一級傷殘
」
真的被嚇死…甘肅女目睹媽車禍「撞成重傷癱瘓」 5天後離奇猝死
被嚇死是真的！中國甘肅省皋蘭縣有一名女子，6年前目睹自己的母親被撞成重傷癱瘓，結果驚嚇過度，出現胸悶、氣喘、心悸等症狀，結果過了5天竟離奇死亡，年僅27歲，讓家屬難以接受。據《魯中晨報》報導，彭先生的母親在2018年6月28日晚上，過馬路時遭高速疾駛而來的車輛違規逆向撞上，當場被撞飛頭部著地，被送到當地醫院無法醫院，又轉到其他醫院搶救。經檢查，醫師給出開放性顱腦損傷、腦挫裂傷、四肢癱瘓、創傷型蜘蛛網膜下腔出血、顱骨骨折、多發性腰椎及骨盆骨折，等一系列重度傷勢的診斷。經過200多天的搶救，總算將母親從鬼門關拉回來，但生活無法自理，需要有人照顧生活起居，後經鑑定為一級傷殘。儘管各級部門給了最大程度的援救，但彭先生仍欠下數十萬人民幣債務。對彭先生來說，母親的重傷已經讓人難過，更心碎的是，妹妹的突然離世。他透露，妹妹事發時27歲，剛結婚不久，平常身體健康，但目睹母親車禍後，開始出現胸悶、心悸、頭暈不適、胸口疼痛等症狀，「主要表現就是恐懼，喘不上來氣，一直給我說一定要把媽媽救過來，身體發軟，狂躁，家人給她端飯也吃不下去」。隨著病情加重，妹妹不得不住院治療，但在7月3日中午情況又更惡化，最後宣告不治。彭先生和醫師討論，得知這是受到驚嚇後，身體出現的反應，就是常說的「嚇死了」，從母親出事到妹妹去世，中間只有短短5天時間。無奈的是，肇事駕駛的名下無存款、車輛、房屋等可供執行的財產，申請執行人也無法提供其可供執行的財產，法院只能暫時終結執行程序。近日彭先生再次收到法院的終結執行裁定書，母親車禍的賠償問題依舊沒有下文。
15歲男孩被氣槍打成「植物人」 肇事者：很不好意思但沒錢了
2023年年初，在中國浙江省湖州市發生一起惡性傷人事件。一名15歲少年遭4名男子持氣槍「打獵」時打中頭部，從此成為植物人，至今仍未甦醒。而肇事4人在當時僅賠付了法院裁罰的部分款項，後面也不再賠付。事發後一年，面對龐大的治療經濟壓力，少年父親決心再次向肇事者求償，卻發現肇事者中兩人已經註銷了連絡電話，一人謊稱不知道這件事，只剩一人承認，而且表示：「這個確實我們很不好意思的，但是沒錢了。」據浙江新聞節目《1818黃金眼》報導，2023年1月16日晚間，一名15歲顧姓少年在住家附近被人用氣槍射擊頭部，導致他成為植物人，至今仍無法甦醒。顧父表示當時自己在睡覺，聽到孩子的哭聲才驚醒，也不知道兒子怎麼受的傷，趕緊將孩子送到當地醫院，後又轉送杭州醫院檢查，才確認了兒子的傷情，「孩子一開始還哭，後面都哭不出聲音來了。」事後根據醫療機構出具的病情鑑定報告，少年因顱腦外傷，術後呈植物生存狀態，傷殘評定為中國制度中最重的「一級傷殘」。事發後，當地警方介入，並在2023年1月18號將4名犯罪嫌疑人刑事拘留，但孩子手術治療後一直沒有康復。媒體通過這起案件的刑事附帶民事判決書瞭解到，「本案中4人在群眾正常生活區域打獵」，案發後4人共賠償醫藥費人民幣63萬9千元（約台幣285萬元），還需賠償24萬餘元（約台幣110萬元）。顧父延請的律師介紹，由於一級傷殘需要滿一年時間才能鑒定，之前法院審理案件時，只能判決賠償已經發生的醫藥費、護理費等費用，接下來，他會協助顧家發起民事侵權起訴，要求當事方根據傷殘鑒定的情況賠償醫藥費、護理費等相關費用共計280餘萬元（約台幣1250萬元）。不過，律師也表示，第一期的判決已經下了，法院說執行了10萬塊錢，後面執行不到。他向媒體提供了4名當事人的電話，希望媒體幫忙跟對方溝通賠償事宜。記者打了過去，發現其中兩人的電話已經成為空號，無法接通。4名當事人中的何某，建議記者聯繫梅某某，「唯一付得出的只有梅某某，你們跟梅某某溝通一下，他一個人還有這麼多資產。對方這個確實我們很不好意思的，但是沒錢了。」記者撥打律師提供的梅某某電話，對方則回覆「他們搞錯了」，隨即結束通話。目前，顧父的律師仍在繼續走法律流程。
謀求公婆遺產！狠心女子毒死小叔 還下毒致1歲女嬰癱瘓
中國福建一名1歲女嬰阿毛（化名）2022年春節被診斷出鉈中毒，警方查出是女嬰30歲的大伯母王遐（化名）在奶粉中投毒，而阿毛的父親在半年多前也死於她投放的秋水仙素中毒。事後，阿毛雖搶回一命，但四肢癱瘓，有多種後遺症，時常出入醫院。福州市中級人民法院在2023年9月一審時以故意殺人罪判處王遐死刑，此案二審2024年4月在福建高院開庭，目前尚未宣判。據陸媒《紅星新聞》報導，林家在福州開了一家店，家裡原本條件不錯。從判決書顯示，法院認定，王遐向阿毛投毒，是因不滿家族將店面分給小叔家。2021年11月，王遐花費人民幣465元（約台幣2100元）網購取得3克秋水仙鹼，買回來她還試喝了一下，覺得太苦就放棄，再花1700元（約台幣7600元）轉為購買硝酸鉈。 她同時表示，此前她在影音平台刷到有人用鉈投毒的案件，產生用鉈向姪女投毒的念頭。之後，王遐跟丈夫返回老家過年，原本還考慮是否行動，但得知婆婆要給姪女阿毛辦週歲酒宴，她很生氣，決定投毒。王遐趁其他人外出吃飯家中無人時，將硝酸鉈投到姪女的奶粉罐中。當天姪女喝完牛奶，立刻出現腹瀉、發燒等癥狀，輾轉送至至福州市兒童醫院治療。院方在姪女包括血液、奶瓶、伯母家中馬桶等均檢出鉈元素成分，王遐的惡行因此曝光。判決書還提及，王遐曾多次透過網路搜索硝酸鉈、秋水仙鹼等毒物相關資料，還搜索「老公和孩子都去世了，可以繼承公婆財產嗎？」等網路資訊；進一步揪出女嬰父親在先前中毒死亡，竟也是王遐所為。王遐坦承，她之前透過網購取得秋水仙鹼5克，第一次放在小叔的碗內，因為味道太苦小叔以為食材壞了，下毒沒成功。之後她二度下毒，把秋水仙鹼放到了小叔喝的酒內，因酒跟下酒菜口味較重，小叔並未發現苦味，第二天腹瀉、嘔吐去醫院就診，僅過兩天就搶救無效死亡。當時林家人以為是急病，未做解剖，便將小叔遺體火化。但醫生曾提取小叔的血樣送至深圳進行檢查。當時留存的血液樣本成為之後的關鍵證據。伯母對小姪女下毒後，再度意外破獲她先前下毒害死小叔。王遐為了脫罪，在法庭上悔過，痛哭流涕，並尋求夫家諒解，但無一人願意原諒她。連王遐的丈夫都不明白，為何妻子會做出如此喪心病狂的事。王遐的丈夫表示，父母當時口頭上說舊的一套房子和店面分給弟弟，另外一邊屋況好一點的房子給自己。拿不到值錢的店面，王遐因此懷恨在心，認為婆婆偏心小叔一家，不但下毒害死了小叔，連帶一歲女嬰也不放過，因此被福州市中級人民法院判處死刑。另外，根據阿毛在受到毒害一年後出具的鑑定書顯示，阿毛至今仍遺留意識內容不清晰、運動發育落後，抬頭不穩、不會翻身、控制能力差等問題。福建省福州兒童醫院住院證明書診斷其有重症肺炎、中毒性腦病後遺症、症狀性癲癇（繼發性癲癇）等，鑒定為重傷一級，構成一級傷殘。阿毛的奶奶表示，這兩年為阿毛問過多間醫院，都沒有好的治療方法，兩年多來，光為阿毛治療就花了5、60萬（約台幣270萬元）的費用。如今一家人都在等待二審判決出爐。
不滿人妻生女兒 尪聯合婆婆家暴「打到下肢癱瘓」險死
不少人對於孩子的性別，仍存在重男輕女的刻板印象，中國山東有一名32歲楊姓人妻，因為生了女兒，被老公及婆婆毆打，打到半身殘廢，還被非法拘禁超過80個小時，她報警處理，警方立案卻發出《不予行政處罰決定書》，讓她一狀告上法院，事情才因此曝光。楊女在2015年9月3日結婚，婚姻生活一開始過得挺好的，直到2017年她生了女兒後，婆家對她的態度大變，不斷被婆婆拿刀架在脖子上威脅，期間對她不斷毆打謾罵，去年3月某天晚上，更是被打到下肢癱瘓，當場昏迷，2天後才醒來。更可惡的是，婆家恐嚇威脅不讓她就醫，把她關了80小時，還好楊女的母親得知後，立刻趕了過來並打電話叫救護車，送醫後才保住性命，經鑑定為一級傷殘。楊女被打到半身殘廢。（圖／翻攝自搜狐號）事後，楊女報警提交了相關病例和診斷報告單，申請法醫鑑定，但奎文分局卻下達《不予行政處罰決定書》，理由是警方認為「法醫對楊曉紅的傷情沒能做出等級評定」，裁定對老公及婆婆不予處罰，她感到不服，對市政府提起行政復議，但市政府最後做出不予行政處罰決定程序違法，讓她一狀告上法院。2021年6月7日，法院作出一審判決，認為奎文分局做出作出案涉不予行政處罰決定，屬認定事實不清，主要證據不足，因此判決撤銷《不予行政處罰決定書》，並重新作出處理，奎文分局、楊女老公及婆婆不服提起上訴，童年11月1日，法院作出終審判決，維持原判。
禍從天降！女遭大狗墜落砸成一級傷殘 法院判賠505萬元
禍從天降，中國廣東省廣州市，2018年4月15日下午14時許，一名女子小樺（化名）路過白雲區一棟廠房時，遭從天而降的大狗砸傷，狗狗爬起後便離開現場。小樺傷勢事後經鑑定為一級傷殘，卻因找不到大狗及飼主，因此一狀將整棟樓連同房東和住戶皆告上法院。根據《廣州日報》報導，小樺因遭大狗砸成一級傷殘，生活難以自理皆須依賴旁人；事後又遲遲找不到狗狗飼主，憤而將該樓的房東和住戶全告上法院，並明確提出索賠訴求包括；醫療費、護理費、精神損害撫慰金等等，總共約300多萬元（約台幣一千多萬元），其中後期護理費就佔了200多萬元（約台幣863萬元）。但由於該案傷人的物品是找不到主人的動物，因此更加複雜；自2018年當地法院第一次開庭審理至今，該官司已持續超過2年半的時間。5日上午，法院一審公開宣判此案，在10多名被告中，法庭判決被告房東和二樓承租方的一家電子公司，須連帶賠償小樺殘疾賠償金等共計1173830.71元（約台幣505萬元）。報導指出，該案件中，小樺受害原因為大狗從建築物公共區域的3樓天台墜落所致，但現有證據無法確定實際侵權人或大狗實際管理人。被告房東作為案涉建築物的出租人，被告電子公司作為該區域的實際使用人，均負有安全保障義務，以防範、制止高空拋、墜物等侵權行為的發生。然而，因兩管理人均無採取相應安全防範措施，造成狗隻能夠任意出入天台後墜落，導致小樺人身損害，依照中國《民法典》第一千一百九十八條之規定，應當承擔違反安全保障義務致人損害的侵權責任，遂對兩名被告作出上述判決。