丁允恭
」 丁允恭 劈腿 女記者 撤職 辦公室
媒體人自曝消息來端 蔡正元再提5點質疑
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案遭羈押禁見，《三立新聞》記者馬郁雯因稱自己經營檢調的線7年，引發軒然大波。前國民黨立委蔡正元上節目時質疑是否靠「陪睡覺」取得消息來源。對此，馬郁雯決定提告，並於昨日發文表示，三立新聞嚴厲譴責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。蔡正元也發文提出5點質疑，並表示案件不該由台北地檢署偵辦，應由法務部長負責徹查到底。日前媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」。而三立新聞記者馬郁雯出面表示，「我200％的信賴程度，然後我經營這條檢調的線，至少有7年的時間」。前國民黨立委蔡正元9日在政論節目質疑是否靠「陪睡覺」取得消息來源。馬郁雯則在10日發出聲明，「三立新聞嚴厲斥責，並支持記者以法律行動捍衛自身權益，三立新聞部也將給予協助，維護媒體記者採訪尊嚴。」蔡正元10日於臉書發文表示，這位公佈柯文哲案偵查不公開消息的人，「1、她說消息來源是檢調人員；2、她說已經「經營」這個檢調關係七年以上；3、她對這個透露偵查不公開的消息的檢調人員有著200％的信任」。並提出5點質疑，首先，這是第一次有人公開確認是檢調人員洩露偵查不公開的消息，這是非常嚴重的事，前檢察總長黃世銘因違反偵查不公開原則依洩密罪判處徒刑，檢調人員洩露消息給她，犯罪事實非常嚴重，一定要全面徹查。第二，檢調人員知法犯法且願意以身試法，提供偵查不公開的消息給她，法務部長和檢察總長豈可視若無睹？第三，她經營檢調的是什麼樣的關係，這位檢調人員願意為她犯罪，違反偵查不公開而提供消息，這個關係顯然非比尋常。第四，應該徹查這種會腐蝕檢調系統的關係，好到可以有200％的信任關係，要查清楚有沒有金錢來往的金流？有沒有像丁允恭案件的陪睡關係？第五，這個案件不應該由台北地檢自行偵辦，應該由法務部長負責徹查到底，確保檢調人員會100%遵守偵查不公開的法律原則，不讓司法信譽盪然無存。
爆料李孟諺既凌厲又精準 藍指綠派系角力恐更激烈
交通部長李孟諺因突然爆出婚外情辭官，陰謀論也立即滿天飛。中國國民黨對此指出，李孟諺是技術官僚出身，過去少有爭議，這次遭爆桃色風暴，令人質疑是日益激烈的民進黨內派系鬥爭延伸，並指有心人士已經覬覦交通部長的「肥缺」。國民黨強調，賴清德上任以來，施政還未見到明顯建樹，民進黨內對官位角力爭議，卻已蓋過賴政府的施政表現，絕非人民之福。如果執政黨內部派系只想著爭權奪位，不思政策周延性與人民所需，勢必對政府施政的穩定性造成負面影響，進而影響人民利益的維繫，盼民進黨學到教訓，勿讓私人道德倫理行徑影響國家公共利益，對社會風氣造成負面影響。國民黨台北市議員游淑慧受訪時則說，從民進黨第一代的「雙人枕頭」張俊雄、柯建銘，再到了第二代的羅致政、李孟諺，甚至還有第三代更年輕的丁允恭，民進黨「桃花事件」可說是代代相傳、一脈相承，民進黨像是一個「桃花窟」，但是綠營支持者顯然不在乎，過去甚至有政務官外遇生子還升官，既然已經有了「前人」標準，李孟諺外遇事件對綠營支持者而言原本其實不算什麼。游淑慧說，但李還是火速下台了，主要是因此次桃色風波與過去爆料方式不一樣，並非由周刊踢爆，也不是小三爆料，而是透過網路社群媒體傳播，看起來更像是內鬥，否則，沒有理由接二連三爭議，都是朝著李孟諺而去。不只游淑慧認為這次的爆料並不單純，明顯針對交通部長的「肥缺」而來，不少立委也私下議論紛紛，李孟諺被爆料，爆料者不僅有備而來，而且還選在所有媒體都在狂追民眾黨假帳案之際，導致「李外遇案」顯得格外突兀而醒目，選擇在PTT上貼文爆料、還留下女方線索更是罕見。立委透露，這篇時間點註明上午11點貼出的爆料文， 一開始並沒有受到太多重視，因為上班時間看PTT的網友不多，但隨後網路上就開始瘋傳PTT貼文的網址，許多人點開後都還不知道是交通部長被爆料。由於爆料手法獨特，雖然有人、事、照片，但是爆料者未署名，再加上，爆料文並特別提及「剛被起訴、還在喊冤」的賴清德子弟兵陳宗彥，李孟諺也被外界認為是賴清德子弟兵，似有要對賴總統施壓之意，媒體第一時間也不知真偽，不敢貿然跟進報導、都想要問到李孟諺回應證實後再處理。反倒是李孟諺得知此事後知道紙包不住火，被媒體問到此事後，匆匆結束考察行程，未與隨行媒體一起搭高鐵返回台北，就臨時脫隊趕回台北，向卓揆報告此事並善後，不知李是否深知「爆料者恐怕還有很多料」，立即請辭滅火，讓賴總統、閣揆卓榮泰也都很難說不，「李的請辭新聞甚至比他被爆料新聞更早出現」，也讓立委看了嘖嘖稱奇。李孟諺火速請辭，讓賴清德總統有更多時間，與卓榮泰思考繼任交長的人選佈局，但賴清德子弟兵接二連三因為「桃花案」出事，也再度引發外界側目「台南怎麼了」。立委謝龍介則向賴總統喊話，除了肅貪、反黑，也要肅桃花，並建議賴請內政部宗教司前進台南市府、民進黨南市黨部斬桃花。謝龍介肯定李孟諺火速請辭，解除賴清德及卓揆的壓力，但交通部是第一大部，部長再度因桃花案折損，對才剛就職不久的賴團隊是不小打擊，他建議賴清德應該徹底做一次內部調查，確保沒有閣員還沾到桃色事件，若讓團隊形象一再被打擊，絕非好事。
李孟諺陷桃色疑雲閃辭交長 賴政府望藉此立爭議SOP
交通部長李孟諺19日遭PTT網友爆出疑涉婚外情，並刊出與一名女子多張合照狀似親暱，貼文更直指李孟諺520榮升部長後有意疏遠。李孟諺對此迅速致歉並向總統賴清德及行政院長卓榮泰口頭請辭，卓榮泰已同意。李孟諺19日下午表示，針對自己過去行為造成太太與家人莫大困擾，也導致社會大眾觀感不佳，由衷表達最深歉意。他說，已於當日下午向總統賴清德及院長卓榮泰口頭請辭，希望不要因為自己過往個人行為，影響社會大眾對於交通部同仁及行政團隊的信心。據了解，蔡英文政府時期，曾擔任衛生福利部附屬醫療及社會福利機構管理會執行長的王必勝，在2021年10月遭媒體刊出涉入「婚外情」產子，儘管王必勝出面道歉，但並未因為此事辭職，而後來還升官擔任衛福部次長一職，引發議論。然而，前總統府前發言人Kolas Yotaka（谷拉斯）2023年06月遭爆在2022年競選花蓮縣長時，疑與已婚李姓隨扈發展不倫戀，便於事件爆發當周火速離職，迄今沒有擔任公職。谷拉斯也被李元配狀告求償新台幣百萬元，一審花蓮地院民事庭宣判谷拉斯應賠李妻75萬元，然谷拉斯持續上訴中，目前未定讞。黨政人士分析，過去蔡英文時期，縱使也處理了谷拉斯涉入緋聞離職，另有陳宗彥涉入桃色糾紛、丁允恭涉入私德問題等，但對王必勝案護航太過明顯，導致蔡政府的歷史評價便是「護短」。他說，賴清德上任不滿3個月，即使閣員因緋聞案倉促下台，仍有望藉此立威，未來涉入糾紛閣員「自己要知所進退」。
不只趙天麟搞婚外情！ 民進黨員「外遇爭議」一次看
民進黨「抗中保台」代表人物、國防立委趙天麟已婚並育有3名子女，素有顧家愛妻形象，但他前天（23日）卻被爆出外遇「大陸籍女子」，2人在摩天輪的親吻照也在網路上瘋傳，引爆國安疑慮。事實上綠營政治人物的婚外情緋聞可不少，《CTWANT》為此也整理數起知名爭議。丁允恭總統府前發言人丁允恭。（圖／報系資料照）已婚的前總統府發言人丁允恭在擔任高雄市新聞局長時，不只周旋於多名女子，還與記者Y女在辦公期間於辦公室發生3次性行為，他最終也因此在2020年9月9日請辭，後懲戒法院二審認定，丁允恭構成性騷擾，去年10月28日判他撤職，並停止任用3年確定。陳宗彥行政院前發言人陳宗彥被踢爆「常態性召妓」。（圖／報系資料照）行政院前發言人陳宗彥今年2月遭民眾黨立委陳琬惠踢爆，11年前擔任台南市新聞及國際關係處處長時，不但會「常態性召妓」，還會幫酒店業者關說。台北市議員徐巧芯更在直播中爆料，陳宗彥和綽號「豆哥」的酒店業者王孝瑋聯絡時，多以「找朋友」當暗語，而除了「小芸」，還有2人也是他點名過的小姐。事後陳宗彥雖然不承認，但還是在今年2月17日請辭。對此，監察院今年2月自請調查此案，但8個月過去，卻連「影子都沒看到」。谷辣斯‧尤達卡總統府前發言人谷辣斯遭爆與隨扈發生不倫戀，火速請辭。（圖／報系資料照）總統府前發言人谷辣斯‧尤達卡（Kolas Yotaka）今年6月底時，遭媒體踢爆在去年競選花蓮縣長期間，總與李姓人夫隨扈發生不倫戀，2人甚至還計畫生小孩，並因此遭到李男正宮發現後提告求償百萬。谷辣斯事後否認破壞對方婚姻，還聲稱2人並未發生親密行為，但仍於當月28日請辭獲准。王定宇民進黨立委王定宇。（圖／記者黃耀徵攝）已婚的民進黨立委王定宇於2021年3月被爆料，疑似與時任黨發言人顏若方同居，對此他澄清2人僅是「房東與房客」關係，而且當時已經「退租」，女方也否認有不當關係。但同年4月凌晨3時許，王定宇在台南市的服務處卻遭到1名男子潑漆，寫下「X人妻很爽嗎，可惡」等字眼。陳致中高雄市前議員、前總統陳水扁之子陳致中。（圖／翻攝陳致中臉書）高雄市前議員、前總統陳水扁之子陳致中2010年7月某日凌晨，被週刊拍到開著自家休旅車、載著花名「妮可」（Nicole）的應召女子上摩鐵，事後陳致中開記者會提告求償，但高雄地院認定報導與事實相符，因此判他敗訴。
丁允恭涉性騷擾遭撤職停止任用3年 聲請釋憲結果曝
前總統府發言人丁允恭任高雄市新聞局長時，與女記者在辦公室發生性行為又在臉書公開與她的合照，懲戒法院二審認定丁構成性騷擾，判撤職並停止任用3年確定，他不服遭認定性騷擾，主張懲戒法院見解違反比例原則及平等原則，侵害他的言論自由與名譽權，聲請裁判憲法審查，憲法法庭審查庭裁定不受理。憲法法庭第三審查庭審判長黃虹霞及詹森林、楊惠欽大法官審理後，認為丁聲請意旨，無非就公開上傳親密合照之行為是否該當性騷擾要件，執其主觀意見，逕謂系爭判決違憲，尚難謂對系爭判決有如何之牴觸憲法，已予以具體之指摘， 與憲法訴訟法前揭規定要件尚有未合，一致決裁定不受理。本案起因丁允恭因職務關係認識該名女記者，2014年11月間，他與對方交往後，在高雄市新聞局長辦公室、職務宿舍與她分別發生性行為3次、1次，女記者並曾墮胎2次。2017年2月間，她因北上工作結識另名男子並交往，想要與丁分手，但丁為了挽回她，竟在臉書上傳他與女記者的親密合照，雖然10分鐘後即下架，但已遭人截圖，媒體圈許多人都因此知道丁與她交往過，她擔心丁再流出其他私密照，曾要求刪除。案經監察院彈劾丁允恭後，懲戒法院一審認定丁張貼的合照，兩人衣著整齊，女生頭靠在丁的肩上，看不出有性意味或性別歧視意涵，沒有性騷擾，監察院提上訴後，案件出現大逆轉。懲戒法院二審認為，丁臉書上公開與女記者的親密合照，已造成她感受到冒犯情境，並為流言所苦，審酌一般人若處於與她相同的事件背景、環境下，也可能有同樣感受，丁已構成性騷擾，因此加重改判撤職並停止任用3年確定。
丁允恭桃色風波案被判3年怒回應 嫩妻PO婚紗照挺尪「幸福回擊」
前總統府發言人丁允恭在高雄市擔任新聞局長時和女記者於辦公室發生3次性行為，2017年分手後，還把兩人合拍照PO上網，造成對方困擾，故提起彈劾。懲戒法院一審認為丁允恭有損公務員形象，去年判處丁允恭撤職且停止任用公務員2年，但監察院不滿合議未認定丁允恭性騷擾，提起上訴，28日下午二審，判決丁允恭撤職並停止任用3年，全案確定。對此，丁允恭在臉書表示「感到憤怒與遺憾」，而她的妻子也轉發丁的文章並喊話「我老公是清白的」，隨後更PO出婚紗照表示「選擇以幸福回擊」。丁允恭確定撤職停止任用3年，他在臉書表示「感到憤怒與遺憾」。（圖／翻攝自丁允恭臉書）對於懲戒法院二審做出的判決及其理由，丁允恭得知消息後「感到憤怒與遺憾｣，深覺司法體系缺乏公平正義，以及法官道德勇氣的缺乏。他表示，一審所出的判決，正確地指明他的行為並無性騷擾，可見二審的判決並不具有廣泛的共識性，也是具有爭議的判決。丁允恭妻子PO出婚紗照表示「選擇以幸福回擊」。（圖／翻攝自蔣婕妤臉書）丁允恭更指出，關於他在辦公室的不當行為，在調查與訴訟中他坦承不諱，也因此斷送了20多年以來的職涯，人生在中年重頭開始，感到特別辛苦，但他知道這是自己的感情生活不符合社會的期待的代價，應該承受。不不過他有出，對於所沒有的罪刑，他有必要為自己的清譽捍衛到底，對於所謂性騷擾的指控，他絕不接受。丁允恭妻子轉發丈夫的文章並喊話「我老公是清白的」。（圖／翻攝自蔣婕妤臉書）針對二審判決的不公不義，丁允恭表示會研議提起再審與憲法訴訟，針對性騷擾防治法第二條，聲請大法官的統一解釋，讓對「性騷擾」的法律解釋不得恣意擴張，以保護善良的公民，求取社會的公平正義。此外，包括他的蔣婕妤也轉發他的文章，並表示法律不是尋求正義的地方，今天很深刻的感受到了。根據蔣婕妤指出，「對於我丈夫的追殺我疲憊不堪，但我永遠相信，不對，不需要相信，因為事實就是事實，我老公是清白的」。她隨後還PO出數張婚紗照並表示，除了絕對力挺丁允恭的任何決定，也學會一件事，比起摧殘自己的身體讓惡人得逞，「我選擇以幸福回擊」。
看身心科服藥「熄火2年」 丁允恭：我對「性」非常害怕
前總統府發言人丁允恭曾被譽為政壇才子，他在擔任高雄市新聞局長時，被爆出偷情何姓女記者，2人還在局長辦公室激戰，懲戒法院一審判他撤職並停止任用2年，二審結果將於28日宣判。丁允恭近日接受媒體訪問說，他對性產生陰影熄火2年，甚至要看身心科服藥。據《壹蘋新聞網》報導，當丁允恭被問到為何要在辦公室和何女發生性行為。他表示，他因為無法克制自己的慾望，才做出那種荒唐事，事情爆發後，他還因此去看身心科服藥，「講白一點，創傷讓我對『性』感到非常害怕」，為此，他還怕到熄火2年。丁允恭表示，「我不是沒有想過離開政壇、怎麼離開，但是沒有想到、自己也不能接受的，是以這樣『不堪』的身影離開。」、「另一方面，我很傷心的是，鋪天蓋地的負面訊息把我的人生『壓扁』在這個事件上面，好像我的人生只剩下這件事，其他部分都不見了。」丁允恭嘆，對於自己在辦公室的行為他很抱歉，丟了工作他也坦然接受，但對監察院指控他性騷擾，他覺得是很莫名其妙的事，「我必須承認曾經不當地放縱自己慾望，尤其感情生活方面是比較荒唐的，那就是自我放縱下的結果。」丁允恭說，他很謝謝妻子蔣婕妤這2年來的支持，「甚至在面對排山倒海壓力的時候，挺身保護我，我覺得她比我更勇敢，也因此決定跟她共度一生。」被問到之後，是否會從政？丁允恭表示，「我已經畏懼再站在大眾目光之下，也無法再承受鋪天蓋地的網路霸凌、媒體嘲諷，我想我不太可能再參與政治。」據了解，丁允恭曾獲時報文學獎小說首獎、聯合文學獎散文評審獎及入選年度小說選，也曾寫專欄，可以說是才華洋溢，他建中畢業後考上台大經濟系，還是台大科技整合法律所碩士，他曾任職市府專門委員、新聞局長等，在2009年當上總統府發言人。
丁允恭與女記者感情糾紛遭撤職 痛批司改會偽善想參加訴訟
前總統府發言人丁允恭擔任高雄市新聞局長時，與女記者在辦公室發生3次性行為，懲戒法院一審痛批他放蕩不檢且有失謹慎，判決撤職並停止任用2年，目前上訴二審審理中，司改會及台灣防暴聯盟等團體聲請參加訴訟遭駁回。丁允恭痛批司改會雙重標準，面對擔任該會執委的律師張靜涉嫌偷拍案，就未要求參加訴訟，「實在讓人深感這些『進步份子』的偽善」。丁允恭在臉書回應司改會的參加訴訟案指出，司改會被人情動員湊熱鬧「弄我」，實在讓人深感這些「進步份子」的偽善。丁說，就算我是渣男好了，這件事也是感情事件而非性平案件。司改會則說「有關婦女權利的訴訟，應鼓勵並允許非政府組織與人權機構提出訴狀和參加訴訟。」所以要加入控方，但是對於張靜偷拍案，司改會後來卻不表示意見。「怎麼這個時候就無罪推定不表意見了呢？怎麼不為了女權去聲請訴訟參加指控張靜了呢？」丁感慨表示，以前他寫專欄時，對廢死等等的進步人權議題聲援不遺餘力，而今發現，也許那些價值並不是錯的，可是打著它們騙吃騙喝的偽君子是如此令人感到齒冷，「也讓我深深感到這世界的虛矯與虛無。」丁允恭2013年10月與嚴女訂婚，他因職務之故認識記者Y女，2014年11月間，他與對方交往後，在新聞局長辦公室與Y女發生性行為3次，在職務宿舍發生性行為1次，Y女並曾墮胎2次。本案經監察院彈劾後，懲戒法院第一審認定，丁行為放蕩輕率，破壞公務員形象甚鉅，但考量他坦承其事並有悔意，判決撤職停用2年。司改會等團體，以司法機關對有關婦女權利的訴訟，應鼓勵並允許非政府組織與人權機構提出訴狀和參加訴訟等理由，聲請參加訴訟，但懲戒法院認為丁的判決結果，與司改會等等權利或法律上利益都無影響，亦無受損害之虞，其等聲請參加訴訟與法不合不應准許。
丁允恭與記者在辦公室性行為遭撤職 司改會聲請參加訴訟被駁回
前總統府發言人丁允恭擔任高雄市新聞局長時，與女記者在辦公室發生3次性行為，又在臉書公開與她的合照，懲戒法院一審痛批他放蕩不檢且有失謹慎，將他判決撤職並停止任用2年，上訴後，目前二審審理中，司改會及台灣防暴聯盟等聲請參加訴訟，遭駁回。司改會等團體，以司法機關對有關婦女權利的訴訟，應鼓勵並允許非政府組織與人權機構提出訴狀和參加訴訟等理由，聲請參加訴訟，但懲戒法院認為丁的判決結果，與司改會等等權利或法律上利益都無影響，亦無受損害之虞，其等聲請參加訴訟與法不合不應准許。丁允恭2013年10月與嚴女訂婚，他因職務之故認識記者Y女，2014年11月間，他與對方交往後，在新聞局長辦公室與Y女發生性行為3次，在職務宿舍發生性行為1次，Y女並曾墮胎2次。2017年2月間，Y女因北上工作與另名男子結識並交往，女方想要與丁分手，但丁為了挽回Y女，竟在臉書上傳他與Y女的親密合照，雖然10分鐘後即下架，但已遭人截圖，媒體圈許多人都因此知道丁與Y女交往過。Y女擔心丁再流出其他私密照，曾要求對方刪除，丁的行為造成Y女後續工作上的困擾，經監察院彈劾後，懲戒法院第一審審結認定，丁行為放蕩輕率，破壞公務員形象甚鉅，但考量他坦承其事並有悔意，判決撤職停用2年。
丁允恭酒駕肇事 獲檢方「不起訴」理由曝光
總統府前發言人丁允恭今年7月初，在高雄開車撞上一名女騎士；警方檢測他的酒測值為每公升0.23毫克，訊後依公共危險罪送辦。高雄地檢署偵結處分，確定不會起訴他，而且表示一般人沒喝酒也會發生交通事故。丁允恭（紅圈處）酒駕發生車禍還撞傷女騎士，遭到警方函送地檢署。（圖／讀者提供）丁允恭任職高雄市新聞局長時，不顧自己已婚還劈腿、逼女友墮胎，導致黯然辭職，但他的爭議不只這一樁。7月4日他開車經過前鎮區成功二路與復興三路路口，撞到一名40歲的劉姓女騎士，她身體多處擦傷被送醫，警方依照規定對丁允恭進行酒測，發現他的酒測值為每公升0.23毫克，但他竟未被移送就能直接返家，當時也引起外界討論。如今高雄地檢署做出不起訴丁允恭的處分，因為他的酒測值是在0.15至0.24之間，當天員警依《刑法》規定對他進行了「測試觀察記錄」，包含直線來回走、金雞獨立、畫同心圓，認為他有通過測試。據《自由時報》報導，雄檢認為一般駕駛就算沒喝酒也是會發生交通事故，而丁允恭雖然有喝酒，但跟他撞傷女騎士沒有直接關係，不能認定他喝酒喝到無法安全駕駛，所以不起訴他。
昨夜小酌以為酒退了 丁允恭酒駕釀傷道歉「會負責」
總統府前發言人丁允恭今天酒駕撞傷女騎士，對此，丁允恭道歉坦承昨晚有喝酒，起床後以為酒退了才會開車出門，對於造成女騎士受傷的意外，他會負起責任。丁允恭今天上午8時許，開車行經高雄復興路、成功路口時撞傷一名女騎士，警方進行酒測，酒測值每公升0.23毫克。肇事後，他手插口袋站在人行道上，等待交通警察抵達，被他撞倒的藍色機車則是倒在待轉區上，40多歲的劉姓女騎士手腳擦挫傷，送醫並無大礙。丁隨後被帶回派出所偵辦，因其酒測值未超過每公升0.25毫克，且有通過測試觀察紀錄，所以僅被函送檢方，上午10時許離開派出所。對於為何酒駕肇事，丁回應，昨天晚上11時有小酌，睡醒之後以為酒退了，對於騎士受傷感到抱歉，承諾一定會負起責任。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
丁允恭酒駕肇事未被移送 警：通過觀測依法函送
總統府前發言人丁允恭今天上午開車酒駕還撞傷一名40多歲的劉姓女騎士，警方獲報後前往，依規定進行酒測，但最後丁卻沒有被移送偵辦，引發外界質疑，警方解釋，丁的酒測值不及0.25毫克，且有通過走直線、畫同心圓等測試，因此依法函送。警方調查，丁允恭今天上午8時許開車經過前鎮區成功二路與復興三路路口的時候，撞到一名40歲的劉姓女子，她多處擦傷被送醫，警方依照規定對丁允恭進行酒測。據了解，丁的酒測值0.23毫克。外界質疑丁允恭酒駕肇事但卻未被移送就返家，高雄前鎮分局表示，行為人酒後肇事而呼氣酒精濃度達0.15毫克至0.24毫克者，應依《刑法》第185條之3第一項第二款製作件測試觀察紀錄表，如不合格，依法移送、如合格，則依法函送。丁測試走直線、畫同心圓都通過測試。
總統府前發言人丁允恭酒駕 開車擦撞騎士送醫
前總統府發言人丁允恭，去年因為身陷桃色風暴，黯然請辭下台，但他今天又出事了！今日（14日）丁允恭驚傳在高雄市酒後開車肇事，他在高雄市成功路與復興路口，跟一名機車騎士造成擦撞，造成該名騎士送傷送醫。目前丁允恭被帶回派出所查辦。綜合媒體報導，丁允恭開車擦撞機車騎士，造成對方手腳受傷送醫，目前丁允恭則是被警方帶回派出所調查。經過酒測，丁的酒測數值0.23毫克，雖然沒有超過0.25，不過依照現行法規，開車肇事酒測值若超過0.15，就得要移送。丁允恭事後受訪時表示，他是昨晚小酌，本來經過昨晚一夜睡眠，以為已退酒，結果早上出門上班發生擦撞車禍意外，對於受傷騎士他很抱歉，並強調一定會負起後續賠償責任。
不能只姓黨還要姓蘇？ 52台新主人背後是派系鬥爭
52台空頻逾4個月，部分系統台19日上架華視替補。NCC先關掉中天，再強勢欽點華視，民進黨對媒體的掌控步步進逼，想要效法威權時期的國民黨，但掌握媒體，就能延續權力嗎？關掉中天，當然是要讓其他新聞台產生寒蟬效應，與其被人喜歡，民進黨寧可被人畏懼。清朝興文字獄，文人只能去做訓詁；國民黨查緝黨外雜誌，結果是蔡英文總統所說的「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」；今天民進黨也希望創造自己的威權時期，也希望「大家都選擇服從」。威權時期的媒體確實有一個無形的框架，稱不上新聞獨立，但政商還是分離的，仍有部分言論自由；現在的執政黨號稱民主進步、黨政軍退出媒體，實質上則是與媒體共生，藉由媒體攻擊在野黨與批評者，以確保權力；媒體老闆則得到政府標案、變更地目等回報。從2007年蘇貞昌認為「不是輸給謝長廷，是輸給某電視台」開始，民進黨每個人都想有個媒體老闆作為後盾，但蘇貞昌身為閣揆，所作所為仍讓外界費解，就算希望親綠媒體進駐52頻道，綠媒也不只一家，為什麼NCC獨鍾華視？即便NCC軟硬兼施，現在也只有部分系統台（市占率25.58%）選擇華視替補52頻道，尚有其他系統台（市占率16.62%）青睞台視，其餘系統台則觀望不前。面對以台視替補52台的申請案，NCC以「不審查不駁回」應對，希望系統台在空頻虧損的壓力下，知難而退。為什麼有系統台堅持拒絕華視？那是因為華視的收視群眾落後其他媒體一大截，只能提出每月0.3元的上架費；相形之下，台視卻願意提供每月2元的上架費，幾乎是華視的7倍。頻道一旦上架就很難改變，系統台在商言商，知道只要今天鬆口讓華視上架，未來就要永遠地虧本下去，雖然NCC用拖延戰術，他們還是寧願讓頻道空著，以拖待變。至此，已是NCC與系統台的僵持，是政黨勢力與市場機制的拔河。NCC忘了自己是獨立機關，認為只要把時間拉長，堅持不審台視，系統台自然會屈服；系統台則認為，NCC畢竟是政府機關，有什麼理由永遠不審台視？NCC強迫系統台接受上架費遠低於他台的華視，等於是要系統台補貼民進黨，好達成自己的目的，即使出發點是好的，也不能掩蓋法律與道德的爭議。何況這齣「52台新主人」的戲碼，本質上是民進黨內各派系的代理人戰爭，再更本質一點，是各派系背後媒體的一場角力。對於現任行政院長蘇貞昌來說，新的52台光是「親綠」是不夠的，還必須要「親蘇」，這自然會引起黨內其他派系的反彈。這些反彈，是不想被趕鴨子上架的系統台，對抗NCC的本錢。親政府標籤閱聽眾難信賴眼看與系統台僵持不下，NCC又發函金管會，要調查支持台視的富邦系統海外金流，雖沒有證據證明兩者相關，但中天關台有例在先，對當事人而言，政治壓力溢於言表。NCC已經表明偏好華視，又要去調查擁台視的系統台，難脫瓜田李下之嫌。民進黨內部的政治問題，外界沒有置喙餘地，讓人訝異的是，民進黨居然連內部競爭都可以動用公權力當武器，這是威權時期的國民黨不會越過的紅線。華視隸屬公廣集團本應超然獨立，現在卻直接在民進黨內靠行站隊，姓黨姓蘇，這不也太踐踏媒體了嗎？民進黨忘了，媒體的影響力不在於他的家數，而在閱聽眾的搖控器、滑鼠上。當年國民黨越是查禁，黨外雜誌越是暢銷，道理很簡單，政府越擔心人民知道的事，人民就越想知道。NCC若要持續干涉新聞自由，介入系統台的商業行為，等於是將所有媒體貼上一個「親政府」的標籤，到最後就算政府真的做得好，閱聽眾也不信了。更不要說，控制媒體對民進黨自己是件好事嗎？丁允恭上班時間在局長室發生性行為，王定宇向顏若芳「租屋」，台鐵大剌剌地用1500萬養公關公司，這都是仗著媒體關係好，「靠勢」的結果。絕對的權力使人絕對的腐化，民進黨真的要飲鴆止渴？
「海軍版丁允恭」腳踏3船、搞大肚子逼墮胎 女友投訴竟被艦長冷回「慶幸我沒女兒」
海軍潛艦256戰隊所屬海豹軍艦艦務官左姓上尉，遭爆料劈腿3女，有如「海軍版丁允恭」，不僅性行為不戴套，女方懷孕後還逼其墮胎，甚至翻臉不認人，宣稱孩子不是他的。更讓人感到氣憤的是，女友向艦長討公道，卻被冷回「沒違法」、「慶幸我沒女兒」，最後上訴海軍司令劉志斌，左姓上尉才被以「與民人有糾紛」為由，記申誡2次，調轉到其他艦隊。《蘋果日報》報導，日前收到自稱左姓上尉懷孕女友（A女）的閨密爆料，指出A女去年2月認識左姓上尉後，隨即陷入熱戀，並在3月懷孕，不料男方竟以實在太過突然，要A女先將孩子拿掉，並保證下次會跟A女結婚；A女雖然不甘願，但也只好獨自去墮胎。去年8月，左姓上尉有3天連假，並要求A女到高雄陪他，當時左姓上尉要求不戴套交歡，沒想到A女再次懷孕。起初，左男知道A女月事沒來，不僅高興稱其「左太太」，還自豪「我們的精子與卵子果然厲害」，直到10月，A女確定懷孕後，左姓上尉態度竟然大轉變，質疑A女假懷孕真逼婚，推託「你肚子裡的孩子是不是我的都不知道！」A女閨密透露，當時A女氣到差點輕生，所幸被發現救回。更讓人憤怒的是，A女後來竟在左姓上尉的臉書看到，其與另一女子B的親密合照，氣憤找上B女，才發現左姓上尉謊稱，早就與自己分手，已經恢復單身。A女拿著貼文與左姓上尉理論，但左男竟又謊稱，是從事直銷業的B女一直纏著他，甚至裝可憐問，他如果放棄與B女交往，「你可以放過我嗎？」A女大為光火，怒回「是你自己不放過你自己」，接著找上海豹軍艦艦長周道斌投訴，卻收到周冷回，他不認為左姓上尉的作為，讓軍艦丟臉。閨密秀出螢幕截圖顯示，周道斌說左姓上尉並沒有違法，「身為他的艦長的我，應盡的責任，也是在利用這個機會教育他，希望他以後男女關係能更成熟」，A女心冷反問，「若你的女兒遇到一樣的事，你會怎麼辦？」但周艦長竟又回，「很慶幸我沒有女兒，只有兩個兒子」。不僅如此，A女閨密繼續爆料，由於艦上主管認為，此事由家長出面解決比較合適，因此去年10月22日，左姓上尉父親出面約A女在高雄碰面，過程中左姓上尉不斷質疑A女假懷孕，A女氣不過，便要求直接到婦產科產檢。驗完尿後，診所護士恭喜A女確實懷孕，怎料到左姓上尉當場臉色大變，不斷質問A女到底想幹嘛。A女發現有異，注意到左姓上尉竟偷偷錄音，逼問之下，左姓上尉坦承，軍中輔導長建議錄下A女「要錢」的威脅，作為自保。不僅如此，A女竟然還發現左姓上尉在與B女交往的同時，又與C女過從甚密，還在臉書上放閃，一連腳踏3條船，A女這才對這個到處騙女人感情的渣男，徹底心死。最終，A女將媽媽手冊、產檢報告，以及LINE的對話截圖，一併寄給海軍司令劉志斌上將，海軍才在11月底以「與民人有糾紛」為由，記左姓上尉申誡2次，並調整職務到其他編隊。不過A女不服氣，怒批懲罰太輕，左姓上尉的行為根本和前總統府發言人丁允恭沒兩樣，未來怎麼會對國家忠誠？且爭議發生時，隊上輔導長竟然也只是教左姓上尉逃避責任，難怪國軍違法亂紀事件頻傳，無法獲得民眾信賴。對此，《蘋果日報》引述一名軍紀調查軍官言論表示，依左姓上尉的犯情來看，絕非2支申誡就能結案。
丁允恭前女友分飾兩角逼港男回頭 不甘被分手偷90物品遭判刑
與前總統府發言人丁允恭在辦公桌發生性關係的前女記者何芸萱，被控和丁允恭分手後，與香港籍的L男交往，還一人分飾兩角，謊稱懷孕流產，逼L男回頭不遂，乾脆闖入L男租屋處，偷走L男90件物品，檢方起訴後，台北地院日前依《加重竊盜罪》判處何女6月徒刑，緩刑2年。據了解，何女經友人介紹認識L男後，兩人在台北市租屋同居，何女不知道是否因為受到丁允恭分手刺激，情緒起伏甚大，兩人只要有小爭執，何女就會精神崩潰、情緒大爆發，L男覺得壓力很大，甚至要去看精神科治療，自覺無法再與何女相處，就提出分手，並暫避回香港居住。據指出，何女不想分手，還一人飾演兩角，狂叩L男和他的朋友，希望他回頭，何女一方面謊稱自己懷孕，另一方面指稱已跳海自殺，要求L男出面解決，2019年9月間乾脆找鎖匠破壞L男租屋處，擅自拿走L男的保險單、銀行資料等物品，連保險套的盒子和潤滑液都拿走。L男清點財物後，發現共有90件物品被何女帶走，遂向檢方控告何女。何女則辯稱兩人沒分手，當初只是回租屋處整理東西，但不被檢方採信、遭提起公訴。案子移送台北地院審理時，何女認罪，審檢考量何女情感受創，加上她承認犯行，達成認罪協商，僅判何女6月徒刑、緩刑2年，不用坐牢。
漢堡主播慘遭劈腿 「國民黨霍建華」遭爆曾是昆凌經紀人
有「漢堡主播」之稱的38歲主播鄭亦真昨（5日）自爆，她與小10歲、被稱為「國民黨霍建華」的內湖區黨部副主委藍恭唯交往，但卻遭劈腿，讓她在不知情的情況下當了小三。藍恭唯隨後被爆曾是昆凌的經紀人，還被網友罵「難道是藍營丁允恭嗎？」（圖／翻攝新聞主播 鄭亦真臉書）鄭亦真表示，1個多月前認識了藍恭唯，對方多次問要不要交往，當時問他會不會怕被偷拍，自己傳訊「我正常交友，單身，你呢？」藍恭唯也回「哈哈哈，我也是啊」。鄭亦真追問「同時跟幾個姊姊約會」，藍恭唯回「0」；藍恭唯還曾私下對鄭亦真說，曾對記者透露兩人正在交往。（圖／翻攝新聞主播 鄭亦真臉書）鄭亦真表示，接到週刊電話詢問交往一事，想找藍恭唯討論公開戀情，卻找不到人，所以直接跑去他家，沒想到卻被她撞見藍恭唯另一名已交往半年的女友，赫然發現自己竟成了插足別人感情的小三。藍恭唯對於被媒體拍到，只關心「被拍到的照片好看嗎？」而另一名女友反倒開始安慰崩潰大哭的鄭亦真。據《蘋果日報》報導，藍恭唯不僅曾是蔣萬安的助理，原本還打算要角逐港湖區議員，並曾任昆凌的經紀人，也和周杰倫一起打過籃球。鄭亦真認為自己和另一名女友「都是受害者」，所以不應該保持沉默，才會選擇在臉書公開，要讓藍恭唯的渣男行徑全部曝光；網友也忍不住酸他「難道是藍營丁允恭嗎？」
Y女控丁允恭逼墮胎！淚訴「被騙去婦產科」：雙手銬住…正宮妻回擊了
前總統府發言人丁允恭擔任高雄市新聞局長期間，與女記者「Y女」在辦公室做愛做的事，即便男方另結新歡，期間仍不斷騷擾女方，讓Y女不堪其擾，事件爆發後，相關判決也在昨（24日）出爐，而Y女昨天晚上更現身指控，稱丁允恭在得知懷孕消息後，還把她騙去婦產科將雙手銬住；對於Y女在節目上的指控，丁妻也在臉書發文回應反擊。Y女昨天現身節目《這！不是新聞》控訴，當初告知丁允恭懷孕消息是在愚人節，對方聽到後還以為她在開玩笑，還問她：「不是有吃避孕藥嗎？怎麼還懷孕？」Y女表示，雖然事前有吃避孕藥，但是先前從事媒體業工作讓她作息開始不正常，有時候沒有照時間吃藥，意外懷孕的她，也打算辭掉記者的工作回家把孩子生下來，但是丁允恭得知消息後，不僅果斷拒絕，還將她騙到婦產科診所，換完衣服後就被架在手術台上面，雙手都被銬住，最終將寶寶流掉，事後丁更說：「妳跟妳的孩子，就是我的累贅，所以一定要拿掉。」至於為何將照片提供給媒體？Y女表示，自己提供的都是一些生活合照，有一張男方半裸、女方穿衣服的照片，是為了證明兩人真的在交往。（圖／翻攝自臉書）針對Y女的指控，丁妻蔣婕妤昨天深夜回應，表示Y女稱的「第一次墮胎」是丁和Y女討論過後做出的決定，而且丁也有支付墮胎費用，所以當Y女指控自己被騙去醫院，然後手被銬住，對此，蔣婕妤笑稱：「我想請問，能否請何女指出究竟是哪一家台灣的醫院，可以做出這種違法行為，墮胎手術必須要當事人同意，何女的編劇能力，是否該加強一下？還是她是活在還有密醫時代的50年前？」至於Y女所稱第二次墮胎，丁允恭沒有支付費用，對此，蔣婕妤表示，這是因為丁完全不知道有這件事，稱Y女自己跑去墮胎後，隔了一段時間才將事實告訴丁，她說：「甚至第三次的墮胎，我先生直到鏡週刊去年9月份報導才知情，又要我先生如何負擔他根本不知道存在過的手術費用？」有關Y女指控被丁允恭要求拍不雅影片，甚至連蔣婕妤也看過影片這件事；蔣婕妤回應，丁在與Y女分手之後，自知這些東西不能外流，加上Y女的要求，所以已經刪除，自己自然不可能看過這些影片。蔣婕妤更反問Y女：「反倒是何小姐要求我先生刪影片，顯然自己卻沒有同樣刪除、否則鏡週刊的私密照片又從何來？」
前總統府發言人丁允恭辦公室嘿咻騷擾女記者 懲戒法院判決撤職、停止任用2年
前總統府發言人丁允恭擔任高雄市新聞局長期間，與女記者在辦公室做愛做的事，女記者指控丁男在分手後，還經常騷擾她，且丁男另結新歡結婚後，仍未停止騷擾她，讓她不堪其擾，經監察院彈劾並將丁男移送懲戒法院，懲戒法院上午宣判，判處丁男撤職，並停止任用2年，還可上訴。丁男未出庭聆聽判決。丁男日前與妻子蔣婕妤一同到懲戒法院出庭時，否認對女記者性騷擾，他表示在辦公室從事不宜的行為，感到很抱歉、已請辭公職了，希望法官還給他一個公道。蔣女也替丈夫喊冤，怒嗆女記者勒索50萬元，指對方掌鏡還主動提供媒體床照，到底誰才是性騷擾？強調明明是2個人感情的事情，為什麼國家公權力要介入呢？女記者發表聲明反擊指稱：「的確尋求過丁先生的幫助，但不可能到50萬。如果真的有，丁先生一定有50萬的證據，請別再為了製造話題，胡亂攻擊我了。」根據《公務員懲戒法》規定，有免除職務、撤職、剝奪或減少退職金、減俸、罰款、申誡等6種處分，處分最重是免職，若判免職，則不得再任公務員，丁僅被撤職，還有機會回任公職。
丁允恭在辦公桌上與女記者嘿咻 判撤職停任2年
前總統府發言人丁允恭遭彈劾任職高雄市新聞局長時，與女記者在辦公室嘿咻且事後還騷擾對方，丁男坦承在上班時間做「不宜行為」但否認性騷擾，懲戒法院24日判決撤職，停止任用2年。監察院彈劾指出，丁允恭任職高市府新聞局長期間，因職務之故與記者Y女交往，他坦承2人在局長辦公室及職務宿舍發生性行為，2人 分手後，2017年2月27日在臉書上傳他與Y女合照，Y女感到受冒犯，也因此造成她後續工作困擾。監院表示，丁男2017年4月5日與嚴女結婚後，仍未停止騷擾Y女，未能保持端正品德、潔身自愛，行為不檢、有辱官箴，行為嚴重失當 ，傷害政府信譽及公務人員形象，因違失情節重大，通過彈劾後移送懲戒法院審理。