七問
」
陳時中問「大巨蛋」 蔣萬安指大巨蛋不能再被中央地方對抗淹沒
國民黨台北市長候選人蔣萬安今天在北市長電視辯論會中，針對民進黨台北市長候選人陳時中提出「防疫七問」，陳時中則也不改強硬口吻回擊，「裝睡的人叫不醒，你又來了，同樣問題問3次已經多餘了」。對此，蔣萬安在回答陳時中的提問時則再度回應，「其實裝睡的人不是我」，他也請陳時中，針對他所提出的防疫七問，好好的清楚的把人民對疫苗採購過程的疑問，包括高端疫苗緊急授權的審查，都好好交代清楚，如果陳時中願意這樣做，那蔣萬安根本不用問第二遍、第三遍，第四遍。此外，民進黨候選人陳時中提問時，直指柯文哲任內飽受爭議的大巨蛋案，「哪位市長應該要負比較大責任？」，蔣萬安表示，大巨蛋是非常嚴肅的公共工程課題，如果過程中有任何公務員違法，就依法究辦，勿枉勿縱尊重司法，該怎麼處理就怎麼做。陳時中拿大巨蛋「攻蔣」，蔣萬安答題反擊別忘交代疫苗採購、高端EUA。（圖/翻社自中天電視、報系資料照）蔣萬安還說，針對大巨蛋處理，市民感受非常深刻，「再也禁不起任何政治算計」，因為一個陣營說「是中央在刁難」，另一個陣營說「是地方在護航」，但是這麼重要的公共政策，卻淹沒在地方與中央的口水戰中，這絕非市民之福。蔣萬安強調，大巨蛋有好幾個層面的問題，首先公安問題，台灣大型建物這麼多，絕不只有大巨蛋，未來北市府對於大型公共建築物的公安標準要一致，其次，台北市政府現在面對遠雄提出的十八億國賠，未來他若擔任市長，一定好好透過談判協商方式取得圓滿結果。第三，他也向市民保證，一定讓大巨蛋成為棒球的大巨蛋，運動的大巨蛋，一定用最嚴格標準檢驗其工程品質，改善相關工程缺失，在安全合格程序合法下才會正式啟用。
蔣萬安申論聚焦都更生育 提防疫七問籲時中別再黑箱
國民黨台北市長候選人蔣萬安今天在台北市長候選人電視辯論會中指出，過去一整年台北市新生兒只誕生一萬六千名新生兒寶寶，相較於郝龍斌前市長時期，幾乎減少一半，蔣萬安說，其中還有一個新生兒名額是他貢獻的，因此投資台北下一代就是投資台北的未來。他會以加碼首都生育獎勵金到四萬，減低零到六歲養育教育費用，願意再生第二胎的父母可以優先入住社會住宅，減輕新生兒父母的壓力。今年唯一一場台北市長電視辯論會今天下午登場，蔣萬安以藍西裝配紫藕色領帶出席，會前接受媒體採訪時表示，他今日在服裝上未做特別挑選，就是平常出席立法院的風格，但領帶是太太親自挑選的，因為看起來比較有精神，更透露出門前大兒子給自己一個大大的擁抱，為他加油。蔣萬安還說，他希望透過辯論把彼此的願景互相交換意見，希望選戰回到公共議題，謝謝團隊中的每個人給自己的協助，希望今天能有很好的意見交流。蔣萬安在申論時一開始，先利用大約五分鐘的時間闡述他對於都市更新、鼓勵生育、社會住宅、基礎建設翻新等政策的主張，接著話鋒一轉指出，他最近聽到很多市民的心聲，這三年來大家受疫情所苦，家園因為疫情而改變很多，他要像每一位在第一線努力的醫護警消甚至外送人員鞠躬說聲辛苦了，就是因為大家沒日沒夜，才有我們的日日夜夜，大家都是守護同胞的無名英雄。接著，蔣萬安主動出擊強調，這些時間以來，全民不斷追問，也希望民進黨台北市長候選人陳時中，能夠藉著辯論會清楚向國人交代，為何三加十一的關鍵會議，沒有會議紀錄，為何疫苗採購合約要封存三十年，為何民間要採購國際疫苗，採購過程頻頻受阻？為什麼在你指揮官任內放任黑心快篩流入市面，由一家小吃店標到衛福部十六億的快篩標案？為何高端疫苗第二期臨床實驗委託中資公司參與？又為何在台灣疫情最高峰時，雙雙辭去指揮官及衛福部長，投身選舉？蔣萬安說：面對這些質疑，陳時中過去都只是用「我已經離開衛福部」的回答搪塞，但他還是希望陳時中能夠據實回答這七個問題，但即使今天陳時中在辯論會上向全國人民道歉，也無法挽回再疫情當中民眾受到的困難與傷害，也無法還給人民追求已久的真相，因為民眾要得很簡單，就是一個答案，蔣萬安請陳時中不要再讓台北市民在層層疑雲當中困惑，以致於讓全民被民進黨困在巨大的黑箱中。蔣萬安最後強調，台北市需要一位負責任、腳踏實地，面對問題可以直球對決的市長，面對市民可以謙卑傾聽的市長，面對龐大市政可以清廉自持的市長，請市民要相信他，蔣萬安一定可以帶領台北市重行站上國際一流大都會行列，讓市民與他一起邁向無限。
快訊／東元爆發「不忍耐」黃育仁「恨意」 邱純枝８問：被戰友插很多刀誠信何在
東元電機董事長邱純枝，今天終於打破35天以來沉默，直接回嗆前常務董事黃育仁的批評。她強調，「誠信」是經營企業非常重要的資產與準則，過去一年來與黃育仁是合作的隊友，如今聽到他的種種發言，心中肺腑之感「是被倒打一把」的錯愕與震驚，「我被插了很多刀」。邱純枝說，去年一年來，看到寶佳集團大舉買下東元許多股票，成為大股東，我們在未接觸寶佳、不了解寶佳是敵是友的情況之下，我們身為東元人，是合作的隊友，是戰友。未料，三月十八日收到前常董黃育仁的辭職函後至今，屢屢看到黃育仁在媒體上的發言，「如今看起來，是有很多算計與鋪陳，誠信何在！」邱純枝還很直白地說，「我要對菱光提問」，以東元身為菱光小股東來請問。第一問，黃育仁個人在菱光有沒有持股？他是東友科技的法人代表，東友科技有授權他這樣做嗎？第二問，菱光科技研發費用佔比8~9℅，既然比東元高3~4倍，那麼菱光的創新成果有哪些？會不會創新太慢？每年的創新帶給菱光哪些營收與成長？第三問，黃育仁到底是代表個人？還是真的有代表五大家族？拿出改革東元當作最大訴求，公司有不足之處，都會虛心接受批評與指教。第四問，聽著他的言論，讓人感到背後有很多的「恨意、積怨、仇恨」？我們身為東元的員工，都是基於愛公司的心情來做事，如今對黃育仁的許多說話，感到很困惑。第五問，東元是一家上市公司，有8萬多個股東，經營團隊與董事會是以創造對東元最大多數的利益來達到經營目標，黃育仁卻說東元是一言堂，可以提出具體的案例嗎？是在哪種情境下讓你有覺得一言堂的感覺？第六問，我國社會存在著「敬老尊賢」美德，我有問同事們，常聽到會長黃茂雄的說話會覺得如何？同仁們說「有用的就聽一聽，沒有很大影響的就擺一邊，還是繼續要做事情」，如果敬老尊賢就稱作為一言堂，那面對許多企業界前輩又要如何面對與應對呢？第七問，黃育仁希望用另一個聲音來表達他的公司治理方針，承諾不作人身攻擊。可是回顧過去以來的發言，「不算是一種人身攻擊嗎？」邱純枝說她個人雖非出身東元創始五大家族，但對東元的投入比更多人還深，「我們都是愛公司護東元的，希望你能好好經營菱光、東友，不應該有這樣的不愉快，不希望傷害東元與菱光」。第八問，黃育仁在辭去常務董事以前，有對東元發表任何意見嗎？我們董事會成員在董事會有制止任何一個人、包括黃育仁發言的行為嗎？（一旁是董事會執行顧問的董事林弘祥立馬證明說：沒有被制止過），除了董事會之外，還有常務董事會議，裏頭根本沒有會長黃茂雄出席，「很難想像所說的，心目中的巨大影響力」是指誰？常務董事會中並沒有黃會長呀！邱純枝強調，以上都是她的肺腑之言。
「光復高雄選前之夜」 蔡英文高呼：集中選票，國會過半
選前最後一天，民主進步黨總統候選人蔡英文今（10）日結束「勇敢自信・護台同行」車隊大掃街，晚上馬不停蹄來到高雄市，出席「光復高雄選前之夜」造勢晚會，整場活動由高雄市立委候選人邱議瑩、邱志偉、劉世芳、林岱樺、李昆澤、趙天麟、許智傑、賴瑞隆等八人輪流主持，向南台灣民眾全力催票。晚會現場湧進超過30萬名高雄鄉親，蔡英文抵達時現場氣氛到達最高點，民眾揮舞著「2020台灣要贏」的旗幟，高舉自製的標語手板，大聲吶喊「蔡英文凍蒜」、「小英凍蒜」、「國會過半」、「光復高雄・保護台灣」，將晚會高亢的氣氛拉到最高點。蔡英文致詞時七問支持者，「愛情摩天輪」蓋好了嗎？阿諾有來台灣嗎？石油開始挖了嗎？F1賽車場蓋好了嗎？大家有發大財了嗎？韓國瑜昨天在凱道問支持者，民進黨執政下快樂嗎？但她也要反問韓國瑜，在韓國瑜執政下，高雄市民快樂嗎？「2020台灣要贏，高雄不止要贏，還要大贏。」蔡英文強調，1月11日高雄人就再站出來一次，高雄人已經覺醒，高雄的選票要開得高，開得漂亮。