三中案
」 馬英九 三中案 無罪 國民黨 司法
柯文哲京華城弊案！北檢天下第一組「端股」再現 恐情節重大
民眾黨主席柯文哲不只身陷假帳沼澤，更因京華城容積率違失案，30日遭到檢方執票進入住家，針對京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案，這個曾辦過立委集體貪瀆案等矚目重大案件的臨時股別，目前由號稱天下第一組的忠組主任江貞諭率領團隊，共同以「端股」分頭展開偵辦。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）台北地檢署偵辦京華城案，光是首波行動，就要指揮搜索48處，接連2夜訊問、聲押被告，北檢預期案件龐雜無法單靠1名檢察官完成，為此第六度開設虛擬「端股」。所謂法院、檢察署的「股」是法院處理案件的基本單位組成，《ETtoday新聞雲》指出，檢察官到地檢署報到後，都會被分配到1個股符，作為辦案時處理司法卷證以及對外文書的發文、歸檔代號，以北檢為例，檢察長的代號是「天股」，襄閱主任檢察官則是「地股」，因偵查不公開的需要，每個股符在電腦系統都有加密，每個檢察官都只能查詢或改動自己案件內資料。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）至於「端股」，則能在計畫之下共享相互資料，達到提高偵辦效果的目的，而這個「端股」，通常在重大和涉入人士，錯綜複雜的案件上，需要多個檢察官一起偵辦，才會設立，歷史上也僅有六次設置「端股」的案件，2009年，台北地檢署偵辦高鐵弊案，考量團隊辦案需要，首度啟用「端股」，偵查終結後就關閉，之後凡是遇到重大矚目案件，案情錯縱龐雜的案子，都會由時任檢察長視需要開啟，包括遠雄案、三中案、私菸案，以及最近一次、2020年的立委集體收賄案。柯文哲捲入京華城弊案，台北地檢署也設置了「端股」，讓多位檢察官共同查案。（圖／黃威彬攝）這回檢廉共同偵辦貪污案參與人員來頭都不小，廉政署副署長林漢強曾任高檢署、還有彰化等地檢察官，更曾經擔任國安局政風處處長。而檢方帶隊的主任檢察官江貞諭，曾偵辦檢察總長黃世銘洩密案、中信金購地弊案，還有台鐵普悠瑪翻覆事件；而另一名承辦檢察官林俊言，曾經偵辦過阿格斯吸金案，是偵查不法金流的一把手。柯文哲就怕有閃失進了看守所，找來的律師也都是訴訟專家。這次柯文哲找來前特偵組檢察官鄭深元以及陸正義，組成律師團出馬應戰，鄭深元曾替黃國昌打買票官司，也曾是特偵組監察官，不過他涉入檢察長黃世銘洩密案，被控監聽立院電話濫權，最後遭記過處分，另外，2020年曾被美魔女控訴性騷擾，兩案最後全身而退；而陸正義則是律師公會理事，曾經替柯文哲和作家葛特曼法庭交鋒，這回檢律雙方這回精銳盡出，後續庭上大戰就看雙方如何攻防。
蔡正元涉三中案…「預期壽命剩8年」盼別再境管 法官裁定出爐
前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」，一審認定前立委蔡正元利用中影股權交易機會，私吞阿波羅投資公司2.8億元資產，依業務侵占罪判刑3年6月，另《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，台灣高等法院問蔡時，他說已70歲，預期壽命只剩8年，希望法官別再境管。合議庭評議後裁定10月18日起延長限制出境、出海8個月。可抗告。三中案一審台北地方法院判決馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪，只有蔡正元遭判有罪，上訴後，日前蔡出庭應訊時說，自己感到很無辜，被指侵占的錢，是他個人與中影前副董事長莊婉均間債權延伸；他並沒有侵占阿波羅公司資產，也沒有掏空或背信等問題。蔡正元說依國人男性平均壽命來看，他能預期的壽命只剩下8年，且他女兒年紀還小，他不可能拋下女兒逃亡，希望法官體察實際狀況、解除限令；但檢方主張，蔡否認犯罪且有逃亡高度可能，有繼續限制出境出海必要。
遭控賤賣黨產…「三中案」前總統馬英九一審無罪 二審出庭否認犯罪
前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」，台北地院一審判決馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪，檢不服提上訴，馬英九13日到台灣高等法院應訊否認犯罪，他的律師主張上訴沒有理由。庭未，法官諭知8月11日再開庭。三中案緣於《廣電法》要求在2005年12月26日以前，黨政軍須退出媒體經營，馬英九2005年上任國民黨主席後，為處理黨產爭議及國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售華夏、中影、中廣、中視股權及舊黨部大樓。2018年7月偵結三中案，依《證交法》特別背信、非常規交易等罪起訴馬英九3人，並對馬求處重刑，台北地方法院一審認定檢方舉證不足，判馬英九等人無罪，唯一判決有罪的是蔡正元，依業務侵占罪判刑3年6月，另違《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，沒收犯罪所得2.8億餘元。檢不服提上訴，高院13日下午傳訊馬英九，馬否認犯罪；但蒞庭檢察官說，現在民眾搶買快篩，如果有企業佛心去挪用資金花錢買快篩送給每位民眾，這樣不符合營業常規手段是否就可正當化而不被科予刑責呢，須釐清三中案等相關交易有無違背營業常規所指的誠信經營。
社論／如果特偵組還在 執政團隊敢胡作非為嗎
新冠病毒爆發兩年多來，民進黨政府數度運用特別程序獲得特別授權，手握超多預算，擁有予取予求的預算分配權，但妄自濫權的結果，不僅揮霍無度，而且違背常情常理花用預算，在在圖利廠商，其中疑雲重重，啟人疑竇，但檢調單位卻文風不動，不願啟動調查，不無官官相護之疑。護航疑雲重重 檢調不動最新的一個事例是生技公司「福又達」申請進口唾液快篩試劑，僅2周就獲准，別家申請難如登天，這家後台很硬的公司卻能獲特急件辦理。公司的創辦人遭爆便是高端疫苗總經理陳燦堅，他受的特權待遇還不只一樁。有網友在PTT貼文，指去年帛琉疫苗團，在桃機1次要價5000元的PCR檢測，也是福又達負責，且福又達公司地址還與高端在內湖同一棟樓內，顯示兩家公司關係密切，瓜田李下毫不避諱。由於民進黨政府未做好超前部署，近期疫情大爆發才發現國內快篩持續嚴重缺貨，不少廠商要求開放唾液快篩，讓快篩多一種途徑、也減少鼻腔不適，生技公司福又達4月15日申請進口唾液快篩，食藥署僅花2周就火速通過，護航疑雲顯明不過。事情原委不是這麼單純。當初更大的圖利廠商疑案高端疫苗更是明目張膽進行，蔡政府為其量身打造「免疫橋接」程序，閃過國際通行的最起碼人體實驗程序，而且EUA專家會議委員，其中3人是來自前副總統陳建仁相關的國衛院系統，為其一路開綠燈。過程簡直臭不可聞，比如17位衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）委員中，有4位接了高端疫苗的研究計畫、1位擔任聯亞獨立監督委員會主委，等於近1/3的委員與國產疫苗有所連結；這些委員既然接受高端補助，高端自己也生產新冠肺炎疫苗，因此屬於ACIP會議的利益關係人理應迴避。身兼高端疫苗計畫主持人的林奏延、李文生在審查中並未自請迴避，出席其他疫苗廠的臨床試驗報告會議，利益衝突再明顯不過，「球員兼裁判」情事非常可疑。更可議的是，高端疫苗根本不被國際主要國家認證，政府卻撥鉅款購買，讓其獲取巨利。國人支持國產疫苗與生技產業，固然無可厚非，但國際認證的疫苗護照，是最起碼的要求，政府有關單位卻竭盡所能違背專業原則放行，待其上市後極少民眾青睞，造成政府財政嚴重損失。但是，政府的檢調單位若無其事，對於高端草率的放水程序又變成滯銷品的過程置若罔聞，顯示故意成全，嚴重失職。拔掉老虎牙子 超前部署民進黨執政後，各檢調單位已喪失獨立性，一切仰承上意，辦藍不辦綠是其基本準則，比如北檢重新啟動業已偵查完全查無實據的馬英九出售三中案，就是政治追殺的顯著案例，第一審也判無罪，但北檢仍再上訴，而相關主事者個個升官。現在從疫苗到快篩劑疑竇明顯，卻無偵查行動，完全合乎政治邏輯，但更讓人想起當年無畏無懼獨立辦案的特偵組。民進黨一執政就將其撤銷，十足表現其對獨立偵查機關不能順從己意的嫌惡，以及不讓各種弊案進入司法程序的用心。現在看到檢調機關對防疫相關疑案按住不表的行徑，更讓人對民進黨政府「超前部署」的獨到眼光刮目相看。特偵組在前總統陳水扁任內成立， 全名為「特別偵查組」，設置於最高法院檢察署。特偵組成立的目的，是為了要積極查辦涉及總統、副總統、各部會首長及上將軍階之貪瀆案件及其他重大貪瀆、財經、危害社會法治犯罪之案件。成立後辦過林益世案、國安秘帳案，甚至是前總統陳水扁自己的國務機要費案等多起國內重大弊案，「打老虎」的用心與表現備受矚目，但民進黨執政後對其心懷戒心，為免後患，強硬將其撤銷。民進黨政府的用心果然得到回報，執政6年來沒有重大舞弊疑案受到偵辦，一副弊絕風清的假象。其實，可堪懷疑的弊案不少，只是沒有檢調單位敢於聞問，更省卻了特偵組查辦重要官員的大麻煩。現在大老虎被宰了，小老虎被馴服了，民進黨政府無所顧忌，可以放膽行事，保證可以逍遙法外。如果今天特偵組還在，民進黨政府敢如此胡作非為嗎？陳時中、陳耀祥、陳吉仲們敢如此囂張嗎？
邢泰釗檢察總長人事案 國民黨立委指不適任拒絕進場投票
立法院院會今天處理檢察總長人事同意權案，國民黨團也召開記者會指檢察總長被提名人邢泰釗有「辦藍不辦綠」疑慮，並在三中案、私菸案、303停電案政治辦案，為民進黨政府立下許多「汗馬功勞」，明顯不適任，國民黨拒絕背書，所有藍委都不會進場投票。國民黨團總召曾銘宗指出，國民黨團不進場投票，拒絕替檢查總長人事案背書，但黨團相信民進黨一定會進場全部投下同意票，邢泰釗篤定可成為檢察總長。但國民黨仍要奉勸邢所承諾的「充分維持司法獨立性、辦案依法行政」要說到做到，別有任何意識形態和黨派之分。立院院會今天投票處理邢泰釗檢察總長人事案， 國民黨立院黨團指他不適任，因此集體拒絕進場投票（圖／國民黨立院黨團）國民黨團首席副書記長李德維表示，邢泰釗是最具爭議的檢察總長人選，過去辦理三中案，更讓人覺得是對前總統馬英九的追殺，辦藍不辦綠，把政治擺中間，專業放兩邊，國民黨團無法投下同意票。他說，蔡總統上任以來嚴重用人唯私、用人唯黨，若執意繼續如此，不只在野黨倒楣，也是全台灣2300萬人的災難，呼籲蔡總統不應永遠用效忠民進黨的人，而是為了台灣挑選好的人才。藍委葉毓蘭說，邢泰釗從新黨共諜案、三中案、私菸案，每件都充滿政治味，如今，年底大選將至，國民黨要求邢用行動證明不會淪為政黨鬥爭工具，也會睜大眼睛看其表現，擋住政治干擾，確保司法獨立。國民黨立委林思銘則酸邢泰釗，能獲得蔡英文總統賞識「不是偶然而是有訣竅」，包含三中案、私菸案、303停電案，為民進黨立下汗馬功勞，想不讓蔡總統印象深刻都難，也無法保證新總長未來能公平獨立辦案，令人難以期待，國民黨無從選擇，只能堅決反對人事任命。
馬英九涉「三中案」被判無罪要上訴 高院抽籤決定承審法官
前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」，台北地院一審判決馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪，檢不服提上訴，台灣高等法院30日下午3點公開抽籤，決定承審法官及合議庭成員。三中案緣於《廣電法》要求在2005年12月26日以前，黨政軍須退出媒體經營，馬英九2005年上任國民黨主席後，為處理黨產爭議及國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售華夏、中影、中廣、中視股權及舊黨部大樓。外界質疑交易案疑涉賤賣，特偵組一度介入偵辦，2014年以「查無犯罪事證」簽結。2018年7月偵結三中案，依《證交法》特別背信、非常規交易等罪起訴馬英九3人，並對馬求處重刑，當時就引發「一案兩查」的質疑聲浪。台北地院歷經3年多審理，認定檢方舉證不足，判馬英九等人無罪，唯一判決有罪的是蔡正元，依業務侵占罪判刑3年6月，另違《商業會計法》判刑6月，可易科罰金，沒收犯罪所得2.8億餘元。
三中案馬英九無罪 北檢不服提9大理由
前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」，台北地院一審判決馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪；台北地檢署不服判決結果，10日提出9大理由，指一審判決證據法則矛盾，判決違背法令，向台灣高等法院提起上訴，力拚將馬判有罪。檢方上訴的9大理由，包括一、台北地院於本案直接證據歷次會議及內部談話錄音檔、錄音譯文之證據評價，取捨標準不一，採證法則自相矛盾。二、台北地院割裂起訴事實之架構，不採整體觀察，且倒置交易過程之因果關係，或將原連結不當之交易條件分拆檢視，省略眾多事實不提，使交易案及交易條件看似單純，認事用法明顯違誤。三、台北地院採用商業判斷法則，但全然未提出商業判斷法則之適用要件及標準，依三中案事證，並參酌司法實務之商業判斷法則要件，三中案無法適用商業判斷法則。四、台北地院對於交易案是否符合營業常規之標準迥異於司法實務，雖認為應檢視交易是否符合公司取處程序及內控規範，但於明確違反公司取處程序及內控規範之情況下，卻又認為未「嚴重違反」應行程序，而未違反營業常規。五、台北地院混淆被告馬英九動機與主觀犯意，將馬英九所辯遵守政府法律政策，作為三中案非常規交易行為之正當理由。六、台北地院於三中案中採取迴避審查交易實質之立場，而以形式外觀檢視交易案之合法性，與司法實務見解有關非常規交易之認定標準歧異。七、台北地院在三中案的各個交易行為評價標準不一。八、三中案證據資料甚繁，並有案發當時整體交易過程之錄音檔及錄音譯文，而三中案相關爭點，除卷內事證，檢察官更以共計61次提出補充理由書，並指出卷證所在，但一審判決無罪理由與卷內事證相違，迴避說明義務。九、台北地院逸脫起訴書及契約文件等書面證據及被告辯解，自行創設概念，並逕行認定不用適用公司取處程序及內控規定之情況。檢方指控，馬英九等人涉嫌賤賣三中股權，造成相關公司損害合計72億9174萬9716元。但台北地院合議庭，認為馬英九於三中等黨產交易期間，未被中投及光華公司股東會選任為董事，也未經授權其對內有為公司管理事務、馬不是證券交易法非常規交易罪及特別背信罪所規範對象。雖然北檢提出黨產交易的關鍵錄音作為證據，但合議庭認為，錄音內容包括買賣雙方談判中的言語交鋒，或馬英九3人各自基於其身分地位而發表意見，有些對話為商業話術或情緒發言，對話內容尚難認定均與客觀事實相符，經綜合各方事證，判決馬英九3人無罪。
北檢收到三中案無罪判決 將對馬英九等人提上訴
前總統馬英九被控賤賣三中等黨產案，台北地院10月27日判決馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪；北檢上周收到360頁判決書，內容洋洋灑灑，包括350頁判決理由，以及10頁附表，北檢正著手整理上訴理由，近日將向高院提起上訴。依據《刑事訴訟法》規定，上訴期間為20日，因此北檢須在20日內對馬英九3人提起上訴。據了解，三中案的公訴檢察官團隊，已著手整理討論上訴理由，近日就會提起上訴。馬英九在北院無罪判決後，發布新聞稿感謝司法公正，還他清白，強調自己在政壇多年，一向清廉自持。他呼籲國人看清蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆，未來不管是年底的公投、2022年或2024年選舉，都要用人民的力量讓「東廠」下架。承辦三中案的檢方人士反批馬英九的聲明內容諸多不實，表面上 「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，估計三中案的總損失，高達72億9174萬9716元。檢方希望馬英九尊重司法，勿操作政治手段，才有利於我國民主法治發展。北院支持馬英九等人主張，合議庭認為，馬英九於三中等黨產交易期間，未曾被黨營事業的中投及光華公司股東會選任為董事，也未經中投或光華以章程或委任契約，約定授權其對內有為公司管理事務、對外有為公司簽名等權限，因此認定馬英九不是《證券交易法》的非常規交易罪、及特別背信罪規範的對象。
三中案11月底上訴二審 馬英九、檢方轉進高院再戰
前總統馬英九被控賤賣三中等黨產案，台北地院一審判馬英九、中投公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清等3人無罪；北院最快下週將判決書送達台北地檢署，北檢簽收判決當日起算的20日內，將正式對馬英九等人提起上訴。換句話說，最快11月底之前，三中案將上訴二審再戰。馬英九在北院無罪判決後，發布新聞稿感謝司法公正，還他清白，強調自己在政壇多年，一向清廉自持。他呼籲國人看清蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆，未來不管是年底的公投、2022年或2024年選舉，都要用人民的力量讓「東廠」下架。承辦三中案的檢方人士反批馬英九的聲明內容諸多不實，表面上 「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，估計三中案的總損失，高達72億9174萬9716元。檢方希望馬英九尊重司法，勿操作政治手段，才有利於我國民主法治發展。馬英九一審獲判無罪的主要原因，合議庭認為，馬英九於三中等黨產交易期間，未曾被黨營事業的中投及光華公司股東會選任為董事，也未經中投或光華以章程或委任契約，約定授權其對內有為公司管理事務、對外有為公司簽名等權限，因此認定馬英九不是《證券交易法》非常規交易罪、及特別背信罪規範的對象。
三中案一審無罪 柯建銘嗆馬英九：終難逃司法與歷史審判
前總統馬英九涉及「三中案」，遭控賤賣黨產，一審台北地院判馬等三名被告無罪。民進黨立院黨團總召柯建銘對此判決相當不以為然，今（29）日在臉書撰文表示，中影公司經營團隊已與黨產會和解，承諾交還「賤賣」的差額，但法官以不介入經營者的商業決策為由判主事者無罪，大嘆「不信公理喚不回，不容正義盡成灰」。柯建銘指出，中影公司經營團隊早在今年八月就已經和黨產會簽署和解契約，同意將當初國民黨低價賤售中影的差額新台幣9.5億元還給國家，同時也要將中影公司95年4月27日之前取得的著作財產權及影片資產所有權一併全部返還國有。「換言之，連買家自己都承認，相較於應有的常規交易，中影交易確有鉅額價差和版權損失，給予買家不合理的超額利益，這與北檢起訴主張中影遭賤賣的價差金額及影片版權損失不謀而合，絕非巧合。」柯建銘說，馬英九當時身為國民黨主席，賤賣中影的交易是他拍版定案，為實際上的最終決策者，所以馬英九不但是本件的共犯，更是居於首謀的地位。「但很遺憾，前天台北地院宣判結果，竟然認為三中案所有已出售的黨產，包括中影在內，沒有任何一項財產遭到賤賣。這樣的見解何其悖於事實！何其荒謬反智！」柯建銘指出，三中案從偵查、起訴，到一審宣判，其間耗時多年，卻未見「首謀馬英九伏法」，反而只有前立委蔡正元有罪，判處三年六個月徒期，結果確實令人失望。柯建銘呼籲檢察官依法提起上訴，並期待將來二審法院可以導正一審判決的錯誤，正視中影公司與黨產會為實踐轉型正義、回復自由民主憲政秩序價值所簽訂和解契約的真正意義。柯建銘也向馬英九喊話說，正義雖然一時受挫，但烏雲終究難以蔽日，公理必得伸張，「不信公理喚不回，不容正義盡成灰」，「你所作諸多惡行，最終難逃司法與歷史的審判！」
檢方重砲回擊馬英九 勿以政治手段操作司法案件
前總統馬英九三中案今天一審獲判無罪後，重砲抨擊檢方，承辦三中案的檢方人士反批馬英九的聲明內容諸多不實，表面上 「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，希望馬英九尊重司法，勿操作政治手段，勿以影射方式人身攻擊，才有利於我國民主法治發展。檢方指出，若非台北地檢署起訴被告等人，中影公司是否會返還9.5億元及返還330部國片版權予國家，不無疑問，顯示馬英九等人確有賤售中影公司股權的背信犯行，也可見台北地檢署偵辦本案的正當性與必要性，才能追回上述不法所得。其次，中影公司名下其他涉及不當取得國家資產，包括新世界戲院、嘉義戲院、光華戲院、壽星戲院、台中戲院、延平戲院等，此部分尚未返還。至於中影所有之三大不動產華夏大樓、新世界大樓及中影文化城，2005年6月委託中華徵信所鑑價達72.99億元，估計三中案的總損失，高達72億9174萬9716元。檢方強調，馬前總統所賤賣三中股權，表面上 「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，兩者有何不同，國人自有公評。對於2014年8月間，最高檢察署特偵組簽結本案的原因，主要是尚未查獲高達數百片的錄音光碟及相關交易文件資料，2017年台北地檢署查獲該項證物及調閱資料後，充分還原現場犯罪事實，才以新證據起訴。檢方強調，監察院調查報告並未指北檢偵辦三中案違反偵查不公開，也沒說「嚴重侵犯人權」。本案為單純的刑事案件，勿以政治手段操作，並以影射方式做人身攻擊，才有利於我國民主法治發展。
馬英九喊三中案政治追殺 民進黨：勿牽拖
台北地方法院今（27）日宣判前總統馬英九「三中案」一審無罪，馬辦呼籲看清利用司法政治追殺伎倆。民進黨發言人顏若芳表示，目前司法程序為一審判決，尊重台北地檢署提起上訴的權力，民進黨也認為三中案疑點未明，國民黨內部也有各種質疑，有必要讓社會大眾瞭解真相。顏若芳表示，朱立倫岳父高育仁、馬英九父親的法律顧問王可富都曾對賤賣黨產提出質疑，國民黨和馬英九卻都不約而同的牽拖民進黨，更凸顯其心虛，企圖轉移焦點，「但這不能改變國民黨賤賣黨產的事實。」顏若芳指出，三中案一審判決出爐，但從檢察官偵辦案件過程中可以發現，不只社會對三中案有疑慮，連國民黨內也有提出許多質疑，包括朱立倫主席的岳父高育仁曾就賤賣三中一案抱怨「交易過程有鬼」，賤賣黨產，並且寫信給馬英九抱怨交易不公，也曾有媒體披露相關錄音。顏若芳指出，馬英九父親馬鶴凌生前的法律顧問、資深國民黨員王可富也曾赴台北地檢署按鈴告發，指控馬英九等13名國民黨高層涉嫌背信及侵占黨產2000億元。「上述情節都是國民黨內部對時任黨主席的馬英九所提之質疑。」顏若芳表示，馬英九是當時的黨主席，對黨營事業有實質影響力，又被自己人踢爆，現在卻要來牽拖民進黨，「難道是民進黨叫你賤賣黨產的嗎？」為釐清社會大眾的疑慮，也呼籲朱主席、馬英九應勇於面對社會各界質疑。
三中案馬英九一審無罪 柯建銘嘆「正義無法伸張」籲檢方上訴到底
針對前總統馬英九、國民黨中央投資公司前董事長張哲琛、前總經理汪海清、等人被控涉及三中案，台北地院今日一審宣判無罪，唯獨國民黨前政策會執行長蔡正元等人遭到判刑，對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘感嘆，「大悲無淚 大嘆無聲」，他認為，法院判決顯有正義無法伸張之憾，呼籲檢方務必上訴，，以昭司法公信。柯建銘今在臉書表示，三中案纏訟多年，相關證據業已經媒體披露報導，然細究判決書，法官竟以「馬英九不是中投、光華公司董事或經理人，沒有造成相關公司損害的問題」為由，判決馬英久無罪，這非但無視馬英九當時身為國民黨主席，對於黨營事業的直接控制權，與其餘被告間應具有共同正犯關係，甚至是位居首謀地位的的事實不符，令人對司法的判決公正，再度打上一個大問號。柯建銘批評，馬英九一審無罪即見獵心喜，反指北檢是東廠，是蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆行徑，柯建銘警告馬英九不要為脫罪而汙衊檢方和蔡政府，甚至想欲蓋彌彰拿此案政治操作年底的公投、2022年或2024年選舉。柯建銘請問國民黨主席朱立倫，朱立倫岳父高育仁，2007年寫給馬英九的信函中，言之鑿鑿，指他「為了取得中廣經營權，曾出價15億元，比名嘴趙少康出的價碼高，時間點也更早，卻慘遭剔除在交易名單外，痛陳交易案不法不公，使國民黨遭受重大損失。」柯建銘認為，很明顯馬英九已經讓國民黨蒙受鉅額損失，朱立倫對於今日的判決，難道不該出來發聲嗎？特別是馬英九在判決出來後的聲明中，還想藉此政治操作，意圖將自己的所作所為與年底公投掛勾，極盡囂張之能事，這豈是一個前總統該有的作為？柯建銘強調，黨產條例通過後，本案的黨產已經涉及國產，而關乎全民利益及公平正義，不容草率了事，籲請檢方，務必本於職權上訴，讓司法正義得以伸張。
馬英九三中案一審無罪 趙少康：勿上訴以免遭打臉
前總統馬英九被控賤賣黨產「三中案」一審獲判無罪，中廣董事長趙少康表示，台北地院無罪判決書清楚說明無罪判決的理由，重重打臉地檢署大張旗鼓荒謬起訴，他呼籲檢察官不要再上訴，否則只是再一次被高等法院打臉而已。趙少康表示，馬英九本來就應該被判無罪，他沒有從三中案獲取一分一毫，沒有讓國民黨有任何損失，只是讓國民黨為了符合廣電法退出媒體，特偵組經過幾年的詳細調查，以「查無不法」簽結。趙少康批評，沒想到蔡英文總統上台後，又大動干戈重啟調查，非要以羅織的罪名起訴馬英九，政治起訴斧鑿斑斑，好像前總統陳水扁被關，馬英九也一定要被關，完全的政治報復。趙少康說，檢察官起訴書甚至反問馬英九何必急著處理三中，就算違反廣電法的黨政軍退出媒體，也沒有什麼了不起。檢察官不當起訴，整本起訴書荒唐好笑、邏輯不通、漏洞百出，完全是政治起訴，所幸沒出現政治判決。他表示，馬英九有很多政治決定他並不同意，但中廣案他最清楚，從頭到尾馬英九沒有介入，馬英九沒有一分一毛的個人利益，完全是為了維護國民黨守法的形象，讓國民黨符合廣電法黨政軍退出媒體的規定，馬有什麼錯？連這個檢察官也說馬有罪，這不是羅織什麼是羅織？他舉自身為例說明，自己從特偵組到台北地檢署，前後被傳訊了至少5次，查問得鉅細靡遺，個人以及各公司的收入、繳稅、各種帳目，簡直是上窮碧樓下黃泉般的查，讓他有深深的屈辱感。他說，中廣是因為中國時報余建新當時要了又不要，才找到他的，如果真的那麼好經營，余建新為什麼不要？期間他請律師數度發函要求解約還款未被接受，他對廣播媒體的出價是所有出價人中最高的。他指出，至於中廣資產不能分割處理，把餘款付給國民黨，也是由於NCC數次的否准，跟馬英九有什麼關係？而且中廣帳目清清楚楚，每季都經過大會計事務所查帳，該屬於賣方所有的，一毛都不會少，檢察官查過中廣所有帳目，心知肚明。他認為，台北地院的無罪判決書清清楚楚說明無罪判決的理由，重重打臉地檢署的大張旗鼓荒謬起訴，地檢署應該比照翁啟惠案，不再提起上訴，否則以地檢署起訴書的邏輯不通、漏洞百出，只要是有點頭腦的法官，都不會判馬英九有罪，檢察官上訴只是自取其辱，再一次被高等法院打臉而已。
三中案馬英九無罪 羅智強痛批執政黨淪東廠 矢言挺馬前總統
針對「三中案」馬英九前總統一審判決無罪，台北市議員羅智強在臉書發文，替馬英九感到開心。他痛批，民進黨重啟三中案，根本就是一場赤裸裸的政治追殺、司法迫害，因為在蔡英文執政下，原本應嚴守行政中立的政府部門也紛紛「東廠化」，淪政治打手。羅智強曾經擔任馬英九總統的重要幕僚，他今天得知馬英九無最後，在臉書上說，除為為馬英九開心外，更為台灣的公道還在很欣慰。因為歷經三任檢察總長、高檢署查黑中心與最高法院檢查署特偵組多位檢察官，2006年起長達8年的深入調查，早已確認三中案並無不法，2014年由特偵組無罪簽結，但政黨輪替後，民進黨卻重啟三中案，根本就是政治追殺。羅智強指出，北檢邢泰釗領軍起訴馬英九，並透過媒體選擇性釋放對馬英九不利的案情消息，進行一場赤裸裸的政治追殺、司法迫害，但在政治力高度介入下，台北地院能「我心如秤」，公正判決馬英九無罪，令人欣慰。羅智強強調，歷經4年半、1600多天，三中案走完了第一審，馬英九既無貪污，也無圖利他人，更未讓國民黨利益受損，此舉足以證實，民進黨不惜耗費巨量司法資源，「先射箭再劃靶」而起訴，為的就是替馬英九羅織莫須有罪名。他說，馬英九一路為捍衛清白奮戰，已成為罕見的元首級出庭達人，雖然一審不是終結，民進黨不把馬前總統打成跟阿扁一樣的罪犯絕不罷休，未來應該還有無盡的政治追殺正磨刀以待。羅智強表示，在蔡英文執政下，原本應該嚴守行政中立的政府部門，紛紛「東廠化」淪為政治打手，為打擊異己，執政者黑手更毫不避諱伸入司法為所欲為，「司法改革」早已淪為司法操弄。他因此向全民喊話，台灣不能因民進黨而向下沉淪，馬前總統也絕不會屈服於莫須有之罪，面對不公不義政權的打壓，他也絕不會袖手旁觀，絕對力挺到底！
無罪！馬英九發聲明謝司法還清白 籲民眾用選票下架干預司法的東廠
前總統馬英九與中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清遭訴違反證交法特別背信罪嫌，法院今天一審宣判，宣布馬英九無罪。對此，馬英九透過馬英九辦公室表示，對於法院該項判決結果，感到非常欣慰，也感謝司法公正，還他清白。馬英九辦公室發言人蕭旭岑強調，馬前總統在政壇多年，一向清廉自持，無論任何立場的民眾，甚至政治上的對手，都肯定他的操守，這個判決符合國人認知。蕭旭岑指出，民進黨追打「三中案」多年，北檢也大動作辦了很久，但是結果是證明馬前總統的清白，沒有一毛錢流入馬個人口袋。馬英九在三中案中曾以國民黨主席身份強調，談判過程一定要合法，最重要的是國民黨身為當事人，也不認為利益受損，北檢卻還是強行起訴沒有拿一毛錢的人，這樣合理嗎？馬辦的聲明中也說，最高法院檢察署特別偵查組（特偵組）已在2014年8月以查無不法簽結本案，當時新聞稿載明，「因當時中視股票在市場交易量很少，交易清淡，不可能賣到帳面價錢，當時賣方又因法律限制，急著脫手，因此中視股票買賣的價格，不構成賤賣。」北檢卻用拼貼、羅織、入人於罪方式，論述前後不一，只是想硬辦馬英九。馬辦表示，依《廣電法》規定，94年12月26日前，政黨必須退出廣播、電視經營。馬前總統當時擔任國民黨主席，為使國民黨符合法律規定，並避免中視及中廣公司遭受撤照處分，進而出售中投等公司持有的華夏公司股權，完全符合國民黨及中投公司的利益。馬辦強調，政黨追求執政，公司追求營利，兩者截然不同。國民黨針對三中買賣要考量的除了價錢外，更重要的是符合國民黨的利益。國民黨主席對社會、媒體有更高價值的責任，北檢把國民黨主席當成公司董事，把馬英九當成中投公司承辦人，用弊案的角度偵辦，如此能服眾嗎？馬辦也提到，監委高涌誠、王美玉、趙永清的調查報告也曾指出，北檢偵辦馬英九三中案等案，涉違反偵查不公開等情，嚴重侵犯人權，且馬英九告發北檢洩密的案件，由當時身為被告的北檢檢察長邢泰釗自行核章簽結，程序亦未盡妥適。種種匪夷所思的作法，曾有媒體社論認為這是「東廠」行徑，國人自有公評。蕭旭岑也呼籲，希望國人看清蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆，未來不管是年底的公投、2022年或2024年選舉，用人民的力量讓「東廠」下架。
馬英九回應三中案無罪判決 呼籲人民應讓「東廠」下架
馬英九對台北地方法院無罪判決，覺得非常欣慰，也發布新聞稿感謝司法公正，還他清白。新聞稿呼籲，國人應看清蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆，未來不管是年底的公投、2022年或2024年選舉，用人民的力量讓「東廠」下架。新聞稿指出，馬英九在政壇多年，一向清廉自持，無論任何立場的民眾，甚至政治上的對手，都肯定他的操守，這個判決符合國人認知。本案民進黨追打多年，北檢也大動作辦了很久，但是結果證明馬英九清白，沒有一毛錢流入自己口袋。過程中當時馬一再要求一定要合法，最重要的是國民黨身為當事人，也不認為利益受損，北檢卻還是強行起訴沒有拿一毛錢的人，這樣合理嗎？最高檢察署特別偵查組已於2014年8月以查無不法簽結本案，新聞稿載明：「因當時中視股票在市場交易量很少，交易清淡，不可能賣到帳面價錢，當時賣主又因法律限制，急著脫手，因此中視股票買賣的價格，不構成賤賣。」北檢卻用拼貼、羅織、入人於罪方式，論述前後不一，只是想硬辦馬英九。再依《廣電法》規定，2005年12月26日前，政黨必須退出廣播、電視經營。馬英九當時擔任國民黨主席，為使國民黨符合法律規定，並避免中視及中廣公司遭受撤照處分，進而出售中投等公司持有的華夏公司股權，完全符合國民黨及中投公司的利益。政黨追求執政，公司追求營利，兩者完全不同。國民黨針對三中買賣要考量的除了價錢外，更重要的是符合國民黨的利益。國民黨主席對社會、媒體有更高價值的責任，北檢把國民黨主席當成公司董事，把馬英九當成中投公司承辦人，用弊案的角度偵辦，如此能服眾嗎？另外，監委高涌誠、王美玉、趙永清在2019年12月18日調查報告指出，北檢偵辦馬英九三中案等案，涉違反偵查不公開等情，嚴重侵犯人權，且馬告發北檢洩密的案件，由當時身為被告的北檢檢察長邢泰釗自行核章簽結，程序亦未盡妥適。種種匪夷所思的作法，有媒體社論認為這是「東廠」行徑，國人自有公評。
馬英九三中案今獲判無罪 北檢還有2案偵辦中
馬英九卸任總統後官司纏身，其中最受矚目的除了今天獲判無罪的三中案，目前台北地檢署仍在偵辦中的還有民眾告發的國發院土地收購案、以及富邦銀併台北銀涉賤賣市產案，但據律師透露，馬英九至今沒有因這2案被傳喚出庭過。據悉，馬英九最高曾遭告發300件官司，其中包括「馬王政爭」洩密、台北市長任內的大巨蛋案圖利遠雄、太陽花學運殺人未遂、連同他先前遭起訴台北市長任內詐領特別費等4大案件，除小巨蛋案檢方查無不法簽結，其他3案，包括僅用市長特別費核銷狗狗「馬小九」醫療費案，以及引發2013年「九月政爭」的涉嫌教唆當時檢察總長黃世銘洩密案，先後遭檢察官起訴後，經法院判決無罪確定，馬英九迄今關關難過關關過，接下來三中案是否能一路無罪確定，平安度過第5關，外界也拭目以待。另外，目前偵辦中的2002年富邦銀併台北銀案，馬英九屢遭外界質疑賤賣台北市產，還曾受富邦邀請吃魚翅，不過相關案件已在2004年、2008年分別由北檢和前特偵組簽結，2016年，北銀前副理黃玉炎再具狀告發馬涉嫌圖利富邦金逾300億元，呂秀蓮也曾被檢察官傳喚出庭作證，質疑當時北市府將擁有的3545坪土地、2.7萬樓地板面積，以「原始購入價格」出售，顯然低估北銀資產。至於國發院土地收購案，曾在最高檢特偵組時代一併列入黨產案調查過，當時以罪嫌不足簽結，但原地主葉碩仁仍自行向北檢和黨產會告發，指控當年國民黨以威逼手法，迫使他父親葉中川以低價轉讓土地，至今變更地目後，被國民黨轉售元利建設，涉嫌圖利建商。
馬英九無罪 藍委認對國民黨、兩岸關係都是好消息
前總統馬英九被控在「三中」與舊中央黨部交易案中賤賣國民黨黨產，涉犯《證券交易法》特別背信、非常規交易等罪，遭台北地檢署起訴。台北地院今（27日)審結，判決馬英九無罪。對此，國民黨立委賴士葆引用「三中案」證人、媒體人趙少康的說法指出，「三中案」就是綠營對馬英九的政治追殺，嚴重違背司法「一案不二審」的精神，如今馬英九總算一審無罪，司法、尤其是此案的承審法官，總統總算是扛住龐大的政治壓力，秉持良心有為有守。賴士葆指出，馬英九一審無罪，不只還馬公道，對於國民黨、甚至兩岸關係，都是好消息。馬英九三中案一審無罪，立委賴士葆認為，對於馬英九個人、國民黨及兩岸關係都是好消息（圖／報系資料照）賴士葆指出，檢方以「三中案」昔日談判過程記錄當成證據，但當時時空背景是，國民黨面對「三中」的處理方式，承受外界及民進黨龐大政治壓力，馬英九被迫代表國民黨出面與民間廠商談判，壓力很大，在非賣不可的壓力下，只能盡力談判。他說，商業談判過程，原本就是一個願打、一個願挨，國民黨談判時間被大幅壓縮，有沒有「賤賣」只能說見仁見智，怎麼可以用現在的時空背景及政治眼光，去問馬英九「你怎麼不慢慢的賣、好替國民黨爭取最大利益」？他認為，在那麼大的時間壓力下，馬英九代表國民黨完成三中案交易，只要交易的利益沒有進入馬英九個人口袋，哪來的圖利？針對馬英九三中案「一審」無罪，藍營高層人士也私下分析，近來政治圈內盛傳，三中案一審結果，將會是馬英九有罪且重判，讓藍營內相當擔憂，還好一審判決結果並不如原先謠傳。該人士分析，類似的重大政治案件，「一審法官」承受來自法院高層及執政黨的政治壓力通常最大，因此「一審判決」常被質疑是「政治判決」，但在如此大的政治壓力下，法官都認為馬英九無罪，顯示馬英九站得住腳，即使檢方後續還可能提上訴，但二審法官通常都會採認一審見解，馬英九在「三中案」中幾乎可以說是已立於不敗之地，就算二審還面臨「翻案」壓力，但二審時間通常拖很久，屆時國內的政治氛圍、執政政黨都可能有所不同，結果就更難預料，對馬英九而言未必就不會更有利。該人士也說，馬總統卸任總統後的「出國管制期」已經屆滿，再加上三中案無罪，曾經表示不排除在卸任後訪問大陸、降低兩岸緊張關係的馬英九，現在更有可能配合國民黨主席朱立倫想要讓兩岸「破冰」的期待，成為藍營推動兩岸交流、降低兩岸敵意的一沒棋子，但馬英九會不會訪問大陸？時間點為何？以什麼身份前往？都還要看他個人意願，以及國民黨中央的整體規劃而定，仍有待觀察。三中案起源於《廣電法》修法要求黨政軍退出媒體，馬英九2005年上任黨主席後，為在法定期限內讓國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售中視、中影、中廣股權及舊黨部大樓，但被外界質疑賤賣「三中」，涉嫌圖利買方。特偵組分案偵辦，最終以「查無犯罪事證」簽結，黨產會2016年成立後，與多名律師再度告發，北檢重啟調查，逆轉起訴三中案。北院歷經3年多審理，今天宣判。圖說：
三中案被控賤賣黨產 馬英九一審判無罪「6聲明」：看清蔡英文政治追殺
前總統馬英九被控，15年前在擔任國民黨主席期間，指示黨營事業中投公司董事長張哲琛、總經理汪海清等，賤賣中視、中廣、中影等「三中」資產，2014年特偵組雖認定「三中案」無不法，但2016年民進黨執政後，北檢重啟調查，改認定馬英九進行非常規交易，導致國民黨損失72億餘元，分別依《證交法》特別背信罪起訴馬英九等6人。台北地院今天一審宣判，馬英九獲判無罪、前國民黨中央投資公司董事長張哲琛與前總經理汪海清，也都判無罪。三中弊案的起源，是在2003年起「廣電三法」因為陸續修法，確定「黨政軍退出媒體」原則後，2005年國民黨出脫黨營事業中，當初所持有的中視、中廣、中影等「三中」股權。但隔年民進黨前主席游錫堃，指控在馬英九主導下，將估值高達152億元的「三中」資產，以40億元的低價，賤賣前中國時報集團董事長余建新旗下的榮麗投資公司，涉犯背信、洗錢等罪，不過後來在2014年，特偵組認定「查無不法」，便將全案簽結。後來經過政黨輪替，台北地檢署2018年指控，表示馬英九在擔任黨主席時，為了解決黨政軍退出媒體的問題，主導前國民黨中央投資公司董事長張哲琛與前總經理汪海清，以「天龍八步」手法，快速賤賣中視、中影、中廣等「三中」，及舊的國民黨中央黨部大樓等黨產，造成國民黨與中投公司72億多元損失，依《證交法》特別背信等罪，將馬英九、張哲琛、汪海清及蔡正元一家3口起訴。馬英九等被告歷次出庭都堅稱黨產交易依法辦理，絕無賤賣，反駁稱檢方對相關卷證「斷章取義」；後來因為牽涉案情卷證很複雜，台北地院採取「切割」方式分段審理，歷時3年多，稍早宣布一審判決。而對於判決結果，馬英九辦公室也隨即發出6點聲明表示，「馬前總統非常欣慰，也感謝司法公正，還他清白」。馬英九辦公室6點聲明如下：一、 馬前總統在政壇多年，一向清廉自持，無論任何立場的民眾，甚至政治上的對手，都肯定他的操守，這個判決符合國人認知。二、本案民進黨追打多年，北檢也大動作辦了很久，但是結果是證明馬前總統的清白，沒有一毛錢流入自己口袋。過程中當時的馬主席一再要求一定要合法，最重要的是國民黨身為當事人，也不認為利益受損，北檢卻還是強行起訴沒有拿一毛錢的人，這樣合理嗎？三、最高法院檢察署特別偵查組已於2014年8月以查無不法簽結本案，新聞稿載明：「因當時中視股票在市場交易量很少，交易清淡，不可能賣到帳面價錢，當時賣主又因法律限制，急著脫手，因此中視股票買賣的價格，不構成賤賣。」北檢卻用拼貼、羅織、入人於罪方式，論述前後不一，只是想硬辦馬英九。四、依《廣電法》規定，94年12月26日前，政黨必須退出廣播、電視經營。馬前總統當時擔任國民黨主席，為使國民黨符合法律規定，並避免中視及中廣公司遭受撤照處分，進而出售中投等公司持有的華夏公司股權，完全符合國民黨及中投公司的利益。五、政黨追求執政，公司追求營利，兩者完全不同。國民黨針對三中買賣要考量的除了價錢外，更重要的是符合國民黨的利益。國民黨主席對社會、媒體有更高價值的責任，北檢把國民黨主席當成公司董事，把馬英九當成中投公司承辦人，用弊案的角度偵辦，如此能服眾嗎？六、 監委高涌誠、王美玉、趙永清（108.12.18）調查報告指出，北檢偵辦馬英九三中案等案，涉違反偵查不公開等情，嚴重侵犯人權，且馬英九告發北檢洩密的案件，由當時身為被告的北檢檢察長邢泰釗自行核章簽結，程序亦未盡妥適。種種匪夷所思的作法，有媒體社論認為這是「東廠」行徑，國人自有公評。我們強烈呼籲，國人應看清蔡政府利用司法進行政治追殺的伎倆，未來不管是年底的公投、2022年或2024年選舉，用人民的力量讓「東廠」下架。