三接公投
」 國民黨
舊恨新結1／經長再揭「不缺電」新前提 環團問老戰友洪申翰承諾兌現了嗎
經長郭智輝在立院答詢時，提出「台灣不缺電」新前提，指2030年前台灣不會缺電，但「如果不讓增建電廠就會缺電」，並坦承就是劍指原訂今年底除役，老舊、空污嚴重的基隆協和電廠，第三、第四重油發電機組「以氣換油」方案。也讓環團高度憂慮，經長說法代表，即使罷樑案被否決，台電仍堅持在基隆港填海造陸、蓋第四天然氣接受站（簡稱四接），恐嚴重威脅生態及基隆港未來營運。堅定反四接的「守護基隆外木山行動小組」召集人、前民進黨立委王拓之子王醒之痛批，環團早備妥四接替代案「地熱電廠案」，但政府拒絕與環團、基市府溝通，只想比照中火環評「閃電戰」讓四接快速定局，霸凌基隆人與基市府。環團基隆守護外木山行動小組召集人王醒之（圖中）指出，三接公投前夕，時任綠委的新勞長洪申翰曾銜命與環團溝通，曾承諾四接仍有溝通機會，但蓋四接迄今都未見政府溝通。（圖／報系資料照）他感嘆，剛高升勞動部長的「前環保立委」洪申翰，曾在2021年三接（蓋在大潭藻礁）公投前，「銜民進黨之命」與環團溝通，洪當時親口向他承諾「讓三接興建、四接才有討論空間」。後來三接公投失敗，重挫環保團體，沒想到四接卻仍接踵闖關，回想洪昔日承諾根本沒兌現，只是政府試圖分化社會運動力量罷了。王醒之向洪申翰喊話，環團已備妥「地熱發電」替代方案取代四接，若洪仍自認是環保人，能否請卓揆正視替代案，別讓基隆港步上大潭藻礁後塵。他指 ，台電曾在宜蘭清水建立3MW（千瓩）先導型地熱發電廠，在1981年正式商轉，是全球第14個地熱發電國，但當年技術不成熟而中斷；2021年底清水地熱廠改用最新技術重新商轉，而且效率更好，台電統計2024年3月為止，全臺已有9處24個地熱案場正在推動，依經濟部能源署規劃，明年起地熱鑽井量能將巨量增長，到2030年的3.4GW（百萬千瓦）甚至比新協和一號機1.3GW多了近三倍，因地熱發電成本遠低於天然氣，協和四接卻要延遲到2034年才完工，完工後卻可能因地熱發電陸續投入，配合零碳目標反而成閒置資產，卻早已讓基隆海洋生態遭受不可逆浩劫。三接一役重傷環團元氣，但也讓碩果僅存的環團更加團結，圖為彰化環保聯盟、台中爭好氣聯盟、雲林健康空氣行動聯盟、屏東環保連等中南部環團舉行記者會，反對興建四接。（圖／報系資料照）如今，四接再度捲圖重來，王醒之憂四接恐連三接「辯論過程」都不可得，環評就閃電闖關成功。他說，環團歷經三接慘痛一役，都瞭解「唇亡齒寒」，也因此，北部環團在中火環評爭議中，力挺中部環團「中火二期燃氣規模減半並退回環評重審訴求」，中部環團也全力聲援反四接運動，雖然時空背景已無法再像三接公投，引發全民討論，但對環團而言，環境議題「再退一步即無死所」，絕不會再輕信政客的芭樂票。
藍委批天然氣發電危機 綠委批：國民黨什麼能源設施都要擋
國民黨立院黨團副書記長吳怡玎與立委李德維賴士葆今（24）日開記者會指出，721天然氣斷供導致北部長達3小時供電拉警報，警告未來還會有天然氣發電危機。民進黨立委洪申翰則回嗆表示，國民黨能在源政策上不分青紅皂白，什麼能源設施都要擋，國家政策按照國民黨的主張做，台灣就完了。洪申翰批評，早上國民黨團開記者會，開罵「721」的供氣緊急事件，罵什麼內容不重要，因為沒有邏輯可言，但國民黨的這個記者會，就是完美示範了「做賊的喊捉賊」。洪申翰說，早在兩年前「三接公投」的相關論辯時，民進黨就已經提醒，北部大潭等等燃氣電廠，從馬政府時期，氣源就長期依賴台中送到桃園的管線，這是一個不可忽視的風險存在。就國家長期的能源風險管理，應該要佈局補上這個風險缺口，讓北、中、南各有自己區域的氣源，減少對跨區域長途運送的依賴，來分散風險，也可在緊急時互相備援。「這也是觀塘三接為何必要的重要原因。」洪申翰說，而在當時，國民黨完全不搭理這個風險的示警，反正民進黨主張什麼，國民黨就反對什麼。他指出，7月21日晚上，台中接收站送氣設備故障，讓桃園大潭電廠有兩個小時被迫減少供氣，而必須大幅減少供電，進而要緊急啟動水力或其他備援發電，來填補突然的缺口。還好，相關備援機組的快速應變調度得宜，才在兩三小時後，度過這個緊急事故。洪申翰說，「721事件」其實就是三接公投時不斷提醒的嚴肅風險，事件發生，也代表當初的示警，真的不是無端恐嚇或無的放矢。他認為，好險兩年前最後的公投結果，沒有照國民黨的主張否決三接，否則台灣將會更長期處在這個風險情境中。「但我還是要說，國民黨是最沒有資格批評的。」洪申翰說，作為執政黨的立法委員，他會嚴格來檢討這次台中接收站設備故障的根本原因，並會要求中油拿出未來設備維護上的體檢與改善方案，絕不會客氣。但國民黨現在能源政策上，就是不分青紅皂白，什麼能源設施都要擋，只要民進黨主張的都要反，雖然看起來只想要核電，但核廢料的選址一樣要杯葛，「如果國家政策按照國民黨的主張做，白話一點說，台灣就完了。」
中選會反對四接地方公投 國民黨聲援民團批中央踐踏民意
台電第四天然氣接收站議題延燒，基隆市政府3月31日通過「護海公投」審查，但中選會隨即表示此舉違反「基隆市公民投票自治條例」規定，引發市民團體不滿，認為中央有意沒收公投；對此，國民黨今（6）日召開記者會聲援，指出民進黨在三接議題已經錯誤，四接不可一錯再錯，與會律師則指出保育區的管理應由地方政府負責，明顯屬於地方自治事項，基隆公民有權針對四接工程進行地方公投，中選會作法根本是打壓基隆民意，呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。律師簡榮宗指出，「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。（圖／國民黨提供）國民黨中央今日由桃園市議員詹江村、文傳會副主委林家興、基隆市府機要秘書練鴻慶，以及瀛睿律師事務所律師簡榮宗共同召開記者會。關於護海公投，簡榮宗認為，前基隆市長、現任內政部長林右昌敢做不敢當，去年12月份內政部駁回基隆市政府有關公投議案的函詢，但早在去年8月林右昌還在基隆市長任內就可以駁回，因為該案是否為基隆地方自治事項，地方政府本來就有審查權利，林右昌想駁又不敢駁，是怕影響選舉。簡榮宗也指出，今年2月份媒體披露內政部沒收公投後，中選會跳出來說准駁與否是地方政府權限，內政部沒有沒收，既然是地方政府的權限，為何謝國樑許可公投提案的第一階段之後，中選會又跳出來說有違法之虞？他質疑，不是說好是地方政府權限嗎？中選會主委李進勇也是前任基隆市長，這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方公投。簡榮宗表示，「公投法」第2條規定地方性自治重大事項的創制與複決，可以用地方性公投來表決，至於地方性重大事項，根據「地制法」第19條明確規定，環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展與都市發展等，都是縣市政府應該處理的自治事項。他說，這次護海公投提案關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理；「漁業法」44條、45條也規定保育區就是地方政府權限，但內政部不當限縮地方自治事項，還在去年12月底做出違法解釋，令人非常遺憾。「三接已經錯誤，四接不可一錯再錯！」林家興表示，一個維護環境的地方公投，乘載地方民意與期盼，竟被民進黨執政的中選會認定違反「基隆市公民投票自治條例」規定，要沒收地方公投、踐踏基隆民意。他批評，最荒謬的是，駁回基隆民意的兩個人，就是都當過基隆市長的林右昌和李進勇，果然是「高升中央、不理地方」，踐踏基隆民意，完全忘記基隆人曾經的託付。詹江村以之前桃園的「珍愛藻礁」公投為例指出，三接工程對桃園的海岸，包括漁獲、生態等影響很大，桃園鄉親表達大力反對，但民進黨中央政府一意孤行之後，現在也證明三接工程確實對桃園沿海造成很大傷害。練鴻慶也表示，當初三接公聽會上學者已表明，「事實上它（三接公投）是一個具有全國性公民投票，是在能源政策，但並不等於它排除了在地方自治事項裡面，就其他的部分也可能涉及到公民投票」。他強調，這代表「全國性公投與地方性公投不互斥」，能源政策雖然具有全國性質，但不等於排除地方自治事項，當初潘忠政選擇用全國性公投，不代表此議題不能以地方性公投進行。
四接公投基市府初審過關 將進入第二階段連署
基隆市長謝國樑今天指出，四接公投連署提案者在補正資料，於3月10日再度送基隆市府審查後，基隆市政府今天已完成審查，正式核准通過，四接公投接著可進入第二階段連署程序。謝國樑說，基市府認定四接公投案屬地方自治事項，內政部不應「不當限縮基隆市地方自治權限」。基隆協和火力發電廠即將改建，計畫中包括新建第四座天然氣接收站（簡稱四接），並在周邊海域「填海造陸」，引發地方反彈，發起護海公投。情節猶如2021年四大公投中的桃園大潭珍愛藻礁反三接公投翻版。不過，三接公投成為全國公投題目，但四接公投遭行政院認定是「不屬於地方自治事項」。如今，基隆市府認定符合地方性公投，外界認為，勢必再度引發中央與基市府新一波的「法律解釋權大戰」。「守護外木山行動小組」原本提出的護海公投主文為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？，補正送審後條文改為，「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於「基隆市水產動植物保育區」填海造地？」。提案團體表示，補正主文將基隆市的「海岸及海域」改為「水產動植物保育區」，將讓四接公投「無庸置疑」屬於基隆市自治事項。謝國樑指出，四接公投提案人補正提案後說明，該案應屬地方自治事項，市府因此允許進入第二階段程序。提案人還在說明中表示，若填海造陸14.5公頃蓋四接，將活埋珊瑚、摧殘無數海洋生物、破壞基地完整性、扼殺基隆港發展。謝國樑說，基隆協和火力發電廠計畫改建開發案攸關基隆市海洋生態保育、環境保護、觀光發展、漁業管理、都市計畫等諸多地方自治事項，根據漁業法規定，市府對基隆市水產動植物保育區有管理權責。他還說，經市府邀請法學專家仔細審查後，發現內政部先前的（駁回）函示，不當限縮基隆市地方自治權限，憲法應保障基隆市地方自治精神，只要提案人提出的公投案符合地方自治事項，市府就會准許舉辦地方公投之權力。「守護外木山行動小組」，在去年6月發起護海公投連署，第一階段連署人為2475人，超過法定提案門檻，並在去年6月17日送市府審查。當時林右昌還是基隆市長，基隆市政府要求提案人補正資料後，仍認為有所疑義，隨後以市府難做決定，報請政院認定，該公投案是否屬地方自治事項，內政部接著認定非屬地方自治事項。但「守護外木山行動小組」並沒有放棄，今年3月10日又將原案補正後，送基隆市政府審查，如今也重獲核准，將展開第2階段連署。
受大潭群聚影響 今夏恐供電吃緊
桃園大潭電廠工程發生泰籍工人群聚案，且匡列範圍可能擴大，原定6月底完工的8號機幾乎無法如期，加上先前發生火災的新桃電廠9月底前無法歸隊，雖有大潭7號暫緩停機救援，但仍將少掉約2.8％備轉容量率。今夏供電將轉為吃緊，如再有大型機組故障，又會響起限電警報。因應三接公投過關，大潭正進行8、9號機燃氣複循環機組工程，原本8號機預計6月底完工，可讓7號機休息，進行複循環機組升級工程，順勢接收它的天然氣源發電。大潭電廠去年申請700位泰籍移工，加緊進行工程，沒想到近日發生群聚感染事件，且匡列範圍要擴大。立委曾銘宗昨在立院詢問，受到疫情影響，8號機可否如期完成？台電代理董事長、經濟部次長曾文生無法對如期做出保證，只說工程單位已經在評估疫情影響性，並訂定加緊完工計畫。曾文生強調，如果8號機無法如期供電，會讓7號機視狀況延後停機，繼續發電。另外今年日月潭、大甲溪水情都好，北部水庫蓄水率也高，夜尖峰可調動機組多，在電力供應上已有準備。但大潭7號容量僅有60萬瓩，8號新機有112萬瓩。即使7號頂替也還少掉52萬瓩。加上上個月新竹新桃火力電廠大火，失去60萬瓩機組容量，它是由三部燃氣渦輪發電機組成，其中1部確定至少要修1到2年，其餘2部9月前也不可能供電。等於今年夏天最熱的時候，有112萬瓩電力不見。5月底時，全國中小學要開始啟動「班班有冷氣」，加上工商用電成長，台電預估今年夏季尖峰用電最高可能到4000萬瓩，原本評估大修機組回來，備轉容量率可在10％以上。如今失去大潭8、新桃機組，預估今年7、8月最熱時會少2.8％電力。供電恐從穩定綠燈跌入吃緊黃燈，只能期待沒其他大型機組故障，不然供電又要拉警報。除電力吃緊，4月電價日前決定先凍漲到6月底，再觀察局勢要不要漲。不過昨天民進黨立委蘇震清提醒，6月進入較貴的夏月電價，如這時候宣布漲會有「可怕之事」發生。另外，中油昨宣布，4月份調漲電業用戶天然氣價10％，是近10個月內第9次調漲，累計漲幅逼近7成，燃料成本暴增，對台電電價帶來龐大調漲壓力。
外媒關心三接公投：台積電高層憂供電問題 潘忠政疑消息真實性
12月18日4大公投案本週六投票，其中「三接遷離藻礁」公投案引起外媒關注，路透社以「三接公投 晶片巨頭台灣能源安全岌岌可危」撰文，引述一位不具名台積電高層說法，表示半導體產業擔心台灣在土地、水以及電力方面的限制，以及供電是否穩定問題。路透社13日新聞報導，根據部分資料顯示，三接遷離藻礁公投案有過關可能，但於此同時台灣政府面臨的風險，不僅是未來可能的用電問題，還有關於燃煤發電、核能發電與再生能源轉型問題。報導同時引述一名匿名台積電高層說法，表示半導體產業長期以來一直擔心台灣在土地、水資源與電力方面的限制，而在其中最受關注的就屬「穩定電力供給」問題。報導亦引述研究機構Bernstein分析師說法，指出台積電是全球最大的晶圓代工製造商，也是蘋果公司的長期主要供應商，多年來一直與政府保持密切合作，以確保台灣的電力供應，能夠隨著公司擴張而增加；總統蔡英文就指出「台灣擁有世界一流的高端製造業，為了國家安全與經濟發展，我們必須提供穩定、可靠的電力」。另一方面，台灣大學教授周桂田也點出，台灣迫切需要加快向乾淨能源轉型腳步，「台灣在能源轉型方面已經落後於其他國家」；對於路透社報導，三接藻礁公投領銜人潘忠政表示，該報導匿名消息來源，真實性有待商榷，且台積電宣示加入RE100，當中要求供應鏈於2030年節能達到20%，如果國家節能達20%，絕對不缺電，同時台積電要的是綠電，石化發展出來的發電方式，都不是台積電要的綠電。
林靜儀問政成績列生煤條例 藍營批：在台中傷口灑鹽的政治雙面人
台中市第2選區立委補選空戰激烈，民進黨參選人林靜儀昨日點名國民黨參選人及台中市長盧秀燕表態三接公投立場，遭藍營反酸先問總統為何背棄藻礁，她今（5日）再整理空污問政紀錄；對此，國民黨文傳會主委凌濤批評，林靜儀竟將《臺中市公私場所管制生煤及禁用石油焦自治條例》（生煤條例）當成「第一政績」，簡直是在台中人傷口上灑鹽，忽視蔡政府蠻橫廢止該條例，讓人民「用肺發電」。林靜儀指出，自己在第9屆立委任內，雖然是以醫療、性別背景被提名，但是她對於中部地方的空氣品質關注與倡議，自認都是反映地方需求、解決地方問題、改善地方生活的工作。她也逐點列出空污防治相關質詢，包括核備台中生煤條例等進度。國民黨台中黨部發言人劉昱佑指出，生煤條例雖然在前台中市長林佳龍時期通過核備，但真正嚴格執行是在現任台中市長盧秀燕時期，最後竟被行政院長蘇貞昌粗暴廢止，林靜儀對此傷害台中人的惡行從來沒有挺身而出！劉昱佑也批評，林靜儀在危急時刻承擔挺的是黨意，但人民更需要的，是挺台中的民意。他認為，如果一手高唱核備管制條例，另一手卻選擇性忽略同黨同志廢除生煤條例的事實，林靜儀簡直是「政治雙面人」，台中人無論如何都難以接受。