三接工程
」 藻礁 公投 中油 蔡英文 三接
三接管線包材不合格挨批 中油諾全面檢測「有問題就重做」
台灣中油22日表示，第三座天然氣接收站開發工程保冷材料已有部分完成，目前全面檢測，若有不合格者，一律要求承包商拆除重作；未安裝之處，全部重新訂購材料。民眾黨立委張啓楷22日踢爆，中油三接工程包覆的保冷材料，從2月起至今9個月，都處於不合格狀態，批評中油為趕工竟不顧公安，對廠商問題視而不見形同放水，要求全部更換完畢才能履約驗收，否則不得試運轉，更不能正式送氣。據了解，經濟部長郭智輝曾承諾，中油三接將在2025年4月完工，屆時會供應大潭電廠7號到9號機組發電，然而，三接工程中管線包覆的保冷材料，除了保冷性能未達標準外，也違法使用了1987年「蒙特婁議定書」國際早就限制使用的氟氯烴（CFCs），台灣2016年起也全面禁用之。張啟楷說，這次出問題的材料，是用於包覆在天然氣輸送管線外面，藉以保持溫度，避免天然氣溫度過高氣化而產生公安疑慮的包材，其實中油對這批材料多次抽檢，直到6月共進行4次，已發現多項檢測不合格，7月15日更已告知廠商，不再接收這批不合格的材料，但過去已不合格的成品，卻置若罔聞想蒙混過關。中油對此強調，基於三接工程工安不容出問題的前提下，目前已安裝完成的保冷材料，只要檢驗出不合格，一律要求承攬商拆除重做，尚未安裝部分，也會要求重新訂購合格材料。
民眾黨爆三接工程有公安疑慮 中油卻不願停工疑似邊做邊改
民眾黨立院黨團今天召開記者會，指控中油趕工中的三接工程，疑似使用國際禁用的「氟氯烴」，導致施作中的「保冷管線」材料不合格，但中油為了趕工，對應態度卻是「邊做邊改」，讓三接工程就像是不定時炸彈。在野黨抨擊，因為民進黨政府錯誤的能源政策，導致能源供給出現嚴重問題，以正在如火如荼趕工的桃園三接工程為例，民眾黨立院黨團今天就舉行記者會，直指接到廠商通報，三接工程中該保冷的器材不夠保冷，還疑似涉嫌假造了檢驗報告，甚至使用上了國際上禁止的CFC，對台灣在國際上的形象，造成非常大傷害。立委張啟楷說，中油為了趕工幾乎是不要命，第三天然氣接收站如今爆發弊案，隨時可能發生斷氣危機，民進黨政府堅持停用核電廠，卻連天然氣供給都可能發生問題，問題並不單純。民眾黨立委質疑，追查發現，今年二月，中油取得首批保冷材料，進場檢測就不合格，中間曾經過多次檢測，直到八月仍有不合格的情況，中油要求承包商對此提交完整改善方案，隨後卻發現承包商檢驗報告造假，九月時拒絕廠商延長改善時間申請，也陸續發現更多造假情況，但因三接工程原訂要在明年四月完工，立委懷疑中油眼見時間迫在眉睫，提出邊做工程邊換材料的主張，根本是為趕工罔顧公安。張啓楷表示，保冷材料如果沒有達到保冷係數，可能會增加管線的裂縫，跟管線爆炸的風險，建議應該全部更換完畢以後，才可以履約驗收，在履約驗收完成之前，不得試營運也不得輸送天然氣，但目前8千平方米管線工程已進行一半，他要求中油立即停工進行改善，如果現在就停工修正，時間應該還是來得及準時完工。
行政院院長卓榮泰視察台灣第三座液化天然氣接收站，台灣中油預計114年3月底初期供氣
行政院院長卓榮泰今(21)日至桃園市觀音區視察台灣中油公司第三座液化天然氣接收站工程進度，他勉勵現場工作人員在確保工安及環保前提下積極趕工，以達政府展綠、增氣、減煤之目標。台灣中油公司董事長李順欽表示，目前工程進度超前2.63%，對114年3月底測試運轉後初期供氣的目標很有信心。卓院長由行政院秘書長龔明鑫、經濟部次長連錦漳、桃園市政府秘書長溫代欣等人陪同，行經約1.2公里長的棧橋至第三座液化天然氣接收站後線碼頭，視察三接工程的進度，卓院長上任甫一個月就到三接工程視察，顯見對此工程的重視。院長現場聽取工程簡報（後方為卸料臂）。(圖片提供／台灣中油)卓院長表示，當年三接工程通過環評，且經過公投後才能順利進行，因此要珍惜人民再度信賴政府的機會。三接有三大功能，第一是展綠、增氣、減碳，第二，天然氣肩負邁向2050淨零轉型目標橋接能源之重責，第三能夠穩定北部供電且強化大台北與桃園地區電網韌性，因此工程必須如期如質完成。 經濟部次長連錦漳期許中油公司三接工程於114年3月底測試運轉後初期供氣，務必使命必達。對此，李董事長表示，三接工程目前執行進度58.49%，超前2.63%，對行政院與經濟部要求的目標，他「很有信心」可以達成。三接工程棧橋及儲槽。(圖片提供／台灣中油)三接工程完工之後，將提供台電公司大潭電廠七到九號燃氣機組所需天然氣，且可滿足北部民生、工業及燃氣發電廠的新增天然氣需求，未來北中南三座接收站可達分區供氣、相互備援。此外三接工程計畫效益，每年除了降低空污外，將可減少900 萬噸二氧化碳排放，相當於2.3萬座大安森林公園固碳量。台灣中油致力配合國內能源轉型政策，第三座液化天然氣接收站的完成，將進一步擴大提供潔淨能源天然氣的能力，並達成降低空污、減少碳排的目標。
中選會反對四接地方公投 國民黨聲援民團批中央踐踏民意
台電第四天然氣接收站議題延燒，基隆市政府3月31日通過「護海公投」審查，但中選會隨即表示此舉違反「基隆市公民投票自治條例」規定，引發市民團體不滿，認為中央有意沒收公投；對此，國民黨今（6）日召開記者會聲援，指出民進黨在三接議題已經錯誤，四接不可一錯再錯，與會律師則指出保育區的管理應由地方政府負責，明顯屬於地方自治事項，基隆公民有權針對四接工程進行地方公投，中選會作法根本是打壓基隆民意，呼籲蔡英文政府不要一錯再錯。律師簡榮宗指出，「護海公投」關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理。（圖／國民黨提供）國民黨中央今日由桃園市議員詹江村、文傳會副主委林家興、基隆市府機要秘書練鴻慶，以及瀛睿律師事務所律師簡榮宗共同召開記者會。關於護海公投，簡榮宗認為，前基隆市長、現任內政部長林右昌敢做不敢當，去年12月份內政部駁回基隆市政府有關公投議案的函詢，但早在去年8月林右昌還在基隆市長任內就可以駁回，因為該案是否為基隆地方自治事項，地方政府本來就有審查權利，林右昌想駁又不敢駁，是怕影響選舉。簡榮宗也指出，今年2月份媒體披露內政部沒收公投後，中選會跳出來說准駁與否是地方政府權限，內政部沒有沒收，既然是地方政府的權限，為何謝國樑許可公投提案的第一階段之後，中選會又跳出來說有違法之虞？他質疑，不是說好是地方政府權限嗎？中選會主委李進勇也是前任基隆市長，這根本是基隆市兩位前任市長聯手打壓地方公投。簡榮宗表示，「公投法」第2條規定地方性自治重大事項的創制與複決，可以用地方性公投來表決，至於地方性重大事項，根據「地制法」第19條明確規定，環境保護、農林漁牧、生態保育、觀光發展與都市發展等，都是縣市政府應該處理的自治事項。他說，這次護海公投提案關乎能不能在所謂基隆市水產保護區做四接工程，而基隆市水產保護區，就是「地制法」第19條明確規定的環境保護、漁民管理；「漁業法」44條、45條也規定保育區就是地方政府權限，但內政部不當限縮地方自治事項，還在去年12月底做出違法解釋，令人非常遺憾。「三接已經錯誤，四接不可一錯再錯！」林家興表示，一個維護環境的地方公投，乘載地方民意與期盼，竟被民進黨執政的中選會認定違反「基隆市公民投票自治條例」規定，要沒收地方公投、踐踏基隆民意。他批評，最荒謬的是，駁回基隆民意的兩個人，就是都當過基隆市長的林右昌和李進勇，果然是「高升中央、不理地方」，踐踏基隆民意，完全忘記基隆人曾經的託付。詹江村以之前桃園的「珍愛藻礁」公投為例指出，三接工程對桃園的海岸，包括漁獲、生態等影響很大，桃園鄉親表達大力反對，但民進黨中央政府一意孤行之後，現在也證明三接工程確實對桃園沿海造成很大傷害。練鴻慶也表示，當初三接公聽會上學者已表明，「事實上它（三接公投）是一個具有全國性公民投票，是在能源政策，但並不等於它排除了在地方自治事項裡面，就其他的部分也可能涉及到公民投票」。他強調，這代表「全國性公投與地方性公投不互斥」，能源政策雖然具有全國性質，但不等於排除地方自治事項，當初潘忠政選擇用全國性公投，不代表此議題不能以地方性公投進行。
三接沉箱破裂又出包 藻礁公投推動聯盟：四接還要繼續嗎？
藻礁公投推動聯盟今（13）日聲明指出，中油第三天然氣接收站（三接）的包商放到水下的30座沉箱中，截至六月已有15座的本體破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全；聯盟表示，三接工程近來接連發生多起事故，造成3人死亡、近6000平方公尺藻礁受損，中油應調查追究沉箱廠商有無偷工減料、要求重作。藻礁公投推動聯盟指出，皇昌、泛亞工程團隊生產179座沉箱，30個已放到三接案港區北防波堤段水下，其中，有15座本體結構破裂，混凝土大面積剝落、鋼筋嚴重外露等，將危及三接工程安全。聯盟表示，2019年12月，中油三接於台北港的沉箱貯存作業，發生3死4傷的工安事故；2020年3月，三接工作船東坪8號擱淺，導致5800平方公尺藻礁受損；同年11月三接工作船昭伸26號擱淺，導致110.29平方公尺藻礁受損。兩次擱淺事件，因管控失當，於2022年4月遭監察院糾正。詎料，中油並未審慎把關，竟「又」發生嚴重的工程品質問題。聯盟表示，本次因混凝土強度不足以致大面積剝落以及鋼筋嚴重外露等重大缺失，若查驗、測試或檢驗結果不符合契約規定者，機關得予拒絕，廠商應於限期內免費改善、拆除、重作、退貨或換貨。本件中混凝土強度不足，不僅影響結構強度，甚至危害日後海堤之安全，顯然無法減價收受，中油應命廠商「拆除重新施作」。且若施工廠商係擅自減省工料，應屬情節重大，中油應以書面通知廠商「終止契約」或「解除契約之部分或全部」，且不補償廠商因此所生之損失。至於刑事責任部分，若中油明知廠商未依設計施工或是明知工程偷工減料，竟仍予以估驗，報請付款，則可能涉嫌「圖利」罪嫌。聯盟指出，本件有瑕疵的沉箱，不論是拆除重作，或是進行瑕疵修補，勢必造成海床擾動，影響周遭藻礁生態系，所以未來不論是採取哪一種補救措施，中油都應該詳細評估工法，避免周遭生態再次受害，且應公開所有資訊接受民眾檢驗，以符合中油三接工程之環評承諾。此外，針對尚未投放之沉箱，亦應全面檢測，避免瑕疵再次發生。「海事工程極易傷害海洋生態，目前爭論中的協和電廠附屬工程第四天然氣接收站，亦因填海造地14.5公頃引發爭議。」聯盟聲明指出，藻礁公投連署達標後，尚未投票，政府即提出「不造地」承諾，主動取消中油三接21公頃造地工程，可知設置接收站不一定要填海造地，台電應比照中油三接，提出「不造地」方案。
三接工作船2次擱淺傷藻礁 監察院糾正中油
中油第三座液化天然氣接收站（三接）工程的工作船2次擱淺，造成藻礁受損，監察院今（19）日指出，經監察委員田秋堇、趙永清調查，中油在事發後對於停工浪高標準寬嚴不一，對於災害防救之預防機制不足，通過糾正中油。監察院調查，發現中油任由承商採用不精準之免費海象預測軟體工具，進行海事工程施工準備，未採取最佳可行控制技術預先防範海氣象動態變化，且中油與廠商簽約時所訂之停工浪高標準又較為寬鬆，無法即時反應瞬變之海氣象，導致施工中船舶斷纜、擱淺造成藻礁受損，事故發生後，雖已要求承商提升海氣象預報系統，並增強船機之硬體改善，但中油對於停工浪高標準仍寬嚴不一，對於災害防救之預防機制不足，中油確有怠失。監察院指出，中油三接工程發生2次海事案件，均造成藻礁受損。第一次東坪8號擱淺之海事案件，造成藻礁受損面積相當於5800平方公尺。第二次昭伸26號發生海事案件，導致藻礁受損面積約110.29平方公尺。中油內部控制功能失序，嚴重欠缺警覺性及應變能力，經核實有違失，因此依憲法及監察法規定提案糾正，移送行政院督同所屬確實檢討改善見復。監委報告指出，中油發生第一次海事案件後，未能及時檢討工區聯防機制，迄至第二次發生海事案件後，經濟部為改善救援難度，要求三接工程作業期間，至少需要兩艘船以上、採團進團出，以備萬一發生狀況時互相支援，顯見中油對於施工船舶、機具管理未盡完善。而經濟部亦應加強監督國營會及中油各施工工程彼此聯繫分享關於海氣象工程契約資訊，並就海事工程施工經驗，建立該部所屬跨機關、機構間之橫向聯繫分享機制。報告指出，中油發生海事案件後，工程會雖已邀集相關單位分享其工程契約及施工經驗，然而我國缺乏對於近岸工程風險案例之預防宣導及跨部會橫向聯繫機制等問題，行政院允宜督促所屬部會及地方政府通力合作，對於工程契約及相關演練，建立事先預防機制。
全台大停電惹民怨 台電董事長、總經理請辭獲准 蘇貞昌「慰留王美花」原因曝光
303全台大停電，引發龐大民怨，經濟部長王美花日前向行政院長蘇貞昌自請處分，台電董事長楊偉甫以及總經理鍾炳利，也提出請辭以示負責，蘇貞昌今（7日）在接受王美花報告「303停電事故檢討報告」後，予以照准楊偉甫和鍾炳利的請辭，董事長職務由經濟部曾文生政務次長代理，總經理由副總經理王耀庭接任。至於王美花自請處分部分，蘇貞昌表示，王美花長近幾年戮力在能源轉型、三接工程、抗旱整備及應變、班班有冷氣、台商回台投資，及國際經貿談判佈局等重大政策，且有所成績，加上此次事件屬第一線操作人員錯誤及監督不周所致，王美花雖有督導之責，不過現階段更重要的是儘速盤整及加強全國電網韌性的工作。蘇貞昌要求王美花「務必於6個月內，督導台電提出強化電網韌性建設的完整計畫」，不再重蹈覆轍，才是應有的負責態度。
三接工程加速進行 預計2025年6月完工
藻礁公投案去年並未通過，中油的「桃園市觀塘工業區工業專港環境影響差異分析報告（外推方案）」昨天三度闖關環評專案小組初審會議，在經濟部次長曾文生督軍之下，最後環評委員在與原方案比較、兩害相衡取其輕後，建議審核後修正通過。雖然還要經過環評大會複審，但幾乎等同於拿到過關門票，也讓中油吃下定心丸。公司強調接下來會「加速趕工」，在2025年6月完工供氣給桃園大潭電廠。環評委員會議中關注外推方案後，恐怕會使位於大潭藻礁南方的觀新藻礁生態系野生動物保護區的覆沙率增加，環評委員張學文表示，依中油調查指出，自從三接棧橋施工、完工後，觀新藻礁區多處覆沙率增加，加上外推方案會導致觀新藻礁區域流速減少，恐怕會造成淤積，藻礁恐怕會消失。環委批 選址地點不對中油則稱，觀新區覆沙率變化應是受到現在結構物限制及海象天候影響下的自然現象，與三接施工關聯性不大，覆沙率增加主要是受到近年颱風影響較少，才會導致漸回淤。有環評委員在內部討論時批評，三接就是選址選錯地方，不只選在藻礁區域還在飄砂的上游，開發單位的資料始終講不清楚、相互矛盾，雖然此次建議通過但不是代表接受外推方案，相較原方案中兩害取其輕。只能接受外推方案，「但本來就不應該在這邊設三接」。最後，環評委員初審小組仍建議三接外推審核修正通過，但要求中油應補充桃園地區海岸輸沙系統流場分布情形，並說明外推方案對G1、G2、G3及觀新藻礁區等量化影響分析及依據潮流流場模擬與流速變化模擬結果，研擬G1、G2、G3及觀新藻礁區淤沙減輕措施。牽涉到供電配比問題曾文生表示，三接外推務必會趕上期程，以供應2025年的燃氣電場，2025年燃氣供應是很重要的工作，牽涉到供電配比的問題，雖然不影響整體的供電穩定，但如果希望減少減燃煤電廠占比，就需要天然氣來替代。中油強調，三接完成不但可以就近送氣給大潭電廠，還能形成北中南三個接收站，未來不光是南氣北送，還可以北氣南送，形成相互備援，穩定供電和供氣。三接工程目前已完成38％左右，主要是之前已拿到環評的陸上儲氣槽、汽化區。中油發言人張瑞宗表示，再外推案環評通過後，就會開始進行離岸1.2公里的棧橋、工業港等工程。他強調一定會「加速趕工」，期待工作如期穩健完成，在2025年供氣給大潭電廠。
【公投情報】反三接遷離學者秀証據，指藻礁盟以偏概全，不同意三接遷離公投
公投倒數計時，近日藻礁公投聯盟與政府之間的戰火猛烈，原本低調不願露面、默默替大潭藻礁及三接再外推案進行科學調查的學者專家，今天（12日）公開現身召開記者會，並發表共同聲明指出，因為藻礁盟許多論述以偏概全、誤導社會大眾，決定挺身而出說明科學調查成果，綜整目前二十多個專業領域，三接工程對於大潭藻礁的影響實屬輕微，如果三接遷離大潭，因大自然的力量，藻礁也未必能零損失保存，但供電與減碳減空污，勢必因時程延宕，呼籲大家對於三接遷離公投能投「不同意」。三接遷離公投反方辦事處今日舉辦「留下三接，讓科學証據說話」記者會，還特地協調中油公司搬來在深海鑽探的地質岩芯，首度公開在媒體前現身；離岸較近、水深較淺的岩芯，礁體結構完整，屬原生藻礁；離岸愈遠，礁體愈簿愈破碎，是原生藻礁經水流作用掉落「漂流碎礁」，到了外廓堤防，岩芯中便沒有礁石出現。中研院前動物所所長、國內魚類研究權威邵廣昭直言，環團在藻礁捕到一尾丫髻鮫，就説大潭藻礁是它的育幼場所；說三接工業港港會讓丫髻鮫迷航，完全是出於想像、沒有科學依據，目前因為大潭藻礁受到全國注目，政府投入許多研究和保育資源，自然會發現比較多的物種，所以判斷生物多樣性是否豐富，應和其他區去比較才客觀。曾經做過藻礁調查的濕地學會研究員黃守忠指出，觀新藻礁生態豐富度高於大潭，藻礁公投聯盟屢次用觀新藻礁的照片，魚目混珠來推銷大潭藻礁，先射箭再畫靶，還指責攻擊說出事實的其他人，實在不應該。中研院生物多樣性研究中心前研究員謝蕙蓮表示，藻礁時而沙埋時而露出，藻礁生態系很有韌性、能夠自己回復，三接外推後，即使有小範圍積沙，但與季風、颱風相比，都屬輕微，三接已經最大迴避，縱使橋墩傷害到藻礁的面積，亦很微小。中央大學地球科學學院院長許樹坤說明，藻礁的發展需要礫石層作為基底，就像蓋房子需要地基，中油在桃園外海鑽探上百個點，觀察到礫石層大概分佈到18-20公尺深，提案方的「藻礁延伸至外海五公里」的說法，與鑽探岩芯的証據不符，學理上也沒有根據，三接再外推後，已經超過礁石層的範圍，當然不會有藻礁，反對三接的朋友可能沒有看過相關的資料，才不了解情形，今天就是要出來說明讓大家知道真相。成大水工所研究員黃國書指出，三接是離岸港，潮流通透，不會出現「三接海鮮鍋」的情況，甚至在棧橋附近，因水道略微束縮，退潮流速還會比現況增加一些，令淤沙獲得緩解，成大水工所只因為實驗模擬的結果和護礁盟的主張不同，就遭到攻擊，令人難以接受。中央大學水海所所長黃志誠說，中央大學長期關心桃園在地議題，自己帶領學生投入長期研究桃園海岸，可以證明三接絕對不是突堤，棧橋每個橋墩跨距大，不會阻斷水流，也不會造成藻礁被活埋，他希望研究結論應該要幫助社會作出正確的價值判斷，不要被聳動的語言誤導。船長公會理事長黃玉輝則表示，我在台中港做了22年領港，藻礁盟用一句「放寬標準、美化天數」，就抹殺了海洋大學與眾多引水人的努力，安全標準需要上百次操船模擬來設定，實在令他很痛心。前台大生物產業機電系教授謝志誠則質疑，藻礁盟所提出的台北港海管鋪設，不是要毀掉大潭電廠的進水口，就是要穿越觀新藻礁，就算用HDD工法，拉管線失敗率極高，反而會破壞藻礁更多，而且三接外推工程預算不到1,000億元，護礁盟卻聲稱台北港方案可以省下1,300億元，根本邏輯不通。台大助理教授趙家緯則表示，這幾天許多環保團體也陸續表態不支持三接遷離公投，因為環保是諸多不同價值的權衡，不是無限上綱單一目標，此外，在淨零碳排的過程中，國際認證天然氣是不可或缺的橋接能源，像是德國新政府也決定增加燃氣發電占比，所以短時間內台灣增加天然氣發電合理且必要。遠在美國的莊秉潔也以視訊參加這場記者會，強調三接對於改善空污的重要性，彰化南部、雲林及嘉義沿海，無論癌症、氣管、支氣管及肺癌的就診率，都是全台最高的區域，尤其是癌症，又與燃煤電廠排放出的一級致癌物重金屬有關，若公投過關，連現在已經蓋好的儲槽都不能用，因此只能投「不同意」。中央大學水海所教授錢樺最後總結，科學研究需要接受挑戰，並作出回應，如果有新的科學事證發現，應該反省、公開修正自己的見解，所以莊秉潔教授是令人尊敬的學者，他對於三接選址的態度轉變，充分呈現了對於科學數據的尊重。蔡政府已經承諾透過支持擴大研究調查，經濟部也承諾，三接建設完成，只要中油在，藻礁就會在。這是政府應該扮演的角色，我們今天參與的諸位教授與專家，也會以此精神，監督開發單位追求海岸環境的永續發展，讓生態、生活與生產，三生不可或缺，人與自然的和諧共存。
三接藻礁攻防硬扯軍方？史順文駁國軍廢彈不會拋台北港
媒體報導指台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，恐與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊，因此環團希望將第三天然氣接收站從大潭搬遷至台北港是不切實際的作法，引發外界關注。對此，國防部軍事發言人室發言人史順文少將指出，海軍海圖因沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有「廢彈拋棄地」相關標示，但國軍目前廢彈的處理，全部是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。史順文同時也針對共軍機艦擾台威脅遽增一事重申，國軍一定會妥善因應，確保國家安全。他強調，國軍嚴密掌握當面敵情動態，秉持「自己的國家自己守護」的原則，落實戰備整備，隨時應處各種突發狀況；同時精進國防自主、發展不對稱作戰能力等作為，強化整體防衛能量。對於媒體報導，台北港外海有一處二次大戰設置的廢彈海拋處理區，是否與環保團體提出的海底天然氣管線鋪設區有所重疊？是否有安全疑慮？史順文說明，海軍的海圖因為是沿用早期美國與日本的圖資，上面確實有相關的標示。不過，國軍目前廢彈的處理，都是依照程序銷毀，並沒有拋棄海域的作法。中華戰略學會研究員張競在接受中天電視採訪時則表示，藻礁議題是環保議題，應該盡量讓其單純化，不要牽扯其它不相干的事情。他表示，台北港外有沒有廢彈海拋區，與地下管線會不會有牽扯，國防部、尤其海軍最清楚，因為不論是軍艦運行或者反潛作戰都非常需要海面下的精密資料，因此應該以國防部與海軍現役官員的說法為準，那些匿名、不願公開自己身份的所謂軍方人士參考，聽聽就好。他還說，如果連藻礁保育都可以扯到軍方業務，那他也要順勢提醒政府，三接工程將「棧橋」鋼筋直接插到藻礁上，其實對於當地保育人員的巡視會增加與多作業上的麻煩，對照全民國防人力已經很吃緊，還要再增加環保團體及保育人員的作業負擔，不是好方法，相對之下，若將三接遷到台北港，反而是比較理想的作法。公投倒數，藻礁公投推動聯盟近日推動三接遷移到台北港替代方案，但昨日卻有媒體報導台北港外海有廢彈海拋處理區，在當地設置三接有重大安全疑慮。藻礁公投推動聯盟說，過去中油也知道台北港替代方案海管需穿越廢彈海拋區，仍將台北港列為替代方案。藻礁公投推動聯盟發聲明稿表示，提出台北港替代方案時就已將此納入考量，所謂的台北港海管方案有重大安全疑慮，如果屬實將連帶使得無數航行往來於台北港及北部海域的國內及國際船舶，發生多大的不可測危險？毫無根據的推測，將對使用該海域的利害關係人造成心理衝擊。
三接棧橋直插藻礁有圖為證 在野立委齊轟蔡政府謊話連篇
反萊豬公投領銜人林為洲、珍愛藻礁公投領銜人潘忠政、國民黨立委李德維以及民眾黨立委蔡壁如今（8）日出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片，怒斥蔡總統稱「三接沒有蓋在藻礁上」、行政院長蘇貞昌稱三接傷害藻礁是假新聞等，謊話連篇。在野黨立委李德維、林為洲、蔡壁如及珍愛藻礁公投領銜人潘忠政等人今召開記者會，出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片，怒斥蔡政府欺騙國人。（圖／林為洲辦公室提供）林為洲等在野黨立委聯合於立法院召開「蔡政府謊話連篇，破壞生態導致藻礁慢性死亡」記者會。李德維昨日清晨偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政與中油公司代表至三接棧橋施工現場勘查，直擊棧橋橋墩旁確實有混凝土覆蓋藻礁，今在記者會現場出示三接棧橋鋼構直插藻礁的照片。「還敢辯駁三接傷害藻礁是假新聞，蘇貞昌才是真正的造謠說謊者，令人不齒！」李德維指出，7日天未亮即與潘忠政前往大潭藻礁三接考察，突襲施工處發現三接棧橋的橋墩鋼樑就筆直地插在藻礁上，雖然經濟部第三接收站專網站，針對大潭藻礁G1跟G2區有24小時的直播，然而鏡頭稍微轉換方位，就能看到照片所示生態被破壞的狀況，有圖為證。潘忠政表示，感謝國民黨立委蔣萬安12月1日安排委員會考察，12月7日與李德維再次現勘三接工程，天時地利人和恰巧能清楚看到，施工地點的鋼樁就是蓋在藻礁上，也驗證「海水退了就知道誰沒穿褲子」這句話，更戳破蔡總統所謂「三接沒有蓋在藻礁上」的謊言、打臉蘇貞昌的「假訊息」之說，更凸顯經濟部長王美花「蓋在岩石上」之言的荒謬。蔡壁如指出，中油111年度預算書中，2021年至2030年編列三接二期投資計畫521.9億，未來還要在工業港蓋第二座碼頭、外海填21公頃、興建6座儲槽和氣化設施，這跟蔡政府所說的外推方案對不上，要求蘇貞昌應該公開說清楚；如果確定大潭藻礁區「不填海、不浚挖」，就應該把這筆預算刪掉，不要讓立委幫填海破壞藻礁的中油背書，不要再玩「頭過身就過」的把戲。林為洲批評蔡政府「嘴上說藻礁已經永存，腳下卻無止盡踐踏藻礁」。珍稀的千年藻礁被如此破壞，雖然大自然不會說話，但我們可以用公投選票替藻礁發聲，呼籲大家12月18日一起用民意喚回執政者的良心。
戳破蔡英文謊言 三接工程直插藻礁上
蔡英文總統日前視察桃園觀新藻礁、大潭藻礁和大潭電廠，並表示三接工程沒蓋在藻礁上。國民黨立委李德維昨清晨拂曉出擊，趁海岸退潮時考察中油第三天然氣接收站施工處，他說，現場發現三接的棧橋鋼構結構，「就筆直地插在藻礁上」，一舉戳破了蔡總統與行政院長蘇貞昌的謊言。藻礁公投議題持續延燒，立委蔣萬安本月1日原要勘查藻礁，但由於非退潮時間無法實地勘查，7日改由立委李德維，偕同珍愛藻礁公投領銜人潘忠政及中油公司代表等共赴三接棧橋施工現場勘查。綠曾杯葛考察只准遠觀李德維說，上個月底，蔡總統視察藻礁，說什麼「三接沒有蓋在藻礁上」，又不知道在做什麼白日夢，說「藻礁已經永存」。上周，國民黨立委蔣萬安安排的考察，被民進黨政府與民進黨立院黨團技術性杯葛，只能「遠觀」。經濟部一度在簡報時與新聞稿中坦承棧橋傷害藻礁，但聲稱僅被破壞的範圍約0.4公頃，但卻又被蘇貞昌改口說是「假新聞」。李德維指出，上次考察因為潮水問題，很多地方不讓他們下去看，昨日早上6點潮水退下去是比較好的時機，蔣萬安便要求7日還要再來考察。混凝土與泥沙覆蓋藻礁李德維昨與他的辦公室主任林冠勳清晨6點不到直抵棧橋，一切真相大白，棧橋就插在藻礁上，而獲邀同行的潘忠政也當場指出，中油為固定棧橋橋墩除了打樁還有鋪設混凝土，這些工程都是在破壞藻礁，現場更可看見「藻礁上長出鐵棒」，混凝土與泥沙，已經覆蓋了大片藻礁，痛批政府完全不顧生態保育，三接施工已讓藻礁生態系慢性死亡。破壞範圍不只0.4公頃談及經濟部次長曾文生曾說藻礁被破壞的範圍約0.4公頃，影響面積已經很小。潘忠政冷笑回應「不可能！」中油做那麼多橋墩，影響範圍只有0.4公頃？「潮水退了就知道是誰沒穿褲子！」李德維批評，傷害藻礁有圖為證，什麼都是真的，只有蔡英文總統、行政院長蘇貞昌整天說謊，相當可恥。
【環境保護情報】公投不應成為陰謀論大賽 呼籲潘先生正視科學證據
有關潘忠政先生近日透過媒體批評三接方案，也再次重提海岸出現的礁石碎片是三接工程造成，台灣中油再次提出2019年4月20日，《三接海域未施工前》，生態調查人員所拍攝的大潭藻礁G1區影片，當時滿地都是礁石碎片，證明大自然的沙來沙往、海岸邊的劇烈擾動等大自然變化，才是礁石碎片、有時沙埋的主因，並不是三接工程造成。台灣中油指出，潘先生一下說弊案、超完美謀殺案，一下又扯派系，把公投討論變成陰謀論大賽、說故事比賽，實在讓人無奈。現在方案是縮小開發範圍，怎麼會是弊案。呼籲潘先生應正視科學證據，理性討論。 台灣中油表示，從影片中可以明顯看出，大潭藻礁G1區在108年時就是滿地的礁石碎片，當時三接的海域還沒有施工，潘先生曾說，「過去沒有這麼多藻礁碎片」，反而凸顯他對當地環境其實不夠了解。 台灣中油表示，前一段時間大潭海岸再度出現礁石碎片時，便曾邀集生態專家勘查，發現這些碎片的組成包括蟹貝類骨骼、岩屑等，礁塊周邊圓滑，都已磨損很久，也不會是近期施工所造成的損壞，台灣中油表示，桃園海岸劇烈擾動的環境，常造成藻礁區的漂沙、淤泥、碎片，這些都是大自然的正常現象，請潘先生正視其他環團朋友的呼籲，在藻礁保護最大化之後，也重視其他人減煤減碳降空污的需求。
嘉義場公投說明會 蔡英文喊話：台灣不能倒退嚕
民進黨「四個不同意，台灣更有力」公投說明會27日晚間在嘉義市登場，由總統蔡英文領軍，副總統賴清德、行政院長蘇貞昌及內政部長徐國勇都到場助講；蔡總統強調，絕對不可以因為四項公投議題，讓國家「倒退嚕」。 這場公投說明會由嘉義市立委王美惠舉辦，在嘉義市中央廣場舉行，總統府副秘書長李俊俋、法務部政務次長管碧仲、桃園市長鄭文燦、立委管碧玲、邱泰源及地方黨公職等人皆出席，現場湧入超過1500人。蔡英文說，民進黨贏了2020年大選後，穩健執政，台灣在各方面都有不錯表現；她強調，公投決定台灣能否走在正確道路上，是國家整體利益的選擇，沒有政黨輸贏問題，呼籲鄉親今年還要做出正確的決定，一定要投下四個不同意，守住這場公投，讓台灣走向世界。賴清德則表示，台灣經濟預測有機會超過6.09%，絕對是亞洲四小龍第1，接下來政府要協助解決關稅和碳稅問題，若繼續用煤炭發電，未來恐被收碳稅，三接工程絕不會蓋在藻礁上，若蓋好能就解決煤炭發電問題；至於萊劑的豬肉進口，政府已做好嚴格把關，並且符合國際標準，強調台灣正與美國簽訂貿易合作，美方也支持台灣加入CPTPP，能減少關稅。蘇貞昌則手拿招牌撞球桿，細數執政後的防疫成果、提升台灣的國際經貿、台商回流及國內產業升級等政績，他呼籲投下「四個不同意」，不能讓國民黨亂下去，讓台灣更有力。
「環保與國家發展雙贏」 蔡英文：10億基金保育藻礁
面對1218四項公投案，總統蔡英文今（25）日上午親自前往桃園觀新藻礁、大潭藻礁和大潭電廠視察，並對外說明三接工程不會造成藻礁生態影響。蔡英文承諾，未來將投入10億元作為生態跟藻礁保育基金，與桃園市合作，保育藻礁同時減少空污，強調環境保護跟國家發展可以雙贏。蔡英文表示，今天一路上對她而言是舊地重遊，很多人看到她8年前在這裡寫下「藻礁永存」的照片，她說，當時是要保育並關心藻礁，當時桃園縣政府也劃定保護區；鄭文燦接任桃園市長後也全力努力，今天看到藻礁已經做到非常好的保育措施，觀新藻礁已經永存。蔡英文以台北來形容三接外推的距離，大約是台北車站到中正紀念堂的距離；同時現場也架設攝影機，24小時直播給大家看藻礁，證明政府珍愛藻礁。蔡英文說，大潭藻礁到電廠距離很近，接收站也很近，管線不會拉很遠，中油現以每年2000萬保育周邊環境。未來政府將投入10億元基金作為藻礁保育基金，並與桃園市政府合作。「我要在這裡跟社會說，我們一起來支持這個雙贏方案。」蔡英文強調，藻礁有保護、空污有減量，環保與國家發展可以雙贏。
桃園新住民公投說明 鄭文燦指珍愛藻礁會成缺電公投
民進黨婦女部昨（16）日在桃園舉辦新住民公投說明會，現場有超過100位來自越南、印尼、中國、柬埔寨、菲律賓與泰國的女性新住民，由桃園市長鄭文燦、民進黨副秘書長林飛帆及立委湯蕙禎說明1218四項公投案，呼籲相挺「四個不同意，台灣更有力」。鄭文燦表示，對於很多新住民朋友來說，台灣不僅是自己孩子的故鄉，更是他們的第二個家，對於公投，新住民也應該擁有理解且站出來投票的權益。他說，這次的公投，攸關桃園市民的未來，無論是台灣人或新住民，都要保護環境，反對三接工程會變成缺電公投，因此一定要讓三接蓋得起來，讓大潭電廠有天然氣。除了大潭電廠的興建能夠讓發電量提升外，核四廠一旦發生核災，桃園也在災害範圍內，無法避免；拒絕美豬，等同於讓台灣的國際地位停滯不前，且台灣加入CPTPP與否，進出口關稅相差8%，對台灣的企業影響甚鉅。鄭文燦指出，2018年出現的選舉亂象導致計票到凌晨三點，自己也是受害者之一，因為有支持者等不下去離開，讓他少了約8萬票，呼籲拒絕公投綁大選，避免選舉亂象再現。他說，這次的公投，可以看見在野黨用各種操弄、散播錯誤訊息的方式混淆人民，對此更呼籲大家站出來，投下四個不同意票，讓台灣更安定。林飛帆表示，台灣的民主經歷了跌跌撞撞的過程，才走到今天的樣貌，1218的公投攸關了新的轉型關卡，期待新住民能夠一起與台灣向前跨，與國際社會接軌，為了環境、能源轉型、為了不要讓下一代活在核災的恐懼中。民進黨婦女部主任許嘉恬表示，台灣的新住民人數已經超過56萬人，桃園達6萬3千人，是全國新住民第4多的縣市，鄭文燦市長上任後，是第一個設立新住民文化會館，也是第一個在公部門設立新住民事務科的市長，桃園是一個重視新住民，展現多元文化的城市。她說，期待新住民姐妹發揮溫柔而堅定的影響力，一起讓台灣朝對的方向邁進。
遊走藍綠1／鞏固「第二大黨」頭銜 柯P打綠搶藍領戰2022
針對罷免立委林昶佐和基隆捷運兩案，近期民眾黨主席、台北市長柯文哲攻擊砲火略顯溫和，外界一度認為柯文哲將改採「友綠」策略因應2022選戰，但他4日接受廣播節目專訪時又左打藻礁爭議、右批縣市合併問題，痛批民進黨「無恥」，政壇人士研判民眾黨的民調首度超越國民黨，為了能繼續吸取藍營和中間選民選票，柯文哲批判民進黨的火力將更猛烈。柯文哲在10月30日曾表態，不贊成罷免立委林昶佐；由於林昶佐是在環南市場的臨時記者會上痛罵柯文哲「講廢話」，遭市場自治會長林勝東反嗆，才引發後續罷免行動，柯文哲的態度被視為罷免成功與否的重要關鍵。柯文哲對罷免案釋出善意後，與林昶佐同為「2046台灣」政團的北市議員黃郁芬也在3日為柯市府遲遲無法在議會過關的「熊好券」發聲，批評國民黨議會黨團反對是要綁架「熊好券」、換取「重陽敬老金」。 台北市「熊好券」預算遭議會杯葛許久。圖為長柯文哲與副市長黃珊珊5日參與「熊好券」公開抽籤。 （圖／黃威彬攝）正當外界感受到柯文哲與泛綠陣營漸走漸近時，不料柯文哲4日接受廣播專訪時，又激情爆料中油三接工程與藻礁爭議始末，當年民進黨高層先找他，要求他對深澳電廠不要有「異」見，強調深澳電廠一定要蓋；但不久後，民進黨為了當時蘇貞昌的新北市長選舉，突然又說台灣北部電力夠了，不必蓋深澳電廠，才因此搞出三接藻礁爭議，他批評民進黨「老是搞政治凌駕專業」。他更就新竹縣市合併升格議題痛責民進黨，為了一時選舉方便做政治操作，是很壞的政治示範，「不能低估民進黨無恥的程度。」一位民進黨國會人士分析原因指出，日前民調顯示民眾黨近來吸納藍營支持者，為了鞏固選票，必然要強力批判執政黨，而且這項攻擊的基調要一路打下去，打擊執政黨施政缺失，才能吸納不滿政府的票源，確保2022縣市長基層選舉結果，否則「第二大政黨」的頭銜可能只是曇花一現。國民黨北市青工會總會長滿志剛認為，民眾黨的民調支持度高於國民黨只是暫時的現象，因為民眾黨主席柯文哲是首都市長，又一直向敵人開砲，黨主席經常被拿來討論，自然帶動了民眾黨的聲量，造成民調支持度飆高；等到了明年選舉的時侯，各黨的支持者都會被動員，屆時各陣營自動歸隊，國民黨的民調將會回升，並拉開與民眾黨之間的差距。根據台灣民意基金會公布的10月民調，民眾黨的政黨支持度來到17.6%，僅次民進黨的27.1%，勝過國民黨的16.2%。民調報告指出，兩大政黨中民進黨下挫3 %，國民黨下挫3.1 %，民眾黨則上揚4.3%，但這個變化「合理的解讀是暫時性的、浮動性的。」基金會董事長游盈隆分析說，民眾黨的支持度上升可能與國民黨主席的選舉結果有關，國民黨主席朱立倫當選後，造成部分本土派支持者出走流向民眾黨，但是否會成為該黨真正的選民，仍有待觀察。
全球拼降甲烷排放 孫大千質疑中油三接卻反其道而行
珍愛藻礁公投即將在12月投票，前國民黨立委孫大千今天在臉書表示，蔡政府一直大力宣傳三接外推就不會傷害珍貴藻礁生態，但實際上，中油天然氣三接工程對地球將造成兩大傷害，不僅會滅絕全球唯一的藻礁生態系，更是與全球拼降低甲烷排放的努力背道而馳，恐持續推升全球暖化。孫大千今天在臉書指出，三接外推工程將徹底破壞大潭藻礁，並將逐漸擴散至整個生態系，最終造成歷時8000年才能生成的藻礁生態系以及生態系中的稀有海洋生物物種的滅絕。除此之外，天然氣主要成分就是甲烷，屬於京都議定書中所定義的六種「溫室氣體」之一，甲烷的百年平均全球暖化潛勢為二氧化碳的25倍，20年平均暖化潛勢為二氧化碳的72倍，全球各國目前正致力降低甲烷氣體的排放量。孫大千指出，台灣雖然不是天然氣生產國，但當台灣提高對天然氣的需求，勢必就會擴大天然氣開採，此舉將間接造成甲烷排放量增加，對於改善全球暖化問題不但效果有限，更有可能加速惡化。全球有100多國已經響應美國與歐盟的倡議，在日前決議，在2030年前將甲烷排放量，減少到比2020年水準低30％，以解決導致氣候變遷的主要原因之一，不過仍有環團認為，這個時間表將緩不濟急，無助於大幅降低溫室氣體對地球環境的傷害。專家說明，甲烷是僅次於二氧化碳的第二大溫室氣體，但吸收熱能的能力比二氧化碳高，在大氣中分解的速度也更快，代表降低甲烷排放，才能控制全球暖化日益惡化。代表我國前往參加氣候峰會的行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫日前也表示，全球對降低甲烷倡議雖然對台灣的直接影響有限，因為該決議規範主要是對天然氣生產國家，但台灣是天然氣進口國，仍要注意間接影響。他還說，甲烷確實是重要議題，甲烷洩漏造成的暖化可能是二氧化碳的20倍，他也認同包括台灣在內，全球應減少對天然氣的依賴。
四大公投倒數40天 三大在野黨擬辦辯論會
距四大公投投票日剩下一個多月，國民黨立委林為洲、江啟臣、民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華辦公室與公督盟、反瘦肉精聯盟等民團今（4）日舉行聯合記者會，訴求「公投要辯論、民主不能混」，要求中選會必須選舉公投議題辯論。與會的民眾黨立委蔡壁如與國民黨立委林為洲都表示，若中選會遲遲不辦，將規劃由立法院舉辦公投議題的辯論會。反瘦肉精聯盟發言人李建誠表示，公投項目的重要資訊一直沒有機會釐清，例如蔡政府說開放萊豬是要接軌國際，但國際食品法典委員會（CODEX）的相關建議標準僅有4項，美國也只有2個部位的標準，但台灣卻是全豬開放。他指出，內臟殘留的風險才是關鍵，呼籲政府應聚焦這個基本的食安問題。蔡壁如說，執政黨把「反三接」簡化成「反能源轉型」，要把缺電的責任嫁禍給護藻礁；但其實公投反對的不是三接工程，而是認為選址錯誤，不應該把天然氣接受站建設在風浪大、船隻作業風險高、運作天數少的地點。她說，藻礁公投領銜人潘忠政過去20年來一直為衛保努力，過去民進黨也與他站在同一陣線，但現在與執政者意見不同，竟就被打成「中共同路人」。她呼籲，中選會應該儘速運用編列的700多萬宣傳預算，就各項公投內容舉辦說明會與辯論會。「民進黨的『思覺失調症』很嚴重。」蔡壁如指出，蔡英文總統曾承諾要對公投辦聽證會，但民進黨竟提案在三個月後舉辦，屆時公投早已結束。她萊豬是健康問題，萊克多巴胺在我國是禁藥，而美豬早就進口一、二十年 ，民進黨卻把進口萊豬打成政治問題，還簡化成「反萊豬就是反美豬」，再硬扯「不吃萊豬就是反對台美關係正常化」，因此不同政黨與團體要聯合呼籲立法院舉辦辯論會。林為洲說，他當初領銜提出「反萊豬」公投案時，曾答覆中選會要辦辯論會，但竟然因為行政院不同意辯論而無法舉辦，如今變成正反兩方各自辦「發表會」；他指出，辯論會能讓民眾更清楚正反兩方的理由，主張應該由立法院舉辦辯論會。
蔡英文喊公投四個不同意 藍青工會長質疑總統記憶力
蔡英文總統昨（27）日以主席身分主持民進黨中執會，並提出「四個不同意，台灣更有力」，號召對四大公投案投下不同意；國民黨主席朱立倫隨即回嗆「四個不同意，台灣真的很沒力」；國民黨北市青工會總會長滿志剛今（28）日嗆說，「投下四個不同意，台灣只會等待嗝屁，別再傻傻相信這個雙標政府了！」滿志剛在臉書撰文指出，蔡英文總統號召人民對四大公投案投下不同意，宣稱要捍衛民主價值，但這樣的信心喊話內容，讓人難以理解邏輯到底在哪，反倒想關心總統的記憶力還好嗎？「蔡總統曾公開承諾藻礁永存，會努力守護海洋資產。」滿志剛說，如今藻礁卻因為三接工程被破壞，蔡總統還要求大家對藻礁議題投下不同意，讓環保團體心灰意冷；蔡總統曾親自參與反美牛遊行，痛批當時的馬英九政府開放美國牛肉，如今自己力挺萊豬，還央求國人體諒萊豬開放，昨是今非，言行不一。滿志剛指出，當初由民進黨倡議的公投綁大選，卻因2018年實際施行的結果不利於民進黨推動的政策，當時七公投案通過，導致民進黨士氣大傷，就趕緊為了政治利益而修法，使公投與大選脫鉤。他批評，民進黨以前的主張「都是眼睛業障重」。