不作為
」 民眾黨 詐騙 賴清德 柯文哲 黃珊珊處理事故還求5星好評?Cheap批「警察不是服務業」 台南警服務滿意度調查將取消
台南市警一分局前天起針對交通分隊試辦「服務滿意度調查機制」,每個月獲得民眾最肯定的前3名員警,可獲獎勵金1000元及嘉獎1次。不料,試辦第2天,網紅Cheap就在臉書批評,指「警察不是服務業」,應讓警察回歸專業性和執法本質;警一分局14日晚間也回應說,考量社會民眾觀感,此項鼓勵措施將取消實行。Cheap指出,長官的新規定,基層警察在處理完車禍後,民眾可以給警察打分數,每個月分數前3名的警察,可以獲得1000元;「哇勒,我以為是去餐廳吃飯,店員跟我說,記得上Google評論給我們五星好評喔;以後也會看到警察說,請幫我掃QR cord,給我5分喔!」Cheap認為,警察不是服務業,需要做的是專業與公正,而不是討好取悅民眾;「依法執行」一定會有一方不滿,但不代表警察有問題,如果警察開了紅單,你覺得評分表上他會得幾分?這種評分系統只會養出更多刁民,造成警察執法壓力,做事綁手綁腳,讓社會更加混亂。他還強調,警察被稱為人民保母,代表他保護和服務社會,但不該這樣無限延伸,搞得要無條件滿足民眾的需求,應該讓警察回歸專業性和執法本質才對吧!警一分局回應說,分局為肯定、表揚交通分隊同仁處理交通事故的專業性、服務態度,特別針對交通分隊同仁處理交通事故設計「服務滿意度調查機制」,鼓勵民眾以簡便的填寫表單方式,肯定交通警察的專業;同時,每個月獲得民眾最肯定的前3名同仁,還將在聯合勤教公開表揚。警一分局表示,該項調查表僅正面表列績優同仁,其餘名次不公布,也不作為其他考核參考。自本月12日開始實施,原擬試辦至12月,實施前也曾內部說明,大多數同仁都表示無意見,如今考量社會民眾觀感,該項鼓勵措施將取消實行。
河南女工作被灌酒「討拍遭拒墜樓慘死」 家屬怒提告…男友判賠17.5萬
太偏激!中國河南有一名熊姓女子,3年前向男友討拍求安慰,要求「抱抱睡」,沒想到男友拒絕,讓她心情低落,隨後墜樓身亡。事後,熊女的家人提告求償17萬人民幣,法院一審判決也出爐了。根據警方的詢問筆錄,熊女事發當天回到家後,卞姓男友發現她喝過酒,且有點站不穩,他聽對方抱怨KTV客人點了很多酒要她喝,還說不喝就不給小費,讓她心情很不好。由於他很疲倦,抱怨熊女回家太晚,並希望她快點睡覺。熊女認為卞男嫌棄她、不關心她、對她不好,但卞男只是要她快點睡。不過,熊女依舊繼續討拍,躺在床上要求「抱抱睡」,結果遭到拒絕,雙方因此發生爭執,熊女想將卞男的頭搭在她的肩膀上,結果被躲開並轉身躺著背對背,堅持不抱。法院審理認為,卞男自稱在半睡半醒中,感覺到熊女起身,隨後聽到拉窗簾和開窗的聲音,半分鐘後聽到一聲「啊」的慘叫,接著傳來墜地聲。鑒於2人之間是情侶的親密關係,以及當時房內的私密空間,僅有卞男和熊女的客觀情況,卞男應給予熊女必要的照顧義務,如情緒上的安撫等,但卞男不但未能給予關心,反而躲開熊女,導致悲劇發生。法院認定卞男存在疏於對熊女照顧的過錯,且卞男疏於的不作為與熊女死亡後果之間存在因果關係,必須承擔未盡到相應照顧義務的侵權賠償責任,審酌認定卞男承擔10%的賠償責任,一審判決卞男賠償熊女家屬17.5萬餘元人民幣。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
于北辰爆黨工提供神秘帳本 民眾黨:道歉以正視聽
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見,日前有媒體披露檢廉從柯文哲的隨身碟中,搜出寫有「1500沈慶京」的Excel檔案,質疑柯收賄1500萬元。桃園市議員于北辰透露,收到自稱民眾黨前黨工的金流檔案,並表示願意提交給檢方,不過馬上就被踢爆該黨工的黨證照片是被盜用。對此,民眾黨今日表示,強力譴責于北辰造謠、製造假新聞,嚴正要求道歉以正視聽。于北辰昨日向媒體表示,自己收到這位前黨工的爆料,爆料者說在部隊中被于帶過、是于的部屬,稱媒體披露的文件和他之前幫忙救援高層硬碟時所看到的檔案十分相似。于說自己無法證實爆料真偽,但若是可靠資料,希望檢方採用。民眾黨對此表示,強力譴責于北辰造謠、製造假新聞,該名黨員從未擔任黨工且已自行澄清照片遭冒用,于北辰企圖混淆視聽,本黨嚴正要求于北辰道歉以正視聽。民眾黨提到,近期許多偵辦內容遭特定週刊、媒體記者取得「獨家」新聞,誤導社會大眾、影響輿論;現在連議員、名嘴都變成捏造資訊、造假胡謅的管道,為博取聲量,成為假訊息散播的窗口,民眾黨絕不縱容與姑息。民眾黨也呼籲檢方,應恪守偵查不公開原則,若繼續縱容「辦到哪、報到哪」的亂象發生,司法公正及信任,將蕩然無存。民眾黨立委張啓楷稍早於黨團記者會被媒體問及此事時回應,于北辰的爆料有兩個假,一是假身分、二是假資料,「于北辰老實講是非常大膽」,且于竟然還說把假資料交給北檢,不只是誤導了全民大眾,他還要誤導辦案嗎,張啓楷呼籲北檢應偵辦此事、約談于北辰,查清資料從哪邊來、藏鏡人是誰、是誰指導、製作假消息要陷害柯文哲,造成假消息滿天飛,製造社會不安,甚至還誤導北檢辦案,還是是于北辰自己亂編的。張啓楷也點名NCC,「NCC死掉了嗎,這個消息于北辰在電視上講,那麼多名嘴、那麼多電視台在討論,NCC完全不用管嗎?」,張啓楷再次強調,請NCC不要不作為,完全不管這樣的事情,「今天于北辰可以造謠,過幾天又有另外的一個人,于南辰、于東辰、于西辰可能就會造謠了」。並表示,「早就變成髒CC了,現在完全不作為,你的預算就全刪了」。
卸任委員稱內部瀰漫失敗主義 林麗雲、王維菁再批NCC嚴重腐化
國家通訊傳播委員會(NCC)前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前,一同發表公開信,直言台灣「政媒集團化」成形,媒體已成政治部門的宣傳工具。而兩人24日再度表示,NCC如今不僅嚴重腐化與腐敗,運作淪首長制,內部更瀰漫失敗主義,委員不具決定權,讓他們無法伸展抱負與理想。論及當初未讓中天新聞台換照過關,兩人則「已讀不回」,沒有回應。國家通訊傳播委員會(NCC)卸任委員林麗雲、王維菁(見圖),24日再批NCC嚴重腐化與腐敗,運作淪首長制,委員不具決定權。(圖/報系資料照)兩人7月底公開信 陳耀祥不滿林麗雲與王維菁於卸任之際,先是在任期最後一天發表「NCC傳播委員卸任建言」,昨日則接受台灣媒體觀察教育基金會邀請,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題,舉行線上座談會。這也是1個月來兩人二度對外發表卸下官職的心情。回首過去4年,王維菁說,兩人擔任委員的立場很中立,「在委員會是絕對少數與稀有動物,永遠都是2比5」(NCC委員會成員為7人),然而部分委員總是可以完成業者與業界交辦的任務,且主委握有委員沒有的行政、人事、排案與主持會議等資源,導致整個內部運作傾向於首長制,讓她們難以施展抱負與理想。直言現有委員延任 無正當性王維菁也特別提到,兩人於卸任前發表公開聲明,「主委(指陳耀祥)很生氣」,認為兩人無從置喙NCC人事,強調此為行政院長權責,此言讓她們無法接受。林麗雲則說,NCC文官素質都很優秀,無奈的是內部瀰漫失敗主義,總是聽到科長反映,修法不容易。而在外部,挑戰則在於干預力量太大,導致NCC根本是空有獨立機關之名。至於NCC在8月1日後只剩3名委員,原本的副主委翁柏宗被行政院提名為下屆新任主委,然目前新任委員任命案還在立法院卡關。對此,林麗雲直言,「現有的人延任就沒有正當性可說」,認為政府的作法無法對民意負責。座談會到最後,開放參與者提問,兩度有網友拋出問題,如何看待當初撤照中天新聞台,現在回過頭來看,是否認為不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存?另外也有網友提問如何看待側翼網軍的亂象,針對這些問題,兩人均「已讀不回」,沒有提及也沒有回應。任內打壓新聞自由 挨轟想洗白國民黨立委林沛祥直言,王、林一定是心虛,因為未來還要回學校教書,合理懷疑就是想洗白,多少想保持一點公平的樣子。但兩人的可信度已經因為過去擔任委員時的不作為,甚至偏頗而大幅扣分了。國民黨立委賴士葆批評,兩人所謂的自白,看來格外諷刺且沒意義,還是在體制內當了劊子手,包含關中天等其他打壓新聞自由的行徑,同時也讓NCC獨立及客觀的角色顯得更為諷刺,等於坐實外界對NCC不是獨立單位,而只是執政黨用來箝制媒體的工具觀感。國民黨團書記長洪孟楷指出,兩人有一整個任期,4年的時間阻止侵害言論自由、新聞自由的事情發生,卻選擇沉默,當扼殺新聞自由的幫凶,後來任期到了才給自白書,這樣的做法太過廉價。台灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚表示,兩人之所以在卸任之後挺身而出,對外大力批評NCC,想必是看不下去NCC的問題,而對於中天新聞台撤照案等問題,沒有提出說法,可見也是適時躲開,不願再面對這起事件。
德籍教授花蓮失聯4個月...家屬投書質疑 花蓮警方回應
57歲德國籍教授柯尼哲(Ralf Klausnitzer)在0403花蓮強震赴太魯閣旅遊後失聯迄今,德籍父母近日投書德國媒體質疑警方尋人流程,不僅更改柯尼哲的筆電系統,還反覆為飛往台灣尋父的2名孫子取樣DNA,過程中還大笑,讓他們深感不安。花蓮警方澄清,警方自4月2日獲報便展開搜救,並沒有延誤救援,且迄今7度上山找人卻未果,已請管理單位與轄區警方持續追蹤。柯尼哲3月到淡江大學展開學術交流與演講後到花蓮旅遊,同月26日搭乘觀光巴士前往太魯閣,接著在天祥站下車後便失去音訊,直到他未按計畫返回德國,花蓮新城警分局4月2日接獲通報後,隨即追查柯尼哲的下落,直到今天依然沒有結果。柯尼哲的父母近日投書德國「柏林人報」,除提及德國外交部的不作為,也質疑兒子3月26日失蹤隔天入住飯店就發現人不見,花蓮警方卻未立即調查,遲至4月2日才有動作,且柯尼哲2個兒子6月飛到台灣尋父時不僅被警方反覆取樣DNA,過程中還大笑拍照,加上柯尼哲遺留的筆電操作系統被改成中文、原計畫前往事故現場也因餘震理由取消,種種事蹟都讓他們感到不安。花蓮縣警局外事科長陳奕彣解釋,花蓮警方4月2日下午接到新北警方轉淡江大學的通報後,立即到飯店了解案情,從遺留物品研判是到太魯閣遊玩,待當晚觀光巴士返回市區後調閱監視器,確認他3月26日上午7時50分搭車到太魯閣,上午9時在天祥下車。陳奕彣說,搜救人員原訂隔天一早要到天祥尋人,卻因0403大地震暫緩,待山區電力恢復即調閱沿途監視畫面,發現柯尼哲3月26日上午9時24分進入祥德寺,約在47分離開後,就沒有相關畫面,也沒有搭車返回市區。隨中橫公路交通恢復後,花蓮警方與相關單位結合無人機,並協請搜救專家以柯尼哲手機定位,7度在天祥的山莊、工寮、空屋、綠水步道、文山溫泉、白楊步道等地搜索卻沒有結果,發布影像協尋也沒收到新線索。陳奕彣表示,柯尼哲2個兒子6月9日來台,警方除向2人說明搜救情況,也安排入住柯尼哲住過的旅宿、到太魯閣閣口、砂卡礑一帶,不過當時因天祥為管制區,只有工程車可以進入,加上餘震不斷,基於安全考量才未安排到天祥,家屬當下也能理解。他強調,警方在德國在台協會協助下將筆電改成中文介面是為找更多線索,採集DNA有取得家屬同意,為求慎重才多次請求配合,過程中絕無嬉笑,目前已過黃金救援時間,依照失蹤人口處理,也請太管處與新城警方持續追蹤。
im.B案糾正金管會 監委指政府消極不作為
Im.B詐騙案日前一審宣判出爐。監察院今日表示,針對「im.B平臺爆出負責人捲款逃跑,涉詐金額恐高達數十億元,P2P平臺迄今猶未釐清權責主管機關」一案,經監察院財政及經濟委員會會議於今7日通過監察委員蔡崇義、賴鼎銘提出調查報告並糾正金管會,同時促請行政院確實評估改善相關缺失。監委蔡崇義、賴鼎銘表示,im.B平臺詐欺案發前,金管會鼓勵銀行與P2P平臺業者進行合作,以促成P2P平臺健全發展,政府並無强力監管作為。金管會雖已同意備查「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」,但im.B平臺案爆發後,其宣稱之5家合作銀行中,銀行自行查核回報並未違反前揭參考做法;然而在金管會實地查核後,發現竟有4家銀行並未落實參考做法要求,足見金管會輕忽銀行對相關規定之遵行程度,核有明顯怠失,故提案糾正金管會。另外,監察院指出,國際間P2P借貸產業早已發生倒閉事件,主要國家已陸續檢討或訂定對P2P平臺之監理規範。金管會雖評估不予金融監理,發生爭議時,輿論可能苛責政府怠惰、失職,且中央銀行研析報告亦建議採適度監理。又,行政院在im.B平臺詐欺案發後,雖召集金管會等5部會商討因應對策,並有「目前各國做法大都由金融監理單位監管」看法,但仍僅作成:「由金管會統籌擔任窗口,研提管理計畫」結論,相關管理作業仍分由不同機關辦理,並未根本解決P2P借貸平臺之監管問題。再來,監察院表示,行政院原於105年9月備查同意採行「鼓勵銀行與P2P借貸平臺業者合作」模式辦理。惟於107年我國境外P2P已開始發生大規模倒帳,國內業者為建立自律機制,於108年為成立公會,向經濟部遞件申請增列「平台借貸商業」團體業別,惟因外界反對下,而以緩議擱置。im.B平臺詐欺案發後,行政院指示金管會於112年12月研提管理計畫,首要目標係協助業者成立公會,以達不訂定專法或高度監理前提下强化平臺業者自律,惟迄113年4月,政府仍未協助業者完成公會之成立工作。二位委員也指出,金管會雖於106年12月同意備查「銀行與P2P業者合作自律規範」,惟查自107年第1季至112年第4季止,合計僅有6家銀行與7家P2P借貸業者,曾有前揭自律規範所定之6項業務合作關係,且迄112年第4季仍維持合作關係者,僅有2家銀行與2家P2P業者,足見不指定目的事業主管機關,而冀望藉由鼓勵銀行與P2P借貸平臺業者合作,降低各種風險之目標,顯然不符預期。二位委員語重心長指出,im.B平台詐欺案發生前,雖國際上已有眾多P2P詐欺案例,但政府消極不作為,造成民眾重大財物損失,政府應該記起教訓,謀求改善作法。對於部分媒體指稱涉與im.B平台詐欺案主嫌往來之官員,監委亦要求法務部於偵辦完成後,將涉有違法之事證函報監院,做進一步究責。監委並解釋,民意代表是否涉案部分,非屬監委調查權行使範圍。
批北市府心虛蓋牌幼兒園狼師案 林延鳳:兒少權法淪為遮羞布
台北市議員林延鳳19日指出,她向北市府教育局調閱北市信義區幼兒園性侵案在2022年7月調查紀錄,該局竟以《兒少權法》為由不願提供,形同「蓋牌」難昭公信。她痛批,教育局曾對媒體宣稱「因兒少權法難以主動調查」,但被媒體詢問相關條文為何時,竟三日相應不理,顯見《兒少權法》已淪為該局各種不作為之遮羞布,所作所為盡是謊言。林延鳳指出,教育局若有循性平相關管道為相關調查,而非僅止於調閱監視器而無作為,就一定有能昭公信之調查報告以供各界檢視,如要保障被害幼兒,將其姓名遮蓋也並無不可,然而教育局卻依據《兒少權法》第66條第2項規定,聲稱「因職務上所知悉之秘密或隱私及所製作或持有之文書,應予保密,非有正當理由,不得洩漏或公開。」林延鳳批評,原來議員對於社會矚目案件之監督職權,在教育局看來不屬於「正當」,她更懷疑教育局這種「蓋牌」,根本就是遮掩其毫無作為之心虛,不惜用盡一切手段來圓謊。認為蔣市府僅派該局副局長陳素惠道歉根本不夠,市長蔣萬安應道歉謝罪,局長適任與否蔣市長必須要回應社會大眾,政風處更應就有關公務員不作為之事證,移交監院續行調查。林延鳳指出,教育局相關媒體聯絡人稱該案「因兒少權法難以主動調查」,但被媒體詢問相關條文為何時,竟三日相應不理,她質疑教育局已經急到「慌不擇路,口不擇言」,無法繼續用謊言編織藉口,就只能裝死,「試問若不幸事件發生在蔣萬安三寶身上,也會是這種荒誕不經的處理方式嗎?」林延鳳認為,依據市府提供大事紀資料顯示,2022年7月第一起個案通報,北市府教育局在教育部告知相關辦法可直接令行為人停職,並成立調查委員會時,該局卻應作為而不作為,到了2023年7月接到通報後才採取停職與成立調查小組,長達一年空窗期造成更多幼兒受害,對照該局今時屢以《兒少權法》當遮羞布的行徑,簡直荒謬且雙標。她強調,事已至此,台北市教育局長湯志民還繼續神隱,蔣萬安還神遊太虛,面對媒體實問虛答,僅推一個副局長對失言道歉,社會大眾根本無法認同,兩任市長柯文哲、蔣萬安應道歉謝罪,湯志民也難辭其咎,政風處更應就有關公務員不作為之事證,移交監院續行調查,還給受害家庭們一個公道。
北市狼師案黃珊珊稱當時已辭職 簡舒培批卸責:她8月才離職
台北市信義區某私立幼兒園驚爆「狼師」,當時負責督導教育局處的時任副市長民眾黨立委黃珊珊,卻表示自己當時已離職,關於通報程序方面,現在要請台北市政府說明清楚。對此,民進黨台北市議員簡舒培16日在臉書發文指出,「一句「年中離職」就想卸責?」,台北市教育局2022年7月7日接獲通報,黃珊珊8月26日才辭職。簡舒培說,在她指出信義區幼兒園狼師2022年7月7日首次有家長報案通報市府,但時任市長柯文哲領導的市府應作為而不作為,讓狼師仍持續留園任教導致更多無辜孩童受害,當時督導教育局的是副市長黃珊珊 之後,黃珊珊聲稱她「2022年中已離職」,把球丟給蔣萬安市府;最近戲很多的 陳智菡 也瞎喊「指控是2022年有通報,恐怕要拿出相關證據。」結果馬上被 蔣萬安打臉,承認教育局2022/7有接獲通報,但也不忘補一句「當時還沒上任」。她指出,台北市教育局2022/7/7接獲通報,黃珊珊「2022/8/26」才辭職!簡舒培說,黃珊珊說自己「2022年中離職」,卻不敢說出確切時間,因為她實際離職的時間是在2022/8/26,而台北市教育局早在2022/7/7就接獲該名狼師違法對待幼兒的通報。她想問黃珊珊,在教育局接獲通報到你離職的這一個半月間,督導教育局的你是否有採取積極作為?如果照你說的「有通報就有處理」,那請問黃前副市長是怎麼處理的?還是當時一心想著選市長的黃珊珊已經無心上班,以至於根本不知道這件事?簡舒培再說,民眾黨最不甘寂寞的黨團主任陳智菡堅持要插花,瞎喊「指控是2022年有通報,恐怕要拿出相關證據。」完全證明這位柯文哲親封的「備位立委」在北市府任職期間就是尸位素餐。她說,最讓人憤怒的是,面對這樣一個令人痛心的事件,現任市長蔣萬安說「我還沒上任」,負責督導相關局處的前副市長黃珊珊說「我已經離職」,還有個前市府發言人跳出來質疑首次通報時間有問題。她想問,台北市民、台北市的孩子們,到底做錯了什麼?憑什麼要被柯文哲、蔣萬安聯手糟蹋?
喜相逢麵館傳「每人餐費8千」老闆急澄清 遭多名老顧客打臉
喜相逢麵館被譽為「全台北最難訂的私廚」,以獨特的無菜單料理吸引了眾多老饕前往,甚至有傳言稱,即使有錢也很難訂到位,要想訂到座位,必須先送老板娘愛馬仕包包或者邀請她坐商務艙出國旅遊等。對此,老闆娘也出面澄清。據了解,喜相逢麵館自2022年轉型為私廚餐廳,整間店只有三張桌子,每人收費8000元,一桌價格高達8萬元,沒有菜單,除了固定的招牌菜外,還會根據季節時令食材設計菜品,獲得了「全台北最難訂私廚」的稱號,在網上擁有不少好評,甚至先前輝達執行長黃仁勳訪台時也曾來過。然而近期該餐廳不僅被指逃漏稅,更遭台北市衛生局稽查發現有多項衛生問題,台北市衛生局也證實,業者已在期限內完成整改,至於未開發票和營業登記問題,已移交相關主管機關處理。根據《ETtoday新聞雲》的報導,老闆娘楊雲珍澄清,自己從未收取「每人8000元」的餐費,且經常免費招待朋友,並強調確實有開發票,認為可能是主揪多收費用,但對老顧客有時只收3500元友情價,甚至經常免費招待朋友。對於沒開發票的質疑,她解釋稱,過去是麵店所以免開發票,後來才有開發票,但今年4月已停業,目前僅偶爾招待朋友。然而多名老顧客看到此回應後,紛紛站出來反駁,聲稱「老板娘真的很會睜眼說瞎話」,質疑餐廳月收入至少540萬元,如果真的開發票,那誰曾收到過;小吃部月營業額低於20萬元可以免開發票,但老板娘自稱餐費定價5000元,這顯然自相矛盾,怒斥其有收入卻不繳稅,認為如果國稅局對此不作為,任由問題繼續擴大,會讓人懷疑國稅局是否在默許這種不正當行為。
新冠疫情已過4年上週新增64例 陳菁徽:政府單位防疫低效能
近日第六波Covid疫情已經襲來,上週新增64例死亡,創下此波疫情新高。對此,國民黨立委陳菁徽5日在立法院會國是論壇發言時表示,即便在經歷疫情已經超過四年,政府卻依然用如此低效能的進度在執行防疫政策,如此疫情就不只是天災,更是人禍了。陳菁徽指出,第六波Covid疫情已經襲來,衛福部官方也預估,七月中就診人數可達12萬人次,染疫人數則會來到6萬人。上週新增64例死亡病例,為此波疫情新高,較前一週上升6成之多。全國醫院急診塞爆。她說,在後疫情時代與病毒共存已經是所有人必須學習的課題,這場天災已經造成太多的遺憾與苦難。根據WHO數據顯示,全球2020年的平均餘命因為COVID-19而退回2012年的水平,而台灣在2021、2022年的平均餘命也呈現負值,疫情造成的影響,遠比大家想像的還要嚴重。陳菁徽提到,上週五與立法院厚生會共同召開「後疫情時代新冠防疫政策總檢討」公聽會,這些來自醫界/學術界第一線的建言都非常具體/寶貴,但她很擔心政府單位是否能夠聽取且執行。她說,因為,衛福部其實有一個為期6年的「新興傳染病暨流感大流行應變整備及邊境檢疫計畫」總經費達到40億,結果今年第3年總計畫經費執行的達成率只有13.65%,3年計畫經費達成率也只有16.15%。三年才完成不到20%,難道剩下的3年可以一次趕進度80%嗎?陳菁徽指出,該計畫提到要建立藥物使用機制、要建立快速部署及分配機制、也要收集其他國家最新藥物儲備策略,這些全部都是公聽會上專家學者的建議,但是衛福部計畫執行進度嚴重落後。這個計畫公布在「公共政策網路參與平台」上,結果落後原因有7項,衛福部直接不演了,需要說明落後原因的分析,7項有6項衛福部直接躺平,分析寫『無』,包含,通報/應變能力、擴大民間參與、深化防疫旅遊觀念、儲備及管理流感抗病毒藥物及流感大流行疫苗、擴大儲備及有效管理個人防護裝備,全部都沒有「提供落後分析的原因」,也沒有「機關因應的對策」。她再說,新冠疫情可以說是這個世代最大的天災,但是政府單位不積極,不作為,即便在經歷疫情已經超過四年,卻依然用如此低效能的進度在執行防疫政策,如此疫情就不只是天災,更是人禍了。
未依規定開單告發違停無牌車還叫駕駛開走 檢方偵結起訴2警
台北市警察局士林分局社子派出所警員應傑、葉泉岷在2022年間,獲報於轄內處理無牌車違停,2員卻未依規定開單告發,反而要駕駛開走。士林地檢署偵結,依貪污治罪條例《違背職務圖利罪》起訴2名員警。起訴書指出,前年8月1日下午3點左右,應傑、葉泉岷2員接獲通報處理無牌車輛違停案件,未依《道路交通管理處罰條例》開單、拖吊,反而要駕駛開走無牌車輛,讓他免於受罰。黃姓民眾後來提出檢舉,應員、葉員到案後,均坦承知悉無牌車輛不得上路,且須以拖吊方式處理,同時眼見賴姓駕駛拿車鑰匙上車。士林地檢認為,2員違背職務圖利罪中的不法利益,包含一切足以使圖利對象或第三人的財產增加其經濟價值,包括現實財務及其他一切利益,意即只要公務員對於主管或監督事務,因其積極作為或消極不作為,與不法圖得自己或其他私人的利益間具有因果關係,就能成立違背職務圖利罪,故依法對2名員警起訴。
打出新怪獸2/徒法不足自行 斬斷金流重刑度比修法打詐更務實
身兼民進黨主席的賴清德總統,上週在民進黨中常會頒下軍令狀,重申對詐騙零容忍,要求綠委應努力讓「政院版」新打詐四法草案在立院本會期過關。惟新法在立院委員會初審時,民間司法改革基金會等多個人權團體,及立院預算中心提醒立委應「更細緻」審查草案,避免照單全收,讓政府能扛著打詐大旗、行監控人民之實「打詐打出新怪獸」。包括民間司改會、台灣人權協會等團體在「新打詐四法」審查前,呼籲立委應更細緻的檢視草案中可能涉及侵害人權的條文,絕不能因「打詐」是全民共識,就直接放行有侵權疑慮的條款。(圖/周志龍攝)熟悉網路詐騙案件的法界人士分析,行政部門長期怠職,導致詐騙行徑猖獗,而檢警偵辦犯罪的工具也的確跟不上詐團使用的新科技,然而政府接二連三修法,卻未針對「斬斷金流」與「重懲」對症下藥,就是因為相關部會無法整合防治,因此即使檢警最終利用科技偵防,逮獲主謀與車手,受害者損失也難全數追回。該人士解釋,打詐五法修法後,主管「金流、虛擬幣監管」的金管會、主管「網路」的數發部、主管「國內外通訊」的NCC,手中早有不少「打詐工具」,但部會間存在本位主義、互踢皮球,難以遏阻詐騙,更別奢言追回詐款,回復受害者權益。政院去年5月才剛頒佈「新世代打擊詐欺策略行動綱領 1.5 版」,包括《刑法》、《人口販運防制法》、《個人資料保護法》、《洗錢防制法》、《證券投資信託及顧問法》修正草案等,打詐五法雖也經立院火速三讀,但詐騙手法日新月異,詐騙案也變本加厲。然而包括臉書等全球知名社群媒體,網頁上的詐騙訊息卻從未間斷,連挺綠色彩鮮明的財信傳媒董事長謝金河都忍不住在5月13日發文,痛斥「詐騙橫行是政府不作為所造成」。尷尬的是,政院才在前一天剛通過「新打詐四法」草案,「不斷修法」是否能徹底遏止詐騙,或轉移政府部門「徒法不足自行」窘境,引發議論。立委洪孟楷諷刺地說,現在民眾Google搜尋打詐方法或反詐電話等關鍵字,網頁卻最前面跳出的竟常是詐騙集團投放廣告。他認為,政府若連阻止詐騙集團投放廣告都難阻止,就是助紂為虐、姑息,政府應立即嚴格要求搜尋引擎業者不得刊登疑似詐騙廣告,並火速偵辦逮人,且立刻阻斷金流,讓詐騙集團得花更多時間、人力成本,最後仍收不到贓款,就不會有人做「殺頭生意」,這些都不必等新打詐四法三讀就能立即做。立委羅智強也說,詐騙網頁橫行,詐團機房(網路主機)多半設在海外,法務部想方設法利用科技偵防、監控民眾上網行為,但其實數發部早有能力查封來自海外的詐騙網頁,日前出手查封兒少性影像網站「創意私房」,就是採取「停止解析網域」手法,查封來自海外網頁。立委羅智強(圖中)強調,朝野立委並不反對修法打詐、科技偵查合法化,但前提是不能侵害憲法保障的基本人權,例如,警方監控網路,事前為掌握時效,可不用申請,但事後一定要強制通知被監控,方便申訴救濟。(圖/報系資料照)羅智強說明,數發部過去雖曾查封疑似不法網頁,但前提是網站業者必須先加入自律公約,但願自律的網站業者太少、想賺錢的業者更多,數發部遭外界痛斥太消極後,才同意採用「緊急處理」方式應對。而被數發部「停止解析網域」的不法網頁,也因此從民國110年的一年僅65件,一路上升到112年已達34539件,僅今年1到5月就已高達13930件,印證數發部不必靠打詐新法,就能對付詐騙網頁。另外,詐騙受害者及人權團體長期呼籲金管會要硬起來,即時「阻斷」詐騙集團金流,但新打詐四法僅規範,銀行業可配合警方通報後「即時圈存」非法款項,但是否就能確實發揮阻斷詐騙集團金流,追回受害者被詐款,仍考驗金管會對銀行的拘束力,以及銀行業者拒絕成為詐團幫兇的決心。
開除蘿拉 蔡阿嘎深夜曬「員工大合照」!曝心聲:這樣算長大了吧?
百萬YouTuber蔡阿嘎宣布,終止與10年資深員工蘿拉的勞雇關係,至今仍沒有正面說明原因,讓各界相當好奇。蔡阿嘎今(8日)凌晨PO出與員工大合照,「這樣算是長大了吧?」再度引發大家關注。蔡阿嘎今(8日)凌晨發文寫下,「這樣算是長大了吧?流量擺在眼前,但莫徒務近功,不躁進不作為,因為有需要保護的人事物,所以要繼續好好工作、好好生活。」檢視照片,是蔡阿嘎帶著員工去韓國濟州島的大合照,依舊不見蘿拉身影。貼文一出,不少網友紛紛留言「是不是意指不要為了流量,把蘿拉的事情拍成影片,拍了雖然一定很多流量,但是後果相對也是不敢想像」、「我想這是阿嘎給蘿拉最後那一點點的生存所給的溫柔吧」、「真的是千言萬語,然後選擇沈默,這就是長大成人的無奈」。回顧6日,蔡阿嘎發聲明表示,因林沛蓁(蘿拉)個人不法行為嚴重違反蔡阿嘎工作室所屬公司之公司政策及工作規則,造成公司重大損失,公司不得已終止與林沛蓁之勞雇關係;今後林沛蓁已不再任職於蔡阿嘎工作室所屬公司,並與蔡阿嘎工作室所屬公司間無任何形式之合作關係,林沛蓁不得再以蔡阿嘎工作室所屬公司名義進行任何活動。聲明提到,關於林沛蓁個人不法行為,業經林沛蓁向公司坦承在案,蔡阿嘎及其團隊成員事前並不知情,現已委託律師代為處理後續一切法律程序,將靜候結果,感謝各界關心。
打擊詐騙為首要任務!打詐新四法火速排審 盼3周內完成初審
近年因應詐欺犯罪修法賴清德總統就職演說宣布打擊詐騙為首要任務,行政院長卓榮泰連日積極拜會立法院長韓國瑜及三黨黨團,盼「打詐新四法」盡速審查,民進黨團火速於本周排審,力拚3周內完成初審,希望在本會期7月16日結束前三讀通過。不過,朝野對打詐大方向支持,但對科技偵查要設專章或專法處理,仍意見分歧。卓榮泰上任後2度拜會韓國瑜,力促打詐四法盡快通過。立法院司法及法制委員會今(3)日排案審查《洗錢防制法》修正草案、5日審查「科技偵查及保障法草案」,6日審查《通訊保障及監察法》部分條文修正草案;內政委員會也表定5日、6日處理「詐欺犯罪危害防制條例草案」,打詐四法均排入本周委員會審查。然而,朝野立委對於修法原有高度共識,但在科技偵查法部分有歧異,政院提出科技偵查專法,國民黨召委吳宗憲、民進黨召委鍾佳濱、民眾黨團總召黃國昌3人都提出修訂《刑事訴訟法》專章因應,吳宗憲預計下周排審刑訴法。吳宗憲表示,各黨皆支持科技偵查,但都認為依照我國法制體例,應是修改刑事訴訟法,行政院提出的「科技偵查法」,主要是司法院長期不作為,逼得法務部不得不設打詐專法,但在法的邏輯是有問題的,搜索、扣押等偵查手法都是在刑事訴訟法,為何要另定一個專法?吳認為,行政院提出專法只是為讓法案能夠趕快通過,但立法院若有共識是以修正刑事訴訟法方式處理,相信行政院也不會覆議,「內容都一樣,只是不同法」。鍾佳濱說,自己也有刑事訴訟法版本,但體例不同,無法併案審查,他先排審議科技偵查法專法,將來吳宗憲要再排審刑事訴訟法也可以,屆時2案的取捨就送協商討論。委員會是代為審查的機制,不是做決定的角色,委員會應讓草案完備,重大爭點則由朝野協商決定。民眾黨團總召黃國昌則指出,執政黨到現在才想趕快通過,已經慢了很多拍,既然已經排案,還是希望能認真審議,不要徒於形式,才能真正回應國人對政府的期待。至於科技偵查法的部分,黃說,重要的是如何兼顧打詐及人權保障,專法或專章都只是手段,重要的是如何達成目的,內容完整才是國人希望看見的。
排放毒廢棄物汙染鳳山溪 業者判2年5月
民眾通報新竹縣關西鳳山溪2023年6月12日遭汙染,新竹縣環保局循線查獲艾斯巴達公司貯存含有重金屬總鉻、總鎘及總鉛等毒物成分的貝克桶,滲漏流到鳳山溪,新竹地院近日依《廢棄物清理法》等判魯姓負責人2年5個月、巫姓員工1年2個月徒刑,艾斯巴達公司罰款50萬元。新竹地院調查發現,艾斯巴達公司距離關西淨水場僅30至50公尺,廠房邊坡即為鳳山溪,是關西淨水場取水溪流,但魯姓負責人竟將多桶具有毒性及危險性的事業廢棄物存放於廠房。其中編號17號的貝克桶於2023年任意放置戶外,經長時間日照,材質劣化受損致溶液外流,並經雨水沖刷沿廠房邊坡漫流至鄰近鳳山溪內,造成鳳山溪受苯乙烯、重金屬總鉻、總鎘及總鉛等毒物汙染而呈橘紅色,溪內魚群大量死亡,關西淨水場也因水源遭汙染而緊急停水。魯男辯稱自己並無過失,因為廢溶液溢漏部分有用砂子蓋,17號貝克桶外漏是環保局人員採樣時碰到開關才漏。但法官調查發現,滲漏早於環保局人員採樣日期,不採信魯的說法。新竹地院認為,魯姓負責人及巫男均未領有以熱溶解或熱裂解處理廢塑膠的廢棄物許可文件,卻任意分別架設設備,各自產生多桶有害事業廢棄物,非法並任意貯存於距離水源極靠近的廠房,對環境造成嚴重危害。法官認為,被告本應善加注意採取有效措施防免汙染環境,因其不作為,導致關西淨水廠取水的水源溪流受汙染,嚴重影響民眾用水安全,危害甚鉅,犯後仍不知檢討,依犯《廢棄物清理法》等分別重懲魯男2年5個月徒刑、巫男1年2個月,艾斯巴達公司則處罰50萬元。
北藝職場霸凌連環爆 市議員何孟樺揭「假打卡」疑雲
台北市議員何孟樺22日在市政總質詢時痛批,北藝對職場霸凌案件不作為,甚至意圖隻手遮天有嚴重疏失,應從嚴懲處,並披露北藝除職場霸凌外,甚至還有「假打卡」情事,她要求應全盤檢討,勿讓北市府淪血汗工廠。何孟樺指出,北市府適用《職業安全衛生法》相關規定的單位分別有14個機關、3個行政法人及245所學校,共計4萬5千多名員工,但近三年卻有91筆的紀錄是市府內7個機關、1個行政法人、6所學校未依法落實相關職業安全規定,其中未落實職業安全規定的局處,其中最嚴重的就是文化局,經她調閱資料,竟發現文化局所轄的北藝、北流、文基會都沒有落實相關規定。媒體22日披露台北表演藝術中心行銷部於今年3月爆發職場霸凌,中心職員疑偷拍憂鬱症同仁醜態,甚至發上社群平台IG散步、揶揄。何孟樺表示,北藝在職場霸凌事件事發後隔天即召開內部會議,但卻因缺乏相應計畫、不符合程序,導致召開會議的主管在會議現場直接被與會者打臉、批鬥,最終整場會議不僅被宣告喪失效力,北藝主管階級更發出內部信向加害者道歉,導致被害者承受二度傷害。何孟樺進一步指出,事發迄今受害者已經去看了兩次的身心科、一次心理諮商,時間點分別是在北藝召開處理會議後、加害者4月1日離職後,以及北藝主管發內部信向加害者致歉後,足見北藝對受害者一而再、再而三的加害,形同共犯。何孟樺在現場也披露,北藝除了有職場霸凌事件,更有「假打卡」的問題,她接獲吹哨者向她反映,北藝主管會要求員工先打卡下班後再繼續加班,如此一來北藝就不必支付加班費,北藝董事長回覆則稱中心都會依照相關人事規章行事,針對議員提出的質疑會來了解。何孟樺要求,北市府勞動局應對北藝進行全面稽查,文化局也應介入此事進行調查,切勿讓北藝成為山大王、球員兼裁判,另外,也應盡力協助受害者一切需求、完善相關機制,避免類似情事再度發生。北市文化局長蔡詩萍在備詢時則允諾將指派一組人員前往北藝調查、了解,市長蔣萬安也當場喊話各局處均應依法落實相關機制,不會容忍市府員工遭到欺負的事情。
湖南版神鬼交鋒!銀行女行長8年詐1.9億 至今分毫未追回
澎湃新聞16日報導,在湖南臨武郵儲銀行支行任職支行長多年的唐姣香,在最後8年內,利用身分詐騙以銀行儲戶為主的204名出借人超過4250萬元(人民幣,下同,約合新台幣1億8700萬元),被依詐騙罪判處無期徒刑發監服刑中,但一眾被害人實際損失2854萬餘元,迄今分毫未追回。1966年生的唐姣香,2012年起任中國郵政儲蓄銀行(郵儲銀行)湖南臨武縣東雲路支行行長,2015年退休後,被回聘仍任同一支行行長,直到2017年後改任該支行「外包大堂經理」。法院審理查明,2014年9月至2022年1月唐姣香在郵儲銀行工作期間,以高額利息為誘餌,虛構投資經營等事實,隱瞞其無法歸還借款的真相,向親友、同學、儲戶等大肆借款,涉案金額超過4250萬元,其中出借人實際損失2854萬餘元。報案的被害人有204人,大部分是唐姣香所在銀行的儲戶。唐姣香詐騙一案,司法機關僅查到其少量違法所得,二百餘名借款人損失難以挽回。多名被害人認為,銀行方面應承擔監管缺失的民事責任。澎湃新聞報導,被害人稱,當初借款給唐姣香是相信她「行長」身分,且「借款」行為均在銀行完成。在給少數被害人出具的借條上,唐姣香還蓋上了「臨武縣郵政局中心郵政儲蓄所」公印。「當時看到她蓋了公章,她本人也簽了字,我就很放心。」被詐騙422萬餘元數額最多的被害人黃榮菊說。據唐姣香供述,涉案的印章並非其個人私刻;但郵儲銀行郴州市分行辦公室負責人表示,「我們印章管理序列裡沒有這枚章子」。澎湃新聞報導,「我們都是依法辦事。」郵儲銀行郴州市分行行長唐偉說:「法院判決怎麼辦,我們就怎麼辦。」對於銀行是否存在監管責任,唐偉拒絕回應。臨武縣委政法委相關負責人表示,下一步將組織當事各方協商,由法院進行訴前調解。目前,唐姣香詐騙案204名被害人的2854萬元損失難以追回。作為唐姣香工作單位,郵儲銀行方面是否應承擔一定的民事責任?澎湃新聞報導,華東政法大學法律學院副研究員劉駿認為,銀行是否承擔用人單位的侵權責任,主要取決於唐姣香的行為是否構成執行職務的行為。北京市中聞(長沙)律師事務所律師劉凱分析,唐姣香出具借條的行為是否屬於職務行為,可以根據她出具借條時的身分、場所以及借條的內容來判斷。劉凱認為,本案中唐姣香長期擔任支行負責人,借條是她在辦公室或銀行經營場所出具,少量借條上還蓋了章,「那她的借款行為就具有職務行為的外觀,如果被認定為職務行為,那銀行就應承擔還款責任」。湖南堅錚律師事務所律師李幼德認為,本案中被害人出借的款項,是進入唐姣香個人帳戶或其指定的親屬帳戶,並未進入銀行帳戶,所以很難認定唐姣香向他人借款是職務代理或者表見代理的行為。不過,李幼德指出,銀行方面存在明顯的監管漏洞。銀行與唐姣香可能構成「共同侵權」。「唐某應該是積極地、主動地構成侵權,銀行可能是消極地、不作為地構成侵權。一個是故意,一個是故失,這兩者的結合造成了儲戶的損失。」李幼德說,大陸《民法典》規定,如果銀行被認定為共同侵權的主體之一,那就應當承擔共同侵權的責任。
「擺爛咖」一週爽上3天班!他不懂這幾點 資遣都趕不走「地雷人」
勞基法中,雖然有保護勞工免於雇主不當遣散的相關規定,但偶爾也有可能成為令雇主苦惱的來源。一名網友就上網吐露苦水,表示有名員工一週至少要請1~2天假,還時常當天臨時請假,不論公司同不同意人就不來;甚至有時班上到一半說人不舒服就消失了,隔天再拿診所藥單來請假,不穩定的出勤狀況讓他非常苦惱。他數次以「不適任」為由,請求這名員工離職,對方始終不同意,而他實際詢問勞工局後,甚至發現自己無法資遣她,因此才無奈上網求助。一名網友在爆料公社匿名發文,表示有個到職一個多月的員工時常請假,幾乎一個禮拜要請1到2天,而且是當天才打來請假,或者班上到一半就說不舒服走人,隔天再拿診所藥單來請病假。日前該名員工又臨時打電話給原PO表示要請假,原PO告訴她當天人力不夠,無法准假,對方直接掛掉電話人也沒有出現,第二天再照常出現上班。原PO表示,自己曾數次向她表示她「不適合這份工作」,希望她能自請離職,對方始終不願意。而當原PO準備好了資料與薪資,態度強硬要資遣她時,又發現依現行勞基法規定,沒有辦法強行資遣對方,讓他不知如何是好,「她就是看準我們不能逼她離職,但卡這個不確定的人力,搞到大家常常累的半死,到底有什麼辦法可以讓她滾啊?」網友看到原PO的遭遇,大多疑惑表示,難道不是事先告知資遣消息,然後依法給付依定的資遣費就可以了嗎?其實不然。人力銀行社群中心執行長曹新南指出,《勞基法》第11條第5款規定,勞工對於所擔任之工作確不能勝任時,雇主得預告勞工終止勞動契約。但並不代表雇主只要主觀認定員工「不適任」就能隨意開除,除了提供資遣費、預告期,關於這個法條還有很多必須注意的環節。首先,依《勞動基準法》第11條,「非有左列情事之一者,雇主不得預告勞工終止勞動契約:一、歇業或轉讓。二、虧損或業務緊縮時。三、不可抗力暫停工作在一個月以上。四、業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可安置時。五、勞工對於所擔任之工作確不能勝任時。而第11條第5款中「不能勝任」的定義,又包含「客觀的能力不足」,與「主觀的能為而不為」。因為若是勞工能力能夠勝任,但是卻不願意做,也是無法達成雇主預期的經濟目的,因此都包含在這一款內。實務上,雇主想使用第11條第5款解僱員工,必須謹守「解僱最後手段性原則」,亦即若勞工有上述情形,無法達到雇主的經營目的,也「不能」直接任意解僱,若有其他迴避解僱的方法,舉凡約談、輔導、教育訓練、改善計畫、懲處或調職等,所有手段用盡均無法改善後,才能依法解除勞動契約。因為雇主的經濟目的,只有雇主能明確掌握,所以是否適任,取決於雇主端,但不是取決於雇主的自由心證。雇主須依該職位欲達成的經濟成果,提出一定的考核標準,未達標準也必須經過上述迴避解僱的作為,最後才能解僱。因此,並不是雇主主觀不喜歡某勞工,口頭以「不適任」,並願意給付資遣費,就代表資遣合法,許多法院判例,雇主即使給付資遣費,但仍不符勞基法第11條第5款的法定要件,而被判決僱傭關係「依然存在」,且雇主還必須給付離職後到復職期間的薪資。許多雇主疑惑,為何勞工能力不足,或是故意不作為,應該可歸責於勞工,為何還要給付資遣費?這裡是涉及到雇主的「招募選考」能力,理論上,雇主應該是經過一定甄選程序,確認勞工符合需求才會錄用,所以雇主自己也必須承擔相關責任。另外,《勞基法》第12條為「懲戒解僱」相關規定,指的是因為勞工的因素,導致雇主必須中止勞動契約,也因為是勞工的因素造成,因此雇主可以不用預告就終止勞動契約,並且不用付資遣費,規定如下:一、於訂立勞動契約時為虛偽意思表示,使雇主誤信而有受損害之虞。二、對於雇主、雇主家屬、雇主代理人或其他共同工作之勞工,實施暴行或者重大侮辱之行為者。三、受有期徒刑以上行之宣告確定,而未喻知緩刑或未准易科罰金者。四、違反勞動契約或工作規定,情節重大者。五、故意損耗機器、工具、原料、或其他雇主所有物品,或故意洩露雇主技術上、營業上之祕密,至雇主受有損害者。六、無正當理由連續曠工三日或一個月內曠工達六日者。在一般情況下,雇主開除勞工必須符合以上任一條規定,但如果勞工有特殊身分或狀況,例如為發生職災的勞工或是懷孕勞工,基於特殊保護原則有其他法令規定,也不一定適用以上規定,因此開除員工雇主必須留意眾多法令規定並謹慎執行。
打詐四法通過!臉書一開「都我的詐騙廣告」 謝金河:詐騙橫行是政府不作為造成
詐騙手法層出不窮,近年臉書詐騙廣告相當多,不少人受害。而常常被詐騙集團盜用其名義行詐騙的財信傳媒董事長謝金河直呼,「詐騙橫行是政府不作為所造成。」謝金河在臉書表示,打詐四法通過後,打開臉書,跳出來的畫面都是他的詐騙廣告,這些詐騙集團似乎擺明跟著政府對著幹,現在打詐四法通過,重點在於政府的執行力,尤其是對平台業者的廣告刊登,台灣的法律代理人及法律責任,刊登詐騙廣告業主的金流,應該要更進一步規範。由於臉書詐騙廣告實在太多,謝金河建議,在臉書刊登廣告必須採取實名制,並交代金流,一旦有人受騙,刊登廣告的平台及廣告業主必須付連帶賠償責任。他認為,臉書、Line、YouTube或Google至少在台灣要指定負責人,這些平台接受詐騙廣告,這是營業行為,不是言論自由,必須受到規範,而政府的打詐必須統籌,不能互推責任,形成三不管地帶,像是數發部、金管會、警政機關、內政部,大家好像都有責任,最後好像都束手無策,只好互推責任。謝金河說,「最近有新科內閣部會首長告訴我,賴總統對於詐騙橫行,目無法紀的行為,非常在意,聽說他給數發部新科黃彥男部長的指令就是全面打擊網路詐騙。將卸任的陳建仁院長召集內閣首長推出打詐四法,我給予肯定。」謝金河也呼籲,自己從來沒有招收股票投資的會員,也不會在Line上隨便跟別人加朋友,大家看到詐騙,就幫忙舉報,也希望臉書等平台,不要為了賺黑心錢,做了違背良心的事。
太魯閣出軌隔3年「尋獲親人遺骨」 家屬痛心:帶妳回家
台鐵太魯閣號2021年發生重大出軌事故,造成49人死亡、213人受傷。時隔3年,家屬再度被通知找到部分遺骨。家屬忍不住痛哭,「請問當初是怎麼處理事故現場的,是一次次作秀給國人看,台鐵已經進步了嗎?你的家屬的遺骸你捨得讓他們每天一次次再被經過的火車輾過嗎?輾過的是家屬的心骨。」原PO在Dcard表示,姐姐在2021年走了,前一陣子,日本學者勘驗新的事故紀念館,發現了人類的遺骸,「我知道我姊姊有部分未尋獲,2月28日家屬又進了隧道,想要找尋罹難者未尋獲的遺骸或是手機物品等等,請問當初是怎麼處理事故現場的,是一次次作秀給國人看,台鐵已經進步了嗎?人飢己飢,將心比心,你的家屬的遺骸你捨得讓他們每天一次次再被經過的火車輾過嗎?輾過的是家屬的心骨。」原PO指出,台鐵至今已經改為公司組織了,一樣換湯不換藥,「我們完全沒有信心,這跟政黨無關,我也沒有要指責政黨的意思,這是一個企業負責的態度風骨,這麼不幸的事件,還要一次次的撒鹽,我的憂傷不敢讓人看見,每一天假裝很好,好或不好,我很難好了。」她忍不住怒吼,3月20日家屬又進了隧道尋找心愛人的遺骸或遺物,「今天接到台鐵電話了,找到部分姐姐的遺骨,請問這是什麼負責任的方式,鞭屍家屬,一次次,一次次。這次我要先擦乾眼淚,去帶妳回家,人說死亡的模樣是怎樣並不重要,但是對我,妳很重要,完全的妳回家,很重要。」貼文曝光後引發討論,大家紛紛留言「明明是攸關生命的事情,卻時常看到政府不作為或是處理不善,真的希望這件事情能夠被重視」、「驗完的遺骨只剩下一點點,不知道該怎麼處理,想拿回來也不是,不拿回來也不是,台鐵也只打算用個公文就直接草草了事」、「很想問那3年前清理現場到底是在幹什麼」。