不孝條款
」
孽子換鎖逼走父母 被不孝條款制裁「仍分到房產」…律師揭1招結局反轉
新竹縣一名葉姓男子獲得父親贈與的房屋後，翻臉換掉大門門鎖，並對無家可歸、暫住工寮的父母不聞不問。案件進入司法後，法官雖判房屋由葉父的全體繼承人公同共有，但高齡9旬葉父在判決前離世，無緣見到勝訴。這起案件除引發各界討論，律師兼主持人謝震武也在節目討論民眾可能忽略的關鍵眉角。該名葉姓男子和2個哥哥曾與父親簽署分家協議，之後卻說服老父把房子過戶給他，並在獲得房屋後對生病父母不聞不問，還換掉大門門鎖，害兩老有家歸不得，慘住山上工寮。葉母傷心表示，自己曾因此在與小兒子的爭吵中受傷，亡夫則是曾被載去丟包給另個兒子，離世後小兒子一家竟無人出席葬禮。法官審理後依《民法》贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物，判房屋應由葉父的全體繼承人公同共有。（圖／翻攝自高點電視YouTube）主持人謝震武對此在節目《震震有詞》點出2個問題，表示葉父曾與3個孩子簽協議書，之後卻把房子過戶給小兒子，「那張協議書算什麼」；葉父還有2個兒子，為何仍無處可去，「難道房子跟老子畫上等號嗎」、「最慘的是，判決出來之後，小兒子還是能分到」。來賓蘇家宏律師則表示，如果換成自己「絕對不會讓小孩簽什麼協議」，還要讓孩子知道「爸爸會用法律，用保護令、妨害自由」來保護自己，其中保護令不只能讓自己在警察幫助下回家，還能「立場翻轉」讓孩子必須離開家；阻止回家的妨害自由還是刑事罪名。最後，如果父親生前多提出1句「我要剝奪他繼承權」，就能阻止此案的小兒子還是能分到房產。
遭爆棄養雙親…父控訴「不回家看病母」 禾馨蘇怡寧揭內幕：我恨情緒勒索
國內知名婦產科醫師蘇怡寧，因為創辦禾馨診所及慧智基因公司，一路從名醫、網紅，現在已成為身價逾10億元的企業家。但他今天卻被《鏡週刊》踢爆，他因為棄養雙親，被老父親一狀告上法院。早前台北地檢署偵辦蘇怡寧任職台大醫院時，涉嫌利用人頭申報收入的逃漏稅行為，結果卻爆出他與80多歲的父親鬧上法院一事。據悉，這對父子過去6年來，只在法庭見面，雙方徹底鬧翻。針對此事，蘇怡寧今（15日）一早也罕見在粉專公開回應，吐露了他內心隱忍多年的真相，「現在大家知道，為什麼我這麼恨情緒勒索了吧」。據《鏡週刊》報導，名醫蘇怡寧過去遭檢舉，他在任職台大醫院期間，為收取上百萬元顧問費，涉嫌利用胞妹當人頭報稅，以躲避政風及稅捐機關調查。而背後檢舉他的，應該是蘇怡寧的父親，並意外扯出他棄養父母這樁爭議。報導中指出，蘇父不滿蘇怡寧，過去多年未曾回家看生病的母親，今年1月還控告蘇怡寧涉及《刑法》的遺棄罪。但檢察官認為，蘇父事業有成，有能力可自行生活，蘇母尚無生命危險，日前將蘇怡寧以不起訴處分。而蘇怡寧寄存證信函，想要回父母親渡假用的房子反制，蘇父回過頭來嗆兒子：「房子是我送你的」，要以《民法》防不孝條款，撤銷當年贈送兒子的千萬元房產，父子雙方算是徹底反目成仇撕破臉。對此，蘇怡寧今天上午，大動作在臉書公開回應，無奈表示：「每個人心中都有一個黑暗的角落，其實我也是，只是從來沒想過，這個最大的黑暗會是來自你的家人，而且是你的父親。」他並感嘆「現在大家知道，為什麼我這麼恨情緒勒索了吧！」蘇怡寧今早在粉專首度發出聲明，全文如下：家家有本難唸的經今天早上有看到鏡週刊關於我的單方面報導我這裡就不放連結不想幫他衝流量了不過我還是把事情在這裡說清楚好了每個人心中都有一個黑暗的角落其實我也是只是從來沒想過這個最大的黑暗會是來自你的家人而且是你的父親也從來沒想過會有需要把這種黑暗讓大家知道的一天多年前剛創立診所的時候需要資金父親曾支援200萬元我是很感謝後來幾年後慧智基因準備要公開發行告知他們投資內容父母皆完全沒有興趣也不想聽還說他的錢絕對不會投資在子女做生意上那是他的退休老本當時就咬牙自己想辦法還好朋友前輩相挺慧智基因總算上軌道但事情絕對不是我們想的這麼簡單在慧智基因成立上市後父親卻說那是他的公司他要很多很多股票可是各位同學這是竹竿跟菜刀的差別啊當然沒辦法這樣 我也沒辦法跟股東交代當時我父親也熱衷在買賣股票於是 我父親就開始用各種方式來處理我有提告有發函有檢舉有恐嚇留言再到這次動員我妹一起來這些都是情緒勒索我隱忍多年 不願跟父親計較從頭到尾都很清楚借的那200萬是投資診所跟股票一點關係都沒有而且法院也判決下來了至於接下來的那一連串和你現在看到的這些動作我就不多說了請大家思考一下如果我真是這種人為什麼我老弟還是在我公司上班之前不願意去提這些事情就只是因為這些原本是我的家人之後我也不想再提現在大家知道為什麼我這麼恨情緒勒索了吧因為我遇到的早就不只是情緒勒索而是對我整個生活中的勒索了