不得易科罰金
」 林秉樞 高嘉瑜 家暴 判刑 施暴
網紅小玉「賣換臉A片」判囚5年入監 法院再判賠6女185萬元
百萬網紅小玉（本名朱玉宸）偕同助理莊炘睿，用AI深偽技術「DeepFake」軟體，將多位網紅、藝人雞排妹、前立委高嘉瑜、立委黃捷等女性的臉合成色情影片，並藉此海撈逾1200萬元。今年5月，他遭判刑5年定讞，已發監服刑；其中66名被害女子提出民事訴訟，求償500萬元，高等法院判決朱和莊須連帶賠償185萬元。全案可上訴。朱玉宸、莊炘睿在2020年至2021期間，先由朱玉宸在推特（Twitter）、Telegram創建名為「台灣網紅挖面」等粉絲團與群組，開放以註冊會員的方式，可付費購買利用「Deep Fake」AI技術合成的換臉A片，2人也因此賺取共計1338萬4766元之不法所得。檢警單位於2020年底年底接獲多名被害人報案，進行深入追查後，檢方認定共119人受害，包含網紅白癡公主、蕾拉、奎丁等等，也有部分女性政治人物遭違法合成。檢方依《個人資料保護法》、加重誹謗、妨害風化等罪嫌，對朱玉宸、莊炘睿2人提起公訴。一審認為，朱玉宸破壞善良風俗，嚴重影響被害人身心名譽，也考量2人坦承犯行，並試圖與被害人和解賠償損害，判刑5年6月；而5名被害人強調，這造成傷害是一輩子的，檢方也認為量刑過輕提起上訴。由於朱玉宸是主謀，二審遂在83件對他提出加重誹謗罪的案件，各判7個月徒刑，未提出加重誹謗罪的36例案件，則各判6個月。合議庭裁定合併執行5年，其餘1年8個月得易科罰金。助理莊炘睿則在二審因83件有提出加重誹謗罪的案件，被各判5月，未提出加重誹謗罪的36例案件，各判4個月，定應執行刑為4年6個月，得易科罰金最高法院則在今年5月間維持二審見解，將朱玉宸犯下的不得易科罰金之刑判刑5年定讞，得易科罰金之刑判刑1年8月；莊炘睿則判刑4年6月，得易科罰金。朱玉宸在5月29日入監服刑，不少被害人也提出民事訴訟，要求進行賠償。其中，有6名被害人求償，主張自己有大量粉絲、具影響力，換臉影片流傳於網路，容易遭人誤認她們拍攝性隱私影片，也侵害她們的名譽權，故要求朱玉宸、莊炘睿連帶賠償6人各500萬精神慰撫金。高院審理時，由於6名被害人並未提出有關其身分、經歷、社會廣知程度及資力等相關證明，但參酌她們均為直播主或 YouTuber，高院便跟 據朱玉宸上傳之換臉影片數量，分別是3、3、4、5、10、11部影片，分別批准賠償20萬、20萬、20萬、25萬、50萬、50萬，總計判賠185萬元。
周玉蔻要被關了？遭判刑1年半「不得易科罰金」 486先生曝：給錢就說你好話
媒體人周玉蔻近日因涉2022年誣指前中國小姐張淑娟涉入台北市長蔣萬安父親、前立委蔣孝嚴的「晶華飯店緋聞案」，遭判刑1年6個月，並限制出境、出海。對此，知名團購電商老闆486先生（陳延昶）就緊搭時事發文，批周玉蔻其實不是台灣派，「你給錢她就說你好話，懂沒！」名嘴周玉蔻、蔡玉真2人2022年在政論節目中指稱台北市長蔣萬安父親、前立委蔣孝嚴的「晶華飯店緋聞案」，涉嫌「滾床單」的女主角就是前中華民國小姐張淑娟。張淑娟憤而提告，周、蔡被依加重誹謗、個資法起訴。台北地院審理後，於2024年11月17日依個資法，將2女各判有期徒刑1年6個月，且不得易科罰金、不得易服社會勞役。另因2人有一定社會經歷及充足資力，且趨吉避凶為人之常情，畏罪逃亡規避刑罰可能性慎高，有相當理由足認有逃亡之虞，應逕予限制出境、出海。在判決消息傳出後，張淑娟在國民黨立委王鴻薇陪同下召開記者會，指出周玉蔻一個人可以把當年幾百位記者、報紙雜誌電視廣播撲天蓋地的報導內容竄改，這種隻手遮天的「媒體女皇」作派讓她覺得匪夷所思。還爆出周在遭判刑前曾透過律師向她轉達想約喝下午茶和解，「張小姐，我很仰慕妳，我要用我的人脈替妳開節目，會幫妳賣作品」，但最後遭她拒絕。對於周玉蔻近日即將入監服刑，知名網路電商老闆「486先生」陳延昶1日下午在臉書發文表示：「叩叩姐並不是台灣派，你給錢她就說你好話，懂沒！」對此，有網友留言，「反正任何公眾人物的言行都要時時刻刻檢視就對了」，486先生則回應：「其他人我不知道，但是這個人我對她太知道太懂了！」貼文曝光，網友紛紛留言表示，「她本來就是在黨國體制內的，只要在戒嚴年代成長過來的台派，誰是變色龍心知肚明」、「兩邊賺，財源不斷」、「其實明眼人都知道，現在只是因為潮流在台灣這邊」、、「她從台聯到國民黨，後來又拿蔡政府標案」、「2000年她支持宋楚瑜，興票案暴發，她還是支持」。還有網友下結論：「她是永遠的當權派。」還有網友問486先生：「486老大何時邀叩叩姐上486節目？」他秒回：「她不是要去關了嗎？」讓不少網友驚訝不已，經其他網友宣導才知道，只有6個月以下有期徒刑才能易科罰金，如果沒有緩刑宣告也沒有再上訴，那麼周玉蔻很快就要入監服刑了。
誹謗判刑1年半「畏罪逃亡可能性高」 周玉蔻與蔡玉真被限制出境、出海
前中國小姐張淑娟遭媒體人周玉蔻、蔡玉真烏龍爆料是「晶華緋聞案」女主角，台北地方法院26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。由於兩人畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，合議庭依刑事訴訟法第93-2條規定裁定周、蔡兩人限制出境、出海。2022年九合一選舉，周玉蔻在其主持的民視節目《辣新聞》，指稱張淑娟捲入國民黨台北市長候選人蔣萬安之父蔣孝嚴1999年發生的緋聞案，蔡玉真同日在臉書發文呼應，隔天再上周的節目，與周一搭一唱談論張淑娟，指她曾與蔣孝嚴在晶華酒店發生不當關係，不實指摘張嘗試攀附權貴，任空服員時工作態度不佳、利用特權等。張淑娟認為2人說法不實，嚴重損害名譽，因此提告加重誹謗及違反個資法，案經北檢偵結起訴。一審26日認定周、蔡觸犯《刑法》加重誹謗罪及《個人資料保護法》，從重依個資法判處2人各有期徒刑1年6月。北院指出，周玉蔻、蔡玉真涉犯起訴書起訴罪名，有卷內事證可佐，並經法院於今年11月26日分別判處有期徒刑1年6月，可認其等涉犯刑法第310條第2項加重誹謗、個人資料保護法第41條非公務機關非法利用個人資料等罪而犯罪嫌疑重大。北院表示，且周及蔡2人經本院判處不得易科罰金、不得易服社會勞役之刑，又有一定社會經歷及充足之資力，而趨吉避兇為人之常情，畏罪逃亡規避刑罰之可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，應逕予限制出境、出海。
女僕餐廳老闆是惡狼！誘美貌女客打工後砸錢「開後宮」 受辱少女最小15歲
新北市新莊一名開設女僕餐廳的王姓男子，因涉嫌對3名未成年女員工進行性騷擾與猥褻行為，被法院依成年人對少年犯乘機性騷擾罪，處有期徒刑3月，可易科罰金。及犯與未滿十六歲之人為有對價之猥褻行為罪，處有期徒刑1年6月。成年人對少年犯強制性交罪，處有期徒刑3年6月。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑4年6個月。可上訴。據《ETtoday新聞雲》，王姓男子在新莊開女僕咖啡廳，店內收容不少流浪貓，以平價餐飲和女僕店員吸引客人，因店面鄰近大學，廣受學生歡迎。然而，有3名15至16歲的女店員提告控訴，王男常在店內物色心儀女客人，邀約她們到店內打工，再以金錢為代價問她們「要不要當他女友」，甚至不經同意觸摸身體，其中一名少女到王男住處打掃時慘遭指侵。16歲A少女證稱，自己原本是餐廳顧客，因王男說她長得很可愛，問她要不要來試試看打工，她就到餐廳擔任服務人員。不料工作不到1週，王男就提出要以1個月8千元為代價，要求A少女跟自己交往。2023年6月一日下午，她穿著連身女僕裝上班，當時店內客人不多，她坐在椅子上滑手機，王男卻走過來逕直撫摸她大腿內側，叫她「腳不要那麼開」，她當下礙於王男是老闆，不敢多說，但次日便不敢再去上班。另名15歲B少女證稱，自己到餐廳吃飯時，王男先是找她要IG帳號說可以傳貓咪照片給她，又邀她暑假來打工。當時她國中剛畢業，從2022年8月開始到餐廳上班，9月9日上班時，王男在廚房從身後抱住她，又在隔日及12底某日之間，多次撫摸她大腿、親她後頸、擁抱她，隔年5月王男在廚房從後方熊抱她並摸她胸部，表示如果B少女願意跟他性交，每次給她5千，觸摸、擁抱、打手槍等行為亦有相應代價。直到2023年5月B少女滿16歲，工作比較好找，她就直接走人。另一名15歲員工C女則證稱，她也是在餐廳吃飯時被王男搭訕，才到店內工作。因她當時逃課和父母鬧翻，需要賺錢才能填飽肚子。2021年11月21日王男要她到王男家中打掃、清貓砂，趁機向她透露「如果當他女朋友，就讓可以免費住他家」，還表示當時也有其他女員工住王男家其它房間。C女指出，王男和她聊天後，便不顧她拒絕開始亂摸，還拉住她的手要求幫忙打手槍，後來王男自行打完手槍就指侵她，遭遇此事後，她就再也沒有去上班了。全案審理時，王男辯稱雇請女僕是為了讓客人看，A女坐在櫃檯時坐姿不雅，怕客人看到不好看，只用手指指著A女提醒。而他知道B女快滿16歲，兩人當時有交往，知道B女需要生活費才資助她，有在店內抱她並按月給她金錢。至於C女只做一個月，因出餐太慢、又被客人客訴體味重，他把C女解雇，C女才會誣告他。不過法官認為A女證述一致，且和王男為雇傭關係又無仇怨，沒有誣陷的動機。另王男對B女伸狼爪時已37歲，卻利用B女家境困頓需自食其力，以金錢、手機、請客吃飯等對價方式猥褻她，王男雖辯稱是「無條件贊助女友」，但LINE對話都是單方面獻殷勤、B女反應冷淡，難認為是交往關係，不過B女控訴遭王男指侵的部分，則證據不足。另C女作證時全身顫抖，一度需休息平復情緒，也必須持續按壓力球才能緩和情緒作答，且描述的王男作案手法和其它2名少女相似，更能證明王男對她做出違反意願的事情。法官審理時，排除證據不足的部分，判定王男摸A女大腿，以對價方式從背後熊抱B女並親吻她、摸她胸部，並在住處侵犯C女，依成年人對少年犯乘機性騷擾罪，處3月徒刑，可易科罰金9萬元。另犯與未滿16歲之人為有對價之猥褻行為罪、成年人對少年犯強制性交罪，應執行4年6月徒刑。可上訴。
林俊傑恩師負債千萬遭黑道追殺 愛妻挺孕肚逃亡「睡在紙箱上」
音樂人林秋離是林俊傑的恩師，也是金曲獎特別貢獻獎得主，在2022年時因肝癌過世，同為音樂人的老婆熊美玲舉辦《重現與飛越 林秋離音樂故事展》，昨（7日）在松菸盛大開展，今日舉辦記者會，音樂圈好友陳子鴻、許常德、南方二重唱及王瑞瑜等人都現身，熊美玲也漸漸走出喪夫的傷痛，還難得分享了當年被黑道追殺的故事。熊美玲提到當年跟林秋離一同創立音樂公司，但因為大股東經歷股災讓公司大失血，想要收回資金，對方卻用法律的方式提告，想要搞垮林秋離，結果林秋離被判了4個月的徒刑，而且不得易科罰金，他們只好展開7年的逃亡生活。回想當時的狀況，熊美玲表示黑道會堵在內湖家門口，他們要回家只能翻牆，最後決定搬到林口。熊美玲分享當年的逃亡生活。（圖／吳孟倫攝）就在逃亡的那幾年，熊美玲懷了大兒子，還在朋友的幫忙下於颱風天逃亡，熊美玲也說：「 我知道出事情，差點沒辦法活下去，但孩子來了，為了孩子必須活下去。」而且那時家裡沒錢買床，他只能睡在紙箱上，公公得知後氣到差點打林秋離耳光，不過熊美玲說自己不後悔，堅強表示：「這個婚姻是我自己要的！」熊美玲也說逃亡時寫出最火紅的歌就是〈哭砂〉，唱片公司的老闆也都相當支持，才讓他們的狀況好轉，至於有沒有再跟大股東見面？她表示：「 對方後來被砍死了，因為他自己問題更多。」熊美玲坦言在籌備展覽的過程哭了很多次，但也獲得療癒，「把榮耀都給他（林秋離），以後我就沒有遺憾了！」
航前董座張綱維涉掏空36億！法官重判14年 判刑7大犯罪事實曝光
前遠東航空董事長張綱維被指控掏空公司資產近36億餘元，台北地檢署2020年依違反《證券交易法》等罪起訴張綱維等人，他被羈押歷經350天才交保。經過4年審理，台北地方法院30日一審判決出爐，張綱維被判14年有期徒刑，法官認為，張綱維先以詐欺手法欺騙法院誤認遠航擺脫債務、重建更生，再以不實借款契約侵占遠航資金，又涉逃漏稅、擅自將遠航停航，漠視民眾權益、嚴重破壞經濟秩序。張綱維被控掏空遠航資產，重判14年有期徒刑。（圖／黃耀徵攝）據了解，張綱維在2020年4月遭羈押，歷經長達350天，他在2021年3月以1億元交保，離開台北看守所後，張綱維表示出來之後第一件事情，就是回去探望肺腺癌第四期的母親。整起案件歷經漫長審理，30日判決出爐，張綱維不得易科罰金，得易科罰金部分判刑1年；沒收32億餘元的不法所得，全案可上訴。根據判決，張綱維為遠航及樺福集團實際負責人，先向台北地方法院法官及重整監督人佯稱有資金挹注遠航，不用負擔任何利息或資金成本，實際卻是用月息2%到4%之民間借款出資遠航，又將借款本金、利息轉嫁遠航承擔，且一方面讓樺壹公司貸款出資遠航，一方面又讓遠航償還樺壹公司的貸款，形同樺壹公司憑空取得遠航股權，使遠航財務惡化。遠航2019年12月無預警停飛，被民航局罰鍰、廢照與註銷航權。（圖／鄭清元攝）另外，遠航向樺壹公司租用飛機，依約遠航支付給樺壹公司的租金可扣除維修費用，但張綱維等人卻將之認列為遠航的維修收入，明知樺福公司出售土地給禾豐泰公司，遠航並無仲介，卻讓遠航認列佣金收入，以此虛增遠航收入，張綱維虛增樺福公司佣金支出，藉此逃漏樺福公司應繳之稅捐。張綱維明知「安泰-樺壹貸款案」、「安泰-銘漢貸款案」中，安泰的授信條件為由遠航承擔債務，卻在重整聯席會上隱匿該授信條件，讓法院及重整監督人以為遠航只需要負擔不超過年利率2.5%的利息。他另又以「轉調樺壹款」名義，將遠航資金移轉到樺壹公司保管，並挪用該筆資金，達成侵占。誇張的是，張綱維為避免侵占犯行曝光，不實製作「借款契約」作為會計憑證，同時又拿遠航的資金挹注樺福集團，金額超過樺福、樺壹公司為遠航借款的金額，又讓遠航背債，行掏空遠航之實。當民航局要求遠航解決資金貸和關係人款未回收問題，張綱維卻讓遠航向樺福公司購買小坪頂房地，藉此打消29億餘元應收關係人款，遠航當時已有可運用資金不足問題，影響其經營存續，張綱維此舉讓遠航財務更加嚴重惡化。他還同時代表樺富公司買地，一方面為讓樺富公司少繳稅，偽造金額不實之買賣契約，墊高購地費用，另一方面又把樺富公司購得之土地登記在自己名下，侵占樺富公司資產。接著，遠航向民航局表示暫停航線，並向員工表示停止一切飛航營運，同時在官網上公告，自2019年12月13日起停航，還在監控會議中，向民航局表示遠航只飛到同年月12日，未依規定即擅自停航。法官認為張綱維以投資人身份參與遠航重整，卻以不法手段詐得遠航重整完成之龐大利益，當取得重獲新生之遠航經營權後，貪圖私利，又將遠航資產充作私人金庫，還將手中不易變現的不動產轉讓遠航以抵償其掏空款項，嚴重違背公司治理原則，破壞社會經濟秩序。張綱維同時未體認飛航大眾運輸特許事業負責人之社會責任，無預警宣布停航，致使社會大眾、員工、上百名滯留在外旅客嚴重恐慌，出面後且聲稱是「員工誤判情勢擅發停業通知」，將攸關民眾生命財產安全的飛航事業經營視為兒戲，漠視消費者權益，嚴重侵害特許經營權之公共利益，不宜薄懲。法官考量張綱維處核心要角地位，犯罪參與最深，掌握全部犯罪所得，又矢口否認犯行，應處較重之刑。至於副董事長鄭晴文等人配合製作不實會計憑證及財務報表，使張綱維得掏空遠航，所為亦應非難。法官認為鄭晴文等人為聽命行事，也未從中獲取犯罪所得，雖矢口否認犯行，但偵查階段積極供述與案情有重要關係之事實，並配合查找相關帳冊等資料，使偵查機關得順利追查，因此得量處較輕之刑。另同案被起訴的時任合作金庫董事長廖燦昌、副總經理黃伯川與協理陳世卿，均獲判無罪，可上訴。廖燦昌等人本案被控施壓當時合庫部屬，違反授信規定核准超額貸款給遠航，涉犯《銀行法》等罪嫌。法官審理認為合庫沒高估遠航擔保品價值，遠航當時的聯徵資料也看不出異常，且因遠航剛完成重整，合庫進行1個多月徵信作業才通過，並收取較高利息。法官認為本案合庫承辦人所稱「有壓力」，是因需估價擔保品眾多、作業時間過於緊迫加上遠航所提資料不齊全，並非來自廖燦昌等人施壓，據此判廖、黃伯川與陳世卿及另4名合庫職員與承辦人均無罪。
一餐吃掉近5000元！霸王餐女無賴2年狂吃12次 檢察官怒：去吃牢飯啦
高雄27歲洪姓女子2年前開始，在高雄和台南等多家餐廳連吃12次霸王餐，更曾一餐吃掉4884元，其10次都遭輕判，她也因而越發囂張，8月1日又在某知名豬排店故技重施遭逮，檢察官依詐欺罪起訴，請求法院判處6月以上徒刑且不得易科罰金，讓洪女能「進去吃牢飯」。據了解，洪女從2022年開始吃霸王餐，受害店家遍及台南和高雄，包括連鎖壽司店、五星級飯店等知名連鎖餐廳，用餐金額則從數百到數千元不等，更曾一餐就吃掉4884元。而她每次都聲稱自己忘記帶錢，店家報警後遭移送法辦，第一次被台南地院依詐欺罪拘役50天得易科罰金，但她拒絕付錢，入獄蹲了50天之後再度到處吃霸王餐。洪女前10次都遭輕判，法官依詐欺罪判處拘役40天到50天，或判罰1萬至2萬5000元不等罰金，但洪女都拒絕付錢，直接到地檢署報到入監執行，在監獄內繼續吃免費牢飯，且出獄後持續犯案。8月1日，洪女又到豬排店消費1469元，一口氣吃掉豬肉鍋定食、豬排蛋蓋飯、蕎麵湯麵、抹茶冰淇淋、紅豆湯圓等10道菜後不付錢，店家報警後被警方移送法辦。檢察官認為其毫無悔意，依詐欺罪嫌起訴，向法院求處6月以上徒刑並不得易科罰金，而她8月29日又到某知名泰國餐廳吃了2000多元並賴帳，此案仍在偵辦中。
人妻不倫戀變調！瘋狂小王偷錄「激戰片」 被甩後怒傳給父母、老公報復
北部徐姓已婚男子與同樣已婚的人妻小慧（化名）發生婚外情，竟將2人到摩鐵「激戰」的畫面偷錄下來收藏。之後隨著雙方感情出現裂痕，徐男威脅小慧復合不成，為了報復小慧，竟將不雅影片發送給小慧父母、大嫂及丈夫。小慧知情後怒而報警提告。士林地院依妨害性隱私及不實性影像等罪，判處徐男應執行有期徒刑1年。據《ETtoday新聞雲》報導，徐男與小慧認識時雙方皆為已婚，但2人不顧彼此已婚身分，發展了為時1年多的婚外情。2人交往期間感情十分濃烈，不僅在多家摩鐵發生親密關係，甚至連小慧在家中洗澡時，都會開視訊與徐男共享親密時光。然而，2人感情日久生變。此時徐男開始展現報復心態，將2人出軌時偷拍的性愛影片以通訊軟體WhatsApp傳送給小慧，威脅要對外公開。小慧則不甘示弱回應：「你真的很下流」、「我會諮詢律師」及「我也不可能讓你拍這樣的影片」。徐男見威脅不成，將影片陸續傳送給小慧父母、大嫂，甚至以信件方式將影片寄到小慧老公公司信箱，試圖對小慧造成心理打擊。親友陸續收到不雅影片後，趕緊通知小慧，小慧憤而報警提告。徐男挨告後坦承犯行，法官審酌他未徵得告訴人同意，無故散布竊錄性影像供特定多數人觀覽，侵害告訴人隱私、名譽，雖有意調解，但告訴人無意願而未調解成立，依5次竊錄非公開活動及身體隱私部位罪，各處有期徒刑2月至6月，應執行有期徒刑1年，可易科罰金；至於未經他人同意，無故重製及散布攝錄性影像罪，處有期徒刑8月，不得易科罰金。
缺錢花用！他「偽造前妻簽名」領走女兒70萬元教育基金 將被關半年
屏東一名王姓男子因缺錢花用，偽造了陳姓前妻的簽名，到郵局領走未滿12歲女兒的70萬元的教育基金，在被前妻發現後，便遭報警送辦。經過屏東地院審理，依成年人故意對兒童犯行使偽造私文書罪，判處王男有期徒刑6個月，不得易科罰金，可易服勞役及上訴。根據判決書指出，王男與陳女婚後曾為女兒於70萬元，準備未來用作教育基金，但在1年過後，王男因急於用錢，在未得到陳女的同意或授權下，私自拿走存摺、印章、身分證件、同意書等，更偽造對方簽名，準備至郵局把存款領走。另外，王男還事先打電話聯繫一名不知情的女性友人，央求對方佯裝前妻的名義回復郵局人員，最終成功解除定存，將女兒的教育基金存入自己的帳戶，詐得共70萬元。後來，事情遭前妻陳女抓包，便向警局報案提告。案經屏東地院審理，法官認為，王男尚值青壯年，李應依循正途獲取穩定收入，卻因一時需要用錢，選擇去偽造前妻簽名，此舉不但未盡到身為父親照料子女的責任，甚至侵害到子女的利益，並對金融交易管理的正確性造成危害。法官進一步指出，考量到王男已坦承犯行，但迄今未與前妻達成和解或賠償損害，最終依成年人故意對兒童犯行使偽造私文書罪，判處王男6個月有期徒刑，不得易科罰金，仍得請求易服社會勞動，全案可上訴。
賓利女警偽造三聯單 供詐團男友「黑吃黑索賄」遭重判12年
台北市中山警分局前女警邱薏瑄過去高調炫富，開男友的千萬賓利車上班被封「賓利姐」，因涉嫌詐領加班費、假借職務違法替友人查民眾個資，還與詐騙集團成員的男友郭宣良交往，幫對方的上游製作假扣押筆錄黑吃黑，向另名詐團成員郭男索賄700萬，但最終破局。新北地檢署依違反個資法、偽造文書、貪汙索賄等罪，今（16日）做出判決了。檢方調查，邱薏瑄透過男友牽線，和另名同樣從是詐團的郭姓男子合作，協助對方私吞上游的1000萬詐欺款項，郭男稱願以30萬元報酬，換取不實的搜索扣押筆錄，也就是所謂的「擊落三聯單」，想讓千萬贓款全進自己口袋，怎料邱薏瑄獅子大開口要求「73分」，因此最後破局。郭宣良得知邱薏萱可幫忙「黑吃黑」後，去年7月要求她製作虛假扣押筆錄，將筆錄交給其上游，因此可以向詐團高層稱「300萬被警方查獲」，以此黑吃黑。法院審理認為，邱薏瑄身為警職公務人員，竟知法犯法，踐踏警察人員之專業與操守，毀壞公務人員之清廉形象，犯罪所生危害非輕，且就違背職務要求賄賂罪部分始終否認。新北地院今天判決，邱薏瑄得易科罰金部分，包括非法蒐集個人資料罪共7罪、非法利用個人資料罪共5罪，應執行有期徒刑1年；不得易科罰金部分，包括違背職務要求賄賂罪、共同犯行使公務員登載不實公文書罪，應執行有期徒刑11年，並褫奪公權7年，全案可上訴。
澎湖科大「神鬼教授」騙很大！靠假履歷從講師當到學務長還斂財 涉12案一審有罪
偽造工作證明、用假履歷騙取教職的澎湖科技大學前「神鬼教授」陳正國，與學生郭香瑜合組公司，把幫學校保管的水上活動器材，無償提供自己公司使用，日前澎湖地方法院審結宣判，將陳正國依偽造文書等罪，判應執行有期徒刑2年6月；郭香瑜應執行有期徒刑1年6月。可上訴。陳正國當年騙取到助理教授教職後，13年來非但成功躲過校內各級教評會層層把關，一路升等至教授，還擔任學務長等行政職，遭周刊諷為李奧納多．狄卡皮歐主演的經典電影《神鬼交鋒》杏壇版。而直到因將教育部補助澎科大購買的「海洋2號」遊艇租給亞果集團的「PIDC澎湖國際潛水中心」營業，2022年5月發生涉非法捕撈的6名教練和潛水客在東吉附近海域漂流，被岸巡補給船救起，才意外露餡。檢調因此循線追出曾任學務長、海洋遊憩系主任的陳正國，自2014年3月起找郭姓女學生合開瑚枋有限公司寄生澎科大，把保管澎科大的水上活動器材等資源無償提供給自己公司，並利用擔任系主任的職權和學校人脈涉入多件採購案，取得多項政府標案藉此營利，涉犯政府採購法、詐欺和偽造文書等罪嫌，而在2022年底起訴。判決書指出，陳正國與郭香瑜被控的犯罪案件相當多，其中以背信罪占最大宗。陳正國12案中，有7案被判處得易科罰金的2月到6月徒刑，就被判了36個月，另5案不得易科罰金的徒刑，被判了共8年4個月，應執行有期徒刑2年6月。至於郭香瑜11案中，得易科罰金的有6案，總共被判了20個月，不得易科罰金的有5案，總共被判了徒刑6年2月，應執行有期徒刑1年6月。
知法犯法！台北律師變身「司法黃牛」詐財30萬 判3年且終身除名
台北市一名姚姓律師知法犯法，利用被告溫姓男子急於脫罪的心理，誆騙對方稱自己與法官熟識，可以用錢買通，導致溫男誤信，毫無保留地交出30萬元，事件曝光後，姚男在一審中被判處1年徒刑，二審改判3年徒刑，並被律師懲戒委員會決定除名，終身不得再擔任執業律師。據悉，姚男為職業律師，經由友人介紹認識涉犯貪污罪的溫姓男子，溫男被法院依法判處3年8個月有期徒刑，褫奪公權4年，溫男不上訴，並委託姚男擔任二審的辯護律師。然而，姚男卻利用溫男急於脫罪的心情，通過友人轉達信息，聲稱可以協助「打點」二審的法官。姚男向溫男謊稱：「我和法官很熟，可以用30萬元買通他。」溫男信以為真，於是在北市的一處麥當勞，當面交付30萬元現金給姚男，此後，溫男的案件經二審改判為3年6個月有期徒刑，感到被欺騙的溫男質問姚男，姚男辯解稱：「二審合議庭共有3位法官，只有1位法官收錢，無法判處緩刑。」這番說辭終於使溫男明白自己上當受騙。憤而提告的溫男以《詐欺罪》控告姚男，姚男在應訊時辯稱所收取的30萬元包括律師費、接見費和上訴費用，但檢方仍依詐欺起訴姚男。士林地方法院審理後，依《詐欺罪》判處姚男1年徒刑，不得易科罰金，姚男不服判決，上訴至台灣高等法院。台灣高等法院認為，原審判決過輕，遂改判姚男3年徒刑，並沒收犯罪所得10萬元，判決確定後，律師懲戒委員會指出，姚男身為律師卻以司法黃牛手法詐財，嚴重破壞司法公正形象，違反律師法及律師倫理規範。經過討論，委員會決定將姚男除名，終身不得再擔任執業律師。律師懲戒委員會強調，將繼續嚴格監督律師的職業操守，對違反倫理規範的行為堅決處理，維護司法的公正性和社會的信任，提醒所有法律從業者，必須時刻遵守法律和倫理，堅持正直和誠信的職業操守。
嘉義半天岩紫雲寺前乩童涉強制猥褻女香客 遭判6罪一半不得易科
嘉義縣半天岩紫雲寺前江姓乩童遭4名女子指控，帶她們到隱密處撫摸下體、強吻，涉及強制猥褻。嘉義地方法院14日宣判，江男犯下的6起強制猥褻罪，其中3罪應執行1年，可易科罰金；另3罪應執行1年3個月，不得易科罰金，可上訴。嘉義地院判決指出，江男是該廟前常務委員兼乩童，在2020、2022及2023年間，趁女香客到寺內靜坐、靜修、參拜，告稱「幫菩薩找義女」、「改掉妄想症」、「不好因果要地藏王菩薩化解」、「感情是阻礙，要跟男友斷乾淨」等語，將女子們帶到隱密處撫摸私密處，或強吻對方。江男在2017年曾佯稱要幫被害女子治病，在寺內隱密處所強制撫摸下體，又宣稱可幫忙增強運勢，帶女子到嘉義縣一間精品旅館內，強行脫衣摟抱、強吻。法院審理時，江男坦承犯行，依相關事證認定其涉犯6起強制猥褻罪。法官表示，江男利用被害人民俗信仰信念，為逞一己性慾，強制猥褻被害人，不尊重女性身體自主權，考量審理中坦承犯行，尚知悔悟，以及與部分被害人和解、賠償損失等狀況，分別量刑。法官指出，考慮江男在警詢、偵查中否認犯行，並利用信仰對多名女性進行犯刑，僅對部分被害人和解，參酌部分被害人的意見，認為不宜給予緩刑。
小玉確定要被關5年 「換臉A片」海削千萬定讞！啟動防逃機制
百萬網紅小玉（本名朱玉宸）涉嫌利用AI技術DeepFake軟體，將民進黨前立委高嘉瑜、民進黨立委黃捷、藝人鄭家純等人的臉，合成在謎片女優身上，製成色情影片供會員繳費觀看。二審判5年，全案再上訴，最高法院今（9日）駁回上訴定讞，並啟動防逃機制。2020年底開始，網路上流傳數名網紅的性愛影片，一查發現影片都來自「台灣網紅挖面」推特、粉絲團。檢警調查發現，小玉透過AI技術DeepFake軟體，將網紅、藝人等臉部圖像移植到色情AV女優身上，製成色情影片，供網路會員繳費觀看。受害人包括，民進黨前立委高嘉瑜、民進黨立委黃捷、雞排妹鄭家純、脫口秀演員龍龍、網紅奎丁、蕾拉等人。檢警指出，小玉等人不法牟利1338萬餘元，受害者達119人。案經審理，一審小玉被判5年半，他的助理莊炘睿被判3年8個月，均可易科罰金。案件上訴，二審加重刑度，小玉不得易科罰金部分定應執行刑為有期徒刑5年。全案再上訴，最高法院今（9日）駁回上訴，全案定讞。據了解，已通知檢方啟動防逃機制，小玉將發監執行。
「台版柬埔寨」案團滅 奪3命「藍道4惡」下場曝光
台中檢警2023年破獲「台版柬埔寨」詐騙集團凌虐釀3死案，詐騙集團首腦「藍道」杜承哲與同夥洪俊杰、王昱傑、林晏齊，找時任北市大同警分局寧夏派出所所長葉育忻替其調查個資，甚至偽造法院假交保單給境外機房「黑吃黑」，被依法起訴。案經士林地院審理半年多，17日宣判，4人依偽造公文書、詐欺、私行拘禁等罪，各處有期徒刑4個月至1年2個月。判決指出，「藍道」杜承哲在同夥（傅榆藺等人）落網後，他卻另起爐灶，由洪俊杰負責在台北文山區經營水房，洪再召募林晏齊加入詐團，並透過收購人頭帳戶與境外詐欺機房合作，持續以「投資詐騙」技倆行騙32人，詐得不法金額2233萬9316元。王昱傑、林晏齊則是驗車手，負責第一層帳戶轉至第二層帳戶，再由後端詐團成員將第二層帳戶贓款換成虛擬貨幣，最後洪俊杰從後端詐團對帳、取回虛擬貨幣，依照協議報酬比例打至境外機房指定的虛擬貨幣錢包，製作金流斷點，隱匿犯罪所得去向。期間，時任寧夏所長葉育忻收取藍道賄絡，包括現金200萬元、價值220萬元賓士車1輛及價值約109萬4044元之泰達幣33504顆，做為洩漏個資、打詐專案情資的對價，更製作不實「台灣士林地方法院交保單」，供「藍道」等同夥向境外詐欺機房黑吃黑。然而，律師陳士綱利用身為主持律師地位，將偵查內容洩漏給藍道，讓其得以事先勾串本案共犯、證人及逃避檢警追緝，且在「台版柬埔寨案」2022年11月被檢警查獲後，火速成立建設公司籌備處，將詐團匯入其虛擬貨幣錢包內的鉅額詐騙款項，泰達幣247123.81顆，轉匯至該建設公司籌備處帳戶內而為洗錢犯罪牟取暴利。士林地院17日宣判，杜承哲依共犯私刑拘禁罪，處有期徒刑7月、又共犯行使偽造公文書罪，有期徒刑1年2月；洪俊杰犯招募他人加入犯罪組織罪，處有期徒刑4月、共犯私行拘禁罪，處有期徒刑6月（此2罪名可易科罰金）、又犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑1年2月。王昱傑共犯私行拘禁罪，處有期徒刑6月、可易科罰金；林晏齊共犯私行拘禁罪，處有期徒刑4月，可易科罰金；共犯行使偽造公文書罪，處有期徒刑1年2月，所犯不得易科罰金之罪，應執行有期徒刑3年。士林地院另表示，杜承哲、葉育忻、陳士綱等人涉違反貪汙、洗錢等罪，將另行審結。
月收入20萬水產老闆捷運站偷拍情侶被抓包 惱羞成怒痛毆高中生
去年4月，一名67歲李姓男子在台北捷運中山站服務台，持手機鬼祟偷拍一對情侶，遭一名高中生制止。李姓男子竟惱羞成怒，出拳毆打高中生，導致其左眼受傷。事後高中生報警提告，士林地方法院近日宣布全案審結，依成年人故意對少年犯傷害罪，判處李姓男子拘役50日，不得易科罰金。士林地方法院判決指出，李男去年4月25日晚間22時許，在捷運中山站服務台偷拍一對情侶時，遭周姓高中生發現阻止，隨後與對方爆發口角，竟惱羞變怒揮拳攻擊對方，導致周姓學生左眼鈍傷傷害。警詢、偵查時，李男坦承犯罪，證人表示他親眼目睹李男偷拍別人被周生制止，隨後周就被李揮拳猛揍。檢方據證述、驗傷單等，依法起訴。法官審酌李男率爾徒手傷害周生，惟念其犯後已坦承犯行，但未賠償周生獲得諒解，酌其自述高中畢業、已退休、退休前職業做海產、月收入約10至20萬元、離婚、育有1位未成年子女、需要扶養高齡老父等，依刑法第277條成年人故意對兒童犯傷害罪，加重其刑，判處拘役50日，不得易科罰金。
前女警「賓利姐」開警車載詐團男友回家 詐104元油錢！判決出爐
台北市前女警「賓利姐」邱女，因連買高鐵3個座位、上下班賓士豪車代步引起議論，從警期間幫詐團男友偷查個資，開警車載男友、翹班去夜店狂歡，詐領執勤薪資等遭調查。針對邱女詐領加班費、油錢部分，台北地院依2個《詐欺取財罪》判有期徒刑5個月；再依《詐欺得利罪》判有期徒刑3個月，後者不得易科罰金。經查，邱女警專31期畢業，家境富裕，2014年分發到台北市中山警分局，為了上班方便，買BMW代步，後來改換千萬賓利車，作風高調；2015年邱女花費5千多元買下高鐵一排3個座位，大剌剌光腳放在椅子上自拍PO文，「其實我有個怪僻，我不喜歡座位旁邊有人」，炫富行為上了媒體版面。邱女涉嫌之詐欺案，根據判決書指出，邱女在中山分局警備隊隊員任職期間，於2013年3月18日凌晨1時至7時上班，擔服待命及第二值班期間，蹺班逃勤3小時23分鐘，事後虛偽填報值班、超勤加班費，詐取975元。又於4月13日凌晨2時至4時之間，逃勤41分鐘，詐領195元超勤加班費，並開著巡邏警車載男友返回新莊化成街住處，再開回分局，將公務車當作私人交通工具，使承辦人陷於錯誤而前往加油，邱女從中詐取104元油料費。台北地院認定邱女2次逃勤詐領加班費，構成《詐欺取財罪》，詐取油料費則屬《利用職務上機會故意犯詐欺得利罪》，邱女在準備程序時自白認罪。法官審酌邱女身為警察，貪圖私人不法利益，公私不分，有悖職守，影響社會大眾觀感，有損公務員形象，誠屬不該，犯後坦承犯行，並如數繳回犯罪所得，依2個《詐欺取財罪》各判4月、3月，合併執行5月徒刑可易科罰金；另1件《利用職務上機會詐欺得利罪》，因是《貪污罪》，判處須入獄的3月徒刑，不得易科罰金。
婦人拿枯枝教訓友人4歲孫挨告 遭判拘役80天
彰化許姓婦人於去年七月受邀至朋友家中作客，期間友人的4歲孫子在旁搗亂，調皮搗蛋的性格令許婦不堪其擾，一氣之下拿起花盆中的枯木條教訓，引起孩童家長不滿，將其告上法院。經地方法院審理過後，依照兒少法、傷害罪等刑罰，判處許姓婦人拘役80天，不得易科罰金且不予宣告緩刑。據判決書指出，被告58歲的許姓婦人至朋友吳姓婦人家中聚會，在眾人飲酒、聊天的過程中，吳姓婦人家中的4歲孫子因個性頑皮，惹怒許婦，使其一時情緒失控，拿起一旁花盆內的枯枝，朝孩童的身上揮打，造成吳婦孫子左大腿及左手掌挫傷，引發孩童家長不滿，驗傷後報警提告許婦。經彰化地方法院疏理案件後，法官認為被告許姓婦人年近6旬，為心智成熟的成年人，理應理解孩童年紀尚小，且身心靈均未發展成熟，若真有管束教育之需求，也應妥善處理及柔和溝通，不該因一時情緒上頭，而未能理性控制自身脾氣及思考，擅自傷害男童。審酌後，依違反兒少法、刑法第277條成年人故意對兒童犯傷害罪等，判處許姓婦人拘役80天，不得易科罰金，另外，考量被告至今未與孩童家長達成和解或取得其原諒，因此不予宣告緩刑。
炎亞綸聲請出境「賺和解金、公益基金」 士林地院駁回：罪嫌重大
藝人炎亞綸曾遭網紅耀樂指控，曾趁他熟睡時偷拍、外流2人私密影片，遭法院依違反兒童及少年性剝削防制條例起訴，並限制出境、出海。當時炎曾表示「會盡最大的誠意和努力，滿足雙方條件談和解」，而近期他接到海外工作，向法院聲請撤銷出境、出海禁令，經士院審酌後裁定駁回。炎亞綸聲請理由指出，全案經起訴並由法院審理中，而他也沒有他國國籍，現有的固定住居所、生活重心都在台灣，雖然工作常有出境之必要，但也會在完成後即刻返台，難認有逃亡的可能。炎亞綸也提出自己案發後一直配合偵查，1月的工作也是去海外為賺和解金、公益基金，希望法院能撤銷限制出境、出海的處分，另外也請法院發函外交部，要求准予換發護照。士林地方法院對此認為，全案尚未辯論終結，炎亞綸仍有親自到庭接受審判的必要，且炎亞綸是知名藝人，既然能受邀到國外工作，可見他有一定能力及管道可於國外發展或長期停留、生活，如果解除限制出境出海處分，炎亞綸出境後可能滯留不歸，以致將來難以進行審判或執行程序。另外法院也表示，炎亞綸涉犯的2罪的法定刑均為6月以上5年以下之罪，刑度不可謂不重，若認他構成犯罪，其有可能經本院判處不得易科罰金之有期徒刑（即6月以上），炎亞綸主觀上是否欲以逃匿方式規避審判程序進行及刑罰執行，均有變更可能。士院審酌，炎亞綸雖然受到限制出境、出海處分，但不影響他在台灣繼續工作、生活；對於他聲請的發函外交部准予換發護照，法院則表示他可以依法提起訴願、進行行政訴訟救濟，因此裁定駁回聲請。
不滿補習班男童太吵 女助教怒打他頭要關4個月
新北市某補習班一位31歲周姓女助教，去年10月因為不滿學生男童A在課堂中太吵，直接拉他的脖子並攻擊頭部，一審遭判4個月，得易科罰金12萬，但檢方上訴後，二審法官判入獄4個月。全案確定。判決書指出，周女在新北市某補習班當助教，當時男童A是補習班學生，去年10月20日，周女因為不滿男童A在課堂中喧嘩，一時氣憤難忍，徒手拉他脖子並攻擊頭部，讓他頭部疼痛、頸部有鈍挫傷。台北地院一審法官表示，周女是助教，對A童有保護責任，卻做出損害身體健康的行為，害他受傷，心理也造成影響，這行為不可取，但她過去沒前科，也坦承犯行，依成年人故意對兒童犯傷害罪判4個月，得易科罰金12萬元。檢方上訴稱，周女犯下成年人故意對兒童犯傷害罪，其最重本刑為有期徒刑7年6月，而非有期徒刑5年，應不得易科罰金，原審易科罰金的折算標準有誤。二審法官表示，周女犯罪事證明確，依成年人故意對兒童及少年犯罪加重處罰，原有期徒刑部分原為「5年以下」，經加重後，其最重本刑已成為「7年6月以下」，而周女也沒跟男童父母達成和解，最後撤銷原判決。所以周女等於直接被判4個月，不能易科罰金。全案確定。