不當得利
」 不當得利 詐欺 律師 詐騙 小三
美軍火商雷神涉抬價 林憶君警告：國造潛艦也買該公司系統
美國軍火商雷神（RTX）疑涉高報軍售價格，導致國際友邦損失，台灣也成受害者之一，目前美國司法部已與雷神達成認罪協商，不當得利將全數返還我方。民眾黨立委林憶君4日指出，相對軍售管道（FMS），直接商售管道（DCS）少了美國政府居中監督，更容易有弊案發生，尤其未來潛艦國造也需雷神產品，提醒國防部應儘速檢討如何針對直接商售管道建立更嚴謹的防弊機制。根據外媒彭博社（Bloomberg）報導，美國聯邦審計署在稽核國防部對外軍售案時，發現雷神公司對外軍售時有不法價格欺詐行為，涉及高報軍售價格，造成國際友邦損失，雖然其中並未提及台灣部分，但消息證實，其中也牽涉到兩項對台灣對台軍售案。目前美國司法部已與雷神達成認罪協商，並將替我國進行求償。林憶君分析，此事之所以能被發掘，是因為過去這些軍售項目都是透過美國「海外軍售」（FMS）管道獲得，其運作方式是中華民國國防部向美國政府提交需求，由美方作為代理人向美國軍火商採購，或是可以簡單理解為美國政府幫台灣向軍火商「代購」裝備，因此CBS、彭博社等媒體爆料後，美國司法單位便可循聯邦政府過去與軍火商的互動紀錄啟動調查。相對而言，台灣該擔心的是未來透過「直接商售」（DCS）管道獲取的裝備，少了美國政府居中監督，我方需要更嚴謹的防弊工作。未來走直接商售管道採購最大筆的將是國造潛艦後續艦的聲納系統，恰好也是雷神公司的產品，而潛艦戰鬥系統和系統整合工作目前也由雷神與洛馬公司競爭當中，呼籲國防部應該儘速檢討如何針對直接商售管道建立更嚴謹的防弊機制。
美軍火商抬價詐欺！國防部證實：不當得利將全數返還予我方
我國向美採購的長程預警雷達「鋪路爪」（pave-paws）。（圖／摘自網路）美國媒體報導，美國司法部先前就雷神公司(RTX)等軍工企業發起調查，發現這些公司在簽訂飛彈軍售合約時，可能報價過高，涉及詐欺，據了解，此事近於和解，雷神已提撥3.06億美元作為罰金準備。該報導並未提及台灣，但國防部1日突發聲明說，該案是美國政府主動調查、通知我方，並將代為向廠商求償。美國司法部已與廠商達成認罪協商，將會全數返還其不當得利予我方。美媒於6月搶先披露，國內網媒於10月1日轉發報導後，引發關注。國防部在1日晚間9時發稿說明，雖駁斥網媒的報導是操作「疑美論」，但亦證實「國際媒體」6月披露，雷神高報軍售價格，確有此事。提撥3.06億美元當罰金美國司法部刑事欺詐部門與麻州美國檢察官辦公室，在4年前針對RTX出售飛彈和防禦服務，是否價格過高、涉及詐欺，啟動調查，現美國政府與廠商已接近達成和解的協議階段。今年4月時，雷神提撥3.06億美元作為可能支付罰金的準備。總部位於麻州的雷神科技（Raytheon Technologies）於2023年更名為RTX，司法部的此項調查涉及RTX的飛彈、國防和太空部門業務。雷神是大型國防工業承包商，是美國國防部的主要武器供應商，主要業務來自美國政府預算。一份監管文件顯示，美國聯邦政府2023年向該公司買了320億美元的航太和國防產品，占該雷神上述3個部門銷售額的46％。5參議員曾聯名敦促調查無黨籍、出身佛蒙特州的參議員桑德斯（Bernie Sanders）等多位國會議員曾寫信敦促國防部長奧斯汀，應調查RTX和其他主要國防承包商的「哄抬價格」行為。「這些公司濫用政府對他們的信任，他們利用作為一些產品單一供應商的地位，將產品價格提高到遠高於通貨膨脹率或合理毛利率之上，」5名參議員聯名表示。美國司法部於2020年10月開始調查雷神公司，向該公司發出傳票，要求公司提供自2009年以來有關財務會計、內部控制和成本報告等相關資訊。文件顯示，調查包括雷神公司從2011至2013年，以及一項2017年所簽訂的飛彈和防禦服務的定價要求。雷神表示，它一直在解決與外界所指控、與政府合約有關的「定價缺陷」，這些合約簽訂超過10年，且所涉合約數量有限。所謂「定價缺陷」是指公司在簽訂合約之前向政府提供不準確的定價數據，這可能導致美國納稅人被收取過高的費用。雷神聲明強調，「將繼續積極與司法部合作解決此事。」該公司在今年4月揭露的訊息中表示，公司已有嚴格的反腐敗法律遵循（Compliance）計畫。美媒報導並指出，雷神已接近和司法部詐欺部門達成刑事和解協議。這篇報導並沒有提及台灣或其他國家政府，但國防部1日發表聲明表示，本案經國際媒體披露，是由美國政府主動調查、通知我方，並將代為向廠商求償。目前美國司法部已與廠商達成認罪協商，將會全數返還其不當得利予我方；後續雙方將持續密切合作，完善軍購防弊機制。愛國者飛彈由雷神研發國防部強調，確保軍售相關案件依循法規、不容積弊，為民主國家共同價值標準。本案就足以證明，美台在軍售制度上，有嚴謹的防弊設計，在調查過程，雙方保持密切聯繫協調，因考量全案為司法偵辦案件，細節不宜公開，以免影響進度。網傳所謂「隱瞞」、「掩蓋」均屬不實。據了解，國軍採購雷神公司多項武器裝備，包括長程預警雷達，愛國者一型與二型飛彈、刺針飛彈，以及潛艦國造原型艦海鯤號的聲納系統等。
台中營造公司破產 法院選任「破產管理人」竟侵占專戶706萬
台中志合營造公司於8年前破產，台中地方法院當時選任由台南律師公會推薦的律師黃振銘擔任破產管理人。然而黃振銘不但因為違反律師法被懲戒，甚至還涉入貪污案被判刑。法院隨即以不適任為由將其撤換，而接手的破產管理人律師何崇民才發現，黃振銘曾從破產專戶提領553萬餘元，並拒絕移交剩餘的153萬元。判決書指出，台中志合公司於2016年被台中地院裁定破產，黃振銘被選任為破產管理人，但他因擔任遺產管理人時未履行職責，被投訴並移送律師懲戒委員會處分。黃振銘也多次未按規定呈報破產資產，法院於2017年撤換他，改任律師何崇民接手。黃振銘遭撤換後，曾於2020年提出抗告，主張自己是由台中律師公會「推薦」給法院的破產管理人，並對律師懲戒委員會決議停止其執業1年提出異議，稱其裁決違法。他也表示，自己在擔任破產管理人期間辛苦奔走，卻未獲得任何酬勞，對法院的撤換裁定無法接受。然而高等法院台中分院與最高法院均駁回其抗告，裁定撤換確定。接手的破產管理人律師何崇民則指出，黃振銘拒絕移交破產資料與帳戶餘款，經法院調查發現黃從專戶中提領553萬餘元，屬不當得利，且剩餘的153萬元也未交接。法院審酌後認為，根據破產法第75條的規定，破產人因為破產宣告，對應該屬於破產財團的財產，喪失了管理和處分的權利。雖然破產人對這些財產喪失了管理和處分權，但仍然擁有所有權。然而黃振銘從破產專戶提領相關款項時，並未提供任何證據說明這些款項是用來清償財團費用或債務，且直到現在仍未與何崇民就破產相關事務和財產進行交接。因此黃振銘侵占了破產專戶內的款項，這屬於非法侵害志合公司財產權的行為。由於志合公司因破產宣告喪失了對破產財產的管理和處分權，因此何崇民作為志合公司的破產管理人，依據侵權行為的法律關係，向黃振銘要求賠償這筆款項。而在法院裁定撤換黃振銘作為破產管理人的身份後，黃振銘已無法再合法取得這筆剩餘款項。然而黃振銘至今仍未將剩餘款項交接給何崇民，這明顯是侵害他人應有的權益並非法獲利，因此最終法院判決黃應返還全部款項，合計706萬餘元。此外，黃振銘於今年3月因觸犯《貪污治罪條例》中「幫助違背職務收受賄賂罪」，被最高法院判刑5年6月，褫奪公權3年，並沒收犯罪所得50萬元，全案定讞。
她手滑匯款給倒閉公司 只能興訟把錢拿回來
陳姓女子因有資金往來需求，日前欲以手機匯款250萬給生意往來對象，未料卻「手滑」匯給另一間營造公司，直到收到生意對象通知沒收到款項，陳女才知匯錯人，未料營造公司卻稱收款帳戶公司已倒閉無法還款，陳女只好向營造公司興訟，獲新北地方法院判賠250萬元。陳女向法院主張，她因與他人有資金往來，需要轉帳250萬元給生意夥伴帳戶，卻不慎將約定帳戶設定成另一間營造工程公司，她沒發現，陸續在去年11月3日匯款50萬、今年1月23日匯款200萬給營造工程公司，直到同年月25日生意夥伴通知沒收到款項，她才驚覺匯錯款。陳女說，她發現後立即向銀行反應誤轉並辦理圈存，同時也聯繫營造工程老闆陳姓男子，但陳男卻稱營造公司已被命令解散，無法代表公司領款歸還，讓陳女十分無奈，只得提告請求歸還。法院依據陳女提供證據，認定陳女與營造工程間確實並無債務關係，陳女誤匯款項屬於給付型不當得利，營造工程公司當然要負責返還錯誤款項。法院並認為，營造工程公司雖已由經濟部命令解散，但仍在進行清算程序、尚未清算完結，應視為尚未解散，另因營造公司並無清算人，應以全體股東為法定代理人，判營造公司需返還陳女250萬，並需依年息5％計算利息。
竹市「中正台夜市」占國土案收管理費 國財署提告贏了拿回3438萬元
財政部國有財產署中區分署指控所管理的中正台夜市，遭到新竹市攤販協會占用，要求返還從2017年7月開始期不當得利，共計6236萬3262元。新竹地院審理後，扣除部分土地面積，判協會給付3438萬9735元。國有財產署中區分署控訴，新竹市攤販協會占用國有土地面積合計3052平方公尺，作為新竹市中正台觀光夜市之通行空間及營業區使用，還收取管理費，且為房屋納稅義務人，足認被告無權占用系爭土地之事實明確。又中正台觀光夜市入口設有大門，四周設有圍牆與外面道路區隔，為店面間水泥地通道，部分鋪設鐵板以供通行，還設置垃圾子母車，供消費者及攤販放置垃圾，可認新竹市攤販協會確有占用該部分土地。國有財產署中區分署要求新竹市攤販協會返還2017年7月1日至2024年4月30日期間相當於租金不當得利，共計6236萬3262元。新竹市攤販協會則辯稱，土地是新竹縣政府在1972年安置而占用該筆土地，與新竹縣政府間成立使用借貸關係，後於1982年7月1日新竹縣轄市改制為省轄市新竹市後，該使用借貸關係由新竹市政府承受。被指占用的水泥通道、水泥地屬開放空間，得由不特定多數人自由進出、停放車輛，供公眾通行，與公共廁所相同，均屬供公眾使用性質，無占有事實，不應計入占用面積計算。法官調查後，發現該筆土地所有權人為中華民國，國有財產署中區分署為管理者，並早於1957年間即登記接管。此外，新竹市攤販協會並未提出其他舉證，以證明其占用土地係具正當權源。國有財產署中區分署提起訴訟後，將夜市範圍內之中正台、廟、廁所、停車空地等面積扣除不計，計算出新竹市攤販協會實際占用土地範圍，面積合計應為1683平方公尺。新竹地院法官計算計算，國有財產署中區分署得向新竹市攤販協會請求給付不當得利為3438萬9735元。
喝醉和陌生女玩紅包遊戲 他當場轉帳23萬隔天後悔了…法院這樣判
大陸1名吳姓男子2021年5月和田姓女子在某家酒吧初識，當晚2人相談甚歡，期間開始互發紅包，金額10倍增加。田女率先發了0.52元，吳先生回了5.2元，就這樣有來有往，紅包一路飆升，直到吳男轉帳人民幣5.2萬元（約新台幣23萬元），田女收下後，終止了這場紅包遊戲，之後雙方各自回家。綜合陸媒報導，吳男隔天酒醒十分懊悔，希望田女能夠返還錢款，遭到拒絕後起訴到法院，他認為轉帳並非出於自願，而是酒後意識不清狀態下的行為，請求判令田女返還不當得利5.2萬元。田女辯稱，該筆匯款是吳男自願為之，屬於贈與行為，不應返還。上海浦東法院經審理後認為，吳男和田女並非戀愛關係，也不是普通朋友，雙方在酒吧初次相識，不具備在特定時間、特定地點通過贈與高額金錢來表達情感和祝福的條件，故涉案轉帳不屬於贈與。法院同時認為，轉帳行為發生於酒桌之上，且以10倍增加，具有玩笑、吹牛的特徵，田女對此也應明知，故該轉帳行為屬於戲謔行為，意思表示無效。轉帳後，吳男及時找到田女澄清誤會，田女並未遭受合理的信賴利益損失，綜上，法院判定田女返還5.2萬元。情侶間用520、999等代表特殊意義的金額給對方轉帳，具有明顯的表達情感和祝福含義，法律上一般認為是贈與，不可任意撤銷。本案中，轉帳金額看似具有示愛意義，實際上雙方並非情侶關係，轉帳也不是出於表達祝福，而是酒桌上的一種套路遊戲，雙方對此心照不宣。基於這一行為玩笑、吹牛的特徵，法院將其評價為戲謔行為。
胖貓事件翻版？交往3年見面5次花費150萬 法院判決女方歸還8成費用
近期的「胖貓事件」可以說是轟炸整個中國網路，不少人都心痛胖貓對女友譚竹的付出，也有不少法律界人士討論譚竹的行為是否構成違法。而近期中國也出現極為類似的案例，一名男子與女友網戀3年，當中只有見過5次面，但是卻被女方以各種藉口要求買禮物或給紅包，如若不從就出言辱罵，花費金額高達人民幣33萬元（折合新台幣約150萬元）。最後男子與該女分手後，就起訴該女，最後法院判決女方必須歸還人民幣27萬元（折合新台幣約121萬元）。根據中國媒體報導指出，居住在中國湖南武漢的阿明（化名）因為個性內向，再加上長期在工地工作，缺乏與異性互動的經驗，所以在2020年6月時，在朋友的介紹下與24歲的阿芳（化名）相親，兩人之後便展開了交往。而在交往期間，阿芳開始以各種理由向阿明要求購買指定的物品，一邊嘴巴說著「我們別再發訊息了，一發就是買東西」，一邊又說「又不是我付錢，你問我？」而面對阿芳的要求，阿明也是想盡辦法完成，未料這樣的行為反而養大了阿芳的胃口。當中購買的商品，從數十人民幣的面膜、耳環、水果，到上百人民幣的日常用品，之後更變成名牌化妝品、衣服、高價手機、奢侈品包包等數萬元的商品。而阿芳甚至還會會向阿明索討紅包，如果阿明表示手頭沒錢可用的話，阿芳反而回覆「我已經買了，你給我報銷」、「發工資了轉帳吧」等語。如果阿明真的沒錢可以給阿芳包紅包的話，阿芳就會要求阿明去跟同事借錢，甚至要求其去網路貸款給自己，如果回應不及時，或是沒有在時限內完成阿芳的「願望」，阿芳會連續發來幾十上百條催促訊息，當中甚至夾雜髒話、辱罵等侮辱性言論。而根據對話紀錄來看，阿芳誇張時甚至一天會向阿明發送22條購物網址，索取紅包的理由也是涉及各大有關與無關的節日，就連重陽節都變成索討紅包的理由。而在這段期間，阿明與阿芳只有見面3次，而交往的這3年期間，阿明花費在阿芳身上的花費，多達人民幣33萬元。最後，阿明向阿芳提議以情侶身分會見阿芳的父母或朋友，沒想到阿芳此時拒絕承認阿明的情侶身分，甚至還對阿明說「我不想帶你去見我朋友。她們都很漂亮，很勢利眼的，你很窮。女生們經常說，不跟沒錢的人玩，浪費時間」。一直到2023年2月，阿芳對阿明要求，表示如果收到22萬元，就願意嫁給阿明。而當時已經失業的阿明就開始去催討被積欠的工資，一直到同月25日，阿芳突然對阿明催促這筆22萬元的費用，一直到傍晚，阿明才發現自己已經被阿芳封鎖。之後阿芳雖然曾短暫解開封鎖，但目的卻是要求阿明幫其購物，完成目標後，又隨即將阿明封鎖。後續阿明在姐姐的幫助下，對阿方提出不當得利的告訴，而當地法院於2023年12月判決，認定阿芳的行為的確構成不當得利，要求退還當中的27萬元。但由於阿芳沒有履行判決，目前已經進入強制執行階段。但阿明也表示，據他了解，阿芳名下是沒有任何資產的。
納骨塔工程爆弊案！廠商再吐1400萬不當得利
彰化縣伸港鄉公所2016年爆發納骨塔工程弊案，鬧得滿城風雲，前鄉長曾煥彰及代表會前主席林其瑞涉嫌向承攬廠商收受1400萬元回扣，兩人都遭判處重刑，1400萬元賄款也遭沒收，且近日彰化地院再依《政府採購法》規定，判處承攬廠商還須再返還1400萬元不當得利給伸港鄉公所。2016年間，伸港鄉公所2016年辦理第1公墓第3納骨塔櫃工程招標案時，時任鄉長曾煥彰、代表會主席林其瑞涉嫌向廠商索取30％回扣後，由邱姓業者以4733萬元得標該工程，曾煥彰分得828多萬元回扣，林其瑞則拿到570萬元。2016年3月19日，彰化地檢署檢察官指揮法務部廉政署兵分多路追查，並陸續羈押曾煥彰、林其瑞等涉案人，該案於同年5月17日偵結。全案被告中，曾煥彰被依貪汙罪判刑8年定讞，犯罪所得828萬8千元被沒收，林其瑞被判刑5年定讞，犯罪所得570萬元也沒收。伸港鄉公所事後向涉案廠商邱姓業者提起返還不當得利訴訟，並指出，當初工程是以廠商交付1400萬元賄款為條件以促成簽訂該契約，所以1400萬元的不正利益應自契約價款扣除。邱姓業者庭訊表示，該標案的毛利不到工程款30％，但在前鄉長的強烈要求下，他不得不配合勉強給付工程款30％回扣，實際上已無利潤，且該案的賄款1400萬元也已被沒收，公所可向法院聲請發還。他強調此案是被迫給回扣，是前鄉長不法行為所致，前鄉長的過失比例是80％，而他也已繳回236萬元的押標金。然法官審理指出，依修正前《政府採購法》第59條規定，廠商不得以支付他人佣金、比例金、仲介費、後謝金或其他利益為條件，促成採購契約之簽訂，如有此情事，機關得自契約價款中扣除此溢價或不正利益，以回復公平交易秩序下應有狀態，因此將該不正利益1400萬元自契約價款扣除，應屬有據，判處業者應返還伸港鄉公所1400萬元。
打詐專法納「窩裡反」條款 立委籲設高額破案獎金
立法委員蔡易餘、莊瑞雄、王美惠、陳冠廷及吳沛憶19日舉辦「司法應設置檢舉詐騙獎金及代位求償制度」記者會，呼籲打詐專法應納入「窩裡反」條款，設置檢舉破案獎金，並由政府代位被害人訴訟取得執行名義，由政府單位擔任公益訴訟人。 蔡易餘表示，現在詐騙集團多是使用跳板的形式，雖然人在國內或其他地方，但因為IP註冊在第三國、第三地，少了司法互助關係導致無法成功溯源，是科技上目前的障礙。建議行政院正在研擬的打詐專法應設置高額的檢舉獎金，透過高額獎金讓內部組織分化，瓦解內部結構才是打詐能夠成功的方式。檢舉獎金係因與檢舉查獲金額連動而有道德風險，法務部仍可透過編列預算方式避免，「窩裡反條款」仍要有獎金制度，才有足夠誘因策反詐騙基層。蔡易餘說，政府要站在被害人的角度，民眾被詐騙後面對應訊、開庭等陌生法律程序，已沒有精神及能力提起民事訴訟，但唯有勝訴取得債權憑證後，未來加害人名下有財產，民眾才能追討回被詐騙的財產。被詐騙沒有立即提起民事訴訟，民眾也面臨罹於時效，未來無法向加害人追討的問題。莊瑞雄說，政府積極打詐，除了將打詐工作提升到院層級，也藉由整合公私資源及修法來遏止詐欺判罪。目前多縣市有制定獎勵查察詐騙案件辦法，期望政院後續打詐專法能將檢舉破案獎金制度入法，並參照金管會檢舉金融違法案件，依違法程度設計獎金階距。莊瑞雄表示，目前NCC（國家通訊傳播委員會）針對人頭門號亂象也頒訂多項措施，建議政院可參考日本的「手機非法使用防止法」，若警方發現有手機門號可能涉及詐欺或恐嚇取財罪，可要求電信業者對契約對象進行確認，並有相關停止通話的公權力，藉此強化第一線警察端於犯罪預防及嚇阻功能，降低詐騙發生率以保障公眾財產安全。陳冠廷說，打詐最主要訴求三點：找得到人、扣得到錢、擋得了詐。透過高額獎金吸引詐騙集團底層的車手、青少年提供資訊，分化集團組織犯罪；透過名下財產追溯請求權延長，扣住詐騙集團的不當得利；並使用持續使用公權力控管、阻斷非法使用的電信門號、簡訊。王美惠認為，她經常接獲民眾陳情表示自己受騙、錢財卻要不回。法務部在去年7月1日推動「檢察機關電信網路詐欺案件罪贓返還作業計劃」，直至今年2月底為止，歸還被害人統計金額有11億2,008萬元，然同樣時間，國人全般詐欺財損金額就高達75億8975萬元，突顯相關打詐、偵查之措施似無達到行政單位預期之效果。王美惠呼籲，政府應有更具體的作為，也盼內政部儘速將打詐專法送至立法院審議，避免更多國人受騙上當。吳沛憶表示，很多跨境犯罪使用虛擬貨幣。但虛擬貨幣的金流並不是無法追蹤，在黃子佼案中就有業界平台自發性的提出金流追蹤報告。相關查緝技術請執法部門要盡速掌握，同時政府也要業界建立合作，讓詐騙集團無所遁形。
離婚後才知前夫婚內出軌 她提告求償「精神損失費」法官這樣判
離婚後才知道過去另一半婚內出軌，還能提告求償嗎？中國大陸江蘇一名江姓女子，得知前夫離婚後短短1個月內再婚、生子，驚覺自己早就被劈腿，氣得提告求償人民幣50000元（約新台幣22萬元）。據《搜狐新聞》報導，江女與曹姓前夫曾有合計10多年婚姻並育有1子，但兩人時常爭吵且離婚又復婚。這段複雜的感情最終在2023年因為疏遠與冷淡再次畫下句點。但曹男離婚後的發展卻遠超出江女預料。江女發現，前夫完成離婚手續僅14天就和另名楊姓女子再婚，楊女1個月後甚至替前夫生下1子，驚覺對方早在離婚前就出軌。江女進一步打聽消息後得知，前夫與她婚姻存續期間曾匯款給楊女，氣得一併對前夫、前小三提告。江女主張楊女不當得利要求返還；提告曹男索討精神損失50000元。楊女挨告後付給江女一定金額款項，雙方以達成和解方式收場；法官則判曹男須賠償人民幣10000元（約新台幣44203元）。法官認定，江女所提出證據、曹男出具的資料，以及關聯案件的庭審記錄，雖無被告與第三人存在婚內不軌行為的絕對證據，但已符合民事訴訟證據高度蓋然性要求，可認定曹男在與江女在婚姻中有重大過失導致離婚，再考量江女在離婚協議中分得較多財產，酌情判曹男賠償10000元。
14歲女兒「點開爸語音」崩潰！怒聯手母做這動作 要小三吐還百萬
大陸一名唐姓男子出軌王姓女子，結果無意間被女兒發現2人的語音訊息，被李姓妻子告上法院。綿陽市涪城區人民法院審理後，王女須將不當得利25.8萬人民幣（約新台幣113.2萬元）返還給李女。根據《紅星新聞》報導，李姓女子與唐姓男子婚後育有女兒，今年已14歲。婚後夫妻倆共同經營生意，家庭生活美滿，怎料到自2022年底開始，唐男經常不回家，一回家就跟李女吵架，2人處於分居狀態。2023年11月，女兒拿唐男的手機玩遊戲，無意間點開語音訊息，結果居然聽見「我花20萬養妳半年」、「你的人生中怕是沒有遇到這麼懂事的小三哦」等內容，立即把證據錄音備份，提供給李女。李女之後向法院提出訴訟，要求小三將25.8萬人民幣（約新台幣113.2萬元）返還。對此，王姓小三在法庭上辯稱，和唐男沒有不正當男女關係，2人只是牌友關係，這筆錢是唐男打牌換取的資金。唐男則說，和王女只是普通朋友，轉帳就是消費和打牌時兌換的現金，因為近一年一直跟妻子吵架，所以自己的消費都對外借款。綿陽市涪城區人民法院審理後，依照通話紀錄，要求王女將不當得利25.8萬人民幣（約新台幣113.2萬元）返還給李女。
獨拿亡父數十筆不動產還不夠 男告胞姊討母親百萬扶養費遭法官駁回
中市康男獨繼承亡父數十筆房地產，遺產公告現值逾2000萬元，母2019年過世，他向胞姊提返還代墊扶養費告訴，稱他獨力扶養老母17年，追討140萬餘元。姊稱，母生前名下4筆不動產、擁600多萬現金、月領老農津貼7000元，生活無虞，怒批弟未扶養，還常向母借錢。法官以康未舉證一人扶養及代墊費，裁定駁回，可抗告。康男向胞姊提出返還代墊扶養費告訴，指控老父在2002年去世，老母無謀生能力， 17年來由他一人負擔生活支出及照顧就醫，母簽六合彩賭輸錢，都向他伸手要錢。康男說，母名下雖有4筆土地，但都為共有，且地處偏僻，又建有廠房，難覓買主變賣以維持生活，依行政院主計處統計之平均每人消費支出標準，請求胞姊給付2008年至2019年期間所代墊撫養費共140萬餘元。康姊抗辯，母生前不僅有4筆不動產，父過世時還留給她存款391萬餘元，另2006年賣掉1間透天店面獲272萬餘元，還月領7000元老農津貼，生活花用綽綽有餘，不至於無法維生。康姊說，她出嫁後，常探望獨居老母，往來送生活物資，鄰里皆知，且母並沒賭博，反而是弟將財產花完，還常向母親伸手借錢，弟所指控與事實不符。法官追查，康父過世時，留下數十筆不動產、存款及現金，遺產依公告現值核定價值高達2331萬餘元，姊弟均坦稱，父房地遺產由康一人繼承及得知母賣房獲逾百萬。但康稱，不知母取得父遺產391萬餘元現金。康姊兒子證稱，母親與阿嬤常互探視往來，阿嬤做資源回收，但不缺錢，老農年金都是舅舅領；康男兒子則作證，阿嬤平日自己料理3餐，逢年過節才到他家吃飯，父有時會給她幾千元。當地里長作證，康父很有錢，他不知康男有無扶養老母，但康母不需付房租，做回收是做「運動的」，她過世時，留有4筆不動產，依公告現值核定為156萬餘元。依《民法》規定，直系血親宗親屬受扶養之權利，以不能維持生活而無謀生能力者為限。法官認定，康男與母互動是家族間交際往來，與扶養、照顧不同，且無法認定他所支出的扶養費超出應負擔義務或有代墊；康母死亡時尚有相當財產，還未達不能維持自己生活之程度。法官以康未舉證老母不能維持生活，而曾提供的金錢屬孝道表現，並未使胞姊有免除扶養義務的不當得利，且未舉證他一人扶養，又代墊胞姊應負擔的扶養費，請求返還代墊扶養費並無理由，裁定駁回。
陶晶瑩、李李仁爆欠貨款「判賠315萬」！品牌辣杯杯恐遭查封 她親上火線回應了
明星夫妻檔陶晶瑩、李李仁於2021年進軍餐飲業，創立麻辣燙品牌「辣杯杯」，先前曾一度進駐百貨公司，「辣杯杯」礙於缺工問題，去年8月底正式退出美食街，撤櫃事件才剛落幕，如今辣杯杯又捲入債務官司，遭到供貨商指控積欠貨款。經新北地院審理，辣杯杯涉「不當得利」判賠315萬元，陶晶瑩夫妻倆的公司恐遭法院查封資產。陶晶瑩、李李仁與吉品養生總經理劉姓男子等人，共同合夥創設辣杯杯公司，產品由吉品養生公司供貨，不過近期辣杯杯卻遭供貨商控訴，採購5萬多包的貨物卻拒絕付款，新北地院日前判決出爐，認定辣杯杯敗訴，應付款315萬元，另劉男已向法院聲請假執行，獲准查封辣杯杯公司資產。此外，陶晶瑩夫妻倆也反控劉姓合夥人為獲取代工利潤，以高價出售自家產品，涉嫌背信詐欺，台北地檢署認為，辣杯杯公司確實有收到貨物，且交易往來賺取合理利潤合乎商業常規，因此不構成詐欺及背信，劉男獲不起訴處分。爭議事件曝光後，陶晶瑩今（22日）接受《三立新聞網》訪問時回應，怒控劉姓合夥人抹黑、帶風向，「你知道他是什麼樣的人嗎？企圖讓員工沒薪水，當時還壓新聞，結果我們告上去了，他就惡人先告狀！」陶晶瑩稍早也在臉書預告，中午左右要開直播說明，貼文曝光後，引起網友留言質疑「想一口吞掉貨款啊？」陶晶瑩也親上火線反擊，「貨款怎麼吞？如果是背信烘抬價錢轉賣給自己人你要付嗎？」直指對方找媒體亂說話。
地被占為停車場8年多...德音國小晚3年提告 損失逾百萬
新北市德音國小用地因產權糾紛，被私人占用上千平方公尺作為獨資停車場長達8年餘，德音國小2014年起取得該土地管理權，卻遲至2022年才向私占土地的民眾要求返還不當得利，雖然一審新北市府贏得官司，獲賠244萬餘元，但因「消滅時效問題」白白「送給」私占土地民眾使用3年，換算損失將近146萬餘元。德音國小主張，王姓男子2008年起獨資設立自強停車場，占有德音國小兩筆土地合計1536平方公尺。德音國小2022年5月、10月發函給王男限期給付補償金都被置之不理，為此提告向王男討還不當得利244萬餘元。王男則稱，土地是他家族所有，他早在1997年以前就占有使用土地，並與其他共有人達成共有協議，即使沒有分管共識，他亦符合時效完成，有使用土地權利。新北地方法院發現，爭議土地部分為王男持有、部分為德音國小用地，但王男持有部分僅有56平方公尺左右，蓋的停車場卻有1536平方公尺大，認定王男占用國小用地，依土地地價加上利息等換算成王男出租停車場的不當得利，判全賠244萬餘元。但因德音國小2022年才向王男追討，在2017年以前的追討不當得利權利已罹於時效，等於新北市府白白「送給」王男上百萬元租金。德音國小回應，財政局對於侵占部分有列管，教育局在取得這塊學校用地後，就開始定期發文向王男追討，盼能先透過協調方式取回用地，但都未獲得回應，秉持著敦親睦鄰的精神，才會遲至2023年以司法途徑討回。
同居男友剛離世…她拿民法喊「我是繼承人」轉走百萬 法官打臉了
中國大陸四川發生罕見「遺產」糾紛，楊姓女子用剛離世的黃姓男友手機，把對方在銀行內的100多萬元（約新台幣436萬元）轉進自己帳戶，遭「繼女」依不當得利，一狀被告上法院。據《央視》報導，在成都與男友共同經營畫廊的楊女，於61歲黃男去世的隔天起擅自用對方手機，陸續將黃男帳戶內的100萬元轉進自己銀行帳戶，隨後又拒絕繼女歸還遺產的要求，被繼女告上法院。楊女在庭上辯稱，自己與男友有締結婚姻意願，並以公開的夫妻身分共同生活長達20多年，本質上與事實婚姻無異，男友晚年及病重時都是自己照顧對方生活起居，與拿出大陸《民法典》中「繼承人以外的依靠被繼承人扶養的人，或繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給適當的遺產」，主張自己擁有繼承權。不過，法官仍因雙方不存在事實婚姻、欠缺共同經營畫廊證據、女方擅自轉走黃男存款，判楊女應把款項返還給法定繼承人的繼女及黃男的80多歲母親。楊女不服提出上訴後，拿出共同經營畫廊的相關資料並請證人作證，但二審法院還是因為證據不足或證詞不足採信，駁回楊女上訴。另外，依據中國最高人民法院的解釋，在民政部1994年《婚姻登記管理條例》發布後的同居情侶，不屬於可分配另一方遺產的同居人，2005年起和黃男同居的楊男，不在同居即事實婚姻的範圍內。且即便楊女符合，也須具備同居期間由男友「扶養」、兩人「共同勞動」經營畫廊的條件，否則不會被認定為法定繼承人。
恐嚇「敢賣房就殺妳」 人夫虐待又毆妻：做X是用房子換來的
北市一名男子因為前妻過世再娶，他繼承亡妻台北的房子，把房給新婚妻，但兩人發生爭吵，男子對妻子性虐待又毆打，還嗆，「做愛是用房子換來的」、「敢賣房子我就殺了妳」等，這讓妻子向法院訴請離婚。判決書指出，男子在2020年11月跟第二任妻子結婚，而婚後不久男子強迫妻子行房，對她性虐待又毆打她，他甚至恐嚇，「做愛是用房子換來的」、「早晚會被你吃垮」、「要撕爛你的臉」、「敢賣房子我就殺了妳」等侮辱、恐嚇言詞。妻子說，老公還有一個女兒，也不諒解再婚的事，常對她罵髒話，把她當幫傭使喚，老公毫無挽回婚姻行為，甚至鎖房門不讓她回家，婚姻有難以維持之重大事由，所以訴請離婚。男子說，妻子婚後常以雙方生活習慣為藉口，說他是拖油瓶，主動挑釁起衝突，還鎖門不讓他進去，他沒有主動攻擊或虐待妻子，妻子回娘家後，2人就沒聯絡，妻子想對他提告，只是要詐騙奪他財產，讓他感到悲痛絕望。法官表示，2人結婚僅約1年，人妻就對老公提妨害自由罪的刑事告訴，請求遷讓房屋及不當得利的民事訴訟，她雖然不能證明已達不堪同居虐待程度，但2人沒維持婚姻意願，夫妻關係無回復之望，雙方都要負責，一審判決廢棄，改判2人離婚，目前該案上訴到最高法院審理中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
女教授執行研究計畫挨告「霸佔辦公室」判賠553萬元 上訴二審逆轉免賠
某國立大學女教授原為教評中心主任，但自2017年卸任後，她的計畫研究助理仍繼續使用教評中心辦公室，而校方便主張女教授3年來未繳納租金，提告求償「不當得利」，女教授也在一審被判須返還新台幣553萬多元。不過，女教授上訴過後，台灣高等法院審酌所有情況後，改判她為免賠，全案可再上訴。根據判決書指出，校方向法院提出告訴，主張女教授曾擔任3年的教評中心主任，並於106年7月31日卸任，而女教授陸續承接了幾項研究計畫與教評中心並無關聯，卻一直占用教評中心的電腦機房與部分辦公室，直到109年挨告後，才如約將辦公室返還，因此指控她嚴重侵害辦公室的使用規劃及管理，要求對方應返還其不當得利。該案經過台北地院審理，一審判決女教授須賠償校方新台幣553萬多元。後來，女教授不服提出上訴，而二審高院則認為，女教授在擔任教評中心主任之前，就已經借用了辦公室，因此不能以她卸任的時間點作為返還辦公室的期限，應該以借用之目的來考量；再者該辦公室雖屬教評中心專用空間，但女教授承辦的研究計畫有關保密事項，涉及了資料庫運用，須使用經資安認證的教評中心辦公室進行，如果執行地點變更，便涉及資安認證事項，還須經過委辦機關同意。最終，高院指出，校方與委辦機關簽訂協議進行研究計畫，依約有義務安排適當的處所，也就是提供女教授及其助理空間，而女教授在執行研究計畫的同時，也是為校方來履行義務，但在女教授的研究計畫尚未全部執行完成前，校方並未協助她更換到其他適當處所，因此女教授在還沒找到其他空間前，使用辦公室並非無權占有，也不構成「不當得利」，故改判為免賠，全案可上訴。
「賴皮寮」登熱搜榜冠軍…長胖變長 他酸：為撇關係「把兒說成親戚」
民進黨總統候選人賴清德的萬里老家一度被網友Kuso，Google街景上被改成「賴皮寮」，網友更狂刷評價成5星觀光景點，但沒多久就被下架，引發外界高度關注。國民黨立委賴士葆表示，賴清德過去說那是親戚的房子，真相是旅美兒子的房屋，為了撇清關係把兒子說成親戚，心態可議。網友指出，本月17日的Google搜尋趨勢排行榜結果顯示，「賴皮寮」以2萬筆以上的懸殊差距，擊敗YouTuber阿傑、象鼻岩斷掉和網球女將戴資穎年終賽奪冠。另外，據了解，以先前曾曝光的空拍圖比較，賴家住宅不僅長高、長胖，還變長。國民黨立委賴士葆在臉書指出，賴清德過去創民主自治史上232天不進議會的紀錄，說李全教賄選案未釐清之前不進議會，也不准市府官員出席李全教主持的會議，被監察院糾正還義正詞嚴自我褒揚，可見他的韌性夠強大，他要形塑特立獨行的高道德標準，他展現不染塵埃的政治潔癖。賴士葆直言，然而在昨是今非之間，未免過度矯情，如今任憑媒體輿論撻伐揶揄，就是不動如山，兩種截然不同的人設，「哪一個才是賴清德的真面貌？更不堪的是動輒啼哭，且不只是偶一為之製造選戰被打壓的悲情，甚至再三哽咽，宛如受到多大委屈，沒有人欺負他，社會對這種寬待自家違建，享受不當得利，贏局還要贏話，他竟不知已經引起眾怒了。」賴士葆提到，通常一個謊言需要更多的謊言來遮蓋，老家的違建推疊了太多的謊言，過去說那是親戚的房子，如今被拍到動用憲兵站崗還打掃清理，「如果是親戚的房子需要耗費民脂民膏維安嗎？真相是賴清德旅美兒子的房屋，為了撇清關係把兒子說成親戚，心態可議。過去他口中所謂的破工寮，結果是花木扶疏的新蓋透天別墅，建物未登記，沒有繳稅紀錄，是道地的違建，只是非優先拆除的列管違建，當別的政治人物都拆了，唯有賴清德還負隅頑抗。」賴士葆說，網友把GOOGLE街景改成「賴皮寮」，不久就被下架，這樣逼得網友再另闢戰場，「賴皮寮公園」、「賴皮寮道路」，同樣很快的被下架，他的副總統官邸又被網友改成「中華民國副總統賴皮寮官邸」，顯然這事沒完沒了，仗勢位高權重，集謊言、違建、雙標元素的萬里老宅，與鄉民對抗自家違建的不公不義，賴清德最沒有資格談居住正義。
熊孩子偷媽15kg黃金變現2500萬買藍寶堅尼 網歪樓：這麼多金子，不能沒有大牛吧
中國湖北武漢近日發生一起變賣黃金的超扯事件，一名未成年的少年為了買藍寶堅尼，竟偷走媽媽15.5公斤的黃金，並換得人民幣565萬元（約新台幣2492萬元），更誇張的是，少年還將人民幣21萬元（約新台幣92萬元）當作謝禮送給同夥的呂姓男子。根據中媒報導，一名婦人在網上發文，聲稱她發現家中15.5公斤的黃金憑空消失，經詢問後發現兇手竟是未成年的兒子。據了解，兒子是在呂男的幫忙下，成功變賣黃金，得到現金後，兒子不僅開始「大撒幣」狂買奢侈品，還慷慨的拿出21萬元人民幣來「報答」呂男。得知事件原委後，婦人氣到報警，警方幫忙協調後也成功將藍寶堅尼退回，不過在呂男的部分，他堅稱錢是少年自願給的，只願意歸還5萬元人民幣，婦人只好向呂男提告，法官認為呂男協助變賣金條、購買藍寶堅尼等行為屬非合法勞動所得，判決呂男必須將不當得利的21萬人民幣全數歸還。這起事件曝光後，中國網友們對整起事件的看法，竟是感嘆少年的家產，紛紛表示「要是我家裡有31斤黄金，讓我開豪車住別墅都願意。」、「只有我在計算每克金價嗎？」、「家裡有金礦的孩子果然敢」、「這麼多金子，不能沒有大牛（藍寶堅尼）吧？」
她帳戶突「多出4416萬」嚇傻…全場超嗨：快花掉 銀行緊急回應了
大陸浙江省寧波一名陳姓女子日前登入寧波銀行APP，結果發現帳戶突多了1000萬人民幣（約新台幣4416萬元），嚇到截圖PO上微博。對此，寧波銀行回應了。根據陸媒《上游新聞》報導，陳姓女子日前登入寧波銀行APP，結果發現自己的帳戶居然多了1000萬人民幣（約新台幣4416萬元），每更新一次，帳戶上的餘額都不一樣。陳女看到數字嚇傻表示，跳出來的餘額好像是別的客戶的財富情況，甚至能點開看到別人的帳單名目，感覺個人資訊都被洩漏了。陳女資產總額有10000017.79元。（圖／翻攝自上游新聞）從截圖中可以看見，陳女資產總額有10000017.79元，其中活期金額17.79元，投資金額1000萬元，理財產品是「精選理財，穩穩的幸福」。貼文一出，不少人留言「快點轉出去呀」、「趕緊花掉」。不過也有人提醒，不當得利，小心刑責。此外，有網友也反映遇到類似狀況，自己寧波銀行帳戶的餘額也突然增加了不少。對此，寧波銀行回應，是內部系統有一個升級維護造成的，目前顯示都是正常的了。