不禁見
」 羈押 收押 台南 命案 內湖
議員張顥瀚涉詐助理費！延押3個月抗告成功 80萬交保
民進黨籍基隆市議員張顥瀚涉詐領助理費一案，基隆地院17日裁定延押3個月。張顥瀚隨後提出抗告，抗告成功。基隆地院重開羈押庭，更裁80萬元交保，限制住居、出境、出海。檢方指出，張顥瀚浮報助理薪資，以取得較高之公費助理補助費及春節慰問金，再將此部分額外取得之款項挪為己用，遂指示陳姓助理填具不實浮報之助理薪資數額，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計67萬33元。此外，檢方表示，張顥瀚還以親友為人頭虛報助理費，其母親並未實際從事議員助理工作，亦非長期、固定協助辦理相關議事庶務之公費助理，卻指示母親在上述公費助理費申請書之相關文書上不實填載，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計11萬2453元。檢方說明，後續依貪汙治罪條例、使公務員登載不實等罪起訴張顥瀚，並移審台灣基隆地方法院；檢方認為，張顥瀚涉犯利用職務上機會詐取財物等罪犯罪嫌疑重大、有勾串、滅證之虞且所犯係最輕本刑5年以上之重罪，向法院聲請羈押禁見獲准。基隆地院17日裁定延押3個月，羈押不禁見。張顥瀚提起抗告，高院昨（19日）撤銷原裁定發回更裁。基隆地院重開羈押庭，更裁80萬元交保，限制住居、出境、出海。張顥瀚今（20日）凌晨交保，搭乘親友車離開。
快訊／內湖恐怖情人當街殺女友 法院裁定羈押
北市內湖區瑞光路25日發生情殺案，一名有傷害前科的52歲宿男，不滿被48歲蔡姓女友分手，拿刀猛砍蔡女，蔡女搶救7小時不治，警方訊後將宿男移送，檢方向士林地院聲押不禁見，宿男坐輪椅出席羈押庭，法官裁准羈押。
北市連爆2起折疊刀濺血案！35歲男「不滿遭擋道」連捅騎士2刀
台北市內湖區瑞光路昨（25日）驚傳恐怖情殺案，一名52歲宿姓男子當街持刀砍死蔡姓女友，怎料事隔不到24小時，北市萬華區又傳出砍人案，一名35歲李姓男子因行車糾紛，竟掏出折疊刀連捅李姓男騎士，所幸送醫救治後並無生命危險。據了解，該案發生於今（26日）凌晨，李姓男子駕車行經萬華區和平西路三段時，因不滿遭到騎乘電動機車的45歲李姓騎士擋道，2人遂而爆發激烈口角，怎料李姓駕駛一時氣憤，竟拿出折疊刀攻擊對方，導致李姓騎士左胸、左手腕身中2刀受傷，所幸意識仍清晰，被送往馬偕醫院救治後，生命跡象穩定無大礙。事發後，李姓駕駛隨即逃離現場，不久便帶著犯案刀械自行前往警局投案，全案將依《殺人未遂罪》嫌，移送台北地檢署偵辦。事實上，短短一天內北市接連傳出2起砍人案，不過另一名女子可就沒那麼幸運了，一名已婚的48歲蔡姓人妻與50歲宿姓男子發生不倫戀情，而蔡女因不滿男方家暴，決定提出分手，怎料心有不甘的宿男，昨（25日）上午11時許竟埋伏在蔡女位於內湖的住家附近，當街抄出折疊刀砍殺，導致蔡女的右胸、左腹、左手肘及左前臂中刀，大量出血倒臥在地。警消獲報後立即趕抵現場，發現蔡女已當場失去呼吸心跳，雖經搶救一度恢復生命跡象，但蔡女被緊急送醫救治後，仍因傷勢過重宣告不治，經士林地檢署複訊後，將宿男依《殺人罪》向士林地院聲請羈押不禁見。
出軌遇家暴男！內湖人妻遭「彈簧刀猛砍」濺血亡 恐怖小王被聲押
台北市內湖區瑞光路昨（25日）驚傳恐怖情殺案，一名52歲宿姓男子與已婚的蔡姓女子發生不倫戀情，蔡女因不滿男方家暴，決定提出分手，怎料心有不甘的宿男，竟當街持刀狂砍蔡女，緊急送醫搶救後仍不治身亡。經士林地檢署複訊，將宿男依《殺人罪》向士林地院聲請羈押不禁見。據了解，內湖聯發科公司前的馬路上昨（25日）上午11時許發生駭人命案，當時蔡姓人妻與宿男在街頭爆發激烈口角，宿男盛怒之下抄出一把彈簧刀，隨即朝對方一陣猛砍，導致蔡女的右胸、左腹、左手肘及左前臂中刀，大量出血倒臥在地。警消獲報後立即趕抵現場，發現蔡女已當場失去呼吸心跳，雖經搶救一度恢復生命跡象，但蔡女被緊急送醫救治後，仍因傷勢過重宣告不治。據悉，2人在交往期間，宿男不僅曾摔壞女方的手機，還辱罵她「賤女人比妓女還不如」，甚至在家暴時還凶狠恐嚇，若蔡女膽敢出聲求救，就要殺了她。蔡女自覺生命受到威脅，遂而提出分手，沒想到不願結束關係的宿男不但糾纏不休，還埋伏在蔡女住家附近行兇，害得蔡女失去寶貴生命。犯案後，宿男當場遭到警方逮捕，訊後依《殺人罪》嫌移送士林地檢署偵辦，經檢方漏夜複訊，認為宿男涉犯殺人重罪，且有逃亡之虞，因此向法院聲請羈押，不禁見。
雲林啃老逆子「活活打死媽媽」 法官裁准羈押
雲林縣口湖鄉一名張姓男子日前與蔡姓母親爆發激烈爭吵，竟徒手將人打死。檢方認為張男涉傷害直系血親尊親屬致死罪，有串證、滅證及逃亡之虞，因此聲請羈押。法官最後裁定，羈押不禁見。回顧案情，40歲張姓男子長期沒有工作，待在家由蔡姓母親供養，23日與58歲母親發生衝突，竟情緒失控，對母親大打出手，重擊頭部與臉部。蔡女被施暴後，騎車返家休息，沒想到騎在半路就倒在地上，被附近鄰居看見緊急送醫，但最終仍因傷勢過重宣告不治。張男事後被依涉犯傷害直系血親尊親屬致死罪逮捕，訊後被移送。檢方認為，張男犯罪嫌疑重大，且有串證、滅證及逃亡之虞，向法官聲請羈押獲准。據了解，蔡女經營檳榔攤多年，攤位距住家僅約200公尺，其張姓兒子無業在家，長期依賴她供養，雙方經常因經濟問題發生爭執。鄰居透露，張男平日行為雖不至於過激，但經常向母親索要金錢，一旦遭到拒絕便惱羞成怒破口大罵，而蔡女大多選擇默默忍受，未料這次竟演變為弒母慘案，令他們感到震驚與不捨。
桃園女童當街遭男強抱侵犯 法官裁定收押不禁見…理由曝光
北桃園27日早上發生林姓自閉症男子強抱4年級國小女童案，女童不停逃竄、聲嘶力竭高喊不要和救命的26秒畫面曝光令人揪心，桃檢28日減述詢問後開出拘票逮人，訊後向法院聲押禁見，法官認為林男涉犯加重強制猥褻罪嫌重大，有事實足認有反覆實施之虞，審酌犯罪情節所生損害的嚴重程度，深夜裁准收押但不禁見。桃檢27日接獲警方通報有女童遭人侵犯，隨即分案偵辦，28日在社工及家屬陪同下完成減述程序，避免二次傷害，下午開出拘票逮人，晚間複訊後，認為林男涉犯刑法對未滿14歲女子犯強制性交未遂及加重強制猥褻等罪嫌重大，且有滅證、串證及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見。桃園地院法官深夜訊問後，認被告僅涉犯加重強制猥褻罪，雖不能認定有串證之虞，但有事實足認有反覆實施之虞，審酌林男犯罪情節所生損害的嚴重程度，認為有羈押必要，但不禁止接見通信。女童母親在臉書發文控訴，4年級的女兒27日早上到住家附近找女同學，領有中度自閉症手冊、剛滿18歲的林姓男子上前攀談後竟伸狼爪，附上的影片只見騎樓下女童不斷高聲尖叫喊放開、救命，到處閃躲，仍數度遭體型優勢的男子強行熊抱，女童2度掙脫跑向馬路還是被拖地強拉回來，一旁車來車往卻無人發現，26秒畫面曝光讓人震撼又心疼，所幸附近運將聞聲順利救下女童，運將說，女童被救下後仍未平復，嚇到一直哭，還心有餘悸地說男子要強脫她衣服。◎尊重身體自主權，請撥打113、110
陸配攜2幼女跳碧潭卻獨活 法官認為「有逃亡之虞」裁定羈押
34歲簡姓陸配因生活瑣事經常與同住的公婆發生摩擦，2日她攜2位幼女至碧潭尋短，不料女兒雙雙溺斃，簡女卻倖存；翌日，簡再度輕生不成，於是向警方報案，檢方向法院聲押禁見，台北地方法院認為她有逃亡之虞，但無滅證之虞，裁定羈押但不禁見。法官指出，簡女涉犯刑法第271條第1項、兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項之成年人故意對兒童犯殺人罪，犯罪嫌疑重大，經她自承在卷，並有卷內其他事證可稽，且所犯為最輕本刑10年以上有期徒刑之罪。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995
拿鐵鎚砸店、灑漆引發火災2傷 台南男裁定羈押
台南一名37歲陳姓男子，12日拿鐵鎚砸破安平區郡平路一家火鍋店玻璃，還灑油漆引發火災，燒傷2名客人，被依殺人未遂、公共危險罪送辦，法院裁定羈押。台南地院表示，陳男涉殺人未遂等罪，經檢方聲請羈押，陳男涉殺人未遂、放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物等，嫌疑重大，陳男供詞避重就輕。犯最輕本刑5年的有期徒刑之重罪，有逃亡可能。台南地院指出，當時餐廳營業中，有多名顧客用餐，陳男還是進行違法暴力行為，造成2人多處燒傷，所以認被告有羈押必要，羈押不禁見。據悉，當時消防人員到場，現場無明顯火勢，但店內有大量滅火器乾粉和紅色油漆，火應被人撲滅，2名客人多處燒傷，涉案陳男手也有燒傷和流血，被警方逮捕。據了解，陳男今年3月才跟前妻離婚，因懷疑火鍋店老闆介入婚姻，曾跟他討過精神賠償，疑似不滿對方不理，才大鬧火鍋店。警方說，陳男的犯案動機待釐清。
好心收留…他出獄吸膠砍死屋主 裁准羈押不禁見理由曝光
涉嫌持刀殺害台南市仁德區二空社區賈姓屋主的陳姓男子，經台南地檢署向台南地方法院聲請羈押後，法官5日凌晨以涉犯重罪、有逃亡及滅證之虞裁准羈押，但不禁見。據了解，58歲的陳姓男子甫出獄即借住69歲賈男位於二空社區的透天厝，陳男涉嫌吸食強力膠後與賈男發生口角，竟拿屋內菜刀狠剁賈男頭部9刀逃逸。賈男受重傷後竟未報警、就醫，過了20天才被發現陳屍住處。警方本月3日晚間在仁德區虎山農場追捕到流落街頭的陳男，全案依殺人罪嫌移送，並經檢方複訊後，向法院聲押陳男。法官認為，被告陳男經訊問後，否認被害人死亡與其有關，但本件有聲請書所載證據可佐證，足認被告涉犯刑法殺人罪，犯罪嫌疑重大。法官還說，被告於案發後躲藏，顯見已有逃亡的事實，且被告遭警方查獲前，即有滅證的事實，有事實足認被告有滅、偽造、變造證據之虞。法官強調，陳男所涉犯為最輕本刑5年以上有期徒刑的重罪，衡量被告先前已有躲藏、滅證的情形，可見有畏罪及逃避訴追心態；被告涉犯重罪，有相當理由認為面對刑責時，有逃亡及滅證的高度可能。法官指出，被告所涉犯的殺人罪，對於被害人個人法益侵害程度嚴重，且對社會秩序造成嚴重的侵害，有羈押的必要；但依卷內事證顯示的情節，尚無禁止接見通信必要。
台南將軍區槍擊命案 嫌犯法院裁定羈押不禁見
台南市將軍區槍擊命案，涉嫌開槍的莊姓男子經檢察官訊問後，以涉嫌違反《槍砲彈藥刀械管制條例》等罪嫌，犯嫌重大，且有勾串、湮證、逃亡之虞，向台南地方法院聲請羈押後，法官4日深夜裁准羈押，但不禁見。法官指出，被告經訊問後，坦承全部犯行，有相關證據可資佐證，犯罪嫌疑重大。被告於犯本案犯行後，隨即與同案共犯逃亡，並將犯案槍枝交予相關證人藏放，如被告無逃亡或滅證的情形，自可自行攜带槍枝前往投案，考量上情，被告確有事實足認有逃亡及滅證的情形。此外，被告所犯屬重罪，具羈押之必要，應予羈押；又被告所述的客觀事實，與同案被告所述大致相符，自無勾串共犯及證人之情形，應認無禁止接見通信的必要。據了解，本月1日晚間將軍區發生槍擊命案，警方初判為凃姓男子與鄭姓女子情侶口角糾紛引發衝突，意外造成無辜的黃姓男子中彈身亡。其中，涉嫌開槍的莊男及2名謝男，案發後逃亡不到2天，3日陸續落網，警方還起獲1把作案槍枝，並循線逮獲涉嫌協助藏槍的陳男，全案依殺人及違反《槍砲彈藥刀械管制條例》等罪嫌移送南檢偵辦。
不滿「跟闆娘走得近」被碎唸 嘉義男怒砍哥「劃破頸動脈」被收押
嘉義市西區昨（11月30日）發生弟砍兄血案。31歲洪男不滿68歲同父異母哥哥長期碎唸，昨晚情緒失控持菜刀狂砍對方10多刀，所幸洪兄搶救後撿回一命。嘉義地院審酌洪男涉犯本刑最輕10年以上有期徒刑重罪，今晚裁定「羈押但不禁見」。據悉，洪兄與當地某海產店老闆交好，後者聘用他為廚師並提供居所。洪兄之後擔心洪男在外生活不易而將他接來同住，一起在海產店工作。不料，洪哥不久後發現弟弟跟老闆娘走得近，懷疑弟弟不檢點、對老闆不厚道，因此時常數落弟弟與希望其改正。兄弟倆昨晚又為此事爭執，洪男怒砍哥哥臉部、頸部、胸前10多刀，其中1刀更劃破左頸動脈，所幸洪兄及時送醫撿回一命，目前住院觀察中。
內湖染毒惡外甥為6萬元殘殺阿姨 今遭士檢聲押
北市內湖區環山路一段136巷弄內，29日上午11時發生一起凶殺案，一名76歲譚姓遭37歲朱姓外甥持刀刺入左胸下方，當場失去生命跡象，警消獲報到場，緊急將譚婦送往內湖三軍總醫院搶救，但譚婦仍傷重不治。警方獲報後當場將朱男逮捕，訊後將他依法送辦，而檢方今(30日)複訊後，依殺人罪嫌向法院聲押，但不禁見。警方調查，行凶的朱男與譚婦為親戚關係，朱男有吸毒紀錄，平日精神不佳，朱男29日上午到譚婦家附近等候，欲向阿姨借5、6萬元遭拒，雙方引發口角衝突，朱男持預藏的水果刀猛刺譚婦左胸一刀，附近住戶聽到爭吵聲外出查看，當場目擊朱男持刀傷人，立刻報警處理，而警方訊後，今（30日）上午將朱男移送士林地檢署複訊，檢方複訊後聲請羈押。眾人將朱男圍起來喝令他不准走「等警察來！」朱男則呆坐在路旁抽菸，嘴裡還碎唸著「對不起」，員警獲報到場逮人，確認並非隨機傷人事件。 被害人是中山女中退休的國文名師譚女，學術涵養豐富，長年積極關心教改及課綱調整議題，也時常躍上媒體版面，在教育界具有一定知名度。
憲兵喝醉「踹飛國小女童」 檢裁定收押
現役軍人安姓男子，昨天(26號)上午喝到爛醉，徒步經過台南南區一處路口時，看見騎腳踏車的陳姓女童在路口停等紅燈，竟莫名其妙用腳踢女童頭部，女童嚇得跑回家求救，安男還緊追不捨，女童母親攔阻也慘遭痛毆，台南地院認為安男很有可能再犯，所以裁定「收押不禁見」，國防部憲兵指揮部也發布新聞稿表示，安姓下士酒後行為不檢，即刻將他調離現職，並檢討重懲汰除。
現役憲兵爛醉「當眾踹飛女童」…追到家繼續打 家屬憂小燈泡翻版！國防部回應了
現役憲兵安姓男子昨（26日）上午喝醉，竟在行經台南市南區一處路口時，出腳朝前方在等紅燈的陳姓女童的頭部飛踢，接著還追到女童家中，打傷女童母親，行徑十分囂張。台南地院深夜裁定羈押，但不禁見。憲兵指揮部則表示，即刻將安員調離現職，並檢討重懲汰除。事後家屬發文嘆，「真怕發生小燈泡翻版。」陳姓女童昨（26日）上午騎著腳踏車外出買早餐，結果在台南市南區文南路路口等紅燈時，遭到28歲安姓男子出腳踹頭，人當場重心不穩倒地。附近民眾見狀，趕緊上前制止。未料安姓男子仍不放過陳姓女童，一路追到家中，接著攻擊女童媽媽，最後被路人及女童爸爸包圍才停手。警方表示，安姓男子否認故意對兒童犯傷害罪嫌，訊後被依傷害罪、兒童及少年福利與權益保障法移送台南地檢署偵辦。台南地院法官認為，安姓男子無視法紀，不尊重他人權益，爛醉後公然在路上恃強凌弱，欺負幼子女，因此裁定羈押，但不禁見。家屬事後在臉書發文提醒大家，台南的鄉親請小心，南區建南路發生隨機攻擊事件，女兒只是一名國小5年級小朋友，早上在去買早餐的路上，被不知名人士從旁毆打，對方身上穿一件黑色上衣，有「原憲」字樣，所幸女兒機警大聲呼救及好心民眾幫忙才得以脫逃。家屬嘆，「真怕發生小燈泡翻版。」憲兵指揮部指出，本部所屬台南憲兵隊安姓下士，於昨（26日）休假期間，肇生酒後行為不檢事件，本部依「刑懲併行」原則，案發當日即刻將安員調離現職，並檢討重懲汰除。憲兵指揮部表示，對於所屬同仁發生酒後行為不檢行為，本部深表遺憾，將秉「毋枉毋縱」原則依法辦理，並持恆要求內部管理及軍法紀教育，以嚴肅部隊紀律，確維軍譽。
中尉軍官成迷魂色魔 對女同袍下藥遭收押不禁見
桃園市某陸軍部隊江姓中尉軍官覬覦女同袍的美色，邀對方到咖啡廳聊天時，涉嫌趁機在咖啡內加入不明藥物，女同袍奮力抵抗讓中尉無法非禮，警方與憲兵隊昨天（28日）前往營區拘提江男，扣得疑似藥物及少量安非他命、手機等證物，桃園地檢署昨晚複訊後以江男涉犯加重強制性交未遂等重罪，且有串證、滅證及逃亡之虞，聲請羈押禁見，桃園地院今天開庭，裁准收押但不用禁見。檢警調查，江男對1名女同袍心生愛慕但苦追無回應，日前約她到咖啡廳聊天，竟趁機在餐飲中摻入不明藥物，待女同袍藥力發作、昏沉時，將她帶回桃園市八德區私人處所企圖性侵，所幸受害女同袍未完全昏迷，極力反抗下才未受害，事後報警提告；八德警分局獲報後報請桃檢指揮，28日會同憲兵隊前往營區拘提江男並搜索辦公室、寢室及住處，扣得疑似藥物數顆及少量安非他命、手機等證物。陸軍六軍團表示，所轄男性軍官疑似在營外涉犯不當行止案件，由警方入營拘提到案，現由地檢署偵辦中，將秉「毋枉毋縱」原則，全力配合司法調查，若人員確有不法，將重懲列汰，絕不寬貸；另持恆強化所屬性別相處正確認知及軍法紀教育，以防範類似案件再發生。
殺妻後抱屍呼呼大睡 冷血男遭法院裁定收押
桃園市葉姓60歲男子疑不滿50歲葉姓妻子想回菲律賓蓋房子，13日涉提刀砍死妻子，他還打給弟弟稱他殺了人要自殺後自殘、抱屍呼呼大睡。檢方聲押後，桃園地院審理，葉男坦承犯案，法院認為，葉男自述閉上眼往妻子攻擊，導致妻子顱骨破裂、多處刀傷，可見力道強大，加上案發的廚房血跡遭清潔，妻子又被拖到臥室，有湮滅證據之舉，裁定收押不禁見。地院指出，葉男坦承犯案，但犯後並未自首，而是打算自戕了結生命逃避查緝，認有逃亡之虞。加上攻擊妻子手法，是閉上眼隨意揮砍，並未特別針對妻子那個部位，雖意思是並無致妻子於死之故意，但妻子頭部被攻擊至顱骨破裂，身上又有多處刀傷、大量出血，部分傷勢深及見骨，可見葉男案發時下手力道強大。再者，經採證屋內多處有噴濺血跡，但廚房地板血跡已遭清潔，妻子更從廚房被移至臥室床上，葉男確有破壞現場、湮滅跡證之行為，可認有湮滅證據之舉。法院認為，未羈押顯難進行後續之偵查，有羈押之必要。裁定應予羈押，但不禁止接見通信。
人神共憤！泥醉駕車釀1死3傷 BMW男遭收押
26日晚間，38歲的高雄男子黃子洋涉嫌無照酒駕撞向林姓1家4口，釀成1死3傷，高雄地檢署檢察官27日會同法醫相驗，晚間複訊後，認定黃男具有殺人之不確定故意，向法官聲請羈押禁見，法院羈押庭開至今天凌晨2時許，裁定收押但不禁見，罪名由殺人罪改為酒駕致死罪。根據最新曝光的監視器畫面，林姓夫婦帶著2名小孩共一家4口，正準備穿越河東路走向國民街時，遭到黃子洋駕駛的BMW汽車撞擊，4人遭撞後四散彈飛倒地不起，媽媽當場死亡，林男和2名小孩分別受到輕重傷。而黃子洋在車禍後開車門下車察看並留在現場，警方到場後對他進行酒測，酒測值高達1.24毫克，他坦承有撞到人，但當時已經意識不清，記不太清楚車禍過程。黃男複訊時坦承自己的確很醉，行經河東路時速至少7、80公里，他原本辯稱前方有一輛白色轎車煞停，他才會從該車右後方超車，因此撞上林家人。但檢警調閱監視器還原車禍過程，發現他口中的白車，早就穿越肇事路口，沒有視線被擋住的問題。檢察官指出，黃男曾於2006年、2009年因酒駕案件為遭移送，仍心存僥倖，26日晚間他又酒後駕車肇事造成1死3傷悲劇，酒測值高達每公升1.24毫克，已嚴重酒醉無法安全駕駛，無法遵守道路交通標誌、標線、號誌的指示，或辨別交岔路口及注意車前狀況，行駛於人車眾多的道路上。誇張的是他不聽朋友勸阻執意要駕車上路，已有「縱使其他用路人可能遭其駕車撞擊致死傷，亦不違背其本意之殺人不確定故意」，昨天晚間8時30分訊後依殺人罪聲押。但高雄地院法官審理後認為黃男犯行並不符合殺人罪構成要件，變更法條以酒駕致死罪裁准羈押，未禁見。黃男昨天下午被移送地檢署時，說了多次對不起，記者問他是否要到靈堂上香，他斬釘截鐵說「會！」但如今被羈押，恐怕連上香機會都沒有。承辦員警也表示，當時愛河邊人潮眾多，正常駕駛都會放慢速度，且清楚看到行人走在斑馬線上，研判黃男應該沿路狂飆，痛批他「草菅人命」。
為9萬引殺機 拖板車司機勒斃債主又棄屍遭收押
高雄市擔任拖板車司機的林姓男子向地下錢莊借款9萬元，不滿每天遭催討3000元利息，15日憤而將討債的蘇姓男子勒斃，載往山區棄屍，5天後自首。警方在高雄市茂林區尋獲死者遺體，高雄地院21日夜間裁定羈押不禁見。拖板車司機林姓男子不滿蘇姓男子追討9萬元債務，動手將他勒斃還棄屍山區，高雄地院21日夜間裁定羈押不禁見。（圖／本報資料照片）法醫相驗，死者外觀頭部及上半身已呈現腐敗現象，頸部有細金屬線圈活結纏繞住，呼吸道及食道有遭壓迫出血及窒息現象，另有肋骨前面骨折現象，確切死因仍待正式解剖鑑定報告出爐。林男供稱，不滿蘇男討債時打了他一巴掌，才會氣到勒死蘇男，警方21日下午將他移送高雄地檢署複訊，檢方傍晚聲押，晚間高雄地院裁定羈押不禁見。林園分局偵查隊20日凌晨接獲屏東市刑大隊通報，指34歲的林姓男子透過友人向市刑大潘姓小隊長聯絡自首，指稱自己殺了人，警方將林嫌帶回，林嫌聲稱，15日在88快速道路橋下附近的一處拖板車車場，不小心將26歲的蘇姓債主勒斃，並棄屍於六龜山區附近，因良心過意不去才自首。屏東市刑大釐清轄區後通報林園分局，並和高雄市刑大組專案小組展開偵辦；警方根據林嫌供述，帶著林嫌前往六龜山區搜山，最後在茂林區的132縣道6公里處的邊坡找到蘇男的屍體，當時蘇男面朝下、上半身未穿衣服，因遭棄屍5天，屍體已呈現浮腫，警方通知蘇男家人，經比對後確認死者為蘇男無誤。警方調查，家住雲林北斗的26歲蘇男從事地下錢莊的放款業務，在大寮區內坑里一家拖板車車場擔任司機的林嫌，日薪約2000至3000元，日前因急需用錢，向地下錢莊借款約9萬元，僅實拿6萬9000元，每期需還款3000元。林嫌因後來未依約按時還款，負責催討債務的蘇男和林嫌相約15日傍晚6時相約在林嫌工作車場談判，當天蘇男從雲林南下先至台南收款後，駕車至車場和林嫌會合，談判過程中林嫌不滿對方催款態度，雙方起口角，蘇男出手打了林嫌耳光，2人互毆，林憤怒下隨手拿起一條電線將蘇男活活勒斃，林見蘇男死亡，直接將遺體拖入蘇男的座車，載往山區棄屍後，將蘇男汽車棄置路邊，搭計程車返回工作車場。蘇男當天南下高雄討債未返家，雲林親友焦急地一度在臉書張貼蘇男所駕駛的座車特徵的尋人訊息，指「人車失聯3天，音訊全無，親朋好友完全找不到人，最後於高雄大寮就失聯，平常出沒嘉義、台南和高雄」，由於蘇男就像人間蒸發，親友先向雲林警方報案；未料，殺人的林嫌在警方還在調查期間，早一步自首。
嘉義診所詐領健保費 打疫苗盜刷健保卡！11年詐6000萬
嘉義市一家績優診所遭檢舉涉嫌詐領健保費，還趁民眾接種公費疫苗盜刷健保卡，嘉義檢調會同健保署搜索該診所，查扣病歷等相關物證，傳喚黃姓醫師夫婦及證人共4人，初估不法所得約6000萬元，檢察官複訊後，認為黃姓醫師犯罪嫌疑重大，聲請法院羈押獲准。接種新冠疫苗查有無不法據了解，黃男與鍾姓護理師妻子共同經營這家診所，負責人是鍾女；黃男則執業看診。檢調掌握黃男自2010年起，利用民眾施打流感等公費疫苗之際，在病患不知情的情況下，盜刷健保卡，這家診所今年也負責新冠肺炎疫苗注射，檢調將釐清是否也涉嫌用相同手法，盜刷健保卡。虛報慢箋、訪視費用點數檢調查出，黃男明知是按月就診的慢性病患者，卻以慢性病連續處方箋方式申報。另外，未對病患居家訪視，卻申報居家訪視費用等不實方式，虛報健保點數，初估11年來詐領健保醫療費用不法所得約6000萬元。嘉義地檢署檢察官陳靜慧，4日指揮嘉義市調查站偵辦，辦案人員持搜索票，會同健保署人員到這家診所執行搜索，帶回卅多箱病歷等相關資料，還有電腦等物證，傳喚黃男、鍾女夫妻及相關證人共4人。檢方漏夜複訊後，認為黃男有勾串證人、凐滅證據之虞，向嘉義地方法院聲請羈押禁見，其餘3人則請回。嘉義地院昨天開聲押庭後，法官裁准羈押，但不禁見。照護社區獲中央地方表揚嘉義地院法官兼發言人洪裕翔表示，黃醫師經訊問後，坦承犯行，並有相關證人證詞的佐證，承辦法官認為黃男犯罪嫌疑重大，犯罪時間長達多年，不實申報筆數多，有反覆實施詐欺犯行的羈押原因，因此裁准羈押。但黃坦承犯行，已和證人沒有勾串之虞，所以准予羈押，但沒有禁止接見、通信必要。這家診所在嘉義市開業已25年，長期致力於推動社區健康照護，也是糖尿病共同照護網的配合機構，自2013年至2020年連年榮獲中央或嘉義市政府健康照護促進績優表揚，黃醫師對患者親切友善，醫病互動良好。這家診所傳出涉嫌長年詐領巨額健保費，在黃醫師遭收押後，診所大門深鎖，暫停看診。昨天還有不知情的病患撲空，也震驚嘉義醫療圈，連衛生局官員都不敢置信。
台南女童遭虐滾水燙腳 無良狠心繼父羈押不禁見
台南市永康區1名4歲女童雙腳遭葉姓繼父用熱水燙傷，台南地院法官以葉男有反覆家暴傷害之虞，且與被害女童為同一家庭，為切實保護兒童，29日裁定羈押但未禁見。台南市永康區28日爆發4歲女童遭繼父凌虐案，女童雙腳遭警方與社工發現遭嚴重燙傷，卻拖了兩周病情未送大醫院就醫。葉男起初佯稱女童玩熱水受傷，在社工追問下，改口因管教問題，拿熱水要嚇唬女童，卻不慎潑傷女童。女童親友獲知後大感不滿，將女童雙腳受傷照片傳到網路公審，引起網友撻伐責難，警方依照兒少福利與權益保障法將葉男移送台南地檢署。台南地檢署檢察官28日晚間認小孩繼父犯罪嫌疑重大，有反覆實施傷害行為及勾串證人之虞，向法院聲請羈押，母親則因事證不足，訊後請回。台南地院法官認為葉男故意對兒童犯罪，觸犯傷害罪與家暴防治法的嫌疑重大，且葉男過去就曾因管教問題，數次傷害女童，甚至鞭打或處罰半蹲，影響幼童身心發育。葉男與女童為同一家庭，生活上有關聯性，認為他有反覆實施同一家庭暴力傷害之虞，又未能克制自身情緒，為切實保護兒童，裁定羈押未禁見。