不罰
」 社會秩序維護法 黃牛 台中 社維法 法官
2024選舉大勝馬杜洛 委內瑞拉總統當選人發聲：立即釋放政治犯
在美國政府拘留馬杜洛（Nicolás Maduro）後，委內瑞拉局勢再起波瀾。曾於2024年選舉大勝的反對派候選人岡薩雷斯（Edmundo González）本週日透過影片發聲，要求「立即且無條件釋放」所有委內瑞拉政治犯，並呼籲國家武裝部隊與安全機構遵循憲法，尊重選舉結果所展現的主權意志。西班牙《世界報》（El Mundo）報導，岡薩雷斯在影片中未再使用「當選」一詞，而是直接以「總統」、「總司令」及「全體委內瑞拉人民的總統」自稱。他表示，隨著馬杜洛不再掌權，其總統職權源自2024年7月28日大選中獲得的744萬3,584張選票，相關選舉紀錄由反對派領袖瑪馬查多（María Corina Machado）團隊蒐集並保存。岡薩雷斯指出，當前委內瑞拉正進入全新的政治階段，這是一個具有轉折意義的時刻。但他同時強調，這樣的變化尚不足以宣告國家已實現全面的民主正常化，真正的關鍵在於後續行動。他進一步表示，奪取政權者離境並接受司法程序，雖然構成新的政治局面，但並不能取代仍待完成的核心任務。其中最迫切的一項，就是釋放所有因政治原因被拘留的平民與軍人。岡薩雷斯強調，在新的政治環境下，政治犯的立即與無條件獲釋是「不可迴避的前提」，否則無法啟動一個嚴肅、負責任的民主轉型進程。岡薩雷斯指出，這些人只是因為持不同政治立場、要求基本權利，或履行憲法責任而遭到關押，相關行為構成政治迫害，與法治國原則嚴重不符。他重申，其政治正當性來自憲法第5條所規定的人民主權，以及數百萬選民持續而明確的支持，並強調自己不會背棄這一授權，所有行動都將以人民的意志為依歸。談及未來，岡薩雷斯表示，委內瑞拉的民主轉型必須建立在責任、堅定立場與國家團結之上，國家需要真相、正義與和解，但不能容許有罪不罰，才能防止權力再次被用來傷害人民。最後，他呼籲國家武裝部隊與安全機構遵循憲法，尊重選舉結果所展現的主權意志，並提醒其忠誠應屬於國家與人民。岡薩雷斯在聲明結尾表示，未來的委內瑞拉應是一個尊重權利、制度健全且充滿希望的國家，而這一目標需要全民共同努力才能實現。
造謠「80億歐元換蕭美琴演講」判不開罰 外交部：無法接受、將研議後續救濟措施
蕭美琴副總統日前出席「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）活動遭一名男子散布涉及我方資助80億歐元等錯假訊息，台北地方法院頃裁定不依《社會秩序維護法》開罰。對此，外交部18日表示，尊重司法機關依法獨立行使裁量權，惟對於本案最終未予處罰之結果無法接受，針對本案，外交部將協調相關單位及研議後續救濟措施及應處方法。台北地院判決指出，陳男不論是自行編造或轉貼，都知道訊息內容並非事實，卻仍將不實訊息張貼於Threads，可見他故意散發傳佈不實事實。不過，「台灣捐了80億歐元，然後讓副領導人上去噴了20分鐘的口水」並未涉治安事件，而是牽涉政府支出是否符合民眾期待，相關訊息顯然無法使聽聞者心生畏懼與恐慌，難認有影響公共安寧情形，認定陳男行為不構成《社維法》，裁定不罰。外交部表示，司法機關就本案所作裁定，已明確指出該特定人士於網路散布關於相關說法並非事實，屬於虛假訊息；判決也指出，被移送人明知相關資訊不實，仍故意向公眾散播。上述認定已清楚說明，本案相關內容缺乏任何事實基礎，屬惡意錯假訊息，並非基於合理查證或公共利益所為的意見表達。外交部指出，當前國際情勢嚴峻，我國長期面臨境外敵對勢力運用錯假資訊進行輿論操弄，對國家安全及社會秩序已造成嚴重影響。本案當事人的錯假言論實涉及我外交政策、對外關係及國家領導人活動，已被境外敵對勢力利用，進而操作輿論、擾亂社會大眾認知。這類訊息的危害，已非單純個人言論爭議，而是關乎整體公共利益、國家安全與民主制度運作的問題。外交部說，先前依法報案，目的即在防止明顯不實且具高度誤導性的訊息持續擴散。錯誤資訊不僅無助於公共議題的理性討論，反而會扭曲事實、破壞民主社會賴以運作的資訊基礎。外交部重申，錯假訊息本質上不屬於言論自由所欲保障的範疇，民主法治國家也普遍認為，即使是政治性言論，其言論自由的行使仍應以事實為基礎，並不得損害公共利益與社會安全。外交部強調，尊重司法機關依法獨立行使裁量權，惟對於本案最終未予處罰之結果無法接受，針對本案，外交部將協調相關單位及研議後續救濟措施及應處方法。外交部期盼未來相關案件法院審酌案情時，針對當前國家實際面臨的挑戰、國際局勢、資訊戰風險及國家安全環境等整體脈絡下加以衡量，共同守護我國民主社會的制度運作與國家安全。
冒用市長黃偉哲頭像傳假停課訊息 台南女高中生遭處分
台南市李姓女高中生今年9月冒用台南市長黃偉哲的頭像，在社群媒體THREADS（脆）發文「台南明天 放！」的颱風假假訊息，引發議論，雖然李女供稱她是想放假，發文是開玩笑，事後警方依《社會秩序維護法》將李女函送台南地院裁罰。法官認為，李女散布放颱風假謠言，行為欠妥當，但她發文後，多名網友立即留言提醒或批評，難認閱聽者因受此不實資訊誤導而影響公共安寧，不構成《社維法》，裁定不罰。今年9月，強烈颱風樺加沙靠近台灣，各界關注各縣市是否會宣布停班停課，台南市長黃偉哲9月22日凌晨在臉書及脆發文，有人盜用他的個人頭像，冒充身分在網路上散布「颱風停班停課」的不實訊息，警方22日上午傳喚涉案李姓女高中生到案說明。李女供稱，她先前看過網友發布類似的文章，她因想放假，覺得好玩才發布這訊息，市長黃偉哲頭像是她發文前2、3分鐘使用GOOGLE搜尋，發文時才換上去，現已換掉，她承認是未經深思熟慮發文，沒有查證，只是單純開玩笑，有4、5個網友直接在貼文下方留言說這樣發文不妥，她就刪文。警詢後認為李女行為構成《社維法》「散佈謠言，影響公共之安寧」函送台南地院新市簡易庭裁罰。法官認為，李女雖知該訊息為謠言，但考量她未成年，年輕識淺、智慮未周，且經網友提醒訊息內容不妥後已將訊息刪除，李女確實因思慮不周延出於玩笑及希望放假心態而發文，因此李女主觀上無影響公共秩序及安寧的故意。此外，法官認為，網友已於李女發文下方留言指出其內容不實，可見閱聽者經由權責機關網路公告、新聞媒體報導等途徑，得以審視、判斷李女訊息內容是否真實可信，尚難認閱聽者會因李女的不實資訊誤導而達影響公共安寧之程度，雖然李女輕率發布不實停班課放假訊息，所為固欠妥當，但其行為尚不符合《社維法》違序構成要件，裁定不罰。
大武鄉9獵人獵殺台灣黑熊一審全判無罪 屏縣府回應了
屏東霧台鄉大武部落獵殺台灣黑熊案，因涉案的9名獵人都屬「非營利自用」，符合《野生動物保育法》修法後的除罪規定，所以屏東地院26日宣判全無罪，至於行政罰法部分，屏縣府農業處表示，《野保法》修法後有首犯不罰的規定，但該規定在該案有模糊不清的問題，需向農業部釐清後，才能確認是否開罰。屏縣府農業處指出，《野保法》修法後有首犯不罰的規定，但「首犯」的規定有點不清楚，是指獵捕行為首犯、還是獵捕某動物首犯，獵殺台灣黑熊這一案就陷入問題中，涉案的獵人坦承在獵黑熊之前，有在其他縣市獵捕其他動物，若以獵殺台灣黑熊來看，好像算是首犯，但若以獵捕行為來看，又不是。農業處進一步表示，由於獵人是稱在他縣市獵捕，所以還要向他縣市調閱資料佐證，若獵捕保育類，可開罰2萬至10萬元，非保育類則罰2000元至1萬元，該案將在向農業部釐清「首犯」的詳細規定後，再確認是否開罰與罰多少。3年前屏東霧台鄉大武部落發生台灣黑熊遭獵殺事件，還流出獵人與黑熊「三貼」騎機車影片，輕佻模樣引發撻伐，前年檢方依《野生動物保育法》等罪嫌起訴顏姓父子等9名獵人，當時縣長周春米還喊話法官要重判，但案經審結後，屏東地院26日宣判都無罪，但顏父依頂替罪判處拘役10天，可易科罰金1萬元。
范姜爆粿粿外遇王子「涉誹謗罪」？ 律師舉1例：恐還是要罰
男星范姜彥豐10月29日上傳影片控訴妻子粿粿外遇王子（邱勝翊），婚變風波持續延燒，就有律師提醒范姜這樣爆料，可能犯下誹謗罪。對此，網紅「巴毛律師」陳宇安就提醒，根據《刑法》第310條誹謗罪，儘管當事人所述能證明是真的，如果涉及私德又與公共利益無關，還是要開罰。陳宇安在臉書粉專「巴毛律師混酥團」發文表示，前陣子有位律師在社群平台上點名范姜，認為把粿粿與王子的事情公開將誹謗罪，結果大批網友湧入留言批評，直言「律師執照雞腿換的」、「講的是事實怎麼可能構成誹謗」。陳宇安指出，實際上《刑法》第310條誹謗罪的完整內容如下：1、意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。2、散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。3、對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。陳宇安說明，第3項可以看出，前面所述是如果能證明為真實不罰，要是涉及私德又跟公共利益無關的，就還是要罰。陳宇安提及，過去她曾看過一個案例，某網美被爆料以前是酒店妹，網美一怒之下告上法院，法院認定被告有罪並構成誹謗，而判決理由寫著某網美確實曾當過酒店小姐，但這涉及私德又與公共利益無關，因此還是會開罰，「誹謗成立了，當酒店妹也法院認證了，所以就是一個殺人100、自損3000的故事。」
范姜彥豐公審粿粿、王子「恐構成誹謗罪」？ 律師曝風險：給自己找麻煩
男藝人范姜彥豐29日公開指控妻子粿粿（江瑋琳）外遇男星王子（邱勝翊），隨後粿粿出面否認丈夫說法，並斥責對方所述內容「有許多與事實不符」，而王子則坦承「超越朋友應有的界線」。對此，就有不少網友擔心范姜彥豐公審第三者是否會構成誹謗罪，網紅「雷丘律師」朱立偉則直言，他通常會勸正宮，公審是個「法律風險」，勸他們不要「節外生枝」、「給自己找麻煩」。雷丘律師30日在臉書粉專「雷丘律師就決定是你了」撰文道，《刑法》第310條第1、2項定義的誹謗罪是「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金」，但誹謗罪其實沒有「公然」這個要件，所以只要有散布於眾的故意和可能性就構成，這部分相對比較寬鬆。雷丘律師提到，這個定義也沒有規定講的內容是什麼，只要「足以毀損他人名譽」就構成，而網路上因為都是用文字和圖畫，所以是適用比較重的第2項「加重誹謗罪」。雷丘律師表示，網路上流傳最廣的「講事實不構成誹謗罪」，其實是前面所述情況的「例外」。《刑法》第310條第3項本文「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。」所謂「能證明為真實者」寬鬆到什麼程度呢？依據釋字509號的見解，不需要去證明「我說的是真實的」，只要能證明「我為什麼有相當理由確信這是真實的」，就不罰。雷丘律師說，再加上112年憲判字第8號的意旨補充，只要能證明「我已經盡到合理查證義務」，就會被認為你相信為真是合理的，不過這一項規定有但書，這就成了例外的例外，《刑法》第310條第3項但書「但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」，這意味著就算說的是事實，如果這個事實是只和私德相關，和公共利益無關，變成還是要罰。雷丘律師指出，「講事實不構成誹謗罪」只對了一半，《刑法》第311條第3款又規定「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者」，法院通常會認為，被談論的對象如果是政治人物，就算是私德也算是可受公評之事，因為的確有選民是因為愛家好形象才投票，但是其餘種類的公眾人物則不一定，即使對網路身分評論是可受公評之事，也不代表對真實身分評論私德也是，「搞了一個原則，又來個例外、例外的例外、例外的例外的例外，只能說立法者真的很想保護言論自由啊！」雷丘律師直言，誹謗罪的判斷並不是像數學公式那麼簡單，公審小三當然是私德，但究竟是否為「可受公評之事」，這又與被評論的人是不是公眾人物、是哪種性質的公眾人物有關，「所以我通常都會勸正宮，這是一個『法律風險』，勸她不要『節外生枝』、『給自己找麻煩』，而不會告訴她公審小三一定會構成誹謗罪。」
男散佈「台中普發4萬」假消息遭送辦 屬「言論自由」裁定不罰！區公所回應了
今年7月28日，台中陳姓男子於社群軟體Threads，發布「台中普發四萬」的不實內容，遭南區區公所報案，表示散佈「假消息」，台中市府更在官網宣傳此為「假消息」，並寫出罰則；台中地院認為，陳男行為是公共議題討論，屬「言論自由」範圍，裁定不罰。南區區公所表示尊重法官裁定。據了解，南區區公所接獲民眾詢問，「普發4萬」的真實性，有人在群組分享，以台中市長盧秀燕為背景的宣傳圖，內容為「年終獎金每人普發4萬，台中市超徵120億，學者促還富於民」。南區區公所認為普發四萬圖片，為不實消息，因此向警方報案。市府更在官網，呼籲民眾切勿轉傳、散布或分享來源不明的訊息與圖卡，輕則處以社會秩序維護法、重則恐觸犯刑法提醒民眾。警方調查後指出，今年7月28日，陳姓男子於社群軟體Threads，發布「台中普發四萬」的假消息。因散播不實謠言，造成民眾詢問公所，進而影響公共安寧，依違反《社會秩序維護法》，將陳男移送台中地院裁處。台中地方法院審理表示，檢方指控陳男張貼相關貼文，造成台中市政府及各區公所陸續接到民眾詢問是否真的有該項政策，進而影響公共安寧。陳男否認違法，稱自己只是表達支持意見，因為市長盧秀燕過去曾表態贊成中央普發1萬元，既然市府有稅收超徵，建議普發現金給市民也屬合理討論。法院認定，陳男的發文內容，主要是針對「盧秀燕支持中央普發1萬元」的公共議題提出個人觀點，屬於善意的意見表達與公共討論，並沒有捏造或散布不實訊息，屬「言論自由」範圍，裁定不罰。法官進一步指出，雖然陳男的貼文引發部分民眾向市府與區公所查詢政策內容，但這僅是民眾對消息的關心與求證，並不代表社會因此出現恐慌或不安。對此南區區長李美麗表示，公所尊重法官裁定不罰；貼文使用了市長照片與市府風格圖卡，導致不少民眾誤以為真，詢問當地里長「普發四萬」是否為真，更打電話或到公所查證，里長及區公所不堪其擾，造成基層作業的困擾，公所因此上報市府。強調網路傳播速度極快，涉及政策或公共資源分配等議題，宣傳圖卡皆經正式程序發布，民眾若看到類似資訊，應以市府公告或正式新聞稿為準，但仍提醒大家網路訊息需查證，避免誤信假消息。
口角失控嗆「你媽要死了」台東女遭送辦 法院判免罰原因出爐
台東郭姓女子日前在某冰店與陳姓業者爆發口角，氣憤脫口嗆「你媽要死了」，遭警方依違反社會秩序維護法移送法辦。然而，台東地方法院審理後認為，郭女僅在現場停留約2分鐘，並未造成實質騷擾，最終裁定「不罰」，可抗告。判決指出，案發於今（2025）年7月24日下午3時45分，郭女前往陳姓男子經營的冰淇淋店，兩人發生爭執，郭女過程中氣罵對方「你媽要死了」，陳男不滿報警，警方依社維法第68條第2款「藉端滋擾」罪嫌，將郭女移送台東地院簡易庭裁定。法院表示，藉端滋擾須是行為人出於滋擾的本意，藉由特定事端擴大行為範圍，超出一般人容忍限度，造成公共安寧難以維持，才算違法。若只是短時間的言語衝突，未達社會秩序受干擾程度，則不應處罰。法官審閱監視器畫面、照片及證人陳述後認為，郭女雖口出惡言，但與店家對話僅持續約2分鐘，對話時間極短，期間也未見郭女有持續干擾營業或影響公共安寧的情況，因此並未達到「藉端滋擾」的法律要件。法院最終裁定郭女不罰，全案仍可依法抗告。您的每一份支持都至關重要。我們已開通LINE Pay、Google Pay、Apple Pay及信用卡等多種贊助方式，讓您的心意能輕鬆、安全地傳達。
菲律賓前總統杜特蒂涉「危害人類罪」 將接受國際刑事法院預審聽證會
菲律賓前總統杜特蒂因其任內「毒品戰爭」涉嫌危害人類罪，將於9月23日至26日在國際刑事法院（ICC）接受預審聽證會，全球目光聚焦這場歷史性法律事件。根據外媒的報導，杜特蒂於2016年上任後推動激進禁毒政策，根據官方警方資料，截至2021年與毒品相關的死亡人數介於6191至8663人；而獨立人權組織估計包括私刑殺害在內的死亡人數可能高達2萬7000至3萬人。ICC檢察官認為，這些死亡事件並非獨立事件，而是針對平民的系統性政策，甚至可追溯到杜特蒂擔任達沃市長期間。聯合國人權事務高級專員指出，規模龐大且組織化的殺戮構成危害人類罪。菲律賓政府則強調「毒品戰爭」的成效，包括救出3922名未成年人、逮捕1萬3244名涉毒高價值目標、繳獲8374公斤冰毒及價值超過640億比索的毒品。然而官方數據與獨立機構估計存在巨大差距，成為爭議焦點。杜特蒂的律師提出前總統患有認知障礙，聽證會因此推遲。律師團希望現任菲律賓政府能出於人道主義考量，允許杜特蒂暫時回國。杜特蒂的家庭亦受此案影響，其四名兄弟姐妹於8月前往海牙探視，而副總統薩拉杜特蒂也表示父親對無力改變國家現狀感到沮喪。政治層面上，杜特蒂曾於2019年宣布菲律賓退出國際刑事法院（ICC），但法院對退出前涉嫌的罪行仍保有管轄權。原本支持杜特蒂的馬可仕政府態度轉變，2025年9月杜特蒂自香港抵達馬尼拉後被捕，彰顯政府執行國際逮捕令的決心。國際社會的反應褒貶不一，中國並非國際刑事法院的締約國，它警告不要將這一進程政治化，認為此案更多地反映了地方間的競爭，而非真正的正義追求。相較之下，歐盟和美國則表示支持國際刑事法院的努力，並將問責制視為國際法的基石。此案也是對國際刑事法院本身的考驗，長期以來，該法院一直因選擇性執法和對知名被告進行審判的權力有限而飽受批評。如果對杜特蒂的指控得到確認並進入審判程序，這將標誌著該法院取得罕見而重大的勝利。分析人士認為，該案將成為國際刑事法院的重大考驗，也可能重塑菲律賓的政治格局，削弱杜特蒂家族影響力，並對未來領導人如何平衡問責與有罪不罰形成重要先例。
演習中荒唐一幕！2女高架橋上下車「俏皮擺拍」 網友怒了：不罰對不起守規者！
漢光41號演習實兵演練結合「2025城鎮韌性演習」，今（17）日下午1時半至2時在北部6縣市登場。沒想到有民眾在演習期間發現，竟有2名開著賓士車的女子將車輛停在市民大道高架道路的馬路中間，趁無人注意下車開心擺拍，隨即嘻嘻哈哈地回到車上。目擊民眾向荒唐行徑拍下，曝光後引起網友議論紛紛。今天下午，有網友在Threads貼出影片，並表示：「萬安演習下車拍照喔！要不要檢舉咧？」原來，在這名網友貼出的影片中，一輛鐵灰色賓士轎車就停在因為演習空無人車的市民大道高架道路的快車道上，2名女子則下車到馬路上，擺出俏皮姿勢拍照留念，拍完又悠哉走回車上。讓這名目擊網友在回文中感嘆，「走路就算了，高架橋下車拍照真的無言！」荒唐一幕曝光，讓網友紛紛看傻了眼，直呼：「昨天在台中買便當的阿北被罰15萬，今天這個不罰30萬，對得起那位台中的朋友嗎？」、「台灣明明就已經實施12年國教了，怎麼一堆腦麻還可以像清領時期沒讀過書的羅漢腳一樣？」、「她們以為演習和紅綠燈一樣，參考用？」、「請相關部門開罰，不要讓遵守規定民眾覺得自己是笨蛋。」根據資料，2025年城鎮韌性（防空）演習於15日至18日採「分區異時」實施，今(17)日下午1時30分至下午2時，由宜蘭縣、基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹市等6縣市實施30分鐘「防空疏散」演練。若民眾未依據《民防法》第21條、《防空演習實施辦法》第12條配合演習規定，地方政府可依《民防法》第25條，裁罰不配合演習管制的民眾3萬元至15萬元罰鍰。
鄧佳華入獄前最後貼文「2影片向女友示愛」 願被關也不罰錢原因曝
網紅鄧佳華日前因偷拍美髮店女設計師被抓包，被判刑6個月，近日被爆出他因沒繳18萬罰金，於本月10日入監服刑。而此前鄧佳華高調認愛模特兒女友簡簡，並自稱月收入6萬元，不過遭該美髮店老闆、杰思唱片音樂人謝裴遠打臉，稱他交女友、月入6萬等消息全是假的。而鄧佳華在入獄前，曾連發2則動態「示愛」，簡簡反應也曝光。鄧佳華2023年間於一間髮廊任職，卻持手機偷拍女設計師裙底，遭設計師怒告。桃園地院審理後，也依違反無故攝錄他人性影像罪，判處鄧佳華有期徒刑6個月，得易科罰金。過程中，鄧佳華也試圖上訴，卻遭駁回。鄧佳華日前才開心宣布穩交網紅女友，15日《CTWANT》記者獨家掌握到，鄧佳華已於10日因繳不出18萬元罰金至桃園監獄服刑。而在鄧佳華服刑前一晚，他還在臉書發2段影片，其中1個片段為與女友共吃一碗冰的畫面，開心說道「靠我的長相能交到像簡簡一樣的女友，我們在一起2個月了，很開心！我會養簡簡，我很專情，不花心的。」簡簡僅在一旁以「哈哈哈」回應。鄧佳華也在內文寫下告白：「這輩子只愛我的女朋友簡簡，不管時間怎麼走，我的心只屬於簡簡，我的心只為簡簡跳動」。另一段則為他以「男友視角」拍出的影片，當中可見他不停在拍攝女友，並一邊說著「簡簡才是真正的模特兒」。不過簡簡同樣在一旁「哈哈哈」笑著回應。此外，根據《三立新聞網》報導，其實鄧佳華原本可以繳納罰金免服刑，他身邊友人也多次介紹工作給他，但他都不願意做、也不接受幫忙，曾窮到1個月連3萬元都沒有，最後甚至寧可坐牢吃牢飯，也不賺錢繳罰金。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
走私破千珍稀鸚鵡蛋赴中販售 偷渡集團11人遭逮起訴
以張姓男子為首的11人偷渡集團，自2024年起走私瀕臨絕種的珍稀保育類鸚鵡受精蛋到大陸販售上千顆，被連江地檢署起訴。（圖／連江地檢署提供）以張姓男子為首的11人偷渡集團，自2024年起走私瀕臨絕種的珍稀保育類鸚鵡受精蛋到大陸販售，連江地檢署接獲情資，指揮海巡署偵防分署連江查緝隊發動5波搜索，將偷渡集團一網打盡，今（7)日依違反野生動物保護法等罪嫌起訴，並對張男請求從重量刑、聲請沒收不法所得。連江地檢署指出，張男等人為滿足大陸買家對於珍稀鸚鵡寵物的需求，組織跨國保育類動物繁殖販售產業鏈，自泰國、越南等地收購保育類鸚鵡受精蛋後，在南投、雲林等地自設繁殖場，再透過「空運＋海上交貨」的方式，以馬祖、金門當作轉運中繼站，從台中機場走私到金馬一帶後，在交由當地漁船以小船出海、將鸚鵡蛋交給來自大陸的接應船舶，規避正規出口與動物檢疫程序，非法輸出總計4512顆鸚鵡受精蛋到大陸，獲利568萬餘，其中稀有物種包含非洲灰鸚鵡、琉璃金剛鸚鵡等570顆。連江地檢署指出，今年3月5日，張男準備再次夾帶600顆受精鸚鵡蛋出境到越南河內，意圖從越南轉運至大陸，卻在河內機場被越南海關查獲，該批鳥蛋則由越南保管中，目前已由內政部警政署刑事警察局駐越南聯絡官協調越南官方保全證據，並請法務部啟動國際司法互助程序。連江地檢署統計，包含張男在內6人，在去年6月、今年1月其實都曾在金馬地區被當場查獲欲走私鳥蛋1047顆、599顆，雖然數量驚人，但因為野生動物保育法不罰未遂犯，檢察官只能將張等6人此次犯行做出不起訴處分，檢方呼籲此凸顯台灣野保法不完備問題。連江地檢署表示，嚴防走私偷渡安定民心，為行政院會議提示工作重點。此案顯示犯罪集團組織珍稀動物跨境走私產業鏈，不法活動遍及泰國、越南、南投、雲林及台中，更濫用馬祖、金門等離島地區鄰近大陸地區地理特色，作為走私保育類野生動物跳板，對台灣生態環境與國際保育承諾造成重大危害。連江地檢署將持續與海巡署及相關單位密切保持合作，落實行政院嚴防漁民走私偷渡政策，對於跨境野生動物走私犯罪採取零容忍立場，嚴查嚴辦，防堵保育漏洞，讓社會更加安心。
涉收賄當企業門神！新竹縣勞工處「正副處長」遭起訴
前新竹縣政府勞工處正、副處長劉家滿與林東山遭控於2023年至2024年間，多次在應執行勞檢裁罰時，因長期收受對方禮券，而改以不罰或低罰；另，劉甚至擔任養護中心與護理之家股東，在該中心違反勞基法與勞保投保不實應裁罰時，非法庇護予以不罰，新竹地檢署17日偵結全案，將劉、林及行賄的企業公關與安養中心負責人等4人依貪汙等罪嫌起訴。檢方調查，2023年3月間，遠東新世紀股份有限公司1名員工經由縣民信箱向新竹縣政府勞工處申訴「違法超時加班」、「交接班未給加班費」。時勞工處承辦人勞動條件檢查發現，該員每日提前30分鐘以上到廠交接班，且公司確有要求提前到班，卻未支付加班費之情事。承辦人於是函告遠東公司違反勞基法，遠東回應稱提前到班屬員工個人因素，非主管指示，但承辦人仍認定違法，因此擬罰鍰5萬元，並擬公告處分。但劉與林明知事實確鑿，依法應處罰，卻因原任遠東新埔廠公關室許姓副理、後任公關室顧問的許員自2020年起，每年農曆春節前都會在勞工處送遠東百貨禮券每次5000元，劉共收3萬元、林收2萬5000元，劉與林因此退回處分書。承辦人才被迫重新簽辦不予裁罰函件，非法方式庇護遠東公司，致遠東公司免受5萬元罰鍰。另，申訴人見申訴未獲勞工處妥處後，又於2024年4月再度申訴遠東公司「交接班時數未併入加班費」，承辦人再查後仍確認違法，依規定擬處罰10萬元，但劉因繼續收受禮券，再次退回處分書，庇護遠東公司再次免罰得利10萬元。而勞動部職業安全衛生署在2024年4月至遠東新埔廠執行外籍移工專案檢查，查獲遠東公司違反勞基法移送新竹縣政府處理，但劉僅裁罰部分違規，免除部分罰鍰，致遠東公司免罰得利5萬元。此外，檢方還發現，職安署曾因仟崧家園違反勞基法、芊馨園護理之家勞保投保不實等違法情事，但劉為2家安養、護理之家的隱名股東，且持續收受公司分紅，不法庇護2家公司免於遭裁罰6萬及26萬餘元。起訴書指出，劉與林均為新竹縣勞工處高階主管，本應恪遵公務員法令，卻違背職務上之行為，逐年收受遠東公司公關人員遠東百貨禮券，而放水裁罰案，並將應罰案件改為免罰，此舉已淪為遠東公司門神，致使弱勢勞工申訴無門。另，劉家滿更為仟崧家園及芊馨園護理之家的隱名股東，長期享受高額分紅，遂於執行勞檢裁罰時，一人分飾二角、內神通外鬼，假借處長之職權，直接或間接施壓裁罰案件承辦人，又在背後捉刀，提供業者脫免裁罰的不正方法，且於犯後均就行收賄部分，一再飾詞否認等一切情狀，量處適當之刑。
保時捷妹「吐白濃液」46萬人全看傻！疑本人曬刷牙照澄清 網怒打臉「騙很大」
刷牙也能上新聞？日前一段「保時捷正妹吐白液」影片在網路瘋傳，畫面中一名長髮女子從保時捷下車後，對著排水溝吐出一大口白濃液體，全程被前車哨兵模式拍下，短短影片吸引超過46萬人觀看。昨（6日）晚，一名疑似當事女網友在臉書《爆笑公社》曬出「車內刷牙照」喊冤，不料網友眼尖發現多處破綻，質疑是假冒本人蹭流量，掀起新一波熱議。保時捷長髮女子下車後，對排水溝吐出濃白液體，影片吸引超過46萬人觀看。（圖／翻攝自YouTube WoWtchout）這段影片最初由YouTube頻道《WoWtchout - 地圖型行車影像分享平台》曝光，影片標題寫道：「好大一口，感覺很濃，隨地吐痰要罰錢，但如果不是痰，應該不罰。」影片拍攝時間為6月1日晚間6時32分，地點位於民生東路三段與松江路口前。畫面中，一名穿白色背心、牛仔褲的長髮女子，從保時捷副駕下車後，先熟練撥起頭髮，蹲地朝排水溝吐出一大口白濃液體，隨後起身回車內。保時捷長髮女子下車後，對排水溝吐出濃白液體，影片吸引超過46萬人觀看。（圖／翻攝自YouTube WoWtchout）事件引爆網友熱議，許多人留言：「這下露臉更清楚了」、「刷牙也能上新聞，佩服」、「懂的人都懂」、「吐之前撥頭髮的動作最關鍵」、「怕車內有味道刷個牙也合理」。但高潮還沒結束，昨（6日）晚有一名網友在《爆笑公社》貼出「車內刷牙照」，照片標註當天日期，背景也是TEKA進口家電體驗館。畫面中，白色背心長髮女子在車內右手拿牙刷、左手拿水杯刷牙，嘴邊滿是牙膏泡沫，還皺眉強調：「刷牙也能上新聞」。然而，網友眼尖發現諸多疑點，質疑是AI合成圖蹭熱度，留言狂酸：「AI啦，看行道樹跟騎樓就知道」、「上面TEKA沒騎樓，下面刷牙照有騎樓」、「6/1是週日沒營業，燈光怎麼解釋？」、「如果真是刷牙，那下車怎麼拿包包，不是該拿牙刷跟水杯嗎？」、「這下不但沒洗白，還露臉更清楚了」。此外，也有網友指出，刷牙照中的女子髮長明顯較短，且車內刷牙面對鏡頭皺眉不自然，整體破綻百出，疑為AI圖蹭新聞聲量。事件持續延燒，不少網友笑說：「以後刷牙慎選地點，別再被錄下啦！」、「下一步可能該考慮出來直播刷牙自證清白了。」
女碩士亂傳「陳菊走了遭送辦 法院裁定不罰：不足認定散布謠言
監察院長陳菊先前因腦血管阻塞，住進高雄醫學大學附設中和紀念醫院治療，沒想到PTT卻爆出「陳菊走了？」的謠言，引發軒然大波。警方立刻追查發文者IP，逮捕一名44歲陳姓女子，並依違反《社維法》送辦，但法院審理後裁定不罰，原因也曝光了。本站曾報導《女碩士亂傳陳菊死訊！遭警逮捕 事後發文致歉：花媽對不起》，內容提到4月22日晚間PTT流傳一則貼文，指出「陳菊走了」的假消息。對此，高雄醫學大學附設中和紀念醫院立刻出面闢謠，指出目前陳菊的健康狀況穩定，並且持續進行復健。而高雄市政府警察局三民一分局得知此事後，立刻與刑事警察大隊科技犯罪偵查隊組成專案小組展開調查，在4個多小時內就逮捕發文者，是一名44歲待業女碩士陳姓女子，將她依違反《社會秩序維護法》第63條移請高雄地院簡易庭裁處。法官審理後認為，陳女貼文從標題到內文，字句明顯多以問號作結，說明她知道消息真為有待查證，僅針對尚未被證實的內容，發表個人疑惑與其他網友討論。法官說明，移送機關雖引用網路新聞，主張陳女發文引起社會關注且有多位民眾留言，但留言內容充其量只能認定貼文引起高度關注，不足以擴張解釋成貼文已使讀者產生畏懼、恐慌或激憤等負面情緒，故不足認定陳女散布謠言，裁定不罰。
疑將港口控制權交給中企 瓜地馬拉總統兄弟遭檢方搜索
瓜地馬拉總統阿雷瓦洛（Bernardo Arévalo）與其兄弟馬丁（Martín Arévalo）日前成為貪污調查的焦點。特別反有罪不罰檢察署（FECI）於8日針對三處位於克薩爾港（Puerto Quetzal）的不動產展開搜索行動，檢察機關表示，此舉是為了追查兩人是否涉及將港口控制權交予中國企業的指控。綜合外媒報導指出，瓜國檢察署表示，遭搜索的不動產與瓜地馬拉軍人退休基金機構（Instituto de Previsión Militar）及克薩爾港設施有關，並強調本次調查與涉嫌貪污行為有直接關聯。該案件目前仍在調查初期，尚未對阿雷瓦洛總統提出正式指控，但行動引發國內外高度關注。針對這波檢調行動，總統阿雷瓦洛於國家文化宮（Palacio Nacional de la Cultura）舉行的記者會中微笑地回應，形容此次調查「毫無邏輯」且「與現實脫節」，並批評這些指控顯示出背後勢力的「絕望與可悲」。阿雷瓦洛強調，這些行動根本不值得花時間拆解其中的法律或邏輯漏洞，並形容對方是在「捏造幻想」，是腐敗集團面臨權力失衡所做出的掙扎。阿雷瓦洛表示，未來數日真相將逐步浮現，屆時社會大眾就能看清，這一切只是政治勢力的「卡通幻想」。阿雷瓦洛認為，這是反改革勢力的最後掙扎，試圖以虛構的劇情阻撓改革進程。報導中提到，整起事件可追溯至2023年大選後，當時阿雷瓦洛領導的種子運動黨（Movimiento Semilla）贏得選舉，阿雷瓦洛隨後指控當時的檢察總長波拉斯（Consuelo Porras）與所謂的「貪腐集團協議」（Pacto de Corruptos）勾結，試圖破壞選舉及民主機制。自那時起，來自原住民團體、學生與公民社會的壓力不斷升高，呼籲波拉斯及FECI檢察官辭職。社會運動自2023年持續至今。
未貪也罰1／被迫背「貪污」罪名 基層公務員遭判重刑成終身污點
台中市去年9月爆發員警集體圖利案，洪姓警員等12名負責開單的基層員警，為配合警界長官「請託」，將紅單改成罰則較輕的條款，卻因此涉犯貪污、圖利罪，遭停職並等候最終審判。此事不僅拉開警界體系黑布幕，更讓許多員警陷入憂慮，受害員警坦言，《貪污治罪條例》不分情節大小一律重罰，基層公務人員一旦陷入貪污圖利罪窘境，將終身背負不該承擔的黑鍋。Y先生是「台中改單事件」當事人之一，因遭停職，現今已改做機場接送工作，日常在台中與桃園之間奔波，他笑稱「外面的工作多姿多采，如今也是不錯的選擇」，儘管他表現得樂觀，但回想起當初被起訴時的打擊，Y先生坦言曾一度接受心理諮商。他指出，因各警局預算有限，需依靠地方人士所組成的警友會提供資源，因此在開單、攔檢酒駕時抓到某些地方人士，總會遇到長官要求改單的情況，改單後的金額、幫誰改，自己一無所知，只是為了避免被刁難，順應體制內的潛規則，但沒想到卻讓他丟了工作，被冠上了「貪污圖利」的罪名。基層警員透露，警察局因經費有限，多受地方人士幫助，在員警開單、抓酒駕時，常會受到關說壓力，可為避免遭針對，警員只能選擇妥協，被迫違反法律。（示意圖／報系資料照）相較之下，J先生的狀況有些許不同。他告訴CTWant，因害怕改單有違法的可能，自己拒絕了長官的改單要求，但長官堅持說只是「把單改到他的名下」。因不了解實際狀況，他想著可能本就是長官的車，也不存在改單變更法條的問題，就按照指示做，沒想到最終也一起遭起訴，理由是未對原車主開罰，有圖利車主之嫌疑。《貪污治罪條例》是適用於公務人員的法律，為規範軍警公教人員的清廉、維護公共部門的正直所制定之條例，其中包含貪污、賄賂、圖利等罪，凡是有疑似貪污、圖利等行為，依所涉條文不同，須處5年或10年以上徒刑，並宣告褫奪公權。由於此條例未對罪行輕重作區分，基層公務員經常因為制度內的潛規則而遭遇不公正的重刑。2014年，一位清潔隊員因將民眾不要的資源回收物送給拾荒阿嬤，遭檢察官以《貪污治罪條例》起訴，最終被判刑10個月、緩刑2年。同一年，一位看守所黃姓管理員因送罪犯一包七星菸，遭以貪污圖利罪判處1年3個月徒刑，以及罰金25萬元。台灣警察工作權益推動協會常務理事蕭仁豪直言，目前的貪污圖利罪處罰罪與刑不成比例，不分情節大小一律判處重刑。「櫃檯人員找錯錢圖利1元跟圖利1億元同罪，要被關5年起跳；詐騙集團詐騙近千萬，判刑不到6個月，員警加班費算錯卻算貪污圖利，要判5-10年以上。」台灣警察工作權益推動協會常務理事蕭仁豪直言，《貪污治罪條例》刑罰實在過重，且不分情節大小，圖利1元跟貪污1億元一樣判處重罪，導致基層公務員常遭受不公正的重刑。（圖／翻攝自台灣警察工作權益推動協會臉書）蕭仁豪坦言，公務員體系較保守，有問題的事情，大家不敢提出，一定要有人遭懲戒，才會有人跳出來說這件事不要做。但法律應從完善制度來避免犯罪，而非靠加重刑罰來嚇阻，因此許多基層公務人員希望可以透過修法，讓在非自願情況下觸法的情形下，能夠尋求更合理的救濟途徑。因此，有基層公務員也在公共政策參與平台上提議，將《貪污治罪條例》重罪小額分級化，如沒有貪污金額者不罰，金額5萬以下者有減刑或免刑機會，20以下者適用刑法，金額20萬以上再適用貪污治罪條例。此提議短短時間就超過5千人附議，目前已通過門檻，等候法務部作出回應，基層公務員所處困境，仍有時日可待。
電價下月擬漲6％ 張啓楷喊話：先追允能風場400億違約金
經濟部預計兩周內決定下月起的新電價，預估整體電價平均漲幅約6％。民眾黨立院黨團副總召張啓楷今（17）日要求經濟部，先調查雲林允能風場違約的履約保證金400億元罰了沒，再加上重啟核二和核三一年可增加近600億毛利，兩者足以支應立院刪除撥補台電的1000億，不要把錯誤的能源政策甩鍋給民眾承受。張啓楷表示，行政院長卓榮泰之前指出，覆議若沒過，台電千億撥補將落空，被迫漲電價恐讓物價上漲。但事實上，只要台電能從「銷售綠電」、「合約追償」及「重啟核電」三管齊下，每年可以增加約近1538億元收入，不用漲電價也不用撥補，還可降電價。張啓楷說明，其中，可以馬上收效的是後二者。針對離岸風電進度嚴重落後的廠商罰款，依照經濟部與能源署簽訂的行政契約，如果未能如期履約者，經濟部可以扣減保證金；如果還是不能履約，甚至可以對業者完工後的購電採取「迴避成本」而非「躉購電價」。既然有這些武器可用，經濟部為何不用？張啓楷質疑，經濟部長郭智輝為台電鉅額虧損哭窮，說藍白刪了要補助台電虧損的1000億元，未來可能只有漲電價一途。但光是允能風場經濟部「該罰而未罰」的金額，估算就上看400億元，如果加上其他延宕的風場罰款，就算無法完全弭平台電虧損，也不無小補。如果不罰，難道是圖利廠商嗎？關於「重啟核電」，張啓楷強調，過去由於民進黨政府死抱「非核家園」的意識形態，導致台電一年多花588億（尚未列核一廠）以上，只要延役核三廠2號機、重啓核三廠1號機和核二廠兩部機組，一年可增加767億元以上，這樣就不用漲電價了！
好友出獄高調接風！「爆乳妹狂搖5分鐘」法院不罰 警提抗告結果出爐
台中一名黃姓男子為了慶祝吳姓好友出獄，竟找來舞獅團和爆乳女郎在台中監獄外表演，高調為友人接風，遭第四警分局依違反《社會秩序維護法》送辦。台中地院簡易庭審理後，認為黃男行為未構成「藉端滋擾」要件，裁定不罰。第四分局不服提出抗告，最後仍遭法院駁回，全案確定。據了解，吳男因案入監，於去年8月23日假釋；黃男到監獄外為好友接風，還請來舞獅團與爆乳女郎表演，並高舉「恭喜返鄉」的紅布條，高調迎接吳男重獲自由。警方認為，黃男的行為涉嫌藉端滋擾公共場所或公眾得出入之場所，依違反《社會秩序維護法》第68條第2款之妨害安寧秩序行為，將其移送法辦。台中地院簡易庭審理後，認為黃男聘請舞獅團和鋼管女郎，是要迎接吳男出獄，並未假借事端滋事妨害公共秩序或社會安寧，不構成「藉端滋擾」的要件，裁定不罰。第四分局認為，即便被移送人無明顯意圖妨害公共秩序，其所為活動、地點等也已明顯超出社會對監獄外公共空間安全之合理期待，對周邊環境以及公眾造成實質干擾，若允許此類高調慶祝活動，可能鼓勵更多人效仿，爰依法提起抗告，請求撤銷原裁定。台中地院審酌，本案舞獅、鋼管女郎表演持續的時間至多僅3至5分鐘，為時甚短，縱其表演之位置係監所外圍之道路，亦難認會影響監所公務執行或導致監所內之受刑人情緒擾動，並進而使監所之秩序難以維持或回復，而抗告人所提事證，尚不能證明被移送人之行為已達「藉端滋擾」之程度，裁定駁回。
46歲男拚酒猝死！醫師點尾牙5大禁忌行為 切勿「飯後抽菸」
年末至年初是各大公司尾牙旺季，苗栗一間外商公司上月底舉辦尾牙，一名46歲吳姓男員工參賽拚酒，隔天被發現陳屍溪頭某飯店廁所，死因為「心因性休克」猝死。除了拚酒行為涉及人身安全之外，重症醫學醫師黃軒點出尾牙5大禁忌行為，切勿空腹飲酒、也不要飯後抽菸，會加重心血管負擔。禁止空腹飲酒黃軒指出，酒精吸收速度更快，空腹時，酒精會直接進入小腸並迅速被吸收，導致血液酒精濃度快速上升，更容易喝醉，還會刺激胃黏膜，可能引發胃痛、胃炎，甚至胃潰瘍。且空腹飲酒會讓酒精代謝更困難，導致隔天宿醉症狀更嚴重。酒精會干擾肝臟釋放葡萄糖的能力，可能導致血糖過低，出現頭暈、乏力甚至昏厥。禁止飯後抽煙取暖抽煙會導致血管收縮，降低血液循環，反而使身體保暖能力下降。寒冷環境中抽煙會加重心血管負擔，可能引發高血壓、中風或心肌梗塞等急性疾病。加上冬季室內外溫差大，頻繁進出可能對心血管系統造成壓力，增加猝死或腦血管疾病的風險。禁止自己開車前往避免酒駕風險，即使少量飲酒也可能影響駕駛判斷力和反應速度，增加交通事故的風險，還有可能面臨高額罰款、吊銷駕照等處分。禁止過度飲酒或強迫他人喝酒過量飲酒可能導致急性酒精中毒，對肝臟、心血管系統和腦部造成嚴重損害，甚至危及生命。還有可能導致情緒失控、行為不當，破壞聚會氣氛，甚至引發爭執或暴力。禁止再續攤黃軒解釋，續攤通常伴隨更多飲酒，可能導致急性酒精中毒、宿醉，尤其參與者可能低估自己的酒精濃度，引發健康問題，續攤後的深夜返家也增加酒駕風險。根據現行法規，酒測值標準為，酒精濃度每公升0以上未滿0.15毫克（不罰）、每公升0.15毫克以上未滿0.25毫克（僅行政罰）、每公升0.25毫克以上（行政罰＋刑罰）。雷皓明律師提醒，一般市售的罐裝啤酒，容量大約在330c.c左右，假設體重若是70公斤，大約只要喝3.3罐啤酒，就無法通過酒測。