不要進口
」 萊豬 美豬
標示不實液蛋流去哪？ 知名食品大廠、團膳業者都用到
進口蛋加工成液蛋後流去哪？16日農業部回函國民黨及民眾黨兩黨立委，交代進口蛋流向，本報記者獨家掌握，據農業部提供的「中央畜產會調度殼蛋給殺菌液蛋加工業者資料」指出，國內共有9家液蛋加工業者購買中央畜產會專案進口雞蛋，流向包括標示產地為台灣的溏心蛋，也有提供給業者製成茶葉蛋，還有標示為國產的液蛋並提供給乖乖、華信食品、第一餐盒、宜興、珍品軒、統皓等業者。國民黨及民眾黨立委於9月27日提案「要求農業部與相關單位，應於10日內，提供有多少蛋廠把進口蛋標示成台灣蛋？數量多少？去了哪些通路？做成什麼產品？並公布在官網上。」最後順利通過。16日農業部終於回函，進口蛋流向大白。據衛福部調查指出，兆福食品購入進口蛋後，再製成溏心蛋，並因產品已實質轉型，因此標示產地為台灣；福商勝購入後則製成白煮蛋，混用國產液蛋並標示不實（原產地標示為台灣），銷售至統皓、宜興、珍品軒、第一餐盒、華信食品及乖乖等業者。金寶蛋品購入巴西雞蛋因品質不佳已全數銷毀；新德貿則製成液蛋及洗選蛋並分別銷售至餐飲、烘焙及飯店等業者；中一食品則購入進口蛋並洗選（標示為巴西、泰國），銷售至全聯及家樂福等處，也曾製成液蛋（標示為泰國）、全數在庫存尚未販售；勤億蛋品則製成液蛋（標示為巴西、土耳其）、全數存放倉庫。台南蛋品則全數洗選後（標示為美國），全數售給如記食品（屏東縣）用於生產茶葉蛋；津鼎食品製成液蛋後，則因客戶指定不要進口蛋產品，已全數銷毀未使用；永成蛋品購入雞蛋後製成液蛋（標示為巴西），並銷售至德麥、貝克利、歐藝、全聯、雙翔、丹麥之屋等地。此外，中央畜產會委託業者代工生產的冷凍殺菌液蛋並未調度或販售，均貯存於承租冷凍庫作為庫存，據統計，截至10月3日為止，冷凍殺菌液蛋共庫存達86萬9970公斤，其中原產地標示錯誤達36萬50公斤。
王之道／消失的千噸美豬
根據衛福部「豬肉儀表板」截至四月十五日統計，今年已進口美國豬肉一千零九十七噸，內臟等其他可食部位超過七百二十五噸，合計逾一千八百噸。然而，市場上不但幾乎沒有驗出含萊克多巴胺（萊劑）的美豬，甚至沒有標示進口地為美國的豬肉，令人費解。蔡政府不顧民意反對，今年一月強行開放含萊劑的美豬進口，四個月過去了，市場竟卻如此一片冷颼颼。外界質疑，莫非是因為蔡政府擔心反萊豬公投的結果，不讓業者在公投前進口萊豬，以壓抑民眾投票的意願。對此，衛福部長陳時中和農委會主委陳吉仲都否認政府有任何干預，強調要不要進口萊豬是廠商自主的商業行為。既然廠商沒有進口萊豬的意願，民眾也反對進口，更不會購買食用，蔡政府為什麼一定要在去年八月決定開放呢？是否正如外界所猜測，蔡政府急著在十一月美國總統大選前宣布這項政策，是為了替川普助選。如今看來，業者和消費者都不捧場，蔡政府開放萊豬根本就是沒事找事。不過，台灣真的沒有進口萊豬嗎？陳吉仲拍胸脯保證說，台灣至今「連一公克的萊豬都沒有進口。」但他怎麼知道？進口美豬無須標示萊劑，政府也沒有進行足夠的查驗，他怎能確定進口的美豬完全不含萊劑？更不可思議的是，台灣大街小巷幾乎每家餐館、小吃店所張貼的肉品來源告示，都說自己使用台灣豬，根本看不到美豬的蹤影。市場調查也顯示，市面上販售的豬肉及相關製品，確實未標示來自美國，那目前已進口的一千八百噸、合計差不多是十五萬頭的美豬，到底去哪裡了？陳吉仲說，進口豬肉七成以上都流向肉品加工；陳時中則指出，七成還放在冷凍庫裡，所以市面上還沒有標示產地為美國的豬肉及肉製品。兩人的說法兜不攏，民眾要聽誰的？還是他們兩人的話都不可信？別忘了，之前一家知名滷肉飯業者標榜使用台灣豬，卻被發現使用進口豬肉，引發譁然，對此中央畜產會竟表示，本來就沒有規定百分之百國產才可以張貼台灣豬貼紙。按照現行《進口貨物原產地認定標準》第七條規定，加工食品的重要製程或附加價值率超過三五％，就可以將加工地標示為原產地，不必再另行標示各原料的產地。換句話說，進口豬肉原料經過在地加工達一定比例後，就可以標示產地為台灣。多少美國豬或進口豬經「洗產地」後，搖身一變成了台灣豬，恐怕農委會也很難查得出來，因此才會發生美豬已進口一千八百噸，市場上卻不見蹤影的怪異現象。在資訊如此混亂、不確實的情況下，消費者要如何吃得安心？
護萊豬批國民黨抹黑 吳思瑤遭上千網友灌爆「割萊委」
立法院今(24)日進行萊豬表決大戰，民進黨立委林淑芬、劉建國和江永昌等人，在表決增訂或修正條文時，以棄權方式表達與黨不同的立場；而同黨立委吳思瑤則在臉書護航萊豬政策，並批國民黨抹黑，但不只沒有討拍成功，反而有上千網友洗版「割萊委」。吳思瑤表示，這幾天跟教育部、國教署等單位首長通話N次，為的就是超前部署，追蹤校園營養午餐契約換約的執行進度。她說，自己不只緊盯政府，也逐一詢問北投天母國中小校長，確認各校已經在10月23日就「超超前部署」，率全國之先，全面完成換約，希望校園零萊豬。吳思瑤說，自己一直被國民黨抹黑，但迄今仍是立院第一位提出「學校飲食法」的立委，全方位把關校園食安。她強調，自己不畏打擊，堅持專業理性問政，不會放棄努力為教育發聲。只是吳思瑤的說法沒有獲得民眾認同，有上千名網友到其臉書留言，怒嗆「不要進口萊豬就好了，浪費這麼多社會成本，不會執政就換人做」、「吳思瑤割萊委！割起來！」、「懸崖勒豬，別護萊豬！」、「奇怪的邏輯，禁吃又要進口，到底是要給誰吃？」等語。其實不少網友都指出吳思瑤邏輯矛盾，有網友說，「不應該只有校園，其他人就活該嗎？」另有網友也表示，「奇怪傲慢的政府，清楚標示含或不含萊劑，可保全國百姓健康卻不做，捨近求遠只保護學童午餐。」
前藍委為萊豬絕食進行式中 聽到修法管制網路氣得罵政府瘋了
國民黨中常委沈智慧昨天開始在立法院濟南路上絕食抗議萊豬進口、中天關台。對於NCC正在研擬修法，討論《數位通訊傳播法》，被外界認為言論管制要到網路上了，沈智慧痛批這個政府「瘋了」，即使沒有戒嚴法也快回到戒嚴時代了，網路言論是無遠弗屆的，沈智慧激動講三次「你絕對禁不了！你絕對禁不了！你絕對禁不了！」沈智慧痛批這個政府「太沒天良」，全世界沒個政府對新聞言論自由下毒手，民進黨政府已經是獨裁國家了，對於網路言論的箝制，難道政府還要出手？這個政府「瘋了」，人民會用他的方式來怒吼。沈智慧強調自己非常反對，「已經造成寒蟬效應」，造成獨裁國家，難道所有媒體都要當你暴政政府的化妝師？現在還要把手伸向網路？現在已經有很多自媒體，「網路你是管不了的，人民腦袋你也管不了的，難道想把人民教笨，不知道是非嗎？正確聲音都不要有嗎？一黨獨大才叫言論自由嗎？」沈智慧批評，現在很多傳播系所，老師以後怎麼教學生，怎麼教啊，言論自由是什麼，第四權是什麼？教科書是不是要重寫，老師要重教嗎？沈智慧受訪時剛好絕食26小時，她坦言自己一天沒吃飯，但這個議題觸動她內心深處，她相信台灣人民是理性聰明的，會自己判斷。以前都笑人家言論不自由、箝制言論自由，現在這政府做得比人家更嚴重。好像回到戒嚴時期，只差沒有戒嚴法，簡直無法理解、無法想像，政府歇歇手吧！網路世界無遠弗屆，「你絕對禁不了！你絕對禁不了！你絕對禁不了！」花蓮縣長徐榛蔚今天上午也特地到現場慰問沈智慧，兩人見面就來個大擁抱。徐榛蔚批評，政府進口萊豬是在「毀國滅種」，對於萊豬進口之後的管控，他認為最根本的解決方式就是「不要進口」。甚至會也呼籲民眾去民進黨立委臉書留言，表達反萊豬「＋1」的訴求。
柯建銘批國民黨反萊豬一代不如一代 盧秀燕回敬請民進黨清楚標示美豬有無萊劑
針對民進黨立院黨團總召柯建銘指「國民黨反萊豬一代不如一代」，台中市長盧秀燕今天（28日）回應，政治的事大家她不評論，但近期大家為萊豬有許多論辯，她要反映地方心聲，台灣是一個以豬肉為主食肉品的國家，食用量非常大，不管是爌肉、滷肉、水餃、貢丸等，吃的豬肉非常多，因此最好維持現狀。他還說，民進黨堅決反對美豬標示是否含萊劑，將對人民健康有很大風險，民進黨應該採納民意才對。行政院長蘇貞昌昨日第13度赴立法院進行施政報告，國民黨立委雖以丟擲豬皮與內臟再度杯葛議事，但蘇貞昌在民進黨立委的擁護下，上台完成施政報告。對此，民進黨團總召柯建銘表示，這是史上最荒謬的一刻，還批在野黨竟然一代不如一代，國民黨在黨主席江啟臣的領導下，已經演化成幫派化、義和團化的合體。台中市長盧秀燕今天上午出席龍井龍港國小校舍重建啟用典禮時則呼籲，含有瘦肉精、萊克多巴胺的豬肉不要進口，如果萊豬一定要進口，人民的健康風險就很大，因為混在一起，民眾搞不清楚到底吃的豬肉有沒有含萊克多巴胺。盧秀燕還說，國家現在規定，運動選手不能夠吃含有萊克多巴胺的豬肉，因為藥檢不會通過，若運動選手吃了萊豬就會影響藥檢，一般民眾也不應面對這樣的風險，他強調國民黨站在民意這一邊，雖然忠言逆耳，民進黨未必認為好聽，但是身為市長、從政人員，一定要替台中市民發聲，她反對開放萊克多巴胺的豬肉進口，台中市政府也一定會努力維護台中市民的健康跟食安的風險。
呼應黨中央 盧秀燕：拜登上台政府應重行審視萊豬闖
美國總統大選後，白宮主人換人做，萊豬進口台灣議題備受關注。台中市長盧秀燕9日指出，原本台灣在美國的貿易談判，決定明年1月1日要開放美國萊豬進口，現在美國新總統已經產生，到明年1月1日還有時間，她認為民眾都非常期待，政府能在台美外交及貿易上把握新契機為國人發聲，維持以往萊豬不要進口台灣的政策。盧秀燕表示，期盼我國中央政府更加強與美國新政府的關係與合作，為確保台灣食安及國人健康，這才是我們關注美國大選對台灣最重要的一役。期盼我國中央政府更加強與美國新政府的關係與合作。她強調，基於維護國人健康，呼籲政府應重新審視萊豬進口議題，禁止進口含瘦肉精豬肉，避免民眾陷入食安風險，以保障國人最大權益。
陳佩琪開炮諷陳時中 反擊壹電視沒專業
台北市長柯文哲妻子陳佩琪再度火辣開炮！針對含有萊克多巴胺的美國豬肉將進口來台，以及流感疫苗搶打，陳20日發臉書直指，複雜的專業導致衛福部無法估算，坐神壇的能力並不夠，但「現在的官員到底專業重要？還是效忠重要？」，疑似暗諷部長陳時中；陳也嗆，壹電視報導外界質疑流感疫苗獨厚她，那她聽到有人說「做這種新聞的電視台應被下架關台」，是否也要從早播到晚？陳佩琪說，每次講到萊豬進口，常有人會對她留言說「既然自稱醫師，反對就拿出有害的證據來呀！」這些酸民可能不太了解，是決定要進口給人民吃的決策者要拿出無害的研究證據，而不是要反對者拿出證據，食安不是要採最高標準嗎？台灣又沒鬧飢荒，有疑慮就應該不要進口、不要吃，「那麼萊豬可否給2歲以下的幼童吃？」陳佩琪指出，另外流感疫苗今年搶打，原因或許比較複雜專業，導致衛福部無法估算，但若是為國人健康把關，萊豬該不該進口，其實用膝蓋想想就知道，坐神壇能力不夠，最基本的條件只要有悲天憫人、一視同仁的襟懷就夠了，自己不吃，就不要給人吃，這事件令人感慨，現在的官員到底是專業重要？還是效忠重要？她還說，20日下午看到壹電視上有則新聞說「每天100支流感疫苗配送到北市各健康中心，遭外界質疑獨厚在聯醫服務的陳佩琪」，所謂的「外界」應是指某人或一群團體，那她公開請壹電視說明，「外界」是誰？請這個「外界」拿出證據和她公開對質。「如此離譜不實的汙衊新聞，用膝蓋想也知道不是事實！」陳佩琪痛批壹電視，一個這麼大的新聞台，查證能力何在？還是跟（根）本不想查證，用聽說、網民說、不具名的人說，就可「乎巄」過去？既然敢作敢播，那就請站出來維護民眾的公平注射權，請具名「外界」是誰，讓市民知道疫苗配送是不是和她有關？她強調，請別跟她說是「路人甲」說的，如果路人甲說一聲，壹電視就播，那麼她今也聽某一「路人乙」說「做這種新聞的電視台應該要被下架關台」， 請問壹電視要不要把路人乙說得話從早播到晚？做新聞是良心事業，請認清別人的名譽也是名譽。
萊劑美豬拍版前 衛福部是否曾試著擋？陳時中不語 江啟臣痛批失職只想做官
民進黨曾在2012年強烈抨擊馬政府要開放萊劑美豬牛，但完全執政後卻在今年8月閃電開放萊豬進口，引發外界批評黑箱作業恐導致食安風險，但政府卻堅持是「時空已經轉變」「這才是解決問題」，更引爆在野黨怒火。國民黨主席、國民黨立委江啟臣今天在立院質詢時，追問農委會、衛福部是否曾試著向總統爭取不要進口，但農委會主委陳吉仲、衛福部長陳時中都未正面回應，江啟臣怒批政府官員完全沒擔當，只會面對長官，政府專制、獨裁、黑箱，陳時中則不滿的反嗆「難道就可以為反對而反對」？一番話更激怒江啟臣，直接請他下台。對照民進黨在2012年結合社運農運團體強烈抨擊國民黨馬政府開放萊劑美豬美牛，如今淪為在野黨的國民黨杯葛萊劑美豬牛全豬進口，究竟是履行在野黨監督政府的天責，還是像政府官員所言「為反對而反對」，讓民眾看得眼花繚亂。但隨著越來越多有關開放萊劑美牛豬進口的資料文件曝光，讓不少民眾好奇，如今的民進黨政府與昔日執政的國民黨在開放萊劑美豬牛一事的立場上，究竟有哪些異同，誰才更高明呢？例如，民眾黨立委蔡璧如今天就抨擊，民進黨強調現在開放萊劑美豬牛全隻進口，是「解決問題的態度」，但問題是過程黑箱卻與昔日民進黨指控國民黨「黑箱」差不多。例如，衛福部在9月4日針對美豬、美牛政策的專家諮議會的會議紀錄，迄今都未對外公布，外傳會中反對開放萊劑美豬進口的專家佔多數，但衛福部長陳時中仍拍版要開放，質詢時卻說是「專家們的意見」。蔡壁如因此代表民眾黨團，請示聯席審查委員會主席，強制要求衛福部公布該會議的所有逐字語音檔紀錄。蔡壁如表示，9月4日召開的食安與營養諮議會中，與會專家對於萊劑美豬進口議題僅5人贊成、7人反對、2至3人持保留意見，最後衛福部卻仍強推政策，凸顯決策過程倉促粗糙。她代表民眾黨團強力要求衛福部公布該會議的所有逐字語音檔紀錄。此外，國民黨立委江啟臣質詢時則追問，要求農委會、衛福部說明，在總統宣布開放萊劑美豬牛前，是否曾爭取過不開放，或是退而求其次，爭取內臟不開放進口，但農委會主委陳吉仲未正面回應，衛福部長陳時中則表示，只要萊劑低於殘留標準的情況下開放，應是安全的。江啟臣隨即表示，衛福部連幫民眾健康把關說幾句話都不敢爭取，嚴重失職。但陳時中表示，衛福部的堅持就是要面對問題，嚴守殘留標準的底線，「難道可以為反對而反對？」。面對陳時中「反將他一軍」，暗指在野黨是「為反對而反對」，江啟臣痛批，衛福部面對的不是問題，而是面對長官。他說，如果真想面對問題解決問題，就請陳時中直接面對民眾，看看民眾是否感覺開放萊劑美豬牛，是否專制、獨裁、黑箱，一人做決定，而且原先應該先召開的食安會報也沒有開，農委會、衛福部也未曾主動召開過公聽會，都是立院在野黨要求才召開，難道這樣還要指在野黨是「為反對而反對嗎」。
美豬風波延燒 侯友宜指最好的方式是不要進口
蔡政府宣布自明年元旦時將開放美豬美牛進口，引發熱議，對於台北市長柯文哲表示，美豬最後都是窮人買單，新北市長侯友宜今(7)日表示，很多小吃攤供應的香腸、肉圓、水餃等食物，都是加工食品，「不管是不是窮人，只要愛吃路邊攤的民眾，都可能吃到，所以我們最擔心的是全民。」他也強調，既然無法確保美豬安全無虞，最好不要進口。侯友宜表示，許多小攤販售加工食品，因溯源困難，把關上也會遇到很多問題，「例如今天店內將肉品加工後製成肉圓，肉品來源有辦法清楚標示嗎？」他覺得加工品無法清楚標示來源才是最大的疑慮，不論是市場或夜市，這些加工品都是大家愛吃的美食，「不只一般市民愛吃，我也很愛吃！」因此他也認為，源頭一定要控制好，不然難保消費端吃不到。侯友宜說，美豬進口後由於價格便宜、貨源也充足，很難做到確保萬無一失，「像我以前在當刑警常說的，案子不可能不發生，發生了要想辦法破案，但最好不要發生，一旦發生傷害就已經造成。」因此若食安很難確保百分之百安全，那最好的方式就是不要進口。
地方自治條例擋瘦肉精？侯友宜籲中央如何確保食安先講清楚更重要
蔡英文總統宣布開放瘦肉精美豬及全齡美牛，地方政府都喊將以地方自治條例限制美豬瘦肉精零檢出，衛福部長陳時中及綠營民代則以中央地方不應「一國多制」加以反制，地方與中央的新一波角力呼之欲出。不過，新北市長侯友宜今天表示，法律訂定，地方自治碰上母法仍有扞格的疑慮，與其中央地方繼續爭辯，中央應先說清楚如何嚴格，全力守住國民健康，才是現在最重要的方向。侯友宜強調，瘦肉精美豬進口議題，中央地方一定要聯手把關，落實從源頭管理，整個中游肉品加工廠及下游消費者，都能清楚的將美豬標示出來，而且溯源確保國民健康，這才是現在最重要的事。侯友宜強調，即使地方自治條例嚴禁瘦肉檢出，但碰上母法其實仍是有扞格的疑慮，中央應該先針對食安疑慮國民健康講清楚，中央要講清楚、全力面對，嚴格為國民守住健康，這才是現在最重要嚴守的方向。畢竟中央與地方應該要同心齊力，以零檢出為最主要把關，大家就不用傷腦筋。他說，政府既然執意要讓美豬進來，開放有瘦肉精的美豬，雖然擋不住，但大家仍要共同面對，他個人希望瘦肉精美豬不要進口，但中央既然做了決定，大家就應一起承擔，以守住國人健康為最重要的事。此外，針對台北市長柯文哲表示，市面上本土豬與美豬價格每斤落差30元，最後是「窮人」會買到美豬，侯友宜今天回應，不論窮人、富人，喜歡台灣小吃的人都有可能吃到瘦肉精美豬，既然難以抵擋進口，他期盼先以瘦肉精零檢出為標準。面對媒體追問是否認同柯文哲的說法？侯友宜說，他擔憂的是全民，不是單面向有錢的或是沒錢人才的吃到，因為包括小吃店、路邊攤、傳統市場、夜市等都是琳瑯滿目的小吃，一般民眾都常吃，他自己也常吃路邊攤的貢丸、肉丸和水餃等，都是由豬肉加工而成，加工肉品難以清楚標示，很難保證末端消費者吃不到，因此他認為若不要進口就沒事。侯友宜更以曾當刑警的過來人經驗說，過去辦案常說有人的地方就有案子，最好是不要有案子，發生案子後即便破案，還是會造成被害人以及家屬傷害，同樣道理，瘦肉精美豬既然非得進口不可，只能希望以零檢出為標準。