不起訴處分
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/356624/sm-b5bdfaf53e80e5ce646cdb1fc0ee8acb.jpg)
金門0214陸船翻覆釀2死 海巡艇長、駕駛涉過失致死不起訴
今年2月14日金門海域發生我方海巡人員與對岸漁船因執法追捕衍生翻船意外,造成2名陸籍漁民死亡事件,針對此事,海巡巡防艇黃姓艇長和蔡姓駕駛因涉嫌過失致死罪被列為被告調查。不過經金門地檢署調查,本案於15日偵結,金門地檢署認為兩人犯罪嫌疑不足,予以不起訴處分。據了解,這起事件發生在今年2月14日下午1時許,當時海巡署接獲通報,指一艘中國大陸籍快艇駛入金門東南方北碇島附近的禁止水域。海巡隊隨即派出巡防艇命令該快艇停船受檢,但快艇卻加速逃逸,最終翻覆,導致船上4名中國籍男子落水。經海巡隊救援後,4人被送醫,其中2人不治身亡。檢方調查發現,巡防艇追緝過程中確實與快艇發生接觸及擦撞,但檢視後發現,快艇和巡防艇的船體均未嚴重受損,顯示巡防艇並無故意衝撞行為。檢方認為,快艇翻覆可能是由於其不具適航性、駕駛缺乏經驗及危險駕駛行為所致,且根據生還者供述及專家鑑定,該快艇屬非法「黑船」,不具備適航裝備,且駕駛者經驗不足。事發時,快艇突然大角度右轉,導致與巡防艇相撞,而巡防艇在短時間內無法避免碰撞。因此檢方認為巡防艇在執行強制措施時未逾越必要程度,且無法證明快艇翻覆是由於巡防艇的過失所致,決定對黃姓艇長與蔡姓駕駛予以不起訴處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/85/355885/sm-afcf81e138bd40fbcb71c6b36d6b4a8a.jpg)
網路大戰貼不起訴處分 女二審判無罪
「翻衣哥」蘇姓男子疑因常在百貨公司亂翻陳列衣飾,和楊姓女網友在網路上掀起筆戰,雙方互告均獲不起訴處分後,楊女利用不起訴處分書資訊貼出蘇男本名等,被蘇男提告違反《個人資料保護法》,新北地方法院簡易庭原判楊女3月徒刑,經檢方上訴,二審認定楊女未違反,改判無罪。蘇男疑因常在百貨公司亂翻衣服,又投訴服務人員,被網友戲稱「翻衣哥」,日前他在社群軟體Dcard上貼文,和楊姓女網友留言互酸,雙方互提告後新北檢均予以不起訴處分,但楊姓女網友卻將不起訴處分書上雙方本名未去識別化處理就貼到他的文章底下,被蘇男提告違反《個人資料保護法》。檢方認為楊女收到不起訴處分書後,應知對個人資料應用除非經過個人同意,卻將具有蘇男姓名等足以識別個人資料的不起訴書拍照後上傳,使蘇男權益受損,向新北院聲請簡易判決,由於楊女認罪,簡易庭判決蘇女3月徒刑,可易科罰金。但在檢方上訴後,楊女雖然坦承有張貼載有蘇男姓名等個資的不起訴書,但她否認違反個資法,稱不起訴書上只有蘇男姓名,沒有蘇的出身年月日或身分證字號,她是因為被蘇男率先挑釁、為澄清自身清白加上向網友傳達不要浪費司法資源,才會上傳。新北院因此認為,楊女上傳不起訴書的照片、留言,並非沒有特定目的,又言論自由是憲法保障的人民基本權,應給予最大限度維護,考量楊女主要是為了澄清2人官司結果才會上傳照片,加上照片上只有姓名,認定隱私程度明顯較輕,改判楊女無罪。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/97/354897/sm-aa05c8dca8015a9b77ce28b9ce2bf7fd.jpg)
兒養豬場貸1.3億「補助涉貪」?陳明文告中天被打臉 北檢全案不起訴
民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場,引發軒然大波,陳明文不滿中天粉專「民間特偵組」刊出文章及影片,質疑「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》,台北地檢署7日「打臉」陳明文,認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農,報導內容並非憑空捏造,且陳時任立委,補助是否涉及不法,屬可受公評事項,全案不起訴處分。陳明文因2011年間3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地,該3筆土地原本是舊式養豬場,陳明文買下後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元,合計設定抵押貸款1.3億元,引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日,中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時,賴女表示,各新聞台都有報導此事,依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片,還有農委會主委的聲明,所做的綜合報導,加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪,報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片,認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農,報導內容並非徒託空言、憑空捏造,賴女有相當理由確信報導內容為真實,並為相當程度之評論,沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委,其作為、人格、誠信,均為民眾所關心,且與公共利益有關,屬可受公評之事項,不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件,賴女罪嫌不足,予不起訴處分。PTT鄉民表示「法院認證」、「才貪1億有很多嗎?11萬比較嚴重吧」、「明文規定耶」、「法院認證,檢調不用查?什麼台灣狗屎司法」、「其他農民貸的到1億嗎?真不虧有黨證」、「這算法院認證貪一億了?檢察官又睡著了」、「借貸關係而已,大阿哥都不知道家裡有錢」、「中天是不是官司勝率最高的電視台啊?」、「被認證了塔綠班,再說沒有貪污啊」、「丟300萬,都不報警的有錢人會貪這?」酸爆陳明文。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/354690/sm-cdecf2952d60c1e52b2c29194d4ee014.jpg)
被爆「以兒名字貸款上億元」怒告中天 北檢打臉陳明文:時任立委可受公評
民進黨前立委陳明文去年遭爆以兒子陳冠廷名義貸款1億元蓋養豬場,引發軒然大波,陳明文不滿中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出文章及影片,質疑「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」,陳提告中天新聞部賴姓製作人加重誹謗罪及違反《選罷法》,台北地檢署7日「打臉」陳明文,認為中天確有採訪陳明文父子及當地豬農,報導內容並非憑空捏造,且陳時任立委,補助是否涉及不法,屬於可受公評事項,全案不起訴處分。陳明文因2011年間以新台幣3000萬元購買嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6及61-7地號共3筆土地,該3筆土地原本是舊式養豬場,陳明文買下這3筆土地後登記在兒子陳冠廷名下。但不久3筆土地於2011年11月25日、2022年4月22日及2023年4月21日分別向竹崎鄉農會設定抵押貸款新台幣2500萬元、9200萬元及1900萬元,合計設定抵押貸款1.3億元,引發各界關注。「司法改革黨」黨主席張靜律師、資深媒體人黃越宏曾赴最高檢察署告發陳明文。去年7月22日,中天電視臉書粉絲專頁「民間特偵組」刊出標題「補助涉貪」、影片題目「陳明文父子豬農事業,農委會溢助?」,陳明文向刑事局提告中天新聞部節目開發中心賴姓主任製作人加重誹謗、違反《選罷法》意圖使人不當選罪。檢方調查時,賴女表示,各新聞台都有報導此事,依據各新聞報導、採訪陳明文父子本人及駐地記者的採訪影片,還有農委會主委的聲明,所做的綜合報導,加上張靜、黃越宏曾赴最高檢告發陳明文等人圖利、背信罪,報導內容並無不法。檢方勘驗中天及各大新聞台的新聞影片,認為中天確有採訪陳明文父子及雲林蔡姓豬農,報導內容並非徒託空言、憑空捏造,賴女有相當理由確信報導內容為真實,並為相當程度之評論,沒有誹謗及意圖使人不當選罪的犯意。而且陳明文時任立委,其作為、人格、誠信,均為民眾所關心,且與公共利益有關,屬可受公評之事項,不構成誹謗及意圖使人不當選罪之要件,賴女罪嫌不足,予不起訴處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/352952/sm-865005ffda47276091fe284b420dea80.jpg)
半導體廠弟猝死姐烙人揍負責人 逼簽800萬本票:一命換一命
新竹一名李姓女子弟弟在某半導體公司任職,不幸猝死,而李女約公司負責人、股東到家談判,卻找遠房表弟等多人打負責人,逼他們賠撫恤金,不然「一命換一命」,2人簽了800萬元本票,法院判李女和表弟各5個月。判決書指出,李女弟弟在某半導體公司任職,在上班時昏厥後過世,而李女和表弟呂男邀公司負責人、股東等人到家裡商討相關事宜,怎料她找多人威脅他們賠撫卹金,不然無法離開,呂男一聽到2人說李男掏空公司,直接賞負責人一巴掌,2人因為害怕承諾會賠500萬,但李女他們要800萬。負責人簽本票後,李女等人又擔心本票不夠,還要股東簽保證書,呂男打人後還嗆,「一命換一命」、「拿出買命錢」、「如果你不簽,你就跟我出去走走」、「如果沒有簽的話,基本你離不開這間住所」,最後2人也只好簽名。新竹地院認為,李女跟呂男未尊重告訴人之自由意願,強令其等簽署擔保本票與連帶保證書,還恣意傷害出言恫嚇,簽立本票與連帶保證書,且2人始終否認犯行,各判5個月。至於本票部分,公司負責人提本票債權不存在訴訟也勝訴,故本票權利已無從行使。傷害部分,已逾告訴期間,經檢察官不另為不起訴處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/350600/sm-22ec463f8344214eeec3200d87697bde.jpg)
幼兒園狼師案延燒!教育局為「萬一小孩講錯」道歉 民眾黨認柯市府處理有瑕疵
北市私立培諾米達信義幼兒園狼師毛畯珅涉嫌性侵多名女童案,引發社會公憤。媒體報出台北市教育局曾回應「萬一小孩講錯,是不是誣告?」引起議員痛批。對此,台北市教育局副局長陳素慧18日出面還原當時狀況,表示該回應是針對2022年證據不足、無法停聘做解釋,並非指涉小朋友說謊,對於民眾觀感不佳鞠躬致歉。而敏感的時間點也延燒向時任台北市長的柯文哲,民眾黨稍早發布聲明坦言,本案首次通報發生在前台北市長柯文哲任內,「經檢視該案處理過程,主管單位確實有值得檢討之處」。台北市培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵多名女童事件,台北市教育局在2022年7月首次收到園方校安通報,當時調閱監視器查無明顯異狀,檢方偵查後也以不起訴處分,直到2023年7月再次收到園方通報,始知有多名兒童受害。台北市教育局副局長陳素慧日前接受媒體訪問說明教育局行政作為,在講述2022年7月調查的過程中,脫口「如果是誣告呢?如果小朋友說錯呢?」引發外界質疑。民進黨新北市議員戴瑋姍更痛批,教育局規避自己調查之責,把事情推給無知的孩子,遮掩沒有實際調查的事實。面對失言爭議,陳素慧公開道歉,並表示:「還原當時媒體記者採訪本局的情況,主要是說明在111年7月通報案件,當時經調閱監視器查閱後查無異樣,於事證不足的情況下無法依法停聘,說明的時候是有其背景脈絡,並非指涉小朋友說謊,造成民眾觀感不佳深感抱歉。」面對失言爭議,陳素慧公開道歉。(圖/北市教育局提供)另一方面,由於事件首度爆發在2022年,因此輿論也逐漸燒向時任台北市長的柯文哲。日前遭民眾黨開除黨籍的政治評論員吳靜怡,17日在臉書公開發文,痛批讓「幼兒保護傘」殘破的就是當時擔任台北市長的柯文哲,以及他麾下的北市府人員,還也點名黃珊珊、周榆修、陳智菡等民眾黨人士,「讓羊入虎口的幫兇就是你們,不是家長!」對此,台灣民眾黨18日傍晚18時30分左右發布公告,表示:「此案件首次通報發生在柯文哲市長執政時期,接到通報後,相關局處即進行訪視與調查,然而據了解,當時監視器並未拍攝到足以佐證之有力證據,全案進入司法調查後,2023年檢方以不起訴處分,2023年7月陸續出現其他家長投訴,狼師被羈押後,才有更多證據被發現。」民眾黨表示,回頭檢視這段過程,在「兒少保障」與「教保員停職」的衡平之間,相關主管單位確實有值得檢討之處,除了調閱監視器,教育前線的訪視與訪談應加強,以避免教育現場發生內部包庇或隱匿情事;當幼兒園出現體罰、霸凌、性騷擾、不當管教、其他身心暴力或不當對待之行為並遭到裁處,該幼兒園被公佈周知的時間,也應該考慮修法適度延長,還給家長與大眾知的權利,並避免孩童遭到不可挽回的終身傷害。在公告結尾,民眾黨表示,「台灣民眾黨重視兒少保護議題,針對這起悲劇,我們必須檢討並致力完善法規制度,為了孩子,我們會做的更好。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/38/350238/sm-40f8fec1c92dcf1d7f0ff719026251fa.jpg)
白目女「加料」飲品弄倒加盟店 可不可確定提告「律師驚人背景曝光」
近日知名手搖引品牌「可不可熟成紅茶」,其旗下新竹關埔分店因為店內范姓女店員惡整客人的行為,不僅在網路上引起極大的爭議,可不可總公司也隨即宣布與新竹關埔分店終止加盟關係,後續可不可總公司更表示會對范姓女店員、新竹關埔分店進行提告與求償。據了解,近日網路流傳一段影片,影片中一名可不可紅茶的女店員先是在手機鏡頭前展示自己的右手,之後雖然看不到畫面,但可以清楚地聽到吐口水的聲音。後續該名女店員先是罵髒話後,嘴裡直接喊「加料」,從畫面中就可以看到,該名女店員疑似是使用承接口水的右手,直接進入到罐子內撈取製作飲料用的珍珠。而影片上傳者還譏諷地寫著「這位客人真幸運,喝到范XX美女手抓飲料,我幹XX打烊前定的都去死」。結果影片曝光後,在網路上引起軒然大波,不少人都出言攻訐影片拍攝者與片中的女店員。後續「可不可熟成紅茶」總部也為此發表聲明,聲明中先是表示整起事件發生於14日晚間21點30分,地點則是可不可的新竹關埔分店。目前官方除了在第一時間暫停該名女員工的職務外,同時也直接與該店終止加盟合作關係。而可不可之後又於16日發出律師聲明,內容中明確表示會委任群策法律事務所林孟毅律師、王祥豐律師對新竹關埔分店與相關員工提出訴訟。根據媒體報導指出,台北大學法律系畢業的林孟毅律師,目前為群策法律事務所的主持律師,專攻環保刑事、 醫療案件、家事案件,以及企業相關案件,過去也曾接手本土劇男星馬幼興的性侵官司,最後馬幼興獲檢察官不起訴處分。而當初指控的女藝人唐少萱反被檢方發現有栽贓之嫌,最後被依誣告罪嫌提起公訴。而王祥豐律師則是畢業於政大法律系,專攻民事履約爭議事件、家事事件與行政爭訟,過去也曾是「百帝美髮」吸金案被害人的委任律師。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/14/349714/sm-8737df51b82457828a277f4115c661fd.jpg)
還原北市幼兒園性侵案 蔣萬安:嚴辦不讓舊園長有借殼上市的空間
北市信義區某幼兒園先前傳出園長之子疑似性侵17名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息,整起事件引發外界關注。但後續又傳出,當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報,但直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後,才進行裁罰與停聘的消息。台北市教育局14日聲明,外界所指2022年7月一案,警方偵辦查無相關證據,而臺灣臺北地方檢察署檢察官後也為不起訴處分,該案全案偵結。台北市長蔣萬安今日表示,對於任何兒少保護事件零容忍,一定嚴查嚴辦,透過所有一切行政手段,不讓舊園長有任何借殼上市的空間。教育局長湯志民嚴正指出,有關外界質疑本案蔣市府並未第一時間處理,絕非事實,蔣萬安市長上任後,112年7月接獲通報,在立即調查確認、處以停職、撤銷設立許可,並裁處終身不得任職。至於外界所指111年7月一案,教育局接獲通報立即調閱監視器畫面,警方偵辦查無相關證據,而臺灣臺北地方檢察署檢察官後也為不起訴處分,該案全案偵結。台北市長蔣萬安今天出席「臺北躍動館-新生館」接受媒體聯訪,針對北市信義區幼兒園狼師案,蔣萬安表示,發生這樣的事件所有人都感到非常痛心,「我也感到非常痛心、也非常氣憤」。同時強調,他的立場非常明確,一定是對行為人追究到底、嚴懲不貸,對於任何兒少保護事件零容忍,一定嚴查嚴辦。蔣萬安表示,在他上任之後,2023年7月接獲通報,第一時間就要求徹查,當月開始即刻對於對行為人及負責人停職、銷幼兒園設立許可,終身不得任職,同時依法罰定最重罰則,也召開跨局處會議提出修法,進一步確保對兒少的保護。蔣萬安說,至於外界所說2022年7月所接獲通報的案子,教育局和社會局昨天也對外說明,雖然他當時還沒上任,但教育局有向他回報,在當時教育局就有調閱相關監視器畫面,警方也介入調查,但該案偵查終結不起訴處分。蔣萬安表示,在他上任之後,也再三要求各局處,碰到類似兒少保護案件,一定要即刻反映、橫向聯繫、火速查辦,所以去年7月接獲通報,當月開始即刻進行相關對應處置,教育局開了4次認定委員會,也和社會局召開家長說明會,府級也成立跨局處檢討會議,提出四項精進作為。2022年7月的案子查無證據,在查案的SOP會不會建置的更完整?蔣萬安表示,當時教育局回報有調閱監視器,但檢方查辦不起訴處分,整個過程若有可以更精進的地方,都會全盤來了解,該怎麼處置就怎麼處置。針對托嬰中心雖然負責人換了人,但外界仍擔心借殼營業,會有什麼轉介機制?蔣萬安表示,去年7月知道負責人另外有一個托嬰中心,社會局即刻一對一聯繫家長,同時協助轉託需求,也增加無預警稽查,同時社會局結合教育局、警察局加強整體查察,透過所有一切行政手段,不讓舊園長有任何借殼上市的空間,北市府也成立跨局處會議,也提出具體修法建議,認為在中央兒童托育服務法,如果能對負責人身分限制,從源頭進行相關規範,未來可以避免這類事情再次發生。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/48/349648/sm-a91e8133963a984d7c0c91f29313156c.jpg)
北市幼兒園狼師性侵17女童還偷拍私密片 教育局延宕停聘原因曝光
北市信義區某幼兒園先前傳出園長之子疑似性侵17名女童、偷拍600多部女童私密影片的消息。整起事件曝光後,引發外界關注。但後續又傳出,當時北市教育局早在2022年7月就接獲通報,但是一直到一年後該名狼師被認定犯罪行為後,才進行裁罰與停聘的消息。而為此,北市教育局也在送至給立院的檢討報告中解釋,因為暫時停聘的相關法案,一直到2023年3月1日才正式上路。根據媒體報導指出,綜觀北市教育局送交至立院的檢討報告中指出,北市教育局在調查此案時,遵循了教保條例、幼照法及相關調查辦法的規定。但由於此案負責人在2022年12月接獲通報後,並未依規定通報,導致園內再次發生性侵事件。為此,教育局要求衛生局督導教保人員在知悉違法事件後24小時內,務必完成通報主管機關的要求,並加強相關培訓和研習。但報告中也提到,教育局在2023年調閱2022年6月的監視畫面時,其實並未發現相關證據。台北地檢署檢察官在司法調查中也未找到積極證據,因此最終決定在2023年6月判處不起訴處分。而同時在2023年3月1日,「教保條例與幼照法修正案」正式實施,其中規定在「調查期間」的教保服務機構,應停聘涉案人員。後續在2023年7月,由於台北市教育局再次接獲通報,北市教育局認定該名狼師有性侵、性騷擾行為,並對幼兒園負責人未通報、未停職的行為進行裁罰、停聘及停業處理。北市社會局表示,如托嬰中心負責人有嚴重違法行為,除廢止機構的設立許可外,過去也曾向中央建議修訂「兒童托育服務法」,以「幼兒教育及照顧法」為範例,要求新增涉案負責人後續不得擔任負責人、工作人員的規定。北市社會局長姚淑文表示,除了嚴懲該名負責人、終身禁止其擔任機構負責人或工作人員外,目前北市社會局已在2023年已向衛福部提出修法意見,希望能盡快完成修法,終止這類惡行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/349575/sm-86db2d1f98cac2a3320afbbec971089b.jpg)
川普遭槍擊撼動選情! 回顧台灣政壇2起「選前重磅槍擊案」
美國前總統川普(Donald Trump)13日出席賓州巴特(Butler)的大型造勢活動時,在眾目睽睽下遭到槍手暗殺未遂,而槍手被當場擊斃。活動現場除了川普本人受傷,現場多人遭到波及,同時造成1名觀眾死亡。槍擊事件發生後,被認為讓2024年美國總統大選「提前底定」,不僅美國民主黨人立刻停止對川普的攻擊,轉而譴責選舉暴力;共和黨人則士氣大振,甚至有眾議員對媒體樂觀放話:「他(指川普)已經贏了!」據《中時新聞網》報導,回顧台灣歷史,也曾在選前發生2起發生在選前造勢活動場合的槍擊案,分別是2004年的「319槍擊案」,以及發生在2010年的「1126槍擊案」(亦稱連勝文遭槍擊案),這2件事件同樣發生在選舉投票「前一天」,外界也都認為事件影響了選舉的最終結果。319槍擊案(圖/報系資料照)2004年3月19日,尋求連任的時任總統陳水扁,與副手搭檔呂秀蓮在台南市掃街活動中,於下午1點45分行經金華路時遭槍擊,陳的腹部被子彈擦過,呂則是膝蓋中彈;事發後,藍綠都取消原定競選活動。當年的選舉,國民黨和親民黨合作,推出連戰及宋楚瑜為正副總統搭檔,泛藍陣營本被預估有望贏回執政權,但最終卻由陳水扁與呂秀蓮勝出,可他們只比連宋配多了不到3萬票,彼此得票率僅差0.228%,不少人質疑是受到319槍擊案衝擊。2005年,檢警宣布319槍擊案嫌犯為陳義雄,但他在案發10天後已在台南安平港溺斃,時任刑事警察局長侯友宜推測,陳是因照片被公布而畏罪自殺。由於已經死亡,陳義雄被以不起訴處分,但多年來,陳義雄家屬始終堅稱他未涉案,且不可能自殺,身為當事人的呂秀蓮也一直希望能夠重啟調查。1126槍擊案(連勝文遭槍擊案)2010年11月26日晚間,台灣正處「五都選舉前一夜」,時任國民黨中央委員的連勝文前往新北市永和國小,替國民黨新北市議員候選人陳鴻源站台,期間綽號「馬面」的48歲幫派份子林正偉突然衝上台,朝連的頭部開槍,流彈還擊中台下一名身障人士黃運聖的頭部。事發後,被送往耕莘醫院永和分院急救的黃運聖不幸身亡;而連勝文被送往台大醫院緊急開刀。手術結束後院方說明,其臉部傷口是子彈從左上頷竇前下方進入後,經由兩側鼻腔及鼻中膈、右上頷竇、於顴骨後上方附近穿出,造成顴骨部分骨折,他臉部左右的兩處傷口,均有因熱度及碎片造成的損傷。此案經調查後,林正偉表示是因不滿曾替陳鴻源的父親陳明雄處理土地投資糾紛,最後未拿到200萬元佣金,才想槍殺陳鴻源報復,但由於有散光,加上連勝文與陳鴻源在台上交換位置,因而誤傷連;最終林在2019年被依殺人等罪判處無期徒刑。此案也被外界認為直接影響了2010年五都選舉的結果,槍擊發生後,陳鴻源順利當選,輿論也普遍認為,這起事件對藍營選情有所幫助,就連國民黨內部都坦承,本來估計當時參選台北市長的郝龍斌只能贏5萬票,最終卻是大贏17萬票;藍營也一舉拿下台北、新北、台中三都。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/98/349398/sm-026a24c03a350c7be448c0079aa0cf42.jpg)
玩殺蟲劑害損失4.2億!桃園20歲男「火燒家樂福」被起訴
位於桃園市中壢區的家樂福中原店去年12月初驚傳火警,導致業者損失逾4億元,所幸並未造成任何人員傷亡,而事故原因竟是20歲的郭姓男子「拿殺蟲劑噴打火機」才引起爆炸起火,經桃園地檢署偵查終結,將郭男依涉犯《公共危險罪》起訴。據了解,該起火警事故發生於去年12月3日凌晨3時許,當時郭姓男子與黃姓、周姓友人前往24小時營業的家樂福中原店購物,3人行經地下1樓的清潔用品區時,郭男竟拿起一旁的殺蟲劑玩鬧,直接將氣體朝著打火機噴灑,惡作劇後又將殺蟲劑放回貨架上,一行人隨即離開現場。怎料,郭男未注意到殺蟲劑噴嘴仍有殘存火源,火勢迅速蔓延,導致貨架上其他殺蟲劑接連起火爆炸,整個賣場也遭波及焚毀,不僅造成店內商品大量毀損,就連建築結構也被嚴重破壞,導致賣場損失約4.2億元,事後警方獲報到場,郭男也當場坦承犯案。案經調查,桃園地檢署今(13日)偵結,將郭男依涉犯《公共危險罪》起訴,不過考量郭男在案發時主動向員警坦承為肇事者,請法院審酌是否減輕其刑;另外黃男、周男雖同行,但未有危險行為,因此予以2人不起訴處分。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/348764/sm-55507314a399086d2052287c016ae224.jpg)
發現「胎便」未及時剖腹…新生兒死亡判賠千萬釀醫界反彈 阿公說話了
台中1名孕婦2019年住院待產,醫生催生時發現羊水有胎便,未及時執行剖腹產,經使用真空吸引器未果才進行剖腹手術,導致新生兒出生休克、急救後死亡,氣得家屬提出告訴。雖然醫生、醫院刑事部分獲不起訴,但民事法庭審理後認定有醫療疏失,判處醫生與院方應賠償共1400餘萬元,引發醫界反彈。對此,新生兒阿公也有話要說。根據判決書,原告自民國108年4月23日起於被告醫院因懷孕就診並定期追蹤檢查,由王姓醫師負責診療。嗣女方於108年6月27日為進行分娩入院,醫師於同年月28日上午8時35分許催生時,已發現選擇自然產方式之孕婦之羊水有胎便,竟疏未注意胎兒有因吸入胎便而引發窒息之可能,未採取妥適之醫療處置,猶以自然產方式,經使用真空吸引器未果,於同日9時50分方診斷產程遲滯,遲至10時25分許始進行剖腹產手術,致胎兒經剖腹產出後,即因使用真空吸引器失當,造成帽狀腱膜下出血引發出血性休克、呼吸衰竭等症不治死亡,認為醫生有疏失,要求賠償1609餘萬元。台中地院審酌,醫生發現羊水內有胎便出現,仍以自然產方式並使用真空吸引器催生,致胎兒出生時有帽狀腱膜下出血,無任何證據顯示醫生使用真空吸引器符合當時醫療水準,自難認其使用真空吸引器過程已善盡醫療上必要之注意且未逾越合理臨床專業裁量,依舉證責任轉換之原則,應認醫生具有過失,判處他及院方應賠償共1400餘萬元。判決引發醫界反彈,其中胸腔科名醫蘇一峰就在臉書直言,「這判決真的太扯了,刑事不起訴民事還賠一千多萬,難怪沒有人要走救人科別!在台灣救人成功拿不到一萬,失敗賠一千多萬,這就是健保。賠償金根本亂算,薪資不到5萬卻假設扶養費給7萬,不吃不喝還借錢2萬拿給父母?」《ETtoday新聞雲》報導,新生兒阿公不滿地說,如果不是醫療糾紛,根本不會有人出來講話,現在這些醫生出來講這種話,「你們手上有什麼證據,你們手上有小孩的照片嗎,有看到所有的審驗報告嗎?」家人看到孩子照片都很心痛,一個剛出生的嬰兒變成這樣,「如果婦產科醫生你們看到,會有什麼感受!?」對此,大里仁愛醫院說明,本院婦產科醫師於本件產婦生產期間,均依醫療常規進行照護,先後經衛福部醫審會及法醫研究所二機構鑑定,均認本院處置未有疏失,台中地檢署及台灣高等檢察署台中分署亦據此先後予不起訴處分及駁回病家再議(現已不起訴確定)。仁愛醫院強調,針對司法判決結果,院方敬表尊重,並已依法提出上訴,後續將配合法院審理;對於本件新生兒因生產風險致生不幸結果,再次對產婦及家屬表達誠摯慰問之意。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/347153/sm-46b71cd49f303ddff920ff9c74aa6e26.jpg)
台中某托嬰中心爆霸凌!「豬八戒」蓋孩子臉 家長氣炸提告
台中一名家長控訴,托嬰中心居然對孩子網路霸凌,在孩子的臉部放上「豬八戒圖片」,讓他相當不能接受,氣得上網爆料。家長事後也投訴至社會局,社會局回應,已協調該托嬰中心將貴子女個人照撤除。家長在《爆料公社二社》表示,去年把小孩送托嬰中心,但後來解除托育契約後,隨即要求他們刪除孩子被公開在他們粉絲團的照片,豈料托嬰中心竟把孩子的臉都放上「豬八戒的圖片」,讓他覺得根本是網路霸凌。家長指出,事發在去年11月多,當下馬上去警局報警要提出告訴,今年3月開偵查,結果6月27日收到不起訴處分。家長說,「愛心圖案是我加後來的,保護其他孩子,總共有10幾張被加上豬八戒圖片的照片,其他張太多小孩要遮。」家長提到,有投書社會局,社會局沒有任何懲處只叫他們改善,另外在Google的評論也都不見,疑似被業者刪除。檢視截圖,社會局回應,已協調該托嬰中心將貴子女個人照自該中心臉書撤除,團體照則以馬賽克臉部方式重新上傳。消息曝光後,不少人紛紛留言「照片刻意用豬八戒圖確實欠思考,父母真的會爆炸」、「懲處沒有相關法條可依據,至少社會局有協助處理了」、「小孩很倒霉」、「身為幼教業者,不管跟大人有什麼紛爭,怎麼可以代替霸凌嬰兒,太過分」、「再怎樣也不是拿小孩照片出氣」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
搞烏龍!三重便衣警錯認通緝犯誤抓特戰老兵 全被起訴下場出爐
新北市三重警分局1名便衣警員翁姓男子,因誤認路過的黃姓退伍特戰兵為通緝犯,導致雙方爆發激烈扭打,最終導致警民互告,法院經過審理,於25日宣判黃姓男子無罪,而翁姓警員則因《傷害罪》和《強制罪》分別被判處有期徒刑5個月及拘役10日。案件起於2022年9月20日,三重警分局永福派出所的翁姓便衣警員,在後竹圍街175巷埋伏,目標是李姓通緝犯,當晚8點多,居住在附近的黃姓男子路過此地,因體型與李姓通緝犯相似,翁男便上前搭住黃男肩膀盤問。黃男是退伍的特戰傘兵,誤以為遇到混混找麻煩,便本能地還手抵抗,未料反而加深翁警誤解,認定黃男就是通緝犯,企圖強力逮捕,雙方爆發激烈扭打,黃男甚至過肩摔將翁男撂倒在地,翁警大聲呼救,埋伏的江姓便衣警員趕來支援,但也被黃男踢中胸口,最終,3人皆掛彩,黃男被帶回派出所後,警方才發現是抓錯人。事後,黃男在網上發文並召開記者會,痛批警方傷人,並指控4位警員涉嫌傷害等罪名,翁男則反告黃男涉嫌傷害,檢方調取事發現場監視畫面,認為雖然翁男誤認黃男,但沒有逃離或呼救,反而動手,同時,檢方認為翁警在黃男被制服後,仍對其揮拳、噴灑辣椒水,並辱罵三字經,強拉黃男到派出所廁所沖洗眼睛,涉嫌公務員假借職務機會傷害、公然侮辱與強制等罪嫌,遂對翁男提起公訴,另外3位警員則獲不起訴處分。在法庭上,黃男強調自己無辜,並聲稱翁警未出示證件便動手,讓其誤以為是混混,且父親在身後,不敢還手,只能不停告訴翁警「你認錯人」,但對方仍不聽,繼續攻擊。法院經過審理後,25日下午4時作出判決,黃姓男子無罪,翁警員因假借職務之權力故意傷害,判處有期徒刑5個月;又因假借職務之權力故意犯強制罪,判處拘役10日,可易科罰金,按照新台幣1000元折算1日。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/81/344381/sm-e51b829f398729cc2f33d5a1032ea5fd.jpg)
Joeman「大麻煩」緩起訴確定!將服百小時勞務 發聲:未來會做更多公益
知名YouTuber「Joeman」翁雋明,以及網紅蕾菈(Lyla)與其丈夫湯宇,因涉嫌吸食及持有大麻被查辦。涉嫌吸食大麻部分,新北地檢署給予3人不起訴處分,涉嫌持有大麻部分,Joeman等人因犯行明確,檢方給予緩起訴處分,並依職權向高等檢察署聲請再議,高檢署駁回,Joemanc等人緩起訴1年確定,需接受檢方安排到公益機構提供100小時義務勞務。稍早,Joeman經紀人也做出回應。新北地檢署2023年11月指揮新北市刑警大隊兵分多路搜索、帶回涉持有、吸食二級毒品大麻的網紅、本名翁雋明的Joeman與蕾拉與其丈夫湯宇3人,並在Joeman家中查扣3包淨重約7.25公克的大麻,另在蕾菈夫婦家中查扣1包淨重約0.11克的大麻。新北地檢署經檢測3人毛髮、尿液並無呈現陽性反應,因此施用部分獲不起訴。但3人非法持有大麻犯行明確,要求他們當庭寫下悔過書,給予緩起訴1年處分,並分別提供100、48小時的義務勞務,或緩起訴處分。新北檢依職權向台灣高檢署聲請再議,高檢署14日駁回蕾菈夫婦部分,蕾菈夫婦獲緩起訴處分確定;之後又於19日宣布駁回Joeman在議案,Joeman也緩起訴確定,需到公益機構提通供100小時義務勞務。對於此判決結果,Joeman經紀人回應:「謝謝大家關心,我們會乖乖配合把義務時數做完,未來也會做更多有益社會公益的事情。」