不願
」 立法院 民眾黨 民進黨 柯文哲 財劃法
進口蛋爭議後由農業部常務次長代理至今 畜產會董座傳將由蘇治芬接任
中央畜產會前董事長林聰賢因進口雞蛋爭議請辭後，由農業部常務次長杜文珍代理至今，現傳出民進黨中常委蘇治芬將接任中央畜產會董事長，據了解，蘇治芬人事案2個月前已經傳開，農業部也已簽核送行政院核准。不過，綠營人士表示，依慣例不能兼黨職又兼官股職位，所以蘇治芬恐須先辭中常委，她辭不辭，很難說。對於蘇治芬人事案，行政院知情人士不願證實表示，國營事業及三級機關人事案皆由所屬相關部會回應。農業部長陳駿季昨晚未接手機，無法取得回應。蘇治芬為雲林縣選區立委，為協助雲林畜產業永續發展，常邀請林聰賢與畜產業者座談，蘇治芬曾任雲林縣長及立委，對台灣畜產及發展擁有相當程度經驗，接任中央畜產會董事長位子，黨內一點也不意外。中央畜產會為農業部依畜牧法捐助成立的財團法人，業務主要為因應畜產品產銷不平衡、穩定重要畜產品價格等，但預算來源多為農業部委託標案、捐助或補助款等，遭外界質疑為農業部白手套。2022年及2023年爆發蛋荒時，畜產會曾委託超思等公司進口雞蛋，檢調也介入調查。蘇治芬今年初立委選舉，以些微票數意外敗給國民黨候選人丁學忠，她敗選後感嘆，「人生的選戰我已打完」。不過，今年民進黨全代會中常委選舉，屬於英系的蘇治芬，原本選情不被看好，最後經歷抽籤之役驚險過關，連她自己都相當意外。另外，資策會執行長27日確定拍板由由中山大學資訊工程學系教授范俊逸接任，他具有資安與密碼學專業。資策會回應，已經過臨時董事會同意范擔任執行長，並去函中山大學借調范教授，但尚未得到中山大學正式回函。
鷹派對決1／大法官提名繼選罷三法兵敗如推骨牌 縣市長選舉內壓擠爆綠黨團
立院院會上週表決大法官人事案出現戲劇性轉折，賴總統提名的大法官劉靜怡，意外的在民眾黨決議力挺下，仍遭民進黨團祭出黨紀直接封殺，重創兼任黨主席的賴清德總統威信，儘管賴清德迄今都未親回此事，但外界普遍認為，此事凸顯民進黨團與府院間的矛盾已趨白熱化，綠營黨團從財劃法修正案在立院闖關時動向就已「不穩」，綠委「公然造反」，恐與2026縣市長綠營內戰激烈有關。資深藍委爆料，大法官人事案的戲劇性轉折，與上週「財劃法」等三案闖關，有一定的脈絡關係。因為早在「三法案」闖關前，綠藍大黨鞭柯建銘、傅崐萁與立院院長韓國瑜早就有共識，得知府院真正最在意的其實是財劃法修正案，畢竟民進黨「大頭們」昔日在地方任縣市長都曾高喊修法，但是現在這些人大多都躋身中央，自然怕往後少了3700多億，再也指揮不動地方縣市。立院表決選罷法、憲訴法與財劃法修正案時，綠營又發動青鳥到國民黨、立法院外抗議，不料部分綠委虛幌一招早已棄守。（圖／周志龍攝）據了解，韓國瑜考量藍綠未來都有可能執政、財劃法分配公式應盡量讓朝野都能滿意，因此也願意再度扮演公道伯，試試看能否拆衝，先過條文少的選罷法及憲訴法，然後再伺機「協商」，看看財劃法「中央、地方」分配公式是否仍有轉圜空間。但因綠營內部為了2026縣市長黨內初選，早就殺到刀刀見骨，在三法表決前，再度號召青鳥包圍國民黨部、立院，不少原本樂見修財劃法的民進黨立委，因有志選縣市長，瞬間又轉變成「鷹派」，提議佔據議場杯葛，甚至力主黨團應號召青鳥闖入立院，阻止藍白立委修法。綠委私下指出，柯建銘雖曾因擔心「破窗進議場」可能導致在野鷹派立委又主張一併通過財劃法，在內部會議時表達「保留」，但卻已擋住不住求戰頻繁的鷹派綠委，在表決前的12月19日，包括已經宣布角逐高市長黨內提名的邱議瑩、鍾佳濱等衝組立委破窗搶佔議場，柯建銘只能默默的站在議場外一側抽煙，冷眼旁觀綠委進擊。立院在12月20日表決財劃法當天，民進黨立委曾提前破窗佔據議場，並進占主席台，但很快就被藍委破門而入，逐一排除欲杯葛議事的綠委。（圖／報系資料照）藍委透露，鷹派綠委夜半破窗搶進議場，不僅激怒藍委，連原先同意保留財劃法的傅崑萁也被激怒，尤其他當晚到議場後方瞭解狀況時，還被綠營立委的女助理大聲痛罵「國民黨不倒台灣不會好」、「傅崑萁下台」，傅不禁也抱怨老柯「說話不算話」，12月20日藍委迅速強力排除進佔議場的綠委後，決議熬夜一口氣把財劃法審完，議場內秩序紛亂，韓柯傅三人原先默契全被打破。立委羅廷瑋、許巧芯等人後來爆料，多位綠委當晚多不在議場表決，雖然缺席綠委各有包括趕回選區、身體不適等理由，但據了解，或多或少缺席都與「拼初選」有關。當晚未全程參與表決的綠委，其實也不只因病告假的柯建銘、邱議瑩，趕飛機的楊曜、疑似外出餐敘的許智傑等四人而已。「很多人都在跑初選，多認為就算在議場上鬥不過藍白委，還有憲法法庭可釋憲，教訓在野立委。」一名南部綠委形容說，鷹派綠委在三法案表決輸掉後，雖然痛罵藍白委，但也對行政院、財政部未提出財劃法修法版本，頗多怨言。另名綠委也質疑說，不知老柯是本身不滿黨中央的處置，或是不願見到黨團在大法官投票表決時分裂投票，才在黨團開會決議前緊急告知賴總統，總統府被迫難堪接招，即使外界因此認為府院黨溝通失靈，但老柯的確扛起全部責任，其實綠委都欠他一份情。
深夜聽見幽靈腳曝聲、水龍頭還流鮮血！ 石破茂將入住閒置9年「首相公邸」
日本首相公邸過去曾有不少傳言指出，部分首相之所以不願遷入，是因為公邸有著幽靈出沒、入住就會變成短命政權，一度閒置約9年，不過據日本內閣官房長官林芳正27日表示，首相石破茂近期將入住首相公邸。針對鬧鬼傳聞，石破茂也表示，「不怎麼害怕」。根據日本電視台（Nippon TV）報導，石破茂27日下午表示，首相公邸相關檢修已經完畢，希望盡快搬入，而他也被問到鬧鬼傳聞時，對此，他回應，「我們這一代是看（漫畫）『小鬼Q太郎』長大的，所以不怎麼害怕」，石破茂還強調，「真的看到鬼的話，我或許會覺得害怕，但是並不在意這件事」。在日本，首相辦公地點被稱為「官邸」，而「公邸」則是首相居住的地方，為了方便首相辦公，公邸的位置緊鄰官邸，目前石破茂仍居住在東京都赤坂地區的眾議院議員宿舍，往返首相官邸通勤辦公，兩地車程僅數分鐘，另外，日本內閣官房長官林芳正在例行記者會上也表示，「公邸所需的檢修已經結束，已經聽聞（首相）近期預計入住」，預料石破茂會利用日本新年假期遷居。根據報導，日本首相公邸建於1929年，原本作為官邸使用，自2005年開始作為公邸。不過在作為官邸使用期間，曾接連發生過幾次暗殺事件，像是1932年5月，時任首相犬養毅被深夜闖入的海軍將校刺殺，1936年，「二二六」政變爆發，一名陸軍將校闖入官邸刺殺首相岡田啟介，結果打死了擔任秘書的妹夫松偉傳藏，首相公邸自此也淪為有名的「凶宅」。另據日本的《周刊新潮》報導，日本第75任首相宇野宗佑曾透露，在公邸裡打開浴室水龍頭時，見到水龍頭竟流出鮮血；第80任首相羽田孜的夫人也提到，一家人入住公邸期間，每天都必須在公邸周圍撒鹽驅邪。至於第85任首相森西朗，曾在夜裡聽見幽靈轉動門把的聲音，還曾在夜間聽到軍靴操步的腳步聲，讓他相當害怕。除此之外，公邸還有一個都市傳說，除了小泉純一郎外，所有入住公邸的首相大多在任1年就被迫請辭。像是安倍晉三2006年首次出任首相時，就曾高調搬入公邸，但他入住沒多久身體越變越糟，並在1年內以罹患潰瘍性結腸炎為由下台，而他在2012年二次拜相時，就拒絕遷入公邸。
受害女2年遭施虐16次「終身掛便袋」 家暴男竟索賠45萬精神損失
家暴零容忍！中國成都一名謝姓女子2年前遭到前夫施虐，次數多達16次，導致他內臟破裂，必須終身掛便袋，但對方始終不願離婚，讓她再也成受不了，決定報警提告，近況也曝光了。謝女和前夫在2021年5月結婚，2年間遭對方實施16次不同程度的家庭暴力，且一次比一次暴力，她多次要求離婚均未如願。去年4月24日她遭到最嚴重的一次家暴，當時她向法院提交保護令和離婚申請，但手續不全，缺少男方戶口資訊無法辦理，必須補齊資料次日再來。沒想到，謝女當晚被前夫施暴，打到肋骨骨折、十二指腸斷裂、小腸阻塞，腎、肺、胰等受到不同程度損傷，需終生掛著便袋生活。醫院病情證明紀載，謝女身上21處受傷部位，包括左肝廣泛挫裂傷伴出血、十二指腸挫傷伴破裂、回盲部及末端回腸廣泛挫裂傷伴破裂切除、胰頭部和肺挫傷、蛛網膜下出血、腦挫傷、急性腹膜炎、左腎挫傷、鼻中隔偏曲、左側三根肋骨骨折、腦震蕩等。同年4月29日，謝女家人帶著醫院病歷和連續多日的病危通知書，再次前往派出所。警方7月10日偵查終結，以涉嫌故意傷害罪，將謝女前夫移送，今年1月5日，檢方以男方涉嫌故意傷害罪、虐待罪提起公訴。謝女告訴《大象新聞》，昨（26日）上午停審時，男方表示要反訴她9條內容，其中要求賠償10萬元人民幣的精神損失費，約45萬新台幣，讓她相當無奈，「感覺很無語，是他要殺我，只是我僥倖存活下來，我要求他死刑，怎麼就成了我的態度不好」。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
羞辱參賽者身材挨轟 ！《超偶》選手曝曾國城10年前暖舉力挺
綜藝大哥曾國城近日被北一女畢業生駱俠安爆料，8月上《一字千金》錄影時，因身材豐腴被曾國城羞辱，事後公視及曾國城都發出聲明道歉。對此，曾上過《超級偶像》的選手李昱婕發文聲援曾國城，分享他10年前的暖舉，並大讚他私下完全沒有大哥的架子。北一女中畢業生駱俠安（右）控訴，主持人曾國城在節目中拿她的身材開玩笑。（圖／Threads／＠_hxian__）曾國城近日陷入爭議事件，曾參加《超級偶像》的選手李昱婕今（27）日在爆料公社及自己的版面發文透露，10年前她的體重破百，喜愛舞台的她，利用「身材」闖關海選，成功進棚錄影，李昱婕也將身材視為自己的優勢。錄影當中，李昱婕的身材被主持人曾國城拿來開玩笑，她並沒有因此感到受挫，樂觀表示「只要人家看見我，即便是因為我的身材、外型，我都覺得我可以用實力說話。」豈料，錄影錄到一半時，李昱婕的麥克風被換走，在唱第二首歌時，麥克風沒有聲音，當下曾國城直接大喊：「工作人員在搞什麼！為什麼參賽者手上會是沒有聲音的麥！」李昱婕感受到曾國城不只在乎節目效果，也很注重參賽者。之後錄賽後感言時，李昱婕跟曾國城擦身而過，曾國城用輕鬆但真摯的眼神關心：「還好嗎？」李昱婕表示還好，轉身後隨即淚崩。李昱婕（中）曾參加過《超級偶像》。（圖／李昱婕臉書）談及這次駱俠安的事件，李昱婕表示可以理解她的心情，同時也替曾國城緩頰，「城哥不是一個不能當面說話的人，如果有任何不舒服，需要對方給妳一個道歉，他貴為演藝圈的大前輩，他是做得到的。」並透露曾國城私下待人都是無比的尊重，聊天也是侃侃而談沒有明星架子。最後，李昱婕表示，她並不認為曾國城沒有做錯，只是不願一件事就傷害曾國城在演藝圈多年的努力，「我沒有說城哥這麼做沒錯，但我也只是想說，不要單看一件事就否定了所有的事！」加上女學生發文後曾國城立刻道歉，讓她覺得曾國城看待此事已展現滿滿誠意，文末不忘喊話「城哥加油！」
2女打包吃到飽餐廳食材價值破千 店員譏「來進貨的」
19日中國上海有2名女子，在吃到飽自助餐廳用餐後，想將餐廳內海鮮、牛蛙、鴨腸等昂貴食材打包帶走，被店員當場抓包，店員怒斥兩人「你們是來吃飯，還是來上貨的？」隨後報警處理。店員發現兩名女子的行為後，報警處理。（圖／擷取自忠貞不渝艾吉奧微博）市面上的吃到飽自助餐廳通常都是禁止顧客打包的，19日時中國上海就有2名女子，試圖將吃到飽餐廳的昂貴食材外帶回家，結果被店員抓包。事件發生在19日晚上9點左右，餐廳店員發現2名女子偷偷將桌上的食物，塞進自己帶的塑膠袋裡，兩人企圖打包的食材有瀨尿蝦、炸蝦等海鮮；以及牛蛙、鴨腸等高價肉類，總重量超過10斤（約6公斤），價值超過400元人民幣（約新台幣1800元）。起初兩名女子不願承認自己貪小便宜的行為，還對到場處理的員警辯稱，是因為自己當場沒吃多少東西，覺得很虧，所以才想將食物打包回家，不過在餐廳出示監視器拍下的畫面後，兩人終於承認錯誤，警方最後將兩名女子行政拘留。餐廳的馮姓店長表示，兩人當天以每人159元人民幣（約新台幣713元）的價位，至吃到飽自助餐廳用餐，為避免顧客浪費食物，因此餐廳還有額外收取100元人民幣（約新台幣450元）的押金，而兩名女子的押金，也因為貪小便宜的行為，被餐廳沒收。兩名女子的行為受到網友熱議，網友紛紛留言「該報警就報警，這就是偷呀」、「好傢伙，在這邊進貨呢」、「要不照價賠償，要不吃完再走」。
柯文哲收押113天秘辛曝！他沒住名人套房「只能走廊放風」 淪北所最大咖收容人
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城、政治獻金弊案，遭羈押在北所至今已113日，台北地檢署26日偵結，柯文哲恐被依貪污治罪條例圖利、違背職務收賄罪、刑法公益侵占罪及洗錢罪、背信罪等共5大罪起訴。移審後將由法官判定柯是否需要繼續羈押。這段期間，他未提抗告求交保，期間僅聲請寄出辭任黨主席聲明書，這段生平首度的牢獄之災，他淡然以對，除了曾請室友幫剃平頭，以及1次拒絕出庭，其他狀況「都與一般收容人無異」，低調到極點。柯文哲自9月5日被裁定羈押禁見後，檢方也多次提訊，柯文哲首次被提訊搭乘囚車抵達北檢時，精神狀況看起來還不錯，穿著看守所黃色短袖POLO衫囚服、深色短褲、黑框眼鏡、腳踩藍白拖，戴著手銬隨其他人在法警戒護下依序進入地檢署，歷經檢方約3.5小時的庭訊後還押北所。柯文哲每次被提訊時，都不避諱穿著北所提供的黃色囚服、短褲，也不會刻意遮掩上銬的雙手，現身時臉部也沒有表情，面對提問完全不發一語，5次借訊現身，皆難以從外表看出他當時的心境與想法。他被收容於新北土城的台北看守所，他被分發關在俗稱「保護舍」的北所孝一舍二人房，另有一名室友，柯拒絕所方公開其收容編號，收容期間柯並沒有特權，穿著所方提供的囚服，餐餐都跟其他收容人吃一樣，睡覺用的枕頭、棉被、涼蓆等也和其他人相同，收容期間情緒算穩定。據悉，台北看守所有8棟主要舍房，分別以「忠孝仁愛信義和平」命名，每棟都是3層樓建築，禁見舍房均在位於3樓的忠三舍與孝三舍，各有40多間約2坪的房間，通常住兩人，有時塞3人。忠三舍（忠舍三樓）與孝三舍（孝舍三樓）曾關押前總統陳水扁、行政院前秘書長林益世等高官巨賈，被戲稱為「名人套房」，所內舍房一律只有電扇、沒空調，堪稱「冬冷夏熱」，3樓舍房直接承受日曬風吹，環境相當糟，所謂「名人套房」純屬揶揄。忠二舍與孝二舍關押死囚和無期徒刑等重刑犯，至於忠一舍跟孝一舍則是「保護舍」，多為案情單純，無暴力傾向但可能遭欺負的白領被告，例如警察等公務員。據了解，柯文哲的室友是挑選過的溫和對象，畢竟他是全國得票率逾26%的總統候選人、又是現任政黨主席，加上禁見舍房已經人數爆滿好一段時間，若把柯硬擠進忠三舍或孝三舍，不符合囚情穩定的戒護要求。據了解，有一名50多歲的收容人進入看守所後，不停地寫信給所方，希望能與柯文哲同房，或相鄰的舍房，據推測，該名收容人疑為柯文哲的鐵粉，甚至還為此願意接受禁見，但遭所方拒絕。看守所內作息正常，每天上午6點50分起床點名、晚間9點整熄燈就寢，3餐準時，在押被告不必跟受刑人一樣進工廠勞動，也沒排定輔導教化課程，早些年還會進行上下午各一次的全員打坐靜思，因有侵害人權疑慮、已經取消，所以在押被告有很多空閒時間自行運用，就是不能隨意躺平睡大頭覺。值得一提的是，檢方原本預定10月1日安排提訊柯，但他向看守所人員表示不願出庭應訊，檢察官考量柯已表明不願應訊，就算強行偵訊，若不願開口，也是浪費司法資源，認定柯當時的身心狀況應訊有疑慮，因此取消。柯文哲是否當時身心有狀況或是賭氣、以及有無被處分違規，所方一概不透露，反而是民眾黨台北市議員、「學姐」黃瀞瑩上網路節目稱，柯不滿檢方重複訊問與案情無關內容、還隨輿論變換主題，因此拒絕出庭，結果「學姐」不僅沒釋疑，反而挨罵變相證明柯有能力隔空勾串滅證。不過柯文哲之後未再拒絕出庭，在11月13日被法官裁定延押2個月、確定放棄抗告後首度被提訊，以幾近大光頭的三分頭造型亮相，再次引發外界揣測他是在抗議、或者宣示自清，還是萬念俱灰等，甚至有人猜想可能因為賭氣不出庭受罰，據了解，是柯主動向所方表示欲理髮，因此所方依《羈押法》規定，由雜役收容人幫柯理剃髮鬚。另外，柯文哲羈押期間，柯父因罹癌病重住進加護病房，據傳，他曾在10月18日前往新竹台大醫院探視父親。台北看守所表示，只要被告、收容人符合監獄行刑法，均可提出申請，在戒護的狀況下前往探親。民眾黨也證實柯的家屬有提出申請。除此之外，柯文哲雖然被禁止通信，卻未註記不可收看電視，他入所後不久，立刻花費3500元向所方申購一台掌上型電視，可用來收看10個無線頻道新聞及綜藝節目，不排除柯藉此追蹤、掌握京華城案進度，調整應訊策略，以及各界對此案的看法。
房東喊不租了！桃園24歲女「放火燒床墊」洩憤 衝動燒屋下場曝
桃園市平鎮區發生一起縱火案，一名24歲陳姓女子因不滿房東「不願續租」，盛怒之下竟火燒床墊，所幸發現及時並未釀成大禍。經桃園地檢署偵查終結，依涉犯《刑法》放火燒燬現供人使用住宅未遂罪，起訴陳女。回顧事件，該案發生於2023年8月16日凌晨1時許，陳姓女子一家人平時租屋在桃園市平鎮區龍南路的一處公寓，但房東認為陳女交友複雜，經常帶陌生友人返家居住，因此租約到期後，便拒絕繼續承租給陳女。得知此事的陳女忿忿不平，情緒失控下竟點燃臥室床墊企圖縱火燒屋，火勢隨即蔓延至木製地板、天花板，就連牆壁也被燻黑，所幸同住家人發現後急忙撲滅火勢，這才沒釀成嚴重傷亡。犯案後，陳女迅速逃離現場，一路逃亡至台東藏身，警方循線展開追查，最終逮獲涉案陳女，桃園地檢署今天（26日）偵結，依涉犯《刑法》放火燒燬現供人使用住宅未遂罪，將陳女起訴。
柯文哲臉書發文了！ 民眾黨「審理過程應全公開」：沒證據就放人
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴。對此，民眾黨透過柯文哲臉書發文痛斥，政治追殺、司法不公、濫權起訴、毛骨悚然。民眾黨表示，北檢終於偵結起訴，柯文哲遭求處28年6個月重刑，「我們曾以為，柯文哲主席遭羈押長達4個月，配合檢調辦案，在檢調上窮碧落下黃泉、鋪天蓋地輪番審訊下，北檢應該能提出具有基礎事實的證據，供全台大眾檢視，以證明他們沒有政治迫害、沒有押人取供。」民眾黨指出，然而北檢的起訴書裡只看到，收賄沒證據、沒金流，只有各種編派故事、羅織罪名、證據拼湊如補丁、破綻百出，北檢說，210萬的合法政治獻金，就是給柯文哲的賄款；北檢說，柯文哲出席公開動土典禮，證明他有意圖利京華城；北檢說，沈慶京前前後後領了1600萬，就是給了柯文哲1500萬。民眾黨質疑，「但除了數字相近，錢由誰給？怎麼給？在哪裡給？全都沒有交代，北檢的起訴書只能寫得出『某時地』。「某、 時、 地』？這就是辦案4個月的偵查結果？我們完全無法接受如此粗糙的司法品質，民主台灣的人民，更絕對無法容忍押人取供、台灣民眾黨要求揭開司法黑幕，沒有證據就放人！」民眾黨說，「今天下午，北院將公開抽籤決定承審法官，茲事體大，我們主張審理過程應全程公開。同時，台灣民眾黨也將召開國際記者會、我們不能放任司法迫害人權。司法公正，不是柯文哲一個人的事，也不是台灣民眾黨的事，是攸關全體台灣人的大事。我們懇請各位對台灣司法還存有一縷希望、不願司法沉淪敗壞的朋友，共同關注這場記者會，把台灣司法現況分享到全世界。」
柯文哲遭起訴求刑 郭國文：民眾黨形塑司法迫害形象該告一段落
民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金等案，今日遭台北地檢署起訴，求刑28年6月。對此，民進黨立委郭國文表示，民眾黨的公職一直要形塑司法迫害的形象，不願面對柯文哲犯罪的證據，更不斷撕裂社會，起訴了，許多分化台灣人的激情也該告一段落。郭國文表示，很令人遺憾，打著「新政治」的口號來吸引年輕人支持的政黨，最後是黨主席以28年6個月、併科5000萬罰金被起訴。許多小草可能心情低落，也許小草再度對政治感到失望，但希望執政黨有一天可以讓小草回心轉意，這是他的期待，也是他賦予自己的責任。郭國文指出，這期間最不能諒解的是，民眾黨的公職一直要形塑司法迫害的形象，不願面對柯文哲犯罪的證據，更不斷撕裂社會。起訴了，許多分化台灣人的激情也該告一段落，後續的司法審判交給法官處理，希望民眾黨可以不要再用政治語言來操作小草的情緒。民進黨立委林楚茵也提到，柯文哲涉貪被起訴，對民眾黨來說可能世界就要破滅，但民眾黨還繼續在裝睡。
轟講不清賄款詳情硬起訴 白委批北檢辦柯文哲「功在黨國」
民眾黨立院黨團總召黃國昌26日表示，台北地檢署對黨主席柯文哲起訴底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽，比方新台幣1,500萬所謂「賄款」，北檢都說不出「在哪收、如何收、錢去了哪」？政治辦案斧鑿斑斑，就是為了構陷柯文哲，挑戰一般人的智商，北檢實在「功在黨國」。民眾黨主席柯文哲被控在台北市長任內針對京華城容積改建案涉及《貪汙治罪條例》中圖利等罪。台北地檢署26日開柯文哲案偵結記者會，具體求刑28年6個月，現場並提供14頁的新聞稿，以及約40頁的新聞資料直指檢方認定的犯罪事實，但不願提供證據清單。回顧案情，此案5月由台北市議員鍾小平等人告發柯文哲，直指柯文哲在 「京華廣場」840%改建容積案中涉貪。台北地檢署在5月2日分他字案調查，經數月偵查並傳喚上百名證人、被告以釐清案情，柯文哲更在9月5日起遭到聲押禁見獲准超過110天，26日正式遭到起訴。據了解，北檢共計起訴11人，認定柯文哲涉犯《貪汙治罪條例》中的圖利、違背職務收賄罪，還有《刑法》公益侵占罪、背信罪等4大罪名並依此起訴，且針對違背職務收賄罪具體求刑15年、公益侵占民眾黨政治獻金求刑5年。此外，柯文哲被控侵占在2024年總統大選期間與柯文哲往來密切的木可公司政治獻金求刑6年徒刑；還有眾望基金會相關的背信罪求刑2年6月，共求刑28年6個月徒刑。對此，黃國昌表示，北檢關押柯文哲押4個月，與「鏡檢泣檢」等媒體一搭一唱，科幻小說版本從收賄700萬等金額隨便兜，還扯出虛擬貨幣、冷錢包等，還扯市長室、動工典禮期間收賄1,500萬，遲至前兩天說在新加坡密會，版本五花八門，就是配合民進黨進行政治追殺。黃國昌說，結果26日北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽，比方媒體一再影射的「1500 小沈」，北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款，然而「什麼時候收的？在哪裡收的？賄款的流向？」北檢都沒交代清楚，擺明不知道，卻還是硬要起訴。黃國昌質疑，押人取供押4個月還不敢揭露證據清單，連收賄的基本事實都無法認定，這種起訴品質，政治辦案斧鑿斑斑，就是為了構陷柯文哲，無所不用其極地踐踏司法，挑戰一般人的智商，「功在黨國」四個大字，北檢實在當之無愧。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
柯文哲3罪遭求刑28年半！「北檢17大QA」曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲因捲入京華城弊案及政治獻金等案，從9月5日起被羈押至今。對此，檢方今（26日）偵查終結，並正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲光是涉及收賄、圖利、公益侵占3罪，就被求刑28年6月。以下針對北檢偵辦被告柯文哲等相關案件，提供QA全文：Q1：為何認定被告柯文哲「明知違法」?A：被告柯文哲多次親自參與都發局所舉辦之論壇，且都更市政為其任內自豪政績之一，其明白知悉京華城為大型基地再開發，不符合都更法令，無法適用任何都更方案；復經前都發局局長林○民明確告知及提醒，京華城不符合都更條件。被告柯文哲於核准京華城案送公展時，該簽呈所附都設科及都更處公務員、都委會眾委員之反對意見，均明確指出京華城案非屬都更案件，依都更法令拿取容積獎勵於法未合等情事，足證被告柯文哲已明知該簽呈記載京華城案要以綠建築、智慧建築、耐震設計等都更獎勵項目，「準用」都市更新建築容積獎勵辦法，取得容積獎勵等文字，係屬違法。Q2：為何認定被告柯文哲收受1500萬元之賄賂？A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈慶京於 111 年 9 月 12 日傳訊感謝被告柯文哲協助取得京華廣場建照、力邀被告柯文哲至動土典禮剪綵，得其應允後，被告沈慶京即自 111 年 9 月 20 日起令吳○仙提領現金 1,600 萬元作為準備。嗣鼎越2公司於 111 年 10 月 18 日果然取得建照，被告柯文哲於翌（19）日親自出席動土典禮等相關時程，核與被告柯文哲於「工作簿」記載「2022/11/1、小沈、1500、（經理人）沈慶京」之時間密接。其後，被告柯文哲傳訊黃珊珊：「威京小沈，已給過，不要再找他，另外他的財務狀況也不好」，與被告沈慶京於羈押庭訊時對法官嗆言：「若我要行賄會用現金」一致。綜上，可認被告柯文哲確有向被告沈慶京收取現金 1,500 萬元之賄賂。Q3：為何認定210萬元係被告柯文哲收賄所得？A：被告柯文哲於 109 年 3 月 10 日就被告沈慶京所要求之「回復 120284.39平方公尺樓地板面積」，一方面批示「速審速決」，顯知北市府認定並無違失，京華城案已進入訴訟程序，依北市陳情要點，應依訴訟程序辦理，卻一方面又於便當會裁示將尚未送府之陳情函送都發局並交都委會研議。被告沈慶京獲悉後，即於 109 年 3 月 23 日指示被告張志澄、朱○虎匯款 210 萬元至被告柯文哲掌控之民眾黨帳戶，而匯款完成之翌（27）日，都發局即函知京華城公司將本案送都委會研議。且被告朱○虎後於109 年 4 月 1 日，將被告沈○京表示感謝、指示交付 210 萬元，及 7 位匯款人頭名單一併傳訊給被告李○宗供確認為賄款，被告李○宗於同年月 5 日回訊表達其與被告柯文哲已收到且感謝之意。綜上可知，被告沈○京透過人頭所交付之 210 萬元確為被告柯文哲上述違背職務行為之對價，故屬賄賂無訛。Q4：為何認定京華城公司所得之容積獎勵係屬不法？A：京華城公司於 109 年初自行拆除京華城購物中心，該建物屋齡僅 19 年，亦非都更物件，竟以都更法令申請容積獎勵，與都更法令未符，故本案所取得之容積獎勵明確違背都更條例、都市更新建築容積獎勵辦法等規定，自屬不法。Q5：被告沈○京是受圖利者，為何也被認定為圖利罪共犯？A：依刑法第 31 條第 1 項規定，非公務員與公務員共同實行犯罪，亦應論以共同正犯。被告沈○京與柯文哲就圖利犯行，有犯意聯絡及行為分擔，因此論以圖利罪嫌之共同正犯。Q6：本案容積獎勵既係經都委會決議，為何認定被告柯文哲等人違法圖利？A：被告彭○聲身為都委會主任委員，主持都委會時雖明知京華城公司所申請都更容積獎勵係屬違法，且與會委員明白指出都委會應依法令方得核予容積獎勵，而京華城案非屬都更案件，被告彭○聲承被告柯文哲之命，無視都委會中眾專家委員之反對意見而強行通過事先預擬的不法決議，被告柯文哲與被告彭○聲均明知京華城案容積獎勵案違背法令，縱使都委會審議通過，亦屬違背法令之決議，被告柯文哲自 109 年 11 月 11 日核決都發局 109 年 10 月 27 日送公展之簽呈時，即明知京華城案容積獎勵案違背法令，不得以都委會決議為由卸其罪責。Q7：為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法？A：本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核，然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯文哲，一路違法護航京華城公司申請容積獎勵案進入都委會審議，而都委會委員們各有都市設計、景觀、建築、交通之專業，易信賴主管機關都發局就適法性之說明，都委會決議亦由被告彭○聲所主導強行決斷，復查無都委會委員有何圖利之犯意，故未有不法。Q8：媒體報導，被告柯文哲與沈○京見面12次，偵查掌握情形如何？A：依本案卷內事證，可證被告柯文哲、沈○京 2 人關係良好、互動頻繁，被告柯文哲多次至沈○京之陶朱隱園、威京總部碰面，通緝中之同案被告許○瑜亦居間聯繫其 2 人會面細節並陪同造訪。Q9：被告應○薇於執行當日是否有預計潛逃出境之行為？A：被告應○薇於 113 年 8 月 27 日上午 11 時許，在威京集團總部附近搭乘計程車，先前往遠傳電信南京東路門市、臺北市議會等處，再於同日下午 2 時許至臺北市松山區塔悠路，搭載同案被告王○侃，並搬運 1 箱不明物品，隨即於當日下午 3 時搭載計程車自臺北一路南下至桃園機場一帶，後轉往臺中國際機場於機場櫃檯購買機票，辦理登機未果，經本署檢察官指揮廉政官依法逕行拘提，足認被告應○薇有躲避司法訴追欲潛逃出境之事實。Q10：被告沈○京於執行當日是否有預計逃亡、串證之行為？A：本署檢察官指揮廉政官於 113 年 8 月 28 日上午 7 時 5 分許，執行搜索被告沈○京戶籍地時，未見被告沈○京，且其家人均不願告知被告沈○京實際住處，經廉政官撥打被告沈○京所持用之行動電話，被告沈○京佯稱「人在外」、「人在辦公室」等語，卻於 30 分鐘後出現在戶籍地 11樓公共梯間，並往電梯旁安全門離去，幸經廉政官當場發覺而阻止，顯有逃亡之情。被告沈○京與廉政官返回接受調查之同時，竟仍可安排對外發布與案情有關之公開聲明，顯為規避罪責而進行串證。Q11：被告許○瑜於本案涉案情節為何？A：被告柯文哲收受賄賂後，交由明知上情之同案被告許○瑜保管，本署檢察官已向外國請求司法互助，相關偵查作為仍持續積極進行。自被告柯文哲辦公處所搜獲其撕碎之便條紙，上載：「晶華→orange 出國」等文字，甫於 113 年 8 月 27日返國之同案被告許○瑜，受被告柯文哲指示急於同年 8 月 29 日上午 4 時 10 分訂購機票，當（29）日旋搭機赴日本，本署檢察官透過其友人聯繫其返國未果，經合法傳喚仍無正當理由不到庭且拘提無著，甚且迄今未歸，本署依法對其發布通緝。Q12：「工作簿」上經理人邱○琳、謝○珠、吳○壽、蔡○興之角色？是否構成犯罪？A：前開人等均係以證人身分到庭作證，協助本署檢察官釐清案情，尚無犯罪嫌疑。Q13：為何募款小物、KP Show募款演唱會門票所收取的款項是政治獻金？A：政治獻金法第 2 條第 1 款規定，對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。查被告柯文哲競選總部以第一波、第二波、第三波募款小物（參看下圖等）進行競選募款（各波募款宣傳詳如下圖），均係大加宣傳被告柯文哲政治理念，促進選民捐款意願，商品之價格相較市價為不相當之給付，支持者是對被告柯文哲從事政治、競選活動提供之資金，被告柯文哲安排由木可公司所獲之款項，核屬於政治獻金。而KP Show演唱會之舉行係於被告柯文哲競選總統期間，被告柯文哲亦以參選政治理念進行宣傳，號召選民付款支持被告柯文哲，又 KP Show 演唱會之門票價格高達每張8,800 元，屬不相當對價之給付，核屬於政治獻金。Q14：被告柯文哲購置4300萬元商辦之資金來源，是否合法?A：被告柯文哲購置上開商辦之資金，係來自被告柯文哲帳戶收受民眾黨113 年總統、副總統競選費用補貼款 1 億 1,071 萬 3,980 元其中 2/3 即7,380 萬 520 元，此部分查無不法。Q15：113年副總統候選人吳○盈之選舉補貼款用途為何?A：民眾黨財務管理辦法第9條及附表二規定，僅規定中央黨部所領取總統、副總統之競選費用補貼款，其中 1/3 交由中央黨部支配，餘撥交候選人，但並未明確規範總統、副總統候選人之比例分配，證人吳○盈證述未向民眾黨領取補貼款費用等語，此部分查無刑事不法。Q16：陳○琪、黃○珊、蔡○如涉案情節為何？A：前開人等均係以證人身分到庭作證，協助本署檢察官釐清案情，尚無犯罪嫌疑。Q17：本案所涉陳○菡等人，處理情形？A：陳○菡、許○、黃○瑩、吳○萱、陳○丞以折扣碼方式自木可公司取得募款小物之分潤，是否涉及刑事不法，由本署檢察官另案偵辦中。
社子島開發範圍核定 內政部：區段徵收還沒准
內政部25日審查社子島開發案後表示，目前原則同意北市府提報區段徵收開發範圍及抵價地比例，但尚未核准區段徵收，台北市政府須依法協議價購並開公聽會，才能提報區段徵收計畫。25日內政部舉辦社子島開發案審查會議，社子島自救會近百位成員、土地學者與民間團體到場抗議。社子島自救會發言人李華萍批評，台北市政府未完成在地居民真實意願調查，也沒將聚落剔除範圍與條件講清楚，加上土地徵收有違法問題，因此市府提報的「生態社子島」區段徵收根本不可行，要求內政部不能為違反提報案背書，應當立即否決。內政部審議小組回應，對於居民所提「聚落紋理保存」及尊重所有權人意願等訴求，土地徵收審議小組在審議過程中初步協調市府提出具體處理方案，包括劃定6處特定既有聚落作為聚落發展區，該區內不願參加開發者可排除在開發範圍外，並對開發案研擬完善拆遷安置計畫。台北市政府地政局長陳信良強調，縱使北市府財務有虧損，開發社子島仍勢在必行，進度必須要繼續往下走。地政局土地開發總隊長黃群則預告，接下來會舉辦多場協議價購座談，也會有至少二場公聽會及查估土地市價和地上物等程序，完成後才會向內政部提報區段徵收計畫，需耗時至少1.5年。內政部重申，25日會議僅核定開發範圍，尚未核准區段徵收，市府須再依法完成協議價購及開公聽會等程序後，才能提報區段徵收計畫。官員說，如果居民仍有不願參加區段徵收的意見，市府必須持續妥善與民眾溝通，並綜合考量徵收公益性與必要性，真的不願參加者也須評估剔除的可能性，確保居民的財產權益受到妥善保障。
曾要求尪大賣場下跪 利菁自曝2年沒開機
利菁、沈玉琳今（25日）進棚東森超視《后宮歐買尬》，被問到六月、李易婚變一事時，大方分享夫妻維持感情秘訣。利菁說以往和老公吵架不開心，就會撒嬌要老公變成「大蟒蛇」，對方就會立刻趴在地上蠕動模仿相當爆笑。除此之外，利菁更透露，有次在大賣場想買飲料，老公不願意買，讓她生氣的說：「飲料都不願意買給我喝！我就叫他（老公）在大賣場下跪，他就下跪了！我立刻氣消撒嬌。」利菁分享夫妻相處之道。（圖／東森超視提供）不僅如此，利菁更大聊跟老公「恩愛」的心得，她笑說：「老公這一年都會問我說，要『吃西瓜』還是要『愛愛』？但我選擇吃西瓜」沈玉琳則在一旁補充：「講到愛愛就累了，因為那要做全套，吃西瓜比較輕鬆！」而當被直接問到「跟老公多久沒有愛愛」時，利菁笑說：「最近迷上西瓜大概1、2年了，我不想說謊，這有什麼好說謊的，25年老夫老妻了！」沈玉琳則認為，夫妻長時間相處，在很多細節都會越來越隨便：「有一天我突然開天眼，想說能不能回到初心，不要用命令的口氣跟家人講話，所以我做出這個改變，另一半也會跟著改變。」
疑詐團黑吃黑！男平安夜遭噴辣椒水搶劫 劫匪摩鐵帶50萬和喪屍菸彈落網
新北市新店區24日晚間發生搶劫案件，29歲江姓男子與網友約在福園街公園時，遭31歲莊男和另名男子噴灑辣椒水搶劫，裝有2萬現金和手機的包也被搶走，警方到場後發現數張空白「代購數位資產契約」及一罐辣椒水，懷疑是詐團黑吃黑，25日上午10時許已在泰山某汽車旅館逮捕莊男，依法送辦中。24日晚間8時許，福園街公園突然傳出陣陣吵鬧聲，江男遭莊男和另名男子噴灑辣椒水，附近民眾見狀試圖制止，2人卻聲稱自己是便衣警察，搶走江男的包包後逃逸，江男因被噴灑辣椒水而吃痛，在地板上打滾掙扎，民眾見狀驚覺有異，立刻報警。警方到場後連忙將江男送醫，並在現場發現數張空白的「代購數位資產契約」以及一罐辣椒水，而「代購數位資產契約」為詐團常用文件，且江男不願提告，也拒絕透露與誰見面，警方懷疑全案並不單純。警方調閱監視器以車追人，在板橋殯儀館附近發現犯案的白色租賃車和江南背包，並於25日上午在泰山某汽車旅館找到莊男，在房內搜出53萬5000元，以及二級毒品依托咪酯煙彈，全案依法送辦，其共犯則仍待追查。
社子島開發案最後一哩路 里長嘆「住的地方都沒有還談什麼環保」
內政部土地徵收審議小組25日將審查社子島區段徵收範圍案，北市府24日表示，開發案的防洪計畫、都市計畫、環境影響評估都已核定，最後一哩路僅剩區段徵收作業，市府尊重支持及反對開發不同立場居民意見，除大幅放寬拆遷補償安置計畫條件及弱勢照顧措施外，也會參採反對居民提出的聚落保留方案及內政部土徵小組審議意見，畫設聚落再發展區、放寬剔除區段徵收條件及重新調查開發意願。北市地政局昨指出，社子島開發案通過區段徵收範圍及抵價地比例審議後，市府後續將依序辦理事業計畫公聽會、協議價購及區段徵收公聽會等法定程序，同時持續辦理土地改良物查估及土地市價查估作業，預計2026年底公告實施區段徵收。北市士林區福安里長謝文加表示，同意社子島開發，但市府必須先照顧弱勢，福安里有398戶中低收入、獨居老人，雖然政府承諾幫忙租房子，但租金和改建後的貸款負擔大，恐怕會造成「有戶無地」。士林區富洲里長陳惠民也指出，社子島禁建逾50年，要開發才可增建並留住年輕人，不要因為個人利益問題，為反對而反對，沒有真正住在社子島的人根本無法體會，連基本住的地方都沒有，還談什麼環保。國民黨北市議員張斯綱說，社子島開發是市府對在地居民的承諾，應完善社子島未來的都市規畫內容並盡可能取得共識，否則時間拖愈久，成本只會愈高。民進黨議員陳賢蔚認為，根據市府逐戶蒐集意見，雖然多數民眾願配合市府開發，但面對外部專家、學者的擔憂也應說明清楚，市府對於不願配合現行方案、拒絕徵收的民眾，也必須有機制保障不同意見者權利。
茅房之亂3／性別友善宿舍可行嗎？台大擬開放 跨性別學生多採個案處理
2020年8月，台灣師範大學創全台頂大首例，啟用男女不同房，但同層不分區的性別友善宿舍。台大規劃新建全台最大的3752床學生宿舍，其中B館更規劃一整層的性別友善雅房、套房，引起外界關注。校方表示，申請條件待討論，目前還沒有確定是否開放男女混宿。台灣師範大學計畫啟動性別友善宿舍時，許多家長表示不支持男女混宿，尤其是女學生家長更是反對，認為男女混宿感覺像是引狼入室，萬一發生問題，究竟誰要負責？送小孩來台北念書是為了求學，並非搞男女關係。後來台師大採取志願登記制，依舊在2020年8月啟動性別友善宿舍，在學七舍的二樓共有22間房間，採梅花座設計，異性不得進入房內，不過交誼廳和廚房等公共空間，所有人都能使用。台師大學生認為就跟在外租屋一樣，並不覺得奇怪，頂多在公共空間時要多注意儀態，同時顧及異性感受。不過，2016年搶先設置性別友善宿舍的中山大學，2019年就爆出女學生洗澡遭偷拍的事件，之後校方補強浴室隔板、並在沐浴間入口處加裝監視器。儘管安全始終是隱憂，但在性平聲浪的推動下，性別友善宿舍仍持續增加。台大預計花費約43億元打造全台最大學生宿舍，其中96個床位為性別友善，台大校長陳文章受訪指出，因為學生宿舍還沒開始興建，目前尚未確定學生需要哪些條件可申請性別友善宿舍，是否可以男女混宿，到時候還要召開公聽會，若是學生討論通過可混宿，到時候會訂立相關管理辦法。目前已設立的性別友善宿舍，大多以生理性別做為同房依據，例如陽明交通大學部分宿舍採不同性別「同棟分層」住宿，台師大雖在同一樓層，但同房仍以相同生理性別作為依據，針對跨性別學生，校方大多仍以個案處理。性別友善宿舍大多仍以生理性別區分寢室，部分跨性別族群因此利用法律途徑為自己爭取權益。（圖／翻攝自台大學生會性別工作坊臉書）一位不願具名的大學校務人員表示，曾有一位生理男性的跨性別學生申請性別友善宿舍，但顧及其他學生權益，不可能安排與女性同房，於是將跨性別學生安置在教師宿舍內的獨立房間。「最後這位同學還是搬走了，因為他覺得只有自己住在那邊很奇怪。」教育部2022年時函頒「校園性別友善廁所及宿舍指引」，鼓勵大專院校皆要設置性別友善宿舍，但並無特定指導方針，現階段各校也仍在摸索、逐步完善相關配套措施，以期兼顧學生權益及安全；同時如何與學生、家長溝通，增進各方對多元性別的認知，更是日後推動友善空間所需面對的課題。
離家4天因｢肚子餓」槌車打路人 蘆洲警火速當場強制就醫
新北市蘆洲區21日發生一起隨機攻擊事件，一名患有精神方面問題的男子自18日於板橋住家出門後四處遊蕩，21日輾轉到蘆洲正和街，因為長時間未進食導致情緒不穩，隨機攻擊路人和路邊汽車，警方獲報後隨即到場處理。蘆洲警分局獲報立即調派警員到場處理，經了解男子自離家後身上沒帶任何錢，長時間沒進食導致情緒不穩，進而出現失控行為，對路人推擠並敲打路邊汽車。報案人及車主了解男子情況後皆不願對其追究，警方見狀況將其強制送醫，事後依社會秩序維護法第87條第1項：加暴行於他人方向偵辦，訊後依法進行裁處。
泰式餐廳藏內賊！菜鳥員工搜刮營業額8.4萬 業者怒報警發文
台中市北屯區22日晚間11時許發生一起竊盜事件，1間泰式料理店的8萬4000元營業額離奇消失，業者調閱監視器追查兇嫌，沒想到其身分竟是店內剛入職3個禮拜的20歲林姓男員工，氣得業者將行竊畫面上傳至網路上並報警處理，警方受理後已傳喚林男到案說明，若他未到警方將持拘票登門逮人。據了解，林男3周前到北屯區1間泰式料理店任職，他工作認真的態度獲取業者信任，因而將打烊收店及整理當天帳目的重任交付給他，未料林男竟動起貪念，趁同事上廁所時，順手將收銀機內的8萬4000元現金據為己有，直到業者察覺當天營業額消失，隨即調閱監視器才拆穿店內藏有內賊一事。業者表示，林男到職以來皆認真上班，並不知情他有無欠債或染上惡習等情事，但他曾預支薪水，可還未回覆就被他順手牽羊偷走營業額，氣的業者將行竊畫面上傳至網路上，並通報警方協助處理。警方說明，林男行竊後便消失匿跡失聯，他此舉已涉犯《業務侵占罪》，事後警方已鎖定林男行蹤，並將他傳喚到案釐清過程，若他不願配合警方將持拘票上門逮人。
快訊／大法官人事案今表決！傳國民黨全數否決 民眾黨同意「放行1人」
7名大法官人事同意權案今（24日）在立法院進行記名投票表決，傳出國民黨團打算「封殺」全數投否決票。對此，民眾黨團今天稍早召開會議，決議將「同意1人」通過大法官被提名人。民眾黨今天上午召開「大法官投票意願與時事聯訪」記者會，總召黃國昌表示，經過內部討論後，一致通過放行1人，而黨團將採團進團出投票，至於是誰雀屏中選，民眾黨則不願透露，結果將待總統賴清德先前正式提名，7人為司法院大法官人選，被提名人包括張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特及劉靜怡，立法院今天將進行同意權案記名投票表決，究竟誰能出任，靜待結果出爐。