世界人權日
」
諾貝爾和平獎得主賣獎牌 捐31億助烏克蘭小孩
烏俄戰爭持續延燒，有烏克蘭人受到戰事的影響，被迫離開自己的家園。諾貝爾獎得主Dmitry Muratov，將獎牌拍賣，以1.035億美元（約31億新台幣）售出，打破了諾貝爾獎的紀錄，並將錢拿去捐給聯合國兒童基金會，以幫助因烏克蘭戰爭而流離失所的兒童。俄羅斯獨立媒體《新報》創辦人Dmitry Muratov為2021年諾貝爾和平獎共同得主，在6月20日以1.035億美元（約新台幣31億元）拍賣出自己的23K黃金獎牌，金額也是有史以來最高的。而6月20日正好是世界人權日，美國跨國拍賣行Heritage Auctions指出，拍賣的收益都將用於聯合國兒童基金會對烏克蘭流離失所兒童的人道主義響應。諾貝爾和平獎得主Dmitry Muratov，在6月20日以1.035億美元（約新台幣31億元）拍賣出自己的23K黃金獎牌。（圖／美聯社）負責拍賣的工作人員表示，「在《新報》工作人員的全力支持下，Dmitry Muratov允許我們拍賣他的獎牌，不是作為收藏品，他希望對數百萬烏克蘭難民的生活產生積極影響。」當被問及為什麼選擇聯合國兒童基金會作為捐款對象時，Dmitry Muratov表示：「對我來說最重要的是，這個組織不屬於任何政府。可以在政府之上運作，沒有國界。」Dmitry Muratov於 1991 年共同創立了《新報》，與菲律賓的Maria Angelita Ressa一起獲得了2021年諾貝爾和平獎，諾貝爾獎委員會稱他們「努力維護言論自由，這是民主和持久和平的先決條件。」Dmitry Muratov也承諾會將其中約50萬美元（約14859000新台幣）的獎金捐贈給慈善機構，並將他的諾貝爾獎獻給從2000年以來被謀殺的6位《新報》記者。
靠北藏網軍2／匿名不是護身符 警破解靠北社團後台抓假消息
近來臉書中多個「靠北社團」遭人檢舉，引起執法單位注意，其中，台北一名銀行高層被「靠北銀行員」抹黑「私生活不檢點」，他怒控網路霸凌嚴重影響生活、一度被逼得想辭職。經查，數十個臉書「靠北社團」表面上是小人物匿名發聲管道，背後卻被3大匿名系統平台業者把持，由於平台擁大量社團個資、甚至可能養網軍引導輿論風向，變成散播「假消息」的來源，不禁讓人大嘆「『靠北』不靠譜！」臉書靠北社團如雨後春筍出現，知名的包括「靠北警察」，有13萬名成員，常有基層小鴿子爆料警界黑暗；而「靠北建商2.0」擁有33萬粉絲，立意要抵制無良建商；「靠北銀行員」則有約2萬人，成為銀行金字塔底下的白領小螺絲怒懟主管、老闆們的小天地。據了解，包括「靠北警察」、「靠北銀行員」、「靠北政治匿名投稿專區」、「靠北建商2.0」、「靠北景點2.0」、「靠北老公2.0」、「靠北婚姻2.0」、「靠北長官6.0」、「靠北護理師熱門投稿」、「靠北星座熱門投稿」、「靠北小三熱門投稿」、「靠北毛小孩熱門投稿」、「靠北攝影師匿名投稿專區」、「靠北好衰匿名投稿專區」、「靠北屏中2.0熱門投稿」、「靠北影視廳」等數十個社團，涵蓋各行各業、各類型，執法單位注意到民眾如若投稿，後臺竟全連結到3大匿名系統平台CrushNinJa、justfbpost以及postcreate。執法單位人員私下透露，接獲檢舉後，早期偵辦上確實遇上困難，不過經回推「靠北社團」的社團管理者，意外查出社團背後的3大「平台藏鏡人」。由於民眾在社團匿名發文需透過平台，也因此業者擁有龐大社團粉絲、成員們的個資，甚至在發文前能針對內容加以更改、刪減，等於操控「話語權」、「風向球」，其中恐怕暗藏網軍；也因為平台擁有上述資源，可以賣輿情、賣流量外，也可藉此「獵殺」特定對象再予勒索，且執法單位不排除匿名系統平台業者就是「靠北社團」創始者。去年12月10日世界人權日，秋鬥團體發言人李建誠（右）召開記者會，呼籲政府正視網軍霸凌議題。（圖／報系資料照）本刊調查，「靠北社團」崛起，最早是為了「告白」，大學生因為害羞，不敢在現實生活中向心儀對象告白，只能透過網路傳達心意，當時著名社團有「告白台大」、「告白台灣」等；後來才漸漸演變出小人物們迫於生活無奈，只能到臉書社團私下匿名抒發心情的靠北系列社團。事實上，臉書匿名發文機制是當初臉書開發給廣告商自動管理社群的一個功能，如同AI機器人，未料竟遭濫用。而要在臉書社團匿名發文，發文者首先必須是社團成員，在訊息欄寫下想說的話後發送，經由後台連結「匿名系統平台」，產生出「#」和一串流水編號當作匿名發文代號，接著就會傳送到該社團前台，供所有人或者社團粉絲閱覽該則PO文，不過如果能找到該匿名系統平台，就能知道發文者臉書ID。警方提醒，匿名到靠北社團爆料者，還是會被追查到真實身分，如經查證屬實為惡意毀謗、抹黑，恐將涉及《妨害名譽》、疫情期間適用《紓困條例第14條散布假訊息》、以及《社會秩序維護法》等罪，千萬不要將匿名機制當成護身符用來攻擊、霸凌，免得吃上官司。
中天關台倒數 前NCC副主委痛陳當今NCC淪以換照之名行新聞審查之實
中天新聞台關台倒數，52台將暫時空頻，國家政策研究基金會也在「世界人權日」前夕召開記者會，凸顯關新聞台背後言論自由遭傷害問題的嚴重性。前NCC副主委、政治大學教授劉宗德發言時也為曾擔任NCC委員向外界致歉，批判NCC此舉已違背成立的初衷，就是以換照之名行審查之實。藍委洪孟楷在記者會中批評，政府把黑手伸入媒體，阻礙新聞自由、言論自由，因為今年除了中天，三立、TVBS、民視同樣也都被開罰，但NCC關新聞台的標準何在？中天被罰就要撤照，其他新聞台卻沒有任何被撤照的風險疑慮。NCC也曾指中天案有國安疑慮，之後陳耀祥主委等人又親口證實沒有真憑實據，如果沒有疑慮，憑什麼把中天關台、移頻？藍委委李貴敏則表示，52頻道就要變成空頻，台灣推動民主法治，但到今天居然還有封殺言論自由的情況，明天就是國際人權日，但執政黨綠色獨裁卻將在人權日之後兩天，正式封殺台灣人民知的權利，他也因此別上黑絲帶，悼念新聞自由。她並提醒NCC幾位做出關台決定的委員，當初宣誓超越黨派、獨立行使職權，現在怎麼對得起台灣人民、對得起下一代？台灣能有今天的民主法治，是大家努力而來的，要能在12日之前翻轉中天關台很難，但要繼續努力，爭取新聞自由、言論自由的意志絕不能被打倒。前NCC副主委、政大教授劉宗德發言時，則起身表示必須站起來向外界致歉，因為他是2006年2月22日成立NCC的第一屆委員兼副主委，NCC的第一屆委員，在處理中廣公司股權轉讓及負責人的變更案中，充其量只是加了幾項附加附款，希望中廣負責人在市場的占有率能平衡，且只是行政指導的建議事項，並無強制執行力，但第二屆委員，則針對旺旺入主三中案做出大量附款，同時也針對年代綜合台的換照案，附加兩項解除條件，NCC從當時開始也出現變質，有了強力的管制手段，其後更是不勝枚舉。劉宗德表示，如今不管是通訊事業、傳播事業，NCC都會加上大量的附款以及大量的條件，要求電視台符合他們的政策，NCC此種作法，是嚴重背離時代潮的管制手段的「家父長式」管制手段，不就是在假換照之名、行審查之實嗎？但NCC七位委員真的有權力將新聞台逕行關台嗎？這沒有背離NCC成立時的初衷，以及NCC組織法賦予的獨立自主的權限嗎？
世界人權日阿扁關切百分百言論自由 問31年前鄭南榕遺言大家做到了嗎
今天是12月10日是世界人權日，前總統陳水扁今表示，言論自由則是最基本的人權。鄭南榕堅持100％言論自由，寧死不屈，鄭南榕的遺言是，「剩下就是你們的事了！」31年過去了，「我們又為Nylon（鄭南榕）做了多少事？」陳水扁今在臉書以「爭取100％自由，寧死不屈的Nylon」為題指出，1984.3.12鄭南榕創辦《自由時代》創刊號發刊，李敖掛名總監，阿扁忝任社長。直至1989.11.11出刊最後一期前後5年8個月共計302期，也創下臺灣出版史上被警總查禁和停刊次數最多的紀錄。他說，Nylon大學時代因拒修國父思想，無法畢業，就不能擔任發行人，只好跟親友借證書，也一次準備好幾張「出版事業登記證」，為了追求並爭取100％言論自由，「被抓、被殺都不怕，一路奮鬥到底」。他指出，Nylon堅持打破戒嚴統治的蔣家神話、政治禁忌，進而宣揚自由、人權、民主與臺灣獨立建國的理念；許多記者不敢具名，Nylon在毎期週刊目錄上寫著：「本刊文責一律由總編輯鄭南榕負責」。他說，《自由時代》記載著80年代風起雲湧的臺灣史，也乘載著前輩們的青春更讓大家看到Nylon作為編輯奮力追求言論自由的一面。不自由毋寧死。他表示，鄭南榕堅持100％言論自由的理念，拒絕被逮捕，誓言「國民黨只能捉到我的屍體，不能捉到我的人」，1989.1.26起備好汽油自囚於雜誌社辦公室同年4月7日在警總指揮，警方攻堅行動中自焚身亡，519當天數萬人為他舉行「國葬」。他的遺言：「剩下就是你們的事了!」但31年過去了我們又為Nylon做了多少事？★《CTWANT》關心您：再給自己一次機會自殺防治專線：1925（依舊愛我）24小時服務生命線：1995張老師專線：1980
追求政治人權！ 5小黨抗議中選會拒辦政見發表與辯論會
台灣維新黨、一邊一國、合一行動聯盟、國會政黨聯盟與台澎黨等5個小型政黨，今（10）日前往抗議中選會駁回公辦電視政黨政見發表與辯論會。台灣維新召集人蘇煥智說，今天是世界人權日，他對中選會如此忽視政黨與選民的政治參與人權，提出嚴重的抗議。維新黨指出，政黨票精神在突顯政黨理念與政策，並依此作為選民表現政黨認同以作為國會不分區立委的基礎；在現行《公職人員選舉罷免法》規範不公平，讓政黨發展面臨困境，5%的政黨不分區立委席次分配門檻太高，相對於主流的大型政黨，正在發展中的小黨更需要有公共的曝光機會接觸選民，因此要求中選會應該舉行公辦政見發表與辯論，讓各政黨有公平競爭的機會。但中選會日前回函拒辦，表示現行《選罷法》規定免辦，將相關法律責任推給內政部。維新黨指出中選會認知錯誤，現在以各政黨提出不分區立委的人數多寡，提供經費給各政黨製作宣傳影片時段，讓大黨獲得更多資源，造成政黨間競爭的不公平。