中天發聲
」 中天 NCC 換照
中天怒告賴品妤 「不要把台灣人民當白痴」
立委賴品妤因父親賴勁麟擔任綠能董座以及服貿問題，24日出席醫學會與中天記者出現衝突，並一度對記者大喊「你為什麼推我！」今（25日）中天發聲表示將對賴品妤提告。中天今以賴品妤二度改口跌倒原因，並變本加厲，一再發表誹謗並損害中天記者及中天新聞名譽的言論，公然散布誣指中天記者移花接木、跟蹤騷擾、暴力行為、慣犯、及假記者真新聞製造業等等不實指控。中天記者林宸佑及中天新聞忍無可忍、不能再忍，將對賴品妤及民進黨提出刑事及民事訴訟，並喊話：「請民進黨上下適可而止，不要把台灣人民當白痴。」
換照遭駁回！無國界記者組織稱「未涉新聞自由」 中天發聲明反擊了
國家通訊傳播委員會（NCC）日前駁回中天新聞台換照申請，長期關注新聞自由的無國界記者組織（RSF）表示，對於中天受影響員工感到遺憾，但該決議未涉新聞自由，還說衛星廣播頻譜是有限資源。對此，中天新聞台新聞部總監梁天俠昨發聲明澄清，廣播頻譜並非有限資源，無線頻譜才是有限資源，運用衛星廣播並無頻譜可言。梁天俠昨天指出，前NCC委員、台大新聞研究所教授洪貞玲，2006年發表於《廣播與電視》的文章「廣電管制與言論自由─從衛星電視換照爭議談起」提到，「雷根總統時期，主掌美國聯邦通訊傳播委員會（FCC）的福勒（Fowler），質疑頻道稀有、巨大影響等理論，並不足以作為國家管制廣電媒體之理由，且認為人們應要確認廣電媒體是一種『經濟活動（business）』，是市場中的競爭者，須以滿足消費者之喜好為目的。他界定公共利益即為大眾感到興趣的事務，可藉由市場來調節」。該篇文章還提及另一位學者Brittan則批評，廣電管制無異於內容審查（censorship），實際上就是一種控制形式，Brittan認為廣電政策的目的，應是要藉由市場運作，以增加消費者選擇的自由，及節目製作者創作機會，提供公眾更多種服務。布希政府任內的FCC主席鮑爾（Michael Powell）言明，想要服務公共利益，就讓市場進行發發揮其神奇力量，因此任內大力推動放鬆媒體所有權管制。梁天俠表示，尊重RSF對中天被撤照一事的看法和立場，但RSF做出此結論所援引的內容，確有不實之處，以RSF優越地位與權威性，基於錯誤內容所做結論是否正當，有沒有誤導大眾視聽之嫌，尚請RSF自重。
NCC換照評分表出爐 中天發聲：勿違法濫權開惡例
針對NCC今（11日）委員會更改審換照評分細項標準，製造不公平審換照條件，中天新聞強烈呼籲NCC勿違法濫權開惡例。依據中央法規標準法第18條，換照程序進行中才公佈評分標準不利中天，不能適用於中天新聞此次換照。NCC今公佈衛星頻道換照審查評分表，聲稱該評分表行之有年，並將套用在本次中天新聞換照審查上，中天新聞質疑NCC最新公布的評分表，針對未來營運計劃的評分配比，明顯違背NCC自己所發佈的換照審查辦法第11條第3項後段準用申設審查辦法第13條第1項「4:2:2:1:1」之規定，一句行之有年，礙難取信大眾；更爭議的是，佔40分權重的＂過去營運計劃執行報告＂，NCC疑擅自提高”內部控管機制與自律組織運作執行情形”評分佔比達50%為20分，顯然為中天量身定做，也等於是考試交卷後才來更改考題配分。中天新聞呼籲，若NCC主張過往關於評鑑分數的各項比例與今日公布之評分表相同，即應立刻公布中天新聞執照期間前三年之評鑑與各家電視新聞台的評鑑分數，以證其說。NCC臨時改變審換照評分標準，試圖改變審照制度的公平規則，仍盼NCC勿違反法令，創下台灣監理機關違法的惡例。中天新聞特別整理出NCC涉違法事證如下：11日所公布之評分表，關於未來6年營運計畫60分部分，違背NCC自己所發布的「換照審查辦法第11條第3項後段」之規定，其準用「申設審查辦法」第13條第1項，評分項目分別為:1.頻道定位與內容規劃40分；2.內部控管機制與內容編審制度20分；3.財務規劃與收費基準20分；4.公司組織與人員訓練10分；5.客服部門編制與意見處理10分，基準佔比為「4：2：2：1：1」，若以總分60分換算後，分數應為「24分，12分，12分，6分，6分」，然今日NCC所公布之評分表，不僅評分項目之文字表達與換照審查辦法及申設審查辦法的文字表達不同，分數佔比分別為「25分，15分，10分，5分，5分」，明顯違背「換照審查辦法」準用「申設審查辦法」之規定，已屬違背法令之行為而為無效。NCC破天荒公佈換照審查評分標準，宣稱只為法制化，非針對特定電視台，中天新聞予以駁斥並指出第二個涉違法事證。過去2年半的營運計畫執行報告佔換照審查40分，分數配比也違背NCC自己所發布的「換照審查辦法第11條第3項前段」、「評鑑審查辦法第9條」及「諮詢審議規則第6條第2款」規定，比例適用「4：2：2：1：1」，應為「16分，8分，8分，4分，4分」。NCC 11日公布的評分表卻為「8分，20分，4分，4分，4分」，其中擅自提高「內部控管機制及內容編審制度」為20分，佔比達50%，顯然是為了中天新聞量身定做，且已違背相關辦法之規範意旨及過往NCC評分比例之行政慣例，亦屬違背法令之無效行為。
新聞自由公車上路 江啟臣籲：NCC別變成「髒兮兮」
國家通訊傳播委員會(NCC)今(26)日召開中天新聞台換照審查的聽證會，國民黨革命實踐研究院長羅智強租下20輛會繞經行政院的公車廣告，為期60天，呼籲行政院長蘇貞昌不要扼殺台灣的新聞自由，國民黨主席江啟臣也呼籲，NCC不要因為行政干預，變成了「髒兮兮」。羅智強表示，今天是NCC審查中天新聞台的日子，12月初就會決定中天新聞台是否會走上被關台的命運，他強調，這次的聲援活動不是為中天發聲，是為新聞自由發聲，中天被封口，接下來被封口的就是新聞自由。他也向蘇貞昌喊話，不要當關新聞台的民主罪人，「請蘇貞昌記得前總統陳水扁諄諄告誡的話，陳水扁任內也沒有關TVBS，他也認同台灣不能只有一種聲音。」江啟臣也呼籲蘇貞昌不要用行政干預和政治力介入，讓NCC變成「髒兮兮」，江啟臣表示，過去有太多紀錄顯示，蘇貞昌對NCC的指指點點，甚至NCC的前主委都因為指點主動辭職下台，也因此民眾為甚麼會對今天NCC的中天聽證會充滿懷疑與不信任。江啟臣也強調，民主最大的意義就是人民可以質疑政府，媒體可以挖掘相關內幕，這就是言論自由和新聞自由。現在政府大量買網軍和廣告，還要把監督批評政府的媒體關掉，那台灣還有未來嗎?
美國紐約中華公所為中天發聲 籲蔡政府不要傷害言論自由
中天換照爭議持續延燒，今日（18日）流傳一封美國紐約中華公所主席于金山致總統蔡英文的信函，信中提及海外僑胞皆有聽聞NCC將關閉中天電視台的消息，「我們希望這不是真實的，希望您的政府在處理中天案時，不會違反與新聞自由相關的法律規定、也不會傷害台灣數十年來打造的自由燈塔的形象。」于金山表示，美國政商界領袖們在讚賞台灣「是良善的力量」時，就是對台灣民主制度包括言論自由的肯定，他也強調，他理解任何媒體都會出錯，中天也不例外，「不過如果因為中天發布刺耳的報導而藉口關閉整個中天電視網，那就是壓制言論自由，也等於是辜負了中華民國數十年來不懈奮鬥得來的民主價值。」于金山也在文末指出，民主體制的精神之一，就是言論自由，他也呼籲蔡總統「我們都必須牢記這句名言：我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利。」他也希望政府能聆聽海外僑民的意見，保護言論自由，讓台灣愈來愈好。