中天記者
」 賴品妤 民進黨 中天 中天記者 曹興誠藍委控綠委私帶鎖匠開會議室 中天問回應被綠委誣指陸媒
國民黨立委王鴻薇今指控,民進黨立委黃捷在清晨4時45分,找「外面的民間鎖匠」到立法院內政委員會會議室開鎖,質問此舉若沒問題,日後是否可找鎖匠,開其他立委的辦公室、開院長室?這已是犯法的行為「立委權力真這麼大嗎」,要求徹底調查追究到底。綠委吳秉睿拒回答媒體追問為何撤除選罷法草案,卻指責提問記者就是陸媒(圖/翻攝自中天新聞)黃捷今被媒體問及此事,堅決否認沒有王鴻薇指控的事,「全部是大家的猜測」,至於為何與綠委鍾佳濱被拍到兩人同在內政委員會旁茶水間內,黃捷大方表示,是為阻擋國民黨進來(內政委員會會議室),至於她是幾點進來,可以去看監視器畫面。中天電視記者隨後追問「為何這麼早進入會議室」?黃捷回應「因為我們很努力,很上進啊,為擋下國民黨今天要沒收人民的罷免權,非常努力上進認真,非常早就到會議室」。黃捷重申,她沒找鎖匠開會議室的鎖,旁邊的綠委則搭腔「嘿,不要造謠耶,你是哪一家的(媒體),在委員會造謠,你是誰啊」,黃捷也說「你們不要拿不實的指控問我」。鍾佳濱則嗆問記者,「你拿出證據啊,我是幾點幾分在茶水間的?」,該記者回應「你不就是七點前就與黃捷在茶水間內」,鍾則氣撲撲的說「那你就說是七時前,你真確定嗎」。雖然媒體隨即拿出手機拍攝影片繼續問鍾,但此時綠委逐漸加入戰局,並質問記者「你是千里眼嗎」,其他記者繼續追問鍾、黃二人,鍾則說「我們在茶水間喝水」,黃捷則插話「這一切問題都是國民黨不夠認真、不夠上進、不努力,守護她們想要通過的議案,民進黨非常努力,我們到的時候,國民黨都還沒有到場」。在媒體群後方的綠委洪申翰接著喊「我們5時20分就到了,(國民黨)只會幻想、起幻覺」,中天記者再問「王鴻薇已指控(你們找鎖匠開門)了」,綠委則反嗆「你去問王鴻薇啊」。此時,中天記者情緒似也受遭綠委打斷提問影響,大聲反問「我問王鴻薇講的事,怎麼了嗎,你們幹嘛每個人都攻擊記者,還說記者造謠,記者有造謠嗎,記者沒提問權力嗎,這難道是民進黨認知作戰」?洪申翰則大喊「那你要去問王鴻薇證據在哪」,黃捷則拿出手機、帶著笑容反拍大聲質問的記者,倒是原本已經搶佔主席台座位、先前一直沒發言的綠委吳秉睿,卻突然起身拿下口罩,指著媒體大罵「中天、中視都是中國的媒體」,被指責的中天記者也不甘示弱的反擊「請問委員,你為何要撤案(選罷法修正草案加嚴連署規定)」,吳秉睿則再大喊「中國媒體、中國媒體」,綠委沈伯洋則在一旁幫腔「我們講過多少次撤案理由,你連這個都不會喔,你GOOGLE能力那麼差喔」,綠委范雲也忙不迭的加入戰局「王鴻薇的說法不值得回應」。
中天怒告賴品妤 「不要把台灣人民當白痴」
立委賴品妤因父親賴勁麟擔任綠能董座以及服貿問題,24日出席醫學會與中天記者出現衝突,並一度對記者大喊「你為什麼推我!」今(25日)中天發聲表示將對賴品妤提告。中天今以賴品妤二度改口跌倒原因,並變本加厲,一再發表誹謗並損害中天記者及中天新聞名譽的言論,公然散布誣指中天記者移花接木、跟蹤騷擾、暴力行為、慣犯、及假記者真新聞製造業等等不實指控。中天記者林宸佑及中天新聞忍無可忍、不能再忍,將對賴品妤及民進黨提出刑事及民事訴訟,並喊話:「請民進黨上下適可而止,不要把台灣人民當白痴。」
新成語「綠能狡賴」?侯辦再咬賴營「鈔錢部署」綠電變綠財
民進黨立委賴品妤昨日出席記者會時不慎摔倒,當下卻怒斥身旁的中天記者「推他」,但檢視現場不同電子媒體畫面,卻都指向賴因為「避訪」、被現場攝影機絆倒,中天攝影、文字記者還曾試圖伸手助賴別跌倒在地,卻還遭賴當下揚言報警、擬控騷擾的對待,引發輿論譁然。侯辦再咬賴營「鈔錢部署」綠電變綠財,而雲豹能源與新潮流關係密不可分,呼籲賴清德、賴勁麟、賴品妤要站出來面對綠能黑金質疑,不要事情爆發就人搞失蹤,否則就是「綠能狡賴」。(圖/侯辦提供)而因賴品妤日前脫口而出「(核能)重啟個X」而點燃的綠電風波,也持續延燒。侯友宜競選辦公室今天再度開記者會,質疑民進黨的「綠能發電」已成為「綠營發財」,雲豹能源與新潮流關係密不可分,呼籲賴清德、賴勁麟、賴品妤要站出來面對綠能黑金質疑,不要事情爆發就人搞失蹤,否則就是「綠能狡賴」。與賴品妤將競爭同選區立委席次的國民黨大汐止區立委參選人廖先翔質疑,2002年賴勁麟與賴清德還是立委時,兩人力推獎勵《再生能源發展條例》,蔡英文總統上任後,賴勁麟的雲豹能源從本來千萬資本,搖身成為營收百億的綠能巨獸,旗下19家子公司也財運亨通,這是不是「鈔錢部署」?他表示,如今不僅是光電,風電、汙水都看得到雲豹能源及其子公司的身影,標案初步統計超過50億元,賴勁麟像是新潮流在企業界的超級門神,呈現「綠電金流惡性循環」。廖先翔進一步表示,雲豹能源及相關子公司、董監事人員,近年捐給民進黨中央的政治獻金有475萬元,給民進黨籍候選人59名,總金額高達近1500多萬元,賴品妤真的可模仿陳水扁前總統女兒陳幸妤昔日說法「誰沒拿過我爸的錢」,看看有多少人在雲豹能源及其子公司的政治獻金底下吃香喝辣。藍委林為洲表示,民進黨籍前雲林縣口湖鄉鄉長林哲凌,2018年在競選連任鄉長時,雲豹能源就捐了50萬元政治獻金,接著雲林縣口湖鄉、台西鄉、四湖鄉等,都被民進黨政府劃為不利耕作區,允許能源業者投入設置光電電廠,難道完全沒違反《政治獻金法》第7條規定?林為洲指出,林哲凌索賄350萬的案子,涉案行賄的人雖然是永鑫能源公司董事長譚宇軒,但譚宇軒同時也是雲豹公司的執行長,雲豹與永鑫兩家公司也在不少綠能的案子上合作,賴勁麟與譚宇軒關係密切,簡直疑「雲」重重 。侯友宜競選辦公室發言人黃子哲說,外界質疑競辦國政召集人杜紫軍擔任森崴董事是綠能門神一事,但其實根本是「遠親不如『勁麟』」,森崴能源取得離岸風電標案時間是在2020年6月15日在先,杜紫軍擔任董事時間為2020年11月10日至2023年5月23日在後,有心人士刻意放話,完全無法轉移雲豹能源靠綠能發財,與綠營高層交好的事實。黃子哲說,賴勁鄰雖已請辭雲豹職位,但他真的只是門神嗎?會不會也是財神?賴勁麟進入雲豹能源之後,資本額從1千萬變成上市公司,公司市值高達百億元,這麼會賺錢,簡直是「經營之神」,但有沒有與背景、關係、派系有關呢?
批賴品妤轉移焦點難改變雙標事實 國民黨挺記者籲賴快道歉
國民黨晚間在臉書貼文指出,「雲豹小公主」賴品妤過去大力反服貿,痛批服貿賣台,父親賴勁麟卻又登陸鼓吹台灣服務業大賺人民幣,今天更是用栽贓抹黑誣賴方式面對媒體採訪,有夠荒謬。民進黨立委賴品妤今天被媒體追逐受訪時,一時腳步不穩撞倒攝影機腳架摔倒在地,她卻氣憤斥責追問的記者「為什麼推我!」事後更發文質疑之後還要遇到什麼樣的跟蹤騷擾、暴力行為?但此舉引發多位國民黨民代聲援被指控的中天記者,國民黨台北市議員鍾沛君就在臉書轉發慢動作影片,怒轟賴品妤「妳個假摔仔,好了啦!」。她強調,媒體本有監督民意代表的權利,身為民主社會下立法委員的賴品妤不但禁不起監督,不想被追問,面對提問還左閃右躲,真的是最壞的示範。另外,根據TVBS國民大會所公布的現場定格畫面也顯示,賴撞到腳架後,差點跌倒,還是身旁兩側的中天攝影及TVBS攝影急忙拉住他,賴才沒有慘跌。國民黨今天也聲援被賴指控的中天電視記者,指民進黨對於兩岸議題,一如既往地保持「雙標」,近日民進黨也曾抹紅台北市慣例舉辦的雙城論壇,卻渾然忘記蔡英文總統說過要「恢復兩岸人民之間健康有序的交流」,總統參選人賴清德更曾經說過要「與習近平共進晚餐」,一貫的抹紅抹黑製造矛盾。國民黨指出,雲豹小公主賴品妤曾說要「奉陪到底」,說好的直球對決,卻用如此卑劣的手法來轉移焦點,請民進黨與賴品妤向記者道歉。根據TVBS「國民大會」節目所公布的現場定格畫面顯示,賴撞到腳架後,差點跌倒,還是身旁兩側的中天攝影及TVBS攝影(如右圖打圈處)急忙拉住他,才沒有慘跌在地。(圖/翻攝自國民大會YOUTUBE畫面)
關鍵多角度影片還原真相 中天新聞:民進黨欠記者一個道歉
立委賴品妤因父親賴勁麟擔任綠能董座以及服貿問題,近日遭媒體連番追問,她今(24日)出席活動再被詢問相關問題時跌倒,當場指責中天記者推他,事後賴品妤、民進黨中央及民進黨立委紛紛聲明指控中天記者。對此,中天新聞提供關鍵影片打臉民進黨,並喊話表示,「現在改口還來得及,現在道歉還來得及。不論如何,民進黨欠中天記者一個道歉」。中天新聞聲明表示,民進黨中央、民進黨立委與側翼抺黑中天記者,指採訪過程中對賴品妤有貼身騷擾、肢體接觸,還抹黑記者是慣犯。「民進黨完全是睜眼說瞎話,而且是抹黑慣犯」,中天提供關鍵影片打臉民進黨,內容一刀不剪,記錄記者共二次採訪賴品妤,搭配多家媒體鏡頭,證明沒有不當肢體接觸。中天聲明說,「民進黨集體抺黑造謠一個中天小記者,為了救百億雲豹小公主,藉此轉移雲豹及新潮流為害台灣,吃定台灣的焦點,再次證明民進黨集體沉淪。」聲明指出,中天記者本於記者天職,追求真相,不畏懼權勢,勇往直前不退縮。賴品妤身為立委及「雲豹小公主」雙重身份,理應面對公共議題的檢視和第四權的監督,「民進黨把正當監督視為騷擾,把躲避採訪自摔抹黑成採訪暴力,民進黨真令人噁心!」賴品妤第一時間在臉書撰文指「遭到中天記者撞倒」,7分鐘後修改為「我因而摔倒在地」,中天新聞也呼籲民進黨中央和「抹黑中天記者的民進黨立委」,學一下賴品妤,趕快看一下影片,「現在改口還來得及,現在道歉還來得及。不論如何,民進黨欠中天記者一個道歉!」
賴品妤控訴遭記者推倒 中天火大發聲
民進黨立法委員賴品妤今(24日)出席記者會,離場時中天記者在一旁追問,賴品妤一度角度不穩倒地,手上咖啡也灑一地,她當場質問記者,「你為什麼推我?」對此,中天也對賴品妤指控做出回應。中天稍早發聲回應民進黨,「民進黨中央及民進黨立委與側翼抺黑中天記者採訪過程中對賴品妤有貼身騷擾、肢體接觸,還抹黑記者是慣犯。民進黨完全是睜眼說瞎話,而且是抹黑慣犯,中天提供關鍵影片打臉民進黨,記者總共二次採訪賴品妤,一刀不剪,搭配多家媒體鏡頭,證明沒有不當肢體接觸。」中天認為民進黨集提抹黑造謠一位小記者,是為了藉此轉移雲豹及新潮流焦點。中天更表示記者為追求真相,不會畏懼權勢,「賴品妤身為立委及雲豹小公主雙重身份,理應面對公共議題的檢視和第四權的監督,民進黨把正當監督視為騷擾,把躲避採訪自摔抹黑成採訪暴力,民進黨真令人噁心!」並呼籲民進黨觀看影片釐清真相,「不論如何,民進黨欠中天記者一個道歉!」
賴品妤疑似遭腳架絆倒先怪記者 前媒體人酸「碰瓷」籲賴快道歉
民進黨立委賴品妤今天出席活動被記者堵麥,疑似被現場放置的攝影機腳架絆倒,但她第一時間卻反控是中天新聞記者推她,事後多家媒體檢視各自所拍攝到的畫面,卻發現賴的指控非事實,被賴所指控的記者還曾高喊「小心」意圖拉住賴別跌倒,也讓賴品妤激動憤怒的現場反應,再度引發討論。國民黨兩位曾當過電視台記者、都曾在立院採訪過的台北市議員鍾沛君、柳采葳先後發文,引用影片還原當時現場,諷刺賴品妤上演「碰瓷」假摔戲碼,臉書造謠手段低級,還誣賴抹黑中天記者推她很可恥,應向被她飆罵的記者道歉。在野黨近日緊咬賴品妤父親、前民進黨立委賴勁麟任職(已經在日前宣布請辭)的雲豹能源公司大賺綠能財「民眾一開開關、錢就流入」,曾痛批國民黨欲重啟核四「重啟個X」的賴勁麟之女、綠委賴品妤,則被媒體追問此事,甚至曾因難以招架而拒訪、一度跑著離開訪問現場。賴今天出席醫學會活動時又被媒體追問此事,她重申質疑他父親的說法全部是不實抹黑,急著離場時,又疑似和不放棄追問此事的媒體記者「堵麥」,進而被現場媒體預先放置的攝影機腳架絆倒,但賴第一時間卻是怒吼身旁的中天記者「為什麼要推我」,該名記者立即強調沒有推他,否認指控,但賴仍很生氣飆罵,現場氣氛緊繃。國民黨北市議員鍾沛君、柳采葳今天大酸,賴品妤連記者日常訪問都落跑,「碰瓷」摔倒還先抹黑追問她的媒體,是踐踏第四權,看不起台灣民主,呼籲賴應在3天內向該位遭抹黑的記者道歉。(圖/報系資料照)國民黨北市議員鍾沛君則在臉書po出媒體提供的現場慢動作影片,並以「賴品妤,妳個假摔仔,好了啦!」為題諷刺,質疑賴品妤急了,就在眾目睽睽之下上演「碰瓷」假摔,誣賴記者推她,還火速發臉書討拍,整個一條龍造謠,手段低級。她還說,現場有多家媒體記者,眼睛在看、攝影機在拍、還有手機也在拍,若非馬上可以「用電視輔助判決」還原真相,被誣賴的記者,恐怕百口莫辯,將淪落到「活活被小公主親衛隊的口水淹死」。國民黨北市議員鍾沛君、柳采葳今天大酸,賴品妤連記者日常訪問都落跑,「碰瓷」摔倒還先抹黑追問她的媒體,是踐踏第四權,看不起台灣民主,呼籲賴應在3天內向該位遭抹黑的記者道歉。(圖/報系資料照)也曾在媒體服務過的國民黨北市議員柳采葳也提供影片批評,大酸原來這就是「雲豹小公主」氣勢跟任性,跌倒先不分青紅皂白飆罵記者。但從媒體畫面清楚看出,賴是因不回答記者問題,暴衝撞倒腳架而摔倒,記者還伸手有意攙扶,但是這樣的好意,卻可能只因身為「中天記者」,就被「小公主」飆罵。 讓她看不下去,替該記者抱不平,畢竟發問是媒體天職,沒有任何記者因發問、就得受到這樣對待。她還向賴品妤喊話,記者職責就是問問題,將她的陳述做報導,受訪者可選擇不講,記者則能選擇不斷追問,不需因為賴不想回答,甚至不想被追問就抹黑記者,身為民主社會立委,賴品妤不覺得可恥嗎?若只要回答不出來,就先抹黑誣賴記者,與當年蔡政府關中天電視台手法與態度有何不同?難道這就是民進黨的最大派系新潮流「雲豹小公主」才能有的任性嗎!賴品妤因不回答問題而抹黑記者,就是看不起台灣民主,踐踏第四權,她呼籲賴應該在3天內向該位遭抹黑的記者道歉。
賴品妤尖叫「為什麼要推我」! 受訪與媒體推擠跌倒險叫警察
在野黨質疑民進黨立委賴品妤父親賴勁麟的雲豹能源公司大賺綠能財,賴品妤今(24日)出席醫學會「術後乾眼 更eye注意」乾眼衛教活動又被媒體問及此事,她重申這是不實抹黑且至今沒人拿出不法證據,後續離場時發生推擠險跌倒,她一度對記者大喊「你為什麼推我!」現場一度衝突。賴品妤今日以病友身份出席台灣白內障及屈光手術醫學會的乾眼症衛教記者會。會後被媒體接受媒體採訪時,再問到相關爭議,賴品妤表示,「對於我爸的決定,我完全的支持,那包含提告的部分我也支持他」。賴品妤說針「為選情止血」這樣的說法實在太小看她爸爸,他從黨外時期就不斷對抗威權,後來當立委也堅持反核環保立場。在離去時媒體不斷追問,現場多家攝影與文字記者一同離場時發生推擠,賴品妤一度大喊「你為什麼推我!」賴品妤情緒激動指記者上次也追著她,同樣的問題已經回答,現在又撞她!直呼要叫警察。文字記者則強調自己剛剛完全沒有撞到賴品妤,反而是看到她絆到腳架,擔心跌倒才要扶她起來;記者也持續強調提問沒有被回答。事後賴品妤在臉書發文表示,剛才在完全無關的醫療記者會現場遭到中天記者狂追,我因而摔倒在地,東西也灑了一地。而同一位中天記者上周也在我回答完提問後一直不斷跳針詢問問題,在我進入詢問鬼打牆離去時惡意移花接木成烙跑。賴品妤說,今天甚至還在討論醫療記者會跳針詢問我已回答過的問題,我也都不厭其煩的逐一回答,然而在我受訪完離開時,他在現場狂追,造成現場一片混亂推擠中我也因此人而摔倒,請問中天新聞,下一週我還要遇到什麼樣跟蹤騷擾、暴力行為?
中時社論/政治正確就可以霸凌新聞自由 毀壞民主多元信念價值?
聯電前董事長曹興誠日前在記者會上,當眾辱罵中天新聞是「匪台」並侮辱中天記者,引發社會的批判與關注,咸認曹某此種言行徒逞一時之快,卻嚴重汙衊了中天新聞的台譽,更傷害了台灣新聞採訪的自由,毀壞了民主多元的信念價值。中天電視董事長廖麗生及記者林宸佑隨後到台北地檢署對曹興誠提起妨害名譽的刑事告訴,並另提民事訴訟求償5億元,未來無論判賠多少,將全部用來成立教育基金,襄助全台各學校,重建台灣「禮義廉恥」、「尊重民主」的價值。公然侮辱媒體 史上首見不料曹某不僅未思己過,竟指中天此舉屬於「誣告」,反過來要求中天賠償50億元,說要捐出用以加強國防。這種顛倒黑白、扭曲是非的非理性反應,更加凸顯其財大氣粗、藐視法律的土豪本色。在當天記者會上,中天記者與曹興誠之間的問答經過,皆已全程記錄在案,即使在多元社會中有人立場、好惡不同,但言論自由是民主社會的根基,大家的眼睛是雪亮的,基本的事實又豈容信口雌黃地胡扯。當天所有人都清楚地看到、聽到曹某面對中天記者正常的提問,不管他是心虛、還是只願回答特定媒體和設定好的題目,只見他立即以「匪台」辱稱中天,並對記者說「你還有臉站在這裡,我替你慚愧啊!」這樣公然的侮辱,在台灣新聞史上尚屬首見。在公開的場合,汙衊某一電視台是「匪台」算不算貶抑性的侮辱或誹謗?根據司法裁判案例,多數法官都認為「共匪」是早期仇共時期用語,以此罵人自有其貶抑性,造成被害人或公司名譽受貶損,構成誹謗罪,須負刑事責任及民事損害賠償之責,過去皆有明確的判例在案。匪還有「盜匪」之意,一般人被罵「匪」都難以忍受,必須透過司法控告來還以公道,更何況是最重視公信力的新聞媒體被冠以「匪」名,這不是汙衊是什麼?曹某這一辱罵,後來又有更多媒體接續惡意炒作,還透過節目繼續嘲諷,這麼多的後續評論對中天的形象當然有傷害,中天又豈能坐視?而且曹興誠公開指中天「集顛倒黑白罪惡之大成」,這種指控何其沉重?試問中天怎麼「顛倒黑白」?又集了什麼「罪惡之大成」?對中天記者提問「大陸對台威脅日益增加,是不是和蔡總統抗中保台挑釁有關?」曹也迴避問題,還不准中天記者提問。曹某既然要抗中保台,面對當前台海兵凶戰危,不應該回答這個問題嗎?不回答也就算了,他還要大家以後不要看中天,「那比小孩看汙穢漫畫還糟糕,應該要嚴厲禁止。」這難道不是惡意汙指、惡意誹謗嗎?反控中天誣告 荒唐至極更荒謬的是,曹某竟要反控中天是「誣告」,試問中天對曹某何誣之有?當天明明是曹某在批評大陸的動態清零政策,記者只是順著他的話問陳時中之前的清零政策,曹某就瞬間暴怒。若不想批評陳時中,不回答即可,但他反應卻這麼誇張惡劣。他還指稱「媒體告個人,荒唐至極!」媒體就可以任由個人惡意汙衊、誹謗而不能提告?這才是荒唐至極。這就是曹興誠最大的問題,不管他是不自知還是故作不知,他自己的國籍和政治立場可以變來變去,享盡各種好處,還可以隨時扣別人帽子,只要他能配合當權者,就能獲得話語權、享受媒體資源,當然就可以羞辱不同立場的媒體與記者。這一切都是從民進黨完全執政開始種下的惡因,民進黨不但壟斷媒體,還關了中天新聞台,曹興誠敢於對媒體如此的傲慢言行,當然是因為自認站定了「政治正確」的立場。民進黨政府這6年多的媒體「經營」成績早就超過國民黨當年的風光。蔡政府動輒以假新聞、認知戰剝奪媒體的新聞自由、打壓人民的言論自由,並透過促轉會和黨產會整肅異己,運用NCC管制電視台的言論,還意圖透過《數位中介服務法》箝制網路言論,搞得民眾如曹興誠者流不知言論自由為何物,動輒站在「政治正確」的立場不准別人說話,這正是當前台灣民主的悲哀,更是人民必須覺醒的關鍵。
中天電視提告曹興誠妨害名譽 求償5億
聯電前董事長曹興誠在記者會公開辱罵中天新聞及其記者,中天電視董事長廖麗生及記者林宸佑5日到台北地檢署對曹提起妨害名譽的刑事告訴,並另提民事訴訟,求償新台幣5億元,未來法官判賠的金額,將全數捐給公益使用。曹興誠當眾辱稱中天電視「匪台」並侮辱中天記者林宸佑,引發社會關注,昨廖麗生等人按鈴控告,10多家媒體到場採訪,顯示台灣媒體對於這起公然侮辱媒體、侵害新聞採訪自由案的重視。廖麗生表示,曹興誠政治立場說變就變,這是曹個人想法與政治態度,與中天電視無涉,但曹以不實且侮辱性極高的言詞公開誹謗中天電視,更引發媒體製播談話性節目,延續且擴散地批評,導致中天電視名譽遭受極大侵害。他說,曹誹謗的言行所侵害的不僅是中天電視的名譽,更損及全台所有父母師長對子女的教育、踐踏台灣固有且善良端正的禮義廉恥,其藐視言論自由,更玷汙了台灣的自由民主價值。廖麗生指出,為了台灣的禮義廉恥、台灣的新聞自由及中天電視、中天每位同仁的名譽與權益,中天電視責無旁貸,不得不對曹興誠提告,無論將來判賠多少,將全部用來成立「禮義廉恥、尊重民主」教育基金,襄助全台各學校,重建台灣「禮義廉恥」、「尊重民主」的價值。林宸佑則表示,他在曹興誠記者會提問的「清零政策」,不只是他個人,更是全台人民亟欲知道的疑問,曹無法回答就算了,豈可用公然侮辱他本人和誹謗中天電視的方式,來逃避人民的質疑?林宸佑說,他是一位新聞記者,記者會提問是記者職責,所提問題也可受公評。曹身為知名企業家,竟以侮辱、誹謗的方式回應提問,令人錯愕與遺憾,為了維護媒體第四權和新聞人的尊嚴,決定向曹興誠提出妨害名譽告訴。國民黨立委李德維表示,曹興誠是公眾人物,卻做了最壞示範,台灣是民主國家,可以不喜歡一個人的言論,但要尊重不同人有不同立場,不是用意識形態給人扣紅帽,用羞辱方式對待記者。他說,曹興誠好不容易回復中華民國國民,但是對於中華民國民主自由、言論自由的價值卻好像不太了解,作為公眾人物應該有把社會帶往正向發展的義務,而不是傲慢無禮地霸凌記者,這樣子就算他成為民主自由的中華民國國民,「也是枉然」。宣布考慮參選下屆總統的前台北市議員羅智強說,「我可以反對你的意見,但是我捍衛你的說話權利」,他認為,並非所有人都必須接受中天新聞的每一個觀點,但台灣作為民主國家,尊重多元聲音,是絕對不能破的鐵律,倘若他當選總統,將會平反中天新聞台。
曹興誠記者會當眾羞辱記者 中天新聞怒提告:捍衛同仁名譽
聯電前榮譽董事長曹興誠今天(1日)召開國際記者會宣布恢復中華民國國籍,卻在會中槓上中天新聞記者,不但多次無理打斷記者提問,要求中天記者立刻離開,甚至在回覆其他媒體與中天提問類似的問題時,刻意批評中天「比小孩看污穢漫畫更糟糕」。對此,中天新聞隨後發表聲明,反擊曹興誠「表現失格」,不應為了與中共的私怨「蹭愛台灣」,並表示將對曹興誠提告,以捍衛中天新聞全體工作人員的名譽。中天新聞聲明全文如下:曹興誠先生在今天記者節作了最壞示範,在宣稱的國際記者會公開採訪場合,竟不讓中天記者發問,並辱罵中天記者「還有臉站在這」,難道曹興誠先生以為,有錢捐個10億元,就有權力開記者會搏版面,對記者招之即來,揮之即去,出言侮辱,損害記者的人格權和工作權嗎?曹興誠先生的表現完全失格。曹興誠先生在記者會中,迴避中天記者提問「大陸對台威脅日益增加,是不是和蔡總統抗中保台挑釁有關?」反過頭來指控中天是匪台,妄言說中天造謠,打斷中天記者提問。在場其他媒體看不下去當場嗆聲曹興誠:現在是一言堂嗎?曹興誠先生難道以為有錢捐個10億元,就可以霸凌媒體的第四權?中天新聞向來秉持「真道理性,真愛台灣」的理念,「愛台灣就是讓台灣人過好日子」的信念守護第四權,眼下台灣新聞台一片綠油油,唯有中天堅持說出真相,發揮監督的力量,備受打壓也無所畏懼。曹興誠先生不會以為有錢捐個10億,就能抹去曾經背棄台灣去當新加坡人的歷史吧!任何人想蹭「愛台灣」三個字,都不應該利用台灣囝仔的寶貴性命上戰場,為個人與中共的私怨來復仇。針對曹興誠先生稱中天「匪台」言論明顯惡意誹謗,且明目張膽造謠中天「造謠」,中天將採取法律途徑維護中天全體新聞工作者的名譽。
這回 郭台銘要給誰飯吃
「兩岸企業家峰會」新任理事長劉兆玄就任,立即推舉郭台銘擔任副理事長,還特別為他打破慣例增至兩席。這有點像兩年前,郭要選總統,國民黨就加設了一個榮譽黨員給他一樣。本來,郭台銘屬兩岸企業家的佼佼者,很多人對他都有很高的期待,尊他為郭董。但自從他想參與政治以後,他似乎已經淡出了對岸,而且很想跟對岸切割,甚至跟中國大陸保持距離。或許,他認為這樣,是對他選舉有利的。所以,自國民黨2020黨內初選開始,他的兩岸立場便很亂。他說要捍衛中華民國自由民主,但在面對有媒體因主張兩岸和平被羞辱抹黑,他卻配合親綠媒體去落井下石,還說大陸正在操控媒體引導中華民國總統候選人。面對中天記者問他的:「你說不畏大陸威脅,沒怕誰的說法還算數嗎?」郭用手怒戳記者的胸口說,「你去叫國台辦下個指令給你們老闆再說,少問這種問題!」在與網紅館長直播時,又講「我是給中國飯吃,不像有人是需要中國市場,是跟中國要飯吃。」他又曾信誓旦旦地表示,民進黨若通過《反滲透法》,他就要帶頭衝立法院,可沒過多久又改口,說從未反對《反滲透法》,他是最希望抓匪諜的,他只是反對程序瑕疵云云。紀念「八二三炮戰」61周年,他又發文表示,絕不能讓將士們反併吞的精神被政客拿來當成選舉消費。然而,當年政府保台是為守中,豈是謀獨?但他卻把當年兩岸為國家統一的努力,扭曲成了併吞,他反想要當兩岸分裂的最強外掛。他歪曲九二共識,把各表表成兩個中國,完全背離了中國國民黨的初心。2017年10月底,大陸國家主席習近平與多位中外企業家座談,介紹十九大報告,座上賓的郭台銘寫下了滿滿兩張A4筆記,稱讚習是個「great leader」。相較被他暗諷的中聯辦,彼時他被說是直通中南海,在對岸有百萬員工,享受和平紅利,而自稱結交全球政要、盱衡國際的知名企業家,他竟說出「我是給中國飯吃」,這樣偏狹與狂妄的話,真是令人嘆息!當然,這一次他能夠爭取到且捐贈大量的BNT疫苗,這是很值得肯定的事,但他又要去否定上海復星的代理權,說這個是直接向德國拿的,這些附和應付台獨的說法,其實都是不必要,而且是對兩岸關係不利的。兩岸企業家峰會是兩岸重要經貿交流平台,過去對推動兩岸經濟交流合作發揮了積極作用,郭台銘如果真想為兩岸關係做一些正面的工作,而不是把它當做一種選舉的消費性質,那他實在該在國家的「復必泰」上多下點功夫,多做點實事。(作者為自由撰稿者)
NCC放話訂網管法制中天 柯文哲指依法行政還是要公平
中天新聞台於12日凌晨正式走入歷史後,隨即轉戰網路平台YouTube,不過台北市議員羅智強指出,國家通訊傳播委員會(NCC)正研擬「網管法」,未來將針對網路言論進行核管。台北市柯文哲今(16)日也被中天記者問及對網管法的看法,他先是回應「你們老闆滿厲害的,全部都沒解聘任何一個。」又說依法行政就是一種精神,「我還是覺得要公平。」柯文哲表示,雖然完全沒有管也不太對,但是若要依法行政就是要公平,「如果依法行政,是針對某些人在立法,那當然人家會講,我是認為要處罰可以,但還是要照規矩來,老百姓的眼睛都在看。」他隨即又說,旺旺集團創辦人蔡衍明沒有解僱任何一個員工,「蠻不容易的。」柯文哲補充,法令制定出來如果對每個人都適用、公平,別人也不會講話,但如果要衝著特定人士而來,「那就有失公允了,還是要有一定的標準比較好。」
中天撤照風波!NCC主委記者會上舌戰記者
國家通訊傳播委員會(NCC)今(18日)決議駁回中天新聞台換照案。主委陳耀祥下午透過記者會說明理由,指中天新聞台多次違規,屢遭民眾申訴、檢舉,不僅未能落實新聞專業,內部自律機制也明顯失靈,強調全案沒有任何政治力介入,NCC沒有「撤照」,而是不予換照,並非外界所說的「關台」,態度十分強硬。還有媒體提問「以後您學生問您身為台灣言論劊子手,您做何感想?」針對首次有新聞媒體換照失敗,陳耀祥表示,他今天是抱著「向人民負責、向歷史負責」的心態親自主持記者會,就是希望讓外界了解,定期換照有其意義,絕對不只是形式審查,所謂的「新聞自由」,除了包含新聞專業自主的保護,還有對公共責任的課予,然而在本案中,中天內部的新聞從業人員,「新聞自由是受到侵害的」。陳耀祥進一步指出,這次的審查結果也是告訴所有財團,如果大老闆要買媒體,在經營過程中還是必須尊重新聞專業自主,並與新聞保持適當距離;至於未來中天可能提出行政訴訟或權利救濟,NCC尊重當事人權利,同時也會做好準備,審查結果絕對可受各界公評,也禁得起法院審查。NCC今排審中天新聞換照案,7名委員一致同意不予換照。(圖/黃鵬杰攝)面對中天記者質疑鑑定人的挑選及聽證會有瑕疵,陳耀祥強調,鑑定人皆是從人才資料庫挑選而出,都是專業的學者專家或NCO代表,絕對接受得起各界考驗;媒體接著追問多位鑑定人有綠營背景,陳耀祥立即回嗆「我不曉得為什麼叫做綠營的背景,基本上你可以證明他是綠營的人嗎?」態度十分強硬。至於日前有媒體報導,陳耀祥曾出面遊說其他委員,讓中天新聞台「有條件通過」,他也嚴正駁斥,新聞內容明顯是杜撰、捏造、造謠生事,自己從未試圖遊說他人,7個委員都是獨立行使職權;另外,中天記者追問,倘若未來NCC訴訟失利,是否願意辭職負責?陳耀祥則說,獨立機關有任期保障,個案換照沒有辭職問題。記者會最後有媒體舉例,川普沒有關掉挺拜登的CNN,詢問陳耀祥「在您任內關掉中天新聞台,以後當您的學生問您身為台灣言論自由的劊子手,您做何感想?」陳耀祥立即駁斥對方言論,說NCC並非言論自由的劊子手,也沒有審查政治立場,一切都是按照行政程序走。至於程序是否適當,可由法院院來審查認定,他也尊重當事人提出行政救濟的權利。
為萊豬邱議瑩嘴巴又出事了 歷年她還鬧過這些爭議
國民黨立委吳怡玎日前在委員會質詢時,提醒官員「萊豬進口後恐衍生食安隱憂」,卻遭台下的民進黨立委邱議瑩嗆「那就不要吃啊」,事後邱議瑩接受中天記者訪問時,又敷衍說「哦中天喔,喔謝謝,謝謝妳喔」,遭網友罵態度傲慢。邱議瑩嘴巴製造的爭議並不少,2016年國民黨質疑民進黨打算進口日本核災地區食品時,她也反嗆在野黨「不跟你們吵了啦,跟你們這些番仔講話也沒效」;事後遭國民黨原住民立委強力譴責,邱議瑩竟鬼扯「番仔」是指不可理喻之人,並沒有對原住民不敬。隔年,民進黨修惡《勞基法》,引發勞團至立法院抗議,當國民黨立委於委員會要求民進黨聽進立院外的勞團聲音時,邱議瑩竟大酸特酸說,「哎唷,那個都是放錄音帶啦,放錄音帶妳也在聽?連抗議都不認真還放錄音帶。」並大嗆在野黨立委「選舉到了才作秀,好噁心。」除了好幾次失言爭議,引發民眾厭惡外,邱議瑩腳上功夫也讓全國印象深刻,2013年民進黨為聲援前總統陳水扁應居家治療,邱議瑩等人直闖法務部抗議,邱更直奔部長辦公室用腳踹破部長室大門,事後遭外界批評,民進黨竟反酸「不知道門這麼脆弱」。
王維菁質疑介入新聞製播 蔡衍明直言:妳以為報人這麼聽話?
國家通訊傳播委員會(NCC)今(26)日舉行中天新聞換照聽證會,神旺投資董事長蔡衍明親自出席。NCC委員王維菁質疑,蔡衍明是否藉與媒體主管開會介入新聞製播。對此,蔡衍明直言:「你以為報人這麼容易聽話?」他強調今天出席聽證會是為了捍衛中天新聞人的尊嚴和生存權,他進一步指出,2012反媒體壟斷時,不少中時團隊的新聞從業人員受影響,他不願看到此事重演。NCC委員王維菁詢問,蔡衍明的理念如何傳達給董事和團隊?如何和高層溝通以確保落實理念?質疑蔡衍明是否干預中天新聞的製播內容。蔡衍明表示,自己一年只到過中天兩到三次,分別於開市和普渡時。王維菁反問,是否每個月召集集團的媒體主管開會,如何與主管溝通?溝通內容為何,蔡衍明則回,大家通常都是一起討論和建議,他重申並未介入干預新聞製播,並說:「你以為報人這麼容易聽話?」蔡衍明指出,他創立媒體的理念始終如一,就是「真道理性,真愛台灣,讓台灣人日子過得更好」。蔡衍明也強調,今天出席聽證會是為了捍衛中天新聞人的尊嚴和生存權,他進一步指出,2012反媒體壟斷時,不少中時團隊的新聞從業人員受影響,不替中時寫稿、中天記者採訪時甚至被肉搜,他不希望事件重演。「我哪裡做對不起台灣人?我做什麼新聞影響國安?哪條大陸新聞做假?」蔡衍明強調,他了解台灣年輕人對他有很多意見,今天他要走出來讓年輕人了解,同時呼籲年輕人一起救台灣。
NCC恐關中天?國民黨質疑政府「干預新聞自由」
中天新聞台將被通傳會(NCC)關台傳聞不斷,各界質疑打壓新聞自由。國民黨立院黨團昨天指出,行政院長蘇貞昌上任後,開先例對政治新聞與評論開罰,且只裁罰特定電視台,明顯是雙重標準,並質疑NCC的「觀測統計科」,是否是政府伸手進入媒體,干預新聞自由?政院伸手NCC 打擊異己黨團總召林為洲表示,各家新聞台政治傾向有綠、有藍,政府再怎麼討厭在野黨,都應捍衛多元聲音、言論自由,行政院更不能伸手干預NCC,影響NCC獨立決策,祭出關台,打擊異己。黨團首席副書記長鄭麗文說,過去NCC是對新聞台廣告超秒、違反兒少法等具體事項開罰,唯獨蘇貞昌上任後,開始就政治新聞與評論內容裁罰,過去都沒有人敢跨越這條紅線,在各新聞台中,即使各台都有類似報導,NCC只裁罰特定電視台,明顯有雙重標準。鄭麗文質疑,NCC「電台內容事務處」之下有「觀測統計科」,這到底是在監測誰?監測的內容是什麼?這難道是政府黑手伸入媒體干預新聞自由的佐證嗎?至於業界傳出,在關掉中天新聞台後,已有綠營的政商大老、重要金主覬覦中天新聞台的黃金頻道,而且已有3套劇本,難道政府不需要出面說明,蘇貞昌不需出面自清?通傳會稱 非監視媒體依NCC架構說明,觀測統計科業務包括衛星頻道暨多媒體內容傳輸平台頻道之內容管理、整理分析並發布傳播內容申訴報告、內容監理及分析相關技術研析等。NCC說,並非監視媒體。藍委陳玉珍提醒,若媒體主張和政府立場不同被迫關台,此刻政府拿掉你手中的遙控器,明天有無可能因為你支持在野黨,政府進而剝奪你的投票權。藍委吳斯懷說,國民黨不只挺中天新聞台,挺的是言論自由,前總統陳水扁等人都跳出來喊話,蔡英文總統難道要繼續迴避?藍委李德維指出,中天記者向交通部長林佳龍訪問中天撤照,卻被幕僚拉開,這是否代表民進黨也會把手伸進獨立機關?藍委洪孟楷說,林佳龍不受訪沒關係,但幕僚動手阻止記者發言,就完全不合理,違反民主自由。王鴻薇轟蘇 干預慣犯國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇也怒轟,干預NCC、干預媒體,蘇貞昌絕對是慣犯,他本來就是權力慾望非常強的一個人,2006年時就曾要求NCC讓飛碟電台、台灣之聲電台關台;2007年台視釋股,竟要求股權轉售自由時報;今年台數科取得新聞執照,也因蘇貞昌震怒,NCC7天就收回成命。
國台辦怎可能控台媒?旺中提8點打臉金融時報
【編輯部】針對金融時報《Financial Times》記者Kathrin Hille(席佳琳)撰寫「Taiwan primaries highlight fears over China’s political influence」一文,旺中集團發言人提出8點聲明,嚴正否認,並表示已採取法律行動,將對金融時報與該記者提告,同時向【台灣事實查核中心】檢舉。金融時報記者Kathrin Hille(席佳琳)撰文,並經《中央社》以「金融時報:國台辦直接控制台媒 吹捧特定參選人」為題跟進報導,旺中集團提出聲明如下:1.文中提到「一名中天記者表示,中國政府官員會藉由向駐中台媒記者指定新聞內容和社論立場」,事實上,中天新聞沒有社論。2.Kathrin Hille(席佳琳)目前提不出任何採訪相關證據。3.Kathrin Hille(席佳琳)沒有打任何電話問蔡衍明,或中天新聞,或中國時報的回應。4.國台辦從來不曾打電話給中天新聞或中國時報任何採訪部門。5.該新聞內容敘述與一般採訪流程不符,更遑論記者自稱聽到國台辦來電,此為不實敘述。6.中天電視台將立刻對金融時報記者席佳琳提出告訴。7.對於引用或轉貼假新聞者,中天將一併追究責任提出告訴,呼籲媒體同業嚴守新聞本份。8.過去席佳琳曾有過幫民進黨發新聞,用以助選干涉國內選舉之情事,其政黨傾向明顯。