中天關定了
」 中天 NCC 羅智強 換照 言論自由
誰謀殺了言論自由系列3／誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你
NCC於2020年底對中天新聞台做出不予換照的決議，使中天新聞台被關台，不過實際上在2020年5月就傳出總統府密件遭外流「要關中天」，密件內容提到，三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另兩位是媒改學者王維菁和林麗雲，「兩人偏綠，可以配合處理中天」。該傳聞雖立即遭總統府駁斥，但前國民黨台北市議員羅智強當時在臉書透露，有人告知中天關定了，行政院長蘇貞昌跟NCC很可能已經在秘密布局。NCC雖稱一切依法進行，行政院表示尊重獨立機關行使職權，總統府嚴正駁斥假訊息，「但一切證明照著劇本走」。中天近日製作「誰謀殺了言論自由」系列報導，系列三為《誰操弄國家機器殺人？下一個可能就是你|誰謀殺了言論自由》。報導指出，中天為了保全52台，向高等行政法院提出假處分，遺憾的是，2020年12月7號遭駁回，12月11號中天電視從52頻道消失。NCC撤照中天理由有三點，包括一、多次違規遭民眾申訴，未能落實新聞專業；二、 內控與自律機制失靈，新聞製播受不當干預；三、大股東直接介入新聞製播。台中市前立委顏寬恒參加中二選區補選後，政論節目頻以顏寬恒當主角，包括《新台灣加油》、《鄭知道了》等名嘴，輪番批評顏寬恒及其全家。該報導提及，當時台北市議員王鴻薇質疑，用狂轟方式對特定候選人，甚至做不實的指控，「為什麼NCC可以放任這樣的情況發生？」立委傅崐萁也質疑，為什麼這麼多新聞台集所有的力量，通通在打一家人，小小一區立委補選，可以在電視上吵兩個月。當時NCC主委陳耀祥表示有觀察到這些現象，也收到檢舉，基本上會要求這些業者啟動自律，但被傅崐萁質疑NCC是要掩護到選後。該報導統計，光是媒體人周玉蔻的政論新聞就被檢舉百件，NCC只開罰一件40萬，等於抓一放九，並對其他電視視而不見，遲了十個月，直到2022年9月28號才開罰。然而，前NCC主委蘇永欽曾表示，蘇貞昌是不是有干預獨立機關，NCC的委員當然要對這點很確定，「這天知地知的事情」。該報導也提及鏡電視案，2022年1月19號取得電視台執照，帶隊取照的陳建平董事長隨即被董事會解任，是股東的裴偉已經請辭董事長，依法不能插手鏡電視新聞營運，卻處處是他操作痕跡，更有內部會議音檔流出，裴偉說執照過關是總統旨意。此事爆發後，裴偉澄清他是在亂講，但在野黨則認為，他是在替總統蔡英文扛黑鍋。該專題質疑，檢調查出什麼，黨政軍不是該退出媒體嗎？「綠能其他人就是不能」。該報導指出，中天新聞台關台隔天，就傳出NCC要管制網媒，NCC召開閉門座談會，要為數位通訊傳播法闖關做準備，但傳出與會的網媒、平台業者無法接受NCC訂製的法條內容，認為網路言論有沒有違法，應交由司法機關判定，而不是行政機關。沒想到事隔一年多，在今年九合一大選前，NCC提出「數位中介法」，草案達40多頁，擴權納管所有平台、載具、APP和使用者，其中爭議為18條，主管機關認為平台上，資訊為謠言或不實，可以向法院申請資訊限制令，法官在48小時內做出裁定，在法院裁定前，主管機關可以要求業者加註警告標誌。對此，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，平台業者沒有能力去判斷特定的資訊是不是違法，平台業者為了免責，只有刪文這條路。PTT法務顧問許哲仁也認為，一旦指定PTT為指定平台，就等同於跟命令PTT關站是相距不遠。除此之外，還包括變相扶正洗白網軍，第40條編列25億為專責機構創立基金，除業務必要使用國有財產，還能由中央政府無償提供此機構使用。然而，這些荒唐的法條，引發民怒反彈，NCC才表示沒有強推，蘇貞昌說暫停第四場公聽會，但這會不會是緩兵之計，也引發關注。是誰在謀殺言論自由？該報導提及，政大法律系教授廖元豪曾表示，這是解嚴以來，寒蟬效應最嚴重的時候，言論自由可能是最被打壓的時候。他說言論自由要保障的是反主流的、批判政府政策，還有批判主流風潮的這種才叫言論自由。2016年1月15日，蔡英文曾表示，她身後的總統府，離廣場上人民只有幾百公尺的距離，不過總統府裡的人就是聽不到人民的聲音，痛批政府無能、政府無心、政府無感、政府對人民的統苦麻木不仁。該專題以蔡英文這段話反諷，誰謀殺新聞自由，讓台灣新聞頻掉幾乎成一言堂，遭迫害的只有中天嗎？「下一個又是誰，什麼時候輪到你？」
中天最後一日 蔡衍明喊話：為每一位中天員工感到驕傲
國家通訊委員會（NCC）以7比0決議中天新聞台不予換照，為此中天聲請假處分，7日遭台北高等行政法院裁定駁回，中天不服再提抗告，今（11）日最高行政法院裁定駁回抗告，中天新聞台52頻道將於12日凌晨零時起消失。旺旺集團董事長蔡衍明在晚間10時抵達中天電視台現場，為員工加油打氣，11點致詞時表示，他以中天每一位的員工感到驕傲。蔡衍明表示，十月中旬台北市議員羅智強說中天關定了，原本他還有其他期待，但現在看來期待落空，他強調，「中天的每一個人都很優秀，他們在其他媒體沒犯錯，只有在中天犯這麼多錯，這合理嗎？」他也質疑，「今天如果窮極罪惡的罪犯，從開庭到判死刑到執行死刑，有2個月時間這麼快嗎？」蔡衍明感嘆，中天沒有做對不起台灣的事，民調一半以上都不支持換掉中天，但是NCC的七個委員卻一致通過，他質疑背後有政治操作。蔡衍明也痛批蔡政府，「堂堂正正的政府為甚麼怕人家監督」，除非，民進黨政府做出對不起台灣人的事，做出對不起投給民進黨八百多萬人的事。蔡衍明表示，旺中時媒體集團的經營理念就是「真道理性、真愛台灣」，尤其希望兩岸民間交流能做到互信、互解、互諒。蔡衍明最後也強調，以中天的每一位員工為傲，也希望支持中天的民眾，未來可以繼續支持中天的新媒體，讓第四權繼續監督媒體，讓台灣人可以過更好。
中天換照遭駁回 羅智強怒：台灣民主最大的笑話
針對中天電視台換照案，國家通訊傳播委員會（NCC）昨(18)日七位委員一致做出「駁回申請、不予換照」的決定，台北市議員羅智強怒批，「台灣民主」四個字，已經成為總統蔡英文執政下最大的笑話。羅智強表示，他在10月13日接獲深喉嚨的爆料，為了提醒大家新聞自由危在旦夕，他鳴槍示警開了第一槍，預告中天關定了。他嘆，當昨(18)日NCC做出決議，確定中天要關台，有網友說他「神預言」，但他只為台灣新聞自由之死感到悲哀。羅智強強調，從他開了第一槍宣示捍衛新聞自由後，前總統陳水扁也出來表示，「他任內沒關新聞台，台灣不能只有一種聲音」。前副總統呂秀蓮和民進黨許多前輩也出來發聲，台灣有過半民眾皆反對關中天。羅智強痛批，蔡英文和行政院長蘇貞昌聽見了這些捍衛新聞自由的聲音，卻還是照關不誤，這是什麼樣的囂張和蠻橫?「台灣民主」四個字在蔡英文執政下，已經成為了最大的笑話。
捍衛新聞自由海外14城僑胞也響應 出錢助增14輛『小強公車』挺中天
國民黨革實院長羅智強發動20輛貼著「為新聞自由請命，蘇貞昌別當關新聞台的民主罪人」標語的「新聞自由公車」，要自10月26日起行經行政院共計1200天。他今天再度以「救中天，全球14城僑胞站出來」為題在臉書公布，將自明天開始陸續出動與全球14個城市贊助的「小強聯名公車」共14輛公車，要繞經行政院，一起嚴正警告蘇貞昌，別當關新聞台的民主罪人。他也決定持續號召全球關心台灣民主的僑胞，一起為中華民國的新聞自由請命。羅智強在臉書發文。（圖／摘自羅智強臉書）羅智強說，這14個城市，包括：洛杉磯 吳程遠、芝加哥 周賢孟、舊金山 黃偉悌、西雅圖 房苔蒂、底特律 張正義、休士頓 陳煥澤、達拉斯 谷祖光、安娜堡 何啟建、聖路易 黃一民、紐約 于金山、多倫多 麥錦鴻、鳳凰城 高志中、巴爾的摩 張衛中、馬尼拉 王家鵬（依加入順序列表）。他說，他得到的最新消息，自從羅智強開第一槍，發出「中天關定了」的警訊，不分黨派，捍衛新聞自由的聲音開始湧現，包括陳水扁、柯文哲都為新聞自由發聲。而NCC的聽證會醜態百出，坐實先射箭後畫靶的傳聞。民進黨政府內部已出現二派聲音，「停損派」認為不可低估台灣人民捍衛新聞自由的決心，要審慎處理；「東廠派」則堅持要消滅監督政府的聲音，殺中天以儆各新聞台，所以仍有羅文嘉、黃國昌等人配合NCC，當打手為關中天強力帶風向。羅智強提醒，中天會不會關，台灣的新聞自由會不會被埋進棺材？現在已是倒數時刻。 12月初，中天是否關台，新聞自由是否被割喉，答案就會揭曉。因此，他決定號召全球關心台灣民主的僑胞，一起為中華民國的新聞自由請命。羅智強強調，因為他知道，民進黨對權力的貪婪是沒有止境的，天不怕地不怕，只怕人民的憤怒。所以，新加入的14輛小強公車，將以「聯名」方式，承載著來自全球各城的怒吼，警告民進黨政府，不要背叛民進黨前輩鄭南榕「百分百言論自由」的神主牌。守護民主，人人有責，再次感謝十四城的僑胞，為捍衛新聞自由，挺身而出。
中天換照聽證會開始 蔡衍明親自出席
中天新聞台執照年底到期，面臨換照，但國家通訊傳播委員會（NCC)竟首度為此在26日舉辦聽證會，外界質疑執政的民進黨因無法容忍不同聲音、介入影響換證，連日來社會批評聲浪不斷。聽證會今上午9:30起舉行，外界也高關注這一場攸關我國新聞自由未來發展的關鍵會議。旺旺集團董事長蔡衍明已經到場，親自出席聽證會。而在聽證會舉行前、約上午-8:40左右，立法院群賢樓外的濟南路，今日舉辦民主論壇聲援中天、捍衛新聞自由，國民黨立委也集結完畢，準備前往NCC，更有民眾深夜包車北上，力挺中天。依NCC公告，鑑於中天新聞台換照案攸關國家全安、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等情事，因而舉辦聽證會。聽證會主持人為NCC委員林麗雲、王維菁、蕭祈宏。本次聽證議題有八項：１．中天新聞台是否已履行前次換照的附款與行政指導，及評鑑命改善事項？２．中天新聞台過去是否有營運不善之情事？違規裁罰案件是否過多？自律內控機制是否失能？３．中天新聞台內控機制是否足以確保下列事項：落實節目製作流程自律、避免外界不當干預新聞製播、自律倫理委員會有效運作、獨立審查人有效運作、改善過去違規情事，並提升新聞專業自主。４．中天新聞台之人事組織及執行能力是否足以落實營運計畫？財務結構與財務狀況是否健全？其股權結構與負責人是否對新聞獨立製播有不利影響？５．中天新聞台節目規劃是否落實視聽多元及弱勢保障？６．中天新聞台員工之勞動權益是否受到確實保障？７．中天新聞台換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗有何利或不利影響？８．中天新聞台換照案就閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質及勞動權益有何利或不利影響？中天新聞台換照聽證會今（26）日登場，攸關新聞自由的重要時刻。（圖／資料照）然中天換照案竟與國家安全有關，也引發外界質疑。《中國時報》前社長王健壯日前就針對NCC擬訂的聽證會八大議題分析指出，政府和NCC顯已有足以判死的心證，其中把換照跟國安掛勾，足見NCC已認定中天有紅媒嫌疑，即便中天負責人在聽證會上自證無罪，但結果恐如被黨產會認定的附隨組織般，逃不掉被查抄的命運，所以這些聽證會，都是掩飾政府心證與行政認定的幌子而已。國民黨黨團首席副書記長鄭麗文日昨也質疑，NCC「電台內容事務處」之下有「觀測統計科」，這到底是在監測誰？監測的內容是什麼？這難道是政府黑手伸入媒體干預新聞自由的佐證嗎？至於業界傳出，在關掉中天新聞台後，已有綠營的政商大老、重要金主覬覦中天新聞台的黃金頻道，而且已有3套劇本，難道政府不需要出面說明，行政院長蘇貞昌不需出面自清？而據旺旺中時媒體集團最新民調顯示，有6成8民眾認為新聞台監督當政者，對民主發展很重要；而各新聞台被民眾認為較能監督政府者，由中天新聞台奪冠，就連泛綠選民也持相同看法。換言之，「中天關定了」若屬實，勢將引發民眾憂慮民主受衝擊。民眾和中天人也不忍了，就在聽證會前夕，公民團體及中天新聞台分別在自由廣場、松山車站前廣場辦民主開講，現場湧入大批民眾聲援。針對外界質疑，行政院長蘇貞昌與總統府近來則都回應，尊重NCC專業判斷、強調沒有干預。聽證會將邀請當事人中天電視及利害關係人神旺投資、海洋投資、兆昇投資，證人、鑑定人以及其他參與人等。掃描QR code即可收看聽證會線上直播。
CTWANT 即時新聞》台灣新聞成一言堂 民進黨想關電視台
中天新聞台換照公聽會，將在10/26登場，外界卻傳出「中天關定了」，引發討論，前總統陳水扁站出來力挺，在臉書PO出跟鄭南榕合照，強調民主、包容，台灣不能只有一種聲音，認為政府可以換，但「新聞自由」是民主的價值，台北市長柯文哲引用名言，說「我不支持你說的話，但我捍衛你說話的權利」，喊話執政黨，若未依法律規範就關中天，並不是民主國家應有的作為。
中天換照風波持續延燒 羅智強怒嗆林錫耀：向鄭南榕下跪吧
國民黨革實院長羅智強爆料「中天新聞台關定了」，引發熱議，傳出民進黨祕書長林錫耀昨天在中常會說「反紅媒是社會對中天的評價」。羅智強今在臉書指出，林錫耀扣中天紅帽，代表他的預言是真的，林錫耀應去向支持「百分之百言論自由」的鄭南榕下跪。羅智強說，在國民黨威權執政的時期，不管是主張台灣獨立或者是主張共產主義，即便沒有採取暴力行動，只要是主張，都可能被當成「陰謀犯」而被判刑。那就是當年的刑法100條，後來在民進黨前輩們的努力下，刑法100條修正，台灣人民只要沒有「以強暴或脅迫著手實行」，從此可以自由的主張台灣獨立或共產主義。他說，羅智強反對台灣獨立，也反對共產主義，但羅智強誓死捍衛台灣人民主張台灣獨立或共產主義的言論自由，這就是民主國家，言論自由的真諦，也是鄭南榕用生命追求的「百分百的言論自由」。當羅智強揭破蘇貞昌和NCC準備把中天關台，民進黨的祕書長林錫耀忙不迭地跑出來扣中天一頂紅帽子說「反紅媒是社會對中天的評價」。「又是一頂紅帽殺千萬。」羅智強說，他不知要感謝林錫耀，這麼迫不及待地要「證實」羅智強「中天關定了」這個預言；還是要唾棄林錫耀，沒有一個民主國家敢去關一個監督政府的新聞台；就民進黨最敢。羅智強嗆林錫耀說：「你去向主張『百分百言論自由』的鄭南榕下跪吧！」先不說中天是不是如林錫耀所說的「統媒」。在台灣，支持統一和支持獨立的言論，都是憲法保障的言論自由，都是人民神聖不可侵犯的言論自由。過去，鄭南榕「百分之百的言論自由」，用生命推倒了過去國民黨威權執政、白色恐怖的思想枷鎖，而現在蔡英文和林錫耀卻是「威權復辟」、要再現「綠色恐怖」。羅智強說，他知道這個政府已是吃了秤陀鐵了心，要關掉所有監督他的媒體，要封喉所有不同意見者的聲音，他只是為鄭南榕覺得難過，「你的徒子徒孫，真的愈來愈像30年前威權治台的國民黨了。」公投的神主牌已經被蔡英文燒了，現在連新聞自由、言論自由的神主牌蔡英文也要砸爛，這個民進黨到底和共產黨有什麼不同？
PO鄭南榕合照 陳水扁強調「新聞自由」：台灣不能只有一種聲音
前總統陳水扁今在臉書放上鄭南榕合照，並以「追求100％言論自由的代價」為題發文，阿扁的政治理念很簡單，就是民主多元、制衡與包容，「台灣不能只有一種聲音」；任內沒有關掉 T台，不是對T台沒有意見，而是「政府可以更迭，但新聞自由是民主價值」。中天換照之際，屢傳「中天關定了」耳語；陳水扁今在臉書指出，當年任內沒有關掉T台，是基於兩個原因，他說，一，「倘若要由我來決定應該是報紙不干涉政府運作，還是政府不干涉報紙運作，我可以立刻決定後者比較好。」這是美國第三任總統傑佛遜，也是「美國獨立宣言」起草者的名言，影響阿扁ㄧ生的從政哲學。他說，第二是，戒嚴時期，鄭南榕和他為爭取100％言論自由、出版自由、新聞自由雙雙坐牢，對威權政府箝制新聞自由、打壓言論自由，有切膚之痛的他，當然不希望歷史重演，再以政府公權力去打壓媒體，而應由閱聽人來決定媒體的去留。阿扁說，或許有人不以為然，卻是他不變的信念和信仰。他強調，政府可以更迭，但新聞自由則是民主價值；他容忍「媒體之亂」不是沒有正面代價，不論美國華府自由之家或巴黎無疆界記者組織，都在2007年把台灣評鑑為最自由的國家之一。陳水扁強調，台灣從過去沒有新聞自由，一躍成為亞洲最自由的國家，媲美歐美先進國家，更是台灣人民共同的驕傲。
假民主真一言堂 民進黨容不下任何反對聲音
中天電視換照案，所謂的中立機構NCC史無前例的預訂在10月26日舉行聽證會討論換照問題。一個自傲號稱民主自由的國家，對新聞媒體的存廢，政府竟有絕對的權力，諷剌至極！且明眼人都看得出，NCC早就決定要撤照，只是做個樣子，再找些理由背書罷了。強勢的美國總統川普，在記者會上、推特上與CNN對罵了多年，從沒聽說他要開個聽證會把CNN撤照！即便是大陸在通過香港國安法後，把媒體聞人黎智英抓了起來，也沒把香港蘋果日報關閉。反倒是不斷吹噓最民主自由、新聞獨立的台灣，一個機關竟可以政治理由撤掉意見不同的正規媒體的執照，專政的陰影已現！NCC以依法可就「民眾權益重大事項」，適用「行政程序法」聽證相關規定進行聽證會為由討論中天新聞台的存續，所謂「民眾權益重大事項」，以新聞媒體而言，多是形容報導羶色腥，影響社會風氣，或是故意報導足令民眾恐慌的假新聞。中天顯然與此無關，主要是政治立場的不同，足令執政當局不滿。民進黨過去以反對國民黨專政、壓制人民自由，逐步起家，民進黨的前輩們強調的民主自由，人人可質疑政府、政治的權力等價值觀早已蕩然無存。尤其，在去年大選勝利，完全執政後，整個台灣政治的氛圍，讓人感覺可討論的範圍與空間越來越小。網軍與綠媒，對異議者動輒安上「紅帽子」，群起而攻之。而絕對的權力造成絕對腐化，在短短完全執政的民進黨身上也完全印證。中天換照案，可能並非最高權力層決策，但底下分屬各派系的追隨者，或是被酬庸者，為表效忠，拿中天換照案來「投名狀」，以示對派系的效忠，派系也以此為政治籌碼，向其他系統展現肌肉，或是利益交換。假若中天換照案被否決，這絕對是台灣新聞史上的污點。台灣的有線頻道，從耶穌到佛陀、從股市報牌到鄉親唱歌，百多個頻道竟容不下一個經營多年的正規電視新聞台。在香港國安法通過後，在中共的管轄區內，香港蘋果日報老板黎智英都被約談到案，但蘋果日報持續發報，沒有被禁，甚至還有搶購風潮。自由民主的台灣難道連大陸政權都不如，容不下一個監督政府的新聞台？每每見到美國總統川普，神情驕傲，霸氣十足，在白宮記者拒答與他政見不同的媒體詢問，甚至當場大罵該媒體是假新聞，但川普沒有以政府機關的權力關閉任何一個媒體。一向以美國自由為標準的民進黨政府，NCC怎敢以民眾的利益為名義撤消中天執照，若果如台北市議員羅智強所說「中天關定了！」在來年的世界新聞自由的排名，台灣將會留下深刻的紀錄。且即便NCC捂住了中天的嘴巴，能堵得住悠悠眾口嗎？
中天關定了？ 鄭照新稱民進黨「好勇敢」簡直是「超美趕陸」
中天電視台申請換照是否被NCC撤照引發各界關注，不過，台北市議員羅智強13日在臉書上稱，有人向他爆料「中天關定了」，羅智強表示，中天新聞台被行政院長蘇貞昌「關定了」。包括國民黨文傳會副主委鄭照新也對此表示，美國總統川普這麼討厭CNN，也不敢關CNN，中國大陸敵視蘋果日報，香港目前也不敢關掉蘋果日報，但民進黨卻敢關掉中天，簡直「超美趕陸」。 羅智強爆料，中天電視台關定了。（圖／翻攝羅智強臉書）根據羅智強在臉書上表示，他透過「深喉嚨」的消息得知，「中天關定了」！雖不確定爆料消息是不是準確如昔，但他分析，蘇貞昌和NCC最近的作法，除非人民能夠意識到，當新聞自由被割喉的時候，也意謂台灣的民主走向獨裁。 羅智強爆料。（圖／翻攝羅智強臉書）羅智強還呼籲，還有2個月時間，搶救台灣已所剩無幾的新聞自由、監督力量，也特別強調這不是搶救「中天」，而是搶救「民主」、搶救「制衡」、搶救「新聞自由」。包括鄭照新也表示，10月26日是NCC有關中天電視換照的聽證會，一家新聞台的生死，將任由「他的仇家決定」。他表示，自解嚴民主轉型後，國民黨執政時再怎樣，也不敢因為一個新聞台反政府被關台，民進黨政府卻「好勇敢」。鄭照新稱民進黨卻敢關掉中天，簡直「超美趕陸」。（圖／翻攝自鄭照新臉書）鄭照新還指出，美國總統川普對CNN恨之入骨，也不敢將CNN關台，民進黨卻敢；中國大陸敵視蘋果日報，但目前也不敢因為蘋果的立場，直接關掉蘋果日報，但小英政府卻敢，他表示，美國和大陸都不敢或不願做的事情，台灣做到了，這大約就是民進黨的，「我們是棋手，不是棋子吧」，而這是一盤「控制言論的棋」。另外，羅智強還認為，除非民眾能夠意識到，當中天被關掉之後，下一步必然就是關掉TVBS，再下一步就是封殺所有不同意見者的聲音，讓台灣成為「民進黨說你黑你就是黑，民進黨說你白你就是白」的一言堂。