中央集權
」
推《財劃法》修法 李彥秀：中央集權集錢扼殺地方自治
《財政收支劃分法》25年未修，許多地方政府針對款項分配的公平性提出了質疑。而財政委員會召委陳玉珍預計將於21日起開會審查，將統籌分配稅款從原本要求的5777億元，降為3208億元。對此，立法委員李彥秀13日表示，各縣市因為人口結構、需求差異等目標不同，本來就可以因地制宜，中央長期「集權又集錢」的作法，無異是扼殺了「地方自治」的精神。李彥秀表示，《財政收支劃分法》修法方向，國民黨與民眾黨原本就相當一致，在藍營版本將「中央擴大統籌分配稅款」由5,777億元調降為3,208億元後，與白營的版本更是相當接近，超過25年沒有修正的《財劃法》修法，終於露出了曙光。李彥秀指出，無論是「中央統籌分配稅款」或是「一般補助款占國稅」的比例不斷下降，整體規模已從2014年的33.53％下降至28.06％，地方政府施政與長期規劃，必須看中央的臉色，顯然綠營地方首長與綠委也失去了耐性與辯護的能力。「各縣市因為人口結構、產業發展、需求差異以及政策目標不同，本來就可以因地制宜，根據民眾需求，推出差異化的社會福利制度與建設方向，」李彥秀批評，中央政府長期「集權又集錢」的作法，無異是扼殺了「地方自治」的精神。李彥秀呼籲，民進黨政府切勿再次錯估民意，應強化地方財政與財務自主的精神，修正財劃法分配的不合理性。她提及，過去總統賴清德擔任台南市長期間，也都多次表達修正財劃法的重要性，如今財政部消極的不推修正版本，行政院毫無政策論述能力，不僅讓綠營縣市長與立委被迫「自力救濟」，更再次凸顯立法院才是社會前進的動力。
柯文哲提財政紀律4大方針 酸蔡英文：不知是笨還是壞
台灣民眾黨總統參選人柯文哲今（20）日上午召開記者會，針對國家財政分配不均、數字管理失靈、特別預算常態化、稅制改革、因應全球最低稅負制變革等問題，提出4大方針。其中，柯文哲提出成立「統籌分配稅款分配委員會」、召開全國賦稅改革會議，針對不合時宜的稅制徹底翻新。柯文哲指出，面對當前的財政問題，關鍵在「財政分配不均，區域發展失衡」，即「中央集權、地方窘迫」的情況。以2024年中央普通統籌分配稅款來看，總額雖續創新高，達新台幣3811.7億元，表面看來雨露均霑，實而強者愈強，2024加計其他補助後，光六都就分走65%，其餘16縣市及鄉鎮市只分到3成5，約1333.8億元。此外，也希望建立主責單位權責統一的財劃法，從現行營業稅提撥40%作為統籌分配款，未來將提高到100%，財源規模預估多出3000億。另外，為了建立地方財政自主，不要讓地方為了統籌分配款，老是要看中央臉色，主張包括遺贈稅、土地增值稅、營業事業所得稅等都增加地方分成，還稅地方。而且直轄市、非直轄市的分配標準要一致，不是全台多套標準。柯文哲也提出，政府近年持續性稅收超徵，蔡政府任內稅收超徵1.2兆，除了2020年因為疫情短收之外，其他每一年稅收都是超徵，尤其2022年更超收4000億。「超徵這麼多，不曉得笨還是壞，顯示財政部、主計處預算書根本估不準，你一年估不準就算了，每一年都估不準，這就是政府製造假像，預計要收多少稅，目標故意放很低，然後說我們政府做得很好，這是假性政治績效，超徵一年可以原諒，太多年表示預算書亂寫。」關於蔡政府特別預算常態化問題嚴重，柯文哲也舉出，蔡總統任內共編列14項特別預算逾2.4兆，比扁、馬政府16年加起來還多，包括防疫、前瞻、軍購等名目的特別預算，規避監督，甚至執行時間還跨到下任政府。柯文哲主張必須刪除現行預算法第83條第4款規定得以「不定期或數年一次之重大政事」作為提出特別預算的條件，柯文哲認為如果遇到戰爭、大規模疫情與地震，編列特別預算當然合理，但是現行預算法所謂的「重大政事」到底是什麼，根本沒有標準，所以蔡總統才可以編這麼多預算。最後柯文哲也提出必須檢討包括印花稅等多項稅目不合時宜，須檢討或廢除，以確保公平分配、促進資本積累，但廢除之前會先找到相應財源。並且要重新檢討稅制，不要讓用資本賺錢的企業或個人找巧門逃漏稅，以及台灣面對「國際最低稅負制」衝擊，須做好因應，避免將課稅權讓給國外。
南韓三國時代遺跡登記獲准入列 「伽倻古墳群」成第16處世界遺產
聯合國教科文組織世界遺產委員會，決定把南韓申請的「伽倻古墳群」（GayaTumuli）登錄為世界遺產；這是南韓第16處世界文化遺產，其中自然遺產2座、文化遺產14座。根據《韓聯社》報導，聯合國教科文組織世界遺產委員會17日在沙烏地阿拉伯首都利雅得開會，並決定讓伽倻古墓群列入世界遺產名錄。委員會認為，「（伽倻）和周邊國家維持著自律、且具水平性的獨特體系，是展現東亞古代文明多樣性的證據，證實其擁有『突出的普世價值』（OUV）」。位於南韓南部的伽倻古墓群，在西元1至6世紀中葉，由7處古墓群組成，分別是慶北高靈池山洞古墓群、慶南金海大成洞古墓群、鹹安末伊山古墓群、昌寧校洞和松峴洞古墓群、固城松鶴洞古墓群、陜川玉田古墓群、全北南原酉谷裏和鬥洛裏古墓群。「伽倻」是南韓三國時代的一個部落聯盟，西元1至6世紀，座落在嶺南地區和湖南地區洛東江流域，以豐富且先進的鐵器文化著名，但《三國史記》、《三國遺事》等古代文獻中對於伽倻的記載保存不多，因此伽倻古墳群靠著其所出土的各種陶器、鐵器、服裝配飾等，成為驗證伽倻文化的寶庫，委員會認為，「伽倻」展現了東亞古代文明多樣性證據，身為部落聯盟國家，長期以來卻能和中央集權制古代國家的高句麗、新羅、百濟並存，因此伽倻古墳群擁有重要歷史價值。伽倻由金官伽倻、大伽倻、阿羅伽倻、古寧伽倻、星山伽倻、小伽倻等12個部落組成聯盟體系，儘管最後仍被百濟、新羅等鄰國併吞，其文化影響深遠，金官伽倻王族的後代金庾信，更成為後來推動新羅統一三韓的名將，而伽倻古墳群也成為南韓所擁有的第16處世界遺產，其中自然遺產有2座、文化遺產有14座。南韓「伽倻古墳群」被登記為南韓第16處世界遺產。 （圖／翻攝自推特）
基隆四接公投遭中央封殺 律師簡榮宗批：林右昌敢做不敢當
基隆地方去年發起的第四天然氣接收站公投連署案，時任基隆市長謝國樑為不讓公投案影響市長選舉，技術性以該公投是否屬地方公投議題有疑慮，提報中央政府審議，現在內政部指稱「四接公投不屬地方自治事項」，遭外界譏評「中央沒收公投」，而甫上任內政部長的林右昌面對該難題則回應由地方准駁；對此，律師簡榮宗今（4）日表示，林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當，前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對環保的民意。律師簡榮宗認為，內政部長林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當意。（圖／翻攝簡榮宗臉書）前行政院公民投票審議委員吳威志投書指出，電廠是要蓋在基隆，受利也好、受害也罷，都是基隆人，為何不能自己公投？若連民眾表達意見的機會都剝奪，恐對地方自治形成不利的影響。他也一針見血地說，地方公投連署已完成，內政部卻認定「非屬地方自治」，似乎捨棄了讓地方提案人使用文字修正公投內容的機會，間接打擊民意並等同否決提案，這樣的做法未必是解決爭議的良方。簡榮宗則指出，基隆於去年6月發起的四接公投連署案，被內政部在去年12月認定以不屬於地方自治的重大事項，然後中選會也出來幫腔稱「地方性公投案的准駁，是地方政府的權力，不是內政部的權利」。簡榮宗認為，如果林右昌去年收到公投提案後，認為四接並非屬於「公投法」第2條中基隆市的自治事項，那麼依照中選會邏輯，地方政府在當時就可以駁回該提案。他說，可能林右昌擔心影響市長選情，所以假借依「公投法」第26條提報由行政院認定，其實就是拖延時間，然後在選後的12月才由內政部認定不屬於地方自治事項，把球丟回給謝國樑的市政府。果然林右昌從地方到中央的做法，只是讓四接公投爭議愈燒愈大。基隆護海公投領銜提案人王醒之說，內政部指稱四接公投非地方自治事項，就等於不讓地方政府與民眾對這個議題發言，讓地方自治最後成為一場笑話，台灣根本沒有地方自治可言，難道只要中央要推的政策，地方都沒有表達意見，甚至是反對的空間嗎？他諷刺，中華民國乾脆宣布是中央集權國家好了，這完全沒道理。王醒之也說，協和電廠要轉型，他舉雙手雙腳贊成，如果是轉型成再生能源電廠，更是讓人歡聲雷動，可是現階段非要用天然氣、蓋四接，甚是直接架在基隆港的港嘴上，而且還要填海造陸，破壞基隆的海岸景觀、自然生態、漁業發展，甚至影響基隆港營運，那這樣對基隆人來講是軟土深掘、太過分了。他強調，下一階段會尋求民意可以合法的管道方式，不排除另起一個新案發展成全國性公投，或者是對原案進行部分修正，讓連署有機會再往前推進。對於林右昌和中央政府聯手要讓基隆人噤聲，基隆市長謝國樑則硬起來支持人民團體重新發起公投，並引述「地方制度法」第19條，指稱漁民生計、環境保護、地方觀光和市民安全，皆與地方自治息息相關。他強調，公投是台灣民眾表達民主的基本權利，基隆市民有權利在四接議題以公投表達意見，市府與民眾一同守護基隆。基隆市長謝國樑強調，絕對支持公民團體辦理公投，公投是台灣民眾表達民主的基本權利。（圖／基隆市政府提供）謝國樑說，護海公投案絕對屬於基隆地方自治範圍事項，四接公投就是「地制法」第19條提及的環境保護，四接填海造陸恐破壞生態，造成公安疑慮。他也說，按照「基隆市公民投票自治條例」第8條，市府其實可允許要求補正、駁回或不允許，或因提案是否屬地方自治事項有疑義送到行政院認定，前市府依照此條文送行政院解釋，讓主辦機關內政部最後做出「非屬於地方自治事項」的解釋，但他認為大家在法律上的認定是有落差的。謝國樑強調，若是當時市長是他，他會支持進行第2階段公投，基隆市政府現在選項有限，但市府絕對支持公民團體辦理公投，公投是台灣民眾表達民主的基本權利，現在會透過民政處和公民團體溝通，協請專家進行提案法制文字修正，朝向重新公投提案的可行路徑，他一定會支持公投進行下去。簡榮宗認為，林右昌從地方到中央，擺明的就是想封殺四接公投，但又敢做不敢當，不願意用自己的名義駁回，前基隆市政府跟內政部根本是聯手忽視基隆人對於環保的民意。
2023年補助地方財源分配 中央用「顏色」差別待遇
2023年度普通統籌分配稅款與一般補助款情形。中央政府2023年補助地方財源分配結果出爐，由財政部規畫的中央普通統籌分配稅款編列3412.3億元，年增13.6％，加計主計總處分配的一般補助款，總額達5558.5億元，是歷年最高。但是國民黨立委曾銘宗認為，所謂財源分配，根本是中央集權又集錢，很容易藉由補助款來主導地方建設，令人擔心縣市因不同政黨執政，中央對其補助有「顏色差別」！稅款分配增407億 一般補助款增180億中央補助地方政府財源主要包含統籌分配稅款及一般補助款，財政部公告明年度中央普通統籌分配稅款及細項，較今年增加407.5億元，分配給22縣市額度都有提升，依公式計算，以台北市540.9億元最多、新北市420.1億元與高雄市388.6億元為前3名。一般補助稅款部分，主計總處明年度編列2146.2億元，較今年增加180億元，各縣巿中，以屏東縣的174.8億元最高，其次為彰化縣170.3億元，台南市則以169.7億元居第3名。中央普通統籌分配稅款加計一般補助款後，台北市分配款達651.1億元，居全台之冠，高雄市551.2億元居次，北高兩巿合計規模超過1200億元，占總數逾21.6％。北高合計1200億 宜苗僅各得100多億反觀債務超限的宜蘭縣與苗栗縣各得到134.4億元、157.8億元，僅及北高兩巿的2成左右，城鄉差距相當懸殊。中央統籌分配稅款稅源包括所得稅及貨物稅各10％、營業稅總收入減除依法提撥的統一發票給獎獎金後的40％，及縣市徵起土地增值稅的20％。官員指出，明年中央統籌分配稅款增溫，因預計歲入還不錯，因此編列明年度普通統籌分配稅款時，就大方一點。但官員強調，最終還是要看歲入的執行情形，若執行不如預期，9月就會通知地方政府進行調整。財劃法20多年沒修 六都以外資源少中央一手掌控地方財源，曾銘宗抨擊，中央集權又集錢，藉由補助款來主導地方建設，很容易淪為「政治補助」，令人擔心地方縣市因不同政黨執政，中央對其補助有「顏色差別」，這其中又以農委會最明顯且最誇張！他指出，執行統籌分配稅款原意是平衡各縣市，以達均衡發展，但實際上卻未做到，且《財政收支劃分法》已20多年沒修正，許多經濟活動較強縣市已升格為直轄市，分得的財源就會變多，反觀六都之外的較小縣市，分得資源偏少，以致窮者愈窮。曾銘宗並指出，一般統籌分配稅款計算公式是考量人口、面積、經濟活動和福利支出等項目，公式用了超過10年遲不調整，實應隨時代變遷，因時制宜。避免補助爭議 學者建議組織改造政大財政學系教授陳國樑則指出，《財劃法》的一大功能在於中央與地方政府間，如何進行財源重分配，目的是要促進地方財政效率，並達成公平分配。但是「公平」與「效率」常常相互牴觸，陳國樑建議，中央政府就專心做好公平分配，至於效率，則應將部分的課稅權回歸地方政府，提高地方政府支出自籌能力，不是仰賴中央政府鼻息，自然就可以提高課稅效率。普通統籌分配稅款、一般性補助款尚有公式可計算，另如特別統籌分配稅款、專案補助都是地方政府提計畫申請、經行政院核定，就容易引起「政治補助」爭議。陳國樑建議政府應進行組織改造，成立地位超然獨立的「財政委員會」或「審議會」，超越黨派立場、公正地審核地方的補助和財源，改善當前地方財政資源淪為「政治分配」亂象！
強推竹竹併 游盈隆質問「宏觀願景」何在？斷言相對剝奪感怒火將狂燒全台
蔡總統表態盡速通過地制法修法，在親自邀請原本有意見的派系綠委「聊天」後，黨內雜音立即消失無蹤，民進黨立院黨團也再度展現「強大戰力」，碾壓反對倉促修法的在野黨，將地制法修正案排進審查程序。不過，台灣民意基金會董事長游盈隆卻警告，民進黨挾立院絕對多數優勢將地制法修正案付委，但問題是付委後，要怎麼說服社會大眾，民進黨所謂的「宏觀台灣發展願景」又在哪？游盈隆今天在臉書發文指出，立院今天要修地制法，緣起於民進黨立院黨團總召柯建銘及他的子弟兵新竹市長林智堅，他們有備而來，所提論述也有不少新穎可觀處，獲得新竹當地許多居民響應，這不容抹煞，若「第七都」能成立，將是柯建銘一生從政最輝煌勳章，從此名留地方誌，榮耀子孫。游盈隆說，民進黨立委席次原本在立院就是多數，想怎麼修法都行，尤其地制法修正案還獲得總統兼黨主席蔡英文強力背書，草案付委應可輕騎過關，但問題是，草案付委之後，執政黨要如何說服在野黨和社會大眾，拿出什麼宏觀的台灣發展願景？又端出什麼新的立法與政策？游盈隆指出，若單獨升格大新竹市，面對縣市長選舉明年就登場，必將導致群起質疑，不論執政當局有如何動人的說詞，若除大新竹市外，還能再增加彰化縣成第8都，再加上明顯不可行的「雲嘉嘉合併方案」成第9都，那剩下的屏東、南投、苗栗、基隆、宜蘭、花蓮、台東、澎湖要何以自處？屆時不難預料，強烈相對剝奪感怒火將從下而上，蔓延全台。游盈隆直言，大新竹市升格議題，牽動台灣6都16縣市長期不合理的行政區劃，儘管大新竹市單一升格能促進地方發展，但無可避免將導致全國資源與價值重分配進一步惡化，屆時「富都愈富，窮縣愈窮」的悲慘處境，難道不是當藍、綠在完全執政後的歷史惡果嗎？難道（合併升直轄市）是台灣不可避免的唯一發展方向嗎？游盈隆說他對（這類作法）相當不以為然，也舉雙手反對。游盈隆表示，台灣「第7都」引發的問題，不僅是一般政治人物所謂的國土規劃或行政區劃的問題，更重要的是，這個議題牽涉到國家基本體制的選擇，牽涉到對全體國民的感情、認同、自由、平等與相關福祉的重大問題。若要考慮「縣市平等、國民平等」，讓台灣各地更充滿生機，活力更充沛，在這個重要時刻，全民要跳脫迷思，打破長期以來中央集權又集錢的體制，終結6都16縣市長期發展不均衡、不合理的畸形發展，開始思考台灣邁向聯邦制的重大課題。
王道「心」解3／將挑戰當成活著的意義 以“Me too is not my style”成就價值
為了創造價值，「我不得不去尋找那邊可以創造價值，有瓶頸的地方就會讓價值沒有辦法體現。」「活著就是要不斷挑戰困難，突破瓶頸，周而復始。」Stan哥更打趣的說：「如果早上起床發現沒有可以挑戰的事，就會覺得活著沒有意義。」那麼要如何做（去創造價值）？Stan哥給了「Me too is not my style（跟隨非我風格）」的心法，認為me too是永遠找不到答案。並以自己親身經歷來說，高中時同學都要讀醫科、我就不讀（準備）醫科，同學都出國，我就不出國，也因為我不出國，我才有機會參與台灣電子業的發展，有貢獻的機會。Stan哥表示，自己創業過程中最需要突破的就是傳統文化的瓶頸，從小就聽到老師說「一盤散沙」、「師傅留一手」、「中央集權」、「家天下」，我們可能很習慣這些說法，但這是我們要進步、發展的瓶頸，總是要突破，便提出對應的方法，認為一定要利益共同體才能避免一盤散沙、一定不能留一手，讓別人也了解我的思維、一定要充分授權，分散式的管理、不怕授權吃虧、遇人不淑，自己也想通了，不授權自己就累死自己，而重要的是這過程可以訓練很多人才。施振榮以自身為例，從讀書開始就不跟同學一樣讀醫、出國等與眾不同的選擇，才有機會跟台灣的電子產業結緣，做一些創新的事。對於家天下，「我在40幾歲時就跟公司所有的人講我『傳賢不傳子』，所有人都有希望，士氣會好一點，我是有策略（Trick）在裡面。」Stan哥說「不是說傳子不好，而是一定要傳賢，如果子賢得話也沒有問題。」他舉例，高科技領域裡面，只要賢根本不可能，80年代的王安電腦就是出這個毛病，傳子根本不可能勝任，就是沒有歷練、高科技變化太快。談到人性的盲點，Stan哥說因為自己授權，現在享受大權旁落，工作外包，但是責任我沒辦法外包，別人幫我做事，出事責任也是我扛著，換句話說，「為了要贏，我不斷的認輸」、「為了組織長青，我面子可以不要」，宏碁3次的變革，都是先否定原來勝利的方程式，把過去否定掉重新找到一個可以致勝的方法，如此一說，「利他就是最好的利己」。Stan哥在成立宏碁的第1天，就提出人性本善，相信人的經營理念，希望建立宏碁是一個激發人才潛能的舞台，因此40年來，台灣高科技領域中由宏碁出去的人是最多的，Stan哥說：「宏碁賺的錢馬馬虎虎，但是出來的人賺得錢比宏碁多很多」，「我覺得我有賺錢，錢只是不在我身邊而已。」Stan哥也認為，培養的人才很多對社會有貢獻、在海外旅遊看到宏碁的產品、廣告，品牌讓大家很感動，這值多少錢？這就是所謂的隱性價值，從這個角度，宏碁對台灣是有貢獻，形象更好。2個小時的「王道」的演繹與分享後，許多粉絲都湧上與施振榮合影，其中不少是年輕人，難怪施振榮現在要自稱Stan哥，也是一樣很Young的。
昨天才講台大醫沒院內感染 指揮中心「假訊息說」打臉自己
終於，中央流行疫情中心指揮官陳時中宣布全國同步升上三級警戒，而不是什麼雙北三級，其他地區兩級的「變形版」，台灣才多大，「一國兩制」有意義嗎？原因當然是台南市出現了頭兩號的病例，而高雄市一口氣新增8例，而且分屬不同行政區，讓中央終於意識到「半套」的管制，無助於阻斷人流，甚至反而造成人流，而人流到哪裡，病毒就會散播到那裡。但遺憾的是，19日記者會的前8分鐘，除了疫情報數，陳時中一共講了5次「假訊息」，彷彿我們正在對抗的不是病毒，而是假訊息，這當然是維持著民進黨政府凡事歸咎中國，或是政敵發動「認知作戰」的主旋律，但這會不會有點走火入魔？指揮中心的張上淳教授昨天下午才說台大醫院沒有院內感染，今早台大醫院就發出簡訊證實，算不算假訊息？陳時中接著話鋒一轉，說三級警戒就是三級警戒，沒有什麼四級或者「準四級」，顯然又是衝著地方政府，特別是新北市長侯友宜近期各種「超前部署」而來。管制街頭巷議不許妄言，勒令地方首長不准脫隊，疫情爆發後，民進黨似乎終於回過神來了，但卻不是立刻針對疫情出手，反倒是中央集權不能鬆手，但如今局面，孰令致之？不正是過去一年多毫無節制的中央集權，結果遭逢真槍實彈的疫情來襲，卻左支右絀，捉襟見肘導致的嗎？權力，是用來防疫的，伴隨著權力的，是責任與義務。指揮中心急於搶回主導權，請拿出防疫的真本事，讓人民心服口服。
秦始皇驚人長相曝光！專家還原真實容貌 網嚇傻：不敢對視超過3秒
中國歷史上第一位皇帝「秦始皇」39歲時滅6國建立秦朝，在位期間實施多項政策，影響後世極深，並在死後留下了大量歷史文物，而他的長相也一直讓史學家感到好奇。大陸科學家近日利用AI技術還原秦始皇的容貌，只見他並非像過去教科書裡描述的那般充滿威嚴，反而有些平凡，甚至有人說「對視不敢超過3秒」。綜合陸媒報導，這項技術主要透過人體骨骼進行還原，但秦始皇陵至今仍未挖掘，因此專家使用了隨葬墓中某位皇子的骨骼，先透過AI科技描繪出對方的大致長相，再根據基因遺傳還原秦始皇的容貌。專家還原出的秦始皇長相。根據過去文獻記載，秦始皇的長相為虎口，日角，大目，隆準，身長八尺六寸，換算下來身高達198公分，是一名長相威武的彪形大漢；然而專家利用現代科技還原出的肖像，卻和上述說法出入頗大，可看出秦始皇長相意外平庸，甚至可說不是特別好看，甚至有網友笑稱「對視不敢超過3秒」。據了解，秦始皇姓嬴名政，生於趙國首都邯鄲（今河北邯鄲市），是秦莊襄王之子，年僅13歲就即位，先後鏟除嫪毐與呂不韋，並重用李斯、尉繚，39歲時統一中國，繼承了商鞅變法的郡縣制度和中央集權，統一度量衡，車同軌，書同文，行同倫及典章法制，奠定了中國往後2000餘年之政治格局，影響深遠。
蘇煥智組台灣維新 不排除與郭台銘合作
前台南縣長蘇煥智籌組的新政黨「台灣維新黨」今（24）日風雨無阻，在台北市舉行成立大會，選出蘇煥智任黨召集人以及多位中執委，其中包括立委洪慈庸的舅舅胡世和。成立大會現場除有台北市市柯文哲、鴻海創辦人郭台銘致贈花籃之外，永齡基金會副執行長蔡沁瑜也全程觀禮。蘇煥智說，維新黨要突破二十多年藍綠政黨口水的困境，並致力解決台灣的經濟問題，許多理念與郭台銘相近，未來不排除有合作的可能。蘇煥智在成立大會致詞表示，台灣陷在藍綠的口水惡鬥太久了，再不改造政治，大家都會鬱卒死。他說，其實80%的台灣人對於台灣的前途長久以來早就形成共識，認為「中華民國就是台灣」，但政客總是拿藍綠統獨之爭做為選舉的議題。台灣維新黨主張，「中華民國應該與台灣和解」，去解決經濟停滯、薪資凍漲、買不起房子、不敢生小孩等真正的問題。蘇煥智籌組的新政黨「台灣維新黨」。（攝影／ 黃耀徵）蘇煥智說，台灣目前最大的困境，就是中央集權、集稅，營業稅、所得稅都被中央拿走了。他說，政府不一定要在中央集權制度下運行，德國、中國大陸就使用分稅制，企業稅與所得稅由中央與地方分享，每個地方縣市才有動機與能力拚經濟，政府長期以來太過集權，造成習慣性濫權，對社會管制太多，去除這種集權，才能讓民間活力充分發展。蘇煥智說，外界對成立新的小黨有許多批評，甚至認為「小綠就自己互打就打死了」。他說，維新黨與民進黨雖然都以維護台灣主權為宗旨，但與民進黨強調「亡國感」不同，維新黨更重視保衛自由民主的現況。蘇強調說：「我們不是為了爭權奪力，是因為這個國家不改造，大家都鬱卒死。」