中華網協
」 趙安華 網協 網球 中華網協 體育局
巴黎奧運女雙搭檔出爐！ 謝淑薇選定20歲小將曹家宜一同出戰
台灣「網球一姐」謝淑薇的巴黎奧運女雙搭檔選定！中華網協祕書長王凌華12日表示，已收到謝淑薇提報的人選為女雙世界排名153的20歲小將曹家宜。雖然程序上仍得經過選訓會議並回報給國訓中心與中華奧會，但原則上會尊重謝淑薇的決定。謝淑薇以女雙世界排名第2直接取得巴黎奧運參賽資格，按規定可以搭擋單或雙打世界排名300以內的球員，台灣目前共有9人符合資格。謝淑薇的選擇雖然讓人意外，但曹家宜確實是新生代頗具潛力的希望之星。曹家宜2022年才轉入職業，去年10月首次參加WTA等級賽事就一鳴驚人，與中國大陸女將湯千慧的海峽拍檔一路過關斬將，一舉奪得香港公開賽女雙冠軍。今年她也在日本柏木、義大利索拉里諾兩站ITF賽事女雙封后，年初則在泰國暖武里網賽拿到亞軍。
胞妹打奧運不能帶教練！謝淑薇再發聲「入圍才知有陪打」 234字酸爆網協
東京奧運圓滿落幕，台灣選手表現亮眼，以2金4銀6銅創下史上最佳成績，但過程中也傳出不少爭議，除了「戴資穎經濟艙事件」，中華網協也遭爆沒提供教練證給遞補入圍的女子網球雙打組合謝語倢／許絜瑜，反而把證件給了詹家姊妹的「陪打員」。對此，謝語倢胞姊、網球名將謝淑薇今（12日）再度透過臉書發聲。謝淑薇今日下午在臉書粉專「Su-Wei Hsieh 夢遊寫真人謝淑薇」發文，指「一個消息跟大家分享。話說東京奧運，台灣史上誕生了第一位奧運陪打。個人參加亞運、奧運、東亞運、世大運這二十年間，這是第一次有陪打參與（我有參與的或經手選手事務的）」。謝淑薇提到，「妹妹入圍奧運前，個人知道的網球隊資訊為選手三名、教練兩名，入圍後沒幾天被知會團隊裡還有一名陪打。以前奧運四名選手即多一張證，這次是六人才多一張證（但我被協會錯誤資訊與某些不良媒體騙過很多次，這次持懷疑態度）。有生之年看到奧運第一位陪打的誕生，我們也算是一起再次見證台灣網球歷史新篇的一刻了」。謝淑薇上月21日爆料，在謝語倢跟許絜瑜遞補入選奧運之前，中華代表隊只有1張主教練證，由詹家姊妹的教練持有，盧彥勳的教練則是持P卡，然而在第2組女雙入圍後，代表隊人數增加至5人，理應要再多1張教練證，結果網協沒有將多出來名額配給謝語倢及許絜瑜，反倒給了詹家姊妹的陪打員。對此，中華網協事後說明，這次奧運原本僅有盧彥勳、詹詠然、詹皓晴3名選手出賽，所以協會當初透過中華奧會申請的，就只有1張教練證件（P卡）及2張訓練場地通行證（TAP卡），教練證為詹元良，2張T卡分別由盧彥勳胞兄盧威儒及陪練員歐善元使用，無法因人數遞補增加，再臨時增加任何證件。
網邪A不完1／國家資源當自家的！ 中華網協用國家訓練站爽做無本生意
中華網協2019年4月成立國家訓練站，政府補助1千多萬元培育網球優秀選手，網協卻將作為訓練選手的台北網球中心拿來對外收費招生，做起無本生意，甚至連網協理事、知名球評劉虹蘭也帶自己女兒到該中心練球。當「公器私用」的事實已難以掩蓋，網協乾脆在今年7月公開招生，美其名是籌款補經費，但網協違法自肥的作為卻難以服眾，主管機關體育署竟視而不見。本刊調查，體育署每年撥款3千多萬用在培育網球頂尖好手身上，其中即包括國家訓練站的專案經費補助1千多萬元，此一計畫是為了培育「潛優選手」的網球好手。所謂「潛優選手」，簡單說就是「具有潛力的優秀選手」，目前國內網球界的潛優選手大約50名，潛優選手可以獲得國家的個別補助，以及免費使用國家訓練站的場地設備、教練陪練與指導等等資源，每年更可進行年度集中暑訓，體育署不但會免費提供食宿、球衣等，每天還會支付每人零用金400元。由於潛優選手分散南北各地，平日各有各的受訓場所及專屬教練，能夠充分利用國家訓練站的選手並不多，因此國家訓練站常常「門可羅雀」，而中華網協竟然「物盡其用」逕自違規收錢對外招攬「自費選手」，利用國家補助做起無本生意，讓一般選手或網球愛好者，付費「享受」國家訓練站的場地設備及教練指導，今年7月甚至大剌剌地公開招生。台北網球中心設備及場地國內首屈一指，沒想到中華網球協會卻在未經報備下，私自將場地出租給一般民眾。（圖／馬景平攝）有自費學生家長告訴記者，他每個月付費，讓小孩在台北市天母網球協會打球，後來跟著其他的小朋友轉到國家訓練站打球，但錢還是繳給天母網協。本刊調查，天母網協每月向每位自費選手收取1萬元至1萬5千元不等，平均每個月大約有20名自費選手，初估年收300餘萬元。立法委員鄭正鈐直言，這明顯有詐欺及圖利之嫌。「中華網協多年來工作計畫、潛優計畫、國際交流計畫，都疑有多領補助及逃漏稅等情事，情況相當嚴重，不知道中華網協究竟還有多少未爆彈？」網協代理祕書長王凌華則表示，體育署訂定教練的月薪只有4萬5千元，根本找不到教練願意教球，「中華網協只能自己籌款（招收自費選手）補足差額。」但鄭正鈐質疑，體育署明明已經全額補助國家訓練站逾1千萬元經費，而且實際僅用掉300多萬元，為何還需要自籌款項？王凌華對此表示：「剩餘的補助款就交還給體育署。」體育署訓練競賽輔導科科長謝奇穎表示，體育署針對網球菁英的補助經費有限，在網協沒有動用到國家訓練站經費的前提下，網協自行對外收費招生是「樂見其成」，但網協最好能有具體而完備的計畫來做這件事情（收費招生）。至於立委鄭正鈐所指有不同預算版本的情形？謝奇穎則解釋「國家訓練站才剛草創，難免會有些不足之處」。但去年結算使用的經費是300多萬沒錯，體育署預支多出來的部份，網協也必須返還。另有關劉虹蘭帶非潛優身分的女兒去國家訓練站打球一事，劉虹蘭透過網協秘書表示因近日業務繁忙，無法接受訪問，本刊至其臉書留言提問，但截稿前仍未獲得回應。
網邪A不完2／場地空著太浪費？網協擅自對外出租 只要自己人就可以享國家級待遇
為了滿足國內網球「潛優選手」的訓練培育需求，教育部體育署去年全額補助中華網協1千多萬元成立國家訓練站，承租台北市內湖區的「台北網球中心」部分場地及其他相關設備供潛優選手使用，但網協卻利用剩餘的空間，自行聘用助理教練對外收費招生，而且並未正式公告招生的資格與收費的標準，也就是只有自己人才能成為「自費生」享受國家級的訓練待遇，包括名球評兼網協理事劉虹蘭都帶著12歲的女兒參與訓練課程。本刊調查，體育署透過中華網協每年個別補助潛優選手，甚至潛優選手每年在安排年度集中暑訓時，體育署不但免費提供食宿、球衣等，每天還會支付每人零用金400元。但由於潛優選手分散南北各地，平日各有各的受訓場所及專屬教練，能夠充分利用國家訓練站的選手並不多，因此國家訓練站常常「門可羅雀」。結果中華網協竟然「物盡其用」，逕自違規收錢對外招攬「自費選手」，利用國家補助做起無本生意，讓一般選手或網球愛好者，付費「享受」國家訓練站的場地設備及教練指導，今年7月甚至大剌剌地公開招生。本刊調查，去年國家訓練站成立之初，僅有名球評、網協理事劉虹蘭擔任理事長的台北市天母網球協會的學生能夠付費進入國家訓練站打球，有自費生家長告訴本刊，她的小孩自國家訓練站成立即跟著其他的天母網協學生一起到台北市網球中心打球，但每個月仍將學費付給天母網協。事實上，國家訓練站有3名助理教練，這3人也是天母網協的教練，身兼兩職，但領的是中華網協的薪水，也負責教導自費生的訓練工作，對此，立委鄭正鈐砲轟，中華網協利用國家資源私自招生牟利，每月向每位自費選手收取1萬元至1萬5千元不等，平均每個月大約有20名自費選手，初估年收300餘萬元，明顯有詐欺及圖利之嫌，「而且中華網協多年來工作計畫、潛優計畫、國際交流計畫，都疑有多領補助及逃漏稅等情事，情況相當嚴重，不知道中華網協究竟還有多少未爆彈？」中華網協代理祕書長王凌華坦承，劉虹蘭的女兒確實在國家訓練站練球，但他表示，「劉虹蘭是中華網協的理事，扮演的角色就是一位家長，並沒有參與訓練站的任何事務，而且她的女兒表現優異，完全符合網協公告的招生資格。」劉虹蘭透過網協表示拒絕受訪，本刊記者在她的臉書留言，但至截稿前均未獲她的回應。體育署訓練競賽輔導科科長謝奇穎表示，體育署針對網球菁英的補助經費有限，在網協沒有動用到國家訓練站經費的前提下，網協自行對外收費招生是「樂見其成」，但網協最好能有具體而完備的計畫來做這件事情（收費招生）。至於立委鄭正鈐所指有不同預算版本的情形？謝奇穎則解釋「國家訓練站才剛草創，難免會有些不足之處」。但去年結算使用的經費是300多萬沒錯，體育署預支多出來的部份，網協也必須返還。
網邪A不完3／千萬補助僅用300萬 網協還抱怨體育署給教練薪水太少
教育部體育署撥款千萬補助中華民國網球協會（中華網協），承租「台北網球中心」（網中）部分場地成立網球國家訓練站，專門訓練「潛優選手」，豈料中華網協竟然違規對外招生，在訓練站做起無本生意，對此，網協代理祕書長王凌華解釋，體育署核准的教練月薪太少，沒人願意來教，所以網協才自行籌款以補經費的不足。本刊調查，國家訓練站剛成立時，只有一名專職教練，也就是目前的總教練張孝雍，因此只要有潛優選手來到國家訓練站，都由張孝雍要負責訓練，其他事項都是中華網協負責操辦。但國家訓練站同時聘有3位助理教練，都是來自天母網協，平日負責在下午及假日時段教導自費選手，助理教練的薪水視當月有多少位自費選手而定，再由中華網協匯款至助理教練帳戶；雖說助理教練沒有動用國家訓練站的年度經費，但中華網協利用國家資源私招學生賺錢，卻是鐵一般的事實。面對聘請助理教練教導自費選手一事，王凌華避重就輕地表示，體育署訂定教練的月薪只有4萬5千元，根本找不到教練願意教球，「中華網協只能自己籌款（招收自費選手）補足差額。」然而，立委鄭正鈐質疑，體育署明明已經全額補助國家訓練站逾1千萬元經費，而且實際僅用掉300多萬元，為何還需要自籌款項？王凌華對此表示：「剩餘的補助款就交還給體育署。」體育署訓練競賽輔導科科長謝奇穎表示，體育署針對網球菁英的補助經費有限，在網協沒有動用到國家訓練站經費的前提下，網協自行對外收費招生是「樂見其成」，但網協最好能有具體而完備的計畫來做這件事情（收費招生）。至於立委鄭正鈐所指有不同預算版本的情形？謝奇穎則解釋「國家訓練站才剛草創，難免會有些不足之處」。但去年結算使用的經費是300多萬沒錯，體育署預支多出來的部份，網協也必須返還。
網邪A不完4／到底誰A錢？網協稱僅拿到660萬補助 至少300萬經費下落不明
為了滿足國內網球「潛優選手」的訓練需求，教育部體育署自去年起全額補助中華網協約千萬元，承租台北市內湖區的「台北網球中心」部分場地及其他相關開銷，設立「國家訓練站」，但中華網協竟然「物盡其用」逕自違規收錢對外招攬「自費選手」，利用國家補助做起無本生意。面對聘請助理教練教導自費選手一事，網協代理祕書長王凌華避重就輕地表示，體育署訂定教練的月薪只有4萬5千元，根本找不到教練願意教球，「中華網協只能自己籌款（招收自費選手）補足差額。」然而，立委鄭正鈐質疑，體育署明明已經全額補助國家訓練站逾1千萬元經費，而且實際僅用掉300多萬元，為何還需要自籌款項？王凌華對此表示：「剩餘的補助款就交還給體育署。」立委鄭正鈐進一步指出，中華網協去年針對培訓潛優選手的各項計畫，編列3125萬元的預算，體育署百分之百補助，然而，目前體育署關於國家訓練站的補助經費，卻有1100多萬元及900多萬元等兩種版本，「中華網協官網公告的數字則是660萬元，到底是誰在說謊A錢？是誰在偽造文書？一定要查清楚。」鄭正鈐表示已於8月17日行文教育部政風處，要求查個水落石出。立委鄭正鈐發現，體育署補助網協的經費雖有1186萬與952萬兩種版本，但都遠高於網協對外聲稱的666萬。（圖／讀者提供）立委鄭正鈐也直言，中華網協利用國家資源私自招生牟利，明顯有詐欺及圖利之嫌，「而且中華網協多年來工作計畫、潛優計畫、國際交流計畫，都疑有多領補助及逃漏稅等情事，情況相當嚴重，不知道中華網協究竟還有多少未爆彈？」體育署訓練競賽輔導科科長謝奇穎表示，體育署針對網球菁英的補助經費有限，在網協沒有動用到國家訓練站經費的前提下，網協自行對外收費招生是「樂見其成」，但網協最好能有具體而完備的計畫來做這件事情（收費招生）。至於立委鄭正鈐所指有不同預算版本的情形？謝奇穎則解釋「國家訓練站才剛草創，難免會有些不足之處」。但去年結算使用的經費是300多萬沒錯，體育署預支多出來的部份，網協也必須返還。付費在國家訓練站打球的學員家長說，「學費」都是按月匯給天母網協。（圖／讀者提供）
謝淑薇恐無法參加東京奧運 時代力量：體育署還在睡？
台灣網球一姊謝淑薇日前重返國家隊，不料在這次聯邦盃遭中途退賽風波，唯一一場能出賽的場次也沒被排下場，以致謝淑薇與中華網協關係再度陷入僵局，也可能造成謝淑薇無法達成國際網球總會參加東京奧運規定；「時代力量」在臉書聲援謝淑薇，直批「體育署還在睡？」。時代力量昨(9日)在臉書表示，謝淑薇曾與中華網協有多次不愉快合作，也曾說「要全面從台灣網壇退出，永不再接受國家隊的徵招」，而這次回心轉意有意願重新代表台灣出賽東京奧運，卻因聯邦盃改期，加上唯一能參賽的一場賽事，也沒被安排下場比賽，代表台灣參加東京奧運可能因此而泡湯。時代力量也質疑體育署的掌握程度，2017年國體法修法後，陸續還是有選手遭不公平待遇，現在更有協會藉由主控賽事的出賽程序來自己為難自己人，不禁讓人質疑體育協會對於台灣選手是否認真看待？除了可能無法參與東京奧運此事外，謝淑薇也帶來好消息，昨（9 日）再度為國爭光，和捷克搭檔史翠可娃（Barbora Strycova）榮獲國際女子網球協會（WTA）2月最佳女子雙打組合。
【網協剝皮大法1】公僕掩護狠宰官署 撈錢細節大公開
中華網協前副祕書長趙安華13日前往台北地檢署按鈴，檢舉告發網協舉辦的「美傑仕盃OPI青少年網球錦標賽」分別向體育署及台北市體育局重複申請補助，於2018年及2019年涉嫌詐領補款約70萬元，全案已進入司法程序。美傑仕盃自2012年首辦迄今已有8屆，是國內青少年網球比賽最高等級的A級賽事，頗受各界好評，培育了不少青少年網球好手，根據趙安華指控，前6年，美傑仕盃舉辦所需開銷支出約22至25萬元，而收入則有2項，一是報名費約17萬多，二是向體育署申請補助約12至15萬元，而這2項相加也足以支應各項花費，甚至還有少許剩餘。但2018年及2019年則截然不同，根據體育署及台北市體育局提供的賽前預算表及賽後核結的結算表比顯示，這2年的開銷支出均高達90萬元，是往年的3倍多，以2018年為例，體育署補助12萬元，北市體育局則補助37萬7千元，兩者相加，不到50萬元，算上報名費收入也不夠92萬多的支出。由於北市體育局規定補助金額不能超過總支出的3分之1，因此趙安華認為有理由懷疑是中華網協為了拿到該項補助才偽造預算表，將預算拉高才方便申請補助，但也因此在事後核結時，為補漏洞而出現的種種不合理之處，但在關鍵之處卻完全找不到違法嫌疑。所謂關鍵處，指的就是體育署與體育局都有補助的項目，如補助裁判工作費、保險費，只要網球申報確實將投保後的發票及給裁判的簽據等備妥即可，至於其他非補助項目則任意表列，甚至輕忽到漏報或多報，但對體育署及北市體育局而言，只要針對補助的項目審核確實就不會有違法的問題，然而，其他涉嫌虛報或灌水的項目卻直接影響到補助的比率（3分之1），真的沒有問題存在？投訴人趙安華向北檢提出相關美傑仕盃的弊端檢舉告發。（圖／報系資料照）對於趙安華指網協A補助款自肥一事，體育署業務主管科長謝奇穎表示，美傑仕盃2017年和2018年的體育署補助都是12萬元，並沒有因為賽事規模的擴大而有所不同，而且補助的項目也都一樣，核結時也都需要相關單據的原始憑證，至於2019年目前仍在核結中，體育署願意配合司法調查。台北市體育局科長羅國偉則稱，美傑仕盃補助都是依據「民間體育團體申請補助活動辦法」的相關規定辦理，一切合法，網協申報核結時也必須將補助項目的發票單據正本附上。中華網協祕書長劉中興回應指出，指控網協從中取利並不是事實，網協盡心為國家培育人才不應受到不實指控而影響聲譽，至於補助帳目的細節，既然已進入司法程序，就交給司法調查。劉中興說，美傑仕盃是國內青少年4大最高等級的A級賽事之一，也是網協近10年來的努力成果，希望能繼續持續舉辦下去，不要受到不公平的報導影響。
【網協剝皮大法2】還沒申請體育局就說好 不看發票就給錢
中華網協舉辦美傑仕盃OPI青少年網球錦標賽重複申請補助疑案，檢舉人趙安華指出，2018年體育局在網協尚未申辦比賽前，即開會審查通過台北網球中心以公益名義免費提供球場給網協美傑仕盃使用6天，而美傑仕盃賽事共7天，意即網協只要付1天的場租即可，這本無可厚非，但程序問題顯然又被忽略了。趙安華表示，體育局是於2018年的5月才正式行文網協，表示同意給予網協美傑仕盃的申請補助23萬7千元，並答應成為此賽事的共同舉辦單位，問題是2018年的美傑仕盃早於3月底即完成賽事，「哪有比賽結束了，才同意共同舉辦並同意補助申請？」對於趙安華指網協A補助款自肥一事，體育署業務主管科長謝奇穎表示，美傑仕盃2017年和2018年的體育署補助都是12萬元，並沒有因為賽事規模的擴大而有所不同，而且補助的項目也都一樣，核結時也都需要相關單據的原始憑證，至於2019年目前仍在核結中，體育署願意配合司法調查。台北市體育局科長羅國偉則稱，美傑仕盃補助都是依據「民間體育團體申請補助活動辦法」的相關規定辦理，一切合法，網協申報核結時也必須將補助項目的發票單據正本附上。中華網協祕書長劉中興回應指出，指控網協從中取利並不是事實，網協盡心為國家培育人才不應受到不實指控而影響聲譽，至於補助帳目的細節，既然已進入司法程序，就交給司法調查。劉中興說，美傑仕盃是國內青少年4大最高等級的A級賽事之一，也是網協近10年來的努力成果，希望能繼續持續舉辦下去，不要受到不公平的報導影響。2018年5月7日台北市體育局發函網協，同意擔任網協已於3月16日比賽結束的美傑仕盃賽事的協辦單位及同意23萬7千元的補助。（圖／讀者提供）
【網協剝皮大法3】國手搖籃成提款機 支出離奇暴增3倍
中華網協舉辦的「美傑仕盃OPI青少年網球錦標賽」是國內網壇盛事，也是國內青少年4大最高等級的A級賽事之一，培育出不少青少年網球好手，奪牌球員往往均被視為明日之星而重點栽培，U12（國際青少年網球錦標賽）小將侯醇謙及代表台灣出征世界少年團體錦標賽的林芳安皆出身於此，堪稱網球國手搖籃。中華網協自2012年起每年舉辦「美傑仕OPI盃全國青少年網球錦標賽」，並每年編列22至25萬元預算書，以年度工作計畫名義向體育署申請12至15萬元經費補助。經查，2017年網協美傑仕盃收入來源僅體育署補助12萬元及報名費收入17萬9500元，最終尚結餘2萬3661元。根據網協前副祕書長趙安華向本刊投訴指出，網協自2018年開始另以91萬2200元及2019年以89萬7200元的不實浮報預算書，另向台北市體育局申請20萬元補助，而體育局卻大方同意2年分別給予23萬7000元及20萬元補助，網協支出離奇暴增3倍，體育局卻照樣買單。但是美傑仕盃網賽2018年報名費收入17萬9600元、2019年報名費收入23萬8900元，趙安華表示，一場原僅需花費27萬5839元的國內青少年比賽，網協使用不同版本收支結算表向體育署、台北市體育局兩頭詐領共計67萬7000元。此外，趙安華指出，網協2018及2019年函文體育局申請補助及公益時段均未按規定於3個月前提出申請，活動結束後結核亦均因故逾期，台北市體育局卻均仍同意申請及准予核銷，且台北市體育局這2年均於活動結束後12天及4天始函文網協同意經費補助申請。趙安華認為，最離譜的是，台北市政風處自2019年8月下旬即接獲民眾及議員檢舉，查核至今仍無下文，而且台北市體育局竟將議員索取美傑仕盃弊案數份公文，在第一時間即提供網協，此等行為明顯違反公務員服務法及嚴重打擊北市府行政紀律！對於趙安華指網協A補助款自肥一事，體育署業務主管科長謝奇穎表示，美傑仕盃2017年和2018年的體育署補助都是12萬元，並沒有因為賽事規模的擴大而有所不同，而且補助的項目也都一樣，核結時也都需要相關單據的原始憑證，至於2019年目前仍在核結中，體育署願意配合司法調查。台北市體育局科長羅國偉則稱，美傑仕盃補助都是依據「民間體育團體申請補助活動辦法」的相關規定辦理，一切合法，網協申報核結時也必須將補助項目的發票單據正本附上。中華網協祕書長劉中興回應指出，指控網協從中取利並不是事實，網協盡心為國家培育人才不應受到不實指控而影響聲譽，至於補助帳目的細節，既然已進入司法程序，就交給司法調查。劉中興說，美傑仕盃是國內青少年4大最高等級的A級賽事之一，也是網協近10年來的努力成果，希望能繼續持續舉辦下去，不要受到不公平的報導影響。
【網協剝皮大法4】掛名就能A補助 6千萬黑帳浮上檯面
網協前副祕書長趙安華除向北檢正式提告網協舉辦美傑仕盃涉嫌重複申請補助外，他並向本刊揭露，網協近10年來，利用各縣市舉辦網球比賽必須要由網協掛名主辦才能讓參賽選手取得積分的優勢，向舉辦機關團體或個人索取申辦費及相關開銷支出的原始憑證，再持向體育署申請補助，卻私吞這筆款項未發放給舉辦單位。趙安華指出，球員前途與積分息息相關，每年各級國手選拔皆依據年度總積分進行評選，但只有網協主辦的比賽才有參賽積分，導致許多區域賽事都必須掛上網協之名才有人願意參賽，「每年約有50多場青少年賽事以網協主辦之名舉行，但網協只出名不出力，向體育署申請的補助卻成了黑帳。」趙安華說，賽事主辦單位過去根本不知道有補助款的存在，直到《國體法》在2017年頒布實施，才知道體育署每年有撥給網協6百多萬元相關賽事補助，網協掛名主辦賽事，還能再憑單據申請補助，但這些補助款卻被網協全拿，完全沒有下放給主辦單位，網協「暗槓」這些款項10年、近6千萬元的黑幕才浮現檯面。網協不只私吞補助，還規定申辦單位要繳3千到6萬元不等的行政手續費，再視情況退回部份款項或甚至不退回，但球員積分掌握在網協手上，相關單位只能忍氣吞聲。趙安華提到，網協除要求主辦單位繳交行政手續費用，還規定每場預賽必須用2顆球，決賽則要用3顆，增加了主辦單位的支出，但網協收取申辦費用之後，會先發放部分做為賽事初期使用，並於賽後扣除代辦的保險費，及比賽用球等費用再視情況發還，但款項多半在東扣西減後所剩無幾，去年就曾有教練拿不回報名費而勃然大怒，卻也只能在大吵一架後不了了之。最扯的是，賽事實際負責單位為台灣體壇付出心力，卻得讓名給網協主辦，每張開銷支出發票還必須在5千元以下，且都要開立「中華民國網球協會」抬頭，讓網協拿去向體育署申請補助，大家沒拿到補助款還被網協一大堆規矩限制，「簡直把對體育懷有熱情的人當成冤大頭」，趙安華氣憤地做上述表示。網協疑在龐大利益誘惑下開放多場賽事，也影響年輕球員的發展。趙安華說，國內青少年選手約6百名，而每年約有50場賽事，小將們為了拿積分必須每場都參加，相當於每個星期都要打球，而球賽持續至少3到7天，孩子們根本沒時間上學唸書。趙安華沉痛地提出呼籲，他希望在過去10年曾繳錢給網協，間接幫助非法牟利的受害主辦單位能勇敢出面，和他聯絡、共同提出告訴，追回自己應得的政府補助款項。對於趙安華指控網協A補助款自肥一事，體育署業務主管科長謝奇穎表示，美傑仕盃2017年和2018年的體育署補助都是12萬元，並沒有因為賽事規模的擴大而有所不同，而且補助的項目也都一樣，核結時也都需要相關單據的原始憑證，至於2019年目前仍在核結中，體育署願意配合司法調查。台北市體育局科長羅國偉則稱，美傑仕盃補助都是依據「民間體育團體申請補助活動辦法」的相關規定辦理，一切合法，網協申報核結時也必須將補助項目的發票單據正本附上。中華網協祕書長劉中興回應指出，指控網協從中取利並不是事實，網協盡心為國家培育人才不應受到不實指控而影響聲譽，至於補助帳目的細節，既然已進入司法程序，就交給司法調查。
【綠營罩卡神2】逃漏稅逾億元 還欠APG權利金1千萬
卡神楊蕙如憑藉與民進黨巨頭關係密切，向教育部體育署、台北市府體育局、觀傳局、悠遊卡公司要補助經費，但她向APG拿下5年的台灣區賽事權，卻只辦了3年即停辦，原因是她2017年還欠36萬美金沒匯給APG，被對方以違約罰款並予停賽，此外，根據體育監督聯盟祕書長趙安華調查，楊同時還逃漏稅1億多元，他已向國稅局提出檢舉。歷經4個多月的辛苦索資並核對審查，台北市議員應曉薇終於清楚地勾勒出楊蕙如易始公司申請補助的整個流程及涉及的相關弊端。她指出，2017年APG發出收費通知給易始公司，楊蕙如需付85萬美金的權利金，但楊蕙如拿著來自中央、地方、企業高達8,100萬元的補助，卻只匯出49萬美金，其中36萬美金疑遭私吞，迄今未付，也因此2018年遭到APG認定違約，決定罰款並停辦賽事。楊蕙如的易始公司出示的2千7百多萬元權利金憑證，就是向APG承租台灣區賽事的錢，隔年2018年她就沒給全額，欠款至今未付清。（圖／讀者提供）根據體育監督聯盟祕書長趙安華調查，中華網協漏向國稅局申報2016年比賽權利金27,820,500元、球員邀請費9,000,750元所得稅，且中華網協及易始公司均未出示2017 WTA台灣公開賽比賽獎金8,165,000元、權利金27,527,000元及球員邀請費3,633,500元向國稅局申報所得稅扣繳憑單。趙安華指出，中華網協及易始公司均未出示2018 WTA台灣公開賽比賽獎金7,868,951元、權利金25,271,350元及球員邀請費8,945,160元向國稅局申報所得稅扣繳憑單，總計118,232,211元，再加上人力支出部份金額，逃漏稅總額初估為計125，586，670元。趙安華已於12月30日下午正式向國稅局提出檢舉告發。台北市議員應曉薇說，「身為市議員，我監督台北市賽事標案、補助，對楊蕙如承攬體育局、觀傳局的標案整個過程，只能說嘆為觀止！」（圖／黃威彬攝）
【idcc之亂3】羞辱藍委是四傻 ptt帳號好眼熟
卡神網軍案在政壇掀起波濤，但卡神迄今神隱，綠營也急忙切割與卡神的關係，讓全案真相撲朔迷離。曾揭露卡神楊蕙如有「中央閨密喬事團」當靠山的台北市議員游淑慧，加碼向本刊爆料，立院院長蘇嘉全辦公室主任張嘉玲及立委管碧玲等人，曾在立法院替卡神辦協調會，施壓台北市體育局讓卡神的「易始公司」申請運動發展基金補助。游淑慧說，易始公司的資本額和規模都很小，為何能成功承辦國際女子網球公開賽（ＷＴＡ），引人好奇。她說，與蔡英文、謝長廷都有交情的立院院長蘇嘉全辦公室主任張嘉玲、綠委管碧玲，更在立法院替不具政府補助資格的「易始公司」開協調會，「無疑是替卡神搬開政府補助『資格審查』的大石頭。」曾披露中央有「卡神閨密喬事團」的游淑慧加碼爆料，二○一六年十月二十五日在立院舉行的第七次協調會，當時中華網協與卡神為了承辦ＷＴＡ高雄場賽事鬧得不可開交，拒絕再替卡神當「人頭」申請政府補助，蘇嘉全辦公室轉而施壓北市府替卡神申請補助，遭北市府以「違法」峻拒，後來網協才出面代卡神申請補助。立法院長蘇嘉全辦公室主任張嘉玲與卡神熟識，被指曾替卡神在立院辦協調會，護航卡神楊蕙如的「易始公司」申請運動發展基金補助。（圖／報系資料庫）根據游淑惠指控，卡神辦賽事、領補助和養網軍，三者間因果關係脈絡清晰，立法院內更盛傳，近期網軍瞄準藍委到外交部抗議一事，在網路上極盡羞辱藍委是「四傻」、「裝受傷」、「像韓國瑜同樣草包」，全力轉移藍委原是為「外交官之死」到外交部討公道，但或許因為卡神網軍案殷鑑不遠，網軍此次在網路上帶風向、網友反應很冷淡，甚至還被遭眼尖網友發現，包括ＰＴＴ上的LITTLEDENY、citima、news1974、uscap424等多個帳號發文，都「似曾相識」，不排除是卡神旗下網軍捲土重來。一名熟悉網軍生態的藍委助理感嘆地說，藍委陳宜民日前到外交部因為被擋在大門外，情急下撥掉女警的帽子，陳宜民雖在臉書上二度致歉，但仍在網路上慘遭修理。立院內盛傳，就是因為陳宜民曾揪出農委會「一四五○網軍案」，得罪網軍，網軍才傾巢而出、藉機加油添醋報復，羞辱陳是「新四傻」。該助理坦言，他的老闆（指該立委）也曾因「外交官遭綠網軍霸凌、死得不明不白」、也想抗議外交部冷漠顢頇，他則全力勸阻，就是因為選舉當頭，綠網軍很囂張，「黑的事也能講成白的」，萬一被網軍盯上、帶風向，「明槍易躲、暗箭難防」，損及選情就得不償失。
體監聯盟告「卡神」詐領9千多萬 籲北檢聲押楊蕙如保存證據
「卡神」楊蕙如網軍案愈演愈烈，「中華民國體育監督聯盟」祕書長趙安華經追查後提出質疑，認為楊蕙如利用「易始」公司、「寶悍」公司以及中華網協舉辦「台灣網球公開賽」機會，以不實單據詐領政府補助逾9000萬元，而且資金流向不明，疑與網軍有關，他呼籲北檢應立即聲押楊蕙如以免串供及滅證。趙安華今早赴台北地檢署告發楊蕙如、中華網協理事長廖裕輝、祕書長劉中興、「易始」、「寶悍」2公司人員共9人涉嫌詐欺、偽造文書罪。由於趙剛開完腎結石手術且連日整理卡神案，引起異常血尿，他在按鈴告發後，即體力不支，請來救護車緊急送醫。曾擔任中華網協副祕書長的趙安華呼籲北檢深入調查偵辦，除應比照私菸案能在2、2周給予國人真相交代外，基於防止潛逃、串供及保護涉案人之理由，應該即刻聲押楊蕙如。趙安華說，他今天是要告發2016至2018年台灣網球公開賽執行長卡神楊蕙如、易始公司、寶悍運動平台公司、中華民國網球協會涉嫌共同詐領政府補助，及易始公司與會計師涉嫌偽造不實簽證使公務員登載不實。趙安華表示，他自9月起調查有關中華網協涉嫌詐領台北市體育局補助款相關案情時，從體育局索資回復中赫然發現「台灣網球公開賽」資料，全案自申請、函准、結核、驗收過程有造假嫌疑。他質疑，這不是楊蕙如個人的問題，而是政府機關疑似配合民進黨政治人物結構性的犯罪。趙安華質疑，2016年除體育署補助1000萬，其他5800萬的錢是從哪裡來的？2017、2018年是誰下令補助「卡神」高達5000萬以上補助？體育署、台北市體育局以及台北市長柯文哲、綠營民代，至今均未出面說明「卡神」的公司3年可獲近億元補助？收支假報3年都無人過問？背後到底誰挺「卡神」？趙安華說，他為了查明「卡神」楊蕙如涉入的補助弊案，已身心俱疲，期盼檢方拋棄政治考量，徹底追究體育圈到底還有多少體育「門神」？他考量因本案牽扯眾多政府公部門公務人員涉法，更呼籲監察院應立即主動調查依法究辦。