中間選民
」 國民黨 柯文哲 民眾黨 侯友宜 藍白合
鬆口不排斥選國民黨主席 盧秀燕：先專心台中市政
台中市長盧秀燕近日指出，現階段專心台中市政，是否參與2025年底的國民黨主席選戰「還在考慮中」。盧秀燕是2028年呼聲很高的國民黨總統候選人可能人選，日本經濟新聞近日就訪問盧秀燕，挑戰她2028年是否參選的可能。盧秀燕回應，自己很感激大家的期待，其實代表了國際間對台灣未來的關注，不過身為市長，想專注市政，因此現階段「沒有考慮」。被問到2024年就以台中市長的身分首度出訪美國，而在台灣慣例中，有意願參選總統者都會提前訪問美國，是否劍指總統大位？盧秀燕強調，出訪是拚城市外交，台灣的「全世界外交」有其必要，台中也一直在努力。她強調，台灣的尊嚴建立在充實的外交上，不會成為成為任何政權的附庸，這是無庸置疑的。日媒評估，由於國民黨常被視為立場與對岸和好，但盧秀燕似乎意圖強化與日本等民主主義國家連結，拉攏台灣社會一大塊對國際政治「維持現狀派」的中間選民。訪談中也援引了近期六都市長施政滿意度調查，顯示盧秀燕以66%的滿意度高居首位。日媒也說，在台灣常見先擔任主要城市市長以累積實績，進一步再參選總統，而盧秀燕的支持者從年輕族群到中高年齡層都有，不存在「顯著離心族群」，可見各族群都有票房，也比年輕新星台北市長蔣萬安更有支持度，加上台灣選票分布長期有「決戰中台灣」說法，對耕耘台中已久的盧秀燕更有絕對優勢，後勢看好。
將掌舵民眾黨政策會 賴香伶：公平正義民生第一
候任民眾黨政策會執行長賴香伶20日指出，未來政策會將銜接黨團法案內容，著重社會公平正義與民生經濟，落實黨部與立院黨團的溝通。隨著19日民眾黨主席黃國昌正式真除就任，民眾黨一級主管名單也隨之公布，以祕書長周榆修為首的多數黨公職留任，政策會執行長則由好久不見的前立委賴香伶接任，預計3月正式履新。賴香伶20日表示，2020年自己就到民眾黨服務，算是非常早入黨的黨員，當時在第10屆立委任內努力4年，可惜那時民進黨在立院高達62席，非常強勢而蠻橫，讓小黨想做的事，未必有伸展拳腳的空間。賴香伶說，本屆大家對國會的憲改改革、國會改革等議題非常關心，近幾個月更有感於民眾黨創黨主席柯文哲政治落難身陷囹圄，自己一直在思考，除了在民間努力外，是否還可以在黨內扮演角色。賴香伶直言，目前民眾黨法案研議中，不少是自己以前所提的版本，比方《外送平台管理暨從業人員權益保障法》等，民眾黨要送出草案版本前，都有徵詢自己的意見，因此即使自己消失螢光幕一段時間，仍持續參與政策討論。賴香伶強調，政策會是幕僚單位，角色是銜接黨團法案內容以及民眾黨的政策，而民眾黨之所以吸引年輕人與中間選民，就是因為高舉民生、經濟大旗，本屆8席立委也是秉持這個理念，把勞保改革、能源政策等問題列入優先處理項。賴香伶也說，自己比較著重社會公平正義面向，不能忘了照顧社會階層弱勢，而立法院各政黨在折衝樽俎之餘，更應合作共同面對國際局勢，民眾黨也願在關鍵時刻當藍綠間的橋梁，也呼籲總統賴清德別迴避，儘速召開國是會議，凝聚各大議題中，國人的最大共識。
因柯文哲案而轉向 民眾黨支持者五成二認同國民黨
財團法人台灣民意基金會今（17日）發表「2025 台灣人的政黨認同與變遷」即時民調，結果發現，台灣民眾的政黨認同分向兩極化，中間選民減少，藍綠的溫和認同者增加；其中，民眾黨支持者之中，與國民黨理念較接近者從早期佔全黨的四分之一，現在已經佔超過半數以上。民調報告剖析台灣人對兩大政黨認同強度，13.6%非常接近民進黨，30.3%還算接近民 3 進黨，25.5%還算接近國民黨，5.4%非常接近國民黨，21.8%中性選民（或獨立選民），3.4%不知道、拒答。換言之，強烈民進黨認同者（深綠）佔一成四，溫和民進黨認同者（淺綠）佔三成；強烈國民黨認同者（深藍）5.4%，溫和國民黨認同者（淺藍）二成六。基金會董事長游盈隆指出民調的三項發現，首先，過去四個月，中性選民（獨立選民）規模大幅萎縮，從37.5%縮小到21.8%，一共縮小了15.7個百分點，約等於306萬人；第二，強烈民進黨認同者略增1.5個百分點，溫和民進黨認同者上揚4.5個百分點；第三，強烈國民黨認同者只增加0.1個百分點，但溫和國民黨認同者激增8.2個百分點。整體來講，這代表過去四個月台灣政黨體系出現兩極化現象，但增長的主要是溫和派而非死硬派，民眾黨支持者因柯案而轉向國民黨是關鍵因素之一。民調顯示，從政黨傾向看，民進黨與國民黨支持者都各自有超過九成認同其政黨，但民眾黨支持者一成七認同民進黨，五成二認同國民黨，三成一中性選民。游盈隆說，從2024 年1月到2025年1月，過去整整一年，台灣民眾黨支持者的組成與政治取向出現巨大轉變。具體地說，民眾黨支持者中自覺與國民黨理念較接近者，從2024年1月的25%、同年5月31.3%、9月30%到2025年1月 51.8%；換句話說，民眾黨支持者在2024年1月總統大選剛結束時，那時也可以說是民眾黨顛峰時期，自覺與國民黨理念較接近者只佔全黨的四分之一，現在已經佔超過半數以上，這是一種向 國民黨理念與主張急遽靠攏的現象。「一言以蔽之，今日的民眾黨已經不是一年前的民眾黨。」游盈隆說，當過半數民眾黨支持者自覺較接近國民黨的理念和主張時，它原本擁有可觀的與民進黨理念較接近的人也逐漸消失。從 2024 年1月33.8%、2024年5月22.7%、2024年9月18%到2025年1月 16.5%，民眾黨中的親綠支持者消失48.81%；同樣地，中性選民原本佔有民眾黨支持者可觀的比例，如今也降到最低的時候，從2024年1月34.5%、2024 年5月39.7%、2024年9月51%、2025年1月31.1%。
側翼人財兩得2／同道幫史書華「洗地」「貼金」 網批：金恩博士沒團購賺錢
罷免國民黨立委葉元之領銜人、牙醫網紅史書華爆婚內出軌民進黨新北市議員張嘉玲的么妹，還指稱因前妻沈浸某中國宗教組織才影響家庭。國民黨發言人楊智伃酸，外遇還怪東怪西、怪中國，綠營支持者竟仍將劈腿詐騙感情的史奉為罷免聖人。網路政論節目《打綠班晚點名》主持人謝克洋也批評，這些側翼靠親綠的言論賺不少錢，打著愛台灣的名義，又從對岸淘寶進口貨物謀取暴利。史書華外遇事件爆發，有親綠學者在臉書上撰文，把史書華形容成美國非裔人權鬥士馬丁路德金恩，指金恩博士也曾被質疑私生活不檢點，企圖削弱其道德影響力。留言遭網友砲轟，「不要侮辱馬丁路德金恩」、「抗中保台真是刀槍不入的神盾」、「偷吃又可升級，同集團的男生的太太有福氣了」，更有人指出，金恩博士並未經營網購，也沒有藉著政治理念賺大錢，根本不能「青鳥比雞腿」。史書華打著激進台派的言論，經營團購生意，2022年曾被踢爆所推銷的產品產地來自中國大陸，挨批「團購賣中國貨」，史書華則強調「幫大家上堂經濟學的課」，辯稱用相對低廉的生產力製造商品，賺錢的還是品牌商，中國大陸賺到的只是廉價人力支出，這種中國貨他當然賣爆。網紅陳沂接著在2023年指控，史書華之前盜其他牙醫的牙雕作品，說是自己的，被揭穿後改口說是點散瞳劑看錯，後來又把自己的臉P在各種他人著作權圖片上，還將吳怡農的照片移花接木換成自己，盜圖團購名錶。史書華當時反擊表示，陳沂只能賣即期品跟淘寶貨，眼紅他能賣名錶，因此抹黑。不過，史書華在圖中宣稱「和瑞士精品160年的OMEGA合作」，但原廠並未與史合作，認為史擅自使用品牌名聲銷售，損毀商譽，提告求償500萬，法院一審判決史書華賠50萬，令其移除所有侵權文宣。網紅陳沂指出，史書華在網路上揪團購，卻盗用吳怡農的照片再加上自己的臉與手錶，有誤導消費者之嫌。（圖／翻攝自陳沂臉書）史書華被揭露外遇後辯稱，前妻受到中國特定宗教影響，影響了雙方感情，讓家庭失和，並貼出驗傷單，表示自己受到家暴，並對法院判決深表遺憾，並支持外遇對象張偉倩上訴。這番說法連親綠的「卡神」楊蕙如也忍不住在臉書發文說「外遇也可以扯抗中保台，我笑到肚子痛」，砲轟史書華「把台灣人當白癡？還真的有人會相信他的鬼話？」不過，史書華貼文下，也有許多「青鳥」聲援，前產經新聞社台北支局長矢板明夫、媒體主持人周玉蔻也留言相挺。史書華（右起）、曹興誠與網紅「八炯」在罷團赴中選會遞交罷免連署書時，自拍合影。綠營人士憂心，若有心人士為追求利益而扮演綠營側翼蹭聲量，可能嚇跑中間選民。（圖／報系資料照）一位綠營幕僚表示，政治網紅擁有相當的影響力，如果支持民進黨理念，當然是好事，但若是藉迎合主流的台派言論賺取聲量，而沒有明確的中心思想，就可能有危險，尤其是為了吸引流量，言行可能走偏鋒。2022縣市長選舉及2024立委大選期間，就曾有人指出，名嘴、網紅爆走的言行會嚇跑中間選民與淺綠支持者，而過去二次選舉也某種程度上證實了這項擔憂。
青鳥抵制變全民力挺？藍營籲罷團政治紛擾別害人生計
大罷免戰全台開打，南投路易莎埔里酒廠門市因婉拒青鳥罷團在店內擺攤連署罷免，發文謝絕各黨派政治活動，卻被青鳥出征，呼籲支持者抵制，藍白陣營支持者則不約而同的透過「喝爆」表達對路易莎的力挺，「青鳥抵制」儼然有成為「全民力挺」的跡象。對此，國民黨團書記長王鴻薇今天呼籲罷團，不論政治怎樣紛擾，都不應讓百姓生計受影響，商家都希望有安靜環境，不應逼他們選邊站。王鴻薇說，路易莎事件令大眾憤怒，因為商家希望提供純淨環境給消費者很自然，但罷團使用後商家座位，被商家提醒跟勸阻，竟然可以硬帶風向指是立委馬文君要求，非常惡劣。王鴻薇強調，政治紛擾不應硬扯一般商家，逼一般人選邊站，罷團也不應以所謂公民運動之名，行政治活動之實，還逼迫商家非得接受提供場地，當商家希望罷團離開，卻還能繼續帶風向、出征商家，政治不需要做到讓百姓生計受影響。國民黨發言人楊智伃今天也發聲，質問當青鳥抵制變全民力挺，誰才是真正的少數？誰才是真正的民意？為什麼一杯咖啡成為反霸凌象徵？她在臉書上感嘆，「萬杯路易莎咖啡照映民心，也叫不醒裝睡的民進黨！」，說明為什麼路易莎事件，會一面倒的讓社群平台充滿路易莎照片？為什麼一杯咖啡能突破同溫層創造如此龐大的聲量？楊智伃分析，第一，反感極端政治綁架消費、凌駕基本常識：當青鳥的極端價值判斷已經凌駕基本做人禮貌與常識，反引發更多民眾反感。第二，抵制過頭引發反感，路易莎「被害者」形象帶動「同情」消費，青鳥不理性的抵制，反造成一般民眾的不諒解；第三，青鳥信用破產，負面觀感持續創新高，綠營側翼網軍一直以來毫無邏輯、無限上綱的政治鬥爭累積的負面觀感不斷創下新高。楊智伃指出，此事也反應對執政黨不滿投射，當平常政治冷感的中間選民，能透過「買杯咖啡」表達不滿，低成本、易參與都讓更多人願意加入，進而擴大中間力量的影響力，而集體自拍社群影響力，又讓事件迅速發酵擴圈，讓此事成為「民意vs.政治霸凌」的象徵戰，更能感受到這是大家對於「反惡罷的民意展現」以及「對執政黨不滿的表達」。
黃國昌要賴神「懸崖勒馬」 被柯黑嗆別潑賴總統髒水
民進黨發動的大罷免全國國民黨區域立委，今天開始展開，民眾黨代理主席黃國昌在台中喊話清德總統喊話「懸崖勒馬」、不要再搞罷免，還說賴總統自520執政以來成績很賴，應以蒼生、台灣為念，別把台灣推向分製對立的局面。但黃國昌及民眾黨也要自家的挑戰要處理，除了黨內即將選黨主席外，政治評論員「柯黑」吳靜怡今日也在臉書上嗆聲黃國昌，難道面對民眾黨前主席柯文哲、立委吳春城等等問題，只會把髒水往總統賴清德潑？黃國昌今到大里十九甲健康公園先與愛心媽媽們製作獨居長者愛心便當，隨後探視當地獨居長者，並與民眾黨立委麥玉珍以及市議員江和樹發放紅包和燈籠。針對媒體詢問，今天是大罷免正式啟動之日，黃回應，罷免制度本來是應該人民對於不聽民意的政客提起的救濟手段，從來就不是、也不應做為政黨惡鬥工具，民主進步黨所發動的大罷免，民眾完全看不懂。他還說，總統兼民進黨主席賴清德，從去年520就任以來交出非常難看的成績單，沒有把心力放在施政與福國利民的措施上，反而不斷透過發動大罷免造成台灣內部的對立衝突，他再次呼籲民進黨主席賴清德懸崖勒馬，以蒼生為念、以台灣為念懸崖勒馬。黃國昌並要求賴總統應以民主進步黨主席的高度，清楚告訴台灣人民發動大罷免不是民進黨要做的事，民進黨該做的是他們對選民所做出的承諾，是繼續推動福國利民的措施，而不是一天到晚創造對立與衝突，把台灣推進一步推向分裂對立的局面。吳靜怡則在臉書上反嗆黃國昌，柯文哲「京華城案」遭控圖利貪污，黃國昌宣稱是司法迫害；白委吳春城「壯世代案」被質疑圖利家族事業，黃國昌則說是政治鬥爭。黃國昌透過不斷點名賴清德提升政治聲量，確保自己在輿論場中蹭上總統、占有一席之地。吳靜怡質疑，黃國昌用「聚焦敵我」的政治用語，刻意塑造出「我們、他們」的敘事方式，凝聚支持者，甚至吸引中間選民，但話術方式不比柯文哲懂得變化，操作政治槓桿的能力也比柯文哲還差。她還說，走到哪裡，講到黃國昌，鐵藍長輩的口吻完全一致，年輕人基本上也不提黃國昌了，因為黃國昌10幾年來一直採用綁架議題設定的結果，已經被大家看穿手腳。
老柯堅持發言預算協商空轉 藍白備戰「大表決」將提論述
立法院今天再度針對114年度中央政府總預算進行政黨協商，不過，最後仍因民進黨團總召柯建銘要求冗長發言，引發在野立委不滿，連立法院長韓國瑜都感嘆「柯總召，你一個人跳水上芭蕾跳了38分鐘」，在野黨立委則強烈表達不滿，質疑民進黨團把所有在野黨立委都罵了一輪，但其實根本無意協商，協商過程中甚至出現藍綠黨鞭互罵的狀況，最後韓國瑜宣布散會，協商完全原地踏步，藍白也已經做好「挑燈夜戰冗長表決」的心理準備，並將提出論述，說明為何在野黨要主張刪減、凍結預算。民進黨團總召柯建銘在今日協商一開始又要求發言，先嗆韓國瑜不可以阻止他，「除非你把我打死」，接著就自言自語講了近1小時，國民黨團總召傅崐萁相當不滿，質問究竟要不要協商，並以台語反譏老柯「丟臉」，民眾黨團總召黃國昌更是一度離席抗議，回到會議室後，柯建銘又槓上黃國昌開罵。國民黨團首席副書記長王鴻薇抗議柯的冗長發言，質問這樣協商正常嗎？她說，大部分時間聽到都是柯的獨白。罵韓國瑜、罵國民黨、罵民眾黨團，這與總預算有什麼關係，她說柯建銘的策略根本就是不協商，靠側翼中央廚房把所有預算釋放出去，用民進黨側翼媒體修理在野黨，看看在野黨還敢不敢刪好刪滿。王鴻薇（右一）問柯建銘，昨天協商時已經強調「寧鳴而生」，究竟要講幾次才滿意，他身旁的傅崐萁、林思銘聞言也不禁苦笑（圖／翻攝自國會頻道）國民黨資深立委則研判，柯建銘戰術是看準藍白立委提案超過3000案，料定在野黨「無膽」全數執行，原本有意藉朝野協商時，與各部會及綠委討價還價，但是民進黨團的立場很簡單「總預算一毛都不能少」，與其跟著在野黨戰術走，不如乾脆推翻協商。如此一來，國民黨與民眾黨勢必得「自行整合刪減預算案」，說不定刪減預算金額反而會降低，柯建銘其實就是要與傅崐萁、黃國昌兩位總召「賭一把」。根據了解，國民黨團、民眾黨團也大致瞭解老柯的盤算，因此在朝野協商總預算二度破局後，已經開始各自進行提案「濃縮」，以國民黨團為例，初步整合處理（表決）目標是300項提案，其中包括引發綠營公職、側翼網軍近期嚴厲批判的「刪除各部會所有文宣預算」「NCC、陸委會、數發部作業費砍到僅剩下1元」等提案，但最後會不會全數砍光，因黨團正與各部會持續溝通，目前還很難說，要等下週一實際表決前才會有定論。資深立委指出，藍綠死忠支持者其實對於預算砍多砍少無感，國民黨要爭取的是中間選民的認同，因此刪減預算後的「論述」絕不能少，據他了解，國民黨團目前已在整合刪減預算的論述，近日向外界詳細說明。該立委說，今天已經有聲音質疑「不懂打詐已經無效、藍營為何還要主張全砍打詐預算」，但據他瞭解，藍營論點是數發部花了大筆預算打詐、法務部也不斷的提打詐法案要立院修法，在野黨過去這段時間都支持照編、照過，但是詐騙案卻越來越多，打開網路影音網站，詐騙廣告更是比比皆是，相當猖獗。立委表示，與其如此，不如大砍數發部打詐宣傳預算，看能不能提醒相關單位正視「績效與預算成長應成正比」，沒理由詐騙案越來越多、打詐預算就只有越編越多一途，否則打詐預算一年比一年編得多，但詐騙案卻更翻倍成長，納稅人血汗豈不虛擲。
未雨綢繆2／老柯豪氣喊藍委全都得罷 藍沒認為玩笑話積極備戰反制
民進黨大黨鞭柯建銘新年伊始閃電提出「雙罷」概念，欲同時罷免立院院長韓國瑜及國民黨的41席區域立委，國民黨回應「絕對正面迎戰」，點名也會罷免北市綠委吳思瑤、吳沛憶等人。特別的是，民進黨中央第一時間與柯建銘切割「還沒針對罷免具體討論」。資深藍委直言，「老柯」柯建銘縱橫立院多年，沒看過他的話，還被綠營黨中央否認，懷疑這一切不是賴清德主席、柯建銘總召唱雙簧搞障眼法，就是老柯與賴主席認真的「搶立院主導權」。藍營高層人士分析，柯建銘豪氣干雲、要罷所有區域藍委，以他目前在綠營內的分量，黨內應無人會反對。不過，綠營內部應該清楚，除非複製2022年台中二選區立委補選「綠營全黨打一人（藍委顏寬恒）」戰法，才能透過資源、綠媒側翼優勢，成功罷免藍委，否則勝算有限。在野黨要應戰罷免潮，戰法就只有一種，就是「直球對決」，畢竟欲罷免立委數越多越難成功，在野黨原本就一窮二白，只要堅持擁護多數民意、不畏戰，就會得到藍白支持者及中間選民的支持而闖關。針對柯建銘喊出要罷免掉國民黨現有區域立委，國民黨立院黨團立即反擊，痛批柯建銘鬼話連篇，將採取罷免民進黨立委因應。（圖／黃耀徵攝）該人士指出，既要將41席國民黨立委全綁一起「痛毆」，就不可能「全黨打一人」，表面上看罷免陣仗很大，也許能讓少數新科藍委心生忌憚，改走低調路線。但深入探究，此舉將造成「沒人是局外人」，逼藍委更團結自救，綠營罷免戰力將被分散，「遍地開花」更會讓政局持續動盪，「當家還鬧事」中間選民定更反感，罷免不會成功。但為何綠營仍堅持罷免所有區域藍委呢？藍營高層人士認為，民進黨內眼下各派系為競逐2026縣市長提名殺得刀刀見骨，派系與黨中央各懷鬼胎，黨團與黨中央暗中鬥法，內部分崩離析，與其坐視黨內分裂，不如先對藍營「全面宣戰」，既可轉移內部失和焦點，還能鞏固綠營基本盤，徐圖2026及2028大局。國民黨文傳會主委、立委李彥秀指出，柯建銘是民進黨「三朝元老」，從馬英九、蔡英文到賴清德，從國民黨完全執政看到民進黨完全執政，已擔任16年民進黨立院總召，立院本會期從「大法官人事同意權」到「提出雙罷概念」，柯建銘不只讓外界看到「誰才是民進黨立院老大」，更形同正告賴清德「黨團有自主權」，這是過去從未出現過的事。但她也說，柯建銘出手向來都看準情勢、精準打擊，「雙罷論」固然令深綠獨派額手稱慶「民進黨終於動起來」，但也形同宣示民進黨要直接介入罷免，選輸了不認帳。過去，綠營還能躲在罷團高舉「公民行動」的旗幟下，不必現身而在幕後搞罷免，如今卻因柯總召狂喊戰，連遮掩都省了，當多數選民不認同「年年選舉」，大罷免盤算不會成功。民進黨結合罷團要在全國各地發動大罷免，目標是罷掉所有區域立委，但外界認為可能性病不高。圖為罷團已經開始設攤連署罷免國民黨立委徐巧芯。（圖／翻攝自剷除黑芯信義南松山罷免團隊臉書）「罷團在地方上運作罷免藍委、爭取連署，其實早已偷跑了好幾個月，但民進黨過去從中央到地方都說事不關己，民進黨團幹事長吳思瑤更曾多次喊冤，稱民進黨尊重罷團行動，不會介入，沒想到柯建銘說出「大實話」，戳破罷團假面具」，立委葉元之說。針對綠營動輒喊罷免葉元之，對他嘻笑怒罵，發動罷免民團日前甚至宣布第一階段連署書已收到2382份，達成第一階段門檻，可以作為葉元之「生日禮物」，讓一直勤跑基層、勤開直播的葉元之頗為不屑。他回應，罷團由民進黨策動，民進黨要在板橋拿2千多票非難事，會通過第一階段連署不意外，但也呼籲罷團別失心瘋，要罷免亂台灣，旁人沒法擋，但起碼要有點下限，別連他人生日都能搞政治鬥爭，丟板橋人的臉。
未雨綢繆1／罷免襲來 藍委「選題」「精算票」當行動指標
立院本會期排審《老人福利法》、《就業服務法》修正案，在野黨團原有意聯手力拚兩法在元旦前完成三讀，國民黨團卻在院會投票前硬將《老人福利法》拉下再協商，技術性拖延。黨內人士透露，青壯派立委側重在時事話題的「體感溫度」，黨主席朱立倫若仍秉持權威領導的思維，未來恐怕陷入「令不出黨中央」窘境。據指出，國民黨主席朱立倫原力主兩法案同時通過，爭取全國長者及眷屬認同，衛環委員會召集人、在野黨立委蘇清泉亦曾表明，朱企盼修法減輕弱勢長者負擔，畢竟目前各縣市對65歲老人健保補助並不一致，少數財政差縣市更完全沒補助，國民黨盼「全國齊一補助」，凸顯關心長者心意，為藍軍2026縣市長勝選「打底」。不過，青壯派藍委判讀《老人福利法》對選票的影響，不願跟著黨的調性走。一名國民黨立委說，當黨團開會討論《老人福利法》修正案時，就有新科立委直言，面對民進黨團鐵了心，今年2月就要發動罷免國民黨41位區域立委，藍委席次雖佔優勢，但處理法案要更謹慎，尤其「選題」、「算票」絕不可少。朱立倫曾表達希望國民黨團能夠同時通過「就業服務法修正案」及「老人福利法修正案」，凸顯國民黨重視弱勢長者權益，但是國民黨青壯派立委最後仍擔心老人福利法修正案可能引發「世代不公」的批評，要求在法案二讀前拉下繼續協商。（圖／周志龍攝）所謂的「選題」，就是指通過的法案或預算，必須要多數選民能夠認同者，「算票」則是指能贏取較多數的藍白及中間選民的支持。他指出，65歲以上老人免健保費立意雖良善，但若難即時釐清「世代剝削」疑慮，就不必急著非三讀不可。相較於此，《就業服務法》修正後，80歲以上長者免巴氏量表即可申請看護外勞，此事民意早就一面倒的支持，即使行政部門、側翼民團不斷恐嚇批評藍營修惡將導致移工更稀缺，但80歲長者已近天年，多數民眾無法接受綠營還在斤斤計較「有沒有生重病」，藍委就算頂著綠營砲火，也非三讀不可，接著就看綠營敢不敢提覆議、釋憲。一位青壯藍委說，每個人都會老，補助弱勢長者健保費，因為每位國民都可能用到，絕非世代剝削。然而健保費繳費標準多元複雜，長者除可依附眷屬投保外，也能在職業工會投保，甚至以農保、漁保身份投保者，弱勢身障者另有補助，若以黨中央「一刀切」方式，豁免符合財務門檻長者的健保費，仍很難做到完全公平，黨中央照顧長者眷屬美意，就難逃被對手抹黑「剝削年輕人」。既然國民黨已在野12年，若仍有65歲以上弱勢長者繳不出健保費，藍營沒必要越俎代庖替執政黨解決問題，做球「給民進黨殺」。立委黃健豪表示，在野立委已經通過財劃法修正案，各縣市財政狀況可望改善，過去部份縣市沒有經費補貼弱勢長者健保費的情況，應可獲得改善，是否還要全國齊一的規定65歲以上長者免健保費，有再商榷的空間。（圖／翻攝自黃健豪臉書）新科立委黃健豪認為，不少退休長者健保費確實以眷屬名義依附在子女工作單位投保，因各縣市對65歲以上長者免健保費規定不一，對於財政弱勢縣市的長者子女未必公平，他上任立委後也曾支持修法，盼嘉惠老人也減輕眷屬代繳長者健保費負擔。但是，藍白立委日前已經聯手通過財劃法修正，地方縣市財政可望大幅改善，有能力開始提供弱勢長者免健保費補助，他也認同不妨再觀望一下，看看如何修法更妥適。據了解，資深立委後來多認同青壯藍委「選題」、「算票」主張，國民黨團在二讀前將《老人福利法》拉下再協商。書記長林思銘說，長者免健保費排富補助門檻，全國不一致，雖已有15個縣市陸續補助長者健保費，但國民黨團內部認為統一補助門檻仍須充分討論。此外，最早提出修法版本的藍委楊瓊瓔也主動撤回修正案，理由也是「與黨團同步調」。《老人福利法》後來的發展，與藍營青壯立委預判幾乎一致，修正條文雖已撤回，綠營仍猛轟藍營搞世代剝削，卓揆甚至直到一月四日，都仍痛批國民黨，指老人福利法修法「違背程序，違背憲法跟預算法精神」，痛批國民黨摧毀兩院誠信，讓藍委也不免再酸雙標，質問綠營昔日不斷加碼老農津貼時，怎沒喊違反憲法、預算法，在野黨就是愛多管閒事「好心被雷親」，但是「應不會有下次了」。
藍委精解數千字貼文叨絮 一言蔽之「老柯要當立法院長」
國民黨立委徐巧芯今天指出，本屆立院，民進黨立委是少數黨，在發現對在野黨立委文攻武嚇戰術都難擋在野黨監督時，就想要罷免國民黨立委，但罷免標的卻不斷改變，從一開始僅罷免六、七人，到現在變成全部區域藍委４１人都要罷，原因非常簡單，終極目標就是拉下韓國瑜院長，由民進黨團總召、最資深立委柯建銘取代韓國瑜，擔任院長，實現長年心願。柯建銘日前表示，要全面對國民黨立委發動罷免，國民黨４１席區域立委全數都要罷掉，對此，國民黨立院黨團今天也召開記者會，正式回應。徐巧芯指出，根據立院院長互選辦法規定，改選立院院長，要經三分之一立委提議，三分之二立委同意，始得改選。以現有綠委人數，要湊足三分之一立委提議並不難，但是要推動改選立委、湊三分之二立委同意則有難度，就算民眾黨八席立委全數同意柯建銘主張，民進黨團還必須從國民黨團再挖走１７席藍委，才能成功，現階段民進黨團根本做不到。她說，柯建銘才因此想全面罷免所有國民黨區域立委，由民進黨取得立院三分之二的立委席次後，直接罷免韓國瑜，柯建銘總召日前才會發了７千多字長文「叨叨絮絮」，其實內容一言以蔽之，關鍵只有一個，就是立院多數黨換民進黨立委做，拉下韓國瑜，由柯建銘取而代之，讓民進黨再度完全執政。徐巧芯表示，柯建銘想當立院院長很久了，雖然他口中喊「夕陽無限好」，但卻也強調老柯「老驥伏櫪、志在千里」，現在若當立院長並沒問題，但前提是得罷掉所有區域藍委，由綠委取得三分之二立院席次，當選立院院長。徐巧芯指出，外界不少人認為柯建銘「瘋言瘋語」，但她認為柯建銘話說的很清楚，民進黨不僅要在國會是多數，還要取得三分之二席次。但她也要嚴肅提醒罷團，在明年２月１日前，已經開始偷跑的連署，全部都違法，如果民眾個資被來歷不明的罷團未來謄抄到另外一份罷免表格「就是偽造文書」。她也警告罷團，不要因無法接受在野黨目前在立院是多數，就想要詛咒方式發動罷免，她舉出青鳥、罷團在網路上貼的哽圖，利用立院白委黃國昌父喪守孝，將國民黨立委做成紙紮娃娃，已經踩到中間選民的紅線。過去綠營還可以辯稱是民團發動罷免沒有介入，現在包括柯建銘、政務委員陳時中也都不演了，全部高喊挺罷免，民進黨團、行政院都公開介入，難道民進黨中央還要堅持完全沒介入？她也問民進黨中央，沒有討論罷免，那是否力挺罷免呢，請說明清楚。立委羅智強表示，民進黨現在只會講「鬼故事」，攻擊國民黨，還說出要大法官解散國民黨的真心話，就是將大法官當成「黨衛軍」在用，並發動全國大罷免，將全部區域藍委全數罷免掉。羅智強說，這些雖然是鬼話，但起碼柯建銘是真小人「沒有繼續演戲」，欲打破所有監督執政黨的力量，讓民進黨回到過去「一黨專政」的年代，這絕對不是柯建銘一個人的想法，他相信賴清德總統也認同，民進黨才會結合「偽民團」進行最嚴重的仇恨動員，連「送終」哽圖都能做出來，就是要詛咒國民黨所有立委，還把他與徐巧芯做成紙紮娃娃，「雖然看起來還算可愛」但真是沒水準。羅智強還問賴總統，這樣的政治仇恨動員，真的是他及民進黨想要的嗎？不要以為國民黨會因為這些手段，就放棄民主制衡，民進黨若想發動仇恨式惡霸，國民黨一定呼籲所有反惡霸的支持者站出來「以罷制罷」，大家就走著瞧。
「民眾黨戰鬥白」 謝立功深夜宣布參選中評委
民眾黨明年1月19日舉行中央委員暨中央評議委員選舉，民眾黨前秘書長謝立功今（23）日深夜在臉書宣布，正式宣布參選中評委，強調自己是專業參選，「民眾黨的改革派、民眾黨的戰鬥白。」對於參選原因，謝立功回覆記者，以專業、經驗，協助民眾黨找回中間選民的認同，渡過民眾黨的難關。民眾黨前秘書長謝立功今（23）日深夜在臉書宣布，正式宣布參選中評委。（圖／翻攝謝立功臉書／中國時報楊亞璇台北傳真）
戒嚴後尹錫悅支持率創新低「僅剩17.3%」 執政黨與在野黨差距再拉大
南韓總統尹錫悅3日深夜突頒布緊急戒嚴令，而後議員們翻越圍牆進入國會，最後以190：0壓倒性票數決議解除戒嚴，讓這齣鬧劇趕緊落幕，然而這僅維持了6小時的戒嚴令，除了造成全球局勢的動盪，也讓原先支持率已低迷的他，再次創新低，在9日公佈的民調顯示，其支持率在戒嚴後暴跌至17.3%，此外執政黨國民力量黨的支持率為26.2%，最大在野黨共同民主黨則為47.6%，這也是本屆政府上任以來兩黨間支持率差距最大的一次。據《韓聯社》報導，南韓主要民調機構Realmeter應《能源經濟報》委託，於5、6日對全國1012名18歲以上選民進行調查，結果顯示對尹總統的支持率為17.3%，這比1周前的25.0%下降了7.7個百分點，不滿意度為79.2%，比1周前的調查71.0%上升8.2個百分點。Realmeter自3日戒嚴令後，每天都針對500名選民進行民調工作，分析結果顯示，尹錫悅的支持率呈逐日下滑趨勢，5日達到19.1%、6日達到15.5%，根據分析保守派國民力量黨的核心支持者也就是60歲、70歲以上的群眾，以及國民力量黨的基本票倉釜山、蔚山、慶尚南道等的叛逃情況較多。若依地區劃分，釜山、蔚山、慶尚南道支持率下滑14.9%；大田、世宗、忠清南北道下滑10.6%；首爾下滑9.0%；大邱、慶尚北道下滑7.9%；仁川、京畿道下滑3.4%；光州、全羅南北道下滑1.5%，等地區的支持率整體下降。依年齡組別劃分，60至69歲支持率下滑16.0%、70至79歲以上下滑12.6%、30至39歲下滑10.5%、40至49歲下滑5.8%，50至59歲下滑3.3%，相反的20至29歲則上升了1.2%。從政治傾向來看，支持率整體下降，包括保守派下滑13.6%、中間選民下滑7.6%和進步派下滑3.5%。而Realmeter也進行了政黨支持率調查，結果顯示國民力量黨為26.2%、民主黨為為47.6%，與1周前的調查相比，國民力量黨下降了6.1個百分點，民主黨上升了2.4個百分點，執政黨的支持率再次創下10月第5周29.4%以來的最低水準。對此，Realmeter說明，兩黨的支持率差距為21.4%，是本屆政府上台以來的最大差距。
川普惹惱女性與拉丁裔！ 他仍勝過賀錦麗關鍵在「這點」
2024年國總統大選，共和黨總統候選人川普奪下逾270張選舉人票，確定再次入主白宮，川普競選期間，副手候選人范斯（J.D. Vance）的言論與競選活動來賓發言，陸續得罪女性和拉丁族裔，不過選舉結果卻顯示，川普並未流失女性和拉丁選票，原因是，多數選民關注的是經濟和通膨議題。范斯在競選期間，脫口說出賀錦麗等民主黨人是「一群生活悲慘、無兒無女的愛貓女士（」引起軒然大波。（圖／達志／美聯社）還記得范斯在競選期間，脫口說出賀錦麗等民主黨人是「一群生活悲慘、無兒無女的愛貓女士（Childless Cat Ladies）」引起軒然大波，包括女歌手泰勒斯（Taylor Swift）和女演員珍妮佛安妮斯頓（Jennifer Aniston）等人公開批評。另外，喜劇演員辛奇利夫（Tony Hinchcliffe）在川普競選場合上居然公開嘲諷波多黎各是「漂浮的垃圾島」，得罪全美6百萬的波多黎各裔以及拉丁裔選民。川普沒有失去女性和拉丁裔與年輕選票。（圖／達志／美聯社）不過這場美國大選開票結果卻顯示，川普沒有失去女性和拉丁裔與年輕選票，甚至橫掃7個搖擺州，據《中央社》指出，對中間選民來說，上述言論並非出自川普之口，反而是川普在紐約造勢大會喊出「過去4年你過得比較好嗎」這句話，讓不少選民心有戚戚焉。川普沒有失去女性和拉丁裔與年輕選票。（圖／達志／美聯社）美國過去3年多面臨新冠疫情後的通膨，包括物價、房租和房價已造成中產階級「壓力山大」，雖然拜登政府控制通膨，但物價依舊停在高點，對薪資未跟上物價成長的美國選民來說，經濟壓力負荷太沉重，儘管美國經濟數字亮眼，人工智慧發展還領先全球，資本市場價值也屢創新高，就業與工作機會情況穩定，但選民認為，民主黨政府並未發現通膨才是問題的根源。川普在紐約造勢大會喊出「過去4年你過得比較好嗎」這句話，讓不少選民心有戚戚焉。（圖／達志／美聯社）除此之外，搖擺州郊區民眾，對性別、種族等都會議題無感，也對好萊塢星光和成功菁英不感興趣，他們重視的是如何顧好生活、保障工作優先，選民對通膨的不滿情緒，也讓川普的「讓美國再次偉大」再掀熱潮，甚至保送他再次回鍋白宮擔任總統。多數選民關注的是經濟和通膨議題。（圖／達志／美聯社）
美國總統大選5日登場！7大搖擺州民調膠著
5日為美國總統大選之日，民主黨籍現任副總統賀錦麗與共和黨籍前總統川普勢均力敵，據外媒報導，7個搖擺州主要民調顯示，川普的支持率為49％，賀錦麗則為47.2％，川普略勝賀錦麗。勝選門檻是270張選舉人票，由於7州都採勝者取得全數選舉人團票制度，7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力，誰贏了州普選，選舉人票「贏者全拿」。據民調機構「AtlasIntel」數據顯示，針對美國選民在週五（1日）、週六（2日）進行調查，在亞利桑那川州普獲52.3％支持，賀錦麗為45.8％，是搖擺州中差距最大的；內華達州51.5％比46％；北卡州50.5％比47.1％；喬治亞州50.1％比47.6％。支持度在2％誤差範圍內的有密西根州和賓州；其中威斯康辛州最為膠著，川普49.6％、賀錦麗48.6％。而親民主黨的《紐約時報》選前最後週日公布7個搖擺州總統民調，紐時/謝納學院（New York Times/Siena College）數字顯示，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）在內華達州（49%比46%）、北卡羅來納州（48%比46%）、威斯康辛州（49%比47%）、喬治亞州（48%比47%）領先共和黨候選人川普。兩人在密西根州（47%）與賓州（48%）不相上下。川普在亞利桑那州（49%比45%）領先。《紐約時報》指出，賀錦麗在內華達、北卡與威斯康辛州小幅領先，川普在亞利桑那州超前，兩人在密西根、喬治亞與賓州緊咬，7州民調都在取樣誤差範圍內。從7大搖擺洲來分析局勢，喬治亞州選舉人票16張，2016年希拉蕊（Hillary Clinton）對決川普，科布郡由紅轉藍，希拉蕊以約2個百分點獲勝；2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點，成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。威斯康辛州選舉人票10張，這是長期支持共和黨的選區，居民40萬，前州長華克（Scott Walker）此地得票率固定7成，川普主政時代由深紅變成淡紅，因為富裕、教育程度高的白人支持墮胎權、厭惡川普。2020年民主黨拜登在此擊敗川普。內華達州選舉人票6張，該地政治區塊分為3塊，大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨；賭城所屬的克拉克郡（Clark）選民多偏藍挺民主黨；瓦修郡（Washoe）則屬中間選民。2016年柯林頓以2.4%拿下內華達州，4年後拜登同樣險勝，賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差，才可能拿下內華達州。密西根州選舉人票15張，歐巴馬2008年在此拿下74%選票，2020年拜登以68%獲勝，顯見川普勝率不高。但非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%，兩大族群不滿拜登政府在加薩戰爭的立場，形成賀錦麗的難關。賓州選舉人票19張，是2024最重要的搖擺州，賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏川普4個百分點，但屬誤差範圍內，而共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數，本次傾向哪一黨仍難預測。亞利桑那州選舉人票11張，邊境安全是全州重要議題，川普民調略有優勢，在馬郡則與賀錦麗持平；川普在人口佔比逾30%的拉丁裔支持度漸增。北卡羅萊納州選舉人票16張，民主黨自1948年杜魯門以來沒在卡貝拉斯郡（Cabarrus）贏過，歐巴馬兩次都輸了近20個百分點，2020年拜登與對手差距僅剩個位數百分點。不過川普在北卡最新民調只贏賀錦麗1個百分點。
否認加入立委罷免潮 李彥秀喊2026地方選戰藍白要合作
國民黨立委李彥秀18日表示，近日傳出綠營和執政黨陣營常有「大罷免」聲浪，甚至具體提出了幾名藍營立委，實在是無理取鬧，國民黨不會跟著起舞。由於13日「罷樑」（罷免基隆市長謝國樑）活動失敗，超過50%的投票率中，不同意罷免票得到86,014票，力壓同意罷免票的69,934票，讓同意票不僅未達77,700票基礎門檻，還被不同意票輾壓，令罷免團體灰頭土臉。而為了重燃罷免熱度，以及扭轉第11屆民進黨立院黨團51席「三黨不過半」窘境，近日因而不斷傳出苗頭轉向國會，迭有罷免藍營立委聲浪。對此，李彥秀強調，罷免是人民的權利，但絕對不是拿來惡鬥與競爭的工具，國民黨不會因著「大罷免」浪潮隨之起舞，國民黨團從上到下把握黨團54名立委席次，包含高金素梅與陳超明2名友軍，這是全黨共同責任。李彥秀重申，國民黨身為在野黨，就是將該做的事做好，絕對不會學民進黨以公民運動包裝，仇恨式編列罷免名單，畢竟這只會降低中間選民對國民黨的好感與認同度。李彥秀認為，2026地方選舉實在不能樂觀，在野陣營一定要讓大家看到最好的候選人，在地深耕與長期經營是關鍵，和民眾黨之間也不是零和遊戲，可以協調與溝通，畢竟面對民進黨龐大的資源，藍白若不想辦法合作，根本無從抗衡。
罷免未通過門檻 謝國樑將延續基隆市政至2026
2024基隆市長謝國樑罷免案投票於13日下午4時結束，全市7個行政區，283個投開票所的開票作業於晚間6時已全數完成，謝國樑罷免案不成立。根據基隆市選委會數據統計，罷免案投票結果，有效同意票數為逾6萬6995張，不同意票逾8萬5953張，且同意票數未達原選舉區選舉人總數四分之一以上（7萬7700票），即為不通過；若有效罷免票數中，不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者，均為否決。回顧基隆的政治版圖，藍綠各自佔據4比3的鐵票倉，而牽動過往選舉結果都是約兩成的中間選民。基於國民黨及民進黨皆曾在基隆執政，因此部份人士將此次的罷免案件定調為藍綠之間繼2022九合一選舉，於地方縣市的政治角力戰。面對此次罷免案，國民黨認為其缺乏正當性，只是民進黨在背後策動的罷免潮的試金石及風向儀。部分藍營人士憂心，倘若謝國樑這張骨牌倒下，台灣明年恐將迎來大罷免時代，而國家則將面臨大動盪的對立局面，因此自罷免案成立以來，國民黨便傾心傾力全黨動員，出動縣市首長、黨內政要，為的就是避免未來綠營相關的罷免操作再起。雖不同意罷免票數高達8萬5953張，趨近於2022謝國樑當選基隆市長的得票數（9萬6784張），但藍營人士指出，罷免案雖然未成立，但同意罷免票數比預期來得高，倘若國民黨在想要在2026爭取基隆市長連任，恐怕尚有進步的空間，而此次的罷免危機也示警謝市府及國民黨未來對於地方基層的努力投入，進一步牽動地方政治選情。
與馬斯克共同現身 川普重返賓州槍擊事件現場
美國共和黨總統候選人川普於5日重返七月險遭刺殺的賓夕法尼亞州（Pennsylvania）集會現場，向支持者呼籲在選舉日取得勝利。他將這次選舉與自己在槍擊中的倖存聯繫起來，向支持者表示「十二週前，我們為美國都挨了一槍。我們唯一的要求就是每個人都去投票，我們必須贏，不能讓這件事發生在我們的國家上。」根據《美聯社》報導指出，這次集會在賓夕法尼亞州巴特勒農場展覽會（Butler Farm Show）舉行，如今距離總統大選僅剩30日，川普的競選團隊為了號招更多選民，活動現場還邀請音樂家格林伍德（Lee Greenwood）登台演唱《天佑美國》，同時還請億萬富翁馬斯克（Elon Musk）在集會上發言。川普登台後，首先向支持者請求，為在七月中為保護家人免遭槍擊而犧牲的消防員康佩拉特（Corey Comperatore）默哀。康佩拉特的家人，包括遺孀海倫（Helen）都在現場，並站在川普的媳婦拉拉（Lara Trump）的旁邊。後續川普稱這名槍手為「惡毒的怪物」，並表示他未能得手是因為「上天的庇佑和上帝的恩典」。川普除了向康佩拉特致敬外，同時也慰問另外兩名在七月集會中受傷的人，分別是達奇（David Dutch）和科彭哈弗（James Copenhaver），他們與川普一同被槍手克魯克斯（Thomas Matthew Crooks）開槍擊中。川普在演講中強調賓夕法尼亞州的重要性，稱這是雙方總統競選的關鍵。川普表示，如果想在11月重新贏回賓夕法尼亞，他需要提高在巴特勒縣（Butler County）這樣的保守派堡壘中的選民投票率。同時，民主黨的賀錦麗（Kamala Harris）也將競選重點放在賓夕法尼亞，多次在該州舉行集會，試圖爭取中間選民。川普在集會中提到賀錦麗之前對水力壓裂（fracking）的立場，這是一項對賓夕法尼亞經濟至關重要的天然氣生產過程，但隨後他提到關於聯邦政府對颶風海倫（Hurricane Helene）響應的謊言，稱災難倖存者只能從聯邦應急管理局（FEMA）獲得750美元的援助。他還聲稱賀錦麗失去了超過32.5萬名移民兒童，這些孩子已死亡、成為奴隸或失蹤。馬斯克也在集會中強調，川普必須贏得選舉，以維護憲法和美國的民主，並表示這是一場「必須贏的戰鬥」。副手萬斯上台後，也回顧了七月的槍擊事件，批評民主黨人稱川普為「對民主的威脅」的說法。萬斯反譏「你們聽到了槍聲，看到了血，但當川普總統高高舉起拳頭並大喊『戰鬥，戰鬥！』時，你們就知道一切會好起來。」巴特勒縣是川普的支持重鎮，他在2016年和2020年兩次選舉中均以約66%的得票率贏得了該縣。對於川普的回訪，一些市民表示支持，但也有人認為他的到訪，加劇了城市的政治緊張局勢。支持賀錦麗的巴特勒居民普里斯特（Heidi Priest）表示，看到有人支持川普並為期的到訪感到興奮，這讓不希望他勝選的人感到害怕。
柯志恩替羅廷瑋緩頰 願親傳羅「被洗版出征也不怕」秘招
針對藍委羅廷瑋在今日中午程序委員會投下與國民黨團決議不一致的「棄權票」，藍委柯志恩替羅緩頰指出，她大致可以理解羅廷瑋的考量，因為從賴總統號召青鳥「飛出來」，綠營揚言罷免藍委開始，羅廷瑋身為新科立委，據他所知，羅廷瑋是從里長、市議員一路選上立委，很珍惜這份服務選民的機會，但青鳥一開始就鎖定他揚言罷免，似與羅與對手在選區的差距非常近有關，由於「當時」羅被罷可能性比較高有關，因此才會有這些焦慮。但柯志恩也說，此一時彼一時，選民眼睛雪亮，現在要罷免掉藍委相當困難，藍營也絕對會打集團戰，不會坐以待斃，她很樂意將自己的經驗，運用心理系老師的專業，與羅廷瑋分享。柯志恩說，面對綠營威脅，國民黨黨團成員反而更應該集體作戰，別讓自己成為破口，因為選區選民也絕對不會因為你的選擇，看起來似乎與綠營比較吻合，選區就覺得你離開國民黨、脫離國民黨，然後中間選民就會支持藍委不被罷「這恐怕不會發生」。柯志恩表示，看起來，羅廷瑋是在高度焦慮下做出棄權決定，綠營網軍採用一條龍攻擊，不斷針對藍委退回總預算，抹黑攻擊藍委，也是羅高度焦慮的原因之一，但是，柯志恩說，就算哽圖滿天飛轟炸藍委，用謠言鎖定藍委網站洗版，其實也不用焦慮，因為台中市有三名藍委，桃園市有六名藍委，但高雄市只有她一位藍委「柯志恩單槍匹馬都不怕，其他選區藍委更不用擔心了」。柯志恩說，他會勸羅廷瑋，如果暫時沒有強大的心裡韌性，抵禦民進黨上下的攻擊，的確很容易被擊潰，她很樂意「傾畢生心裡學功力」，告訴羅廷瑋因應方式，柯志恩自己面對洗版的方式，就是ＰＯ出一張她洗頭的影片，２４小時不到有３０幾萬人觀看按讚，國民黨立委沒有１５億的宣傳預算，只能靠網友、選民力挺，民進黨就是昨是今非，要用各種方法抹黑藍委，否則，為何綠營黨鞭柯建銘昔日退總預算就是「看緊民眾荷包」，藍委柯志恩退預算就是「擋預算」，這也太雙標了罷。
國民黨團痛批史上最爛大法官名單 呼籲賴清德總統重提人選
總統府8月30日上午公布包括司法院正、副院長共7名大法官提名人選。國民黨立法院黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。國民黨團今（2）日上午召開記者會，痛斥賴清德總統提名充滿酬庸，將司法院應嚴守之超然與獨立性置若罔聞，令國人失望透頂。國民黨團質疑，賴清德總統不是在找憲法守護者的大法官，而是在選聘司法打手，這份又綠又獨的大法官人選，國民黨團無法接受，呼籲賴清德總統重提人選；倘若硬要提名這群大法官人選，國民黨團將會依據黨團所訂的審查標準，嚴格把關。書記長林思銘表示，總統府大法官提名審薦小組，在8月30日公布 7名大法官提名人，其中包含新任的司法院正、副院長提名人。雖然在《司法院組織法》第四條明文規定大法官的任用資格標準，但大法官所應具有的最重要特質，是需要完全的超然性與獨立性。但這次的提名名單，看到一片綠友友與賴友友，不僅酬庸的意味濃厚，政治黨派的立場傾向，更是明顯無疑。賴總統說司法官應該是「人民的法官」、「全民的法官」，林思銘認為這樣的名單，只是淪為被執政黨控制的專屬大法官，未來包含憲法法庭，是否可以中立的運作，以符合社會的期待，及國家憲政發展是否能平衡穩定，都讓人充滿疑慮與擔憂。 林思銘舉出，司法院長提名人張文貞是「民主進步黨聲請國會改革法案所指定之鑑定人」，副院長提名人姚立明，則是「賴清德競選總統時之競總主任委員」，這根本就是擺明未來司法院的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。國民黨團續指，又像是被提名人廖福特，他是民進黨中央黨部仲裁委員，曾經擔任賴清德接任民進黨主席的監交人，也是中天換照案聽證會的鑑定人，主張不讓中天換照；或是像劉靜怡曾擔任《黨產條例》釋憲案鑑定人，主張沒違反憲法。而這樣政治立場鮮明，並充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。 因此，為了維護大法官應有的超然獨立、日後國家的憲政穩定，以及人民意志的伸張，國民黨黨團是完全無法認同與支持這樣的名單，嚴正要求總統府重新提出，讓大法官能成為社會最能信賴，以及維護司法的最後一道防線。倘若賴清德總統非要硬闖過關，這樣的大法官提名人選，國民黨團不會接受，台灣人民也不會接受。林思銘表示，國民黨團會依下列標準審查大法官提名人：一、大法官需要學有專精，重要學術著作或是深厚的實務經驗。二、高尚的品德，深孚眾望，行為處事上不可有任何的不良紀錄。三、要超然獨立。四、尊重民意。副書記長王鴻薇表示，總統府提出這份大法官名單，充滿了政治酬庸，用人唯親、用人為綠原則。尤其是被提名為司法院副院長的姚立明，外界都知道他是政治變色龍，擔任過賴清德競選總部主任委員。外界看到，賴清德總統從交通部長到司法院正副院長人選，恣意妄為地拿國家名器酬庸競選幹部，難道這是代表跟對了人選上之後，就可以吃香喝辣、位居高官？王鴻薇說，姚立明的被提名，不僅僅是在野黨無法接受，據了解有更多中間選民無法接受。王鴻薇指出，大法官現在進行的釋憲案，其中有關死刑是否違憲的釋憲案，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死。這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德總統要告訴社會大眾，將要追隨前總統蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成國人反廢死民意？王鴻薇進一步指出，大法官提名人張文貞參與反國會改革連署、何賴傑參與過太陽花學運和卡管連署、陳運財支持廢死明確、何賴傑和劉靜怡曾經參與卡管連署、廖福特是民進黨仲裁會主委，中天電視撤照人、反國會改革和支持廢死。王鴻薇提到，過去發生過懲戒法院前院長李伯道，被控四度性騷女部屬，司法院法官評鑑委員會，遲遲沒有做出決議，廖福特就是評鑑委員之一，是否涉嫌包庇性騷？外界自有公評、檢視。王鴻薇質疑，這份又綠、又獨的大法官提名名單，難道賴清德總統是在找司法打手嗎？藍委翁曉玲表示，大法官是中華民國憲政體制的守護者，職權包括憲法解釋、政黨違憲解釋、總統、副總統彈劾、懲戒權等，賴清德總統這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。翁曉玲認為，賴清德總統提出這份名單，不是維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控國家憲政機關。翁曉玲指出，前總統蔡英文所提名的大法官已經令人失望，現在賴清德總統所提名的大法官人選，完全是站在維護民進黨意志，倘若這群大法官提名人擔任大法官，可以預期司法將不再受人民所信賴，對於司法獨立性與去政治化感到失望。翁曉玲提到，大法官的組成是依據《大法官組織法》第四條規定，其中第一項列出六項大法官選任標準，包括曾任實任法官十五年以上而成績卓著、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著、實際執行律師業務二十五年以上而聲譽卓著等等。但是這次大法官提名人當中，賴清德總統只提名一位最高行政法院法官出身的王碧芳，即將卸任的大法官蔡烱燉和張瓊文都是資深法官，但賴清德總統只提名一位司法界資深法官。翁曉玲認為，現在大法官組成，是欠缺精通民事專精的大法官。「更令法界跌破眼鏡的，是司法院正副院長提名人」。翁曉玲指出，張文貞教授提名為司法院院長，過去根本沒有擔任過重要行政職務，只擔任過交大法學院長，也非法官出身，遑論參與過司法院會議運作，未來擔任院長，有辦法解決現任院長許宗力都無法解決法官過勞的問題嗎；再看看副院長提名人姚立明，提名理由是「研究法學負有政治經驗聲譽卓著」，但近20年來，根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，只有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任司法院副院長，豈不是侮辱了司法院？至於其他大法官提名人，是長期支持法理台獨學者，難道賴清德總統是在為法理台獨做超前部署？國家未來福祉與安全，難道就要被這群人掌控，人民能夠安心嗎？
柯文哲無保請回 賴士葆認檢方做的功課還不夠
民眾黨主席柯文哲因涉京華城案，遭北檢聲押，但今年凌晨法院召開羈押庭，，最後卻裁定柯無保請回。對此，國民黨立委賴士葆直言，現在來看，無保請回代表證據不足，以目前的結論而言「檢方是很丟臉的」，畢竟要押人，條件一定要夠，不論是有重罪、有逃亡之虞，串證之虞，收賄雖是重罪，但現在看起來北檢就是沒抓到直接證據，只有可能疑似圖利，這個標準就寬了，如果證據薄弱，北檢想聲押柯文哲，當然就會非常辛苦。國民黨立委柯志恩則說，不希望媒體看到事情就無限上綱、24小時疲勞轟炸，「有多少證據說多少話。」立院新會期今天開始辦理報到，朝野立委今天在登記報到之餘，也被在場媒體問到如何看柯文哲被法院裁示「無保請回」？對此，賴士葆認為，從目前的情況看來，北檢可能仍只掌握到柯涉嫌圖利的事證，但要辦賄選證據薄弱，檢方聲押就會很辛苦，北檢恐怕有功課作得還不夠的問題。他說，因為檢方已經揚言提抗告，柯文哲的案子還沒有結束，未來會不會起訴，目前都不知道，如果最後柯全身而退，柯文哲的支持者甚至中間選民就會強力反彈，柯的政治生命是否如同日本學者小笠原早先預測的「恐怕已經出局」就非常難講，民眾黨支持度有可能回升，反之，如果柯還是官司纏身，那就是另外的一件事。同時辦理新會期報到的國民黨立委柯志恩則認為，此次藍營表態的不多，因為大家都還在觀察，期望司法給予公平正義審判空間，也不希望媒體看到事情就無限上綱、24小時疲勞轟炸，還對這件事擴大解讀，畢竟司法系統、媒體生態都應該是「有多少證據說多少話」。柯志恩受訪時也坦言，看到柯文哲被無保請回，她是挺驚訝的，與大家的預期不同，但仍然期待司法能勿枉勿縱。柯志恩也被問到，如何看待柯文哲曾稱沈慶京也是台北市民？柯志恩表示，財團不是不能見，但當京華城案如火如荼在討論時，政治人物還是要避嫌，不能因為沈也是台北市民就不避嫌，並竟沈過去其實還有非常多爭議，彼此間仍有些關聯度。她說，政治沒有那麼天真，柯文哲不能總說愛怎樣就怎樣，也要考量社會觀點，柯文哲指沈慶京是以市民身分與他唱歌，她個人認為不太妥當的。