串供
」 柯文哲 北檢 羈押 京華城 京華城案
柯文哲稱「共識決」反成串證理由？ 陳佩琪再發文痛批
民眾黨前主席柯文哲的妻子陳佩琪稍早發文痛批，昨天看到媒體上吵的「共識決代表串證」，實在可笑至極。她說，都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂「共識決」是會議決議方式，這怎麼能叫串證？若定調是王八狗屁決，也尊重。陳佩琪說，之前臉書就提及，柯文哲親口跟她說，沒參與京華城任何一場決策會議，直到今年選後媒體開始熱烈討論後，才事後去聽了整場會議的直播，但左聽聽、右聽聽，當時會議主席和都審委員，都是提出專業判斷並陳述意見，最後也是經過討論才做出決議，柯不了解這會議到底有什麼問題？陳佩琪表示，都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂「共識決」是會議決議方式，這怎麼能叫串證？講「共識決」就是串證，這種說法實在有夠可笑的。 陳佩琪說，檢察官或法官可以自己去聽聽，不叫共識決該叫什麼決？如果要定調是王八狗屁決，也尊重啊，反正會議結果就是這樣，叫什麼決哪重要，還是「共識決」三個字定不了柯文哲的罪，才說講「共識決」就是串證？陳佩琪說，都審會議全程直播，公開透明的證據都在那裡，影音檔不能變造也不會翻供、串證，但現在是你們好大， 我好害怕，一切只有你們口中說的算，其他人講就是串供？ 前市長面對各界的追問，要幕僚進一步了解並回應媒體，這怎麼能叫串供？陳佩琪說，法律專業就是要告訴大家都審會的決議違反了哪條法律，柯文哲市長是介入了什麼？法律是無罪推論為原則，你們卻窮盡一切找對我先生不利的證據，一心只想定柯文哲的罪，羈押他，讓他完全沒有接受公平審判的空間，我不服， 我要抗議。陳佩琪說，最後她要感謝一路陪伴他們的幕僚，「你們承受太多苦難了，不論黨部、基金會、協會、市府幕僚、競選總部的在職和離職的，大咖的小咖的，全部被抓來問，狠狠操一遍，有些還不只一次」，她希望社會大眾都能看清楚他們是遭受到什麼樣的對待，誠摯地希望司法能給他們一個公平的空間。陳佩琪說，最後她要感謝黃國昌，今天才得知他父喪，希望他節哀，也謝謝他在父親離世的痛苦下，願意接下黨如此艱巨的任務，也要感謝先生受難這段日子大家給的溫暖，他們夫妻永銘不忘。★未經判決確定，應推定為無罪。
沈慶京又遭羈押！他氣到從輪椅站起來怒吼 律師上午急提抗告
台北地院昨（2日）晚召開京華城案第3次接押庭，深夜改裁定涉案的台灣民眾黨前主席柯文哲等4人羈押禁見，被告之一的威京集團主席沈慶京稱病須保外醫治、未獲合議庭採納，沈慶京不顧身體不適，從輪椅站起怒喊「令人遺憾，令人難過」！其律師越方如更當庭怒批法官是「奉命羈押」，今（3日）上午10點多，沈的律師快速到北院遞狀抗告，努力爭取讓沈再次交保。沈慶京今晨0點多搭上囚車被送往台北看守所羈押，沈的律師胡原龍上午10點多低調到北院遞抗告狀，所持理由首先仍以沈身罹癌症等多重疾病、先前在押期間至少4次戒護就醫與住院、健康狀況不佳，亟須交保妥善治療。胡原龍在抗告中還指出，針對檢方主張沈慶京2024年8月28日上午被搜索住家時，企圖從安全門溜走、有逃亡之虞，胡原龍抗告指出，沈當天是要去公司、司機就在樓下等待，不是要逃跑。針對檢方指沈慶京去年5月，透過威京集團子公司中華工程獨立董事葛樹人傳話「主席（指沈慶京）要把過去的一些莫名其妙的簡訊給刪除」，柯在同月8日回覆「先把簡訊刪光」等語，沈另於去年6月23日和同案在押被告、台北市議員應曉薇通電話，被應曉薇要求「打另一支電話給我好不好」，代表有勾串滅證之虞。對此，抗告中指出，被刪掉的訊息可透過科技軟體還原內容，但檢方從未提出鑑識結果，可見被刪掉的訊息並非重要證據，且大老闆有公務機也會有私人手機，怎會構成串證，另檢方偵辦期間，指揮廉政署至少10次到威京集團搜索與調取資料，部屬都完全配合。前一晚，台北地院3度召開羈押庭，沈慶京坐輪椅出庭，檢方指控其涉逃亡及串證之虞，辯護律師徐履冰火力全開，抨擊檢方邏輯「狗屁不通」，更嗆檢「用功一點」，言辭犀利。對此，檢方準備PowerPoint詳細陳述，指控沈慶京的威京集團在越南擁有置產，並直指其可能債留台灣、逃往海外，暗示他會成為下一個陳由豪。不過沈慶京否認指控，稱自己「資產大於負債」強調不會逃亡，也不會串供。他還表示自己接近80歲，不可能東山再起，「到海外能重新開始嗎」？他進一步表示，「京華城是負債，我只想解決問題。我沒有習慣跟官員談錢，否則在郝龍斌時代就早已配合了」。沈慶京更質疑，「是不是因為我沒有聽話，沒有緊咬柯文哲，檢察官就懷恨在心，利用羈押來報復？這根本是土匪強盜」沈言辭激烈，情緒激動，不過檢方認為，沈對共犯和證人具有重大影響力，例如其對柯文哲核心幕僚許芷瑜的行程安排與聯繫，顯示串證風險難以消除，沈還曾對司法人員有批評性言論，包括指責「檢方先射箭再畫靶」並嘲諷檢察官為「錦衣衛」，言語間多有不滿。針對檢方指控，沈慶京情緒激動，還誤將蔡壁如稱作「柯壁如」，並指控承辦檢察官林俊言曾利用提訊及監所視察之便，在未錄音錄影的情況下試圖非法取供，並表示將提報評鑑，其律師胡原龍則指出，沈自羈押以來已8次戒護就醫、3次戒護住院，身體狀況堪憂，建議法庭考量健康問題准予交保。裁定結果深夜10點55分出爐，柯文哲等4人全被裁定羈押禁見，沈慶京聽聞結果後情緒激動，不顧身體不適，從輪椅站起高喊，「令人遺憾，令人難過」，其律師越方如還當庭怒批法官「奉命羈押」並稱「這件事讓我們看到，檢察一體，法官一體，（北院）可以依高院的指示改變自己原來的認定，做出完全相反的決定，這就是奉命羈押」。
撤銷交保的高院審判長過去這樣談羈押 黃國昌：遇到柯文哲就轉彎如何讓人民信服？
台北地方法院昨（2日）晚間10點40裁定民眾黨前主席柯文哲等4名被告均羈押禁見。對此，民眾黨代理主席黃國昌質疑「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，腦袋有洞嗎？」他也表明，撤銷交保的高院審判長謝靜慧，過去在另一起殺人罪抗告程序時，認為「羈押被告給予檢察官追訴犯罪之便利」，如今在柯文哲的抗告審判中，卻180度轉彎改採完全不同的見解，「到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？這樣的高院裁定，如何讓人民信服？」北檢抗告成功！北院昨晚10點40裁定民眾黨前主席柯文哲、北捷前董座李文宗、威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等4名被告均羈押禁見。事後黃國昌在羈押庭結束後接受媒體採訪稱，他認為今天晚上的羈押庭非常精彩，其中最讓大家沒辦法接受的是，北檢聲請羈押柯文哲的理由，同一個目的卻出現3套不同的版本，搞到法官很無奈，「我老實講，連法官都被惹毛了。」黃國昌還轉述，法官在羈押庭上問檢察官聲請羈押的理由，檢察官卻回「我們聲請羈押柯文哲的理由，全都在起訴書中」，也讓黃國昌搖頭，「我請你講理由，你卻這樣說理由在一兩百個券宗裡，有人這樣幹喔？」而且檢察官還嗆聲，未來有需要會再把其它柯文哲串供的理由拿出來用，「代表對台北地檢署來說，只要交保就抗告」，讓柯文哲感嘆，「反正你們就是要押我，不押我你誓不罷休。」對此，黃國昌也怒批「全中華民國、全台灣，到底有誰覺得柯文哲會逃亡，你腦袋有洞嗎？」他更透露，柯文哲直接嗆檢察官說，「你按照你的邏輯成立，你覺得我辭了黨主席還有實質影響力，那你把我關到台北看守所就沒有實質影響力了嗎？」此外，黃國昌還在昨晚於臉書發文指出，撤銷柯文哲交保的高院審判長謝靜慧，曾在105年抗1068號裁定中表示，「在偵查中已依防免勾串之事由，羈押被告，給予檢察官追訴犯罪之便利，檢察官也據此順利的釐清犯罪事實而起訴被告，審判中的法官卻仍然幫著檢察官，繼續以有勾串事由羈押被告，不僅有接棒偵查，延續以往遭國人及社會詬病的職權調查主義的司法文化，違反公平法院原則外，更可能是對檢察官偵查不利的一種嘲諷。」如今黃國昌也不解，「同樣一位審判長，在面對柯文哲案的抗告審判中，卻做出了180度轉彎的完全不同見解，著實令人驚訝，這樣的高院裁定，如何讓人民信服？到底是審判長變了一個人、還是因為被告是柯文哲？」
柯文哲又回看守所！律師點北院更裁「考量關鍵」：沒有不羈押空間
民眾黨前黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，日前北檢二度抗告成功，高院發回更裁，昨（2）日晚間第3度開羈押庭並裁定收押。北院前兩次裁定交保，第三次卻變收押禁見，律師呂秋遠點出其關鍵，「是高等法院的裁定。」呂秋遠指出，高等法院在昨天發回的裁定內容裡，認定柯文哲等4個人有與其他被告、證人勾串的可能，並且認為還有共犯沒有到案，列出7項柯文哲在案發前串供的事實。台北地院二度裁定重金交保、電子腳鐐，都是為了要避免逃亡，「但這一次，高院直接說，地方法院，如果不要羈押，請你們想辦法避免串供。」根據高等法院這次裁定的意旨，台北地院的法官，確實沒有別的方法，避免被告串供，也只能羈押。呂秋遠提到，「地院下這個裁定的原因，應該是高院發回的意旨要求，高額交保金、電子腳鐐只能避免逃亡，但沒辦法避免串供。」 此外，在裁定結果出爐前，律師葉慶元就預告柯文哲會被羈押，在確定羈押後，葉慶元也在臉書上分析，「依照高院裁定意旨，其實真的是沒有不羈押的空間。」葉慶元表示，高院的此次具體點出柯文哲等人在檢察官發動偵查之前疑涉勾串、滅證的行為，要求地方法院在裁定是否羈押時，必須針對如何避免勾串、滅證加以考量，「本案高等法院既然已經兩度撤銷地方法院交保的裁定，並且直接點出柯文哲等被告具體涉及勾串、滅證的行為，地方法院應該會做成羈押的裁定，不大可能會再度准許柯文哲等被告交保。」葉慶元說明，刑事訴訟法對於「抗告」並沒有特別次數的限制，如果地方法院裁定羈押，則換成被告可以抗告。如果仍裁定交保，地檢還是可以抗告。柯文哲如同鄭文燦涉貪案，同樣也是地院兩度做成交保裁定，且兩度遭到高院撤銷發回地院，最後地院才裁定羈押。葉慶元說明北院裁定柯文哲羈押原因。（圖／葉慶元臉書）
大逆轉！柯文哲4人重獲自由不到7天 再遭羈押理由曝光
民眾黨前黨主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金案，在羈押長達4個月後，去年12月27日裁定交保，但他重獲自由不到7天，北院2日晚間第3度開羈押庭，北院考量電子腳環和重保無法避免勾串，2日晚間10時許裁定柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗4人皆羈押禁見。北院表示，考量4名被告嫌疑重大且涉犯重罪，又具黨主席、市議員和威京集團總裁身分，有滯外不歸能力，且柯文哲自述曾安排子女出國，並表示有能力購買上億房產，足證其有深厚經濟實力。北院表示，柯文哲等4人曾有滅證舉動，而許芷瑜卻有替柯文哲收受大筆現金，柯曾寫紙條安排出國，而4人已裝上電子腳環，但仍無法避免勾串，因而裁定4人羈押禁見。
柯文哲第三次羈押庭結束！ 律師法庭上怒斥北檢：根本形同霸凌
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院2日晚間6時三度開羈押庭，稍早柯文哲羈押庭結束，檢方認為放他出來會用他的影響力，恐有串供之虞。對此，辯方也提出反駁，怒斥北檢的行為根本「形同霸凌」。檢察官主張柯文哲曾為第三大黨黨主席，就算辭去黨主席仍有一定影響力，直指元旦直播中提及「公務員不做違法的事」是在隔空暗示彭振聲，之後更提到現今通訊軟體發達，限制住居、電子腳鐐等措施難保不會有串供可能，因此建請法官羈押。柯文哲辯護律師面對檢方主張，反駁檢察官顧慮的勾串之虞沒有實質證據，僅因他有影響力而要羈押則太簡略且流於臆測，直說檢方的總總行為「形同霸凌」。柯文哲遭控圖利京華城並收賄，去年12月26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，北院合議庭29日晚間諭知柯文哲7000萬元交保，並限制出境出海與住居，須配戴電子腳鐐，北檢再提抗告成功。柯文哲委任律師鄭深元稍早也抵達北院將進入法庭，面對北檢兩度抗告成功，說：「看北檢有沒有信心」，意即在在北檢起訴之基礎證據薄弱之情形下，是否仍如其所願，仍充滿未知數，目前等待合議庭公布最後裁定結果。
吳春城批北檢提不出新事證 親吐開庭狀況：法官已經不耐煩
民眾黨前主席柯文哲身陷京華城案與政治獻金，地院更裁柯文哲7000萬元交保，北檢再提抗告成功，高院發回更裁，而北院2日晚間6時三度開羈押庭，柯文哲羈押庭稍早結束，吳春城也步出北檢外說明情況。吳春城表示檢方提出的證據依舊薄弱，提出幾點不符合法治國家的點，一、不符合公平審判原則、二、不符合無罪推定原則、三、比例原則，柯文哲失去公平防禦權。吳春城透露面對檢方每每提出臨時抗告，加上綜合提出的新事證，「法官已經深感不耐煩」，法官要求檢方若是有證據要在裁定前提出來，而不是裁定後再來抗告，怒批檢方表示「會抗告到底」是「流氓行為」。吳春城表示至今被傳訊的證人已達108位，卷宗筆錄118份，提到若是做偽證恐遭判刑7年，因此不會有人為此涉險串供，「柯文哲已經盡到最大的努力」，因柯辯護團隊無法閱卷，進一步指控檢方有隱匿證據嫌疑。北檢提出新事證原由為現今通訊軟體發達，限制住居、電子腳鐐等措施難保不會有串供可能， 怒批：「如果今天這樣抗告可以羈押的話，中華民國往後不會再有交保的情形，一但起訴就是羈押到底」，表示此行為在法治國家是不合理的，理應被重視。
涉殺老翁「對折塞冰櫃」落網還囂張開嗆 基隆焚屍嫌收押新年首日吃牢飯
基隆市近日發生焚屍案件，趙姓老翁2024年12月30日凌晨，被發現陳屍基隆信義區培德路，遭對折關在一輛貨車上的冰櫃中，警方持續追查，31日凌晨在台中逮捕涉案的吳姓犯嫌，吳嫌遭移送時還囂張開嗆現場媒體，基隆地檢署複訊後，認為他涉嫌重大聲請羈押，法院則於1日中午11時許獲准，吳嫌在新年第一天就進看守所吃牢飯。金山警分局和基隆三分局近日接獲報案，指有人遭殺害後焚屍棄屍，警方不敢大意，報請基隆地檢署指揮偵辦，30日凌晨果然在培德路發現可疑車輛，並在車內查獲屍體。據了解，死者所在車輛被棄置培德路郊區，警方在車內發現白色冰櫃，打開後果然見到屍體，遺體遭到焚毀，還被對折塞進冰櫃，呈現跪拜姿態，且副駕駛座上擺放著道教令旗，後方還有不少金紙，懷疑案情並不單純。警方持續追查，發現被舉辦涉案的吳男和潘男等人行跡可疑，31日凌晨在台中大甲逮捕吳男，並於上午9時許將他送往基隆第三分局偵訊，訊後移送基隆地檢署偵辦。檢方認定吳男涉及殺人罪、毀損遺棄屍體罪及違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，其中殺人罪為重罪，且有逃亡與串供之虞。基於犯罪嫌疑重大，凌晨向法院聲請羈押禁見，法院則於中午11時許獲准，相關案情仍須釐清。
基隆焚屍兇嫌落網嗆「關你屁事」 法院裁准羈押禁見
基隆市近日驚傳一起駭人命案，一名70歲趙姓老翁的遺體被發現陳屍於一輛小貨車的冷凍櫃中，且遺體遭焚燒到面目全非。經警方追查，鎖定43歲吳姓男子為涉案主嫌，並於12月30日深夜在台中大甲成功逮捕，移送基隆地檢署偵辦。檢方訊後認定主嫌涉及三項重罪，並於今日凌晨向法院聲請羈押禁見，而基隆地院也在中午裁准羈押禁見。據了解，新北市金山分局接獲民眾報案，稱基隆70歲趙姓老翁疑似遭人擄走並殺害。警方隨即成立專案小組展開追查，於12月30日上午在基隆市深澳坑路邊發現一輛可疑小貨車。貨車內裝有冷凍櫃、冥紙與令旗等物品，警方打開冷凍櫃後驚見一具遺體被對折棄置其中，遺體明顯經火焚燒。現場迅速拉起封鎖線，並通知鑑識人員到場採證。透過調閱周邊監視器畫面，警方掌握涉案嫌犯行蹤，並於當日凌晨5時30分在新北市林口區文化北路展開追捕。然而吳嫌拒捕並駕車衝撞，警方情急之下朝車輛連開十槍制止，但吳嫌仍設法脫逃。最終警方於深夜在台中大甲一處民宅攻堅，成功將吳嫌逮捕，隨即連夜押解回北部，由基隆警方接手偵辦。根據《ETtoday新聞雲》的報導，當時被逮捕的吳姓主嫌態度囂張，面對媒體詢問「是否為主嫌」、「案件由誰策畫」等問題，不耐煩地回嗆「關你屁事啦！」。經警方偵訊後，將吳嫌移送基隆地檢署。基隆地檢署主任檢察官陳照世也說明，檢方已完成對趙男遺體的相驗，並在吳嫌身上查扣槍枝及子彈。吳男涉及殺人罪、毀損遺棄屍體罪及違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，其中殺人罪為重罪，且有逃亡與串供之虞。基於犯罪嫌疑重大，檢方於凌晨向法院聲請羈押禁見，全案持續深入調查中。
側翼攻陳佩琪有錢為何第一次不替柯Ｐ籌保金？白黨團怒給解答
民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案被起訴，北檢要求續押柯文哲，雖然已經兩度遭北院拒絕，但仍屢敗屢戰，柯文哲的交保金也不斷創紀錄，他的「重保金」也成為話題。北院29日重開羈押庭，裁定柯保金提高到7000萬元，但柯第一次交保時，保金3000萬元是由民眾黨立委黃國昌妻子高翔擔任具保人並替柯辦理交保，第二次4000萬元由柯妻子陳佩琪與柯家自籌，引發綠營側翼攻擊，質疑柯Ｐ家明明「很有錢」，為何一開始的保金3000萬還要由黃國昌籌措。對此，民眾黨團記者會今天給出答案，黃國昌回答這一題時，顯然對側翼的質疑頗為生氣，ㄅ強調現在外界都說「黨團怎麼不這樣，怎麼那樣？但是都沒有回到當時的時空背景及脈絡看待問」。他請外界回想，柯文哲第一次交保時，法官當時沒講清楚柯文哲能不能跟陳佩琪接觸，陳佩琪為了要確保她（籌措保金）不會對柯文哲被放造成不良影響，因此當時選了最沒有爭議的方法。他還說，民眾黨團包括他在內，得知檢察官起訴柯後，立即開始籌措柯文哲的交保金，但當時並不知道交保金具體金額，後來他也向媒體公開說明，３０００萬不是他出的，而是請好幾位朋友一起幫忙，群策群力，當然也「絕對不會用台灣民眾黨的錢，請大家放心」，側翼不必都不先查明事實，然後就拿立委財產申報資料攻擊他。他說，後來法院明確釐清柯文哲能否與陳佩琪互動，柯第二次交保金額提高至7000萬，就由陳佩琪及柯家自籌後續4000萬元。媒體追問民眾黨團，若北檢持續抗告，交保金額會不會又繼續創新高，是否擔心柯家資金調度會有困難。黃國昌回應「當然會，這次（第三度）應該就會很累了」，但他也正告北檢，想用這種手段逼迫民眾黨，民眾黨絕對不會屈服，只會讓他們更強大、更團結。民眾黨團今天也再度痛批北檢，故意藉著偵辦柯文哲，將政治黑手申進民眾黨團，除了柯文哲29日在接押庭上自陳，9月在北所羈押時就曾萌生請辭黨魁的念頭，惟因檢方未能同意，因此遲未把訊息送出，點名黨團總召黃國昌來幫忙外，黃國昌也批評，北檢大動作發布新聞稿駁斥「檢方逼迫柯請辭黨主席的說法」，但北檢前天在庭上的論述就是如此，請不要內行人講外行話，欺騙社會，他並痛批北檢透過約談民眾黨上下８０多人，然後再說柯如果被釋放就會與證人串供，這樣的質疑，對一位在野黨的黨主席真的公平嗎？
柯文哲、應曉薇等4人是否在家跨年 晚上10點半公布結果
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢針對柯文哲、市議員應曉薇、威京集團總裁沈威京和柯文哲帳房李文宗抗告成功，法院29日下午再開羈押庭，柯文哲羈押庭於晚間6時許結束，4名被告是否能在家跨年將於晚間10時30分公佈。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割，且許芷瑜至今在逃，交保後恐將與許串供。柯文哲則表示，他不知許芷瑜現況，也將請辭黨主席以降低與證人接觸風險，而他「寧可死在裡面，也不會當俗辣」，強調絕無逃亡可能，並表示若再提高交保金，他得賣地或抵押房子，希望法官維持原裁定。而4名被告的羈押庭已於晚間先後結束，4名被告是否能在家跨年，結果將於晚間10時30分公佈。
工作生活無法與證人完全切割 柯文哲辭黨主席與否將成羈押或交保關鍵
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，法院29日下午再開羈押庭，檢方緊咬他的工作與生活難以與證人切割，柯文哲回應將請辭黨主席，法官則對這點多加著墨，是否真辭黨主席將成為交保或羈押關鍵。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割，並緊咬許芷瑜目前在逃中，倘若柯交保將有機會與她串供。針對此點，法官詢問柯文哲如何降低串供風險，柯文哲表示，自從他被收押之後，出庭一直都是走單獨通道、坐單獨囚車，且他不可能跑，「我跑了民眾黨就垮了」。柯文哲強調，9月時他在所內時就欲寄出黨主席的辭職信，不過當時被檢察官拒絕，如今欲請辭黨主席，但也需要一點時間來交接，後續再請黃國昌協助幫忙。而在羈押庭尾聲，法官再次詢問柯文哲請辭黨主席是原本的意思嗎，與本案是否相關，柯文哲回應，他9月就提過此事，但需時間交接和安撫黨內，以免政治上被模糊焦點，且主席每天跑法院，黨也會被搞垮。法官表示，柯文哲請辭黨主席與否將成為是否有串證的參考和認定依據，如事實發展不如所述，可能對是否羈押原因和必要認定會有不同。柯文哲則強調，他不會假辭職，但需先跟小草們解釋，「不然黨就完蛋了」。
柯文哲當庭再申不可能逃亡 「寧可死在裡面也不當俗辣」
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，法院29日下午再開羈押庭，柯文哲也再次重申自己不可能逃亡，表示「寧可死在裡面也不當俗辣」。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割，並緊咬許芷瑜目前在逃中，倘若柯交保將有機會與她串供。檢察官強調，柯文哲在被搜索時無故不應門一小時，且他有出國計畫，夫妻兩人均為醫生，曾稱有資力購入上億房產，代表有在國外生活的能力，認為科有逃亡之虞。面對檢察官的質疑，柯文哲則再次重申自己不可能逃亡，表示「寧可死在裡面也不當俗辣」，且他只要逃跑，民眾黨就倒了，並諷刺稱自己何需勾串，「只要讀鏡新聞就好了」。
柯文哲稱許芷瑜「就是個愛玩的小孩」 「被寫成地下黨主席誰敢回來」
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，法院29日下午再開羈押庭，柯文哲在庭上認為檢察官對在逃的許芷瑜過度解讀，稱她就是「愛玩的小孩」，並表示「被寫成地下黨主席誰敢回來」。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割。檢察官也緊咬許芷瑜目前在逃中，拿出許芷瑜手機中的行事曆，證明許芷瑜多次安排柯文哲與同案被告、威京集團總裁沈慶京見面，並以對話紀錄證明許負責柯文哲的財務，強調許芷瑜涉案甚深，柯文哲交保後恐以視訊或其他方式與她勾串證詞。柯文哲認為，檢察官對許芷瑜的角色「過度解讀」，許芷瑜僅是他的隨行秘書，而他和許如沒有刪手機內容，到底有何證據證明他指示許芷瑜出國，並反問「檢察官到底懷疑他什麼？」柯文哲提到，許芷瑜在案發前2個月就出國念語言學校，此後自己就未再與他相見，認為許就是個「愛玩的小朋友」，卻被媒體寫成「大帳房」、「地下黨主席」，「這樣誰敢回來？」法官則訊問，如許芷瑜是個「愛玩的小朋友」，如何滯留國外不回，柯文哲則表示，自己對相關細節不清楚，但許芷瑜過去一年去日本至少10次以上，自己目前也不知她的現況。
柯文哲當庭嗆「檢察官內心有心證」 批「殺紅眼了」、「不知如何下台」
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，檢方緊咬柯文哲交保後有高度勾串證人可能，柯文哲則回嗆檢察官「內心有心證」，且已經「殺紅眼」，此案將不知要如何下台。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割。法官詢問，檢察官有相當理由懷疑會勾串證人，詢問柯文哲如何降低風險，柯文哲則回應，從歷史角度而言，此案最大問題是檢察官內心有心證，先將人扣押、再扣手機、USB和電腦在找資料，往他們要的方向去找。柯文哲則在庭上批檢察官「殺紅眼」，表示民眾黨中央沒被傳喚者已剩沒幾人，此案牽連太廣，他也不知該如何下台，而他將辭黨主席，避免自己每周要跑法院，導致黨務無法運作，並使黨遭受連帶攻擊，希望請黃國昌幫忙。
生活工作難切割當庭喊辭黨主席！ 柯文哲：請黃國昌幫忙
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，針對檢察官質疑柯文哲生活工作難切割，恐有與證人等串供之虞，柯文哲也回應表示，當時9月就已欲寄出信件辭職黨主席，但不被檢察官允許。檢察官質疑柯文哲工作生活難切割，況且存有工作簿的硬碟還是在柯文哲的臥室內找到，意味著該間臥室除了柯文哲外，陳珮琪也同樣在內，何況陳珮琪雖然目前是財產來源不明證人，但無法證明2人有密切關係，陳珮琪對京華城案等也同樣知情。柯文哲表示，自從他被收押之後，出庭一直都是走單獨通道、坐單獨囚車，且他不可能跑，「我跑了民眾黨就垮了」。他強調，9月時他在所內時就欲寄出黨主席的辭職信，不過當時被檢察官拒絕，如今欲請辭黨主席，但也需要一點時間來交接，後續再請黃國昌協助幫忙。
再爆最新證據！ 柯文哲搜索前拿「橘子辦的門號」匿名傳訊給律師
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午在開羈押庭，庭上卻又再爆出最新證據，檢察官表示在搜索前，柯文哲拿著許芷瑜辦的門號傳訊息給律師鄭深元，證明許芷瑜涉案甚深。檢察官在庭上表示，建請羈押柯文哲的原因在於預防串供，並表示交保僅為防止逃竄而非預防串供，且共犯和證人遍及柯的工作交友和生活圈，無法避免階數，而法官允許柯日常家庭生活及工作的接觸標準模糊，恐難以切割。檢察官指出，早在木可公司於今年8月15日爆出帳目爭議時，應曉薇與沈慶京等人當時已被搜索，檢方後續查扣相關證據時，發現柯文哲當時拿著許芷瑜新辦、名稱為「羅廷暐」的帳號，傳訊息給柯文哲現任律師鄭深元，鄭深元當時還回訊詢問，「閣下何人？」，合理證明許芷瑜涉案甚深。
柯文哲延押庭結束 被問交保可拿多少錢：要問陳佩琪
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。根據最新消息指出，柯文哲延押庭於27日凌晨12時許結束，後續也將等待5名在押被告延押庭結束後再進行諭知。而法官當庭詢問柯文哲可出具多少金額確保可以按時到庭，柯文哲則表示，「我不會跑，跑了民眾黨就毀了，可以拿出多少錢交保，要問老婆陳佩琪才知道」。柯文哲26日因捲入京華城案與政治獻金案遭到北檢起訴，並在晚間7時許召開延押庭。對此，柯文哲也當庭表示，自己絕對沒有參與京華城案，也沒有交代秘書做任何指示，是檢方「押人取供」，在已有特定想法的情況下過度扭曲、延伸。柯文哲也喊冤，認為檢方對於其有利的部分均拒口不提，如他先前曾寫過紙條，告訴下屬「公務員已不做為為原則」，並強調當初於市政質詢時遭議員苗博雅質詢京華城容積率一事時，他已明確回覆不清楚，後續也是由其他官員出面回覆苗博雅。針對檢方指控柯文哲有刪除訊息、教唆橘子出國潛逃等事，柯文哲再次強調自己只是隨手寫，且他台大醫生當了30幾年都沒收過紅包，「一輩子沒管過錢，真的沒拿錢回家」。柯文哲最後也向庭上抱怨指出，針對相關一系列行為，如他一開始聲押獲准時，檢方在未給傳票的情況下就直接通知柯文哲出庭，後來是因為發現同房都有傳票才會耍脾氣不去，但後續在有傳票的情況下都有按時出庭。而柯文哲最後也怒向檢方回嗆表示，檢方指出其有串供之虞，「真的要串的話讀《鏡週刊》就好，你們還串的不夠嗎？」。而法官也在延押庭的最後詢問柯文哲是否可以按時到庭，或有替代羈押之方案？如有具保可以提供多少錢？對此，柯文哲則回應，「我跑了台灣民眾黨就毀了，怎麼裁定怎麼遵守」，至於可以提供多少錢交保，柯文哲回應，「我已沒多少錢，要問陳佩琪才知道」。
彭振聲「被偵訊32次」該認的都認了 求法官給予500萬內交保
涉及京華城弊案的台北市前副市長彭振聲，遭檢方依《貪污治罪條例》求處有期徒刑3年，台北地院晚間6時30分召開接押庭，彭振聲表示已被偵訊32次、出庭24次，該講的他都講的，他也都認罪，自己有低血鈉症狀，且有高血壓高血糖高血脂，押了4個月身體狀況很不好，希望法官能夠給予500萬內交保。彭振聲說，京華城相關會議，包括文字、錄音、直播都留有證據，他不可能再有辦法串供、翻供，該說的他都已說過，而且已經認罪，希望可以獲得交保。檢方則主張彭振聲應該繼續覊押，理由包括柯文哲隨行秘書許芷瑜在逃、彭主導都更案掌握許多關鍵事證，不排除有滅證、勾串可能。承審法官最後問彭，如果可以交保希望金額，彭表示朱亞虎當時是500萬交保，他能力範圍也是500萬以內，還說每天都要吃很多降三高的藥，身體狀況真的不好，希望可以交保。
小哥哥艾理捲FANS17未成年影像風波 火速澄清：本人不可能違法
知名網紅小哥哥艾理因與年輕漂亮女性合作拍攝情色話題影片而廣為人知。不過近日橋頭地檢署調查，由他擔任監察人的「FANS 17」網路平台內部存有多達上萬部疑似未成年少女的影像，涉嫌違反《兒少性剝削條例》、妨害性隱私影像及妨害風化罪。對此，小哥哥艾理在限動發聲澄清「我本人不可能做什麼違法的事，謝謝大家指教」。小哥哥艾理火速澄清FANS17風波。（圖／翻攝自IG／avis__0207）艾理在限動中表示「首先很抱歉佔據大家版面，記者也真的很會下標題，明明就是平台有其他創作者發未成年的影片，到底跟我有什麼關係？艾理創作的影片絕對都是合法的，我本人更不可能做什麼違法的事，也呼籲大家不要做違法、傷天害理的事，謝謝大家指教」，他也在限時動態截圖分享檢警查獲的6500萬現金，表示「以為前公司都沒賺錢，看新聞才知道原來有這麼多」。據了解，「FANS 17」由蔡姓兄弟檔負責經營，小哥哥艾理擔任平台監察人，該網站會員數據估計已突破萬人。檢警接獲線報指稱，該平台部分影片中疑似出現未成年女性，隨即對公司進行搜索，發現網站內確有部分受騙或被脅迫拍攝的未成年影片。目前檢方正清查具體受害人數，並檢視網站內上萬支影片。調查過程中，蔡姓兄弟檔等6人因涉嫌重大且可能串供、滅證或逃亡，已被檢方聲押獲准。而小哥哥艾理則因擔任平台監察人以20萬元交保，另一名路姓共犯以10萬元交保。目前檢方已關閉網站，持續追查案件及其他相關涉案人員。