串供
」 羈押 柯文哲 羈押禁見 裁定 共犯
「把嬰兒當球踢」！台南麻豆爆集體虐童案 2保母涉虐6童遭羈押
台南市麻豆區日前爆出保母虐童案件，一名11個月大幼童送醫後經醫院通報，揭發鄭姓與張姓2名保母涉嫌對6名2歲以下幼童施暴，包括毆打、摔擲、踢踹、踩踏等，其中1名幼童因顱內出血住進加護病房治療。6名家長陸續提告後，2名保母已於12月8日遭法院裁定羈押禁見。立委郭國文、市議員陳秋宏28日陪同受害家屬召開記者會指出。受害家屬表示，鄭姓與張姓保母照顧的皆為2歲以下，都還不會講話，加害人看準這點對兒童施暴。家屬表示，檢視近1個月監視器畫面，發現8個月大嬰兒遭施暴次數超過20次，畫面中可見打巴掌、重摔、踢踹等行為，令家長難以承受。麻豆警分局副分局長劉行五表示，院方通報後警方即刻啟動調查，前往受托地點訪視時發現異狀，隨即扣押監視影像並報請檢察官偵辦。檢警掌握相關事證後，考量2名保母有串供、滅證之虞，向法院聲請羈押並獲准，6名家長亦正式提出傷害告訴。台南市社會局兒童福利科長楊小萱指出，涉案2名保母中，1人具合格登記資格，另1人則為未登記保母。然而，合格保母僅申報照顧2名幼童，卻實際收托6人，已涉及超收違規。社會局將依法撤銷其托育資格並裁罰，並逐一聯繫其過往托育兒童家長，釐清是否另有受害情形。社會局表示，依兒少法規定，鄭姓保母若經判決成立兒虐行為，將處6萬元至60萬元罰鍰並撤照；張姓保母除涉兒虐外，另涉及未登記執業，將再處6000元至3萬元罰鍰。郭國文強調，剴剴案後《刑法》已修法提高虐童刑責，但《兒童托育服務法》仍在立法院審查中，呼籲加速完成三讀。
涉偷排油汙廢水進基隆河 將誠公司5人全遭羈押
基隆河11月底發生汙染案，導致基隆市七堵、安樂區和新北市汐止區自來水出現異味，超過15萬戶受到影響，而基隆地檢署鎖定將誠公司偷排廢油汙水進基隆河，檢方於10日展開搜索帶回游姓老闆與其員工，訊後聲押游男等5人獲准。基隆地檢署獲報後展開調查，鎖定位於暖暖的將誠公司涉有重嫌，該公司是核准設立的廢棄物處理公司，卻疑似為了節省清除成本，將台中港收取的廢油汙水裝進油罐車，沒經合法處理就排進基隆河中。檢方於10日發動搜索，查扣該公司油罐車和儲油槽，並帶回游男等7人，經檢方複訊後，認定游男與其何姓員工等5人涉嫌重大，向法院聲請羈押禁見，2名司機則分別以4 、5萬元交保。而基隆地院12日召開羈押庭，法院認定他們有串供滅證之虞，裁定5人羈押禁見，將誠的偷排案是否與此次自來水污染有關則仍待調查釐清。
基隆河汙染源抓到了！將誠公司涉偷排汙水 老闆加4員工遭聲押
基隆河11月底發生汙染案，導致基隆市七堵、安樂區和新北市汐止區自來水出現異味，超過15萬戶受到影響，而基隆地檢署展開偵查，鎖定收廢油汙水的將誠公司為了便宜行事，將廢油汙水偷排入基隆河，檢方於10日展開搜索，帶回游姓老闆與4名員工，訊後認定他們有串供滅證之虞，向法院聲請羈押。11月27日清晨6時許，台水公司在基隆河八堵抽水站進行巡查，在河面發現油汙，居民更察覺民生用水中含濃濃汽油外，紛紛向各地里長反映，基隆和汐止地區有超過15萬戶受到影響。基隆地檢署獲報後展開調查，鎖定位於暖暖的將誠公司涉有重嫌，該公司是核准設立的廢棄物處理公司，卻疑似為了節省清除成本，將台中港收取的廢油汙水裝進油罐車，沒經合法處理就排進基隆河中。檢方於10日發動搜索，查扣該公司油罐車和儲油槽，並帶回游男等7人，經檢方複訊後，認定游男與其何姓員工等5人涉嫌重大，且有串供滅證之虞，向法院聲請羈押禁見，2名司機則分別以4 、5萬元交保，而將誠的偷排案是否與此次自來水污染有關則仍待調查釐清。
國教輓歌3／行政調查還清白再被惡搞考績 校事會議苦主淚吼誰敢當老師
「校事會議」讓原先人人稱羨的教師工作不再誘人，不少經歷其中的老師即使在行政調查後洗刷冤屈，也早已對教育心灰意冷。一名曾向CTWANT投訴的教練苦主近期才剛甩開校事會議泥淖，校方卻沒打算放過他，除了扣減考績外，還把人移送調查站，「不可能輕易放過你」他二度站出來點破「校事會議」被有心人連環設局，把校園搞成煉獄。7月刊出的CTWANT「校園瞎搞」探討校園亂象專題中，一名桃園市公立高校體育校隊教練阿愷（化名）便投訴，直指校內含自己共4名體育教練，因為看過太多學生不善理財，即使領了補助或獎學金，撐不到新學期繳學雜費時刻，就先買球鞋、手機等花個精光，開學後只好黯然休學打工去，這可讓教練痛在心中，因此在學生與家長書面同意之下，學生領獎學金後，交由教練代繳新學期學雜費，餘款全數退還學生簽收。看似「雞婆」的熱血教練行為，卻為教練們惹上大麻煩，阿愷與同事們先後被控「業務侵占」、「偽造文書」、「使公務員登載不實」等指控。然而弔詭的是，教練群被控「業務侵占」等案件活脫脫該是刑事問責，校方卻先採行政程序「私設刑堂」啟動「校事會議」模式，約詢了幾名學生後發現學生群口徑一致，稱家長和自己都同意教練代繳學費、繳費證明和差額也早退還了，反倒讓校方據此稱「隔離訪談多名學生竟口徑一致，恐有串供之嫌」把阿愷等人停聘了2個月要求遠離學生。眼見阿愷沒了大半薪水，太太表面不忍苛責，但幼兒嗷嗷待哺、咬牙苦撐家計可是心在淌血，只能「吃老本」度日。而後事件一路以「校事會議」程序進行，阿愷等人被「建請解聘」，他當然不服而申覆，教育部國教署因此浩浩蕩蕩組了個12人小組多次訪視，儘管終局扭轉而拍板全數「申訴不成立」，教練群也回歸正常上班，名譽看似恢復了，「但沒完沒了的還在後頭」阿愷回想起惡夢，魁梧身材卻仍不禁顫抖。一座宛如公園般的高校內竟有多名教練遭移送市調處，讓綠意盎然的校園蒙塵，苦主直言更令人不寒而慄地是「還有好多這種案例」。（圖／周志龍攝）原來公校因著《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》，每年8月左右會考核教師與教練前一學年的表現，而阿愷等教練因配合行政調查曾無奈被迫「停聘」2個月，這段期間教練群被迫無法工作，儘管沉冤得雪，過幾個月打考核時，校長卻反批他們曾有2個月「未服務」因而以「四條二」乙等考核，相比所有在職老師幾乎百分百妥妥的「四條一」甲等考核，不只年終獎金少了新台幣10萬起跳，「更是在羞辱人」他氣到至今拒絕簽收考核通知。更有甚者，阿愷獲悉即使行政調查沒事了，他與同事們竟被校方進一步移送到桃園市調處，不少學生紛紛被以「證人」約詢，這可把18歲青年們嚇壞了，自己儘管知道實情站得住腳，才剛經歷「校事會議」風暴後又遇到司法「全餐」伺候，「教書搞成這樣誰受得了」他直喊救命。一位未具名師培學者對此怒批，一般「停聘」是對師生暫時隔離的極端措施，本身就已經因「有罪推定」前提與侵害教師工作權而備受考驗，像阿愷等人配合學校命令停聘了，之後調查也證實是烏龍一場沒這件事，回來上班後還被挖這兩個月「沒有工作事實」當成校方不予甲等考核的藉口，「這根本是連環套」他直指教育界安逸慣了「校長心思都在整人」。「校事會議」苦主阿愷（化名）挺過行政調查，卻得繼續面對考績不利與移送市調處，想起背後似乎有雙黑手惡整，他已身心俱疲。（圖／周志龍攝）阿愷感嘆，反觀電視節目常見一些現職公校「網紅」教師，不只大大方方上節目通告爽賺外快，不少通告是學校一般上班時間錄影不打緊，細聽內容爭議言論更是令人搖頭，卻從未見得受到「校事會議」等行政調查及懲處，這才是坐實了校事會議「自助餐」式胡亂「開槍」，毫無邏輯與正義可言地掃掉多少冤枉老師，「你敢當老師嗎」他不忍下一代再入教師煉獄。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
罷免幽靈連署限制出境將到期 賴苡任宣布參選：絕無棄保潛逃可能
國民黨台北市黨部前主委黃呂錦茹、罷免民進黨立委吳思瑤召集人賴苡任今（1）日開庭，法官也針對賴苡任限制出境、出海8個月即將到期一事詢問意見。對此，賴苡任稍早透過臉書表示，「為表明本人絕無棄保潛逃之可能，我正式宣布參選台北市第一選區（士林、北投）市議員。」賴苡任表示，今日再度因為罷免吳思瑤及吳沛憶案開庭，庭審法官同時針對他被限制出境、出海8個月一事即將於12月14日到期，詢問他及檢察官的意見。檢察官率先表達堅決反對解禁，認為限制出境出海的條件沒有消滅，他依舊有「逃亡」的可能。賴苡任指出，自己的律師表示，如今已經進入庭審階段，證據已經都調查完畢，所有人的筆錄口供也都完備，並沒有串供、滅證、逃亡的可能，尤其限制出境、出海是為了預防逃亡，而自己的家庭及工作都在台灣，不可能會逃亡。賴苡任續指，尤其本案是涉嫌偽造私文書案，棄保潛逃的罪比所涉犯之本刑還重，誰會想逃亡？如果只是預防未來開庭不到，已經有家人做為擔保人，但限制出境出海表示檢察官依舊認為被告會「逃亡」，這明顯不符合事實情況。賴苡任提到，自己從今年4月14日起便被限制出境、出海8個月，與鄭文燦、陳歐珀及林岱樺一樣，而實務上限制出境、出海一次最長就是8個月，因此當時是對自己直接用到最嚴厲之手段，外加50萬保釋金。「我為了表示自己沒有可能會逃亡，一定會留在台灣的決心，我正式宣布參選台北市第一選區（士林、北投）市議員，投入國民黨黨內初選。」賴苡任說，相信有在關心自己的朋友都知道，從自己的發文及照片不難看出，「我已經在準備市議員選舉，甚至已經在跑行程。」賴苡任強調，如今還需要以如此之方式宣布參選，實屬無奈之舉，因為要投入選舉的人，是最不可能逃亡的。自己只聽說詐騙等經濟類型犯罪會逃亡，至於因為政治因素而逃亡的，還真的沒聽過，「希望我的正式宣布，有助於檢察官理解『逃亡』的可能性已經徹底不存在了。」
信義女公關命案！恐怖前男友稱有躁鬱症 將聲請精神鑑定
台北市信義區7月30日信義威秀地下停車場，27歲的古姓夜店女公關遭到其前男友劉柏葳殘忍殺害。台北地檢署於昨（11月26日）偵結此案，依照殺人罪起訴劉柏葳。仍屬在押狀態的劉柏葳今（11月27日）也提解至台北地院召開接押庭，庭上劉柏葳主張自己有躁鬱症，對犯案過程已經忘記，且未來將會聲請精神鑑定。劉柏葳移送至北檢後，檢方於訊後向法院聲請羈押，台北地方法院最終於7月31日深夜裁准聲押獲准，並於9月25日再度延押2個月。台北地檢署在歷經將近4個月的調查後，於昨日偵結此案，依照殺人罪起訴劉柏葳，並於今日移審至台北地院召開接押庭。對於違反保護令以及殺人罪之犯行，劉柏葳皆坦承，當法官張谷瑛詢問劉柏葳對於起訴書所載事項是否有意見要補充時，他表示對於谷女的感情不忠並非只有懷疑，而是有確切的監視錄影畫面證明對方曾經有帶人返回至雙方同居的租屋處過夜。另外，劉柏葳也指出7月14日去谷女住所附近徘徊，是因為對方拿走他的SIM卡，但他當前因為需要辦理網路銀行，所以才會試圖去找她把SIM卡拿回來，但直到對方報警，也沒有把SIM卡拿回。且當天下午，谷女還是有主動去找他，向他說明已經把SIM卡弄丟。劉柏葳也表示在這段時間，谷女還是會來租屋處找他，且有時候還會一起出去玩。劉的辯護律師補充，被告已經坦誠犯行，且願意和解，並指出在服役期間曾因為躁鬱症被驗退以及服藥，古之後將會聲請行為能力鑑定。而對於犯案過程，劉柏葳也說自己當下已經全然失去理智，所以只記得雙方是因為借錢問題起口角，其餘的爭吵內容以及自己是如何犯行的都已經記不清楚，但他承認殺害谷女這件事情是他所為。檢察官林琇璁則表示，被告行兇後騎車逃離台北，且過程還有拋棄兇刀行為，導致至今仍未尋獲兇器，明顯有滅證以及串供行為，加上被告的犯案動機以及客觀證據還有被害家屬的說法皆有出入故還有待後續審判時釐清。此外，考量到被告主張有精神鑑定需求，過程中恐會有訪談親人及家屬，過程中可能會有串供可能，且本案還有Instagram名稱為Alina的關鍵證人存在，對方曾在案發後稱被告本身沒有精神異常，且為預謀犯案並且還有和被害家屬見面，因此建請法官羈押禁見。
前綠委陳歐珀涉貪500萬交保！ 北院裁定理由曝光
民進黨前立委陳歐珀在擔任立委期間，利用職權推動商港法並且幫忙減免基隆港碼頭的租金以及管理費，為租賃車業者開協調會等方式，收受聯興國際物流公司、租賃車業者賄賂、詐領助理費自6月4日起遭到羈押禁見至今。台北地院今日（11月24日）裁定陳歐珀以500萬元交保，並限制出境出海並科技監控。台北地院認為，與案情相關的重要證人均已詰問完畢，已大幅降低串供可能，因此無羈押之必要。合議庭認為，陳歐珀仍否認起訴書犯行，但考量到與案情相關的重要證人目前均已詰問完畢，顯已大幅降低陳歐珀就本案重罪部分串供證人之可能性，堪認陳歐珀被訴不違背職務收受賄賂等犯行之相關事證已獲相當程度之保全。考量到本案重要證人已到庭證述如上，且相關事證已獲相當程度之保全。要不得徒憑共同被告或其他證人尚未全部詰問完畢，遽謂有羈押被告之必要，否則恐有過度限制被告之人身自由，而違反比例原則之虞。合議庭審酌審酌被告之犯罪情節、地位、訴訟進行程度、身體狀況、資力等節，認如命被告提出新臺幣500萬元保證金，並限制住居，應足以對其形成足夠之心理壓力及拘束力，而可作為羈押之替代手段，以確保本案後續審理及執行程序之進行，無續予羈押之必要。另一併裁定被告自停止羈押之日起限制出境、出海8月，且須定期向台北地院報到及遵守接受電子腳環之科技設備監控8月。另，又為避免被告與同案被告及本案後續尚待傳喚到庭接受交互詰問之證人就案情有所討論或指示，而妨害真實之發現，爰命其不得與同案被告即其配偶徐慧諭有任何探詢案情之行為，亦不得與其餘同案被告及本案後續尚待傳喚到庭進行交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。倘被告於停止羈押期間無故不遵期到庭、違反前揭限制住居及予以限制出境、出海等事項，或違反本院所命前揭其應遵守之不得與同案被告及本案後續尚待傳喚到庭接受交互詰問之證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為、接受科技監控等事項，得為再執行羈押之事由。
台中驚悚債殺！同事為1萬怒奪命 白骨遭棄深山曝光真相
台中市霧峰區山區驚傳駭人命案，25日有民眾在偏遠山區邊坡驚見1具「被繩索、膠帶纏繞」的白骨遺體，嚇得立刻報警，警方趕抵現場勘查後，發現屍體位於約5公尺深的斜坡，骨骸散落、衣物殘破，畫面令人怵目驚心。經鑑識與比對，死者身分確認為49歲李姓男子。檢警追查後發現，李男與31歲洪姓男子同為同事，2人因債務問題關係惡化，據悉李男積欠洪男1萬元遲未歸還，洪男懷恨在心，竟於9月14日約對方到霧峰區新生路商談還款，沒想到雙方在車內談判破裂，洪男怒氣失控，疑持繩索與膠帶將李男活活勒斃，隨後將屍體載往山區棄置。警方指出，李男被害後家人苦尋多日，兒子報案協尋近1個月仍無所獲，直到日前山區民眾意外發現白骨，才揭開這場「債殺命案」的驚人真相，專案小組鎖定洪男後，於26日深夜11時許將其拘捕。檢察官隔日帶同法醫相驗遺體，並將擇期解剖以釐清確切死因。經訊問後，檢方認定洪男涉犯殺人與遺棄屍體2大重罪，罪嫌重大，且無固定居所，有逃亡及串供疑慮，遂向法院聲請羈押，台中地院審酌後，裁定將洪男羈押但未予禁見。
「美濃大峽谷」盜採砂石案黑幕擴大 檢續追背後龐大利益集團
高雄市美濃區成功和新吉洋段多處農地及國有地，因非法盜採砂石所形成的巨大坑洞，又被稱作「美濃大峽谷」。此案經專案小組追查後發現，當地非法開挖砂石、回填廢棄物的利益達數億元，而遭羈押的承租人王國正及交保的出租人石麗君夫妻卻一問三不知，此情況也引發外界質疑，背後可能牽涉民代、幫派，甚至是一些早已知情，卻未出手制止的官員。檢方正進一步追查此案金流，以盡快鎖定幕後黑手。綜合多家媒體報導，王國正的外號「椰子」，早年多在屏東縣里港鄉一帶活動，長期透過傾倒廢棄物及覆土從中收取利益，近年則轉往高雄市旗山區、美濃區重操舊業，並與地方人士往來頻繁。事實上，他2007年因涉及高屏地區廢棄物清理案被捕，當時他就以「人頭」身分承租農地，再以低價處理營建廢棄物，並在現場指揮車輛進出，意圖掩護不法操作，遭逮後以《廢棄物清理法》及《竊盜罪》遭判刑2年3個月。然而，王國正服刑完畢後又捲入美濃盜採砂石案，他去年先向石麗君夫妻承租美濃區成功段470和470-1地號土地，結果3個月內就被相關單位通報，已挖出深達6公尺的大坑。高雄市府雖已裁罰100萬元並要求恢復原狀，但王國正卻涉嫌回填磚塊、鐵條、鋁罐等廢棄物，遭逮後被認定涉組織犯罪且罪嫌重大，還有串供、滅證之虞，被裁定羈押禁見2個月，而石麗君夫妻分別以100萬元、80萬元交保，並限制住居。另一方面，橋頭地檢署檢察長張春暉本月16日率領3名主任檢察官前往會勘時，就有多名居民當場陳情，他們2年多來曾目睹砂石車不斷進出盜採、掩埋，現場甚至有10多名疑似小弟的人員駐守，讓大家見狀噤若寒蟬，即便報案也遭警方漠視。且依相關單位初步估算，業者僅靠2年來的非法盜採砂石與回填廢棄物，就至少進帳上億元。誇張的是，當地居民對這些情況歷歷在目，政府官員與警方卻都無動於衷，顯示利益網絡盤根錯節。如今檢方強調，如此大規模違法案件並非王國正一人能為，且涉案人等對案情全盤否認，後續將持續追查金流，釐清幕後龐大的黑金結構。
調查官辦台鹽弊案竟洩密女祕書 裁定10萬元交保
調查局台南市調處調查官林家齊為偵辦台鹽綠能弊案，向前台鹽綠能總經理的黃姓女祕書查證情資時，竟讓黃女複製資料、存入公司電腦。共用電腦的陳姓男祕書看到後用手機拍下、讓郭姓男友人閱覽，郭再用手機翻拍。台南地檢署15日偵結，依違反個資法、公務員洩漏國防以外祕密等罪起訴4人，在押的林家齊移審後，法官裁定10萬元交保。調查局表示，全案是調查局主動立案、發交中機站調查，並報請台南地檢署指揮偵辦。調查局將於近期召開考績委員會從嚴議處，絕不寬貸。檢調查出，林家齊為最初偵辦台鹽綠能弊案的專案人員，2024年3月他以「台鹽綠能公司蘇某涉嫌特別背信罪」立案，從調查局內部系統查詢台鹽綠能公司及交易關係人，包含身分證編號、親等、大額交易紀錄等個人身分及財務金融資料；還有晁陽開發戴姓負責人、吳姓關係人等的大額交易資料，建檔儲存於隨身碟，檔名為「待查獵鷹」。2024年5月間，林為查證已蒐集情資正確性，將「待查獵鷹」隨身碟，帶到歸仁區的購物中心，交給前台鹽綠能公司總經理蘇坤煌的黃姓女祕書，讓黃女現場觀覽。黃女將隨身碟內有關台鹽綠能及交易關係人的身分及財務金融資料，直接複製儲存於公司配發的筆記型電腦，還針對重要資料與交易紀錄檔案，以「反黃」顏色特別註記。事後，與黃女共用電腦的陳姓男祕書發現電腦內竟存有公司及交易關係人身分及財務金融資料，即以手機拍攝照片數張存檔，2024年5月29日前往高雄郭姓友人住處時，將手機內照片供郭男觀覽，郭男再以自己手機翻拍存檔。檢方偵辦台鹽綠能弊案過程，查出林涉嫌洩漏個資及偵查祕密，今年7月16日指揮調查局中機組前往其住處、辦公室搜索，並查扣手機、隨身碟等證物，複訊後聲押獲准。至於林家齊違反個資法及洩密有無涉及收受不當利益？黃女、陳男、郭男等3人是否在得知相關訊息後，通風報信洩密給前台鹽綠能董事長陳啓昱、前總經理蘇坤煌等人，讓他們提早有所準備？檢方強調，還在查證中。檢方偵結指出，林身為執法人員，洩漏偵查案件重要關係人個資及相關證據，在押期間已坦承犯罪。起訴移審後，台南地院認定林滅證、串供可能性已降低，裁定10萬元交保。
柯文哲、應曉薇今10點開羈押庭！ 是否回北所過中秋成焦點
台北地院9月5日裁定前台北市長、前民眾黨主席柯文哲、市議員應曉薇分別以7000萬、3000萬進行交保，不過北檢隨後也在9月9日提出抗告，而高等法院則於9月12日撤銷原裁定，發回台北地院重新開庭，合議庭則表示將於今（9月15日）上午10時開庭審理。北檢的抗告共有5大理由，其中包括仍有重要證人尚未調查完畢；柯文哲在交保當日就違規與證人有所接觸；柯文哲對共同被告李文宗喊話；特定人士使用其名義持續用社群帳號製造輿論；應曉薇部份仍有證人尚未詰問完畢。高院認為，原審前於民國114年7月21日裁定時，以有部分證人尚待傳喚到庭，無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞為由，而裁定被告2人延長羈押，卻又於1個月後，在尚有諸多證人尚未交互詰問之情形下，認被告2人滅證、串證之可行性與可能性已經大幅降低，實難謂無前後矛盾及理由欠備之不當。不過，據了解台北地院合議庭過去就曾表示，柯文哲、應曉薇部份重要證人皆已詰問完畢，2人就本案重罪部份為滅證、串供可行性與可能性已大幅降低，因此裁定柯文哲、應曉薇具保停押，估計今日開庭針對此部分將會有更進一步的釐清。
柯文哲自稱京華城案「冤案」！ 旅美學者葉耀元：檢察官必然提出抗告
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案，在遭羈押近一年後，於昨（8）日以7000萬元交保。柯文哲交保後發表談話，先批「檢察官查一年什麼都沒查到」，又批總統賴清德「讓台灣四分五裂」、「冤獄」。對此，旅美學者葉耀元在今（9）日上午發文分析，柯文哲交保後立刻大動作砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己的支持者去跟當權者對抗，以群眾基礎奪回發言權。而究其目標，是把自己形塑成悲劇英雄，以此凝聚支持者。然而他也認為，柯文哲之所以能交保，是檢方認為「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況」，而柯公開宣稱自己是「冤案」，等同於挑戰司法公正，檢察官不可能任憑遭到攻擊，因此必定會提出抗告。稍早，台北地檢署已在晚間6時許提出抗告。美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、國際研究與當代語言學系系主任葉耀元今日上午在個人粉絲專頁「葉教授的國際事務學院」發文表示，分析柯文哲在交保後的動作，觀察點有三。其一是柯文哲在發言中一直強調，「檢調羈押他查了一年，什麼都沒查到」，他對此則解釋，法官會同意柯交保，並不是因為「沒有查到什麼東西」，而是覺得「依據目前案情調查的發展，放你出去大概不會改變什麼狀況（串供滅證的機會趨近於0）」，才會同意交保。葉耀元又指，其二是柯文哲交保後，立刻在鏡頭前大張旗鼓、砲火全開的行為，是為了帶動輿論，鼓動自己支持者跟當權者對抗，並以此群眾為基礎奪回發言權。但他認為：「司法並不會轉彎，並不會因為辦民進黨的人就會比較鬆，辦民眾黨的人就會比較嚴」，因此形容柯文哲的言行舉止「根本就是對檢調單位的侮蔑，更把自己放在法治之上，超然於我國司法體制。」其三，葉耀元預言，面對柯文哲的作法「檢察官一定會提出抗告」。他解釋，檢方原本同意交保，是認為「反正串供滅證的機會不高，放柯文哲出去也無傷大雅」，然而當柯的言行都在挑戰司法公正時，檢察官不可能放任自己被當成落水狗持續攻擊，為此必將拿出更多的論述來要求繼續羈押柯文哲。葉耀元也表示，他認為目前看起來，柯文哲「並不怕再被羈押」，因為他的目標是把自己塑造為一個悲劇英雄，越悲劇越能凝聚小草們的支持。而黃國昌正是因為對這套邏輯心知肚明，因此會保持沉默直到柯文哲再度被羈押的那一天。不過假設柯文哲沒有被還押，則民眾黨內部就要面對有「兩個太陽」的窘境。今日晚間6點，台北地檢署表示，柯文哲涉犯案件仍有證人未傳喚完畢，且柯文哲在交保以後，立刻違反「不得與證人有任何接觸之行為」等，因此提出抗告。
柯文哲是否交保於律見後揭曉！ 重獲自由後將與小草講話
台北地院上周五（9月5日）裁定柯文哲以7000萬元進行交保，而柯文哲的妻子陳佩琪也如火如荼展開湊保行動，先後湊了1500萬、3500萬的金額，並於昨日湊齊。不過柯文哲於周五下午發表聲明，表示交保一事將於今（9月8日）上午律見以後在進行決定，而柯文哲的3名律師也於今日8時30分抵達北所，律見則於9時開始。柯文哲的律見於9時在台北看守所舉行，倘若柯文哲同意交保，將會由委任律師至台灣銀行公庫部繳交保證金，並到台北地院辦理交保程序，隨後再由囚車將柯文哲提解至台北地院配戴電子腳鐐以及手機監控2科技監控，完成以後才得以重獲自由，並於北院接受媒體採訪、並至小草聚集處和小草們講話。合議庭認為，柯文哲涉犯違反貪污治罪條例部分之待證事實密切相關之重要證人彭振聲等人已詰問完畢，而應曉薇涉案部分待證事實密切相關之重要證人陳佳敏、王尊侃等人亦詰問完畢，認為2人就本案重罪部份為滅證、串供可行性與可能性已大幅降低。此外，羈押既屬干預人身自由最嚴重之強制手段，於審理中，自應參酌證人與待證事實之關聯性，並隨訴訟進度適時審視，不得僅為防杜勾串證人等緣由，且目前已經對柯文哲、應曉薇分別自己名義提出相當之具保金額，應足以對其等形成足夠之心理壓力及拘束力，而可作為羈押之替代手段，以確保本案未來審理、執行程序之進行。若柯文哲在停止羈押以後，無故不遵期到庭、違反三線規定，或命其應遵守科技監控等事宜，得為在執行羈押的事由，且裁准具保以後，法院仍可隨時審酌個案情形，判斷原具保金額是否足以取代羈押處份。
柯文哲涉收賄案交保 法院指「橘子未到案」不構成繼續羈押理由
台北地檢署懷疑前民眾黨主席柯文哲貼身祕書「橘子」許芷瑜，涉嫌在2022年「某時地」協助保管沈慶京行賄柯的1500萬元，是柯的收賄共犯，許逃亡依法通緝。檢方主張如果讓柯交保會與許女串證，但台北地院承審合議庭認為，不符比例原則，沒有羈押必要性；況且前台北市副市長彭振聲是本案關鍵證人，彭作證結束後，柯被控圖利罪的重要證人已詰問完，就沒有羈押必要，裁定讓柯交保。要不要繼續羈押柯文哲？日前公訴檢察官陳思荔在法庭上表示，去年搜索柯辦公處所時，曾在垃圾桶找到撕碎便條紙，經拼湊發現紙條上寫「晶華、orange出國」，許芷瑜負責為柯保管賄款，至今逃亡，柯文哲交保會有串證可能，應該繼續羈押。不過，合議庭認為，證人許芷瑜未到案部分，她參與處理財務的情節，有相關證人證述及對話紀錄在卷，且她經檢察官通緝中，能否緝獲尚未可知，以許芷瑜未到案就認定還有羈押柯的必要性，難認符合比例原則。此外，北院9月2日以證人身分傳訊已認罪的彭振聲，彭說他認為京華城案合法但因為偵訊檢察官說是圖利，檢察官是法律專家，所以「我就認罪了！」他也承認看過檢方提出的「黃色便利貼」但不知道是什麼意思，也不確定是不是當時市長柯文哲所寫，但柯曾批示「公務員不坐牢原則」，意思是不要做違法行為。合議庭認為，彭振聲是重要證人，彭作證結束後，就本案重罪部分與柯文哲為滅證、串供可能性已大幅降低，這也成為讓柯文哲交保的重要原因與理由。
柯文哲準備回家！北市警提前佈署警力、拒馬應對熱情小草
台北地院審理京華城案，今合議庭（9月5日）裁定，柯文哲7000萬元交保、應曉薇以3000萬交保，2人均限制出境出海，不得與共同被告、未傳喚證人進行接觸，並科技監控。而為了以防小草在聽聞訊息後，前往北院聚集迎接柯文哲重獲自由，台北市警方也於下午開始佈署警力以及拒馬。合議庭認為，由於柯文哲涉犯違反貪污治罪條例部分之待證事實密切相關之重要證人彭振聲等人已詰問完畢，而應曉薇涉案部分待證事實密切相關之重要證人陳佳敏、王尊侃等人亦詰問完畢，認為2人就本案重罪部份為滅證、串供可行性與可能性已大幅降低。此外，羈押既屬干預人身自由最嚴重之強制手段，於審理中，自應參酌證人與待證事實之關聯性，並隨訴訟進度適時審視，不得僅為防杜勾串證人等緣由，且目前已經對柯文哲、應曉薇分別自己名義提出相當之具保金額，應足以對其等形成足夠之心理壓力及拘束力，而可作為羈押之替代手段，以確保本案未來審理、執行程序之進行。
柯文哲、應曉薇交保倒數！ 北院裁定具保停押理由曝
台北地院審理京華城案，今合議庭（9月5日）裁定，柯文哲7000萬元交保、應曉薇以3000萬交保。針對裁定理由，台北地院認為，柯文哲涉案重要證人彭振聲已詰問完畢，而應曉薇涉案的重要證人陳佳敏、王尊侃也詰問完畢，勾串、滅證可能已大幅降低，且已提出相當具保金額、科技監控等拘束手段，故裁定具保停押。台北地院表示，由於柯文哲涉犯違反貪污治罪條例部分之待證事實密切相關之重要證人彭振聲等人已詰問完畢，而應曉薇涉案部分待證事實密切相關之重要證人陳佳敏、王尊侃等人亦詰問完畢，認為2人就本案重罪部份為滅證、串供可行性與可能性已大幅降低。台北地院認為，羈押既屬干預人身自由最嚴重之強制手段，於審理中，自應參酌證人與待證事實之關聯性，並隨訴訟進度適時審視，不得僅為防杜勾串證人等緣由，且目前已經對柯文哲、應曉薇分別自己名義提出相當之具保金額，應足以對其等形成足夠之心理壓力及拘束力，而可作為羈押之替代手段，以確保本案未來審理、執行程序之進行。
郝龍斌臉書發文挺柯Ｐ 黨內解讀郝參選主席態勢漸趨明朗
前北市長郝龍斌，今在臉書發文，力挺正在爭取官司交保的民眾黨前主席柯文哲，由於柯文哲上任後曾揚言要好好辦郝龍斌市長任內的五大案，直到他卸任卻都無疾而終，郝龍斌也曾對柯文哲的市政作為直言批評，郝龍斌今天聲援柯文哲，強調「司法必須獨立公正，絕不能以羈押取供」，被外界解讀郝有意開始修復與白營過往嫌隙，透過「大和解」作為郝龍斌將參選國民黨主席的傳聞不斷，此舉也被外界認為郝與柯、甚或民眾黨小草大和解的起手式，為近期可能宣佈參選國民黨主席熱身。黨內人士透露，台中市長盧秀燕執意不參選下屆國民黨主席，但盧儼然已被看好代表藍營爭取2028的潛在候選人，但盧能否角逐2028藍營候選人，卻與藍營2026縣市長選戰結果息息相關，因下屆藍黨主席握有縣市長候選人提名權，盧不可能完全置身事外。在此之下，勢必要透過黨內「代理人」維持聯繫，包括前台中市長胡志強與郝龍斌等人，都被點名是盧陣營可能接受的「代理人」人選。不過，胡迄今未正式表態，外傳郝則不排除參選可能，再加上郝的子弟兵、北市議員游淑慧今天也「巧合」在臉書貼文提及她對未來藍白合看法，郝今日則也貼文挺柯文哲，就讓外界再度嗅到郝可能參選的「味道」。柯文哲及台北市議員應曉薇，今天在台北地方法院，進行京華城容積弊案的延長羈押、聲請具保停押的訊問。郝龍斌罕見發文力挺柯文哲「司法必須獨立公正，絕不能以羈押取供」。郝龍斌在臉書貼文中表示，柯文哲僅因「有逃亡及串供之虞」等籠統理由遭羈押，至今已長達一年。 他在今年1月，就曾公開呼籲司法機關辦案必須一視同仁，不能因藍、綠、白的政黨立場而有所差別。郝龍斌說，柯文哲早在去年底已經遭到起訴，起訴後仍持續羈押，這已嚴重背離「羈押應是不得已的最後手段」基本原則，更被濫用成逼供工具。柯前市長理應擁有公平、公開、獨立的審理環境。郝龍斌表示，令人遺憾的是，近年司法辦案對藍白政治人物呈現高度針對性，例如國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹及多位黨工遭長期羈押，民進黨涉及重大貪污與共諜案件人士卻能輕易交保，這樣的明顯落差，讓社會不得不懷疑司法是否中立？或已淪為政治打手？郝龍斌強調，看守所夏季高溫動輒超過攝氏35度，長期羈押不僅不尊重一位前市長，更是對人權與司法正義的侵蝕。司法威信不是靠羈押時間堆砌，而是靠依法審理與公正判決來建立。他鄭重呼籲司法機關應回歸專業與良知，審慎評估是否仍有延押必要，給柯文哲一個公平的審判空間，唯有司法獨立、公正無私，民主法治才能真正屹立不搖。
童仲彥爆料曾與彭振聲私下對話 提到「他」疑似受不當訊問
前台北市議員童仲彥昨（2）日在網路節目中批評民進黨執政後的雙重標準，更爆料自己曾與前台北市副市長彭振聲的私下對話內容。他指出，彭振聲曾對他說「是啊，我就想說讓他就好了」，童仲彥解讀這個「他」是指檢察官，直指彭振聲疑似受到不當訊問。童仲彥在《品觀點》頻道推出網路節目「阿童之聲」。他表示，自己因5萬多元被判刑3年多，實際服刑1年7個月，原本出獄後不想再碰政治，但看到台灣政治對立、執政黨對民生問題置之不理，決定復出開設節目。他強調自己才是「真正的民進黨原本價值」的代表，是「正宗的本土派、獨派」。童仲彥更於節目上爆料，自己今年3、4月間在仁愛醫院巧遇彭振聲夫婦的完整對話。他指出，彭振聲當時無奈苦笑說「是啊，我就想說讓他就好了」，童解讀這個「他」是指檢察官。他質疑檢察官在未錄音的73分鐘內對彭振聲說了什麼，並批評檢察官不斷提及余文、叫彭不要變成余文，疑似進行誘導。針對《集會遊行法》議題，童仲彥則批評，民進黨陳水扁執政時期就未完成修法，蔡英文執政8年仍未修正，總統賴清德執政至今也無作為，前後已超過10年。他痛批民進黨「換了位置就換了腦袋」，從街頭起家卻忘記初衷。童仲彥更拿出當年抗議馬英九油電雙漲的照片，指控王定宇當時「卡C位收割」、「中午翹班晚上也翹班」專門上節目，實際上街頭抗爭時卻只是做做樣子。他展示自己「鎖喉」警察的照片，強調自己才是真正上街頭，還因此被判拘役50天，諷刺民進黨已成「綠雙標黨」。童仲彥還批評台北市議員苗博雅不懂法律，挑戰她一起去考律師執照。他在節目中展示獄中使用的刮鬍刀和電視機等物品，說明獄中生活實況，反駁外界對柯文哲在獄中看電視串供的說法。
民眾黨提刪「勾串共犯」羈押事由 法務部批：縱容犯罪串證
台灣民眾黨昨（8月20日）提出刑事訴訟法修正草案，主張刪除「勾串共犯或證人之虞」之羈押原因，對此，法部務今（8月21日）召開記者會由法務部常務次長黃謀信說明，表示將會嚴重衝擊社會治安，並強調若刪除將會嚴重影響共犯的向上溯源，並舉例共諜案、虐童案、詐騙案都存有勾串證人的高度風險。黃謀信表示，如今犯罪型態多元，甚至趨於集團性，並舉例虐童案、賄選案、共諜案、營業秘密犯罪皆存在勾串風險可能性。若刪除羈押，將無法防止勾串。他指出，若刪除「勾串共犯或證人之虞」之羈押理由，將使被告有機會第一時間脫身，並有被告和證人有串供的高度風險，偵察機關也將難以鞏固事證，溯源斷根以及有效的追查幕後共犯。黃謀信說，法務部認為刑事訴訟法的羈押原因，尚無修正之必要，若貿然修正將會嚴重衝擊社會治安以及民眾權益。因此，法務部也呼籲修法應衡酌犯罪追溯以及民眾利益以維護司法公信力。黃謀信強調，司法制度須考量整體公共利益，不能因為個案動搖制度，如今羈押原因兼顧犯罪追訴及人權保障，現行羈押規定有嚴格的法律要件，並需要有事證相佐，由法院依全部卷證資料進行審酌後進行裁定，非檢察官主張，此即「法官保留」制度，已充分確保被告基本人權。
白委修法刪「勾串共犯或證人」羈押事由 劍青檢改：台灣恐成「詐騙王國」
民眾黨立委日前提案修法，將刪除羈押事由的「勾串共犯或證人」要件，被質疑為前主席柯文哲修法「解套」。對此，檢改團體「劍青檢改」21日發表5點聲明，批評修法大開法治倒車，無異鼓勵妨害司法，包庇集團犯罪，強調若修法成功，每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源，這將讓台灣成為「詐騙王國」。籲請國民黨與民進黨兩大黨，不要支持民眾黨提案修法。劍青檢改聲明指出：一、當今詐騙集團愈演愈烈、販毒網絡綿密、黑道盤口猖獗，查緝須靠共犯和證人，向上溯源更靠指證，妨害司法公正更是底層設計，所以世界先進法治國家，都將「勾串共犯或騷擾證人」列入羈押的典型事由，德國刑事訴訟法第112條、美國聯邦刑事訴訟法典18 U.S. Code § 3142皆有明文。即使中國，其刑事訴訟法亦明列此項羈押事由。舉世皆然，獨台灣罪犯有何特殊值得呵護之處，竟能獲民眾黨如此厚愛？此種修法，阻止警方對詐團溯源，鼓勵毒販套招脫罪，縱容黑道恐嚇證人噤聲，各類刑案一體適用，連台積電2奈米洩密工程師也不用押了，也不用再繼續追查共犯了，都放出去好好串供，此修法根本是帶頭破壞治安，自毀長城。二、民眾黨提案的理由是說，因為「串證羈押事由已遭嚴重濫用，檢察官常刻意保留不傳訊特定共犯或證人，再以有重要共犯或證人未到案為由聲請法院將被告羈押，藉此押人取供，爰刪除之」，此段理由離譜至極，說因為「遭濫用」，就要全部刪掉，難道，倒洗澡水要連嬰兒也一起倒掉，頭上長癬乾脆整顆頭都剁掉，果真要為一人修法，而毀全台灣治安？三、提案理由說「遭濫用」也是亂扯，說檢察官「常刻意」保留不傳喚誰，簡直胡說八道！鄉野傳聞也當真。檢察官偵辦專案一次動員眾多，莫不祈求一次解決，盡可能全部到案，以免後來逃亡串證，夜長夢多，誰會故意保留不傳，讓自己案件辦砸。提案理由既沒實據，又沒數據，論據憑想像，這樣符合「理性務實科學」嗎？四、去(113)年地檢署「偵查」總收案達67萬件(不含他案逾100萬件)，聲押11,330件，佔比僅1.69％，法院再篩選駁回2,406件，層層過濾極度嚴苛，羈押是每一位司法官都深感沉重而視為畏途的工作。在去年裁准羈押的8,924件中，詐騙就高達4,883件，占比達54.7％，絕大多數都是為了追查共犯集團向上溯源，不得不做的羈押。一旦惡法通過，每年至少有幾千個詐騙犯嫌不用羈押，更難以溯源，這是何等的詐騙王國。修法後果如此嚴重，提案人有提出「全面衝擊影響評估報告」嗎？五、妨害司法公正是各政黨近年來大力倡議的，本應積極推動，絕非大開倒車，主動替犯罪集團掃清障礙。劍青檢改深切呼籲，台灣社會有許多良民須要保護，在現行刑事訴訟法運作下，被告的人權早已遠超過被害人的人權，民眾黨此次提案完全悖離法理，更會加速黑化台灣，禍延子孫，提案理由也是毫無實據、毫無理據、毫無數據的胡謅瞎扯，看到黑影就亂開槍，請國民黨與民進黨兩大黨，都珍愛台灣善良百姓，不要支持這次將禍害台灣，助長詐騙盛行的提案。