串證
」 柯文哲 北檢 京華城 羈押 民眾黨
徐巧芯大姑夫妻倆協助詐團洗錢！大打悲情牌無效 延長羈押禁見2月
國民黨籍立委徐巧芯的大姑劉向婕、大姑丈夫杜秉澄被控成立後端水房，以虛擬貨幣「回幣」交易為假象，協助詐騙集團洗錢，造成53人受害，財損2289萬元；台北地院一審判劉、杜徒刑10年、15年。劉、杜日前大打悲情牌，聲請交保停止羈押，北院召開延押庭，認為2人有反覆實施犯罪、勾串證人及共犯之虞，有羈押必要，裁定2人自2月17日起延長羈押禁見2個月。杜秉澄指稱，本案是他先前遭幫派成員控制、使用他帳戶、逼簽本票的延續，檢警先前均未深入調查此部分，導致還未能查出真正詐欺集團，請法院讓他重回社會，他家中情況很差，聲請具停停止羈押。杜秉澄的律師則指稱，杜在一審已詳實交代案情，而無勾串、湮滅之羈押原因，且杜家人願提供經濟資助，使杜在停止羈押後得以繼續經營稀土事業及協助經營63年之家族事業，杜並無反覆實行同一犯罪之虞，亦可藉由限制住居及電子監控設備預防杜再犯，並無羈押必要。劉向婕的律師稱，本案客觀證據調查完整，所有通訊紀錄在卷，相關證人均交互詰問完畢，一審已為判決，且本案手機均遭查扣，她已失去與境外共犯聯繫方式，斷無勾串可能，願受電子監控、定期至警察單位簽到，聲請具保停止羈押及解除禁止接見、通信或使劉得以接見至親。但合議庭認為，劉、杜涉洗錢、組織犯罪共53罪，各被判刑10年、15年，足認2人犯罪嫌疑重大，加上2人在偵辦中，劉女父母藉由為共犯林于倫委任律師方式，企圖與林勾串，杜偵查中的游姓律師，亦假旁聽之名，不當接觸證人，顯示2人歷經偵、審程序，仍有透過家屬、律師嘗試勾串情形，由於本案訴訟階段既未確定，尚有因上訴，隨訴訟進行而提出新證據方法或聲請調查其他證據之浮動情形，認為2人仍有勾串共犯或證人，進而影響上訴審就2人所涉罪名、犯罪事實認定之高度可能性，而有羈押原因。合議庭認為，2人指揮詐欺集團後端水房，並招募他人加入犯罪組織，短時間內共同實行3人以上共同詐欺取財犯行之頻率極高，2人有反覆實行犯罪之虞。至於杜秉澄指稱在監罹患疾病、急症，合議庭認為，監所已多次予以戒護外醫，難認杜有任何非保外治療顯難痊癒情形，因此裁定2人自17日起延長羈押禁見2個月。
陳佩琪再發文訴說對柯文哲思念 批北檢殺紅眼自己只能下跪磕頭求公平
前民眾黨主席柯文哲因涉京華城案、政治獻金案遭羈押禁見，柯文哲妻子陳佩琪昨（12）日元宵節晚間再度發文敘說過節對柯文哲的想念，同時她也痛批，為何一直要柯文哲遭受一直被羈押這種待遇？「有人在我面前揮舞刀子，殺紅了眼，已經毫無道理可講了，我沒能力抵抗，下跪磕頭求個公平可以嗎？」昨日是元宵節，陳佩琪晚間於臉書發文表示，「每逢佳節倍思親，雖然知道你不怎麼喜歡甜食，但是就很想送些應景的東西給你，不過早就問清楚了， 糯米的東西是不准送入的。」陳佩琪說，最近整理自己過去所寫的東西，突然看到2014年寫的這段：「你每次從外面回來，不管時間多晚，總是一進門就扯開嗓門大叫：『佩琪、佩琪！』 叫的又快又急， 我也是立刻從裏頭衝出來問說：『什麼事? 什麼事?』你總是不好意思地說：『沒什麼事啦，只是看妳在不在而已!』感覺我在，你就安心多了，我常常在想哪天你回家了，喊我時再也沒人回應你了，你會怎麼樣呢？」陳佩琪提到，今天又是個寒冷的陰雨天，記得不久前柯文哲曾跟她說過，室友怕冷，柯會把自己的熱水分給他洗澡，那自己呢？「離開我前你跟我說你會好好保重身體，也要我好好過日子，我也回你：『只有你好我才會好』，你能跟我說你現在好嗎？」陳佩琪在留言區補充寫道，北檢說要等到所有證人都互相交互詰問後，這需要一年的時間，才會停止對柯文哲的迫害羈押，請問京華城案有幾個證人和被告？幾次會議都有錄音存檔，沒法變造串證，市長有否拿刀架人脖子，硬逼設計出「細部規則」助京華城通過？或以拔官或任何形式的脅迫，強迫都委會主席和底下成員要通過容積率？釐清這些需要問一年的時間？陳佩琪質疑，政治獻金申報短缺，是否是參選人指使會計師這麼做，然後多出來的錢貪汙放自己口袋？然後再指使開不實發票給廠商？這種事情羈押四個月查不了，還要再羈押詰問才能清楚？最後陳佩琪感嘆，「人世間最悽慘遭遇，莫過父親病危時，人子無法陪伴一側」，到底為何柯文哲要再受一直被羈押這種待遇？有人在自己面前揮舞刀子， 殺紅了眼，已經毫無道理可講了，自己沒能力抵抗，下跪磕頭求個公平可以嗎？
憂柯文哲遭「關押到死」 陳佩琪自問：我活下去的理由是什麼呢？
民眾黨前主席柯文哲因京華城案、政治獻金案遭羈押禁見。柯文哲妻子陳佩琪今（8）日晚間發文表示，最近天寒地凍，忍不住往北所跑「想說能送點吃的或穿的，只要能靠你（指柯文哲）近些，什麼都好。」但事實上，常常是一個面都見不到。她還表示，過年期間替柯送餐時，坐在北所的椅子上，茫然抬頭看著牆上電視裡的自殺防治短片，腦海裡不禁想著，「我活下去的理由是什麼呢？」最後只能想到，「哪天你回家了，再也看不到我了，你會怎麼樣呢？」陳佩琪8日晚間在臉書發文，表示近日天寒地凍，她總忍不住想往北所跑，想說能送點吃的或穿的，只要能靠柯文哲近些，什麼都好。又提到有次她告訴婆婆，自己常去看柯文哲，會拿好吃的東西給柯吃，婆婆突然問她：「他好不好？」害她差點掉下淚來，因為雖然她跟別人說她常去看柯文哲，其實在北所根本無法見到柯文哲的面。「7000萬的交保金，加上故意羞辱式的電子腳鐐，這還嫌不夠，一定要押滿押飽，兼禁止通訊接見，這樣才會爽。」陳佩琪寫道。她還透露，1月下旬某天，柯父突然四肢癱軟，血氧濃度下降，意識喪失。她和律師去北所遞完申請單後，又立刻趕去新竹病房，那天傍晚她靜靜地在一旁陪著公公，突然門口一陣喧嘩聲，多位穿制服的壯漢湧進病房，中間夾著穿著單薄、身形瘦小的柯文哲，腳上還只有一雙藍白拖，凍得又紅又腫。「看著這個人，不敢哭也不敢講，深怕又被說是串證害到你，只能默默蹲下身子， 按按你的腳背，像個醫生跟病人說話般：『有點水腫』，又輕輕加了一句：『要保重身體。』」陳佩琪指出，每次看見關於柯的新聞，文末總有一句「沒判刑確定前， 要以無罪推論」，但她認為實際上檢調、媒體與輿論，用「誅殺九族」的手法對他們行抄家滅族之實，都是以「有罪推論」，「你被關押在陰冷的牢房裡，連為自己爭取公平審判的機會也沒有，還有什麼人權可言呢？」陳佩琪還表示，自己有段時日常抱著起訴書掉淚，心想「這到底是什麼世界啊？」，她認為丈夫身為一個勤於市政，有能力幫市府還債500億、世大運能減支50億的人，把市政政績都說成是貪贓枉法，「委以專業都委會決定的容積率，通過容積率的人都沒事，只有尊重專業、不知情的市長有事？」陳佩琪並質疑，柯文哲演唱會分文未取，但盈餘卻算貪污；政治獻金申報有誤，起訴書說短差的都算柯文哲貪污去了；肖像權所得的權利金，也算是貪污，就算捐出去，但沒用原來收款的帳戶，所以捐出的不算，起訴書寫說拿去買股票，還有200萬留在戶頭內；抗議程序不公，不給提訊單就任意押人出庭是違法行為，但裁定書上卻譏諷說只是個在野小黨的黨主席，不過是個參選總統的落選人，跩什麼跩，「意思是對這種小黨的黨主席，又參選總統落選，就不須按什麼規定了，高興押就押、高興提就提。」陳佩琪表示，每年年底和年初從帳戶提領出的現金供家人投資帳戶使用，檢察官自創說「存錢日前一個星期內沒有提領紀錄的，都算是財產來源不明」，還硬要她指名存入的這一筆錢是從哪個人的帳戶哪一天領出的哪一筆？她說錢都混在一起了，且錢都長的一樣，認不出來了，可能媽媽的5萬、先生的3萬，她的有2萬諸如此類，檢察官說「指認不出來，那就都算財產來源不明」。陳佩琪在回憶，2024年8月底，前數個月即安排好的出國行程，名嘴造謠說夫妻倆要逃亡，還說她搜索前一天躲在桃機旅館伺機落跑，檢察官不但不查證，竟還全盤相信，還用這理由羈押柯。陳佩琪強調，夫妻倆從小孩出生，就持續贈與他們資金做投資，2010年也用這些資金買下了她名下一間沒有電梯的公寓，也拿到了國稅局一等親之間買賣的免稅證明。自己去年有感於老年沒電梯的不便，加上退休規畫，於是想讓小孩賣掉公寓後改買夫妻倆現今的住所，取回的資金再加賣農地的錢，想看房買合適的退休窩居，「結果看房變成網軍、名嘴口中萬惡不赦的行為，代表我們有貪瀆的證據，更好笑的是檢調竟說這樣也代表我們有國外生活的能力，所以要羈押防止逃跑？」陳佩琪透露，最近的「紙條」新聞更加荒謬。她指出柯文哲當醫生時，常常是回到家了， 還滿腦子想著病人的事，怕忘記就把事情用筆記下來，當市長後也一樣，把待處理的市政寫下來，第二天晨會逐條解決。多年的習慣導致柯右手食指被筆桿磨出一條長長的凹陷疤痕，桌子上也常堆滿他寫過的一堆廢紙，「現在才知道把腦海裡想的事情寫下來，就是想要和人串證的證據，也可當成關押人到死的理由。」陳佩琪最後感嘆，過年去北所替柯送餐，裡面人甚多，要等很久。她當時坐在椅子上，茫然抬頭看著牆上電視裡一則自殺防治短片，「那是一段教人要找到活下去理由的短片，腦海裡也不停地想著這問題， 我活下去的理由是什麼呢？」她表示，對於這個問題「只有想到這一幕：『哪天你回家了，再也看不到我了，你會怎麼樣呢？』」
龍年血案1／三環幫內鬨要角遭當眾槍殺 三重軟爛男狠殺祖孫三代
甲辰龍年（2024）波折不斷，全台各地更是血案頻傳，每一樁都讓整個社會同感悲憤，本刊彙整出受到矚目的十大兇殺案，包括三環幫內鬨當眾槍殺要角劉憲治，還有因感情、金錢問題，狠心將岳母、妻子、繼子殺害的25歲張男，甚至是將妻小殺害後再畏罪自殺的42歲廖男，希望大眾能記取教訓，避免類似悲劇再次發生。一、三環幫內鬨奪命新竹縣竹東鎮2025年1月24日晚間傳出尋仇命案，幫派「三環幫」要角劉憲治在自家堂口遭開兩槍斷掌身亡，5名蒙面槍手在檢警策動下，29日晚間分別從日本、泰國返台投案，新竹地檢考量到犯嫌有串證之虞已聲請羈押禁見5嫌和接應郭姓車手，31日獲新竹地院裁准。回顧整起事件，24日晚間劉憲治在竹東鎮北興路二段的飲料批發店2樓堂口遭到槍擊，5名犯嫌持槍刀闖入，進去沒多久傳出陣陣槍響，劉左腋下、左大腿中彈，右手掌遭砍斷，傷重送醫不治，其餘1人中彈4人刀傷，5分鐘後犯嫌駕車逃離現場，再由郭姓車手接應，4人飛往日本、1人飛往泰國。5名犯嫌與負責接應的郭男接觸後各自逃逸，搭乘大眾交通工具分別逃竄，並於25日陸續逃往日本和泰國等地，經檢警策動後於29日晚間陸續返台投案，並被送往新竹縣刑大問訊。新竹地檢署檢察官複訊後，考量犯嫌有逃亡串證之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。檢警將秉持「嚴正執法、依法追訴」的原則，絕不讓犯罪分子逍遙法外，並全力捍衛社會治安，守護民眾安全。張男因感情、金錢問題狠心將岳母、妻子和繼子殺害，帶著愛犬「糯米」逃亡十多天落網。（圖／報系資料照）二、三重祖孫滅門新北市三重區2024年5月11日發生祖孫三代命案，25歲二女婿張姓男子疑似因金錢和感情糾紛，前後殺死30歲的陳姓妻子、69歲的劉姓岳母以及年僅3歲的繼子，將屍體以棉被蓋住後棄於租屋處逃逸，並將屋內現金、存摺、首飾全部搜刮，於逃亡期間盜領現金及盜刷信用卡，躲藏10多天後於5月12日落網，被依家暴殺人罪嫌起訴，由新北地方法院國民法官審理判刑。死者30歲陳女有過兩段婚姻，離婚後與前夫育有3歲小孩，2024年與張男結婚並與母親、孩子住在三重區進安街某社區大樓。夫妻間因感情不睦及金錢問題已多次發生爭執，張男之後更懷疑在酒店上班的妻子外遇而動起殺機。4月30日深夜，張男潛入主臥室，趁著妻子熟睡一手用枕頭強壓面部，一手掐脖導致其窒息身亡，伴屍一天一夜後進入次臥，用雙手將69歲岳母勒斃，接著在同日晚間將3歲繼子抱入房間，以電線和雙手勒住頸部，並於繼子口中塞入毛巾使其窒息而死。張男犯後用棉被裹屍，將祖孫三人置於床上，接著將岳母、妻子身分證件、銀行存摺、信用卡、印章以及保險櫃裡的玉鐲、項鍊搜刮一空，5月3日先赴銀行盜領岳母戶頭裡的15萬，4日到9日盜刷42萬元用於逃亡開銷，甚至投入線上賭博儲值和升級交友網站會員。張男5日找來人員清理租屋處魚缸，6日帶著博美犬「糯米」開始逃亡，搭上未登錄白牌車前往板橋車站搭高鐵至台中，兩度更換藏身旅社製造追蹤斷點，藉由期間盜領的現金作為逃亡資金。11日因母親節將近大女兒聯繫母親無果，前往住家後不僅無人應門甚飄出陣陣惡臭，當下立刻報警，破門後發現祖孫三人躺臥在床上，遺體嚴重腐爛發臭，已經死亡多時。警方立刻組成專案小組追查，過濾監視器畫面鎖定犯嫌行蹤，於17小時內將其逮捕到案，依殺人、故意殺害兒童、行使偽造私文書及準私文書、詐欺取財、違反個資法起訴，全案依《國民法官法》由新北地院審理。廖男疑似因教養問題引發爭執，持利器7刀狠心將妻子殺害。（圖／報系資料照）三、三重一家3口命案新北市三重區2024年7月9日發生一倫悲劇，42歲廖姓丈夫疑似因失業、育兒問題，7刀殺害43歲劉姓妻子，之後開車到北投區馬槽橋下，先是悶死6個月大兒子，隨後再輕生自我了斷。據悉，廖男和劉女在2023年3月結婚，2024年1月生下兒子，雙方在南港不同科技公司上班，劉女卻因懷孕離職，廖男也在前年底被裁員，一家人失去經濟來源，只能依靠雙方父母的金援，住在劉女母親的房子裡。到事發當天夫妻疑似因教養問題引發爭執，持利器7刀狠心將妻子殺害，之後帶著6個月大兒子離開住處，案件之所以曝光係因為劉母傍晚返家，發現女兒陳屍浴室，才馬上報警處理。警方立即組成專案小組，沿線追查後發現廖男將車開往陽明山方向，最後在發現車輛停在馬槽橋，湊近時發現車內人員沒有動靜，警隨即破窗後發現父子都已明顯死亡，男嬰全身僵直脖子上有勒痕，廖男則疑似將愛子殺害後畏罪輕生，經法醫相驗後判定死因為窒息身亡。廖男犯後開車逃逸，於馬槽橋下將6個月大兒子勒斃後畏罪輕生。（圖／報系資料照）四、男租客為電費10多刀砍死女房東新北市中和區2024年10月29日驚傳命案，67歲張姓老翁疑因「電費問題」與75歲洪姓女房東發生嫌隙，一氣之下竟持利器對洪女狂砍10多刀，造成其失血過多身亡，犯後沒多久自行投案，警方依殺人罪移送新北地檢署送辦。張男2024年7月帶著領有身心障礙手冊的19歲兒子，向洪女以每月6000元的價格，租下位於中和區中山路二段的公寓3樓，入住後不時因為噪音問題與女房東產生爭執，怎料之後又因「電費問題」鬧出人命。同月29日上午7時許，張男因電費問題與洪女發生爭執，先是爆發口角衝突，張男竟被怒火沖昏了頭動起殺機，抽出56公分的掃刀往洪女身上猛砍，見其抽搐竟還掐脖確認斷氣才肯鬆手，犯案後先回家洗澡更衣，接著回到案發現場清理血跡，隨後9時許騎單車前往警局自首。67歲張姓老翁因為電費問題與女房東發生爭執，一氣之下狂砍十多刀使其身亡。（圖／報系資料照）
竹東「三環幫」大老遭狙殺！5惡煞返台投案 6嫌全羈押禁見
新竹縣竹東鎮1月24日晚間傳出命案，當地幫派「三環幫」要角劉憲治在自家堂口遭開2槍斷掌身亡。5名蒙面槍手在檢警策動下，29日晚間分別從日本、泰國返台投案。新竹地檢署檢察官複訊後，考量犯嫌有逃亡串證之虞，向法院聲請羈押禁見5人及負責接應的郭姓犯嫌，今（31日）中午獲新竹地院裁准。回顧案發經過，位於竹東鎮北興路二段的飲料批發店2樓，24日下午近5時突遭5名戴著口罩的黑衣人持刀槍闖入，不久現場便傳出多聲槍響，導致現年51歲的劉憲治左腋下、左大腿中彈，右手掌遭砍斷，當場失去呼吸心跳，緊急送醫搶救後，仍因傷勢過重宣告不治。5名犯嫌與負責接應的郭男接觸後各自逃逸，搭乘大眾交通工具分別逃竄，並於25日陸續逃往日本和泰國等地，卻疑因逃亡資金不足及無人接應，經檢警策動後於29日晚間陸續返台投案，並被送往新竹縣刑大問訊。新竹地檢署檢察官複訊後，考量犯嫌有逃亡串證之虞，向法院聲請羈押禁見。新竹地檢署表示，竹東鎮發生重大槍擊死亡案件，因犯罪手法兇殘，對社會治安造成重大震盪，引發各界關注。新竹地檢署組成專案團隊，於31日陸續向院方聲請羈押禁見郭姓犯嫌等6人，經新竹地院法官召開羈押庭後，於今日中午裁准羈押禁見。檢方指揮專案行動迄今動員警力300餘人次、傳訊14名相關證人、調閱500餘支監視器畫面，並扣得車輛3部、手機6支、子彈彈頭等證據，務求抽絲剝繭還原案發經過。此外，為追緝逃逸犯嫌，專案小組更派員遠赴國外，成功將犯嫌帶同歸案，檢警將持續深入調查，務求查緝相關共犯以徹底瓦解該犯罪集團，維護社會安定。檢方強調，對此類嚴重危害社會治安的重大暴力犯罪案件，檢警將秉持「嚴正執法、依法追訴」的原則，絕不讓犯罪分子逍遙法外，並全力捍衛社會治安，守護民眾安全。同時，檢方並呼籲社會大眾關注治安，若掌握本案任何相關線索，請積極向執法機關提供情報，以共維護法治，確保社會安定。
竹東三環幫命案！ 5嫌傳「沒錢」返台投案今開羈押庭
新竹縣竹東鎮1月24日晚間傳出命案，幫派「三環幫」要角劉憲治在自家堂口遭開兩槍斷掌身亡，5名蒙面槍手在檢警策動下，29日晚間分別從日本、泰國返台投案，外傳犯嫌原要在柬埔寨會合，卻因逃亡資金及接應問題返台歸案。新竹地檢考量到犯嫌有串證之虞已聲請羈押禁見，31日上午將召開聲押庭。回顧整起案件，24日晚間劉憲治在堂口遭到槍擊，除劉之外1人中彈4人刀傷，5分鐘後犯嫌駕車逃離現場，4人飛往日本、1人飛往泰國。據《自由時報》報導，5人犯案之後駕車逃往新竹市千甲里水利路，並由劉姓車手接應，各自逃往國外，約定25日於柬埔寨會合，卻疑似逃亡資金不足及無人接應，最終決定返台歸案，29日先後返台，被送往新竹縣刑大偵訊，結束後送往新竹地檢複訊。檢方26日拘提劉姓車手到案，檢方訊後認為郭嫌與五名槍手有逃亡、湮滅證據之虞，向新竹地方法院聲請羈押禁見，預計今日上午會召開聲押庭。主任檢察官蔡宜臻表示本案涉及相關細節基於偵查不公開原則，交由發言人統一對外發言，會儘速釐清案情並對外說明。
確定了！檢方抗告失敗 「88會館」郭哲敏2億交保戴電子腳鐐回家過年
因涉入地下匯兌217億多元被起訴收押的「88會館」負責人郭哲敏，因羈押期滿，新北地方法院裁定郭哲敏2億元、 小弟張旭昇2000萬元交保，2人均限制住居、出境、出海，並接受科技設備監控，檢方不服提抗告，今遭台灣高等法院駁回確定。高院認為原審以郭哲敏、張旭昇涉犯銀行法之非法經營國內外匯兌業務罪、組織犯罪防制條之指揮或參與犯罪組織罪等罪8條之意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博罪，犯罪嫌疑均屬重大，其中非法經營國內外匯兌業務罪，係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有相當理由足認被告2人有逃亡之虞。高院審酌本案業經辯論終結，並訂2025年5月29日宣判，再綜合考量檢察官所提被告2人具保金額、相關強制處分及施以科技監控之意見，暨被告2人涉案情節、身分、地位、資力、不法所得、羈押期間等情，認命具保及限制住居、出境、出海，並接受科技設備監控，應有相當程度之約束力，而能防止其等逃亡。高院指出，原審裁定並無違誤或不當，檢察官提起抗告雖主張被告2人有逃亡、串證之虞，且上開具保及科技設備監控等處分不足以替代羈押，然原裁定諭知之具保金額，尚無悖於檢察官於原審羈押訊問所表示之高額保證金，限制住居、出境、出海及科技監控處分，亦符合檢察官於原審訊問時所表示之意見。另泛指電子監控設備妥善度有侷限性、被告2人可能與其他共犯勾串、本案可能再開辯論等節，則未具體指明依據，均不足採，高院認定檢察官抗告為無理由，應予駁回。
柯文哲看守所內過年 北所公布菜單「有佛跳牆吃」
民眾黨前主席柯文哲抗告11日遭台灣高等法院駁回，確定要關3個月在看守所過年，依北所公布的菜單內容，28日除夕當天早餐吃玉米芙蓉粥和甜納豆，午餐是日式豬排、海鮮燴什錦、長命百歲雞、養氣人蔘雞湯；晚餐則是品名相當豪氣的「極品佛跳牆」，搭蔥油淋雞、美味魚香彩椒、什錦火鍋。柯又遭收押並禁止接見通信後，外界很好奇柯遭收押禁見時的狀況，根據北院先前接押庭檢辯及柯的陳述，檢察官指柯文哲會和同舍房的被告「請益」法律訴訟程序，所以有一次檢方在偵查期間通知他開庭，柯說他問了「室友」後認為可以拒絕，就不到北檢應訊。柯文哲也在法庭上自曝，看守所對他的禁止接見通信做得很徹底，柯說自己只要一出舍房，看守所人員會大喊「迴避」。他遭押出舍房到上囚車，根本無法接觸法警外的任何人，先前遭押的4個月，根本無法接觸證人、串證及滅證。另柯文哲去年12月26日遭起訴，檢方送審後到北院開庭、裁定交保，已是深夜須留置到隔天早上辦交保程序，因法院的餐廳沒有營業無法提供自助餐點，柯因此連續2餐吃了麵包，他私下抱怨「吃1餐還可以，吃2餐有點受不了。」在北院候審室等候辦保時，又因多人擠在小坪數裡相當不方便，據傳柯私下說「寧願回台北看守所睡，至少可洗澡」。★未經判決確定，應推定為無罪。
沈慶京及李文宗、應曉薇遭押都提抗告！ 只剩柯文哲尚未決定
台北地院2日「三度三關」三開接押庭後，裁定將柯文哲、北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京和李文宗羈押禁見後，沈率先提抗告，8日李也提抗告，9日應提抗告，目前只剩柯文哲未決定，北院承審庭將在11日抗告截止日前任一天，將抗告案送台灣高等法院，截止日前如果4名被告的抗告案「到齊」，則會提前將抗告案移交高院，由高院裁定是否維持羈押處分。民眾黨主席柯文哲等4名被告因京華城等弊案遭起訴交保，北檢抗告成功，北院開庭後，2日認為柯文哲4人涉犯本刑5年以上重罪，且有串證逃亡之虞，諭知羈押禁見，4人交保恢復自由身才1周又被羈押回籠。由於檢方抗告時針對4名被告一起抗告，由高院同一個合議庭裁定，柯文哲遭羈押後，目前沈慶京及李文宗、應曉薇委由律師提抗告，柯文哲尚未決定，依規定4人的最後抗告期限會是本月11日，但11日是周休，依法順延1日，北院承審庭將在法定抗告期日10天屆滿前，將4名被告有提出抗告部分送交高院。★未經判決確定，應推定為無罪。
在沈慶京、李文宗之後「應曉薇也提抗告了」 只剩柯文哲仍未決定
台北地院2日「三度三關」三開接押庭後，裁定將柯文哲、北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京和李文宗羈押禁見後，沈率先提抗告，8日李也提抗告，9日應提抗告，目前只剩柯文哲未決定，北院承審庭將在11日抗告截止日前任一天，將抗告案送台灣高等法院，截止日前如果4名被告的抗告案「到齊」，則會提前將抗告案移交高院，由高院裁定是否維持羈押處分。民眾黨主席柯文哲等4名被告因京華城等弊案遭起訴交保，北檢抗告成功，北院開庭後，2日認為柯文哲4人涉犯本刑5年以上重罪，且有串證逃亡之虞，諭知羈押禁見，4人交保恢復自由身才1周又被羈押回籠。由於檢方抗告時針對4名被告一起抗告，由高院同一個合議庭裁定，柯文哲遭羈押後，目前沈慶京及李文宗、應曉薇委由律師提抗告，柯文哲尚未決定，依規定4人的最後抗告期限會是本月11日，但11日是周休，依法順延1日，北院承審庭將在法定抗告期日10天屆滿前，將4名被告有提出抗告部分送交高院。★未經判決確定，應推定為無罪。
邱軍肇逃女友到案指證他「當天有喝酒」 檢方：不予證實
25歲歌手邱軍從《聲林之王3》出道，以一首〈運轉人生〉走紅，演藝事業正全面衝刺中。去年12月27日凌晨，他開車撞死計程車司機，事發後還肇事逃逸，據悉，警方調查時邱軍女友證實他有喝酒，對此，檢方回應，因全案仍在偵查中，基於偵查不公開不予證實。警方調查時，追溯邱軍撞死人之前的行程，當天晚上他與女友、2至3名友人於基隆廟口附近一間居酒屋聚餐，結束後邱軍駕車送女友回基隆的住處，行經信一路時不慎撞上路邊聊天的計程車司機，發生死亡車禍，他沒停下來查看，涉及肇事逃逸。據《ETtoday新聞雲》報導，邱軍女友到案時，指證邱軍當晚有喝酒，警方也發現他們在居酒屋點菜時有點酒類，但邱軍本人有無飲酒，仍待傳喚居酒屋工作人員釐清，還原當天情形。對此，基隆地檢署主任檢察官陳照世回應，有關邱姓男子在肇事逃逸前，曾在居酒屋吃飯，而其女友證稱其有喝酒的部分，因全案仍在偵查中，基於偵查不公開不予證實。另外，邱軍事發前餐敘的居酒屋，老闆受訪時表示原本不認識邱軍，直到一行人來用餐後才知道，鬧出人命被牽連上新聞，老闆忍不住嘆：「生意已經很難經營了，我可能會因為他（邱軍）生意更差。」目前已將監視器畫面交給警方，員工及店長都已偵訊完畢。邱軍肇事逃逸後，被通知到案卻3度未現身，直到第4次才甘願到案。7日檢方指出，邱軍肇事後逃離現場，疑似酒駕，車禍原因待釐清。而邱軍的手機還沒完成數位還原，有遠端刪除資料風險，加上車內記憶卡憑空消失，檢方合理推斷邱軍恐涉串證或滅證之虞，立即向法官申請羈押禁見。基隆地院7日9時開庭，認為邱軍有滅證可能，裁定羈押禁見2個月，邱軍確定要在看所守過農曆新年。
邱軍肇事後奔修車廠！他遇年底大排隊「螺絲還沒拆」當場被扣 行車紀錄器記憶卡卻詭異消失
歌手邱軍涉嫌於去年12月27日凌晨開車撞死計程車司機，事發後還肇事逃逸，7日傍晚遭地檢署檢察官聲押禁見。據悉，邱軍肇事後直奔南港某修車廠試圖滅證，沒想到遇到年底等待保養的車輛大排長龍，警方12月30日到場查扣時，該車仍完整保留肇事後的撞擊痕跡，不過檢警上門查扣車輛時，發現行車紀錄器記憶卡無端消失，懷疑是邱軍拔除記憶卡滅證。25歲的歌手邱軍以一首〈運轉人生〉爆紅，不過他去年底開車行經基隆市信一路時，撞上兩名排班運將，造成1死1傷的事故，而事發當下邱軍並未下車察看，僅短暫停留後便駛離現場，邱軍釀禍後將車輛直奔南港某修車廠試圖滅證，碰巧適逢年底，一堆車排隊等待保養，邱軍將車子留在修理廠後便離去，直到12月30日警方前往修理廠查扣車輛時，修車廠連一顆螺絲都還沒拆，完整保留肇事後的撞擊痕跡。根據《ETtoday新聞雲》報導，邱軍的車輛前擋風玻璃呈現蜘蛛網狀碎裂，後照鏡斷裂，可得知撞擊力道當下不輕。檢警初步研判，死者李姓運將被撞後，又撞擊擋風玻璃，才會造成擋風玻璃碎裂痕跡，至於詳細肇事經過及原因仍待調查釐清。檢警另外發現，車內雖有安裝行車紀錄器，卻未見蹤影，針對記憶卡在哪裡，邱軍推稱「不知情」，檢方合理推斷，疑似邱軍肇事後拔除記憶卡滅證。基隆地檢署7日下午傳喚邱軍到庭，訊後依駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸、過失致死等罪，且有相當理由認其有勾串證人、滅證之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。回顧事發經過，去年12月27日凌晨4時許，邱軍開車行經基隆市信一路時，撞上兩名在路邊聊天的排班計程車司機，其中一名李姓司機身受重傷，送醫搶救7天後宣告不治，警方3度傳喚邱軍到案說明，他竟以「很忙」為由神隱，直到12月29日才到案說明，還推稱當時以為「撞到石頭」，案發當日，邱軍與女友及幾名友人到基隆廟口附近的居酒屋用餐，席間數人疑似均有飲酒，邱軍席畢開車送女友返回基隆住處後離開，不料，卻在駕車行經信一路時肇事。
邱軍撞死運將！車擋風玻璃碎一片、後照鏡斷裂 仍稱「撞到石頭」
25歲歌手邱軍去年12月27日凌晨4時行經基隆市信一路時，撞死一名計程車司機，案發2天後才到案，涉嫌肇事逃逸及酒駕，他到案時否認犯行，辯稱「以為撞到石頭」。基隆檢警查扣邱軍肇事時駕駛的車輛發現，車子右後照鏡斷裂、擋風碎裂成蜘蛛網狀，研判當時衝撞力道極大。基隆地檢署指出，去年12月27日清晨4時許，邱軍開車撞擊2人後逃逸，由於李姓被害人送醫7天後宣告不治，警方於今年1月3日報請本署相驗，本署檢察官劉星汝於同日中午完成相驗程序，隨即展開偵辦，並於7日下午傳喚邱軍到案。經檢察官複訊後，認定邱軍涉犯肇事逃逸罪、過失致死罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由，認定邱軍有逃亡及勾串證人、滅證之虞，遂向法院聲請羈押禁見。法院漏夜召開羈押庭，晚間10時許裁准將邱軍羈押禁見。據了解，檢方偵訊時，逐一釐清邱肇事前去過哪些地方、見過哪些人、在哪間餐廳用餐、用餐時是否飲酒，以及肇事後的行車路線。隨後警方出示於案發後查扣邱軍車輛的照片，車子右後照鏡整個斷裂，擋風玻璃右上方出現蜘蛛網狀碎裂，顯示撞擊力道極大，且經比對死者身體外傷後，檢警研判死者遭邱軍撞飛後，再撞上擋風玻璃。但邱軍堅稱不知道撞到人、肇事前沒有飲酒。
邱軍複訊後遭「聲押禁見」 檢方：有逃亡、串證之虞
25歲歌手邱軍涉嫌在2024年12月27日凌晨4時許開車撞倒2名運將，造成1人死亡，但肇事逃逸2天後才到案。7日下午3時許，基隆地檢署召開偵查庭，並傳喚邱軍出庭應訊，藉以釐清車禍過程及肇事責任。稍早，檢察官向法院聲請羈押禁見。基隆地檢署指出，去年12月27日清晨4時許，邱軍開車撞擊2人後逃逸。由於李姓被害人送醫不治，警方於今年1月3日報請本署相驗，本署檢察官劉星汝於同日中午完成相驗程序，隨即展開偵辦，並於今日下午傳喚邱軍到案。經檢察官複訊後，認定邱軍涉犯刑法第185條之4第1項後段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人死傷而逃逸、第276條之過失致死等罪，犯罪嫌疑重大，且有相當理由，認定邱軍有逃亡及勾串證人、滅證之虞，遂向法院聲請羈押禁見。（圖／翻攝三立新聞網）
週刊爆木可450萬柯沒捐出？ 陳智菡秀捐款紀錄駁斥
前台北市長、前民眾黨主席柯文哲因京華城弊案遭控涉嫌圖利罪，被台北地院裁定羈押禁見。而他之前談到木可公司將450萬肖像授權金流入他的帳戶，他也將該筆款項「全數捐出」作為公益使用；不過《鏡週刊》今（7）日的報導指控，仍有200萬元在柯帳戶。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡公布捐給7個協會450萬元的資料，直呼「鏡週刊報導嚴重不實」，引發討論。陳智菡今日在臉書發文表示，最近熱烈討論的一篇文章，是基層檢察官對於京華城相關被告遭北檢無限抗告、而北院迫於「尊重高院審級制度」之壓力，再度羈押柯文哲，難以認同。陳智菡直言，北檢偵查不力，押了相關人四個月調查起訴後，還要靠法院來幫檢察官確保證言不被推翻，可見起訴書有多蒼白薄弱、偵查多不完備，否則若事證俱全，何必還要聲請法院續押？「更荒謬的是，北檢找法院當靠山不夠，還繼續放不實消息給鏡檢，用錯誤資訊無限期押人取供」。陳智菡指出，鏡週刊今日報導，稱柯文哲450萬肖像權費用未捐出，稍早記者會已提供媒體匯款單據，證明八月份即已全數捐出七個慈善團體，「鏡週刊報導嚴重不實」。「鏡週刊還神通廣大公佈我與柯文哲主席的訊息內容，請問一下簡訊哪來的？鏡週刊記者去檢察官辦公室看到的嗎？鏡週刊記者去脈絡化的公佈，是受誰的指揮在幫忙編派故事串起訴書？」陳智菡痛批，居然把查帳小組釐清相關帳務狀況、指摘為「串證」，把所有正常工作互動，強扣罪名，檢調不敢在法庭以證據直球對決、只敢躲在鏡週刊後面引導輿論殺人，惡行惡狀毫不遮掩，一點司法人員的guts與道德都蕩然無存。陳智菡表示，但今日遭片面公佈之簡訊，足堪證明當時柯文哲對於木可的帳務毫不知情、更不清楚當時競總給付木可的金額多寡。直至查帳小組經過對帳，才發現有一千三百餘萬溢付款項，後續直接交由律師追討。陳智菡接著指出，「北檢欲加之罪，不堪一擊」。回顧去年八月，當政治獻金遭某廠商指控有錯假，引發政壇風暴，查帳小組若不釐清，難以對國人說明，如今面對北檢違背事實邏輯，認定所有與柯文哲相關之款項皆為非法，柯文哲與民眾黨人，更只能含冤莫白、挨悶棍被追殺凌遲致死。陳智菡續指，司法與特定媒體聯手進行政治追殺與司法迫害，濫放新聞、濫押濫訴、司法變成迫害人民的工具。北檢的證據不在法庭上公佈，只在鏡週刊公佈，更是對司法的踐踏與嘲弄。陳智菡最後也說，「讓柯文哲等人有公平接受審判的機會，有這麼困難嗎？爛透的政府、司法爛透！」
和陳智菡槓上 蔡壁如：我是黨部前輩不需跟晚輩這樣
民眾黨前主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案，2日再度遭羈押禁見。前民眾黨立委蔡壁如、民眾黨立法院黨團主任陳智菡兩人槓上，互相指控是對方造就柯文哲被收押。而蔡壁如今（7）日坦言，自己修養不好要改進，畢竟自己是黨部前輩，不需要跟晚輩這樣。並表示，「我覺得他們大概都沒有去看看羈押庭處分書的真正內容，羈押庭處分書六大理由沒有我」。前台中市政顧問蔡壁如今日上午接受廣播專訪，並於專訪後接受媒體聯訪。媒體問到，廣播中提到要之前跟陳智菡在吵誰串證，有提到自己修養不好要改進？蔡壁如表示，對，因為她畢竟還是黨部前輩，覺得不需要跟晚輩這樣，只是網友灌爆臉書，她後來才發現，支持者、小草或反串的柯粉，「我覺得他們大概都沒有去看看羈押庭處分書的真正內容」。蔡壁如指出，「羈押庭處分書六大理由沒有我」，但陳就覺得她就是害柯文哲，「我就覺得顯然是這些人只看標題，大家也沒有仔細的去看羈押庭處分書在說什麼」。比如第二次羈押庭7000萬交保那次，其實檢察官已經很清楚的去講說，「他也沒有辦法證實那個excel檔是柯文哲所有，那不是間接證明我並沒有去指認那是柯文哲所有」。蔡壁如說，那這一次交保出來又抗告成功的理由講到，某證人翻供，其實在這之前也有3個證人，而且他們還請律師出具律師函，刊登在各個媒體上，「媒體問我，我說那可能不是指我的敘述」，在羈押庭裡，她的律師也有去回應這題，檢察官起訴書跟蔡壁如筆錄略有不同，蔡壁如只是做內容陳述與述敘，所以法官也看到她原始的筆錄，所以在羈押庭處分書裡面，並沒有翻供這個理由。媒體接著問，怎麼看今天週刊報導，李文宗去年8月被約談後，陳智菡說競總收入的10％是政治獻金，但陳智菡說，李文宗這樣講幾乎是死棋，這樣的「死棋說」是不是也被檢方認為是串證有利證據？提到死棋間是不是接害了柯文哲？幾乎法庭上攻防沒辦法再去做解釋。蔡壁如表示，這她沒有辦法回答，「因為當時我並沒有在黨部」。但她要解釋一遍，這到底是違反政治獻金法，或者是說政治獻金裡頭有不實登載，這到底是中選會的主管單位還是監察院，為什麼司法會去介入，可能要先去界定一下，如果是政治獻金刊載不實，她的認知是監察院的主管單位，所以自己沒辦法回答。至於是否清楚週刊爆料橘子經手千萬金流？蔡壁如說，這她也不清楚，因為她覺得橘子本身就是隨行秘書，「也許她也搞不清楚這個事情的來龍去脈，可能就是柯主席交代她做什麼、跑腿、傳達什麼事，我覺得她就是一個忠實的傳遞者」，但是否擁有這些龐大現金，她認為媒體太過於誇大在橘子身上做文章。
週刊爆木可內帳與柯文哲認「死旗」 陳智菡：北檢別再繼續政治追殺
關鍵字：、陳智菡、木可前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，2日晚間再度遭裁定羈押禁見。《鏡週刊》今日披露民眾黨立法院黨團主任陳智菡與柯文哲訊息，內容指李文宗稱競總給木可的「授權金」10%是政治獻金，這個說法讓全案陷入「死棋」。對此，陳智菡今（7）日回應，「北檢不要再繼續做政治追殺了」，應該出示的證據是在法庭上，而不是在鏡週刊裡頭。並強調，這些簡訊足以證實柯文哲從頭到尾都不知情。《鏡週刊》今日爆料陳智菡去年8月向柯文哲表示：「競選總部跟木可又簽了一個約，是競總收入的10%，要給木可當授權金」「我問李文宗，競總收入的10%是什麼」「他說是政治獻金」。陳接著對柯說：「原本我還希望他（李文宗）可以換個說法，說是其他收入」「但他好像已經告訴檢調競總收入指的是『政治獻金』，這幾乎是死棋」等。陳智菡今受訪回應，「北檢不要再繼續做政治追殺了」，應該出示的證據是在法庭上，而不是在鏡週刊裡頭，她想請問北檢，這些東西並沒有出現在起訴書、證據清單或是其他資料中，甚至在北檢提出抗告時，也沒有在法庭上出現，「請問這些私人簡訊，到底是如何從北檢流到鏡週刊，這是不是叫做妨害秘密？還有妨害偵查不公開的法律原則。」陳智菡也還原當時的時空背景並表示，「感謝北檢把訊息公開，這足以證明柯文哲從頭到尾都不知情」，當時查帳小組由她和時任競總幹事黃珊珊負責，看到木可跟競總一些帳務裡頭，確實有一些不尋常的狀況，所以進一步詢問李文宗，必須了解為什麼有匯給木可這麼多金額，這遠高於競總的認知。陳智菡表示，過程當中當然要跟柯文哲報告，因為柯最後要來進行記者會說明，作為一個發言人、必須要釐清真相的查帳小組成員，當然必須要去跟李文宗確認匯款內容、金額從何而來，「釐清事實在北檢認定是串證嗎？那如果是這樣子，為什麼沒有繼續偵辦，為什麼要透過片面資訊拿來政治追殺？」陳智菡再次強調，這些簡訊足以證實柯文哲從頭到尾都不知情，他根本不曉得在競選總部帳務竟多匯1000多萬到木可，8月29日記者會也清楚說明，溢付金額會透過法律程序追討回來。
柯文哲稱「共識決」反成串證理由？ 陳佩琪再發文痛批
民眾黨前主席柯文哲的妻子陳佩琪稍早發文痛批，昨天看到媒體上吵的「共識決代表串證」，實在可笑至極。她說，都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂「共識決」是會議決議方式，這怎麼能叫串證？若定調是王八狗屁決，也尊重。陳佩琪說，之前臉書就提及，柯文哲親口跟她說，沒參與京華城任何一場決策會議，直到今年選後媒體開始熱烈討論後，才事後去聽了整場會議的直播，但左聽聽、右聽聽，當時會議主席和都審委員，都是提出專業判斷並陳述意見，最後也是經過討論才做出決議，柯不了解這會議到底有什麼問題？陳佩琪表示，都委會獨立行使職權，又不是市長一人關起門來決定，所謂「共識決」是會議決議方式，這怎麼能叫串證？講「共識決」就是串證，這種說法實在有夠可笑的。 陳佩琪說，檢察官或法官可以自己去聽聽，不叫共識決該叫什麼決？如果要定調是王八狗屁決，也尊重啊，反正會議結果就是這樣，叫什麼決哪重要，還是「共識決」三個字定不了柯文哲的罪，才說講「共識決」就是串證？陳佩琪說，都審會議全程直播，公開透明的證據都在那裡，影音檔不能變造也不會翻供、串證，但現在是你們好大， 我好害怕，一切只有你們口中說的算，其他人講就是串供？ 前市長面對各界的追問，要幕僚進一步了解並回應媒體，這怎麼能叫串供？陳佩琪說，法律專業就是要告訴大家都審會的決議違反了哪條法律，柯文哲市長是介入了什麼？法律是無罪推論為原則，你們卻窮盡一切找對我先生不利的證據，一心只想定柯文哲的罪，羈押他，讓他完全沒有接受公平審判的空間，我不服， 我要抗議。陳佩琪說，最後她要感謝一路陪伴他們的幕僚，「你們承受太多苦難了，不論黨部、基金會、協會、市府幕僚、競選總部的在職和離職的，大咖的小咖的，全部被抓來問，狠狠操一遍，有些還不只一次」，她希望社會大眾都能看清楚他們是遭受到什麼樣的對待，誠摯地希望司法能給他們一個公平的空間。陳佩琪說，最後她要感謝黃國昌，今天才得知他父喪，希望他節哀，也謝謝他在父親離世的痛苦下，願意接下黨如此艱巨的任務，也要感謝先生受難這段日子大家給的溫暖，他們夫妻永銘不忘。★未經判決確定，應推定為無罪。
民眾黨號召小草11日上街 李彥秀：綠色法學破壞司法獨立與公正
民眾黨主席柯文哲涉入京華城案，2日晚間再度遭裁定羈押禁見，民眾黨不滿，發起1月11日動員集結。國民黨立委李彥秀今（4日）表示，從憲法法庭對於國會改革以及實質廢死的判決，到針對在野黨領袖政治追殺，司法已經成為政黨專屬的錦衣衛，「綠色法學」不僅嚴重破壞司法的獨立與公正，更嚴重傷害民眾對司法的最後一絲信心。李彥秀表示，司法不僅是民主社會的安全瓣，更是自由人權的守護者，但是從憲法法庭對於國會改革以及實質廢死的判決，到針對在野黨領袖以及縣市首長的清算鬥爭與政治追殺，神聖的司法已經成為政黨專屬的錦衣衛，「綠色法學」不僅嚴重破壞司法的獨立與公正，更嚴重傷害民眾對司法的最後一絲信心。李彥秀感嘆， 1月11日是「司法節」，司法節是為了紀念1943年1月11日，中華民國與美國、英國等國簽訂平等新約，廢除治外法權後，國家的司法才得完全獨立。時至今日，司法淪為少數執政下，執政黨鞏固權力核心，對抗立法監督，甚至成為「殺雞儆猴」威嚇在野制衡的工具。面對綠色威權巨獸，台灣人民必須站出來，「今天保持沉默，明天將沒有人能為我說話」。李彥秀指出，柯文哲是否有收賄與圖利，自然要讓證據來說話，但是羈押的理由已經到了「欲押之罪何患無辭」令人驚悚的程度，裁定理由說「網路秘密通訊隱蔽性極高，不能排除有相互勾串的可能，」同樣的理由是否所有被告一體適用？如果依照這個邏輯，交保制度是否乾脆廢除？就連檢察官原本都認可的「陳佩琪私人出國旅遊行程」，羈押庭都成為柯文哲可能逃亡的理由？李彥秀續指，「偵查不公開原則」目的，是避免犯罪嫌疑人逃匿、串證或滅證，更是為了保護犯罪被害人、犯罪嫌疑人和相關人士的名譽、隱私等人格權及人身安全，以及確保被告能夠公平受審，不受大眾輿論未審先判、有罪推定等影響。但是柯案偵辦的過程，被告什麼都不能講，但是媒體、名嘴卻天天以不實的資訊以及誇大的引伸對被告進行「人格毀滅」，原本應該「無罪推定」的原則，成為「為審先判」的全民辦案。
黃國昌號召上街「釘孤枝」 王婉諭提醒小草：他想的跟你不一樣
民眾黨代理黨主席黃國昌昨（3日）號召小草於11日上街「釘孤枝」，要求民進黨政府還給社會司法正義。對此，時代力量黨主席王婉諭表示，可以對司法抱持懷疑，但請不要輕易加入現在民眾黨代理主席黃國昌所編導的司法迫害劇本，「因為他們眼中，只剩下政治利益和政黨存續，沒有你，也沒有柯文哲。他們跟真切憂心的你，完全不一樣。」王婉諭表示，任何一個政黨，以「政治迫害」為名來訴求司法不公，把整個司法制度當成敵人，對自己、對支持者、對民主制度來說，都是非常危險的一件事。她說，自己也曾是司法案件的參與者，當然知道司法不是完美的。像是偵查不公開變成偵查大公開這種事情，9 年前，就是她的親身遭遇。但如果總是用立場來決定司法是否公正，那就會出現今天謝謝法官、明天痛斥法院，司法一下活、一下又死了的矛盾狀態。王婉諭指出，以柯文哲案來說，檢方希望繼續羈押，地院如果不認同檢方的事由，就可以裁定交保。而檢方二度抗告後，如果能說服高院認同有串證疑慮，發回後，地院當然也能裁定羈押。反之，柯文哲當然也可以對此提出抗告，且不論續押與否，都不代表他一審一定有罪。「而這種來回辯證、無法定於一尊的狀態，不正是因為司法有一定的獨立性嗎？」王婉諭說道，在法官面前，檢方與辯方可以依程序攻防，沒有誰是穩贏、全贏的，這也是司法永遠不可能讓所有人滿意的原因。因為司法必然會有個結果，有人輸就會有人贏，甚至更常發生的是，雙方都沒有拿到全勝的結果，讓雙方都覺得不滿意。王婉諭續指，而且司法是一套完整的制度，不是一個人，而是很多想法各異的人，彼此之間相互牽制、制約的複雜系統，絕不是執政者一人的意志，可以輕易左右的。它當然有很多缺點與不完美，需要東補一點、西改一點。但，如果一個政黨決心跟它「釘孤枝」，說穿了，就只是一種政治動員，完全無助於解決問題。她說，自己投身政治以來，花了很多時間，努力去改變司法制度對於犯罪被害者的不友善。這些改革沒有血脈噴張的激情，只有滴水穿石的努力。「跟司法釘孤枝，不是在改革司法，而是在摧毀司法。」王婉諭說，一旦司法的公信力被摧毀，柯文哲在司法程序中自證清白的可能性，也會一併消失。就算看法不盡相同，她一樣支持柯主席在法庭據理力爭，證明自己的清白。「所以，如果你堅信柯文哲是清白無罪的，你可以批判偵辦過程中有疑慮的地方，你可以用法理證據來說話，但不要輕率、廉價的把司法，變成一個可以隨意操控的稻草人。」王婉諭認為，可以對司法抱持懷疑，但請不要輕易加入現在民眾黨代理主席黃國昌所編導的司法迫害劇本。「因為他們眼中，只剩下政治利益和政黨存續，沒有你，也沒有柯文哲。他們跟真切憂心的你，完全不一樣。」