二成
」 民調 賴清德 柯文哲 台灣民意基金會 游盈隆民調顯示4成7贊同賴總統施政 4成4反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果,對於賴政府近來發布的人事案,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官;對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式,四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問:「賴清德總統上任已三個多月。一般說來,您贊不贊同他處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,31.5%還算贊同,26%不太贊同,12.5%一點也不贊同,11.3%沒意見,3.7%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成九不贊同,一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析,贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點,與上個月比減少了7.2 個百分點,可以說是一個嚴重的警訊。此外,值得注意的是,在過去一個月,非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點,還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月,他的民意支持規模不變,但強度增強,已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長,結果發現:11%非常支持,33.1%還算支持,16.5%不太支持,8.3%一點也不支持,22.7%沒意見,8.3%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長,二成五不支持,三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露了一個訊息,那就是,這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭,由原行政院發言人陳世凱接任,引發議論,民調詢問,「覺得陳世凱出任交通部長是否適當?」結果發現:2.8%非常適當,22.3%還算適當,23.5%不太適當,13.1%一點也不適當,24.1%沒意見,14.2%不知道、拒答。換句話說,對原行政院發言人陳世凱出任交通部長,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,二成五大致上覺得適當,三成七覺得不適當,三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出,陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何?值得深思。民調詢問:「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官,在野黨強烈反對。一般說來,您是否贊成這項人事安排?」結果發現:10.5%非常贊成,23.9%還算贊成,24.1%不太贊成,19.9%一點也不贊成,14.4%沒意見,7.2%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,三成四大體上贊成,四成四不贊成,二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點,多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016 人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
國人對柯文哲情感溫度降至44.91度 反感者增加72萬人
財團法人台灣民意基金會16日發表九月即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人對民眾黨主席柯文哲的感情溫度是44.91度。基金會董事長游盈隆分析,這樣的溫度,代表此刻台灣社會對柯文哲相當猜疑和不諒解。民調詢問:「如果用0度到100度來表示對政治人物的好感與反感,0度表示最冷,最強烈的反感;而100度表示最熱,最強烈的好感;50度表示沒什麼感覺,既無好感也無反感。請您用0到100之間的數字來表達您對民眾黨主席柯文哲的感覺。」結果顯示,29%對柯文哲的感情溫度是51度以上,33.7%沒有感覺,32.1%對他的感覺是49度以下。換言之,在二十歲以上台灣人中,有二成九對柯文哲有好感,三成二對他有反感,三成四對他無感,既無好感,也無反感。游盈隆分析說,從平均溫度看,二十歲以上台灣人對柯文哲的感情溫度是44.91度。這樣的溫度,代表國人目前對柯文哲的感覺是負面的、懷疑的、討厭的。他指出,台灣社會對柯文哲的好感度,與九個月前比出現大幅下滑,從40.5%下滑到現在的29%,減少11.5個百分點。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,下滑11.5個百分點,意味憑空蒸發220萬人以上的好感,這肯定是一個巨大的打擊和損失。游盈隆指出,在反感方面,過去九個月,台灣社會對柯文哲有反感的人從28.4%上升到32.1%;也就是說,增加3.7個百分點,換算為成年人口數大約是72萬人。在無感方面,台灣社會對柯文哲無感的人,從九個月前25.3%,到現在33.7%;也就是說,大幅增加8.4個百分點,換算為成年人口數大約是164萬人。從總平均溫度分析,游盈隆表示,台灣社會對柯文哲的總平均溫度,從九個月前51.24度,到現在的44.91度,明顯下降6.29度。必須指出的是,6.29度從數字上看沒什麼大不了,但重要的是,當溫度從50以上轉成50以下,其真正的意涵是,台灣社會原本對柯文哲的整體感覺是好的、正面的、微熱的,如今等於是將他直接打入冷宮。這當然和過去一個月柯文哲捲入總統競選經費申報不實、政治獻金疑雲、以及因涉嫌圖利京華城被收押禁見有關。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
柯文哲涉案民眾黨支持者流失一成 游盈隆:小草不離不棄
財團法人台灣民意基金會16日發表「台灣人最新的政黨支持傾向:柯文哲與民眾黨的新處境」即時民調,結果顯示,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向變化 不大。民進黨略增1.3個百分點,國民黨原地踏步,民眾黨下滑1.8個百分點,時代力量上揚 3.8個百分點,中性選民銳減 5.2個百分點。基金會董事長游盈隆分析說,儘管民眾黨過去一個月捲入天翻地覆般的涉貪風暴,黨主席柯文哲被收押禁見,但整體而言,九月台灣人的整體政黨支持傾向仍然只有小幅盤整。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:35.5%民主進步黨,23.2%中國國民黨,12%台灣民眾黨,5.1%時代力量,1.8%其他政黨合計,21.3%沒特別支持哪一個政黨,1.1%不知道。也就是說,二十歲以上台灣人中,約三成六支持民進黨,二成三支持國民黨,一成二支持民眾黨,時代力量5.1%,其他小黨合計1.8%,二成一中性選民。「整體而言,小草很牛,絕大多數不離不棄,在風雨飄搖中鬱悶地等待黎明。」游盈隆指出,過去一個月,民眾黨先爆發總統競選經費及政治獻金申報不實疑雲,接著黨主席柯文哲被檢方控訴涉及重大貪瀆與圖利醜聞,最後被收押禁見,這些紛擾前後持續足足一個月,而民眾黨支持度卻只下滑1.8個百分點,也就是說,民眾黨的支持者中只有13%退出支持的行列,87%原有支持者選擇繼續支持。在台灣,一個百分點約等於19.5萬成年人,12個百分點代表超過230萬人繼續支持民眾黨,雖然過去一個月接連財務金錢醜聞及涉貪風暴已重創民眾黨,但截至目前「樹未倒,猢猻也沒散」。游盈隆指出另外值得一提的發現,時代力量原本已奄奄一息,上個月支持度只剩1.3個百分點,如今飆漲近三倍,韌性十足。同時,民進黨與國民黨,到目前為止,都沒有因民眾黨落難而明顯受益,讓不少人感到意外。訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調曝500萬人質疑羈押柯文哲裁定 民眾黨批司法自毀公信力
民眾黨13日表示,當日台灣民意基金會公布的民調,顯示多數民眾對司法正義存疑,對照京華城案,台北地檢署動作頻頻,卻提不出有力證據,只會加深人民對司法的不信任。身為前台北市長的民眾黨主席柯文哲捲入京華城案遭羈押禁見,關於土城看守所已超過一周。台灣民意基金會民調顯示,高達54.6%的民眾並不同意「柯文哲遭迫害」一說,只有28.6%同意,另有9.6%沒意見。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆指出,主流民意並沒有上綱到賴清德政府帶頭迫害柯文哲,不過民眾黨的悲情訴求與柯文哲過去的鮮明人設,已成功引起部分社會共鳴,並沒有落入「國人皆曰可殺」的過街老鼠窘境。此外,民調也詢問受訪者,9月5日台北地方法院號稱在「不採計新證據」情況下,居然一百八十度改成對柯文哲裁定收押禁見的問題中,有40.3%民眾認為柯文哲有獲得法院公平審理,26.4%則對此認為柯文哲沒有獲得法院公平審理,另有12%認為難以下決定, 21.4%不知道、拒答。對此,民眾黨回應,有高達二成六的民眾,也就是超過500萬人對柯文哲案抱不平,這是非常大的力量,從此可看出不少人對司法公正性是持負面或質疑的態度,對照相關單位動作頻頻卻仍提不出有力證據,只是自毀官箴,加深人民對於司法的不信任。民眾黨說,自從檢廉偵辦至今,屢見特定媒體自稱取得檢廉放的消息,藉以操縱社會輿論,而遭收押禁見的柯文哲百口莫辯,只能無奈讓錯誤的輿論消息一直燒,司法單位與特定媒體相互配合,對柯文哲人格謀殺,民眾黨強烈譴責。據了解,該調查由游盈隆負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀及相關公共政策與政治意涵的解析。而山水民意研究公司受台灣民意基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。而訪問期間是 2024 年 9 月 9日至 11 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣( dual frame random sampling ),市話 70%,手機 30% 。有效樣本 1016 人,市話 710 人,手機 306人;抽樣誤差在 95% 信心水準下約正負 3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理;五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析,台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧,但多數認為他有獲得公平審理;但另一方面,有超過500萬人對柯案抱不平,這不是一個可忽視的現象。民調詢問:「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』,改成收押禁見。一般說來,您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理?」結果發現:40.3%有獲得法院公平審理,26.4%沒獲得法院公平審理,12%很難說,21.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理,二成六不認為,三成三很難說、不知道、拒答。另外,民調報告從政黨支持傾向看,民進黨支持者,六成五認為柯案有獲得法院公平審理;國民黨支持者,三成五認為有,三成四認為沒有,三成二很難說、不知道;民眾黨支持者,八成認為沒有,一成一很難說、不知道;中性選民,二成認為有,二成一認為沒有,五成八很難說、不知道。45歲以上,多數人認為柯案有獲得法院公平審理,45歲以下則呈現一半認為有,一半認為沒有的狀況。資料顯示,認為柯案沒獲得公平處理的人,大學以上教育程度者佔52%。民調詢問:「有人說『柯文哲被收押禁見,是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法?」結果發現:9.8%非常同意,18.8%還算同意 30.1%不同意, 24.5%一點也不同意,9.6%沒意見,7.1%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害, 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押,但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析,這項發現同樣傳達了兩個訊息:一個是,台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害;另一個是,有二成九的人認為柯案是政治迫害,意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴,一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題:「一般說來,您對台灣司法有沒有信心?」結果發現:11.6%非常有信心,32.6%還算有信心,30%不太有信心,19.9%一點也沒信心,4%沒意見,2%不知道、拒答。換句話說,四成四大致上對台灣司法有信心,五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出,這項發現透露了一個重要的訊息,當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻,台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的;也就是說,多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出,「這絕非真正民主法治國家的常態,也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話70%,手機30%。有效樣本1016人,市話710人,手機306人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
第11號颱風「摩羯」最快下週一生成 恐直撲台灣
今年第10號颱風珊珊登陸日本後,在當地造成許多災情。而氣象專家也提醒,目前菲律賓東方海面有一個熱帶擾動訊號,生成颱風的機會很大,預計下週四至週日(5至8日)將通過台灣附近,且有可能直接登陸台灣。氣象專家吳德榮在《三立準氣象-老大洩天機》專欄撰文表示,根據最新(30日20時)歐洲系集模式(ECMWF)及美國系集模式(GEFS)模擬皆顯示,下週(5至8日)有颱風會通過台灣附近,路徑包括從台灣旁邊掠過或直接登陸,其威脅不可小覷。不過吳德榮也指出,由於屬期末模擬,「不確定性」大,應持續觀察模式的調整。氣象粉專「台灣颱風論壇|天氣特急」也發文說明,菲律賓東南方的擾動目前正在醞釀,未來幾天會逐漸發展、增強,最快下週一、二成為颱風的機率極高。至於颱風會怎麼走,粉專表示,這則取決於太平洋高壓強弱,「高壓很強,往菲律賓;高壓適中,往台灣;高壓偏弱,往日韓」。粉專直言,目前颱風的變數仍不小,建議繼續觀察,民眾可以留意,但還不要緊張,現在討論是否撲台還言之過早。氣象粉專「天氣風險 WeatherRisk」則表示,目前來看類似的夏季型天氣有機會延續到下週一,再往後的不確定性就會提高許多。最主要就是目前在菲律賓東方海面的熱帶雲簇,未來可能發展增強,有機會成為今年第11號颱風摩羯,移動路徑可能先往北後再往西到西北方向移動,也就是可能通過台灣週邊。粉專說明,目前颱風通過的位置在預報中還有非常大的分歧,可能從較遠的海面通過,當然侵襲台灣的機會也有,在現階段的預報沒辦法有很肯定的答案,只能持續追蹤觀察,等到他結構逐漸完整以後,大約是週日或下週一,才會有比較可信的結果。粉專也提醒,雖然目前還不確定下週是否會有颱風靠近影響台灣,但仍可檢視生活中週遭環境的排水設施是否正常運作或遭到堵塞。在天氣較穩定時可以事先清理,以備不時之需,畢竟就算颱風沒來,午後雷陣雨的季節仍未結束,未來還是可能會有瞬間強降雨影響。
颱風生成數比平均少3.5個! 熱帶擾動正醞釀「成颱時間曝」
今年夏天氣候概況顯示,7月和8月平均氣溫為29.4度,為73年來第4熱的夏天,而1月到8月的平均溫度則為24.8度,也是73年來第2熱。另外值得注意的是,今年1月到8月西北太平洋僅生成10個颱風,比氣候平均值13.5個還少了3.5個。不過,氣象粉專今(30日)也提醒,菲律賓東南方有擾動正在醞釀,未來幾天會逐漸發展、增強,最快下週一、二成為颱風的機率極高,但現在討論是否撲台還言之過早。中央氣象署預報中心主任陳怡良指出,今年盛夏7至8月的平均氣溫為29.4度,較氣候平均值28.8度高出0.6度,為1951年以來同期第4熱,另外今年1至8月的平均溫度則為24.8度,也是高於氣候平均值24度約0.8度,為1951年以來第2熱。至於颱風方面,陳怡良說明,今年第1個發布的警報為凱米颱風登陸,是睽違8年首度登陸台灣的強颱,上一個還要回溯到2016年7月生成的尼伯特。陳怡良續稱,今年7到8月有8個颱風,其中7月2個,8月6個,略少於氣候平均值的9.2個。此外,今年1月到8月西北太平洋僅生成10個颱風,少於氣候平均值的13.5個颱風,且今年颱風大多生成在季風槽和日本東南方外海低壓帶。不過,氣象粉專《台灣颱風論壇|天氣特急》今稍早也發文提醒,菲律賓東南方的擾動正在醞釀,未來幾天會逐漸發展、增強,最快下週一、二成為颱風的機率極高,「會怎麼走,取決於太平洋高壓強弱」,高壓很強往菲律賓;高壓適中往台灣,高壓偏弱就會往日韓,「變數不小,建議繼續觀察留意,但還不要緊張,現在討論是否撲台還言之過早~,下週四(9月5日)到週末如有安排室外活動的朋友請多注意相關資訊!」
八月民調出爐 四成七民眾贊同賴清德施政
台灣民意基金會20日公布八月份民意,結果顯示二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式、對卓內閣施政表現有四成三大致上滿意。基金會董事長游盈隆分析說,這項發現傳達了一個重要訊息,賴清德總統蜜月期已經結束,但仍身處多數民意支持的悠哉狀態中。民調詢「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:10.1%非常贊同、36.6%還算贊同、19.4%不太贊同、12.1%一點也不贊同、16.3%沒意見、5.4%不知道、拒答。換句話說,二十歲以上台灣人中,四成七大致贊同賴清德總統處理國家 大事的方式,三成二不贊同,二成二沒意見、不知道。游盈隆運用美國政治學者 Richard A. Brody 對「總統蜜月期」的研究,分析指出,,賴清德總統八月聲望,也就是「總統職務表現贊同率」,下滑到46.7%,同時「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating)減去「總統職務表現不贊同率」(Presidential Job Disapproval Rating)只有 15.2 個百分點,基於這兩項判準,做出「賴清德總統蜜月期已經結束」的論斷。他說,這隱含下一階段政治過程的挑戰與考驗將接踵而來,尤其如果社會支持不斷流失,執政將愈趨艱辛。游盈隆分析說,從最近三個月的民調變化可以發現,贊同賴總統處理國家大事方式的人,從五月58%一路下滑到八月 46.8%,支持者減少 11.2 個百分點。如果鎖定賴清德總統的強烈支持者,從五月20.7%大幅下滑到現在的 10.1%,也就是說,短短三個月「鐵粉」流失10.6個百分點。若換算成人數,10.6個百分點約等於206萬人。他說,這不能不說是一個極大的損失「而且這不僅是量的流失,也牽涉質的流失;一 言以蔽之,支持強度的流失。」游盈隆說,總統聲望高低是總統職務表現好壞所決定,而總統職務表現好壞端看三方面而定:一是重大人事安排;二是重大政策決定與執行;三是總統政治風格,特別是能否促成朝野政黨同心協力。他說,循這三大脈絡去檢視賴清德總統近期的作為,當能為過去三個月賴總統聲望的起落找出真正的原因另外,民調詢問:「行政院長卓榮泰上任也快三個月了,一般說來,您是否滿意他所領導內 閣的表現?」結果發現:6.1%非常滿意,37%還算滿意,25%不太滿意,9.1%非常不滿意,17.3%沒意見,5.4%不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成三大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成四不滿意,一成七沒意見,5.4%不知道/拒答。滿意比不滿意多 9 個百分點。游盈隆分析說,卓內閣已安然度過前三個月,但隨著民怨浮現,未來施政將倍感壓力。游盈隆指出,卓內閣上台三個月,運作尚稱平順,這明顯和三個因素有關:一、卓榮泰廣結善緣的從政風格;二、賴執政團隊「不碰爭議性問題,優先處理有社會共識的議題」的施政策略;三、內閣各部會還沒出大紕漏。然而,游盈隆認為,沒有大開大闔的改革,自然沒有大好,也不會有大壞。但長此以往,要如何落實「AI 內閣」(Active & Innovative Cabinet),符合賴清德總統與人民的期望?社會相當好奇。
最新民調獲一成四支持度 游盈隆:台灣民眾黨還沒倒
財團法人台灣民意基金會19日上午發表「台灣人的政黨支持傾向:民眾黨還有明天嗎?」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成四支持民進黨、二成三支持國民黨,而儘管民眾黨發生總統競選經費申報不實醜聞,但仍有一成四支持度,台灣民眾黨還沒倒,但整體台灣人對民眾黨的感情溫度是40.33度,首度低於國民黨與民進黨,也遠低於無感的50度,很冷。民調詢問:「台灣目前有多個政黨,民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:34.2%民主進步黨,23.2%中國國民黨,13.8%台灣民眾黨,1.3%時代力量,0.6%其他政黨合計,26.5%沒特別支持哪一個政黨,0.4%不知道。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,台灣民眾黨還沒倒。游盈隆分析,與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現一些變化,民進黨略增 1.1 個百分點,國民黨上揚 2.7 個百分點,民眾黨下滑 2.2 個百分點,時代力量下滑 2.1個百分點,為什麼民眾黨發生重大醜聞,卻只下滑2.2個百分點?最可能的原因是,事件發生時間正好在本調查執行期間前後沒幾天,且尚未經有關方面證實黨主席柯文哲本人或其核心幕僚涉貪,如果短期內柯文哲本人或民眾黨再出重大紕漏,民眾黨支持者才可能大量出走,就像2001年911恐怖攻擊事件,世貿中心南棟大樓在連續兩架飛機直接撞擊之後,才完全倒蹋;如果只有一架飛機撞擊,未必會立刻倒蹋。這項民調也詢問民眾對政黨的感情溫度,結果顯示,20%對民眾黨的感情溫度是50度以上,基本上熱;33.4%正好50度,沒有感覺;40%的感覺在49度以下,基本上冷。換言之,只有二成對民眾黨的感情溫度是熱的,四成是冷的,三成三不冷不熱。從平均溫度看,整體台灣人對民眾黨的感情溫度是40.33度,創下民眾黨史上最不受國人歡迎的紀錄,與2023年11月相較,國人對民眾黨的平均感情溫度下 8.92 度,也超越國民黨與民進黨,創下國人對主要政黨感情溫度的最低紀錄。游盈隆分析,民眾黨今後若繼續維持這樣的政黨感情溫度,意味它很快將走入歷史。但對於一個新興政黨,2024 總統選戰獲得369萬票,立委政黨票獲304 萬票,僅遭遇一次空前巨大打擊,是否真的就此一蹶不振?藥石罔效?就像「明天過後」電影情節一樣,從此進入萬年冰河期?游盈隆認為,現在下定論顯然言之過早。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%,有效樣本1075人,市話 755 人,手機 320 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統 計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是 財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
七成四民眾關心奧運表現 游盈隆:台灣選手不孤單
財團法人台灣民意基金會16日早上發表「國人對2024巴黎奧運的一些態度」即時民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在2024巴黎奧運的表現,二成二不關心。基金會董事長游盈隆說,這項發現傳達了一個清楚的訊息,相對其他國家陣容龐大,台灣選手只有60人,但不孤單。民調詢問:「一般說來,您是否關心台灣選手在這次奧運的表現?」結果發現:19.9%非常關心,54.1%還算關心,17.3%不太關心,4.3%一點也不關心,3.1%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,高達七成四關心台灣選手在 2024 巴黎奧運的表現,二成二不關心。對於台灣這次同樣以「中華台北」的名稱參賽,民調結果顯示,有4.8%非常喜歡這個名稱,35.5%還算喜歡,25.4%不太喜歡,16.2%一點也不喜歡,16.7%沒意見,1.4%不知道。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,四成喜歡我國以「中華台北」名稱參加奧運,四成二不喜歡。國人對我國用「中華台北」名稱參加奧運的意見分歧,喜歡與不喜歡旗鼓相當,但不喜歡者略多一些。其中非常喜歡的只有不到百分之五,而非常不喜歡的有一成七,台灣人並不樂意用「中華台北」名稱參與奧運。 民調詢問:「這次奧運比賽期間,有國人拿繡有台灣字樣的毛巾,或「台灣形狀地圖」進場,卻被工作人員和中方人士粗暴搶奪。對此現象,您會不會感到忿忿不平?」結果發現:35.8%強烈感覺不平,38.2%還算感覺不平,14.3%不太有感覺,3.5%一點也沒感覺,6.1%沒意見,1.3%不知道、拒答。換句話說,高達七成四對國人在奧運會場持象徵台灣的物品被粗暴對待一事有忿忿難平的感覺,一成八沒有感覺,國人普遍難以接受台灣在國際正式場合被蓄意不公平對待。羽球國手「麟洋配」在奧運奪金,民調詢問,他們被說成「這是中國人的驕傲」,請問您同不同意?」結果發現:5.1%非常同意,15.3%還算同意,25.7%不太同意,46.3%一點也不同意,6.3%沒意見,1.3%不知道、拒答,二成大體上同意「麟洋配」擊敗中國選手奪下奧運金牌一事是「中國人的驕傲」,但有高達七成二不同意。游盈隆說,當全台為麟洋配奧運奪金歡喜慶祝時,國民黨立委翁曉玲說「那是中國人的驕傲」,等於在廣大回教徒面前吃豬肉,公然挑釁意味十足,難怪輿情大譁,批判聲浪高漲。台灣民意基金會調查,關於參與國際性組織、會議或活動,台灣人最喜歡使用的名稱,詢問:「一般說來,您覺得我國參與國際性組織、會議或活動,最好是用 什麼名稱?台灣、中華民國、中華民國台灣、中華台北,或其他?」結果發 現:39.9%台灣,22.8%中華名國,20%中華民國台灣,8.8%中華台北,7.2%沒 意見,1.4%不知道。游盈隆分析,如果能有選擇,台灣人喜歡用「中華台北」的人不到一成,少之又少;另外,台灣人目前對台灣最好用什麼名稱參與國際性組織、會議或活動,看法非常分歧,完全沒有共識,這絕非好現象。此次民調訪問期間是2024年8月12-14日,對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%、手機 30%。有效樣本1075人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
巴黎奧運/「麟洋配」5連勝!再戰泰國好手 直落2晉級4強!
巴黎奧運羽球男雙8強賽,晚間「麟洋配」王齊麟、李洋對決世界排名22泰國組合,先前對戰戰績5戰全勝,中華隊好手「麟洋配」王齊麟、李洋,挾帶著從死亡之組4戰全勝的氣勢,台灣晚間8點10分強勢迎戰泰國組合蘇博(SupakJomkoh)和吉丁努彭(Kittinupong Kedren)拚四強賽,果然「麟洋配」成功直落二成功晉級四強。「麟洋配」王齊麟、李洋對決世界排名22泰國組合,成功晉級四強。(圖/達志/美聯社)第一局,泰國組合不知道是否壓力過大,開球竟失誤,加上「麟洋配」防守壓制,導致泰國組合失誤掛網,一開始就拉開4分差距,雖然泰國組合急起直追,但王齊麟、李洋依舊保持4分領先,王齊麟掌握機會,一記殺球,再將比數拉開1分雙方差距5分,部過泰國組合立刻將分數又追回僅差3分,王齊麟抓到泰國組合的空缺位置,分數再次拉開11比5。「麟洋配」王齊麟、李洋對決世界排名22泰國組合,成功晉級四強。(圖/達志/美聯社)「麟洋配」持續壓制對手出拍,分數持續拉大來到8分領先,李洋在一位判斷精準成功再奪一分,雙方來到14比7,不過泰國組合靠著「麟洋配」失誤分數來到15比10,不過再泰國組合找不到突破點,「麟洋配」持續領先優勢,來到16比11。接著李洋跳起回擊,「麟洋配」持續領先來到19比12,第一局「麟洋配」最後以21比 14成功收下。泰國組合實力堅強,遺憾掛網失誤頻傳送分。(圖/達志/美聯社)第一局「麟洋配」兩人輕鬆寫意,第二局,泰國組合再次發球失誤,「麟洋配」一度領先,不過雙方比數立刻來到3比3,接著4比4,王齊麟過程一個掛網,導致泰國組合1分領先,不過王齊麟、李洋又立刻拉回比數五度平手,未料李洋發球失誤,導致泰國組合暫時領先,一度來到5 比7,蘇博和吉丁努彭暫時領先,所幸靠著王齊麟、李洋連追兩分,雙方再次平手,接著泰國組合一個界外,「麟洋配」2分領先。泰國組合實力堅強,遺憾掛網失誤頻傳送分。(圖/達志/美聯社)雙方比數隨後來到9比9、10比10,蘇博和吉丁努彭一個失誤掛網,「麟洋配」暫時領先1分,緊接著泰國組合展開連續攻勢,率先拿下1分,隨後雙方又呈現拉鋸戰,泰國組合展開角球攻勢,將比數拉到13平,而泰國接著一個掛網後,「麟洋配」再度領先2分,王齊麟、李洋短暫以2分領先,不過泰國的蘇博和吉丁努彭持續追分,泰國組合一度17比16反超。泰國組合持續接發失誤,「麟洋配」領先接著拿到Match Point,成功以21比17晉級四強,五戰全勝。
偵查隊長抓賄選討分紅…手比「這數字」暗示:內行一點 最終下場出爐
屏東縣刑大偵二隊前隊長邱奕成先前承辦賄選案件時,竟利用職務之便向檢舉人索取2成獎金,稱「辦案過程中間很辛苦」、「你要內行一點,比較好辦事」等語,並以手指比出「2」手勢,殊不知違法行為已被廉政署掌握,取錢時遭全程蒐證,當場人贓俱獲。案經審理,最高法院判處邱男3年8月徒刑,全案定讞。判決指出,邱男於107年11月18日受理民眾檢舉屏東縣地方公職人員選舉某縣議員賄選案件,因自認其偵查賄選案與有功勞,且知悉檢舉賄選案件,若偵查屬實經檢察官提起公訴後,檢舉人可依「鼓勵檢舉賄選要點」請領檢舉獎金,竟萌生對於不違背職務要求賄賂之犯意,向檢舉人索取2成獎金。邱男於108年9月10日持切結書給檢舉人簽名時,在對方住處前向他表示「辦案過程中間很辛苦」、「你要內行一點,比較好辦事」等語,並且以手指比出「2」手勢,要求賄選案件檢舉獎金之二成。檢舉人因真實身分遭邱男掌握,擔心不配合恐遭曝光,致人身安全受威脅,只好虛偽應允邱男要求賄賂之提議。110年3月18日,邱男駕車搭載檢舉人前往銀行領取獎金80萬元,即將事先已備妥之牛皮紙信封遞交予對方,示意他將約定之檢舉獎金之二成,即16萬元置入該信封內。廉政署接獲情資,沿途跟蒐邱男,並於同日12時19分許在警局前進行攔查,當場人贓俱獲。屏東地院審酌,被告身為警務人員,肩負維護人民對司法信賴之重要角色,理應恪遵法令,廉潔自處,竟利用其偵查賄選案件而知悉檢舉人身分,於受命協助對方請領檢舉獎金流程之際,覬覦高額之檢舉獎金而要求賄款,依《貪污治罪條例》判刑4年;更一審考量邱男認罪,並繳回不法所得,改判3年8月徒刑;案經上訴,最高院維持原判,全案定讞。
逾五成民眾認同賴清德 民進黨支持度下挫
台灣民意基金會16日公布「政治新局、憲政風暴與台灣人對國家公務員的感覺」民調,結果顯示,二十歲以上台灣人中,三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為;五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式;政黨傾向方面,三成三支持民進黨,二成一國民黨,一成六民眾黨,其他小黨合計4.9%,二成五中性選民。民調詢問:「前行政院副院長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收受賄賂,桃園地方法院和檢察官都認為他犯罪嫌疑重大。這個事件會嚴重降低您對民進黨政府的信任感嗎?」結果發現:17.2%非常嚴重,22.2%還算嚴重,21%不太嚴重,20.3%一點也不嚴重,14.1% 沒意見、其他,5.2%不知道、拒答,總計有三成九覺得前行政院副院長鄭文燦捲入涉貪案會嚴重降低其對民進黨政府的信任感,四成一不這麼認為。民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式。(圖/台灣民意基金會提供)對於「台灣新總統賴清德上任已一個多月。一般說來,您贊不贊同賴清德總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:15.1%非常贊同,34.8%還算贊同,19%不太贊同,12.2%一點也不贊同,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。基金會董事長游盈隆指出,換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式,三成一不贊同,一成九沒意見、不知道。他認為,這項發現傳達了一個訊息,賴清德總統蜜月期還沒結束。對於行政院長卓榮泰上任一個多月的施政滿意度,民調結果發現:8.5%非常滿意,37%還算滿意,19.4%不太滿意,10.7% 非常不滿意,14.7%沒意見,9.7%不知道、拒答,也就是有四成六大致上滿意卓榮泰內閣整體施政表現,三成不滿意,一成五沒意見,一成不知道/拒答,滿意比不滿意多 15.4 個百分點。盈隆分析,這項發現傳達了一個訊息,卓內閣上台五十天,獲得多數民意肯定,尚稱舒適地運作中。民調顯示,20歲以上台灣人三成三支持民進黨,二成一支持國民黨,一成六支持民眾黨,其他小黨合4.9%,二成五中性選民。與上個月相比,台灣人政黨支持傾向出現明顯變化,民進黨下挫4.3個百分點,國民黨與民眾黨谷底反彈,支持度雙雙回升,國民黨增加2.7個百分點,民眾黨增加1.7個百分點,時代力量回升2.1個百分點,中性選民下滑2.5個百分點。游盈隆分析,民進黨支持度七個月來首度下挫,鄭文燦涉貪案造成社會震撼無疑是單一最大因素;他認為,本次調查時間在鄭文燦被收押禁見之前,否則衝擊會更大。除此之外,自今年初總統大選勝選後,民進黨支持度一路長紅,但和在野黨關係持續緊張,政局動盪,前景不明,也是支持度下滑重要因素。訪問期間是2024年7月 8-10 日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市70%,手機 30%,有效樣本 1073人;抽樣誤差在 95%信心水準下 約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會 (TPOF)。圖說:
「國會改革法案」釋憲 民調顯示過半民眾接受暫時處分
總統府、監察院、行政院與立法院民進黨團對「國會改革法案」提出釋憲,台灣民意基金會15日公布對於表「憲法法庭處理立院職權新法爭議的民意動向」即時民調,結果顯示,台灣有超過一半的民眾已有憲法法庭「暫時處分」、凍結新修正法條的心理準備,另有近半數國人已做好接受憲法法庭 「國會改革修法違憲」的心理準備。民調詢間,民眾能否接受對憲法法庭若依相關機關之聲請,做出「暫時處分」的決定,使已通過的立法院職權相關法律暫時失去效力。結果發現:14.6%非常能接受,36%還算能接受,15.1%不太能接受,11.9%一點也不能接受,4.4%沒意見,18.1%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,若憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定,五成一大致上能接受,二成七不能接受。基金會董事長游盈隆指出,這項發現透露一個重要訊息,那就是,逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。另外,民調也詢問,「司法院大法官組成的憲法法庭,將對這次立法院職權修法釋憲,最後若宣布是違憲的話,請問您能不能接受?」結果發現有19.8%非常能接受,29%還算能接受,17.1%不太能接受,16.2%一點也不能接受,3.9%沒意見,14.1%不知道。也就是說,若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決,四成九大致上能接受,三成三不能接受。「這項發現傳達了一個重要訊息,那就是,近半數國人已做好接受憲法法庭『國會改革修法違憲』的心理準備。」游盈隆進一步指出,憲法法庭最後若做出「立院職權新法違憲」的判決,各政黨支持者反應不一:民進黨支持者,七成一能接受,一成七不能接受;國民黨支持者,三成一能接受,五成五不能接受;民眾黨支持者,三成八能接受,五成一不能接受;中性選民,三成七能接受,二成八不能接受。此民調訪問期間是2024年7月8-10日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1073人,市話753人,手機320人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民眾想籍此了解朝野吵什麼 民調顯示過半支持覆議
立法院將審議「國會改革法案」覆議案,台灣民意基金會17日公布最新民調結果,顯示有5成2民眾基本上支持行政院提覆議案、3成4不支持。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示行政院提覆議案,具有雄厚民意基礎,除了執政黨的支持者挺覆議案外,有不少民眾並非預設立場認為法案有問題,而希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼。民調詢問「針對立法院528三讀通過的《立法院職權行使法》修法及《刑法》增訂,行政院6月6日提出7點理由,認為窒礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這項作為?」結果發現,28.2%非常支持,23.7%還算支持,17.4%不太支持,16.1%一點也不支持,4.8%沒意見,9.8%不知道、拒答。民調報告分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成2支持,1成1不支持;國民黨支持者,2成6支持,6成2不支持;民眾黨支持者,3成5支持,5成7不支持;中性選民,支持與不支持旗鼓相當,各有3成5。游盈隆指出,由此可見,即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。「為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持?從一些跡象看,主要原因有二。」游盈隆表示,其一是民進黨及其支持者希望藉此翻案,另一個則是,許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼,而非已經有預設立場。民調分析年齡層,除20-24歲的年輕族群外,其他各年齡層皆有超過半數以上支持行政院提覆議案:20-24歲,三成七支持,四成五不支持;25- 34歲,五成五支持,三成四不支持;35-44歲,五成二支持,三成五不支持;45-54歲,五成一支持,三成八不支持;55-64歲,五成五支持,三成六不支持;65歲及以上,五成二支持,二成二不支持。此項名調訪問期間為6月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話 70%、手機30%。有效樣本1070人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。
台積電劉德音交棒:今年將是大成長年 輕鬆談競爭對手「不可能趕上」
台積電(2330)4日舉行股東會,台積電董事長劉德音於股東會後退休,此為最後一次主持股東常會,顯得相當輕鬆,跟小股東對話時更妙語連發;總裁魏哲家將接任下屆董事長,魏哲家表示,「今年將是台積公司健康成長的一年」。劉德音在去年底已預告今年股東會後退休,今年1月的法說會發表退休感言,他說過去30年,非常幸運能夠在台積電工作,過去30年是一趟非凡的旅程,期待退休後與家人共度更多時光,開啟人生的新篇章。而4日股東會的最後,他說「我對台積電的經營團隊給予最高敬意,我相信他們一定能帶領公司走向更高層次,我能帶領他們是我的榮幸。」「今天大家可以比較輕鬆一點,」劉德音4日表示,感謝股東們的大力支持,讓公司股價表現相對強勢。對於小股東詢問是否要股票分割,他笑說「股價還沒這麼高啦,我們還要努力」引發全場大笑;有小股東想讓劉德音在最後一場股東會留下幾句有智慧的話,劉德音笑說「買台積股票」。台積電4日股價開盤小漲慶賀,但隨後不敵大盤弱勢走跌,劉德音表示,台積公司今年又將是大大成長的一年,也是在去年基本較低的狀況下,我們看到全球人工智慧、伺服器的建置風潮持續升高,人工智慧的應用所造成先進半導體的需求,正是台積公司技術和製造方面的強項,對未來幾年成長深具信心,台積公司目前是半導體界公認的技術領先公司,但我們會加速研發、開發未來。 劉德音表示,目前人工智慧應用所需要的運算力,仍是我們遠遠無法滿足的,在全球製造布局方面,也正積極努力中,無論是在美國、日本,最近在德國,都必須用新的方法,在新的地方、新的社會文化中建立台積公司新的製造基地,當然會面對不少挑戰,但我們都在學習並一一克服中,這也是世界各地的客戶對我們有高度信任的原因。在小股東發言環節,不少人提到最近輝達和AMD執行長都在台灣,問他看法,劉德音大笑「你是要破壞我們跟客戶的關係嗎」對於華為的崛起,是否會被競爭對手趕上,他笑說「不太可能啦」,並透露台積電早在2019年就在廠裡大力推展AI,五奈米、三奈米的廠都有靠AI發展。其他問題大部分是擔心海外廠的營運,美國成本高、日本還有溝通問題,劉德音表示,這是國際產業鏈破碎化的必經過程,台灣各公司都面臨這問題,只是台積電比較早,但也像是30年前台積電在台灣建立第一個廠,是很多學習的過程,但都能一一克服。對於水電資源問題,劉德音表示,我們一向跟政府有通暢的溝通管道,用電用水都是透明的,就看政府如何克服,目前台積電用電是全台的8%左右,預計到2030年可能會高達12%左右,「但我們對台灣經濟貢獻度是同步增加,所以政府也會看到我們的成長、擴展所需的電」。魏哲家表示,去年全球半導體產業充滿挑戰,但我們也見證了生成式AI相關的興起,技術領先讓台積電去年表現優於同業,並處於有利位子,台積電將會持續掌握AI與HPC商機,投資半導體製程技術,支持客戶成長,有信心控制最小化海外晶圓廠成本差距,將股東價值最大化。以產業來看,預估今年整體半導體產值年增約一成,扣除記憶體,晶圓製造端的年增率可近二成。魏哲家表示,台積電第一季財務表現,營收5926.4億元、淨利2254.9億元,每股淨利8.7元。第二季展望營收會介於196到204億美元、毛利率51到53%,台積電今年也會逐季成長,以美金計算營收會年增20到25%。
熟女健身不慎漏尿! 非侵入治療告別尿失禁
一名今年45歲的黃小姐(化名),自從當媽媽後就出現頻尿及輕微漏尿困擾,但因忙於照顧小孩及處理家務,加上對生活沒有太大影響而輕忽。後來孩子開始上學後,她決定報名健身房重量訓練來改善體態,沒想到就在一對一訓練過程中,因舉啞鈴一個簡單的動作卻不慎漏尿,讓她超級尷尬,從此不敢再參加健身房課程。後來到婦產科檢查,醫師診斷評估後確認罹患「混合型尿失禁」,經過使用陰道雷射治療搭配電磁波合併治療後,症狀大幅改善。妳不孤單 超過二成女性飽受尿失禁困擾 婦產科診所院長郭安妮醫師表示,黃小姐剛到診所看診時滿面憂愁,主訴原本覺得頻尿、漏尿不太影響生活,加上生活重心都在照顧家庭及小孩,所以一直沒有就醫,沒想到竟然變成尿失禁,現在都不敢出門,甚至不敢出國旅遊!其實黃小姐的情況並非個案,根據統計全台超過二成中年婦女都因漏尿問題飽受困擾,只是礙於面子不敢說出口,或是忙於工作或家庭而延誤治療時機。漏尿不是老人病 輕忽恐嚴重影響身心健康郭安妮醫師說,漏尿就是尿失禁,就是有時候沒辦法控制自己的身體,突然就有尿液流出,常見於產後女性及更年期的婦女。漏尿的原因多樣,包括年齡增長、產後盆底肌肉弱化、肥胖、慢性咳嗽(常見於長期吸煙者)、以及荷爾蒙變化等,不僅影響身體健康,還可能導致焦慮和憂鬱等情緒問題,患者可能因為害怕漏尿的尷尬場面而選擇減少社交活動,甚至不願出門,在社會與家庭生活中逐漸自我隔離,導致孤獨感和情緒低落,進一步加劇焦慮和憂鬱的風險。此外,漏尿也可能影響婦女的自尊心和自我價值感,讓她們感覺自己失去了控制身體的能力,進而產生無助感。這種情緒的累積不僅影響個人的心理健康,也可能對家庭關係造成壓力。因此,對於中年婦女來說,漏尿的治療不僅是恢復生理功能,更是重建心理健康和社交互動的重要步驟。雷射搭配電磁波合併療法 非侵入無痛治療新趨勢郭安妮醫師指出,尿失禁類型多元,需要經過醫師專業評估,除了最常見的應力性尿失禁外,還包括急迫性、溢滿性及功能性等,如有同時存在兩種或兩種以上症狀則為混合型尿失禁。一般輕度尿失禁患者,建議先練習凱格爾運動,若不見改善或是症狀為中重度等級以上,則可考慮陰道雷射治療,後續搭配電磁波治療。郭安妮醫師說明,陰道雷射治療是用雷射去刺激陰道組織,使膠原蛋白重新增生,過程中不需麻醉,只會產生微小傷口,術後也不用住院,只要七天內不要有性行為,其他正常的生活作息與運動都不會有問題!雷射治療後,建議可以搭配非入侵式的「電磁波療法」,每次治療約半小時,大約持續接受六至八個療程,可達到尿失禁改善效果。積極就醫 提早告別漏尿尷尬郭安妮醫師提醒,提高疾病認知、積極就醫及調整生活方式是預防和治療漏尿最重要的方式,平時除了避免抽菸、減少咖啡因和酒精攝取外,也要保持健康體重,減輕盆底肌肉壓力。另外養成定期的盆底肌訓練(凱格爾運動),也可以預防頻尿、漏尿問題,最重要的是平常就要多做紓壓技巧,降低生活焦慮。如果發現有輕微尿失禁問題,就應盡快就醫檢查,避免錯失黃金治療時機!
馬斯克開始搶攻AI? 外媒:特斯拉上海廠Model Y產量將削減二成
近期,特斯拉在中國市場的策略調整引起了行業內外的廣泛關注。外媒報導,據內部消息人士和行業數據透露,自3月以來,特斯拉位於上海的工廠已經對其最暢銷的Model Y電動汽車產量進行了兩位數百分比的削減。這一舉措是特斯拉應對中國市場需求減弱的直接反應。作為特斯拉的第二大市場,中國對這家美國汽車製造商來說至關重要。然而,在經濟放緩的大背景下,電動汽車製造商之間爆發了激烈的價格戰,特斯拉也不得不重新考慮其生產策略。據匿名知情人士透露,特斯拉上海工廠是其全球最大的製造中心,該工廠計劃在3至6月期間將Model Y的產量削減至少20%。中國汽車工業協會的數據也支持了這一點,3月份Model Y的產量是49498輛,而4月份下降至36610輛,分別年減17.7%和33%。今年前四個月,特斯拉在中國共生產了287359輛Model Y和Model 3汽車,較2023年同期下降了5%。儘管Model 3的產量增長了10%,但整體產量的下降仍然顯著。目前,尚不清楚這一減產策略是否會延續至今年下半年,或者是否會擴展到Model 3的生產,以及特斯拉在美國和德國的工廠是否會採取相似的措施。特斯拉方面並未對此作出回應。值得一提的是,當地時間週四,特斯拉發佈了《2023年影響力報告》,但該報告中卻未提及此前提出的年銷量最終達到2000萬輛的目標。這一跡象表明,特斯拉將重點轉向自動駕駛出租車(Robotaxi),而非僅僅專注於電動汽車,顯示出公司對未來發展方向的重新定位。上個月,馬斯克在社交媒體平台X上發文宣佈,特斯拉將在8月8日發佈Robotaxi產品。據了解,該產品旨在利用自動駕駛技術,使特斯拉車輛能夠自主接送乘客並收取車費。馬斯克此前曾預測,未來自動駕駛出租車將比人類駕駛的汽車更普遍。
國會衝突最新民調 5成8民眾贊成「藐視國會罪」
財團法人台灣民意基金會24日發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調,結果有三成二較支持執政黨,二成八較支持在野黨,二成五不支持任何一方,一成六沒意見、不知道;對「藐視國會罪」,也有五成八民眾贊成。基金會董事長游盈隆表示,民調結果顯示,國會衝突事件發生後,同情執政黨的人略多於同情在野黨的人,但差距有限;從整體數字看,這場衝突沒有贏家。民調詢問,「5月17日,立法院朝野立委爆發激烈肢體衝突,雙方都有人受 傷,引起國內外關注。一般說來,您比較同情或支持哪一方?執政黨或在野 黨?」結果發現:31.6%支持執政的民進黨,27.6%支持在野的國民黨與民眾黨,24.6%都不支持,10.7%沒意見,5.5%不知道、拒答。另外,民調詢問對「藐視國會罪」的看法,明白指出「藐視國會罪」是國民黨率先倡議的,其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」,問受訪民眾贊不贊成,結果發現:有27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成。這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴。從另一個角度看,「公務員藐視國會罪」立法,民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意的戰場。此民調訪問期間是2024 年5月20-22日共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1077人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。