互推皮球
」
說好能去畢旅又反悔！父見繳費單怨「以前才2千」 拒絕付錢他超傻眼
一名網友日前在網路上發文，指出學校發放畢旅同意書時，父母原先同意讓他去參加畢旅。沒想到幾個月後繳費單來時，父母卻因為嫌貴，互相推託，都說沒錢繳費，並要他不要參加畢旅了，讓他相當傻眼。一名網友在Facebook社團「匿名公社」中發文，指出先前學校發放畢旅同意書時，父母問他是否要參加畢旅，他便向父母表明自己要參加。沒想到，當幾個月後繳費單來時，父母2人互相推託說沒錢，父親還表示「你畢旅不要去了，我以前才2000，現在怎麼那麼貴？」而這讓原PO相當傻眼，直呼「現在跟以前是一樣嗎？」雖然他知道賺錢不容易，但明明先前就已經說好了，繳費單下來才在反悔「我們家也沒有到連畢旅費繳不起啊，老師在催我也不知道要怎麼跟他說，大人每次吵架，遭殃的都是小孩。」貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛留言表示「這真的有點誇張！畢旅對於小孩的回憶真的很重要！希望你爸媽後面可以想開！讓你去參加」、「真的很掉漆，沒錢真的不要結婚也不要生小孩」、「跟父母談談吧⋯⋯畢旅很重要」、「我覺得父母要對孩子要有誠信，如果真的沒辦法，要說明原因，而不是在那邊互推皮球，毫無責任可言」、「答應了，就要做到，這樣的父母不行，讓孩子無法跟老師交代。（可以請你父母自己去和老師談）」。事後，原PO也在留言區貼出繳費單，可以看到金額是5336元。並透露，對於畢旅費用這件事，目前他已經在想辦法處理了。
答應給去畢旅突反悔…爸嫌貴「以前才2千」父母踢皮球 國中生傻眼
求學時期，無論哪個階段，最後一年學校都會舉辦畢業旅行，讓學生們留下美好回憶，也讓孩子準備好迎向下一段旅程。不過，近日有國中生抱怨，當初爸媽問他是否要參加畢業旅行，自己馬上說要，雙親也答應了，誰知現在爸爸卻嫌費用太貴，要他放棄參加，「我知道賺錢不容易，但這樣說好了又反悔是怎樣？」原PO在臉書社團「匿名公社」表示，學校先前發單子詢問學生是否參加畢業旅行，自己拿回去給父母看，2人詢問他的意願，自己馬上說「要」，雙親當下也沒有反對，於是便勾好單子繳給老師，幾個月後收到繳費單，他找父母要錢，2人卻說沒錢，爸爸甚至直接說「你畢旅不要去了，我以前才2000，現在怎麼那麼貴！」該名國中生提到，自己聽完當場傻眼，畢竟過去的收費標準和現在完全不能比，「我知道賺錢不容易，但這樣說好了又反悔是怎樣？我們家也沒有窮到連畢旅費都繳不起啊。老師在催，我也不知道要怎麼跟他說。大人每次吵架，遭殃的都是小孩」。貼文引發討論，不少過來人留言「畢旅對於小孩的回憶真的很重要！希望你爸媽後面可以想開」、「現在可能都要5000～7000」、「我覺得父母要對孩子要有誠信，如果真的沒辦法，要說明原因，而不是在那邊互推皮球，毫無責任可言」、「勾選的時候應該就會有價錢在上面了吧，家長才衡量看看經濟狀況是否允許吧」。
西勝怪案2／電動機車新品牌2.5億元投資打水漂兒？ 兩造互推皮球「這答案」驚人
對於投資人投訴上櫃公司西勝（3625）投資電動機車品睿綠能，不到一年解散，股價大跌投資人慘賠，質疑是炒股騙局，西勝代理發言人李宗嶽向CTWANT記者表示，「品睿綠能因營運資金不足的關係決定清算，西勝投資的2.5億元還能拿回多少，目前還在清算中無法得知。」本刊記者採訪了關鍵人物、品睿綠能前總經理許理彥，得到的答案令人驚訝：原來西勝的電池在簽訂採購合約時根本還無法用在電動機車上！「西勝開發（機車用）電池一兩年有了，（投資的）錢還沒進來我們就在合作，但就是沒辦法裝在我們的車上做測試。」許理彥說。「黃董（指西勝董事長黃宗偉）很有心、很認真，結果就是做不出來啊！」據了解，西勝專長是筆電用鋰電池，但筆電用的是低電壓，機車電池用的是高電壓，兩者的技術差距很大。許理彥說，當時黃宗偉找了德國一家幫BMW做電池的工廠來指導，耗費了不少資源，但到了測試環節就是過不了關。根據本刊掌握的訊息，西勝在2021年1月宣布要投資品睿綠能2.5億元，隔年1月發佈重訊確認完成注資，取得二成持股，同年8月，西勝董事長黃宗偉透過立委牽線，希望國發基金一塊投資，結果11月16日新北市勞工局就收到品睿綠能提出的大量解雇計劃書，資遣員工人數多達76人。許理彥表示，品睿綠能與品辰（即ottobike的設計公司）在大股東操作下，於2022年11月15日進行合併，合併後品睿綠能是存續公司，品辰是消滅公司，當天傍晚即宣布資遣所有品睿綠能員工。可疑的是，該大股東不久後又將被資遣的重要員工，轉移至一家新成立、與品睿綠能同性質的「越創」公司，此舉也讓品睿綠能的許多股東憤怒不已。許理彥爆料，ottobike之所以無法繼續下去，是因為背後大股東越南精密受到大客戶施壓，要求品睿綠能只做代工不要自創品牌。（圖／翻攝自ottobike臉書）對於品睿綠能的解散，許理彥憤恨難平並爆料，「ottobike（品睿綠能的電動摩托車品牌）之所以無法繼續下去，是因為背後大股東越南精密受到大客戶的施壓，要求品睿綠能只做代工不要自創品牌。」許理彥說，當時他到處募資，找了許多有意願的投資者，但品睿綠能的大股東對投資人說：「不需要，我們有錢！」就直接否決掉。當時ottobike已經開始出貨到歐洲市場，如果當初繼續讓資金注入，現在一定可以看到ottobike在街上跑。西勝獨立董事徐竚美表示，獨董在審核時主要是看投資案是否合法合規，不可能參與經營，他個人在擔任獨董後也沒有買賣西勝的股票。「當初西勝提出投資品睿綠能的理由是有利於公司的縱向發展……西勝大約在10年前就開始研發電動機車電池，但當時因沒有市場，造成虧損，但整個know-how都已掌握。」據了解，西勝原欲轉型找一個出海口，才與品睿綠能策略聯盟，並投資他們2.5億元，對於為何品睿綠能不到一年就解散？西勝的說法是：西勝與品睿綠能的關係只是投資人角色，未參與其內部營運，「不是我們（西勝）這邊的問題。」
退休警成屠夫2／苗栗山區驚見大批「三條腿」狗 退休警被控私宰山豬肉
苗栗縣一名退休員警賴姓男子號稱「除害獵師」，打著「替農民移除危害性山豬」為由，四處放置山豬吊，遭地主控訴私闖私人土地放置陷阱，造成附近不少生物受害，輕則截肢甚至喪命。本刊記者實際前往苗栗的筍園，發現該處山頭不少犬隻都只剩3條腿，有的甚至只剩2條腿，而賴男也被控私自宰殺山豬上網販售，相較於一般豬肉每斤70、80元的價格，野味山豬肉則被賴男開出每斤350元的高價。據了解，賴姓男子退下警職後專職獵捕山豬，臉書上PO出自己高舉鐮刀的自拍，寫下「準備出草」，並以《野保法》21條「野生動物因危害農作物、家禽、家畜或水產養殖者，得予以獵捕或宰殺」作為免死金牌，打著為農民除害的大旗，每年所獵捕之山豬更高達百隻。賴男也被控訴，其將所獵捕到的山豬私自宰殺，開出每斤350元的的高價販售，卻因未有直接宰殺等影像，導致主管機關無法可罰，賴男還因此成立臉書社團，與不少「同好」交流，甚至PO出一群犬隻圍著山豬不斷撕咬的血腥畫面。而賴男所獵捕之山豬更不分大小，對比原住民獵人倫理中，只要看見山豬腳印旁有小山豬的痕跡，就不會放置陷阱的作法，顯得相當諷刺。 賴男直接在臉書上公開其私自宰殺、販售山豬肉的貼文，每台斤要價350元，吸引不少民眾在底下留言希望購買。（圖／翻攝自當事人臉書）據悉，賴男除去獵捕山豬外，也在社團內販售自己將傳統山豬吊改良研發、殺傷力更強大的彈簧鞭，每組價格約900元，並號稱已申請專利，不過實際上網查詢卻無法看到相關專利字號。根據現有法規，除新北市政府《新北市動物保護自治條例》中規定，全面禁止製造、販賣、陳列、出租、出借或使用獸鋏或金屬材質之套索（山豬吊）陷阱，得依規定開罰1.5萬元至7.5萬元之罰鍰外，並無任何中央法規可以規範，唯一僅有《動保法》14條之二規定不得製造、販賣、陳列或輸入獸鋏，所規範之項目中並無山豬吊，可說目前全國除新北市之外，對山豬吊完全無法可罰。儘管賴男在山頭到處放置山豬吊，造成附近居民所養犬隻因中陷阱，幾乎只剩3條腿，但也有農民無奈表示，只要山豬一來確實會造成農作物損害，單單一隻山豬一天平均就可以吃掉100斤橘子，但自己家所飼養的狗狗卻又都曾受過山豬吊的苦，只希望賴男放置陷阱後能至少2天查看一次，避免其他小動物因此慘遭危害。在賴男的臉書上可以發現，其所「移除」之山豬大小通殺，對比原住民從不對帶著小山豬的山豬放置陷阱，顯得相當諷刺。（圖／翻攝自當事人臉書）而流浪動物珍愛協會理事長黃宣富也拿出先前在山區清除山豬吊時發現的獸鋏表示，儘管有關單位已明確禁止使用，但在清除過程當中卻仍可見相關陷阱。他指出，儘管賴男在當地已惡名昭彰，有關單位卻互推皮球，甚至懼怕賴男揚言提告，只想「多一事不如少一事」，讓賴男至今如此肆無忌憚。對此，苗栗縣動防所所長張俊義回應指出，苗栗縣公館鄉北河、大武、卓蘭一帶幾乎每個月都有民眾私自使用山豬吊，造成野生動物截肢的情形發生，農業部早已禁用山豬吊，針對4月20日於北河村清除山豬吊一事，動防所是依法沒入，並無不法，賴男事後也坦承相關山豬吊就是他所放置，動防所後續也將通知賴男到案說明並依法開罰。而針對賴男在臉書上宣稱自己是依據《野保法》21條進行獵捕山豬一事，苗栗縣政府指出，賴男獵捕山豬的行為已明確違反《野保法》19條使用陷阱或特殊獵捕工具獵捕動物，將對其依法開罰；而所謂《野保法》21條危害農作物之野生動物得獵捕宰殺一事，也須先向主管機關申請許可，於一定範圍、一定日期內使用合格獵具進行捕捉，「並非如賴男自己的錯誤認知」。
颱風天飛出床墊害騎士摔死 竟是從廢棄工廠飛出
天外飛來床禍，彰化縣線西鄉前日27歲許姓男騎士搭載施姓男友人，於颱風天騎車欲前往鹿港幫忙廟會，行經沿海路時，不慎撞上因颱風而吹出的廢棄床墊，2人當場噴飛，許男因傷勢過重當場無生命跡象，送醫搶救後仍軒搞不治，警方調查後發現廢棄床墊是從路旁廢棄工廠飛出，正積極追查床墊所有人，釐清相關肇事責任。小犬颱風來襲，沿海地區颳起強陣風，5日凌晨5點許男與友人施男騎車前往鹿港某宮廟幫忙，行經線西鄉沿海路一段時，因閃避不及撞上置於路上的廢棄床墊，2人當場因撞擊過強飛摔至車道上，酒測值均為0。施男四肢受輕微擦傷，經自我評估決定自行就醫治療，許男因頭部重創顱內出血，當場失去呼吸心跳，緊急往鹿基醫院再轉送彰基，經過醫院搶救至昨日上午11點仍不幸宣告離世，彰化縣和美警分局獲報後展開調查，發覺床墊是由路旁廢棄工廠飛出，工廠業者卻表示，床墊不是他們的，是隔壁鄰居丟棄，該鄰居則閃爍其詞，雙方互推皮球。和美警方目前正積極清查床墊所有人，釐清相關肇事責任，並表示隨意放置床墊造成事故發生，已觸犯刑法第276條《過失致人於死罪》，可處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
青少年開了67槍 立委籲研議因應「預謀式自首」
民眾黨立法委員邱臣遠、陳琬惠與台北市議員陳宥丞今（25）日指出，近日新北市接連發生槍擊案，共開了67槍，行政院長陳建仁點名「希望新北市負起責任」，挨批甩鍋地方；而國民黨則開記者會指「治安惡化行政院不用負責？」，把球又踢回中央。他們3人呼籲，藍綠別再互踢皮球，除了要避免槍枝氾濫，更要把社會安全網外的青少年接起來，避免青少年落入犯罪集團之手，造成更大的社會問題，藍綠停止互相指責，共同解決當前的治安危機，別讓台灣成為人人擔驚受怕的「慶記之島」。邱臣遠表示，台灣近年槍案增加，查獲非法槍枝卻減少，110年槍擊案最多，高達100起，累計破案率達98.27%，實則卻是「高犯罪率帶來高破獲率」的假象，這是非常不光彩的政績；而查獲的非法槍枝逐年減少，或許會被解讀成治安改善，然而對照槍案數上升，兩者互相矛盾。槍案頻傳、各種非法槍枝在市面上流竄，明顯是槍枝查緝不力所致，以本次新北案件為例，作案槍枝居然可以直接在美國網站上訂購，政府必須加強查緝走私的力道。邱臣遠指出，隨著科技革新，3D列印製造槍枝越發成熟，上述槍枝查獲數降低，除了查緝不力的原因，有部份也是因為3D列印技術普及，使犯嫌得以「自產自銷自用」，但3D列印實務上認定困難，最終可能只會輕判，法務部應制定或修改相關法令因應。另外，3D列印槍枝部分零件仍須倚賴走私，呼籲聚焦特定零件加強查緝，由中央負責稽查走私管道，地方政府查緝槍枝改造，雙方聯手掃蕩背後的組織犯罪與勢力，從源頭根絕問題。陳琬惠指出，青少年犯罪人口率近8年上升47%，凸顯社會安全網破大洞，青少年已逐漸被黑社會「犯罪工具化」，最近兩案槍手都是17歲少年，犯後即攜槍投案，顯然幕後有藏鏡人指點，只要找少年行兇給安家費，就能輕易逃過官司，恐造成模仿效應，成為新的國安危機。陳琬惠表示，面對青少年犯罪問題，法務部、教育部及衛福部必須動起來，不能再把問題推給警察，法務部應重點研究「預謀式」自首，而非「真誠」自首的情況下，現行條文是否成為犯罪者減刑竅門的問題，並儘早提出對策，同時應與警察共同合作，加大偵查招募青少年的犯罪組織。教育部應加強法制教育，提高法治意識並導正價值觀，讓他們認識遵守法律與勞動的重要性，教育部也要與內政部合作，加強校內組織犯罪防制宣導，以及篩查網路上的可疑內容。陳宥丞指出，槍擊案發生縣市不分藍綠，中央、地方都責無旁貸，但現在看不到有魄力的解決方案，對於槍擊案還是各自表述、互推皮球。藍綠都有責任遏止黑槍氾濫，不讓持有槍枝的年齡層逐漸下降，也要阻止不法集團利用校園吸收學生，或是做為交換槍枝毒品的突破口。
誰來幫我2／個助難上軌道 立委要入法拒政府互推皮球
新北市政府社會局核定罹患肌肉萎縮症的重度身障者，每月原可獲得60小時「個人助理」（簡稱個助）補助，低收入重障者「玉姐」認為時數過少，在法扶律師支援下，勇敢上法庭爭取權益。新北社會局委聘律師，在兩年訴訟中，多次表明因中央補助有限，新北市需照顧不同障別者又多，但高等行政法院仍判定個助時間上限不合理，目前新北社會局已將個助時間上限提高到100小時，對玉姐「個助不應設時數上限」的主張則礙難同意。新北市社會局同時表示，新北市的個助補助時數已達全國之冠，目前申請服務者約60多人，每年預算約7千萬元，但個助嚴重缺人，很多重障者面臨「空有時數、卻找不到個助」的困境，對於「玉姐案」是否上訴，新北市府還在慎重研議。我國是聯合國身障者保護公約的簽署國，還另訂定特別法將該公約視為國內法，但身障者保護法要修法，卻未將身障者提出的版本併案審查，也引發國民黨團的關切，呼籲制訂身障者措施前，應先傾聽身障者的需求。（圖／劉耿豪攝）玉姐案引發立委徐志榮關注。他說，國家存在目的在滿足身為人的基本生存需求，至少要讓公民都能活得像人，但重障者顯然不認為已獲平權對待。玉姐提告對象雖是新北市社會局，但各縣市所獲公益彩券盈餘補助有限，其它財政更弱勢縣市，重障者照顧問題恐怕更多。徐志榮認為，個助是保障身障者能「自立生活」必要措施，但卻未入法，衛福部僅引用身心障礙權益保障法（簡稱身權法）第51條條文，訂定「身障者自立生活支持服務」行政命令，作為個助依據，導致個助的定位、需求統計、權利義務、工作保障，甚至補助時數上限，都要看各縣市「預算多寡」而定，重障者個人意願難以被充分尊重，他將提案修改身權法，將「個助」明確入法，逐步推動個助能像「長照照護員」一樣的上軌道。 本刊調查，衛福部「身障者自立生活支持服務計畫」從2016年起試辦，中央政府（當時由內政部社會司主管，業務現已整併至衛福部社家署）最初規劃以公益彩券盈餘補助地方，承辦人員草擬計畫時，以每月60小時作估算標準，各縣市沿用迄今，但「60小時」從何而來，衛福部迄今都沒有答案。衛福部長薛瑞元在立院答詢立委王婉諭質詢時說，台北高等行政法院判決指新北市對個助補助，「未以障礙者需求為主體」，僅以預算規模推估補助上限，涉及裁量怠惰，這確實是各縣市都可能面對的問題。衛福部已決定調整「自立生活支持方案」，將現行重障個數時數上限，改以「重障者需求」做評估基礎。但薛瑞元也坦言，個助來源、供應不夠，個助的法律薪資保障，都還是大問題，亟待克服。台北市新活力自立生活協會總幹事林君潔表示，身為障礙者，最大的期望就是能自立生活，因此期盼政府制訂身障者補助措施前，能夠根據聯合國身障者保護公約精神，以身障者需求為考量主體，真正幫到身障者。（圖／方萬民攝）「說穿了，必須先克服沒有預算問題」，台北市新活力自立生活協會總幹事林君潔直言，若縣市沒預算，即使未來衛福部取消個助時數上限，對縣市補助若無法提高，仍是僧多粥少，尤其個助照顧責任吃重，若無完整勞健保與薪資保障、「壓力不亞於自行照顧重症癱瘓者的家屬」，誰會想應徵？已故英國理論物理學家史蒂芬‧霍金（Stephen Hawking），壯年時罹患ALS運動神經元疾病（俗稱「漸凍人」），晚年需他人全天照顧，他過世前對天文物理學貢獻巨大，堪稱世上最知名的重度身障者，但若霍金生在臺灣，他會過何種生活？是否只能被送到機構照護？是否還有機會追求自我實現？若台灣的個助制度無法上軌道，恐怕都很難說。
九把刀希望落空 ？ 藍委控指揮中心法醫互推皮球 難釐清死亡與打疫苗關連
朝野立委最近陸續收到民眾陳情，指親人在打疫苗後過世，雖然過世者或有慢性病，但都就醫控制，懷疑死因與打疫苗有關，希望透過解剖釐清，但卻赫然發現，負責解剖的法醫研究所與指揮中心針對解剖後該檢驗哪些項目才能證實打疫苗死亡，居然沒共同標準，導致法醫只能按照以前的作法釐清死因，無法進一步確定是否與打疫苗有關。藍委吳怡玎要求指揮中心，應儘速提供法醫中心有助於釐清「親友過世是否與打疫苗有關」的解剖標準程序，別再互推皮球，二次傷害往生者家屬。作家九把刀岳母打完AZ疫苗四天後猝逝，他已寫陳情信，希望正在撰寫解剖報告的法醫，「可以參酌一下諸方意見，驗一下免疫螢光反應，驗一下小板第四凝血因子抗體。我們遠遠不是專家，只能藉著這種方式提醒。」。不過，指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎日前仍表示，目前施打疫苗的死亡病例有600多例，部分解剖「全部證實」與疫苗無關，但指揮中心發言人莊人祥面對媒體追問，卻只回答指揮中心「從沒有說過不做疫苗事件的解剖與調查」，讓往生者家屬看得滿頭霧水，只想問「指揮中心及法醫究竟有沒有針對往生者過世是否與疫苗有關進行釐清」？國民黨立委吳怡玎指出，最近收到民眾陳情，要求釐清親人過世是否與打疫苗有關，但經她詢問法務部，法務部回文清楚寫明，外界針對解剖項目的建議，部分項目法醫確實沒有做，因為法醫解剖結果只是列出「死因」，但沒有檢驗「死因是否為疫苗誘發」，畢竟疫苗不良反應不是法醫研究列管業務，死亡的個案是否因為接種疫苗死亡，是由衛福部專家會議認定。換言之，家屬如果要向政府申請疫苗藥害請求賠償，可能還得自己想辦法舉證，問題是，但多數民眾沒有相關的知識，只能信任司法相驗的結果，萬一不幸遇到了，日後該怎麼舉證呢?吳怡玎說，法醫研究所回函說明，目前的司法解剖相驗，並沒有檢測疫苗引起之免疫血栓性血小板低下症(VITT)、也沒有進行血小板第四凝血因子抗體(Anti-Platelet Factor 4/hepar in ELISA)檢驗，許多家屬希望可以驗的項目Anti-PF4 Antibody，也不在法醫研究所主管業務範圍中，因此就算針對往生者解剖，也無助於釐清死因與接種疫苗間的關聯性。她指出，台灣目前司法相驗，只是確認「死因」，但死因是什麼造成或誘發的卻不知道，既然指揮中心沒有對司法相驗的流程提出指引，或提出對於不幸生故疫苗事件的標準作業程序，因此到8月25日，指揮中心公布疑似接種疫苗後死亡671人，當然就「沒有一個人因為注射新冠疫苗離世」！但既然沒有做檢驗，指揮中心應該清楚說明的是「沒有檢驗」，而非放任指揮中心諮詢專家公開宣稱『目前施打疫苗的死亡病例有600例，部分解剖「全部證實」與疫苗無關』，他請指揮中心回應，這說法是否符合「科學與道德良知」？據了解，除了吳怡玎外，部分綠營立委辦公室也已經收到多位往生者家屬陳情，希望立委協助，讓指揮中心與法醫能夠透過解剖檢驗，讓家屬知道親人過世，是否與接種疫苗有關？家屬還向立委說明，親人離世還不到百日，很多事要處理，身心俱疲，才親自前往指揮中心陳情，因此希望立委協助，也讓朝野立委感覺不忍。據轉述，指揮中心收到立委轉達的陳情信後，已在開會研究對案，但是否就會按照家屬要求的檢驗項目、通知法醫研究所轉知法醫相驗，因後續影響太大，指揮中心目前也仍沒有答案。
路基坍塌野柳九孔池成打卡熱點 一不小心網美變亡美
近來IG爆紅的北海岸祕境「野柳九孔池」，懷舊養殖場與碧綠海水輝映，成為熱門網美景點，吸引大批遊客前往，但路基因強颱淘空滿目瘡痍，更驚見巨大裂縫，不過新北市、國產署、北觀處互踢皮球「三不管」，遊客只能冒險行走，看了讓人捏把冷汗。野柳東澳漁港旁有座廢棄養殖場，一格格「九孔池」與遼闊海景，5月時意外爆紅，不過網美照看不到的地方，下坡步道危機四伏，大小碎石橫亙，圍牆鋼筋鏽蝕外露，更可怕路面裂縫有拳頭大，遊客拍攝美照前，得先提心吊膽穿過這段「天堂路」，一不小心跌落成「亡美」。前萬里鄉長機要祕書李昌萬說，漁民約15年前就不再向國產署承租養殖九孔，現成海水「潮間池」與相對安全環境，變成許多野柳人童年戲水樂園，隨著2013年蘇力強颱造成路坍，加上北縣升格後，區公所評估修復逾400萬，無力負擔，只能任由荒廢。「互推皮球！」新北市議員張錦豪痛批，4年前就曾經邀集權責單位會勘，但新北養工處認屬「道路外」範圍，北海岸處風景管理處推稱「國有土地」，國產署則喊「窮」沒錢修護，他憂心熱門景點卻「三不管」，若遊客摔進坑洞、溺水，屆時責任誰來扛。基隆市耗資3億修復爆紅的阿根納造船廠遺址，張錦豪建議，若能串聯九孔池亮點，銜接起萬里維納斯海岸步道、野柳地質公園間，讓觀光特色景點不致「斷線」，期盼北觀處或新北觀光局有擔當，主動與國產署合作，回應居民期待。
再等中央一段時間 否則柯文哲逕宣酒店舞廳開放時間
針對市議員質疑中與北市在酒店開放問題上互推皮球，台北市長柯文哲表示，他會等中央一段時間，「若中央不宣布，我就會宣布」他強調，市府開會都是每週會思考要開放那些場域，目前正在考慮25日哪些場域可以開放。台北市議員陳重文質疑，中央要求地方自行決定酒店是否開放，但藝文展館開放則交由文化部決定，兩者為何標準不一。柯文哲表示，他認為是文化部與衛福部溝通不良所導致，但他也認為陳時中是醫療專業人士，這些命令還不算離譜，但中央的橫向溝通要解決，「不能陳時中要開放，但文化部又說不行」。議員汪志冰也指出，關於酒店開放，中央與地方都不願負責，雙方互踢皮球。柯文哲也表示，「可以唱KTV，卻不能開酒店沒道理」他認為中央的決定有他們的道理，但北市會等中央一個時間，若他們不宣布，就由北市府來宣布後續處置。
大巨蛋日光反射侵害孩童 家長批：柯市長只會踢皮球
台北大巨蛋日前都審闖關成功，立刻有國小學生和家長抱怨大巨蛋玻璃帷幕及鈦金屬屋頂的日光反射太強烈，侵害孩童眼睛，家長向台北市議員許淑華陳情並痛批表示，「柯市長只會踢皮球，誰來救救我的小朋友？」許淑華說，光復國小教室面對大巨蛋，有時孩童因受不了強烈的反射光線紛紛遠離窗戶，卻仍然無法逃離「光害」侵襲眼睛。她指出，市府104年的公文中，就有都審委員提出大巨蛋立面材料會有光害的可能性，並要求後續相關改善，當時遠雄無條件答應會負責；結果4年後真的發生光害，市府與遠雄卻開始互推皮球，將學童的健康置於一旁不顧。許淑華表示，今年議會質詢和現場多次會勘大巨蛋，都曾提出工程改善方向，卻慘遭市府視如敝屣；她批評說，「難道這就是柯市長所謂的『專業問題交給專業解決』？」許淑華指出，光復國小45間受影響的教室中，共有1300位學童受到影響，受影響率高達4成，而「交給專業解決」的結果就是加裝兩片窗簾，到今天為止還無法遮蔽反射日光。許淑華痛批，「這就是柯市長說的不放水?」許淑華指出，她在10月14日偕同光復國小家長會會長到市府都審會，反應教室受到光害無法正常上課的情形，卻不受到身為會議主席的都發局長黃景茂重視，僅回答「時間久了，灰塵堆積後就沒關係」，會議記錄上則輕描淡寫地推給體育局處理，「這根本就是推卸責任。」許淑華認為，柯文哲身為都市計畫審議委員，是監督遠雄的最後一道關卡，卻在督審會當天護航遠雄，刻意淡化如此嚴重的問題，她要求柯文哲趕快回歸市政，並在都審會重視上千位學童的健康，回應家長的請求。