互毆
」 互毆 衝突 警方 社會秩序維護法 鬥毆
神轎前開打！高雄小港廟會陣頭「行進推擠」爆衝突 2男互毆遭警裁處
高雄市小港區3日晚間9時34分一場廟會活動驚傳陣頭衝突。57歲宋姓男子與44歲余姓男子，因信眾行進間推擠引發不滿，先是發生口角，隨後在大平路一處餐廳停車場、神轎休息地點發生推擠互毆，現場一片混亂。周遭信眾見狀趕緊將兩人拉開，無人員受傷。據了解，案發現場為神轎與信眾休息區，雙方因行進間推擠引起不悅，衝突從言語爭執升高為拉扯推擠，現場亂成一團，所幸周遭信眾即時將雙方拉開，未造成人員受傷。衝突過程遭人拍攝並上傳網路後，小港分局隨即展開調查，並於4日凌晨1時許通知宋男及余男到案說明。警方表示，兩人酒醒後互不提告，但行為已影響公共秩序，仍依違反《社會秩序維護法》互相鬥毆規定裁處。
松山車站爆肢體衝突！5人鬥毆1人送醫 快打部隊出動逮人
台北市松山火車站在25日晚上發生一起涉及感情與債務爭議的衝突事件。根據警方說明，事發時間為當晚8時左右，地點位於車站二樓餐廳外，一名女子攜同友人與3名熟識男子起爭執，最終演變為激烈肢體衝突。整起事件造成一名男子受傷送醫，其他人則由警方帶回進一步處理。現場民眾目擊當時情勢緊張，5人間情緒失控，互相拉扯推擠，引起路人驚呼。警方在接獲報案後，立即啟動「快打部隊」機制，並迅速將涉事雙方隔離，防止事態擴大。根據初步調查，涉案女子當時正在與一名何姓男子共進晚餐，途中遇上她認識的3名男子。雙方因先前的債務糾紛產生爭執，女子與何男上前理論，不料3名男子突以徒手對何男展開攻擊。目擊者指出，現場一度混亂，數人倒地互毆。救護人員到達後，確認何男身上多處受傷，所幸意識清楚，立即被送往台北醫學大學附設醫院治療，目前並無生命危險。其他4人並未傳出明顯傷勢。警方則於現場控制局面，並將涉案3名男子帶回派出所。經初步詢問後，將他們依涉嫌聚眾鬥毆罪嫌移送法辦，後續將釐清完整案情與動機，進一步釐清雙方責任歸屬。
卓榮泰不副署財劃法！ 律師分析可能發展：成三腳督大死局
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署再修版《財劃法》，立法院司法及法制委員會昨（18）日移請監察院彈劾卓榮泰，國民黨更預告今（19）日將提案彈劾總統賴清德。對此，律師王至德直言，現在是行政、立法、司法「三腳督」的憲政死局。王至德在臉書粉專「法老王 - 王至德律師」發文表示，這幾天政壇最熱鬧的，就是立法院通過了《財政收支劃分法》修正案，「簡單說就是把中央口袋裡的錢，大量撥給地方政府。」王至德指出，行政院覺得這法案窒礙難行，但因為藍白聯手在國會有多數優勢，覆議可能也沒用，「於是，行政院長卓榮泰疑似祭出了一個傳說中的大招：『不予副署』。」關於什麼是「副署」？王至德舉例，這有點像是到餐廳刷信用卡，店家把刷卡單（法案）拿給你，要你簽名（副署），你簽名過後銀行才會撥款，而總統公佈法律，也需要行政院長簽名（副署）才生效。王至德說，過去的劇本是「立法院通過法案→行政院不爽提『覆議』→立法院維持原決議→行政院長只能『接受』或『辭職』」，但這次行政院似乎打算改以「我不覆議，但我也不簽名」的作法，就像老闆逼你蓋章同意一份你不認同的文件，你覺得蓋了會出事，所以乾脆把印章鎖進保險箱，人躲進廁所不出來， 結果就是「院長沒簽名→總統沒辦法公布法律→法案卡在半空中，無法生效」。至於這招是否違憲？王至德說明，這樣的行為在中華民國行憲以來極其罕見，有人說是「實質否決權」，也有人說是「破壞憲政」；從立法權來看：執政黨用「不簽名」來技術性封殺國會通過的法律，這不是行政權凌駕立法權嗎？而從行政權看：依據憲法第70條及釋字391號的精神，立法委員不能實質增加行政院的預算支出；《財劃法》直接把中央的錢挖走，不就等於架空了行政院對國家財政的規劃權？王至德直言，通常行政權跟立法權打架，會找大法官當「裁判」來解釋誰對誰錯，但因為之前的修法爭議加上人事卡關，現在大法官人數只剩8人，而剛通過的《憲法訴訟法》規定大法官開會門檻需要10人，也就形成了「完美憲政死結」的局面，「這就像兩隊球員在場上互毆，轉頭一看，裁判席空蕩蕩，沒有符合資格的裁判可以吹哨子！」王至德認為，現在就是一個「三卡督」（三腳督，意指三方勢力相互對抗）的死局。行政院卡立法院，用「不副署」讓法案無效；立法院卡行政院，可以提「不信任案」倒閣，但怕總統解散國會大家要重選（有落選風險），所以很可能不敢提不信任案；司法權卡自己，因大法官人數不足，想解釋憲法也開不了庭。王至德猜測，立法院應該不會提「不信任案」，比較可能的方式是想辦法讓大法官復活來宣告行政院長不副署屬於破壞三權分立的憲法精神，而這應該也是最保險的方法，「不過要怎麼解開大法官人數不足的僵局，那就有趣了，因為提出大法官人員是總統的權力，賴清德會配合立法院在這個時候提出人選嗎？讓我們繼續看下去。」
酒後中指引爆夜唱血戰！中和好樂迪外凌晨大亂鬥 22警力急鎮場
新北市中和區景新街14日凌晨2時許，上演一場宛如電影情節般的街頭鬥毆事件，一群剛結束夜唱行程的民眾，原本只是站在好樂迪門口等車，卻因酒後情緒失控口角衝突，最終演變成聚眾互毆，驚動警方出動22名快打警力到場處理，場面一度相當混亂。警方調查指出，62歲朱姓男子當時與4名友人前往好樂迪夜唱，準備離開時，恰巧遇上洪姓男子與其6名友人同樣在現場等車，雙方疑似因言語摩擦，加上酒精催化情緒，氣氛逐漸升溫，期間朱男疑似情緒激動，突然朝對方怒比中指，這個舉動瞬間點燃對方怒火。洪男等人見狀後情緒失控，隨即上前動手，雙方爆發激烈肢體衝突。拳腳交加的聲響與叫罵聲，在寂靜的凌晨街頭格外刺耳，甚至驚醒附近正在熟睡的居民，混亂之中有人跌倒受傷，場面一度難以控制。警方接獲報案後，立即派遣22名快打警力趕赴現場，但洪男等人已先行逃離，只剩下朱男及友人在場，經檢視後，朱男、潘姓男子與王姓女子皆有擦挫傷，所幸無生命危險，事後3人均表明將依法提告。警方後續通知涉案的洪男等7人到案說明，全案將依《刑法》聚眾鬥毆及傷害罪嫌，函請新北地檢署偵辦。警方也再次呼籲，飲酒後應保持理性，避免因一時情緒失控而引發衝突，不僅傷人傷己，更可能面臨刑責，得不償失。
高國豪深夜致歉兄嫂盼平息爭議 「不再發表不實指控」
TPBL職籃新竹御嵿攻城獅球員高國豪，近來因家庭紛爭再次成為輿論焦點。延續去年「私約二嫂」事件引發的爭議，高國豪與其親哥哥高國強爆發肢體衝突，雙方互告後再掀波瀾。高國強與妻子於12月5日下午發表聲明說明事發始末，當日晚間，高國豪也透過社群平台向哥哥、嫂嫂及侄女公開道歉，並承諾將自律行為、全力投入球場表現，盼不再辜負球迷期待。回顧整起事件，高國豪早於去年便因與二嫂私下聯繫，導致外界非議。近日再度爆出，高氏兄弟在去年底聚餐時因言語衝突演變為肢體衝突。相關案件今年9月已由宜蘭地檢署提起公訴，球團及聯盟得知後，分別對高國豪進行停賽處分。事發後，高國豪的妻子於12月2日透過社群發聲，表示當日高國強與另一位哥哥並未事先通知便前來會面，兩人聯手對高國豪施壓，形同「二打一」。此外，她還控訴高國強夫婦索取30萬元作為封口費。對此，高國強夫婦於5日下午回應指出，當天聚會為父親主動召集，希望家人面對面溝通化解心結，然而對話過程中，高國豪及其妻子情緒激動，甚至高國豪先動手造成場面失控。他們強調，所謂30萬元並非封口費，而是針對該次衝突中雙方互毆事件所要求的賠償金，且與「私約二嫂」一事並無關聯。他們指出，在法院協調過程中提出此金額作為和解條件，但高國豪方面拒絕接受。針對這場家庭風波，高國豪在聲明中坦承自己言行不當，向家人致歉，表示將更加約束自我，以球場表現回應支持者期待。整起事件雖尚未完全落幕，但高國豪釋出善意，顯示願意為修補關係做出努力。高國豪道歉。（圖／翻攝IG／kaooscar）
高國豪被爆「私約二嫂、兄弟互毆」遭停賽火速道歉 妻發聲還原真相
台灣職業籃球（TPBL）新竹攻城獅球星高國豪，去年爆發與兩位親哥哥互毆和「私約二嫂」等爭議事件，隨著案件進入司法程序，將於12月10日宣判，近期再度引發熱議。球團與聯盟今天（2日）分別宣布，高國豪即日起禁賽，暫停參與球隊活動，直至司法判決結果出爐；但高國豪本人隨後在社群道歉，其妻也發聲還原真相。在TPBL和新竹攻城獅球團針對高國豪爭議，分別做出停賽處分和暫停參與球隊活動，隨後高國豪也在社群平台Instagram發聲，很抱歉造成社會負面觀感，強調當時並非自己故意挑釁、非主動發起紛爭之人。但會接受球團、聯盟做出的懲處，更會尊重司法判決，未來會努力改善自己。此外，高國豪妻子也在社群平台Threads發聲明澄清，所謂「私約二嫂」不是事實，家庭內部糾紛不應成為媒體話題。關於餐廳衝突，高國豪妻子指出，高國豪當日僅與父親聚餐，大哥、三哥未受邀便到場挑釁，甚至錄影、恐嚇，導致互毆事件發生。對此她強調，事件已交由司法審理，高國豪對自身還擊行為表達悔意，未來將專注於運動事業與家庭。新竹攻城獅針對高國豪的爭議表示，此事件已進入司法程序。自即日起，球團宣布高國豪即日起禁賽並暫停參與球隊活動，直至聯盟裁決公布。球團將依照司法判決結果進行後續懲處討論。此外，球團將配合並尊重聯盟紀律委員會後續所作之任何決議。TPBL則指出，高國豪近期因場外私人糾紛並引發公共爭議事件，依據《賽務規章》第五章「行為規範與懲處」之第一條第三點，決議即日起處以停賽處分，直至此次事件司法程序有宣判結果為止。此外，聯盟收到判決結果後，將召開紀律委員會，議決最終懲處結果。聯盟強調，職業球員身為公眾人物，更應注重自身情緒管理與社會責任，並應維護職業運動員形象。【高國豪道歉全文】關於昨日新聞報導內容，造成社會負面觀感，我很抱歉，當天並非我故意挑釁，也不是我主動發起紛爭，一切交由司法，尊重司法。在此，我想向每一位球迷與大眾致上最誠摯的歉意。對不起，身為一位職業球員，不該在情緒失控下做出不良示範，我深感懊悔並願意承擔責任。未來無論球隊、聯盟做出的任何懲處，我都會全數接受，也會尊重司法程序與判決。這次事件讓我深刻反省，我會努力改善自己。【高國豪妻子聲明】關於近期媒體對我先生高國豪及其家庭事件之報導，為避免不實訊息持續擴散，我在此說明如下：一、 關於「私約二嫂」之不實指控所謂「私約二嫂」之說法並非事實，關於此不實指控，自113年6月國豪公開聲明後，我們認為家庭內部的糾紛不應佔據社會版面，並已停止與對方的互動。懇請 媒體或個人停止傳播或散布不實內容，對於進行渲染、誤導閱聽人的媒體或個人，我們將依法維護自身權益。二、 關於新聞媒體所指113年12月之衝突經過當日國豪僅與父親及其他親屬相約聚餐，大哥高聖文與三哥高國強並未受邀，即不請自來。兩人到餐廳後，高國強對我與幼子以言語大聲挑釁，兩人隨即開始攻擊國豪，包括推倒、拳打國豪，將他拉跩出餐廳拳打腳踢，國豪想掙脫卻被拉扯住並被脫去上衣，隨後將他壓制在地毆打，我只能眼睜睜看著他們二人一起圍毆國豪一人。在其他親屬介入並協助下，方得以掙脫。三、 國豪本僅想與父親溫馨聚餐，因為深知兄弟之間的情分已有傷痕，成年人之間彼此就不再相互打擾。未料不速之客不僅不請自來，更揣懷不法心思、帶著攻擊的目的引起紛爭。於過程中，大哥高聖文還對國豪恐嚇道「要打斷你的腿」、「讓你再也不能打球」，三哥高國強也說「今日就是要來找碴」等話，更從進入餐廳後就開始全程錄影。我們才知道對方並非帶著善意，顯然這些不請自來的攻擊、故意挑釁致引起互毆，就是為了針對國豪職業生涯與名譽的毀害。如今，新聞媒體接連的報導如漫天雪花般撲面而來，也達到了他們當時引起紛爭的目的，對於國豪而言，對職業與名譽已造成莫大傷害。四、 最後，本事件已交由司法審理，以上說明均有相關證物並經司法程序檢驗。國豪對於自己在被打並情緒激動之後仍有還擊的行為，已表達悔意，並深刻反省不應以情緒決定行為，應更冷靜地處理衝突。未來國豪會持續專注於運動事業與家庭，以更負責任的態度面對外界的關切。感謝所有關心與理解的人。
高國豪爆「私約二嫂」三兄弟街頭互毆 聯盟宣布即日起禁賽！球團發聲
TPBL新竹攻城獅隊球星高國豪去年爆出「私約二嫂」爭議，當時他透過律師發聲澄清「未與劉小姐有任何不正常往來」；嫂嫂則回擊「哥哥的女友哪位你沒約過」。去年底，高國豪與大哥高勝文、二哥高國強爆發衝突，在餐廳外互毆，事後3人互相告進法院，案件將於近日宣判。隨著爭議再度發酵，球團及聯盟今天（2日）相繼做出回應。針對近期高國豪相關事件，新竹御嵿攻城獅球團說明，關於外界再度提及之「私約兄嫂」內容，該事件為當事雙方婚前之私人事務，其後續描述若有與事實不符之不實指控，球團將支持高國豪依法維護自身權益。關於2024年底的當街衝突事件，雖高國豪出於保護家人之意圖，但行為本身仍需負起相關法律責任，並接受後續球隊與聯盟之懲處。攻城獅表示，此事件已進入司法程序。自即日起，球團宣布高國豪即日起禁賽並暫停參與球隊活動，直至聯盟裁決公布。球團將依照司法判決結果進行後續懲處討論。此外，球團將配合並尊重聯盟紀律委員會後續所作之任何決議。TPBL稍早指出，高國豪近期因場外私人糾紛並引發公共爭議事件，依據《賽務規章》第五章「行為規範與懲處」之第一條第三點，決議即日起處以停賽處分，直至此次事件司法程序有宣判結果為止。此外，聯盟收到判決結果後，將召開紀律委員會，議決最終懲處結果。聯盟強調，職業球員身為公眾人物，更應注重自身情緒管理與社會責任，並應維護職業運動員形象。
高國豪爆「私約嫂嫂」！三兄弟街頭互毆互告 IG被酸爆
新竹攻城獅隊球星高國豪，去年被爆出「私約嫂嫂」爭議，當時他曾透過律師發聲明澄清「未與劉小姐有任何不正常往來」，嫂嫂則回擊「哥哥的女友哪位你沒約過」。去年底，高國豪與大哥高勝文、二哥高國強爆發衝突，在餐廳外互毆，事後3人互相告進法院，案件將於近日宣判。不過，事件曝光後，高國豪IG遭到網友洗版狠酸，而高國豪本人並未回應。攻城獅球團則表示，事件進入司法程序，高國豪私領域由他自行處理，球團不發表意見。去年6月，高國強的老婆劉家菱在個人社群上指控高國豪試圖「私約」她，高國豪數次澄清「謹請劉家菱小姐自重，切勿再行散佈不實謠言」，高國豪的妻子也曾在IG發文聲援丈夫，「劉家菱小姐，請你拿出證據證明我先生有私訊妳約妳，沒有證據為何要來打擾我們？」後來，雙方多次隔空互嗆，高國豪與妻子則發出「最終聲明」，坦承遇上太太前確實因為年輕不成熟行為，造成了許多的紛擾，並強調私事不該打擾社會大眾，未來不會再做出回應。同年12月，高家在宜蘭蘇澳某餐廳辦家庭聚會，高家三兄弟卻爆發嚴重衝突，檢警調查指出，高勝文、高國強先作勢要打高國豪，戴姓表哥試圖上前勸阻，高國強朝高國豪揮拳，高國豪與高國強持續拉扯，高父制止兒子無效，高勝文推開父親並抱住高國豪，將他壓制在地，直到親戚們上前拉開3人，才讓高國豪掙脫。從相關畫面可以看到，高國豪一度脫掉黑色上衣，繼續嗆聲哥哥「單挑啊」，雙方也不斷朝對方頭部狂揍，旁邊則有孩童被嚇哭。警方接獲報案到場，三兄弟仍持續怒罵彼此，過程影片長達3分多鐘。事後，三兄弟互告傷害、恐嚇等罪，高勝文、高國強、高國豪均對犯行坦承不諱，宜蘭地檢署9月偵結，全案依傷害、恐嚇等罪起訴3人，案件將在本月宣判。對此，高國豪目前尚未回應，但已有大批網友湧入其IG留言，「國豪加油，專注在球場上！其他的事情都不重要」、「你哥為什麼要扁你？」、「餃子好吃否～」、「到底有沒有吃餃子？」、「繼高中後再次交手，兄弟對決」、「想說聲加油！當得不到好處的人，想看你垮台時，更需要活得有品質、照顧好真正的家人」。
信義夜店「廁所動線」喬不攏 台、紐酒客互毆遭警送辦
台北市信義區松壽路知名夜店「Ruff」30日凌晨3時許爆發衝突，21歲周姓男子與24歲紐西蘭籍B姓男子因廁所出入動線問題發生碰撞，雙方在店內爆發口角並推擠，衝突從店內延伸到店外街頭。夜店安管人員雖立即介入制止，但2人仍在松壽路旁持續叫囂，引發數十名民眾圍觀。警方接報到場後，抄錄資料並將兩人帶回派出所製作筆錄。爭執過程被民眾拍下上傳網路，網友紛紛留言，「信義夜店區現在晚上都變成妖魔聚集地了」、「酒裝酒瓶沒有事，裝肚子裡一堆事」。信義警方表示，雖然雙方均無意提出傷害告訴，但因行為已影響公共秩序，全案依《社會秩序維護法》第87條第2款「互相鬥毆」規定，移送台北地院簡易庭裁罰，最高可處新臺幣1萬8000元以下罰鍰或3日以下拘留。
為嫁「小6歲高富帥」與父母互毆 她1個月後鞠躬道歉：男友出軌了
大陸河南省鄭州市一名31歲的王姓女子，為了與小6歲的高富帥男友結婚，與家人爆發激烈衝突、甚至大打出手，事件曝光後引發網友熱議。王女堅稱自己和男友真心相愛，計畫赴英國見未來婆婆；但父母懷疑對方是騙子，因女兒曾被詐騙百萬元、賣掉三套房仍不悔改。事隔1個月，王女出面鞠躬道歉，稱自己發現男友出軌。河南廣播電視台民生頻道節目《小莉幫忙》報導，王女當時表示，男友承諾若她先給人民幣30萬元（約新台幣130萬元）嫁妝，對方家會回贈60萬元（約新台幣261萬元）聘金，並稱父母住在英國。不過，記者追查後發現，男方實際戶籍在河南，父親在當地工作，並不在英國，家人也對這段戀情毫不知情。王女父母懷疑她陷入「殺豬盤」詐騙，誰知女兒竟為了男友與兩老反目成仇，不僅在家互毆，還用剪刀砸門，把家中古董都摔壞了。1個月後，王女主動聯繫記者，透露自己已與男友決裂，對方更換成黑色頭像，並被她發現同時與多名女子交往，甚至留下情侶用品的合照，痛斥對方「太噁心」，並指控其出軌。隨後，王女坦承先前受訪時曾說謊，實際上她已將房產與車輛所得共約90萬元（約新台幣391萬元），全交給男友使用。她解釋，當時因遭威脅而不敢說出真相，並向公眾鞠躬致歉。記者再次撥打男方電話，對方得知媒體身份後立刻掛斷。王女最終醒悟，表示「他連身份都是假的」，將報警處理此事，提醒他人警惕情感詐騙陷阱。
司機不滿學生回「連錢都不會算」下車痛毆 律師痛批流氓無賴：一定要告到底
桃園市一輛客運公車驚傳司機與學生發生衝突，甚至演變為肢體暴力，引起社會熱議。知名律師李怡貞24日凌晨在臉書發文，痛斥涉事司機對學生施以辱罵及暴力，直言其行為「毫無疑問就是流氓無賴」。根據李怡貞的描述，事件涉及兩名學生，起因於司機對投幣金額的質疑。司機懷疑學生僅投入13元，未達應付的18元車資，對學生態度惡劣，言語挑釁。第一位學生選擇以禮相對並平和下車，但司機仍未退費。隨後，第二位學生對司機先前的態度表示不滿，直言「你連錢都不會算，這輩子就這樣了」，司機聽聞後情緒失控，竟追下車對學生頭部、臉部連續出拳。李怡貞表示，該學生之言雖直接，卻並無違法或侮辱字眼，不應遭如此對待。李怡貞進一步指出，司機在學生下車後仍口出「低能兒」等言語辱罵，行徑令人側目。她認為，學生的發言是在看到不公後出言反駁，展現正義感，並非無端挑釁。她也藉此呼籲社會大眾應看清是非，不應僅因語氣尖銳便全盤否定學生立場。她強調，即使日後此案被認定為互毆，學生家長仍應堅決提告，爭取法律正義，讓孩子知道勇敢面對惡勢力是正確的選擇。對於學生是否可能面臨法律後果，李怡貞指出，若學生為未成年人，即便被認定有動手，刑責相對輕微，更應讓孩子明白，正當自我保護不該成為被指責的理由。
司機痛毆學生竟一票人叫好？律師傻眼分析事件性質 嘆：公民老師該哭死了！
昨（22）日晚間，駕駛學生專車的桃園客運劉姓司機因懷疑一名學生投幣不足，在沒有明確證據下將對方逼下公車，之後又與另外一名替同學出氣的學生爆發肢體衝突，事件引發社會關注。不過在事件之初，仍有許多網友主張高中生出言「連錢都不會算，這輩子就這樣了」是「沒教養」，甚至支持司機動手打高中生。對此，網紅律師「法老王」王至德律師在臉書發文，難以置信的表示，「沒禮貌沒教養不是犯罪，但是打人是傷害罪，是刑事上的犯罪……這兩個在這些人的心中居然是一樣的？甚至是覺得傷害罪情有可原？！這些人的公民老師真的要哭死了！」王至德在發文中指出，在新聞報導這起事件後，有不少網友批評挨打的高中生「沒教養」，甚至贊同司機「打嘴秋的高中生」的作法。他對此質問：「就算高中生嘴秋酸個幾句，就可以打他嗎？」王至德分析指出：「沒禮貌沒教養不是犯罪，但是打人是傷害罪，是刑事上的犯罪，得處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金的傷害罪；最重可以判得跟遺棄致死罪一樣重，跟把人關起來的私刑拘禁罪一樣重，跟強拍裸照一樣重，跟把人騙到傾家盪產的詐騙集團一樣重。他認不住感嘆：「高中生是刑事案件的被害人，還要檢討他沒禮貌、沒教養，然後覺得犯罪的司機很可憐，是有什麼事嗎？一個是刑事上的犯罪，一個是沒禮貌沒教養，這兩個在這些人的心中居然是一樣的？甚至是覺得傷害罪情有可原？這些人的公民老師真的要哭死了！」最後，王至德分析雙方事後的責任，認為出手打人的客運司機「傷害罪」應該是逃不掉了，因此要吃上最重5年以下的有期徒刑。他建議司機跟高中生低頭道歉尋求和解，不然最後除了背上前科，仍然要賠償學生。至於挨打的高中生「沒教養沒禮貌」，頂多被口頭譴責，或許學校師長會禁止他滑手機直到考完學測。他還強調，桃園客運除了要退還前一名被逼下車的學生本就應退的車費外，由於司機是在執行公司職務時打人，桃園客運可能要因此負連帶賠償責任。「支持高中生提告司機，這樣的司機開公車在路上跑，就跟不定時炸彈一樣，太可怕了。」發文底下，不少網友也紛紛留言：「看完完整影片還能挺司機的這輩子大概也就這樣了吧」、「國中生一句話現場破防」、「如果說嘴秋應該被打，那司機嘴秋低能兒應該被誰打？」、「高中生如果未滿18歲，司機是不是還要依兒少權法加重其刑？」但也有網友依然從其他角度支持司機：「我說真的，固然司機講話不對，打人也不對，但不得不承認，在司機高壓環境，這顆司機汽球容易爆，司機很容易失去理智打死他，這個學生也是撿回一命。」
「街頭互毆」始末曝光！司機「不信投18元」趕學生下車 同學氣不過出言迴護遭爆揍
桃園市桃園區中山路上昨（22）日晚間發生暴力肢體衝突。一名桃園客運學生專車的司機與學生在街頭互毆，最終將學生打得滿臉是血，引發社會譁然。事後，參與互毆的司機與學生雙方互告傷害，該名司機也已遭桃園客運開除。而隨著車上學生陸續在網上還原事發經過，結合車上行車紀錄器畫面，事件始末也隨之曝光。一名當事學生在網上發文還原事件經過時指出，該班公車是學生專車，但在當天學生上車時，他的朋友投幣登車，被司機叫住，質疑他18元的車資只投了13元。該名學生當下並未與司機爭吵，只是表示自己在上車前已經數過2次，主張自己確實投入18元，請司機「重新點一遍」。由於該名學生投幣登車後還有其他學生上車，眾人的硬幣都混在一起，司機不耐煩地怒問「我怎麼看？」狀況就此僵持，最終學生主動退讓下車，表示會請學校教官室處理，而該名司機甚至挑釁說：「你去啊！反正教官也是被我懟的。」之後也未歸還他宣稱學生少投的13元，就此發車。在車輛行駛中，司機仍然持續透過廣播朝全車學生不斷碎碎念，「做功德你知道嗎？」、「我很少跟低能兒講話。」當車輛停靠在桃園區中山中平路口站時，另一名被質疑逃票學生的同學氣憤不過，下車時朝司機反唇相譏：「你連錢都不會數，這輩子也就這樣了。」這句話再度點燃司機怒火，他先是爆出一句粗口，隨即起身追向該名學生，口中還說著「要處理是不是？蛤你現在要處理是不是？」學生也不甘示弱搶聲「怎樣」，之後雙方就在路邊扭打起來，情況被車上其他學生拍下放上網路，正是如今在網路上廣為傳播的互毆影片。警方事後獲報趕抵時現場時，雙方已無打架情狀，但見學生頭部受傷、滿臉鮮血，立即協助將他送醫。而司機見警方到場終於冷靜下來，委屈表示「是他先嗆我」、「我也有被打到啊」。隨後，警方將司機帶回派出所偵訊，已依《刑法》傷害罪嫌將劉男移送桃園地檢署偵辦，同時啟動校安通報機制。雙方則互告傷害。而桃園客運今上午10時召開人評會後，決議開除司機，終止契約，即刻生效。
桃客司機、學生街上互毆！疑逃票糾紛爆全武行 高中生臉噴血
桃園市桃園區中山中平路口昨（22）日晚間發生暴力衝突。桃園客運一名駕駛懷疑學生投幣金額疑似不足，雙方發生口角糾紛，隨後在街頭爆發互毆事件。從目擊學生曝光的影片中可見，駕駛將人揍到滿臉血，引發社會譁然。對此，桃園客運表示，已將涉事駕駛停派勤務，並移送獎懲會議處理，警方目前介入調查，雙方均互提傷害告訴，詳細狀況待警方釐清。經桃園市議員魏筠、黃瓊慧向中路派出所及桃園市交通局了解狀況，說明指出事發車輛為桃園客運的學生專車，一名永豐高中學生上車投幣時，駕駛認為金額不足，請學生補齊，不料雙方發生口角。其他同學在桃園區中山中平路口站下車時辱罵駕駛，雙方遂於車外爆發互毆事件。在目擊影片中可見，雙方先是互毆對方頭部，隨後駕駛將學生制伏在地上後，猛捶學生臉部，駕駛邊打邊怒罵「多會？多會」、「再秋啊」、「看我們司機沒有是不是？」最後男學生被打得滿臉鼻血。對此，桃客公司副總於出事後至醫院探視、慰問學生，目前學生已出院，並至中路派出所製作筆錄。目前兩方都完成筆錄，雙方各執一詞，且都會對對方提告傷害。桃客公司指出，目前已將駕駛停派勤務，公司將開會移送獎懲委員會議處，並努力做好教育訓練避免類似事情再發生。 影片曝光後，掀起兩派網友留言，「學生根本被爆打……停下來之後後司機還邊罵邊打欸」、「桃園客運司機竟然動手把學生打得滿臉都是血，是想打死他嗎」、「把孩子打成這樣太離譜了吧」；也有人認為「司機不會拿工作當賭注，打成這樣應該是忍很久」、「學生以為自己不補票沒事，嘴秋多來幾句，沒想到遇到真的會處理他的司機」、「學生不也打人嗎？搞得好像學生逃票合理、學生打司機就合理」。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
基隆公車驚現博愛座糾紛！男女「全武行」開打 嗆聲女竟是竊盜通緝犯
基隆市區一輛公車上演「拖鞋互毆戰」，一名楊姓男子與魏姓女子為了座位發生口角，雙方先是互相拍打、再演變成楊男連環出腳攻擊，衝突全程被車上監視器拍下，影片被目擊民眾上傳社群，引發熱議。警方事後介入調查，意外發現魏女是竊盜通緝犯，與日前在捷運上被踹的曾姓老婦事後也被查出是竊盜通緝犯，相當巧合。事件發生於日前晚間，據了解，疑似是楊男問魏女要在什麼地方下車，因為他的腳不方便，想知道誰先下車，再來決定誰坐靠窗及靠走道的座位。但沒想到雙方言談不合爆發爭執，魏女疑似對於楊男問她要去哪下車心生不滿，便脫下右腳拖鞋朝楊男拍打，結果沒拿穩，拖鞋掉在座椅上。楊男則抬腳反擊，將魏女的拖鞋踢落座椅下方。魏女誤以為是自己的鞋子，撿起後又拍打楊男幾下才下車。不料下車時要穿鞋，才發現撿錯，於是又折返回車上找鞋。她在楊男旁邊座位上找到拖鞋，伸手要拿時，楊男誤以為她又要動手，揮手打了幾下；魏女也不甘示弱，用拖鞋回擊，卻再次失手讓拖鞋掉在走道上。當她彎腰撿鞋時，楊男坐在座位上連環踹出4腳，魏女最後撿鞋離去。司機許姓男子表示，當時魏女先上車，態度強硬，還質問楊男為何問她何時下車，甚至說出詛咒的話語。兩人在車上爭吵不休，其他乘客也開始反感，他才在停靠忠一路城隍廟站時警告，若兩人不停止爭吵就下車。基隆市警一分局指出，雙方在車上互毆後並未報案。警方調查身分時發現，魏女涉嫌竊盜案，目前在通緝中，將循線追查下落。
三重深夜上演全武行 4友人酒後互毆提告
新北市三重區12日深夜驚傳一起酒後肢體衝突事件，四名原本同桌餐敘的朋友，酒後疑因音量問題引發口角並爆發衝突，最終導致四人全部掛彩，互提傷害告訴。警方獲報後立即派遣警力到場處理，將涉案四人帶回警局，訊後全依傷害罪嫌移送新北地檢署偵辦。事發於昨晚8時23分，地點位於三重區忠孝路與自由街口。據了解，當時甲方44歲林男因不滿現場音量過大，上前搭47歲李男的肩膀，請他降低音量。由於現場嘈雜，雙方都無法理解對方的真正意圖，情緒隨即失控，從言語爭執演變成肢體衝突。同桌的43歲柯男與另一名22歲李男見狀也加入戰局，四人互相推擠扭打成一團。衝突造成林男左膝擦傷、柯男左小腿擦傷；李男則是左臉頰紅腫。警方趕抵現場後，立即控制住場面，並將四名當事人帶返派出所釐清案情。雖然四人均為朋友關係，但皆遭受程度不一的傷勢，雙方堅持互提傷害告訴。警方已依規定受理，訊後將四人依傷害罪嫌移請新北地檢署偵辦。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
2越女搭小黃與運將爆衝突「控警冷漠」 議員黃瓊慧：語言不通造成誤會
員警到場處理並護送外籍女子前往醫院驗傷。（圖／翻攝照片） 2名越南籍女子3日晚間從新北搭火車到桃園，轉搭小黃前往八德，但因她們的導航找嘸路又回到火車站，雙方因收不收錢引發糾紛進而互相拉扯導致3人都有擦挫傷，警方獲報護送2女子赴醫院，雙方堅持互告傷害，警方協調不成依法處理送辦。桃園市議員黃瓊慧說，來台工作8年的微姓小姐3日晚間7時許，與她韋姓妹妹從新北中和坐火車到桃園，在火車站後站搭上一台小黃，她給司機看Google地圖，但導航一直找不到，最後又回到原來的地方，微小姐認為69歲蕭姓司機載錯地方不願付錢，但司機認為跑了這麼一大圈，還是要收錢，雙方發生口角進而互毆。黃瓊慧說，雙方拉扯之中造成微小姐手部與頭皮受傷、後胸拉傷，警方趕抵現場、了解情形後帶2位乘客去驗傷，也告知提告是雙方權益。黃瓊慧說，因其中1名女乘客準備回越南，她希望警察協調司機先賠他們錢，擔憂打官司很花時間，但警方告知民事賠償一定要雙方合意，否則就要法院判決，黃瓊慧強調員警全程陪她們驗傷、做筆錄，也有受理辦案，可能是語言溝通不良、也不了解台灣法律，造成女子誤會警方態度冷漠，她已請警方盡快完成雙方筆錄，透過行車紀錄器內容、還原真相，讓進度加快。桃園警察分局大樹派出所接獲民眾報案到場了解，69歲蕭姓司機搭載微姓及韋姓2名越南籍女子，根據對方提供地址欲前往八德，但蕭男輸入地址後，網路地圖顯示地點與乘客所稱不一樣，2乘客隨即表示不去了，但當時車輛已行駛一段距離，蕭男向2乘客索取90元車資，2乘客認為未抵達目的地不願支付，雙方因此發生衝突進而互相拉扯，導致三人都有輕微擦挫傷。員警經過詢問，雙方均表示要向對方提出傷害告訴，期間雙方進行協調無法達成和解，員警向雙方說明相關糾紛應循法律途徑進行處理，並立即護送2外籍女子前往醫院驗傷，後續員警依規定受理之後開具受理案件證明單，全案依傷害罪嫌函請偵辦。警方強調員警積極協助辦理，並依規定受理報案及提告，未有如網友所述冷漠等情事。
高雄酒吧兄弟情變調！ 慶生醉鬥瓶擊驚動警力壓制
高雄新興區七賢二路1間酒吧，5日清晨驚傳鬥毆事件，2名25歲的年輕男子原本是好友，卻在慶生聚會時因飲酒過量爭吵，最後竟演變成持酒瓶互毆的火爆衝突，目睹現場的顧客全被嚇傻，店家急忙報警，警方快打部隊火速到場，才終止這場鬧劇。警方調查後發現，參與鬥毆的楊姓與蕭姓男子是多年好友，因為蕭男當天生日，雙方相約在酒吧歡聚，然而隨著酒精作用下，原本的笑語逐漸變成爭執，楊男更是一時情緒失控，抄起手邊的玻璃酒瓶攻擊蕭男，場面瞬間失控，其他顧客連忙閃避，場內氣氛陷入恐慌。接獲報案後，警方立即派遣快打警力趕往現場，迅速壓制兩人並帶回派出所偵辦，這起鬥毆導致蕭男身上有多處擦挫傷，經送醫治療後無大礙，但全案依《刑法》傷害罪以及《社會秩序維護法》移送高雄地檢署，後續將由檢方進一步偵辦。警方強調，無論任何理由，暴力都不是解決問題的方法。尤其飲酒過量容易導致情緒失控，增加衝突風險。警方再次呼籲民眾應理性溝通，切勿以身試法，一旦涉及鬥毆或傷害行為，將依法嚴辦，絕不寬貸。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
北市心靈療癒學院驚爆虐殺命案！ 創辦人等4人均收押禁見
台北市中山區發生殺人案件！林姓男子參加主打能量療癒的「藝識流國際身心靈療育學院」，疑似積欠上千萬會費，被迫與內部人員互毆，最終瘦成皮包骨慘死。除先前已被收押的林承毅外，藝識流創辦人王禹婕、執行長吳宗儒、營運長王劭丞癒顧問林承毅3人也涉嫌重嫌於今（10月4日）被檢方聲押禁見獲准。30歲的林男過去在接觸意識流藝識流後，專心靈修，經歷閉關修行後成為「療育師」，但因沒有其他收入而欠下債務，疑似因此和內部幹部發生肢體衝突。據了解，9月29日深夜，警消獲報趕赴藝識流位於北市中山區堤頂大道的據點，發現林男失去呼吸心跳，緊急將他送醫搶救後仍宣告不治。而林男身上有多處傷痕，其臉部也有大片瘀傷，整個人甚至骨瘦如柴，經法醫相驗解剖後，了解到林男因爲長久未進食，導致整個胃裡空無一物，疑似生前遭受凌虐。警方10月2日持搜索票帶回藝識流創辦人王禹婕、執行長吳宗儒、營運長王劭丞及療癒顧問林承毅4人，其中林承毅已被裁定羈押禁見，另3人也於訊後相繼聲押禁見。台北地院認為，王劭丞、王禹婕、吳宗儒、人所涉罪嫌於屬重罪，且本案被告與共犯共同涉犯之犯罪事實尚有諸多疑點仍待釐清，考量現今通訊軟體技術發達，勾串共犯或證人甚易，並為兼顧國家刑事司法權之有效行使，故認為在目前偵查階段，除羈押外，並無其他對被告人身自由侵害較小之手段，以確保被告不會勾串共犯或證人，即認為有羈押被告之必要，故裁准3人羈押禁見。
為修行背債千萬！靈修男遭逼「互毆淨化」重傷餓死 心靈學院4幹部3聲押1羈押
30歲林姓男子，長年加入北市「藝識流心靈療癒學院」修行，卻在9月29日接受「密宗大禮拜」儀式期間後失去生命跡象，送醫後在30日凌晨宣告不治。昨（3）日晚間，檢方拘提機構40歲創辦人王禹婕、37歲執行長吳宗儒、33歲營運長王劭丞及38歲療癒顧問林承毅等4人到案，台北地檢署複訊後，認為王女等4人有串滅證之虞，依傷害致死等罪聲押禁見，法院裁定林承毅羈押，另3人今（4）日下午4時開聲押庭。台北市警局中山分局大直派出所9月29日晚上11時許接獲報案，指有男子無呼吸心跳需警方到場，員警趕赴現場後，發現報案人是「藝識流」心靈療癒學院營運長王劭丞，王男聲稱原本在休息的林男突然失去呼吸心跳，警方通報119到場救護，經送往內湖三軍總醫院急救後，仍於次（30）日凌晨1時許宣告不治。因林男身形異常、骨瘦如柴，胃裡完全沒食物，身上還有多處不明外傷，檢察官與法醫相驗後，懷疑林男恐遭施虐致死。檢警2日發動搜索，並逮捕創辦人王禹婕、執行長兼吳宗儒、營運長王紹丞、顧問林承毅等4人。其中，吳宗儒還是曾上過電視節目的網紅牙醫。據了解，林男死者林姓男子約5年前接觸「藝識流」團體後，逐漸潛心於靈修，與家人漸行漸遠。在修行之初，他靠著信用貸款支付會費，換取在會所居住以及團體中地位。但後來財力盡失，無力償還債務又繳不出會費，竟遭執行長吳宗儒恐嚇他已欠款千萬元，被迫與幹部林承毅「互毆淨身」，被對方打得傷痕累累。此外，林男又被逼迫參加「密宗大禮拜」儀式，吳宗儒告訴其他學員，林男正在「突破累劫重大關卡」，闖過就能「靈性大幅提升」，因此要求他「在獲得淨化前不能進食」，林男在29日眼睜睜看著其他人吃泡麵加蛋，餓著肚子在日記寫下「要向世界報仇」表達憤怒後，疑在當日深夜就因營養不良死於非命。據了解，遭到逮捕的4名幹部過去全部都曾涉及詐欺案件，其中創辦人王禹婕甚至有妨害自由前科。2日在台北地檢署複訊後，林承毅聲押獲准，王禹婕等3人則因夜間停止訊問，3日傍晚才移送北檢複訊，訊後通通向法院聲請羈押禁見。目前林承毅已遭法官裁定收押禁見，至於王禹婕、吳宗儒、王劭丞等3人，台北地院今日下午4時開聲押庭。