交通管理條例
」 車禍 酒駕 道路交通管理條例 高雄 國道
上班太累打瞌睡！新北男逆向行駛百公尺 衝撞計程車才停畫面曝
新北市中和區6日凌晨發生一起疲勞駕駛意外，1名44歲周姓男子駕駛休旅車行經事發路段時，疑因精神不濟不慎逆向行駛百公尺，直到撞上59歲林姓男子迎面行駛的計程車才停下，所幸未造成人員傷亡，後續警方依法開出罰單，詳細肇責及肇因仍待調查釐清。據了解，周男下班駕車返家途中，沿中和區景新街左轉至景平路時，疑因疲勞打瞌睡，結果不慎將車輛逆向往新店方向行駛，導致行經車輛紛紛躲避，離譜的是周男竟絲毫未察覺，繼續行駛約百公尺，直到撞上林男的計程車才停止前進，幸虧無人員受傷。警方表示，6日凌晨獲報，中和區景平路發生交通事故，員警到場後對駕駛實施酒測，2人皆無酒駕情事，也未發現任何違禁品，事後警方調閱監視器畫面釐清事發過程及肇事責任，針對周男逆向行駛的部分，警方將依《道路交通管理條例》開罰600元到1800元不等的罰單。
酒精未全消！台中男子酒駕累犯駕照註銷仍上路 慘吞10萬元罰單
台中市方姓男子1日早上在工地飲用幾罐啤酒，經過約9小時後，自認酒精已經代謝完全，於是放心騎機車回家，然而，當天傍晚，騎車途中因搖晃且安全帽鬆垮被警方攔下，未料，當員警接近時立刻聞到酒味，經酒測後雖未達《公共危險罪》的標準，卻依然違反《道路交通管理條例》，被開罰並扣車，由於這是他10年內第2次酒駕，加上他的駕照已經被註銷，最終面臨超過10萬元的罰款。當天傍晚，台中市第五分局北屯區的員警在松竹路與環中東路口進行交通疏導，發現57歲的方男騎機車沿環中東路方向行駛時，車輛顯得搖搖晃晃且安全帽帶鬆垮，便立即將其攔下，方男的安全帽在行駛過程中甚至脫落，這不僅造成自己的生命危險，也威脅其他用路人的安全。員警上前檢查時立刻聞到方男身上飄出的酒味，且其面色潮紅，經過呼氣檢測，酒精濃度測出為0.17毫克，方男一臉不敢置信地表示，早上8點多在工地喝幾罐啤酒，沒想到經過這麼長時間後，仍然檢測出酒精反應。警方查明，方男在過去10年內已經有過一次酒駕記錄，因此這次的酒駕行為屬於累犯，根據《道路交通管理處罰條例》第35條，方男將面臨9萬元的罰款，由於方男的駕照早在多年前已經因酒駕被註銷，加上此次的酒駕違法，還需額外支付罰款，總金額超過10萬元。警方提醒駕駛人，酒精的代謝速度因人而異，絕不可心存僥倖，認為飲酒不多或酒精已經消退就上路，這樣的行為不僅危害自身，也威脅到其他用路人的安全。
飼主GG了！路邊汪星人突竄出擊落機車後「肇逃」 男騎士慘摔擦挫傷
新北市五股區24日中午12時許發生一起離奇車禍，39歲許姓男子騎乘機車，行經事發路段時，被1隻從右側路旁掙脫主人的小黃狗竄出撞上，許男因而重心不穩，當場摔車倒地不起，警消獲報到場，將他送醫治療，所幸並無大礙，詳細事故原因仍待調查釐清，並將通知小狗飼主說明。警方表示，中午12時許接獲通報，事故地點在五股區中興路三段往新五路方向，許男騎乘機車，經過此處時，被1隻小黃狗從右側路旁竄出衝撞，許男來不及反應閃避，當場摔車，造成他右手和右腳擦挫傷，警消到場，迅速將他送往輔大醫院治療，所幸並無大礙。警方說明，經酒測，許男酒測值為0，警方通知飼主到局說明，後續將依《道路交通管理條例》開罰飼主300元至600元罰鍰，許男受傷部分，飼主恐涉《過失傷害罪》和傷害醫療的民事賠償及負事故肇責，同時也會依《新北市動物保護自治條例》開罰3000元至1萬5千元罰鍰，詳細事故原因仍待進一步調查釐清。據了解，當時1 對主人在溜小黃狗時，因不明原因，小黃狗突然掙脫狗鍊，在馬路上亂竄，未料不幸從右側路旁衝出撞擊許男騎乘的機車，許男閃避不及發生擦撞，連人帶車倒地，造成許男手部和腳部擦挫傷，隨後小黃狗便消失蹤影，小黃狗女飼主拿著狗鍊到處呼喊：「我的狗呢？」，事發過程全程被後方機車騎士的行車紀錄器拍下並上傳至網路。事故影片被上傳至臉書爆料公社，以無辜的騎士被狗狗擊落為標題，引起網友熱議，留言表示：「肇事逃逸太過分了」、「小黃若回頭，不是報恩就是報仇」、「騎士感覺摔得不輕」、「這路段流浪狗很多」和「這是無差別攻擊啊」等言論。
男武陵停車場外違停！竟下跪求情警勿開單 網傻眼：真是沒骨氣
仁愛分局警員於6日上午接獲110報案，南投武嶺停車場前有車輛違規停車，警方前往取締時，1名男子竟突然情緒激動下跪求情，但警方罰單照開，男子將被罰600至1200元。此片段被路人拍下並PO網，大批網友都看傻眼，還有人直呼「真是沒骨氣！」仁愛分局表示，6日上午接獲110報案稱，武嶺停車場前有車輛違規停車，經派員前往現場瞭解，發現1部紅色自小客車明顯違停，豈料駕駛人看見員警製單舉發之際，突然情緒激動下跪，還不時求情，大喊「拜託你好不好」。但員警不為所動，仍依違反《道路交通管理條例》第56條1項4款，「在設有禁止停車標誌標線之處所停車」規定予以告發，男子將被罰600至1200元。此片段被路人拍下並PO網，引起網友熱議紛紛留言「真是沒骨氣！」、「大哥，這是罰單，不是聖旨，不需要跪著接」、「後續是他老婆為了那張罰單要跟他離婚」、「可憐的台灣人，被罰一張一萬多元生活壓力就有問題，他們筆畫一下很簡單」、「是不是嚇到腿軟了」、「都能去旅遊了，是能怎樣沒錢，開車上去油錢也不少吧」、「幾百塊就可以讓他跪….好無言」。仁愛警分局呼籲，合歡山武嶺地區停車空間有限，且武嶺收費停車場已於4月4日正式啟用，加上近期花蓮震災，合歡山台14甲線為花蓮往南投主要聯外道路，為避免影響人車通行，請用路人確實遵守交通規則，切勿違規停車。
超詭箱型車「逆向橫行」險撞機車 後方駕駛嚇爛狂按喇叭
屏東縣三地門鄉有民眾1月22日行經台24線時，發現前方白色箱型車沿路跨雙黃線行駛，甚至在盲彎處胡亂過彎差點雨來向機車發生擦撞，險象環生的場景讓後方駕駛心驚膽顫，將整起畫面放上網引發網友熱議。事發當時，白色箱型車行經台24線時，因不明原因胡亂逆向，沿路囂張的橫跨雙黃線行駛，把整條路當自己家在開，甚至經過盲彎處時也肆意的直接逆向通過，差點撞上對向迎面駛來的機車騎士，險象環生的場面嚇壞後方目擊駕駛。里港警分局表示，根據道路交通管理條例第45條1項3款，汽車駕駛人不依規定駛入來車道，處新台幣600元以上，1800元以下罰鍰；第43條規定汽車駕駛人駕駛汽車，在道路上蛇行或以其他危險方式駕車，處新台幣6000元以上，36000元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛。目前已接獲該起民眾檢舉交通違規案件，後續將依規定製單舉發。
進香善心釀事故！媽祖隨行女香燈腳墜車 駕駛遭罰萬元
白沙屯媽祖北港進香之旅，每年都吸引萬人參與朝聖，2024年更吸引近20萬信徒共襄盛舉，沿途善心的信徒互相協助，然而，1位李姓信徒駕駛小貨車隨媽祖南下，沿途免費讓走累的楊姓女香燈腳搭便車，卻意外造成頭部撕裂傷，送醫治療後並無生命危險。據了解，47歲李男駕駛小貨車隨媽祖南下，出於善心免費讓走累的香燈腳搭便車，共載有7、8人，未料19日上午行經大甲區經國路與中山路口轉彎處時，其中1名乘客楊女不慎摔出，造成頭部撕裂傷。其他信徒見狀趕緊叫停，緊急跳下車將楊女扶起，隨後將其送往李綜合醫院治療，警方表示經酒測檢驗，李男並無酒駕跡象，詳細事故原因尚待釐清。大甲警分局表示，李男違反《道路交通管理條例》第1項第3款，即貨車運送途中附載作業人員超過規定人數或乘坐不依規定，將開罰款3000元至1萬8000元。大甲警分局呼籲，在進香過程中，信徒們要注意交通安全，遵守相關法規，共同創造一個安全祥和的活動環境。
雞舍動工引村民糞糞不平！自組「反雞糞聯盟」 當街抗議阻擋工程車
彰化縣又稱全國雞禽飼養王國，縣內近2800萬隻雞數超越了全台人口，其中芳苑鄉漢寶村更是畜牧場聚集地，擁有56家畜牧場，密度之高，最近一家閒置超過10年畜牧場決定興建雞舍，引發當地居民不滿，自組「反雞糞汙染聯合自救會」計劃於3月4日號召遊覽車到縣府抗議。當地居民表示長期忍受著雞舍散發「雞屎味」，已是苦不堪言，對於新建計畫更加擔心，1名村民指出，業者聲稱將使用最新設備飼養雞隻，但一次飼養8萬隻雞，必然會帶來更大的惡臭問題，另1村民表示，業者表面上做些許裝置，讓附近居民誤以為情況已獲得改善，實際上卻沒有解決根本問題。據悉，自救會於今（26日）已在通往畜牧場的道路路口擋車，用實際行動阻擋業者雇用的工程車進入施工，警方獲報後立即趕抵現場協助，並依《道路交通管理條例》開出600元罰單，放置三角錐阻止工程車通行。漢寶村長鄭鵬豐表示，這家畜牧場閒置已久，業者因雞肉和雞蛋價格上漲，因而計畫興建雞舍，過去雖曾與居民協調2次，但協商均告破裂，由於場址位於上風處，下風處有約40％的村民居住，才引起居民極大擔憂。縣政府農業處表示，該畜牧場為合法舊場，且曾核准其改建水濂密閉式雞舍和飼養7萬9000隻白肉雞的申請，面對居民不滿，呼籲業者應該回應當地居民的訴求，公開說明飼養規模等措施，避免引起抗議，破壞地方和諧，以促進在地永續經營。
台中汽機車深夜「炸街」！警車到場駕駛全竄逃 最高慘吞9萬元罰鍰
台中市南屯區的筏子東一街25日凌晨2時許傳出騷動，大量車輛聚集並發出巨大的「炸街」聲響，擾亂附近居民寧靜，警方迅速趕抵現場後，眾多車主立刻加速離去，現場共有21部汽機車被鎖定，警方已通知相關當事人到案說明，詢後將依《道路交通管理條例》，最高達可處9萬元罰鍰。一段網路流傳影片顯示，凌晨2時許，許多人聚集在南屯區筏子溪邊以及筏子東一街，影片中可以看到，警車鳴笛趕到現場時，大量騎士和駕駛瞬間鳥獸散，立即啟動引擎驚慌逃離，大量排氣管發出震耳欲聾的「炸街」聲。台中市第四警察分局接獲民眾報案，指南屯區有人車聚集擾亂治安，警方立即調度巡邏隊前往處理，現場民眾在看到警力到來後紛紛離開，經過周邊監視器的調閱，發現總計有5部汽車和16部機車參與，目前警方已通知涉案車主等人到案說明。警方表示，對於涉及改裝和噪音的車輛，除了約制告誡外，還會請監理機關進行查驗，並將相關資料上傳至環保局的噪音通報網；此外，根據《道路交通管理條例》第43條第3項，涉案者最高可能被處9萬元罰鍰，若行為涉及到道路競速等不法行為，則會依《公共危險罪》嫌移送法辦。第四分局表示，已規劃專案勤務並安排，每日晚間10時至次日清晨6時的巡邏，以加強對該區域的監控和執法；同時，還在巡邏線上設置巡邏箱，進一步強化警力巡守，以阻止任何妨害安寧的不法行為。
街頭奇觀！高雄「恐龍騎士」走紅卻將面臨罰鍰
近日，高雄市大昌路上驚見一幕罕見景象，竟有一位民眾化身「恐龍騎士」駕駛著一輛綠色恐龍造型的玩具車穿梭於大街小巷，吸引許多民眾目光。雖然這趣味行徑令人歡呼驚嘆，但警方表示，這樣的天真行徑恐觸犯《道路交通管理條例》。 從《社會事新聞影音》的影片中可見，事發當天，該名男子在大昌路上輕快地騎乘著恐龍玩具車，並在廟前巷弄間來回穿梭，引起路人紛紛拿出手機記錄這令人驚奇的一幕，甚至有不少人紛紛尾隨錄下這種罕見的街頭景象，看著這位「恐龍騎士」風馳電掣，許多目擊者紛紛稱奇，直呼「怎麼會有一隻恐龍啊！」。影片更迅速在社交媒體上瞬間爆紅，成為眾多網友討論的焦點。 然而，這位「恐龍騎士」的行為卻引起了警方的關注。對此，仁武分局表示，這種在道路上騎乘非傳統動力載具的行為可能觸法，涉及違反《道路交通管理處罰條例》第32-1條，可處以新台幣1,200元以上3,600元以下的罰鍰，並禁止其行駛或使用。 儘管這一幕看似可愛有趣，警方仍然呼籲用路人要遵守交通法規，以確保行車安全。這也提醒大眾，即便是追求創意與樂趣，仍應注意不違反相關法令，以免帶來不必要的法律困擾。
蘇花改東澳隧道風機驚魂！大貨車「撞爆風機」 惹上百萬損失
台9線蘇花改東澳隧道南向路段，一輛大貨車在27日深夜不慎撞爆隧道頂部噴流風機，造成公路局估算的損失達100萬元。警方調查發現，該車高度4.65公尺，超過隧道限高4.6公尺，僅差0.05公尺（5公分），將遭罰單開具，公路單位也啟動求償程序。據了解，案發當日晚間11時21分左右，台9線108.5公里處，一輛前往和平電廠大貨車載運濾水槽，不慎擦撞隧道頂部噴流風機，纜線混亂垂落，嚇壞一旁途經民眾，東分局交控中心見狀，立即通報警方將肇事車輛攔截，並進行相關處置。警方查明大貨車超過隧道限高，將根據道路交通管理條例製單開罰，可處 3000元至18000元罰金，初步估算，此次事故損失約100萬元，包括機具維修及處置等開支，公路局已啟動求償機制，將向貨運業者追討損失，東分局指出，受損風機已於28日中午12時拆除完成，損壞的風機預計１個月內修復完成。警方呼籲，民眾駕駛大型車如通過特殊路段，像是地下道、涵洞等，應注意相關警示標誌，留意車輛高度以及寬度是否能通過，用路人應隨時留意公路資訊看板，及即時路況系統，以確保行車安全。
國4驚悚畫面曝光！三寶駕駛錯過匝道 竟「國道上迴轉」嚇壞民眾
台中一段影片在網上瘋傳，內容顯示一輛白色轎車，在國道4號豐原東勢路段上，可能因為錯過匝道，竟在國道上進行迴轉動作，最終橫停在匝道口的槽化線上，造成路上行駛的車輛驚慌不已，警方後續將傳喚車主到案說明，並依法開罰。據了解，事件發生於3日晚間11時38分，在國道4號東向16.8公里，白色轎車竟於車道上進行迴轉，危險行為全被後方駕駛行車紀錄器拍下，國道警方獲報後立即展開調查，由於行車紀錄器無法清楚辨識車牌，因此警方將透過沿路監視器進行調查。事後，將以車追人喚車主到案說明，若確認車輛逆向行駛的違規事實，將根據《道路交通管理條例》第43條第1項第6款，對車主處以6000元至30000元罰款。警方呼籲，民眾如果上錯交流道或是錯過交流道，應開至下個交流道後再進行迴轉，不能在匝道或主線停車、倒車，除了危及本身安全也會造成其他用路人的危害，更容易釀成重大事故，民眾若發現其他車輛的違規行為，可將行車紀錄影像上傳到國道公路警察局的檢舉專區，協助遏止駕駛違規行為，維護安全交通品質。
沒收車斗就開車上路 天兵駕駛撞擊天橋上演「貨車翹孤輪」
台南歸仁區30日上午發生一起離奇的交通意外，一輛貨車車斗卡在天橋上，而貨車本身因為車斗的關係，在大街上演「翹孤輪」的戲碼。事後才知道，原來是65歲陳姓貨車駕駛在開車前忘記車斗沒收好，因此才發生如此離奇的交通意外。根據《記者爆料網》指出，整起事件發生於30日上午11點20分左右，陳姓貨車駕駛在行駛經過歸仁區國立新豐高中前時，因為沒察覺貨車的車斗沒有收好，就這樣開車經過附近天橋，結果車斗與天橋嚴重撞擊，貨車本身也因為車斗被天橋卡住的關係，在大街上呈現「翹孤輪」的模樣。事後經警方調查，陳姓駕駛表示，他原本是在歸仁區中正北路一段的工地卸貨，可能是卸貨完畢後沒有注意到，就這樣開走貨車因此肇事。而根據《三立新聞網》報導指出，事發之後，陳姓駕駛僅受到輕微擦傷，目前警方已依《道路交通管理條例》第30條之1對陳姓駕駛開罰。
覺得代駕沒停好 男違停紅線前後移車反引警上門
北市大安分局員警日前巡邏時，於忠孝東路四段發現一輛轎車明顯違停，且該輛車不斷前後移動，立即上前攔查，並初步對駕駛酒測，果然發現其酒測值高達0.78mg/l，當場依公共危險罪嫌將23歲的陳男逮捕送辦。初步了解，23歲的陳姓男子日前和友人一起在東區的夜店狂歡，喝下10多瓶香檳後，準備和朋友前往KTV續攤，在移動的過程中，陳男為避免酒駕還特別花錢請代駕，但當代駕依約定將車輛開往KTV附近後離開，陳男覺得代駕未將車輛妥善停好，下車重新欲將車輛停妥，不料在移車過程中，恰好被巡邏員警撞見，不僅發現陳男違停，更當場發現陳男酒駕，酒測值高達0.78mg/l。警方也提醒，依道路交通管理條例第35條第8款規定，駕駛人酒測值達0.25毫克以上者，同車乘客年滿十八歲以上，需開罰新臺幣6000-15000罰鍰，故對同車兩名乘客予以開罰。大安分局呼籲無論如何千萬切勿酒後駕車，莫抱持僥倖心態，民眾切勿以身試法，害人又害己。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
高雄中年男無照又酒駕被逮 瞎扯都是「吃鹹酥雞」的錯
高雄60歲吳姓男子前天中午喝了藥酒，晚上為了幫家人買牛奶，貪圖方便直接騎車外出，因右轉未打方向燈遭到員警攔查，沒想到吳男是無照駕駛，且身上不斷飄出酒味，經酒測後酒測值達0.37 mg/l，吳男見酒測超標，竟瞎扯辯說「我剛剛有吃鹹酥雞」，讓員警好氣又好笑，只好當場打臉他「吃鹹酥雞和酒駕沒關係」。據了解，吳男當天喝藥酒後，晚上以為酒精應該已經退去，無視自己沒有駕照的身分，便騎車外出幫家人買牛奶，結果行經高雄鳳山區新甲路口時，因右轉位打方向燈被巡邏員警攔查。鳳山警分局新甲派出所員警查身分時，發現吳男沒有駕照，且滿嘴都是酒味，便對他施以酒測，結果酒測值超標，達0.37 mg/l，吳男情急之下向員警辯稱，「我剛剛有吃鹹酥雞，會不會吃鹹酥雞造成的？」超瞎說法讓員警聽了當場傻眼，馬上打臉他兩者完全沒關係。吳男見警方不予理會，頻頻求饒，被帶回派出所後才坦承不諱。警詢後被依公共危險罪嫌移送偵辦，此外另依因違反道路交通管理條例開罰單，駕駛人不依規定使用燈光者，可處1200元以上3600元以下罰鍰。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
三貼被開單吼警「難道你沒小孩」還上網討拍 掀網正反激戰
有一名網友在臉書社團《新竹爆料公社》中發文指出，用機車載兩位小孩，一個4歲、一個5歲，沒想到被警察開了張罰單，說她三貼。她跟警察說，「並不是每個人家裡都有汽車，自己有兩個小孩且家裡又沒汽車，難道騎機車就沒有載小孩的權利嗎？但警察直接當作沒聽到，她又說，難道你沒有小孩嗎？警察則回應，自己就是沒小孩。」有網友指出，為什麼不分兩次載，原po則回應，「法規有規定6歲以下孩子不能單獨在家，這樣是要我怎麼辦？」文末還反諷地說，「我以今天的經歷告訴大家，如果家裡沒汽車，千萬別生小孩。想請問大家家裡有兩個以上小孩，且家裡又沒汽車的人，是怎樣接送小孩的？」貼文一出引發兩派說法，有人認為警察沒有同情心，「沒同理心的人，永遠體會不到人家的難處」、「說真的那個沒三貼過嗎？」、「那個分局的警察沒同理心，把他報出來」。另一派則表示，法規就是法規「根據《道路交通管理條例第88條》，機車在駕駛人後設有固定座位者，得附載1人，前踏板則不得載人，另胸前背掛嬰兒騎車方式，一樣違反交通規則，違者可處罰300至600元；簡單來說，前座是禁止載人的，即使使用兒童座椅也是不合法的！你不遵守，但你卻遵守規定6歲以下孩子不能單獨在家這法規」、「自私自利的人，永遠體會不到自己造成他人的困擾」、「騎兩次接送啊」。
米克斯掙脫牽繩暴衝！ 騎士閃避不及撞上慘摔
愛犬爆衝害騎士慘摔！北市北投區日前發生一起交通事故，一名44歲的范姓飼主帶著兩隻愛犬，於承德路6段和文林北路口之間散步，不料其中一隻虎斑米克斯脖子扣環突然鬆脫，米克斯還朝馬路中央一路狂奔，因此與直行的騎士發生碰撞，讓騎士當場慘摔，而狗狗也因撞擊力道過大，當場失去生命跡象。北投分局表示，44歲的范姓飼主帶著2隻愛犬於承德路6段與文林北路口散步，且2隻愛犬都有繫繩，不料其中一隻虎斑米克斯脖子上的扣環突然鬆脫，米克斯掙脫束縛後，還一路向路中央狂奔，因此和28歲的湯姓騎士發生擦撞，騎士當場犁田噴飛，其額頭與手腳也有多處擦挫傷情形。不過狗狗掙脫牽繩後，范姓飼主見狀則追趕在後，試圖追回狗狗，自己也險些被其他來車撞上，所幸當時為離峰時段。事故發生後，後方無其他來車，否則恐將衍生更嚴重之二次車禍，范男目睹自己的愛犬發生意外，當場無生命跡象也感到相當不捨，但也同時對湯姓騎士感到十分抱歉。北投分局表示，依據道路交通管理條例84條規定「疏縱或牽繫禽、畜、寵物在道路奔走，妨害交通者，處所有人或行為人300元以上600元以下罰鍰。」當飼主在路上帶毛小孩放風時，別忘了要繫上牽繩，並且留意是否會有鬆脫的可能，別放任毛小孩恣意遊蕩，如果造成其他用路人及寵物的意外，必須連帶負擔行政、民事、刑事等相關責任。
外送員搶快卡火車平交道 列車急煞「送餐險變送命」
一名外送員日前被目擊搶快闖入火車平交道，沒想到火車此時出現柵欄放下將他直接卡在軌道上，所幸現場工作人員發現通報火車，並抬起柵欄讓外送員後退，但這樣的危險行為也讓他送餐險送命，更有不少網友認為應該對他開罰，而根據道路交通管理條例，可處一萬五千元到九萬元以下的罰款，並吊扣駕照一年，若真開罰對這名外送員得不償失。外送員最後被工作人員救出，但也導致火車無法準時上路。（圖／翻攝自爆料公社）一名網友在臉書社團「爆料公社」貼出，一名熊貓外送員穿越平交道，結果柵欄放下他直接卡在鐵軌的畫面，此時更有火車出現，所幸火車先收到通知急踩煞車，否則後果不堪想像。拍下照片的網友寫出，「火車就已經在響了還想要衝...結果知道自己衝不了，擋在中間，導致火車也不敢走！」，這樣的狀況也讓不少網友留言怒批，「該不會是火車司機訂餐的吧」、「可能想跟家人證明他的工作已經上軌道了」、「司機叫的外送？」、「送餐還是送命」，也有自稱外送員的網友表示，「如果這個被開（罰單），你1、2個月都白跑了」。而根據道路交通管理處罰條例，駕駛員若不遵守看守人員之指示，或警鈴已響、閃光號誌已顯示，或遮斷器開始放下，仍強行闖越或是在鐵路平交道超車、迴車、倒車、臨時停車，可處新臺幣1萬5千元以上9萬元以下罰鍰，並吊扣其駕駛執照1年，因而肇事者需吊銷其駕駛執照。
三寶捧Pizza背對背騎車 網調侃「煞車瞬間人生登出」
高雄一名男騎士在Youtube「Wowtchout-地圖型行車影像分享平台」上傳一段15秒奇葩畫面，2人共騎一台電動Gogoro電動車，後座的乘客卻是背對背，手上捧著PIZZA，腳還勾著腳踏板，誇張行徑讓網友調侃「只要一個煞車，人生即刻登出」。奇葩畫面是在8月10日發生，影片11日上傳後，已吸引16萬觀看次數，網友紛紛三條線回應「我們背對背擁抱，披薩兜著圈子亂亂繞」、「其實那是最新款的人型保溫箱」、「一煞車人生登出」。高市警苓雅分局表示，經畫面檢視，該機車騎士已違反道路交通安全規則，可依《道路交通管理條例》31條5項告發，機車附載人員、物品未依規定，處駕駛人300元至600元罰鍰。
中橫失蹤男慘了！擅闖管制站、撞人恐涉3刑責
強闖中橫管制站新竹邱姓男子失蹤40天後被尋獲，且暴瘦20公斤奇蹟活下來，目前正在醫院接受治療中。由於他不聽慣管制站人員勸阻，並撞傷人逃跑，恐將涉及肇事逃逸、傷害以及妨害公務等刑責，和平警方將待邱男康復後再製作筆錄。邱男11月間擅闖中橫便道後，疑跳下溪谷失蹤，警消及民間團體搜救40天毫無所獲，15日深夜上山打獵的楊東波路過谷關廢棄電廠時被發現，緊急報警獲救。邱男當初不聽管制站人員勸阻，並撞傷保全人員後逃跑，警方除了會依違反道路交通管理條例處以900至1800元罰緩外，邱男恐將涉及相關刑責，包括肇事逃逸、傷害罪嫌送辦；至於是否涉及妨害公務罪，由於管制站的保全是否屬於廣義公務員，將由檢方認定之。和平警分局表示，目前邱男友脫水情形，身體檢查都正常，將待他出院後製作筆錄，再依相關刑責送法辦。
國道行車糾紛4車包夾砂石車 網譏「玩命關頭」台灣取景
國道3號北上396公里近旗山斜張橋路段，昨日下午發生一起行車糾紛，1輛砂石車遭到4輛自小客車和休旅車前後左右包抄夾擊，砂石車司機一度想突圍，卻被4車團團圍堵，數度險些和其中一輛休旅車擦撞，險象環生，後方車輛行車紀錄錄下全程驚險畫面，PO上臉書不公開社團「爆料公社二社」，有網友驚問「玩命關頭開拍了？」、「越級打怪，包圍boss概念」，警方則指將追查車主身分開單告發。臉書不公開社團「爆料公社二社」有網友上傳一段在國道3號行車影片，片長約4分35秒，貼文者詢問「發生什麼事？」從影片內容看，事發地點在國道3號北上396公里近旗山斜張橋路段，畫面中砂石車一開始行駛在中線車道，但砂石車的前、後、右側卻被4輛閃著雙黃燈的黑色車輛包圍。砂石車被包抄4分35秒，最後趁機右切脫困，轉入岡山交流道，4車才甘願駛離。（圖／翻攝自爆料公社二社）影片中，只見砂石車先切往內側車道想超車脫離，但才剛變換車道，前車立即跟著左切堵住砂石車去路，砂石車司機只好再切回中線，期間砂石車數度想脫身，但去路卻被堵住，被迫和4車緩速前進，後方2輛白車見狀，不敢貿然超車，後來找到機會，才加速超越砂石車。直到約4分30秒後，砂石車駕駛抓準機會，直接右切轉入高雄岡山交流道，4車見砂石車駛離，不約而同減速慢行，逼車過程險象環生，似乎完全針對砂石車而來。影片PO後引起網友熱議，有網友質疑，「四獵豹在追殺大象嗎，這案情不單純」，有網友趣稱「砂石車上莫非載金塊，4輛車是護鈔車」，有網友則譏「越級打怪，包圍boss概念」。國道警方今表示，已看到網友所貼影片，初步調查是自小客車上國道時，在交流道附近和砂石車發生行車糾紛，將循線追查4車駕駛身分，在國道逼車可依《道路交通管理條例》開罰6000元以上、2萬4000元以下罰鍰，同時也將釐清逼車行為是否涉及公共危險及強制罪。