人事審議
」 檢察官 法務部 檢察長 蔡明宏 司法院
高嘉瑜零軍事背景接欣欣百貨董座？ 退輔會否認：尚未啟動遴選
退輔會9日表示，退輔會轉投資的欣欣大眾百貨公司現任董事長尤志煌將於2025年2月結束任期，目前還沒啟動接續推薦遴選作業，未來會由產、官、學界代表組成「投資事業人事審議小組」遴選接任者。由於尤志煌任期將屆，各方人馬積極角逐大位，近日卻傳出，將由沒有任何軍系背景的民進黨籍前立委高嘉瑜接任，相較於欣欣董事長過去大多由退役軍官擔任，高嘉瑜意外地出現在討論之中，引發外界關注。欣欣大眾百貨公司成立於1972年，是北市老字號的百貨公司，屹立在燈紅酒綠的林森北路獨樹一幟，也有固定死忠客群。內部人士直言，過去董事長丶總經理過去大致都是退役將領擔任，直到前考試院長關中的妻子張惠君接任總經理並於2014年辭任，若高嘉瑜接任董座一職成真，一定會成為話題。出身基隆的高嘉瑜曾任多屆台北市內湖、南港區議員，素有「港湖女神」之稱，2016年原有意代表民進黨競選該區立法委員，卻因中央「在野大聯盟」政策讓賢予親民黨出身的黃珊珊，該次選舉由同為市議員出身的國民黨李彥秀成功晉級；2020年高嘉瑜則順利披綠袍參戰並以些微差距高奏凱歌，但2024年李彥秀與之原班人馬再戰復仇成功，高嘉瑜只好於2月1日黯然卸任，目前暫無黨公職，傳出往欣欣大眾發展，也讓外界相當意外。退輔會9日則強調，目前尤志煌任期還沒屆滿，至今尚未啟動接續者遴選作業，等到2025年2月任期屆滿，才會進一步依行政程序辦理遴選，經審查符合資格條件者，退輔會將秉持開放態度，納入由產、官、學界代表組成之「投資事業人事審議小組」公正遴選。
巧合！起訴高虹安涉嫌貪污...檢察官盧慧珊一審宣判前升官
台北地院26日依職務詐欺貪汙罪，判處新竹市長高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年，巧合的是，法務部26日召開檢察官人事審議委員會，討論通過24名新任一審主任檢察官名單，以「天下第一檢」台北地檢署5人升任最多，其中包括負責偵查、公訴論告高虹安涉貪案的北檢女檢察官盧慧珊；盧將升任新北地檢署主任檢察官。盧慧珊是司法官學院46期結業，負責偵辦高虹安被控在立委任內涉嫌浮報助理薪水、加班費詐領公款案，依貪汙、偽造文書等罪起訴高。去年盧慧珊曾一度入圍主任檢察官名單，但最終未獲法務部長勾選，之後她轉任公訴檢察官，繼續負責高虹安涉貪案的公訴蒞庭論告工作。高虹安案北院原定7月24日宣判，結果因凱米颱風來襲，24日、25日連放颱風假，延至26日上午宣判，檢審會則是預定26日開會審議升任一審主任人事案，因此巧合的造成案件宣判、承辦起訴檢察官升任主任的人事案同一天。24名新任一審主任檢察官，人數以北檢5人最多，24人的司法官期別由41期至52期，橫跨11期，名單如下：1.姚玎霖（彰檢41期）2.何蕙君（彰檢43期）3.柯博齡（南檢44期）4.盧慧珊（北檢46期）5.王亮欽（中檢46期）6.陳麗琇（雄檢46期）7.陳宜君（中檢47期）8.盧惠珍（橋檢48期）9.甘若蘋(雄檢49期）10.許宏緯(新北檢49期）11.李韋誠（桃檢49期）12.馬鴻驊（中檢49期）13.白惠淑（中檢49期）14.黃聖（北檢50期）15.顏伯融（北檢50期）16.吳秉林（新北檢50期）17.周懿君（新北檢50期）18.陳映妏（桃檢50期）19.翁貫育（竹檢50期）20.蔡佰達（南檢50期）21.郭耿誠（北檢51期）22.羅韋淵（北檢51期）23.林伯文（士檢51期）24.蔡杰承（雄檢52期）。
高雄民生醫院開錯刀原因曝光！名醫「這堅持」鬧出大烏龍 陳致中曝出包非首次：毛骨悚然
高雄民生醫院發生重大醫療疏失竟然「送錯人、開錯刀」，整個過程中，從病房護理師、手術室護理師，到麻醉跟執刀外科主治醫師都沒察覺，對此，民生醫院院長顏家祺道歉，並隨即召開人事審議會議對於疏失5人追究責任並記過懲處，而這名主刀醫師身分也被起底，在胸腔外科界頗具盛名，當日堅持要在護理師交班時間開刀，並略過手術室，直接通知護理站傳送病人，而患者因中風也無法表達，胸腔白白挨了一刀。民生醫院院長顏家祺道歉，強調將妥為留意2病患健康。（圖／翻攝畫面）這名黃姓病患被工友推進開刀房，進行胸腔引流手術，最後竟是烏龍一場，需要手術的病患為同病房的張姓病患；「送錯人、開錯刀」且從病房護理師、手術室護理師，到麻醉跟執刀外科主治醫師都沒察覺，導致黃姓病患白白挨刀。據了解，黃姓病患和張姓病患住在同一間病房，當天安排張姓病患進行胸腔引流手術，豈料，護理師準備給藥時，才發現因為低血壓住院的黃姓病患不在，這才發現送錯人進開刀房，想要緊急阻止醫師進行手術，但已經來不及，胸腔引流手術早已完成，黃姓病患也被送往加護病房觀察，目前引流管已經拔除，身體沒有不適。據了解，黃男平日住在安養中心，由社會局支付補助。民生醫院發生「送錯人、開錯刀」離譜事件，且從傳送人員、病房護理師、手術室護理師、麻醉科醫師，甚至外科主治醫師都沒人發現；對此，民生醫院院長顏家祺表達對此事件表達深切檢討及歉意，目前兩位病患身體狀況穩定，生命跡象穩定，沒有明顯的後遺症，醫護團隊並將妥為留意及照護受影響兩位患者的健康。前高雄市議員陳致中表示，民生醫院已非第一次出包。（圖／翻攝陳致中臉書）經醫療品質暨病人安全委員會調查後，確認以上5人均未確實依照標準作業流程進行病人辨識，並隨即召開人事審議會議對於疏失5人追究責任並記過懲處，民生醫院並全力配合衛生局調查與處分。民生醫院表示，本院訂有病人識別標準作業及手術病人辨識及手術部位、手術程序確認作業標準，未來將持續加強嚴控內部病人安全教育訓練，嚴防類似事件發生，以維病患權益。院方同時還原當日經過，依照標準流程，開刀房護理師應先打電話給護理站護理師，進行病患傳送；4日當天早上8點，在白班、晚班交接過程時，卻是主治醫師跳過流程，直接打到護理站，要求傳送病人，導致後續一連串失誤。另據《ETtoday新聞雲》引述院內人士透露，主刀醫師堅持要在交班之際，早上8點送患者進刀房，當時護理站忙著交接，主刀醫師還一直催，「堅持要8點第一刀」。這名主刀醫師是主任級胸腔名醫，在外科服務逾30年，在胸腔外科頗負盛名，曾於台大醫院、中山附醫等醫院服務，為教育部部定教授，專長為乳癌、乳房外科手術、肺積水、氣胸，不過多年前曾登上社會新聞版面，因社區主委粗暴剷除庭園內種植的樹木，他出面護樹卻被控告竊盜；在醫療專業部分，也數度上過新聞，患者甚至送上鮮花致謝。這起離譜烏龍事件曝光後引發各界譁然，包括前高雄市議員陳致中也表示其實這次已經不是民生醫院第一次出包，「看到高雄市立民生醫院發生搞錯病患開錯刀，實在不敢置信，令人毛骨悚然」。他認為，該院螺絲不只沒拴緊，且已掉滿一地，呼籲市府應徹底整頓讓市民放心。陳致中之前在議會曾關切過因爲評鑑沒通過，導致外勞體檢業務大停擺，進而影響市庫收入上千萬元的紕漏。這次又再次發生病人因低血壓入院遭開胸引流事件，讓陳致中直呼「太離譜」而衛生局也依法懲戒主刀醫師大過乙次、並依醫師法第25條規定移付懲戒；麻醉醫師、開刀房護理師、病房護理師及運送工友「未依規定落實病人辨識」均記過乙次。原任院長顏家祺則免除管理職務，免兼院長。
士院前行政庭長涉猥褻案情擴大 蔡明宏二度移送監察院
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，司法院人事審議委員會2024年3月6日再度開會，認定另有3名行政人員受害，二度將蔡移送監察院彈劾。司法院人審會2024年2月20日首度開會，討論蔡明宏的強制猥褻和性騷擾案，認定蔡對女書記官強制猥褻，人審會決議移送監察院彈劾。蔡明宏當天現身司法院，親自向司法院人審會答辯，會前向媒體強調自己清白，絕對沒犯案，希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解，有必要移請監察院調查本案，因此不採信蔡的辯詞，蔡目前已遭司法院停職。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡，士林地院2024年1月22日開庭審理，蔡強調絕無此事，還說天地鬼神都知道。
雲林、連江地院院長將異動 卓進仕、游文科呼聲高
司法院人事審議委員會3月6日即將開會，審議雲林地院院長、連江地院院長人事案，雲林地院院長擬由連江地院院長卓進仕擔任，連江地院院長擬由最高法院調辦事法官游文科接任，至於現任雲林地院院長劉長宜因任期屆滿，擬調派為台中高分院法官。此外，司法院人審會，還將討論士林地院法官蔡明宏性騷擾案。蔡被控侵犯一名新進女法官，以及十多年涉嫌猥褻一名女書記官，經士林地檢署依強制猥褻罪起訴後，如今已停職接受調查，司法院人審會2月20日曾約談蔡明宏，3月6日將再度約談他。蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，司法院人審會2024年2月20日開會，討論女書記官遭蔡明宏強制猥褻案，人審會決議移送監察院彈劾，蔡明宏目前已遭司法院停職。蔡明宏2024年2月20日曾現身司法院，親自向司法院人審會答辯，會前向媒體強調自己清白，絕對沒犯案，希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解，認為蔡明宏涉案違犯法官倫理，雖然法官評鑑委員會認為相關事由已逾3年評鑑時效，仍有必要移請監察院調查有無彈劾必要，因此不採信蔡的辯詞。
獨／士院前行政庭長涉猥褻女書記官 蔡明宏遭司法院移送監察院
士林地院前行政庭長蔡明宏涉嫌在2007年、2022年間，分別對年輕女書記官、女法官強制猥褻及性騷擾案，多年來在司法圈傳聞不斷，但歷任司法院長、士林地院院長，多採冷處理方式，經士林地院的「正義法官」在司法院內部網站「法官論壇」披露後，終於紙包不住火，司法院人事審議委員會2024年2月20日開會，討論女書記官遭蔡明宏強制猥褻案，人審會決議移送監察院彈劾，蔡明宏目前已遭司法院停職。蔡明宏2024年2月20日現身司法院，親自向司法院人審會答辯，會前向媒體強調自己清白，絕對沒犯案，希望司法院長官相信他。不過司法院人審會支持士院見解，認為蔡明宏涉案違犯法官倫理，雖然法官評鑑委員會認為相關事由已逾3年評鑑時效，仍有必要移請監察院調查有無彈劾必要，因此不採信蔡的辯詞。士林地檢署起訴指出，蔡明宏2007年底向年輕女書記官表示，為感謝她代理職務辛苦，開車載她上陽明山吃飯，女書記官不敢拒絕，只好答應，不料餐後蔡假藉按摩名義，竟在車內熊抱女書記官，還強吻、拉扯對方胸罩，甚至把頭埋進對方胸部、並吸吮胸部，接著把頭埋進對方兩腿之間。女書記官無法掙脫，只能氣憤質問當時是士林地院行政的蔡：「你不怕丟了行政庭長的位置?」，蔡竟回稱早就不想做了，仍繼續猥褻，甚至還說：「再5分鐘就好！」後來蔡明宏2010年11月卸任士院行政庭長與發言人，2011年1月免兼庭長。蔡明宏被指性騷擾女書記官一事，在士院傳言已久，時任司法院長賴浩敏認為士院歷任院長未積極處理，一位士院前院長則表示，他在任內曾對此做過行政調查，被指遭性騷擾的女書記官表示「感覺到不被尊重」，但不想申訴，最後查無不法而結案。不過司法院內部網站「法官論壇」一直有司法官貼文披露此事，2011年6月司法院將蔡記申誡兩次。2022年11月15日中午，蔡擔任國民法官審判長時，藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。包括突然出手揉捏女法官後頸及肩膀，還把右手放至對方左側大腿根部位置，順勢以手伸入大腿內側，掐捏大腿，同時隔著褲子觸碰私處。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議，堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」，士林地檢署2023年12月13日依強制猥褻罪起訴蔡。
不只女法官和書記官…士林前審判長猥褻「受害人再+4」 恐遭監察院彈劾
士林地方法院行政庭長蔡明宏驚爆猥褻女法官和女書記官，風波愈演愈烈，還有書記官和錄事等4位女職員也曾遭受狼爪，被依強制猥褻罪起訴。然而，蔡明宏不但否認犯行，更強調司法會還他清白，怎料日前被司法院打臉。據《鏡週刊》報導，蔡明宏不只涉嫌猥褻女法官和女書記官，還有其他4名女同仁指控，10多年前分別遭襲胸、摸背及下體頂臀等方式性騷擾，礙於對方是庭長，不敢聲張，加上院方長期縱容，姑息養奸才會讓受害人愈來愈多。司法院「法官論壇」內網去年6月16日出現一篇貼文，爆料蔡明宏對女法官騷擾，士林地院及士林地檢署事後展開調查，將蔡明宏依強制猥褻罪起訴並停職。此外，士林地方法院去年又針對2007年11月女書記官一案移送法官評鑑委員會評鑑，再次議處蔡明宏，但因已過時效，今年1月12日決議不付評鑑。之後，司法院被踢爆懲戒法院李伯道性騷吃案事件，挨轟官官相護，才決定硬起來，訂於2月20日針對2007年性騷女書記官一事送交人事審議委員會議處，蔡明宏恐面臨移送監察院彈劾，再由監院移送懲戒法院。不過，蔡明宏透過委任律師丁昱仁表示，絕對沒有起訴書所載的事實，「天地神都知道，告訴人也知道，將來我會在訴訟程序上力爭我的清白，證明我的冤屈」，日後會再對外界說明。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
劍青檢改林達參選檢審委員 主張維持並改良一、二審輪調制
「劍青檢改」領導人、台北地檢署資深檢察官林達2024年1月22日發表聲明，準備參選今年檢察官人事審議委員，他表示新的一屆檢審會將面臨新的總統和部長，新的國會和三個黨團。新的政治環境，將帶來新的民主問責，注入新的改革議程和改革動能，也可能導入新的人事干預，如何應對，將成檢審會重要課題。林達指出，檢察人事，從檢察長的遴選、主任檢察官的圈選、行政司處的借調，攸關檢察士氣，也攸關檢察獨立，應當避免內部裙帶關係，更要阻斷外部政治關說。他先前曾擔任兩屆檢審委員(108、109年)，現在再次參選，期盼能鞏固改革並推進議程。他表示108年初任檢審委員時，發現檢察長的選任程序，長期毫無章法，法務部公告遴選時間只在開會7天前突然通知檢審委員，人選幾乎都來自部裡或首長們的口袋名單，有意角逐者若不能入長官的法眼，就只能被迫私下請託委員，甚至尋求外部政客關說，各方勢力大顯神通。後來他與同屆共9位民選委員共同推動公開徵求報名的作法，獲法務部長蔡清祥支持並配合辦理，形成首屆做法。所有符合資格之人皆可直接報名，不再需長官「建議」或好友「推薦」，報名後公布參選名單，由9位民選委員利用2週時間，向全國廣徵民意，探聽風評後進行篩選，最後公布入圍名單更須受各界檢驗，並形成慣例。至於劍青檢改和部長蔡清祥近年來推動的ㄧ、二審輪調制，引發檢察界人士不同意見，林達認為，經過5年運作，出現了一些狀況，包括二審提早回任一審並大量外調擔任行政職，影響所及，高本檢吸引力不足，北檢也因回任過多出現老化現象，且外調佔缺過多導致許多檢察官想平調北檢困難，影響全國整體流動。他表示，一、二審輪調歷練必須堅持下去，目前該著手改良，危機就是轉機，如何透過一二審輪調歷練的改良，通盤研議檢察人才培育機制，這也是本屆委員應當推動的重點。另外，檢察官工作負擔過重，應檢討如何修法改進，未來如有幸當選，期盼和所有民選委員都能利用檢審會這個平台，充分反映基層檢察官民意來和未來的部長溝通。
88會館之亂再結ㄧ案 刑事局前副座告新北檢察官遭簽結
前刑事警察局副局長黃建榮捲入「88會館之亂」，遭懲處拔官的黃建榮認為原偵辦88會館負責人郭哲敏洗錢案的新北地檢署檢察官王涂芝，透過媒體影射時任警政署政風室主任、高檢署黃錦秋找王涂芝串供，控告王涂芝妨害名譽，台北地檢署以黃建榮不具告訴權，不起訴王女，黃建榮提起再議，高檢署認為黃建榮聲請再議不合法，予以簽結，王涂芝獲不起訴處分確定。地下匯兌業者郭哲敏2022年遭檢警約談搜索，但他在調查行動前就出境，加上事後爆出有多名高階警官及檢察官曾出入郭的88會館招待所，引發軒然大波，台高檢及警政署介入調查後，2023年1月13日公布結果，警政署對刑事局前副局長黃建榮等多位高階警官，分別予以調職、記過等懲處。另台高檢認為，時任警政署政風室主任的台高檢檢察官黃錦秋、原承辦郭哲敏案的新北檢檢察官王涂芝2人違反《檢察官倫理規範》，移請檢評會個案評鑑。檢評會決議將黃檢報由法務部移送職務法庭審理、王檢則報由法務部交檢察官人事審議委員會審議。黃建榮認為，台高檢在88會館案行政調查期間，讓王涂芝透過媒體影射黃錦秋找王串供，放任王以不實陳述誣陷他和黃錦秋，控告王涂芝、台高檢主任鄭鑫宏2人誹謗。北檢2023年12月偵結，認為黃建榮不具告訴權，不起訴王涂芝，另鄭鑫宏部分因罪證不足，以他案簽結。郭哲敏集團涉嫌非法經營國內外匯兌、洗錢、營利賭博、詐欺等犯行，將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等方式，層轉為具形式合法之金流，並以鉅額營利賭博獲利作為非法經營國內外匯兌業務之資金，數年來經手匯兌金額約217億154萬5434元，匯兌的匯差獲利逾1億3000萬元，嚴重危害金融秩序。新北地檢署2022年間接獲本案，指揮警調搜索、拘提相關被告到案，總計查獲郭哲敏等被告21人，聲請羈押禁見郭哲敏等被告10人，搜索27處所，查扣現金4412萬3000元及虛擬貨幣 641萬2959顆泰達幣，折合臺幣約2.06億元，並聲請法院扣押郭台臺北及桃園不動產20筆。新北檢偵辦本案期間，原承辦人檢察官王涂芝在2022年11月11日爆發出入88會館爭議，王涂芝簽請迴避本案，並自請調查，全案移由檢察官陳欣湉偵辦，另分調字案由主任檢察官調查本案是否涉有行政違失。檢察官評鑑委員會2023年7月7日認定評鑑成立，但無懲戒必要，正由檢察官人事審議委員會審議中。
台北、新北地院內定王梅英、許仕楓接掌 花蓮地院院長鎖定蕭胤瑮
台北地院院長黃國忠因健康因素提前卸任院長職務，引發3所法院院長人事案連動，司法院擬由新北地院院長王梅英接任台北地院院長，花蓮地院院長許仕楓接掌新北地院，至於花蓮地院院長職缺，擬由最高法院調辦事法官蕭胤瑮接任，全案將由14日召開的司法院人事審議委員會討論表決，一般認為將可順利過關。王梅英是德國慕尼黑大學法律碩士、司法官訓練所29期結業，曾任最高法院法官、司法院司法行政廳廳長、懲戒法院職務法庭上訴審法官、法律扶助基金會董事，她的夫婿是知名刑事訴訟法學者、台大法律學院教授林鈺雄。許仕楓曾任法官協會理事長，中興大學（現為台北大學）法律系畢業，司法官訓練所第27期結業，曾任司法院少年及家事廳副廳長、最高法院調辦事法官，高等法院、及新北地院庭長。由於許曾在新北地院擔任法官多年，一般認為她接掌新北地院的意願比台北地院來得高。蕭胤瑮是司法官訓練所32期結業，曾任高等法院法官、司法院少年及家事廳調辦事法官。北院院長黃國忠因健康因素，司法院人事審議委員會9月間通過他調為懲戒法院法官，引發一連串人事異動。
闖幼兒園私審4歲童 前檢察官竟控媒體「組織犯罪」結果出爐
曾任花蓮地檢署檢察官的律師林俊佑，2018年6月因不滿幼女在幼兒園遭霸凌，帶刑警闖幼兒園私審幼童，被起訴及懲戒後，認為當時《蘋果日報》報導不實，控告《蘋果日報》香港母公司、社長、總編輯、撰文的花蓮、台北司法記者多人涉嫌違反《組織犯罪條例》、《個資法》及妨害名譽等罪。台北地檢署認為罪嫌不足，8日將蘋果日報母公司、社長等人全部不起訴，但本案已創下律師控告公司法人涉犯《組織犯罪條例》的首起案例。《蘋果日報》由黎智英創立，黎智英因涉犯香 港《國安法》等罪遭關押迄今，《蘋果日報》在台的新聞業務一夕瓦解，只好停止在台的新聞業務。但不料已結束營業的《蘋果日報》過去的一些在台的相關新聞報導，仍導致香港母公司在台挨告《組織犯罪條例》，這可能是目前人在獄中的創辦人黎智英所始料未及的。林俊佑2018年因不滿女兒在校遭霸凌，率警前往幼兒園「私審」幼童遭花蓮地檢署依恐嚇罪起訴，法務部原擬定將他調動至澎湖地檢署遭反彈後，法務部檢察官人事審議委員會決議將他停職處分。另監察院2018年9月彈劾林俊佑，2019年職務法庭判決林免除檢察官職務，轉任檢察官以外的公務人員職務，林因此轉任律師。林俊佑認為，當年《蘋果日報》報導他涉及的案件，內容誇大不實，導致他的個資曝光，並進而造成他被懲處的結果，憤而控告《蘋果日報》香港母公司、社長、總編輯、撰文的花蓮、台北司法記者多人涉嫌違反《組織犯罪條例》、《個資法》及妨害名譽等罪。北檢受理偵辦後，認為林俊佑提告《蘋果日報》的諸多犯罪事實，均罪嫌不足，且無積極事證證明犯罪，因此今將《蘋果日報》香港母公司及相關人士全部不起訴處分。
天下第一院長黃國忠將異動 這兩位司法高層接班呼聲高
被稱為天下第一法院的台北地方法院將有重大人事異動，北院院長黃國忠近日將卸任，擬調為懲戒法院法官，司法院人事審議委員會預定下周二（9月12日）審議他的人事案，一般認為過關可能性極大。黃國忠2017年接任北院院長，與法官們和院內人員相處甚佳，不少北院員工聽說黃將去職，都感到依依不捨。至於接任黃國忠的人選，外傳以新北地院院長王梅英、最高法院民事庭法官邱瑞祥等人呼聲較高，不過由於近年來中部地區出身的法官或院長，屢任審判界要職，因此也不排除另有黑馬脫穎而出。黃國忠是司法官訓練所第24期結業，東吳大學法律系畢業，曾任司法院人事處長、司法行政廳廳長、最高法院法官兼書記官長等要職，不少法界人士認為黃是非分明、改革色彩相當濃厚，且行政執行能力強，司法院當時希望借重他的行政能力，推動北院遷建案、改善北院工作環境，並積極提升法官裁判品質及司法公信力，都取得重大成果。黃國忠接掌北院5年多來，對於北院的華山遷建案著力甚多，目前已拿到建照，現在正進行文資審議中；另外，北院7月底審結全國第2件國民法官案件，檢方和承審本案的國民法官們，對北院的充分準備及審判環境都相當肯定。黃國忠為減輕當事人訟累、及減少法官案件壓力，大力推動調解制度，目前調解成立件數全國第一。此外，黃國忠積極改善北院軟硬體設施，並積極向司法院爭取增加人力，成果斐然。此外，北院推動法院外交及司法互助成果斐然，德國法蘭克福地方法院與北院，雙方表達締結姊妹院的意願，細節將再商討。
獨／高檢署美女檢察官陳玉萍接任書記官長 姜貴昌升高檢署襄閱
高檢署公布襄閱主任檢察官及書記官長人事案，襄閱主任檢察官由高檢署主任檢察官姜貴昌接任、書記官長由檢察官陳玉萍接任。這次異動主要由於現任襄閱主任檢察官涂達人調升為最高檢察署檢察官，現任書記官長林宏松將接任調查局政風室主任，因此由姜貴昌、陳玉萍接替他們的職缺，預定本月30日上任。姜貴昌是司法官訓練所27期結業，畢業自中興大學法律研究所，曾任士林、新竹、宜蘭、金門等地檢署檢察長，還當過特偵組檢察官及檢察官協會理事長，歷練相當完整。姜貴昌擔任檢協會理事長時指出，檢察官為犯罪偵查主體，為獨立官署，在偵辦犯罪過程，通常只扮演指揮者的角色，固屬優質的個體，但因非扮演協力者的角色，不容易體會團結的力量及可貴，以致欠缺群體性，希望檢察官凝聚共同的意志，創設共同的價值，實現共同的理想。陳玉萍是能力與品操兼備的美女檢察官，曾獲得考試院「公務人員傑出貢獻獎」，她是司法官訓練所41期結業，文化大學法律系、文大法研所畢業，曾任台北地檢署襄閱主任檢察官、法務部檢察司辦事主任檢察官等職務，她曾偵辦前立委羅福助等人破壞國土案、桃園副縣長葉世文等人合宜住宅弊案等重大案件，廣受檢察界好評。今年4月間各檢察署投票選舉檢察官人事審議委員會委員，她獲得281票，創下史上最高得票紀錄。陳玉萍成長之路較為辛苦，母親早逝、家境清寒的她，從小到大幾乎都是靠著自身努力和奮鬥，國中畢業就到印刷廠當學徒，叔叔見她沒錢升學，贊助1學期學費，她才能念開南高職補校，一路半工半讀完成法律學士及碩士學位，最後通過國家考試成為檢察官。陳玉萍偵破前立委羅福助破壞國土案堪稱法界傳奇，當時這件案子只是地檢署一般的電腦輪分案件，通常不起訴，由於她辦案細心，隱約覺得有問題，她到現場查看，發現土地濫挖情形相當嚴重，看起來並不是第一天開挖，陳玉萍調閱相關卷宗，發現涉及這塊土地的相關案件，付保證金的人有關連，律師之間有關連，開挖的車輛所屬車行也有關連，表示一定有更高層的人士參與，日夜研究案情追查後，才發現藏鏡人竟是前立委羅福助，後來羅遭判刑確定，逃亡大陸，通緝令時效至2030年12月底。高檢署主任檢察官姜貴昌將接任襄閱主任檢察官。（圖／報系資料照）
郭哲敏地下匯兌正確金額出爐 5年經手217億、賺匯差1.3億
八八會館負責人郭哲敏昨天下午從泰國押解返台，新北地院今天下午召開聲押庭，一般認為郭篤定遭法官裁定羈押，不過對於郭2018年起開始從事地下匯兌5年來，究竟處理過多少錢，一說27億元，另一說是200億元，新北地檢署下午公布最新金額，郭哲敏經手匯兌金額至少達新台幣217億154萬5434元！新北地檢署指出，郭哲敏的地下匯兌案今年2月23日起訴時，估計郭經手地下匯兌金額是27億元，日前又算出超過200億元，經由新北市調查局清查後，郭經手匯兌金額共計至少217億154萬5434元，承辦檢察官陳欣湉已於今年5月26日併案新北地院審理。郭哲敏集團涉嫌非法經營國內外匯兌、洗錢、營利賭博、詐欺等犯行，將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等方式，層轉為具形式合法之金流，並以鉅額營利賭博獲利作為非法經營國內外匯兌業務之資金，數年來經手匯兌金額約217億154萬5434元，匯兌的匯差獲利逾1億3000萬元，嚴重危害金融秩序。新北地檢署2022年間接獲本案，指揮警調搜索、拘提相關被告到案，總計查獲郭哲敏等被告21人，聲請羈押禁見郭哲敏等被告10人，搜索27處所，查扣現金4412萬3000元及虛擬貨幣 641萬2959顆泰達幣，折合臺幣約2.06億元，並聲請法院扣押郭台臺北及桃園不動產20筆。新北檢偵辦本案期間，原承辦人檢察官王涂芝在2022年11月11日爆發出入八八會館爭議，王涂芝簽請迴避本案，並自請調查，全案移由檢察官陳欣湉偵辦，另分調字案由主任檢察官調查本案是否涉有行政違失。檢察官評鑑委員會今年7月7日認定評鑑成立，但無懲戒必要，正由檢察官人事審議委員會審議中。
高檢署襄閱主任檢察官要換人 29位一審主任檢察官名單公布
法務部檢察官人事審議委員會今（26）日開會，公布一審主任檢察官29人名單，其中台北地檢署人數最多共有5人，司法官學院結訓期別從42期到52期不等，派令預定8月30日生效。檢審會還通過6位新任二審主任檢察官的調升地點，及二審主任職期屆滿名單，其中以高檢署襄閱主任檢察官涂達人即將任滿較受矚目，繼任人選以新北地檢署前檢察長徐錫祥呼聲較高，涂達人則有機會升任最高檢察署檢察官。新任一審主任檢察官29人名單如下，括弧內為司法官學院期別：台北地檢：林逸群（49）、葉耀群（48）、林劭燁（50）、詹騏瑋（51）、蔡沛珊（50）。新北地檢：黃冠傑（48）、陳詩詩（48）、李宗翰（49）。士林地檢：劉東昀（49）。桃園地檢：王柏淨（50）、戎婕（49）、洪榮甫(49)。新竹地檢：蔡宜臻（49）。台中地檢：胡宗鳴（45）、林俊杰（46）、周佩瑩（46）、鄭珮琪（49）。彰化地檢：蔡勝浩（51）、洪英丰（42）。雲林地檢：施家榮（52）。嘉義地檢：陳靜慧（46）。台南地檢：郭書鳴（47）、黃齡慧（46）、錢鴻明（47）。高雄地檢：余彬誠（46）、許育銓（48）。橋頭地檢：鄭子薇（52）。屏東地檢：陳妍萩（46）。基隆地檢：江柏青（46）。此外，6位新任二審主任檢察官的調升地點如下：高檢署：羅建勛（23）、侯千姬（24）。台中高分檢：陳傳宗（29）。台南高分檢：蔡國禎（24）、李淑芬（28）、吳慧蘭（33）。另外，還有3位二審主任檢察官遷調，調入的二審地點如下：高檢署：徐錫祥（現任台中高分檢主任檢察官、31期）、張秋雲（現任台南高分檢主任檢察官、22期）。高雄高分檢：葉淑文（現任台南高分檢主任檢察官、31期）。至於現任高檢署襄閱主任檢察官涂達人、主任檢察官呂丁旺，及高雄高分檢主任檢察官張金塗則職期屆滿8年。
獨／士院前審判長性騷女法官成立 蔡明宏最重將拔除法官職務
士林地院前審判長蔡明宏在2022年底、涉嫌對年輕女法官性騷擾案，士院「性騷擾申訴處理評議委員會」認定性騷擾成立，全案將依規定送請法官評鑑委員會審議，最重將建議免除法官職務、並不得再任公務員，全案將移送司法院人事審議委員會，未來可能移送監察院彈劾、再送請懲戒法院重懲。刑事責任部分，被害女法官已提告，由士林地檢署依涉嫌違反《性騷擾防治法》等部分偵辦中。士院前審判長蔡明宏在去年11月15日中午，被指藉口關心工作情形，帶著剛分發不久的年輕女法官前往陽明山用餐，用餐完畢之後刻意選擇不同的下山路線，女法官發覺路徑有異，連忙從提袋內拿出手機欲察看行車路線時，蔡明宏以手將女法官的手機壓進提袋內阻止查看。後來蔡明宏將車輛開進似為中湖戰備道旁的窄巷內，以「某說法」藉故停車後，開始對年輕女法官進行不只一輪的噁心騷擾行為。女法官初遇此事又身處深山內，完全不知如何抗拒，只好藉口下午還要評議堅決要求蔡明宏開車下山，蔡才放棄。女法官返回法院後，立即向兩位法官同事求助，這才得知蔡是慣犯。此事曝光後，有署名「當事者」者在法官論壇發毒誓，賭上全部身家性命喊「絕無性騷」。據指出，司法官訓練所26期結業的蔡明宏綽號蔡董，早在2007年11月間，涉嫌在車內對支援的女書記官上下其手，當時士院未積極處理，女書記官迫於壓力，未正式提出申訴，最後不了了之。後來，司法院內部網站的法官論壇，2010年再度披露蔡明宏晚間載女書記官去陽明山且涉毛手毛腳，時任司法院長賴浩敏指示重啟調查，最後將蔡記申誡2次。當時擔任行政庭長的蔡明宏，被拔掉行政庭長與發言人職務，後來還遭免兼庭長。士林地院對於蔡明宏涉嫌性騷擾女法官案，今年6月21日發布新聞稿，指原任刑5庭（即國民法官第2庭）法官兼審判長蔡明宏，免兼審判長職務，改配屬為刑事第2庭法官；刑9庭法官兼審判長蔡守訓，兼任刑5庭（國2庭）法官兼審判長。
法務部檢審會通過一、二審升遷案 蔡英文姪子蔡元仕升二審檢察官
法務部檢察官人事審議委員會今天上午開會，通過二審檢察官調陞主任案、一審主任檢察官調陞二審檢察官（俗稱三專生）等人事案，其中二審檢察官調陞主任案，共有高檢署檢察官羅建勛6人上榜；另調升二審檢察官的「三專生」部分，則有總統蔡英文姪子、士林地檢署主任檢察官蔡元仕等17人獲選。調升二審主任檢察官6人名單如下：羅建勛（23 期）、侯千姬（24 期）、蔡國禎（24 期）、李叔芬（28 期）、陳傳宗（29 期）、吳慧蘭（33 期）。另調升二審檢察官17人名單如下：鍾曉亞（38 期）、許景森（38 期）、張惠菁（39 期）、黃正雄（40 期）、陳舒怡（40 期）、洪三峰（40 期）、蔣志祥（40 期）、許嘉龍（40 期）、黃莉琄（40 期）、徐則賢（41 期）、吳協展（41 期）、林俊傑（41 期）、鄧定強（42 期）、蔡元仕（42 期）、王聖涵（42 期）、邱文中（42期）、聶眾（43 期）。資深檢察官指出，這次二審檢察官調陞主任案有遺珠之憾，主要因為不少二審檢察官不知道這次二審主任缺額這麼多，並未報名參與競爭，因此得知二審主任檢察官竟有6個缺額，只能徒呼負負。至於一審主任調陞二審檢察官部分，除了蔡元仕上榜外，新北地檢署襄閱主任檢察官聶眾、士林地檢署襄閱主任檢察官張惠菁、台南地檢署襄閱主任檢察官許嘉龍等人也都獲選，並不讓外界意外。
2檢出入88會館！黃錦秋移送懲戒法院 王涂芝移送檢審會
高檢署檢察官黃錦秋擔任警政署政風室主任期間，與偵辦地下通匯案主嫌郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝，兩人曾數度出入郭男的「88會館」與業者的「睿森銀樓地下室」私人招待所，高檢署將黃、王移請檢察官評鑑委員會個案評鑑。檢評會今天認定黃錦秋有懲戒必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理；王涂芝雖認定她無懲戒必要，但評鑑案成立，報由法務部交付檢察官人事審議委員會審議。檢評會指出，黃錦秋為高檢署檢察官，之前借調擔任警政署政風室主任，竟率王涂芝及其他同仁，於2020年1月17日晚間，前往北市信義區「88會館」，同年7月10日晚間，還前往北市信義區「睿森銀樓地下室」等私人招待所，接受無償招待，或明知同仁聯繫處所係接受私人招待卻仍前往，或前往後察覺不當而不離去，明顯違反《檢察官倫理規範》。檢評會認為，黃錦秋事發後一再狡詞否認，要求同行的警政署政風室同仁依其意思撰擬自請處分書，甚而致電要求承認前往上述處所的王涂芝改口，否認曾至88會館，意圖卸責，違反《檢察官倫理規範》第5條「檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴」之規定，情節重大。王涂芝身為新北地檢署檢察官，卻在上述時間受黃錦秋及時任保安警察第一總隊副總隊長黃建榮邀約，前往「88會館」和「睿森銀樓地下室」等私人招待所，卻未立即離去，且未付費接受招待。經媒體報導，影響檢察官公正、廉潔形象，也使檢察機關執法公正性遭受質疑，違反《檢察官倫理規範》第25 條，情節重大。至於黃錦秋、王涂芝是否另涉瀆職的刑事責任，高檢署已發交新北地檢署分案偵辦。對此，黃錦秋曾公開否認自己出入不當場所，她指稱調查報告中的兩次餐敘，皆是由自己出錢招待大家，她身為檢察官，絕不承受這種不白之冤，會誓死捍衛自己的清白。外傳黃錦秋本案發生前，可能有機會升任廉政署主任祕書一職，但派令遲遲未公布、希望落空，是否因與本案有關，外界不得而知。
澎湖、金門兩地院院長出缺 司法院擬派楊國精、陳連發接任
司法院人事審議委員會下周將開會審議澎湖、金門兩所地方法院院長，司法院行政訴訟及懲戒廳、司法行政廳副廳長及資訊處長等人事案也將一併討論，司法院規劃澎湖地院院長由台中高分院法官楊國精接任，金門地院院長由台南高分院庭長陳連發接掌。另外，行政訴訟及懲戒廳副廳長擬由台北高等行政法院法官楊坤樵出任，司法行政廳副廳長擬由士林地院庭長蕭錫証擔任，司法院資訊處長賴武志擬調派高等法院辦事，新任資訊處長擬由台北地院法官邱士賓接任。最高法院辦事法官石有為、黃書苑、劉又菁擬調派為高等法院庭長，台中高分院法官黃綵君、陳得利、張智雄、郭瑞祥擬調派為同院庭長。台南高分院法官黃瑪玲、張季芬、林逸梅擬調派為同院庭長。高雄高分院法官施柏宏擬調派為同院庭長。知名作家、台北地院庭長張瑜鳳擬再次調派為台北高等行政法院高等行政訴訟庭法官，智慧財產及商業法院調派司法院辦事法官張銘晃，擬調派為智財及商業法院庭長。高等法院法官劉素如、台北地院法官廖晉賦、新北地院法官洪珮婷，擬各派為民事廳、刑事廳、行懲廳的辦事法官。台北地院庭長李小芬、士林地院法官劉育琳，兩人擬派為司法行政廳辦事法官，台北地方法院調派司法院辦事法官陳思帆，擬派為憲法法庭研究法官。
高檢署開出12名二專生缺 民選檢審委員推薦18人競爭
法務部實施二專生辦事制（調二審辦事滿2年回任一審）與三專生輪調制（二審服務滿3年回任一審），高檢署今年開出12個缺，檢察官人事審議委員會民選委員今天下午開會決議推薦二專生18人建議名單，預定明（16）日提交檢審會審議。民選委員推薦名單如下（依期別排序）：呂永魁（36期）、陳新君（38期）、洪瑞芬（39期）、郭昭吟（39期）、楊麒嘉（39期）、李奇哲（40期）、林依成（40期）、葉容芳（40期）、黃紋綦（41期）、廖舒屏（42期）蕭有宏（43期）、王啟旭（43期）、林子翔（43期）、許恭仁（43期）、陳振義（44期）洪敏超（47期）、柯學航（47期）、劉怡君（50期）。檢審會9位民選委員發表聯合聲明指出，今天下午召開調二審辦事人選推薦會議，有填申請調二審辦事檢察官者共22 位，經高檢署甄選推薦共19位（1位已表達無意願），逐一討論後投票，決定共同推薦18人名單。據了解，高檢署今年開出12個二專生需用名額，被指為史上最多，多名一審檢察官報名，爭取上榜機會。一般認為二專生是一審檢察官未來出任一審主任的重要資歷，故現任一審主任不能報名參加，檢審會明天審議完二專生後，接著要處理三專生與一審主任人事議案，待遷調名單確定後，統一在8月間調動。