送走畢業生「全校剩8人」 成新北學生數最少國小
現代社會面臨的少子化問題日益嚴重,高昂的生活成本、房價和教育費用使得許多年輕夫婦不願意或無力撫養多個孩子,再加上工作時間長、競爭激烈的職場環境,使得大家沒有足夠的時間和精力來撫養孩子。而少子化問題也影響國教,不少學校面臨招不到學生的困境,像是新北貢寮區的福連國小是新北市學生數量最少的學校,目前全校學生只剩8人。先前內政部公布2023年的人口統計數據,顯示新生兒出生數量再創新低,僅有13.5萬人,比2022年的13.8萬人減少了3415人,同年的死亡人數則達到20.5萬人,這也是連續四年下降了,打破了自1988年以來虎年都是最少新生兒生肖年的規律。國發會於2022年發布的《中華民國人口推估(2022年至2070年)》報告,預估2023年的出生人數為14.6萬至14萬人不等,但實際數據顯示,2023年的實際出生數13.5萬人,低於國發會先前的最低估值,突顯台灣在高齡化和少子化問題下面臨的嚴峻挑戰。根據《ETtoday新聞雲》的報導,新北貢寮區的福連國小是新北市學生數量最少的學校,在送走2名畢業生後,由於新學年度沒有迎來新生,全校學生只剩8人,學校採取低、中、高年級混齡教學,校長梁均紘表示,少子化已開始影響國民教育,貢寮區因漁業沒落、雪隧開通、核四廠封存等因素,人口外移比新北市其他鄉鎮更嚴重學校與貢寮區鄰近學校組成教學策略聯盟,希望能留住在地生源,並吸引都會區學生跨區就讀。其實不僅是福連國小,東北角海岸線上的和美國小、福隆國小、貢寮國小、澳底國小等校也面臨招生困境。其中,和美國小已經兩年沒有新生報到,今年終於迎來兩名新生;貢寮國小今年只有1名新生,福隆國小有5名新生,但和美國小校長張麗秋認為,學校是社區裡的文化中心,只要社區還有孩子,學校就有存在的必要與價值。少子化衝擊無可避免,學校能做的就是更積極辦學,結合在地自然資源推出攀岩、浮潛等特色課程,給在地學子更多元的教學環境。事實上,為了解決少子化問題,行政院也擴大公共教保服務量,推動0至2歲公共托育家園、擴大2至5歲公共化教保服務供應量,並建置準公共化機制,審酌公共化供應量與推動時程尚無法滿足家長期待,與一定品質的居家式托育、私立托嬰中心及私立幼兒園合作,並將衛生福利部現行0至2歲育兒津貼照顧對象,延伸至2至4歲幼兒。
民眾想籍此了解朝野吵什麼 民調顯示過半支持覆議
立法院將審議「國會改革法案」覆議案,台灣民意基金會17日公布最新民調結果,顯示有5成2民眾基本上支持行政院提覆議案、3成4不支持。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示行政院提覆議案,具有雄厚民意基礎,除了執政黨的支持者挺覆議案外,有不少民眾並非預設立場認為法案有問題,而希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼。民調詢問「針對立法院528三讀通過的《立法院職權行使法》修法及《刑法》增訂,行政院6月6日提出7點理由,認為窒礙難行,決定退回立法院覆議。一般說來,您是否支持行政院這項作為?」結果發現,28.2%非常支持,23.7%還算支持,17.4%不太支持,16.1%一點也不支持,4.8%沒意見,9.8%不知道、拒答。民調報告分析,從政黨支持傾向看,民進黨支持者,8成2支持,1成1不支持;國民黨支持者,2成6支持,6成2不支持;民眾黨支持者,3成5支持,5成7不支持;中性選民,支持與不支持旗鼓相當,各有3成5。游盈隆指出,由此可見,即使在野黨支持者也有不少人樂見行政院提覆議案。「為什麼行政院提覆議案獲得如此可觀民意的支持?從一些跡象看,主要原因有二。」游盈隆表示,其一是民進黨及其支持者希望藉此翻案,另一個則是,許多國人希望透過覆議案去弄清楚「國會改革修法」朝野究竟在吵什麼,而非已經有預設立場。民調分析年齡層,除20-24歲的年輕族群外,其他各年齡層皆有超過半數以上支持行政院提覆議案:20-24歲,三成七支持,四成五不支持;25- 34歲,五成五支持,三成四不支持;35-44歲,五成二支持,三成五不支持;45-54歲,五成一支持,三成八不支持;55-64歲,五成五支持,三成六不支持;65歲及以上,五成二支持,二成二不支持。此項名調訪問期間為6月11-13日,共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣,其中市話 70%、手機30%。有效樣本1070人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會。
十大「不可能買得起房」城市曝光 它超越雪梨、溫哥華排第一
有個「屬於自己的家」一直是許多人的夢想,但從房地產市場的現狀來看,在許多國家買房子已經變得更加困難。一份最新的「人口統計國際住房可負擔性報告」(Demographic International Housing Affordability)中顯示,列出了十大最難負擔房價的地方,其中地狹人稠的香港排名第一,美國西岸和夏威夷亦有5個城市進入排行榜。根據《CNN》的報導,這項報告針對8國的94個主要市場做調查,將平均收入與平均房價進行比較,依照計算比率來衡量房屋的可負擔性,該比率是用中位數房價除以家庭總收入中位數總額。位居「不可能負擔得起」排行第一名的是香港,被視為亞洲金融中心,以其小型公寓和天價租金聞名,其房屋擁有率更是所有調查城市中最低,僅為51%,而它的亞洲競爭對手新加坡的房屋擁有率則有超過89%,這得益於政府長達數十年對公共住宅的承諾。美國購屋最昂貴的城市都在加州,其中聖荷西、洛杉磯、舊金山和聖地牙哥均躋身前十名,而夏威夷首府檀香山排名第6。澳洲則是雪梨、墨爾本與阿德雷德上榜。十大最難以負擔房價的城市:1.香港2.雪梨3.溫哥華4.聖荷西5.洛杉磯6.檀香山7.墨爾本8.舊金山、阿得雷德9.聖地牙哥10.多倫多
台男長度曝光!全球「小弟弟」最新排行 這國縮最多
美國加州的全球人口統計機構「世界人口綜述」(World PopulationReview)日前公布全球男性自評「小弟弟」尺寸,其中,勃起狀態最「雄偉」的是蘇丹,泰國平均數值則是敬陪末座,至於台灣男性的尺寸,則是比南韓男性「出色」但略遜於中國大陸與日本。根據英國《太陽報》報導,「世界人口綜述」整理出全球男性勃起長度的結果,前三名分別為蘇丹的17.95公分、剛果民主共和國(DR Congo)的17.93公分、厄瓜多則是17.59公分,「最短」的倒數三名依序為,泰國9.43公分,北韓9.60公分和柬埔寨的9.84公分。至於台灣男性自評勃起時的長度平均為12.5公分、周長12.61公分(直徑4.016公分),中國大陸男性勃起長度12.90公分、周長11.14公分(直徑3.548公分),日本男性勃起長度12.60公分,周長11.50公分(直徑3.662公分),而南韓男性勃起長度10.80公分,周長11.30公分(直徑3.599公分)。報導稱,這項排名順序年年持續變動,另外,總部設於英國的醫療服務機構NowPatient則是進一步比較2022年和2024年數據發現,自評勃起長度「進步幅度」前十名居首的是委內瑞拉男性,增幅達27.05%(+3.6公分);退步最多的國家是義大利,從15.34公分縮水至12.5公分(-18.54%),南韓則是縮水2.36公分(-17.95%)。根據「世界人口綜述」指出,各國這項數據收集頗為艱鉅。第一個原因是跨國資料往往來自較小規模的區域研究;再來則是這類數據往往源於自評而非更加嚴格精確的實驗室數據。第三,志願接受測量者可能都是比較「雄偉」的男性,尺寸比較小的男性多半不太願意受測。「世界人口綜述」更表示,從古到今,男性陰莖尺寸與身高、手掌、腳掌等部位長度相連結的說法很多,如今由科學加以拆穿,但男性經常低估自身尺寸、高估平均值,像是種族等因素之於男性陰莖長度的影響程度很小,但環境與荷爾蒙、營養還有胎兒時期母體接觸塑化劑、多氯聯苯等特定化學物質,均可能影響到男性陰莖的發育。「世界人口綜述」公布2024年最新全球男性陰莖長度平均值。(圖/翻攝自X)
支持國會改革者過半 政院提覆議民眾看法兩極
國會改革法案三讀通過,行政院提出覆議方興未艾,媒體調查各項國會改革法案中,以「總統國情報告」獲得最多民眾支持,有65.7%受訪者認同,顯見各界對賴清德總統親面國會報告,很是期待。根據《ETtoday民調雲》7日公布調查,有57.3%民眾支持整體國會改革法案,細究以「總統國情報告」分項支持度最高,達65.7%。而近期受高度關注的各黨立委表現,國民黨摘冠,有28.4%民眾支持,另有26.8%民眾支持民進黨,13.0%支持新興民眾黨。該調查也顯示,針對改革法案中各項修法重點中,「總統國情報告」的支持度最高,達65.7%,顯見各界對賴清德新總統直面國會的期待。此外,依序為「國會聽證權」(62.4%)、「人事同意權」(61.4%)、「國會調查權」(59.8%)、「藐視國會罪」(57.5%),都有過半民眾認同。至於受訪者對國會改革法案觀察,究竟能否對台灣政治體制起正面效益?有過半55.3%民眾認同,另有33.4%認為具負面效果,還有11.4%表示不知道或沒意見。由交叉分析進一步來看,支持綠委的立場與表現者,以中、南部60歲以上族群比例較高;支持藍委者,則以東部及離島50歲以上族群比例摘冠;支持民眾黨立委者,則以40歲以下不分區域比例奪冠。另外也有3成受訪者對三黨的立場與表現都不支持,33.9%表示不知道或沒意見。值得一提的是,對於行政院隨後拋出覆議案,48.9%民眾表示支持,並未過半;另有37.0%不支持,聲音也不小。還有14.0%表示不知道或沒意見。進一步追問,若覆議不通過,在總統公告法案生效後,有48.4%民眾支持民進黨立法院黨團聲請釋憲,37.3%民眾無法認同釋憲,另有14.4%表示不知道或沒意見,顯見覆議案各界分歧不小。據了解,該次民調由網路媒體《ETtoday民調雲》負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間自2024年5月30日至6月2日進行,以台閩地區年滿18歲以上民眾為調查範圍及對象。而調查方式以「手機簡訊」方式通知,進行網路問卷調查。回收有效樣本數為1,092份,抽樣誤差在95%信心水準下,為±2.97%。媒體報告也顯示,進行統計分析之前,原始資料已依2024年4月底人口統計資料與2023年12月底現住人口教育程度,進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權,以符合台閩地區18歲以上人口之母體結構,有望使該調查更具有代表性。
台灣戶均人口「2.52人」再創歷史新低 小宅成房市主力產品
據內政部統計數據顯示,1991年全國平均每戶人口數為3.94人,之後家戶人口持續下滑,並在2009年跌破每戶平均3人關卡;截至2024年4月底,全國平均每戶人口更寫下2.52人的新低紀錄。而在主要六都中,又以台北市2.35人最少、台中市2.67人最多。信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,傳統大家庭時代不再,加上高房價小宅化、高齡化又喪偶,年輕人不婚不生、居住觀念改變等因素,都是造成戶均人口持續下跌的原因。倘若國內移民政策沒有大幅變動,估計未來趨勢也很難有翻轉的機會。曾敬德指出,主要都會區中,台北市戶均人口數最少,僅2.35人,也為當地房市結構帶來變化,成為全台灣「小宅化」最先興盛的城市。而台中市雖然是六都中戶均人口數最高的都市,但同時也是近4年戶均人口數下滑最快的主要都會區,自2020年的2.81人減少至2.67人。曾敬德認為,這種變化主要與近年來台中人口、房市結構變動有關。台中市近年交通、重大建設、科技廠話題等利多齊聚,除了新遷入人口大多是小家庭外,房價飆漲下,低總價的小宅新大樓,逐漸取代傳統三代同堂的透天厝,年輕人陸續分家,讓戶均人口數快速下滑。曾敬德表示,高房價、建商狂蓋小宅、居住觀念轉變,三者間環環相扣。開發商因單價上揚壓縮建案空間坪數,控制總價來吸引新一代年輕購屋族;而許多年輕人不喜歡與長輩同住,小家庭化趨勢明顯,也造成對居住空間的需求下滑。估計未來的房市主力產品,仍將以小宅為主。
王義川「監控人民」慘了!藍白告發違反《通保法》 檢最快今「他案偵處」
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目宣稱,可透過手機分析參加「青鳥行動」民眾年齡層,將其與太陽花等社運作對比,釐清群眾有無重複,掀起外界譁然。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今(29日)公開向法務部長鄭銘謙告發,希望檢察官依法調查;國民黨立委陳玉珍則抨擊,民進黨此舉比查水表還恐怖。黃國昌在立法院司法及法制委員會質詢時表示,依現行《通訊監察及保障法》,如要取得特定人手機定位資訊,須由法官核發調取票,才能向電信業者取得相關資訊,否則即違反《通訊監察及保障法》,質疑民進黨為何能取得大規模手機定位資訊並分析。黃國昌續指,這不僅是單一事件、單一場所、去識別化後分析資料,而是涉及不同時間、地點,並交叉分析使用者的個資;如今「有人」公開宣稱這些資訊可用來交叉比對、知曉使用者年齡,檢察官應介入調查。對此,法務部長鄭銘謙回應,若涉及《刑法》第228條,檢察官即會介入偵辦。民進黨政策會執行長王義川。(圖/報系資料庫)國民黨首席副書記長林思銘也質疑,王義川違反《通訊保障及監察法》,國民黨團有責任告發王義川違法,並懷疑民進黨執政8年動用國家機器監控人民,國安、檢調是否有暗中提供數據給王義川?林思銘除喊話要賴清德、卓榮泰說明清楚,也砲轟民進黨毫無顧忌用非法手段取得並掌握人民個資、行蹤。國民黨立委陳玉珍表示,依據內政部2021公開報告,所謂手機信令資料在人口統計中,其資料不包含個別用戶性別、地址、年齡等個資,如今民進黨公然監控人民,大言不慚還覺得沒什麼,「到底多少手機訊息與行蹤被政府給監控」、「這個比查水表還恐怖」。針對王義川回應,新北耶誕城等大型活動,都會透過手機信令資料作大數據分析,「這幾天的活動也有市場分析公司在分析」,國民黨立委黃健豪駁斥,電信公司或許掌握用戶個資,但提供給數據分析公司的資料不會有個別的資料,且王義川提及他能夠和民眾黨過去集會作對比,比對誰有來過、沒去哪一場,這是個別資料的足跡信號,不是電信公司可賣給數據分析公司的資料。林思銘再依《通訊保障及監察法》,表示非公務員因職務或業務知悉或持有監察通訊所得應秘密之資料,而無故洩漏或交付之者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣2萬元以下罰金,告發王義川。據悉,台北地檢署不排除最快今天下午分「他案」依法偵處。
王義川曝手機訊號可分析群眾年齡惹議 劉世芳說話了
日前民進黨政策會執行長王義川在政論節目中自爆,稱可利用手機訊號來分析立法院外抗議群眾的年齡,引發爭議。對此,內政部長劉世芳29日表示,王義川所說的內容與內政部主管的項目不太一樣,她不清楚資料來源,應該去請教王義川本人。內政部長劉世芳今日首次赴立法院內政委員會進行業務報告並備詢。會前受訪時,劉世芳指出,內政部處理的人口統計資料已經去識別化,只作為產業、職業分析,不涉及個資問題。此外,其他縣市政府如台北市也進行大數據分析,內政部在人口統計上只處理自身業務相關的研究發展。針對公民團體「青鳥行動」抗議活動擾民,尤其是影響到鄰近台大兒童醫院病童休息的問題,劉世芳表示,過去四天抗議人潮眾多,她已與警政單位在現場進行狀況監控,並擴大警戒圈。她透露,昨晚已請警政署長與主辦單位聯繫,要求在晚間9點後降低音箱音量,並請周邊警局勸導,避免在夜間製造噪音,影響病房安寧。此外,前台北市警察局長張榮興升任警政署長後,北市警察局長一職仍懸缺,對此,劉世芳則表示,首都的警察局長任務很重,前兩天已與台北市長蔣萬安充分交換意見,這兩天將會確定人選。
國會衝突最新民調 5成8民眾贊成「藐視國會罪」
財團法人台灣民意基金會24日發表「國人對517國會衝突事件及相關議題的態度」即時民調,結果有三成二較支持執政黨,二成八較支持在野黨,二成五不支持任何一方,一成六沒意見、不知道;對「藐視國會罪」,也有五成八民眾贊成。基金會董事長游盈隆表示,民調結果顯示,國會衝突事件發生後,同情執政黨的人略多於同情在野黨的人,但差距有限;從整體數字看,這場衝突沒有贏家。民調詢問,「5月17日,立法院朝野立委爆發激烈肢體衝突,雙方都有人受 傷,引起國內外關注。一般說來,您比較同情或支持哪一方?執政黨或在野 黨?」結果發現:31.6%支持執政的民進黨,27.6%支持在野的國民黨與民眾黨,24.6%都不支持,10.7%沒意見,5.5%不知道、拒答。另外,民調詢問對「藐視國會罪」的看法,明白指出「藐視國會罪」是國民黨率先倡議的,其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金」,問受訪民眾贊不贊成,結果發現:有27%非常贊成,30.5%還算贊成,12.2%不太贊成,17%一點也不贊成,7.3%沒意見,6.1%不知道、拒答。游盈隆指出,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成八大體上贊成「公務員藐視國會罪」立法,二成九不贊成。這項發現傳達了一個重要的訊息,那就是,在野黨極力推動的「公務員藐視國會罪」已贏得社會強烈共鳴。從另一個角度看,「公務員藐視國會罪」立法,民進黨不但國會表決輸,也輸掉民意的戰場。此民調訪問期間是2024 年5月20-22日共三天;對象以全國為範圍的二十歲以 上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame random sampling),市話 70%,手機 30%。有效樣本1077人,抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.99 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
最新研究!改車引擎聲越大 反社會傾向越高:他們以旁人驚慌為樂
加拿大最新研究指出,喜歡將車輛引擎聲改大的族群,較容易無視他人的困擾,並擁有較強的反社會人格傾向。執行實驗的西安大略大學更教授指出,這些喜歡改大引擎聲的族群,可能樂於讓周遭的人出現驚慌,從而獲得快感。據《CBC》報導,加拿大西安大略大學(University of Western Ontario)學者日前在國際期刊發表研究結果,以529名平均年齡為18歲的商科學生,包含289名男性、234名女性、6名「其他性別」學生為樣本,調查汽車引擎聲與反社會人格之間的關聯性,並從中測驗受試者對於引擎聲大小的追求,以及精神疾病之間的傾向。結果顯示,男性參與者比女性更渴望擁有一輛音量更大的汽車,並且更願意透過改裝自己的汽車使其引擎聲更大。而這些表示想要一輛聲音大汽車的男性,在「精神變態」方面得分也更高。西安大略大學教授朱莉‧謝爾默(Julie Aitken Schermer)指出,「改裝消音器以提高汽車的噪音,會擾亂遠處的行人、其他駕駛和動物,符合虐待狂特質,且在十字路口近距離時會嚇到別人,符合精神病態樣貌。」由於汽車改裝在部分國家屬非法,謝爾默希望這些調查能幫助政府阻止這些活動。謝爾默指出,目前的結果表明,資訊宣傳等其他勸阻策略可能無效,得強制依法取締,因為那些在精神病和虐待狂方面得分較高者,不太可能會因為對其他人造成傷害而改變。改車愛好者對此研究則反應不佳,聲稱這是一種「刻板印象」、「某人希望你服從社會的一種方式」。《CBC》採訪一名客製改車專門店的女性店長,她表示:「我看到的很多開著吵鬧汽車的人都是年長的紳士,並進出汽車愛好者定期舉辦的『郵輪之夜』之類活動,為慈善事業籌集資金。」當《CBC》將該店長的說法轉達給謝爾默詢問時,謝爾默大搖其頭,表示:「這與我研究的人口統計和特徵不同。」
任期最後一個月民調 蔡英文獲半數民眾肯定
總統蔡英文任期將屆,台灣民意基金會23日公布最新民調結果,顯示20歲以上的台灣人中,有五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。基金會董事長游盈隆指出,蔡總統在任期的最後一個月「總統職務表現贊同率」(Presidential Job Approval Rating)上升,執政表現獲得半數台灣人民肯定;在國防、年金改革、同婚及沒收國民黨不當黨產等政策上都獲多數民眾肯定,但在兩岸、經濟、司改等議題上,不滿意的民眾多於滿意。民調詢問,「整體而言,您贊同或不贊同蔡英文總統八年來處理國家大事的方式,包 括重要人事安排與政策?」結果發現:13.5%非常贊同,36.6%還算贊同,24.9%不太贊 同,20.2%一點也不贊同,3.6%沒意見,1.2%不知道。換句話說,最新民意顯示,二十歲以上台灣人中,五成大致贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成五不贊同。游盈隆指出,這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,蔡英文總統執政表現獲得半數台灣人民肯定。游盈隆分析指出,蔡英文總統八年執政經歷過四個執政困境:第一個執政困境自2016年11月起長達九個月;第二個執政困境從2017年11月長達一年九個月;第三次執政困境從2022年 12月持續四個月;第四次執政困境在從2023年,持續至少半年。蔡總統八年執政一路走來並不輕鬆,不過,她第一任期彷彿誤闖地雷陣,四年當中有兩年半陷入執政困境,苦不堪言;她第二任期 陷入執政困境時間總計約十個月,其他大多數時間受人民擁戴。兩個任期處境差異甚大。民調另外詢問民眾對各項政策的滿意度,其中,不滿意多於滿意的包括蔡總統處理兩岸關係八年的表現,四成五基本上滿意、四成八不滿意,不滿意者比滿意者多3個百分點。關於拼經濟的表現,四成六基本上滿意,五成不滿意。司法改革的的表現,約三成六大致滿意蔡英文總統八年來推動「司法改革」的表現,五成五不滿意。對於蔡總總執政感到滿意民眾多於不滿意的,抱括外交表現,約四成九的人滿意,四成六不滿意。國防表現,有五成二滿意,四成五不滿意。軍公教年金改革的的表現,五成滿意,三成六不滿意。推動同性婚姻合法化的表現,五成大致滿意蔡總統推動「同性婚姻合法化」的表現,四成三不滿意。推動「沒收國民黨不當黨產」的表現,最新民意顯示,五成二基本上滿意,三成六不滿意。本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2024 年4月15-17日,對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%,有效樣本1084人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。
金門翻船事件 民調顯示4成6不滿意政府處理
台灣民意基金會19日公布最新民調結果,對於蔡政府處理「中國三無漁船金門海域翻覆事件」的民意反應,二十歲以上台灣人中有三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意。基金會董事長游盈隆指出,此結果顯示多數國人對政府相關部門處理這項事件的表現不以為然,政府有責任在第一時間向社會大眾說清楚、講明白事件真相。金門海域上個月發生中國大陸漁民駕駛無船名、無證書、無登記的「三無漁船」越界捕魚翻覆事件,造成兩岸關係緊張,台灣民意基金會詢問受訪民眾「一般說來,您對政府相關部門處理這件爭議性事件的表現,滿不滿意?」結果發現:7.1%非常滿意,25%還算滿意,25.6%不太滿意,20.8%一點也不滿意,11% 沒意見,10.5%不知道、拒答。游盈隆分析指出,依據民調結果,二十歲以上台灣人中,三成二基本上滿意政府相關部門對這一具高度政治敏感性事件的處理,四成六不滿意;不滿意者比滿意者多12個百分點。他認為,這項發現傳達了一個清楚的訊息,多數國人對政府相關部門處理這項事件的表現是不以為然的,是失望的,「但這個事件的真相是什麼?政府有責任在第一時間向社會大眾說清楚講明白。」此項民調的訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔 70%,手機佔 30%。抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年 齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱 台灣民意基金會(TPOF)。
政院性平處盼性別統計呈現LGBTI族群 讓政策具多元性
為力拚政策包容多元性別,行政院性平處日前分析台灣與澳洲、加拿大人口普查時的統計差異,台灣採男、女二元選項,澳洲與加拿大則區分為生理性別、出生時的性別(Sex)、性別認同(Gender)等不同概念。行政院性平處日前以「看見多元性別(LGBTI)-以加拿大及澳洲人口普查為例」為題撰文,分析台、澳、加對性別分類及人口普查的差異。性平處說,台灣未就「性別」做一致性分類標準,主要由辦理統計的機關或單位,視資料蒐集方式及統計目的,訂定性別的分類,常見是男、女二元分類,也有部分統計會增加「不詳」或「其他」選項,人口普查則維持男、女二元選項。性平處認為,性別統計是最早被國際倡議的性別主流化工具,跨性別議題也逐漸在許多民主國家獲得肯認,政院在2022年至2025年最重要議題就是「消除性別刻板印象、偏見與歧視」,盼力拚促進民眾對多元性別及多元家庭的認識與接受度。性平處說,性別是人口統計的重要變項,雖然台灣目前戶籍資料性別登記的欄位還是只有男、女兩欄,但如何調整性別統計,讓性別統計可以呈現LGBTI人口群的存在,使其處境與需求被看見,促使國家在政策的制定上更具包容性,仍是努力的方向。
陳其邁高雄市政滿意度破八成 4狀況讓市民有感投滿意票
由中華亞太菁英交流協會委託山水民調公司調查「高雄市民對市長陳其邁的施政滿意度」,結果顯示在經濟發展、演唱會經濟以及各項觀旅活動等利多消息推動下,高雄市長陳其邁施政滿意度突破8成,可以見到市民對陳其邁招商引資、推動各項經濟活動非常有感。高雄近年招商台積電、輕軌路線成圓、迎接黃色雙鴨與各種演唱會經濟,成為市民滿意市長的關鍵。(圖/CTWANT資料照)由「中華亞太菁英交流協會」委託山水民意研究公司進行電話訪問,從2月5日到6日兩天以市話抽樣調查「高雄市民對市長陳其邁的施政滿意度」,有1069人做答出有效樣品,並依抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.00個百分點。統計分析時依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。調查出此次民意調查報告中,市民對陳其邁施政滿意度,非常滿意32.7%,滿意48.6%,不太滿意有8.4%,非常不滿意有2.6%,未表態則為7.7%。整體滿意達到8成1,可以看出高雄地區民眾對於高雄市政府在推動經濟發展的努力,多抱持肯定的態度。近一步分析各年齡族群的滿意度,以20-29歲民眾有最高的滿意度達92.5%,接著是30-39歲81.8%有次高的滿意度,各年齡層40-49歲76.7%,50-59歲78.8%,60-69歲80.6%,70歲以上79.1%,整體來說各年齡層都有超過7成5以上的滿意度。高雄在去年下半年15-29歲的失業率再次寫下六都最低的紀錄,加上加碼各項幼兒照顧政策,推測年輕族群之所以對陳其邁有著「壓倒性」的高滿意度,與高雄市多項友善青年政策表現有相當關係。
台灣民意基金會民調結果 六成民眾同意聯合內閣
台灣民意基金會23日發表一月份民調,其中有近六成民眾同意,在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣,以求政局穩定,二成二不同意。基金會董事長游盈隆分析說,這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息,絕大多數國人期盼選後政局穩定,跨政黨聯合內閣是必要的安排。台灣民意基金會今天發布「2024 台灣總統選民的抉擇及其影響」民調報告,結果顯示,二十歲以上台灣人中,約三成一支持民進黨,二成五支持國民黨,約二成三支持民眾黨,2.3%支持時代力量,1.1%支持台灣基進,一成七中性選民;在政黨認同的光譜,約四成三是綠色認同者,其中深綠一成四,淺綠二成九;同時,有三成一是藍色認同者,其中8.9%深藍,二成二淺藍;此外,有二成二中性選民。民調發現,國人對「在國會三黨不過半的情況下,為求政局穩定,就應該籌組聯合內閣」」的態度,有17.5%非常同意,41.9%還算同意,15.6%不太同意,6%一點也不同意,12.8%沒意見,6.2%不知道、拒答。也就是說,近六成同意在國會三黨不過半情況下應籌組聯合內閣。民調報告進一步從政黨支持角度分析,不分朝野政黨,多數支持者皆同意在國會三黨不過半情況下,為求政局穩定,應籌組聯合內閣。其中民進黨支持者中,五成五同意,二成七不同意;國民黨支持者中,六成八同意,一成六不同意;民眾黨支持者中,七成同意,二成不同意。中性選民中,四成一同意,二成一不同意。此民調訪問期間是2024 年1月15-17 日三天;對象以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣(dual-frame random sampling),市話佔70%,手機佔30%。有效樣本1083 人,市話759 人,手機324 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。