人口統計
」 台灣民意基金會 民調 游盈隆 財團法人 支持者
不生也要課稅？中國擬徵13%避孕稅 避孕用品漲價掀網友怒火
中國政府即將實施新政策，自2026年1月1日起，避孕藥品與保險套等相關用品將不再享有免徵增值稅的優惠，改為課徵13%的增值稅。這是中國30多年來首度對避孕用品課稅，被視為配合鼓勵生育政策的一環，但此舉已引發女性反彈與學者警告，恐對公共衛生構成隱憂。根據《美聯社》報導，新稅制雖未獲中國官媒大篇幅報導，卻在中國社群平台上引發熱議。不少網友質疑：「生小孩的開銷遠遠高於避孕用品，加稅根本無助提升生育率。」也有留言諷刺：「傻瓜才不知道，戴套比養小孩便宜多了。」專家指出，避孕用品價格上升，可能造成非計畫懷孕與性傳染病增加，特別是對經濟弱勢群體影響更為顯著。美國維吉尼亞大學人口統計研究中心主任蔡倩（Qian Cai，音譯）表示：「13%的稅率對提升生育意願影響非常有限，真正左右人們決策的是育兒成本，而非避孕花費。」中國政府自1980年代起實施「一胎化政策」，2015年放寬為二胎政策，2021年進一步開放三胎。然而，在人口紅利消退、新生兒數量持續下滑的背景下，政府轉而祭出各項鼓勵生育的政策，包括對避孕用品課稅等措施。根據中國國家統計局資料，2019年中國新生兒人數為1470萬人，至2024年已降至950萬人，跌幅近三分之一。部分女性對政策表達強烈不滿。已有一名5歲孩子、無意再生育的胡玲玲（Hu Lingling，音譯）直言：「這項政策非常無情，我甚至打算帶頭禁慾作為抗議。」她批評：「與過去強迫墮胎的時期相比，這種反向推動生育的作法更顯荒謬。」江西萍鄉市32歲教師鄒萱（Zou Xuan，音譯）則認為，政府正透過經濟手段限制女性性自主與生育選擇，「這根本是管控女性身體與性慾的方式。」蔡倩也進一步提醒，若保險套與避孕藥價格因稅負提高，低收入族群將更難取得避孕資源，將可能推升意外懷孕、性病感染、甚至墮胎數量與整體醫療支出。面對日益嚴峻的人口壓力，中國官方如何平衡生育政策與個人權利，以及公共衛生風險，將成為未來施政的重大考驗。中國新政策推動生育卻對避孕用品加稅，引發民眾對性自主與公共衛生的擔憂。（圖／翻攝自X，@CTVNews）
新北人氣月子中心突宣布歇業 一票媽媽喊可惜：少子化比想像嚴重
台灣近年少子化問題越來越嚴重，不少縣市陸續有學校退場，或是婦產科、月子中心、嬰幼兒用品店歇業。最近位於新北市汐止區的「慈心產後護理之家」驚傳今年底歇業，更已開始贈送或變賣中心的用品，令不少入住過的媽媽很震驚又不捨。據悉，業者坦言因少子化趨勢難以繼續營運，故決定熄燈。近日有不少媽媽網友在社群討論，坐月子入住新北市汐止區的慈心產後護理之家，員工專業又貼心，餐點也相當美味，加上周遭景色宜人，在入住期間被療癒身心靈，甚至有許多人直呼「住過就回不去」。但慈心產後護理之家官方臉書，近日發布出清活動，稱凡於12月25日出住的家庭，免費送嬰兒車，還可以5000元一口價打包房內的家具、物品。貼文底下湧入許多媽媽網友大喊不捨，「這麼專業的月子中心，我到現在還是不敢相信慈心竟然要收了」、「我也是慈心媽媽，聽到消息很吃驚，當初在那邊被照顧得很好，是個充滿美好回憶的地方」。據《三立新聞網》報導，業者證實熄燈消息，主因是護理之家規模大，有地上14層樓、地下2層樓，房間數近90床，但近年少子化問題嚴重，重創他們營運狀況，才做出歇業的決定。台灣少子化問題有多嚴重？依據行政院內政部最新人口統計，今年10月出生數僅9458人，死亡人數近1萬6000人，已連續58個月死亡數大大多於出生數。而2025年1月至10月新生兒數量僅9萬839人，恐怕很難突破12萬人。
國民黨支持度增3.9％ 游盈隆點3短期因素
台灣民意基金會今（18）日公布11月全國性民調，其中針對台灣人最支持的政黨，調查結果顯示，民進黨31.1%、國民黨25.8%、民眾黨14.7%。與10月進行相比，民進黨支持度下滑1.8個百分點、國民黨上揚3.9個百分點、民眾黨略增0.3個百分點，中性選民下滑2.6個百分點。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，國民黨在新任黨主席鄭麗文諸多爭議性言論與作為之後還飆漲近3.9個百分點，歸納起來，至少3個短期因素可能有助於國民黨11月支持度提升。台灣民意基金會問到「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨…等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：31.1%民主進步黨，25.8%中國國民黨，14.7%台灣民眾黨，2.4%其他政黨合計，24.7%沒特別支持哪一個政黨，1.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成一支持民進黨，二成六支持國民黨，一成五支持民眾黨，其他小黨合計2.4%，二成五中性選民。根據民調顯示，與上個月的民調相比，台灣人政黨支持傾向出現若干變化。民進黨支持度下滑1.8個百分點；國民黨上揚3.9個百分點，民眾黨略增0.3個百分點，中性選民下滑2.6個百分點。游盈隆表示，民進黨方面，目前以三成一支持度，仍穩居台灣第一大黨。經歷大罷免超級風暴後，雖連續兩個月有復甦跡象，但這個月再下滑1.8個百分點，和大罷免大失敗之前榮景相比，顯得消瘦不少。此外，受大罷免重創之前，民進黨曾輕鬆一打二還綽綽有餘，如今藍白支持度相加已超過綠9.4個百分點。這是一個嚴重的警訊，尤其2026地方選舉已經是胎動階段。接著，游盈隆提到，國民黨方面，過去一個月，政黨支持度上揚3.9個百分點，幅度不小，尤其在新任黨主席鄭麗文諸多爭議性言論與作為之後，更顯離奇。政黨支持度起伏必有其內在因果。游盈隆說，歸納起來，至少3個短期因素可能有助於國民黨11月支持度提升：一、政府普發一萬元現金，11月5日起接受登記；台灣民意基金會本月民調也顯示多數民眾歸功於在野黨；二、近期國民黨力推「停砍公教年金」，為數眾多的退休或現任公教人員因預期受益而表態支持；三、國民黨與民眾黨近期力推恢復「公投綁大選」，引起廣大民眾共鳴。這3大短期因素是否相當程度抵銷了鄭麗文變數的負面效應？值得推敲。游盈隆指出，民眾黨方面，過去四個月，政黨支持度都維持在14個百分點上下，沒有明顯起伏，可以算是一種新均衡狀態。小草很黏，讓人印象深刻，但與去年總統大選期間的盛況相比，恍如隔世。柯文哲京華城案，台北地院預計四個月內宣判，那將是攸關民眾黨命運的歷史轉折點。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年11月10-12日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomsampling），市話70%，手機30%。有效樣本1085人，市話760人，手機325人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
全國人口「連21月下滑」！9月新生兒僅8603名 「這縣」最不愛生
2025年新生兒出生數連月創低探底，內政部發布最新人口統計，9月出生僅8,603人、年減逾27％，為歷年單月第三低的出生人數；而9月死亡人數約1.5萬人，全國已連續57個月「生不如死」，折合年自然增加率為千分之-3.54，且各縣市無一例外，死亡人數皆超過出生數，致全國總人口已連21月下跌至2,331.7萬人。各月折合年粗出生率、粗死亡率變動趨勢。（圖／內政部提供）內政部指出，今年9月出生數8,603人，約每5.1分鐘出生一個嬰兒，折合年粗出生率為千分之4.49，相比去年9月的出生人數大幅減少27.04％、少了3,189個新生娃。而5月死亡數為15,387人，平均約每2.8分鐘死亡一個人，折合年粗死亡率為千分之8.03，單月死亡比出生多了6,784人，全台已連續57個月「生不如死」，全國各縣市自然增加率皆為負成長，全國以嘉義縣折合年自然增加率千分之-8.48最低、六都則是台南市千分之-5最低。若單就出生率來看，六都則以新北市折合年粗出生率千分之3.67為最低，台南市折合年粗出生率千分之3.7次低；而桃園市折合年粗出生率則是千分之5.63為六都最高、台北市千分之4.92次高。此外，不只自然增加率負成長，社會增加率也已連續7月負成長，今年全國9月遷入人口僅79,080人，低於遷出人數83,608人，使全國總人口自2023年底以來連21月下滑，從2,342萬人一路降至2,331.7萬人。就整體人口年齡結構來看，台灣將在今年邁入老年人口佔比逾20％的「超高齡社會」。截至今年9月底，全國幼年（0～14歲）人口佔比為11.58％；而「工作年齡人口（15～64歲）」也不及7成，約1,600萬人、占68.6％；65歲以上老年人口數則續增至461.6萬人，佔比19.8％。其中，各縣市65歲以上老年人口比率最高為台北市佔比23.9％、嘉義縣佔比23.83％居次，而0～14歲幼年人口比率最高為新竹市15.25％；至於「工作年齡人口」，仍以台北市占比最低、15～64歲人口只佔64.07％，甚至20～49歲的人口，也僅38.06％，是全台唯一在該年齡類別項目占比不及4成的城市。
日本高齡人口比例29.4%創新高 65歲至69歲「過半數仍在工作」
日本高齡化社會問題正持續惡化。根據日本總務省於9月15日「敬老日」前夕公布的最新人口統計，截至今年，日本65歲以上的高齡人口達到3619萬人，雖然比去年減少了5萬人，但在總人口中所占比例卻升至29.4%，較去年增加0.1個百分點，再度刷新歷史新高。這意味著，日本目前每10人中就有將近3人是高齡者。綜合日媒《共同通訊社》與《日本放送協會》的報導，自1950年開始統計以來，日本高齡人口出現減少的情況極為罕見，而這已是繼2023年之後的第2次。不過，儘管總數略有下降，高齡人口的比例卻仍持續上升。《共同通訊社》更強調，日本在全球人口超過4000萬的國家之中，擁有最高的高齡人口比率。在就業方面，高齡勞動力的比重同樣創下新紀錄。2023年，日本65歲以上的高齡者就業率為25.7%，較前1年上升0.5個百分點，高齡就業人數達到930萬人，已經連續21年增加。特別是在65至69歲的年齡層中，有超過一半的人仍在工作，就業率高達53.6%，比前1年提升1.6個百分點。70至74歲的就業率則為35.1%，而75歲以上的高齡者仍有12.0%持續工作。專家分析，高齡就業人口持續攀升，與日本延長退休年齡政策、勞動力短缺等多重因素有關。總務省表示，隨著人口老化與社會需求的變化，未來高齡者持續參與勞動市場的比例仍有可能進一步增加。
日百歲人瑞數量超過9.9萬 最長壽阿公活到111歲「每天6點半起床」
日本是世界上高齡化最迅速且比例最高的國家之一，最近日本厚生勞動省公布全國100歲以上人瑞數量，今年已經超過9.9萬人，成為歷史新紀錄；最高齡女性是114歲的賀川滋子，最長壽男性是111歲的水野清隆。雖然水野清隆不清楚自己健康的祕訣，但他的兒子在受訪時透露，父親作息是每天早上6點半起床且三餐規律。綜合日媒報導，日本厚生勞動省自1963年開始每年會統計全國100歲以上人瑞人口數字，最開始僅有153人，如今隨著醫療和科學進步，人類變得更長壽，今年統計至9月1日為止，日本全國人瑞數量超過9.9萬人，創下日本歷史新紀錄，更比前一年增加4644人。在人瑞人口統計中，女性有8萬7784人占了8成，目前最高齡的女性是居住在奈良縣的賀川滋子奶奶；男性則占有2成，最長壽阿公是住在靜岡縣111歲的水野清隆。水野清隆曾在受訪時表示，自己不清楚有何健康祕訣，但年邁的他仍能自己行走，忍不住笑說「這年紀很多人都住進養老院，雖然我眼睛看不見，但身體還行，吃飯也正常」。水野清隆的78歲兒子重宏有談到父親的生活作息，「他每天早上6點半起床，3餐規律且不挑食，上午和下午都會各吃1次點心」，也透露父親過去長年務農，原本有飲酒習慣，在95歲為了健康因素戒掉；雖然父親看不見，但他在家中會靠著牆行走。◎喝酒勿開車！飲酒過量，有害健康，未滿18歲請勿飲酒。
京華城容積爭議民眾為柯喊冤 陳世軒：司法公正早毀於北檢手上
台灣民意基金會今（12日）公布民調顯示，近4成2的民眾認同前台北市長柯文哲涉入京華城案遭檢調偵辦屬冤案。對此，民眾黨新北市議員陳世軒指出，相關案件調查期間，台北地檢署針對相關人士威逼利誘，又拿不出任何金流證據，讓社會對於相關作為浮現疑惑，警告若民進黨持續濫用司法權力，終將「自食其果」。本次民調提問，「柯文哲說：『這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。』請問您同不同意他這個看法？」結果發現：18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。對此，陳世軒表示，民調數字狠賞巴掌，司法公正的招牌，早已毀在北檢手上。過去這一整年，柯文哲在黨檢媒一體下遭到鋪天蓋地的追殺，擺明要把他一直關押下去；但時間終會證明一切，這段時間北檢對相關人等威逼利誘，也拿不出任何金流證據，反而讓社會大眾對於北檢的作為浮現疑惑。民眾黨新北市議員陳世軒警告，民進黨若持續濫權，利用司法追殺異己，終將自食其果。（圖／翻攝自陳世軒臉書）他強調，民進黨直接將手伸入司法，動用司法武器作為政治鬥爭的工具，使檢調淪為為綠色權貴服務的鷹犬，這就是對民主制度最嚴重的羞辱與破壞。，執政黨若持續用司法追殺異己，不僅讓司法威信蕩然無存，更將讓全民對民進黨徹底失去信任。 相關民調由《台灣民意基金會》負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；《山水民意研究公司》受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
台南市長民調大幅落後 謝龍介喊謹慎看待：民進黨仍握基本盤
2026台南市長選戰逐漸升溫，根據《東森新聞》近期公布的民調顯示，民進黨在台南仍握有顯著優勢，無論派出立委陳亭妃或林俊憲，支持率皆領先國民黨立委謝龍介。對此，謝龍介（12日）回應，所有的民調都有參考價值，從數據來看，民進黨在台南依舊具備基本優勢，因此藍營會謹慎看待相關結果。該民調提問，「若民進黨派出陳亭妃對戰謝龍介」，支持率為43.2%比27%，陳領先16個百分點。若由林俊憲出馬，支持率則是36.6%比31.6%，同樣領先謝龍介。對此，謝龍介指出，民進黨在台南還是有基本的優勢，賴清德對郭信良的打擊並沒有影響陳亭妃的支持度；林俊憲的民調也因先前投入1千多面看板救災奏效。他強調，台南市長選舉並非單純與陳亭妃或林俊憲競爭，而是國民黨要面對由賴清德領軍的府、院及黨團隊，因此必須更謹慎應對。該民調由《東森新聞》委託雨晴民調公司執行，訪問地區涵蓋台南市全部37個行政區。抽樣方法採用隨機撥號，以中華電信住宅電話為母體，並加入末兩碼隨機處理，以涵蓋未登錄號碼。訪問對象為年滿20歲以上的市民，調查時間為2025年9月5日至7日，每日下午及晚間進行。在95%信心水準下，抽樣誤差約±3個百分點。本次調查以SPSS軟體進行資料分析，並依內政部戶政司公布的2025年6月底人口統計資料，針對性別、年齡與戶籍進行加權處理。
柯文哲涉京華城案民調出爐 4成2民眾認同是冤獄
因涉京華城容積圖利弊案遭羈押近一年，前民眾黨主席柯文哲近日獲交保，暫時重獲自由。台灣民意基金會今（12日）公布最新民調調查，其中提問針對「柯文哲宣稱這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄」，結果顯示有近4成2的民眾表示同意，三成八不同意，同意比不同意多3.4個百分點。民調提問，「柯文哲說：「這案子紛紛擾擾一年多，檢方沒查到什麼證據，根本就是冤獄。」請問您同不同意他這個看法？」結果發現：18.5%非常同意，23.1%還算同意，19.9%不太同意，18.3%一點也不同意，13.8%沒意見，6.4%不知道、拒答。游盈隆分析，此項調查發現傳達了一個重要訊息，那就是，國人對柯案是否是冤獄，看法相當分歧，但多數傾向認為是冤獄；這必然會滋生強烈政治效應，帶來可觀政治後果，因為柯文哲不僅是前民眾黨主席，也是 2024 年獲高票落選的總統候選人。本次調查由《台灣民意基金會》負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；《山水民意研究公司》受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年9月8-10日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-framerandomSampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話753人，手機324人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
香港銀潮來襲 一場專屬樂齡世代的風格漫遊 攝影師余惟、叮咚 以鏡頭寫下日常故事 呈現潮香港的嶄新視角
香港作為亞洲國際都會，融合中西文化的街景與懷舊氛圍，一直是旅人心中的嚮往之地，在旅途中以影像記錄所見所感，更成為旅行者與城市對話、為回憶留下註腳的方式之一。近年來，旅途中的時尚攝影也早已不再是年輕人的專利，越來越多樂齡族也選擇透過鏡頭展現自我風格，留下專屬於自己的光彩印記。這次香港旅遊發展局邀請兩位攝影師余惟與叮咚透過鏡頭將「銀潮來襲」的概念化為一張張充滿故事的照片，即日起至10月12日在松菸誠品三樓舉辦攝影展，邀請大眾一同走進銀潮街拍的世界，感受樂齡世代自在演繹香港的風采，也見證時尚不分年齡的潮香港。香港銀潮來襲攝影展透過影像呈現香港故事與溫度。（圖片提供／港旅局）香港旅遊發展局台灣處長徐維妮表示：「2025年1月到7月，台灣訪港人次累計高達88萬人次，較去年同期成長25%，其中過夜旅客45歲以上的族群已達四分之一，可見樂齡族群對香港的熱愛。根據內政部人口統計，截至2024年，台灣55歲以上人口已占總人口的35%，樂齡旅遊的需求與關注也隨之快速提升。而香港中西匯萃、東西交融，隨處都能感受懷舊與現代的融合，不論是舊街區、茶樓、叮叮車，還是金融大樓、酒吧、博物館，這些都會讓樂齡旅客在旅途中找到共鳴與熟悉的情感，是許多樂齡族群選擇的旅遊目的地。此外，香港對樂齡旅客來說其實也不只是單純的旅遊地，在香港，無論是坐在茶樓裡細細品茗、走進博物館感受藝術，或是在維港夜色下重拾年輕時的浪漫，香港是個能安心探索、盡情展現個人風采的地方，期望每個樂齡旅人都能在這座城市找到屬於自己的舞台。」用鏡頭說香港故事 攝影師余惟將時尚與親情交織於日常「銀潮來襲」第一組作品由知名攝影師余惟拍攝，特別邀請其父母美滿夫婦一同入鏡。余惟認為，帶父母拍照的關鍵不在於刻意擺拍，而是在於選擇能讓他們自然放鬆的場景，捕捉最真實的互動與情感。此次拍攝特別選擇了多處具有獨特氛圍的香港地點。包括擁有寬闊綠地與藝文氣息的西九文化區，在散步過程中，余惟捕捉父母那些不經意流露的笑容與溫馨瞬間；在由舊中區警署建築群改建的文化地標大館，透過輕鬆的對話和笑聲，讓拍攝過程充滿親密與愉悅，創造出兼具故事感與時尚感的畫面。此外，充滿異國風情的赤柱海岸小鎮以其緩慢悠閒的步調與迷人街景，余惟不時捕捉父母在肩並肩散步、輕聲交談的溫暖瞬間，令影像更具真情實感。藝里坊的巷弄與色彩鮮明的塗鴉牆面、世界聞名的天際線，以及穿梭於街頭的叮叮車，都成為余惟鏡頭下，父母幸福感洋溢的溫馨背景。余惟結合女兒的貼心與專業攝影師的敏銳視角，透過輕鬆自然的互動，將父母間流動的親情與真摯情感細膩記錄，將一家人的溫暖連結與生活瞬間轉化為充滿故事感的動人影像，展現跨世代的深厚情感與獨特魅力。以香港故宮為景，余惟鏡頭下的父母靜靜凝望彼此，深情恆久如同經典永存。（攝影／余惟）日常中的動人浪漫 攝影師叮咚以溫暖視角定格香港溫度第二組則由以溫暖細膩風格廣受喜愛的攝影師叮咚掌鏡，並邀請人氣樂齡KOL漂亮阿嬤鍾玉燕與其丈夫周憲柔擔任模特兒。擅長以鏡頭捕捉日常自然瞬間的叮咚，以溫柔的構圖與細膩的敘事手法，記錄這對夫妻在香港旅程中的深情互動與日常。拍攝場景橫跨多個極具代表性的香港地標，包括天星碼頭、天星小輪與中環街角，兩人或牽手相視而笑，或身著旗袍和長衫搭乘叮叮車穿梭城市街景，鏡頭下流露出歷久彌新的默契與情感。茶餐廳中細品港式特調、油麻地果欄裡的俏皮互動，在大排檔享用熱騰騰的鑊氣美食，皆在叮咚的鏡頭中轉化為充滿溫度的生活片段。其中，灣仔的藍屋與和昌大押作為香港知名的歷史建築，也成為本次拍攝的重要背景，鮮明的藍色牆面與復古的建築細節，不僅映襯出漂亮阿嬤夫妻的幸福互動，更凸顯歲月的厚度與城市的獨特記憶，使畫面在復古氛圍中更顯深意。透過叮咚的鏡頭，香港不再只是旅程的目的地，而是乘載著兩人情感與時光流轉的故事畫面，也為樂齡時尚寫下溫柔而真實的新篇章。油麻地果欄的喧鬧人聲中，兩人體驗最道地的香港生活，映照出最真實的日常。（攝影／叮咚）香港銀潮來襲席捲全台 三天機加酒只要7,999元起, 團體行19,900元起多家旅行社也推出適合樂齡族群的優惠方案：可樂旅遊香港半島酒店3天2夜自由行，含每日早餐以及7人座單程機場接送，每人20,588元起(未稅)；香港1936酒店3天2夜自由行，貼心含單程機場接送(7人座車)及港鐵一日券，每人8,888元起(未稅)。東南旅遊「樂齡漫遊香港」每週六出發團體行程，體驗昂坪纜車、大澳漁村風情，並安排大澳文物酒店玻璃屋頂餐廳用餐。市區則安排中環懷舊漫步體驗，品嚐懷舊港式西餐廳─太平館餐廳及老店─泰昌餅家，每人19,900元起(含稅)。旺角仕德福酒店3天2夜自由行，兩人一室入住旺角仕德福酒店，享有房型升等並含一日早餐，12月30日前出發，每人7,999元起(未稅)。雄獅旅遊「重溫香港時光慢旅」團體行，搭乘星宇航空早去晚回航班，入住全新開幕香港啟德帝盛酒店，行程包括正宗港味煲湯教學、古董帆船遊維港，探訪亞洲全球性當代視覺文化博物館M+及「九龍城寨光影之旅」電影場景展，以及太平山纜車和杜莎夫人蠟像館。美食則安排百年歷史西餐廳、經典與創新兼具的粵菜料理、九龍城正宗潮州菜，人氣大排檔等，全程無自費，每人23,888元起(含稅)。10月25日出發另加碼送2025香港美酒佳餚巡禮嘉賓尊尚品酒禮包(價值港幣740元)。 仕德福酒店4天3夜自由行，四人一室香港跨年行程，提供機場接機至酒店單趟服務、專屬維港煙火貴賓區，以及獨家跨年派對包，每人14,388元起(未稅)。
實習平台職缺「近6成餐飲旅宿業」 議員籲檢討！北市青年局這麼說
台北市青年局為鼓勵青年於在學期間充實履歷、拓展職涯發展，設立青年實習平台並提供職缺媒合。但北市議員吳世正發現，平台不僅使用率低，其中職缺數有將近6成都是住宿及餐飲業，建議應檢討，避免淪為「打工資訊欄」。青年局回應，該平台已有130家企業進駐平臺，類別涵蓋科技業、資訊傳播等，至於實習津貼在年中就達標，顯示政策具成效。吳世正指出，依據今年7月底北市人口統計資料以及青年局提供數據顯示，一般大專院校在學學生（約18至22歲）共9萬5027人；至於可能具有大專學歷的青年人口範圍則有73萬9490人，但實習平台實際使用次數僅1萬1303次。台北市青年局設立青年實習平台，提供學生媒合實習職缺。但北市議員吳世正發現，平台使用率低，職缺也欠缺多元化。青年局回應，平台職缺涵蓋科技業、資訊傳播及旅宿業，將確保實習內容與職涯發展方向緊密連結。（圖／北市青年局提供／中國時報記者徐佑昇台北傳真）吳世正表示，若以青年人口做為平台潛在使用者基數，等同最高使用率僅約1.53％；就算縮小範圍到18至22歲在學青年，最高使用率也僅略高於1成左右，可見實習平台整體使用情況普及度仍極低。吳還指出，平台提供實習職缺單以住宿及餐飲業開出的數額為1207個，已占所有職缺數的 59％以上，大多為餐飲內外場、飯店服務、門市銷售等基層職缺，與一般打工無異，難彰顯市府想透過平台培養青年探索專業興趣或長期職涯發展的政策價值。此外，青年局推動補助津貼計畫對象限定設籍在北市滿6個月以上青年，但與現況有落差，因就讀北市大專院校學生來自全國各地，他建議可分階段或限定名額方式，開放於本市就學非在籍青年申請，提升整體留才效果同時亦增加預算執行成效。青年局回應，質詢提及潛在使用人口達74萬人，目前企業實習需求主要集中於大專在學青年，特別是大二至大三學生。根據統計，台北市大二、三學生人數約為10.4萬人，且部分科系已有內含實習課程，因此若以「具實習需求之焦點族群」為基礎，進行政策規畫更為合理精確。青年局表示，建置「青年實習平台」的核心在於深耕實習文化，鼓勵青年多元探索職涯、促進產學連結、及早培養職場適應力，定位為職涯探索與學用接軌的起點，並非單以「留任率」作為唯一績效指標，今年度實習津貼更於年中即提前達標，顯示政策已具實質成效，青年參與意願踴躍。在職缺類別部分，青年局指出，截至目前已有130家企業進駐平臺，產業類別涵蓋專業科技業（25％）、資訊傳播（19％）、旅宿業（15％）等，並非僅限餐飲旅宿類，將持續提供產業標註指引，確保實習內容與職涯發展方向緊密連結。青年局強調，為提升平台實質效益，已辦理逾20場入校說明會，整合實習、職場體驗與補助等資源，並透過多元管道擴大宣傳，目前平台使用族群（15至24歲）失業率已從15.3％降至9.8％，為近5年最佳表現，亦為6都中降幅最大，政策已見初步成果。
台灣民意最新民調出爐 不贊同賴總統職務表現破5成
台灣民意基金會今（12）日公布最新民調，對於「總統職務表現贊同率」， 僅33％民眾認同、54％民眾不認同，滿意度雪崩式下跌。台灣民意基金會董事長游盈隆分析，賴清德總統聲望空前重挫，罕見流失大量民意支持，儼然是失去民心的開端。民調詢問：「賴清德總統上任已一年多，一般說來，您贊同或不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：8.5％非常贊同，24.8％還算贊同，24.5％不太贊同，29.9％一點也不贊同，9.5％沒意見，2.8％不知道、拒答。不贊同者比贊同者多21.1個百分點。和上個月相比，「總統職務表現贊同率」下滑9.6個百分點；同時，「總統職務表現不贊同率」，上升9.9個百分點。也就是說，贊同賴總統處理國家大事方式的人下滑9.6個個百分點，不贊同的人飆升9.9個百分點。游盈隆分析，總統聲望重挫必定其來有自，也必定是多變數交互作用的結果。八月賴清德總統聲望重挫9.6個百分點，如果再加上七月聲望重挫5.8個百分點，就是15.4個百分點。一個百分點約等於19.5萬人，15.4個百分點等於流失超過300萬人支持，這是怎麼造成的？大罷免無疑是單一最重要因素。尤其是726大罷免大槓龜震驚全國，賴總統某個意義上成為大罷免的替罪羔羊，成為社會大眾歸罪的對象之一。游盈隆指出，除了大罷免大失敗之外，最近還有不少重大內外因素可能傷害總統聲望，其中有六項特別顯著，這包括：美國對台新關稅20％等相關問題；丹娜絲南部水災後續處理失當；卓內閣已連續五個月施政表現出現赤字，且閣員風波不斷，包括全民發放一萬元爭議等等；對美外交出現波折（過境紐約未獲同意），未能順利推動元首外交，折損一些銳氣；柯文哲司法案件爭議；始終無法解決與在野黨合作的問題，政局動盪，民眾期盼有效能政府出現等等。游盈隆表示，從賴總統聲望的長期趨勢看，八月出現兩個新紀錄，一個是總統職務表現贊同度的新低紀錄，33.3％；另一個是，總統職務表現不贊同度的最高紀錄，54.4％。如果和2024年5月剛上任時的聲望相比，2025年八月聲望下跌24.7個百分點；如果比較不贊同度（概念上可以說是民怨代名詞），2025年八月飆升 28.9個百分點。這是一個最典型的「雪崩式下跌」。該如何理解這些數字的意義呢？游盈隆舉前總統蔡英文為例，前總統蔡英文2016年5月剛上任時，創下69.9％超高聲望，但在八個月後聲望只剩下33.8％，和現在的賴總統差不多；同時，不贊同她施政表現的人高達54.4％，也正好是賴總統現在的水平。重要的是，從2017年11月開始，蔡前總統就陷入她的第一次執政困境，一走就是9個月，一直到2017年8月才結束。游盈隆提到，2017年8月，就是當年台南市長賴清德點頭北上接任林全的行政院長，才讓蔡英文民意支持度飆升17個百分點，終結第一次執政困境。這個例子的重點是，蔡英文第一次執政困境長達九個月，賴清德總統也打算用九個月度過第一次執政困境嗎？從年齡層看，每一個年齡群組，都呈現多數或遠遠過半數不贊同賴總統領導國家的方式，尤其以25-54歲最強烈。具體地講，20-24歲，三成四贊同，五成三不贊同；25-34歲，二成五贊同，五成八不贊同；35-44歲，三成一贊同，六成不贊同；45-54歲，三成三贊同，五成九不贊同；55-64歲，三成九贊同，五成一不贊同；65歲及以上，三成七贊同，四成七不贊同。從教育背景看，每一種教育程度民眾，多數或絕大多數都不贊同賴總統領導國家的方式，包括一向最力挺他的初中/國中及以下教育程度者。具體地講，大學及以上教育程度者，三成一贊同，六成二不贊同；專科教育程度者，二成六贊同，六成八不贊同；高中/高職教育程度者，三成八贊同，四成八不贊同；初中/國中教育程度者，三成八贊同，四成八不贊同；小學及以下教育程度者，三成三贊同，三成四不贊同。從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成八贊同，一成五不贊同；國民黨支持者，4.3％贊同，九成一不贊同；民眾黨支持者，一成贊同，八成七不贊同；中性選民（獨立選民），一成九贊同，五成六不贊同。從6都16縣市角度看，賴總統支持度全面淪陷，沒有一個地方享有多數贊同或支持，包括最力挺他的故鄉台南。具體地講，台北市，三成五贊同，五成五不贊同；新北市，三成贊同，五成六不贊同；桃園市，二成四贊同，六成二不贊同；台中市，二成八贊同，六成一不贊同；台南市，三成六贊同，四成三不贊同；高雄市，四成五贊同，四成六不贊同。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年8月4-6日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70％，手機30％。有效樣本1079人，市話757人，手機322人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負 2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
罷免投票意向：不同意贏二成 游盈隆：不到最後不見分曉
財團法人台灣民意基金會今（11）日發表「823台灣大罷免選民的投票選擇 」即時民調顯示，有三成二贊成大罷免，六成一不贊成；若是明天投票，則有三成四投會同意罷免，五成三投不同意罷免。與上個月726第一波罷免投票相較，同意罷免減少5.2個百分點，不同意罷免增加9個百分點。基金會董事長游盈隆分析說，823第二波大罷免之戰，目前不同意罷免方居絕對上風，和上個月完全不可同日而語。民調詢問：「如果明天投票，您傾向投同意罷免或不同意罷免？」結果發現：33.8%同意罷免，53.1%不同意罷免，4.8%尚未決定，2.8%不投票，5.5%不知道、拒答。換句話說，從全國性角度看，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，如果明天投票，三成四投同意罷免，五成三投不同意罷免，7.6%未決定或不投票，5.5%不知道、拒答。決定投不同意罷免者比投同意罷免者多19.3個百分。游盈隆將此次的民調結果與726第一波大罷免選民投票的選擇做比較，發現同意罷免減少5.2個百分點，不同意罷免增加9個百分點。他指出，這一來一往，使得823第二波大罷免雙方差距擴大到19.3個百分點。從七個立委罷免區角度看，結果會有一些不一樣。具體地講，最新民意顯示，如果明天投票，32.1%投同意罷免，54.8%投不同意罷免，6.9%未決定或不投票，6.2%不知道、拒答。傾向投不同意罷免者比投同意罷免者多22.7個百分點。這強烈暗示反罷免方將贏得另一次全面性勝利。民調報告進一步分析，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成八投同意罷免，一成三投不同意罷免；國民黨支持者，3.9%投同意罷免，九成三投不同意罷免；民眾黨支持者，8.6%投同意罷免，九成投不同意罷免；中性選民，一成九投同意罷免，五成三投不同意罷免。從罷區的二都二縣看，新北市，三成四同意罷免，五成四不同意；台中市，三成同意罷免，五成七不同意；南投與新竹二縣平均，三成三同意罷免，五成一不同意。「如果明天投票，似乎大勢已經底定。」游盈隆指出，反罷免方不但以22.7%壓倒性優勢勝過罷免方；同時，在宣稱投票率封面，相較726第一波大罷免，反罷方提升約12個百分點，達75%，而罷免方也提升約3個百分點，達到92.68%。結果相當明顯。但游盈隆認為，民主選舉或罷免結果，皆是人的選擇，而民主的特質就是結果有其不確定性。罷免與反罷免雙方最後11天的衝刺與角力，鹿死誰手，不到最後不見分曉。此項民調訪問期間是2025年8月4-6日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1079人，市話757人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
第二波大罷免民調 不贊成者上升至６成１
財團法人台灣民意基金會今（11）日發表「823台灣大罷免選民的投票選擇 」即時民調，結果顯示，雖然第二波罷免投票的投票率可能仍高於五成，但其中三成二贊成大罷免，六成一不贊成；在7名立委罷免區的不贊成比例更高，六成六不贊成。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，反對大罷免的社會主流民意更趨強大，贊成與不贊成大罷免的雙方實力更懸殊，整體對抗張力明顯趨弱。這無疑是726第一波大罷免大槓龜的政治後果。民調問：「一般說來，您贊不贊成大罷免（罷免所有現任國民黨籍立委）？」結果發現：16.9%非常贊成，14.8%還算贊成，24%不太贊成，37.4%一點也不贊成，5.4%沒意見，1.5%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成二贊成大罷免，六成一不贊成，6.9%沒意見、不知道。不贊成的人比贊成的人多29.7個百分點。民調報告指出，如果不從全國性角度看，而只從罷免區角度看，贊成大罷免的人會減少，不贊成的人會增加。具體地講，在七立委罷免區（台中市、新北市、南投市、新竹縣），16.7%非常贊成，11.7%還算贊成，27.8%不太贊成，38.2%一點也不贊成，4.3%沒意見，1.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，以7個立委罷免區為範圍，二成八贊成大罷免，六成六不贊成。不贊成者比贊成者多37.6個百分點。游盈隆說，這清楚地呈現出，罷免區主流民意不贊成大罷免的比例比全國性更高。與上個月相比，贊成大罷免的人遽減10個百分點，不贊成的人飆升13.4個百分點，一來一往，使得不贊成大罷免的人比贊成的人多將近30個百分點。游盈隆分析，這無疑是 726大罷免大槓龜的驚人效果。從另一個角度看，目前不贊成大罷免與贊成的差距是上個月的五倍。游盈隆分析，在台灣一個百分點約等於19.5萬人，726大罷免結果出來後，贊成大罷免的人遽減10個百分點，不贊成的人飆升13.4個百分點，等於是說，贊成大罷免的人急遽減少近 200萬人，而不贊成的人急遽增加 260萬人以上。這是非常戲劇性的國人政治態度的轉變。民調再問：「8月23日，將舉行第二波大罷免投票。如果您是那七個立委選區選民，到時候您會不會去投票？」結果發現：57.1%一定會，18.3%可能會，9.7%可能不會，10.8%一定不會，2%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，從全國性角度看，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，五成七一定會去投票，一成八可能會去，一成可能不會去，一定不會去有一成一。游盈隆分析說，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是，第二波大罷免的投票參與熱情依然高漲，宣稱會去投票者（一定會去加可能會去）高達七成五，意味第二波大罷免投票率仍上看五成以上。與上個月相比，823第二波大罷免選民的投票參與意願，明顯高於726第一波大罷免。和上個月比，民進黨支持者投票意願維持同樣水平；國民黨與民眾黨支持者投票意願則雙雙增強，前者提升22.7個百分點，後者提升15個百分點；中性選民投票意願也有增強的趨勢，約提升9個百分點。這對民進黨明顯是壞消息。此項民調訪問期間是2025年8月4-6日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1079人，市話757人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
２／３國人同意有條件重啟核三 游盈隆：最後決定權在政府
財團法人台灣民意基金會今（8）日發表「台灣人對823核三公投的態度」即時民調，結果顯示，雖然有三成民眾不知道8月23日將舉行是否重啟第三核能發電廠（核三）的公民投票，但有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉，其中核三附近的高雄、屏東及澎湖有六成六同意有條件恢復運轉。民調詢問：「8月23日，台灣將舉行一項全國性公投，那是關於已停役的核三廠繼續運轉。請問您知不知道？」結果顯示：68.5%知道，31.3%不知道，0.1%拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，六成九知道823台灣將舉行核三延役公投，三成一不知道。也就是說，距823核三公投半個多月時，仍有超過三成的公民不知道這件重大的事。民調問：「823公投內容是「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」請問您同不同意？」結果發現：38.7%非常同意，27.7%還算同意，11.7%不太同意，10.4%一點也不同意，6.9%沒意見，4.6%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，六成六基本上同意「第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後繼續運轉」，二成二不同意。也就是說，到目前為止，已有三分之二國人有條件同意第三核能發電廠繼續運轉。台灣民意基金會董事長游盈隆分析指出，這項發現傳達一個重大訊息：有條件恢復核三廠運轉已成台灣社會基本共識；民進黨長期堅持的非核家園理念與政策正面臨空前最大的挑戰。他強調，所謂有條件恢復核三廠運轉的意思是，核三廠是否延役繼續運轉，須視主管機關是否同意確認無安全疑慮，也就是說，最後決定權仍在政府手中。民調報告從政黨支持傾向分析，民進黨支持者中，四成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，四成五不同意，意見嚴重分歧，同意者比不同意多1.3個百分點；國民黨支持者，八成七同意，7.7%不同意；民眾黨支持者，九成三同意，3.5%不同意；中性選民，六成四同意，一成六不同意。從教育背景看，大學及以上教育程度者，七成五同意，一成九不同意；專科教育程度者，七成六同意，一成八不同意；高中／高職教育程度者，六成三同意，二成六不同意；初中／國中教育程度者，五成七同意，二成一不同意；小學及以下教育程度者，三成六同意，二成八不同意。從地理區域看，核三廠位於屏東恆春，但高屏澎有六成六同意有條件恢復核三廠繼續運轉，二成六反對。和其他地區差異不大。這份民口的訪問期間是2025年8月4-6日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1079人，市話757人，手機322人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
3成7支持民進黨、2成2國民黨 民眾黨下滑3.5 個百分點
台灣民意基金會今（15）日公布民調結果，顯示二十歲以上台灣人的政黨傾向，約三成七支持民進黨、二成二支持國民黨、一成二支持民眾黨，有二成七中性選民。對民進黨有好感的人只比有反感的人多1.9 個百分點，對國民黨反感的人比有好感的人，多13.5 個百分點。民調詢問：「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：36.5%民主進步黨，21.5%中國國民黨，11.5%台灣民眾黨，1.7%時代力量，0.6%其他政黨合計，27.4%沒特別支持哪一個政黨，0.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，約三成七支持民進黨，二成二支持國民黨，一成二支持民眾黨，時代力量1.7%，其他小黨合計0.6%，二成七中性選民。基金會董事長游盈隆分析說，與上個月相比，台灣人政黨支持傾向沒有出現大的變化。民進黨支持度略增0.6 個百分點；國民黨略增1.3 個百分點，比較明顯的是民眾黨下挫3.5 個百分點，中性選民略增1.6 個百分點。但游盈隆指出，值得注意的是，民眾黨支持度上個月上揚2.4 個百分點，這次下挫3.5 個百分點，對一個小黨來說，算是不小的震盪。事實上，11.5%政黨支持度是2022 年四月以來的最低紀錄。這是否是大罷免效應的一部份，也就是說，大罷免造成兩大黨對峙，進而邊緣化其他小黨，或者，另有其他重要因素所造成？值得推敲。民調也詢問台灣人對民主進步黨的感情溫度，結果顯示，二十歲以上台灣人，三成七對民進黨的感情溫度是熱的，三成五是冷的，二成三不冷不熱。也就是說，國人對民進黨有好感的人只比有反感的人多1.9 個百分點。從平均溫度看，台灣人對民進黨的感情溫度是47.89 度，明顯低於無感的50 度，游盈隆認為，「這是一個很驚人的消息」，當大規模三階罷免即將舉行，台灣社會對民進黨的感情溫度卻明顯低於50 度，對民進黨不利；它代表的是，社會對民進黨產生一種負面的、不友善的、冷淡的觀感。至於對國民黨的感情溫度，民調結果顯示，二成三民眾對國民黨的感情溫度是熱的，三成六是冷的，三成六不冷不熱。也就是說，對國民黨有反感的人比有好感的人，多13.5 個百分點。從平均溫度看，國人對國民黨的感情溫度43.72 度，明顯低於無感的50 度，相當冷，相當反感。「這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，台灣社會對國民黨的整體感情溫度相當冷。」游盈隆說，國民黨的政黨感情溫度明顯低於50 度，代表的是一種負面的、討厭的、鄙夷的態度。他指出，國民黨做為今日最大在野黨，也是國會第一大黨，國民黨為什麼讓台灣人有這樣的感覺，值得探討。此次民調訪問期間是2025 年7 月7-9 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話757人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
５成３國人不認為大罷免有助護台 ４成９不同意藍委都毀憲亂政
台灣民意基金會今（15）日公布民眾對大罷免訴求看法的民調，結果顯示，20歲以上的台灣民眾有四成一基本上同意「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政」、四成九不同意；有三成六基本上相信大罷免有助於「反共護台」意識的提升、五成三不認為；約三成八基本上對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」的說法有同感，五成四沒有同感。民調詢問：「有人說『過去一年多，國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政，所以應該被罷免。』請問您同不同意？」結果發現：24.2%非常同意，17.2%還算同意，22.5%不太同意，26.2%一點也不同意，7%沒意見，2.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成一基本上同意「國民黨籍立委所作所為大都是毀憲亂政」，所以應該被罷免」，四成九不同意。不同意比同意多7.3 個百分點。基金會董事長游盈隆分析，此結果顯示，大多數國人並不能接受「毀憲亂政」這項大罷免的中心訴求；同時，「毀憲亂政說」的確引起社會相當的共鳴。民調問：「反共護台」是這次大罷免的中心訴求之一。一般說來，您覺得大罷免是否有助於「反共護台」意識的提升？結果發現：17.5%非常有幫助，18.9%還算有幫助，19.9%不太有幫助，33.2%一點也沒幫助，6%沒意見，4.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，三成六基本上相信大罷免有助於「反共護台」意識的提升，五成三不認為。也就是說，不認為大罷免有助於提升「反共護台」意識的人居絕大多數。游盈隆說，這項發現暗示，就算今日台灣社會能接受「反共護台」的必要性，但堅持使用「大罷免」的方式來達成，並不被大多數人所認可。民調問：「有人說『大罷免是悠關台灣未來的存亡之戰』。請問您有沒有同感？」結果發現：20.2%非常有同感，17.3%還算有同感，20.3%不太有同感，33.3%一點也沒同感，5.4%沒意見，3.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，約三成八基本上對「大罷免是攸關台灣未來的存亡之戰」的說法有同感，五成四沒有同感。游盈隆分析指出，這項發現透露了一個訊息，那就是，懷抱著「大罷免悠關台灣未來存亡」心情的，仍只是社會的一小部分人，這種心情尚未隨著大罷免擴散到社會大多數人。從年齡層看，25-64 歲這一群體，絕大多數不感覺「大罷免悠關台灣未來存亡」；20-24 歲和65 歲及以上者，有同感的人略占多數。從教育背景看，除了小學及以下教育程度者外，其他教育程度者皆一面倒不感覺「大罷免悠關台灣未來存亡」。此次民調訪問期間是2025 年7 月7-9 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話757人，手機326 人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
民調預測罷免投票率上看5成5 目前不贊成略占上風
「大罷免」將舉辦第一波三階投票，台灣民意基金會今（14）日發表「2025大罷免選民政治態度與投票傾向」即時民調，結果顯示，台灣民眾有四成二贊成大罷免、四成八不贊成；但若只看將舉行罷免國民黨立委的地區，則有四成贊成、五成一不贊成，贊成的人會減少，不贊成的人會明顯增多，會去投票的比例也增加，預估投票率可能達5成5。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了兩個重要訊息，一個是全國多數民意不贊成大罷免，另一個是贊成大罷免的人數相當可觀，兩者差距是個位數，顯示這次大罷免政治張力之強烈和緊繃。民調問：「一般說來，您贊不贊成大罷免『罷免所有現任國民黨籍立委』？」結果發現：25.1%非常贊成，16.6%還算贊成，18.6%不太贊成，29.3%一點也不贊成，8.6%沒意見，1.8%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成二贊成大罷免，四成八不贊成，10.4%沒意見、不知道。不贊成的人比贊成的人多6.2個百分點。游盈隆進一步分析指出，如果不從全國性角度看，而只從罷免區看，整體次數分配會出現明顯的改變，贊成的人會減少，不贊成的人會明顯增多，23.7%非常贊成，16.3%還算贊成，18.8%不太贊成，31.8%一點也不贊成，7.9%沒意見，1.5%不知、拒答。換句話說，以24立委罷免區為範圍，四成贊成大罷免，五成一不贊成，不贊成者比贊成者多 10.6個百分點。游盈隆指出，此發現凸顯罷免區主流民意不贊成大罷免的比例更高。民調問：「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段，到時候您會不會去投票？」結果發現：46.4%一定會，20.9%可能會，12.4%可能不會，16.2%一定不會，2.6%沒意見，1.6%不知道、拒答。換句話說，從全國性角度看，二十歲以上台灣人，一定會去投票四成六，可能會去二成一，可能不會去一成二，一定不會去一成六。宣稱會去投票者，合計六成七，表示目前選情已經升溫，未來實際投票率很可能不低於五成。民調報告從罷免區角度分析，結果出現明顯的改變，投票率會增加，不投票率會減少，一定會去投票48.8%，可能會去投21.1%，可能不會去11.8%，一定不會去14.5%；一定會去加上可能會去，合計69.9%，高於全國可能投票率2.6個百分點。游盈隆指出，這暗示最終投票率有機會上看五成五。從各種跡象看，當罷免區投票率在五成以上，投票率越高，將越有利於國民黨；反之，則將越有利於民進黨。民調詢問：「如果明天投票，您傾向投同意罷免或不同意罷免？」結果有39%同意罷免，44.1%不同意罷免，5.7%尚未決定，5.7%不投票，5.4%不知道、拒答。換句話說，從全國性角度看，如果明天投票，三成九投同意罷免，四成四投不同意罷免，11.4%未決定或不投票，5.4%不知道、拒答。預備投不同意罷免者比投同意罷免者多5.1個百分點。這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，三階罷免之戰，目前不同意罷免方略佔上風，和前兩個月一樣。不過，游盈隆指出，如果換從罷免區角度看，那麼整體次數分配會出現明顯的改變。具體地講，最新民意顯示，如果明天投票，三成七投同意罷免，四成八投不同意罷免，10.5%未決定或不投票，4.9%不知道、拒答。傾向投不同意罷免者比投同意罷免者多10.8個百分點。此民調訪問期間是2025年7月7-9日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1083人，市話757人，手機326人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。
最新民調 五成八不贊成大罷免、四成九投不同意
財團法人台灣民意基金會今（16）日發表「國人對大罷免相關態度的最新發展 」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人，三成六贊成大罷免，五成八不贊成，不贊成比贊成的人多21.8個百分點，實際上會參與大罷免投票者將不低於五成，如果明天投票，三成九投同意罷免，四成九投不同意罷免。民調結果顯示，三成六贊成大罷免、五成八不贊成。（圖／台灣民意基金會提供）民進黨立院黨團總召柯建銘倡議全面罷免泛藍立委，至目前可能有31名國民黨籍立委在七、八月間面臨第三階段罷免。民調詢問，「一般說來，您贊不贊成柯建銘『全面性罷免國民黨籍41席立委』的主張？」結果發現：20.5%非常贊成，15.4%還算贊成，19.2%不太贊成，38.5%一點也不贊成，4.6%沒意見，1.8%不知道、拒答。換句話說，三成六贊成大罷免，五成八不贊成，6.4%沒意見、不知道。不贊成的人比贊成的人多21.8個百分點。其中，兩成一國人非常贊成，卻有三成九非常不贊成。「罷免與反罷免雙方新一輪的較勁，轉趨有利反罷免陣營。後續發展，值得關注。」負責問卷設計、報告撰寫及研究發現判讀的基金會董事長游盈隆分析發現，與上個月相比，國人對柯建銘所倡議大罷免的態度出現一些變化。具體地說，贊成者下滑0.8個百分點，不贊成者上揚3.5個百分點。一個百分點在台灣約等於19.5萬人，3.5個百分點意味著增加近七十萬人反對大罷免。游盈隆說，從整體趨勢看，從三月中旬到現在，社會主流民意不贊成大罷免的態勢明顯。四次全國性調查結果顯示，全國不贊成大罷免的人數，最少五成四，最高五成九，中間只有五個百分點的起伏，表示社會主流民意相當穩定；從另一個方面看，贊成大罷免雖然相對而言是少數，但這股力量也始終維持相當的規模，最少三成三，最高三成七，中間只有四個百分點的起伏。民調詢問：「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段，到時候您會不會去投票？」結果發現：45.6%一定會，17.2%可能會，13%可能不會，21.2%一定不會，1.6%沒意見，1.4%不知道、拒答。換句話說，一定會去投票四成六，可能會去一成七，可能不會去一成三，一定不會去二成一，未來實際上會參與大罷免投票者將不低於五成。從政黨支持傾向觀察是否去投票，民進黨支持者，七成九可能去投，一成九可能不投；國民黨支持者，六成六可能去投，三成二可能不去；民眾黨支持者，五成六可能去投，四成四可能不投；中性選民，四成一可能去投，五成二可能不投。游盈隆分析，與上個月比，當民進黨支持者投票率下滑3%的時候，國民黨支持者的投票率上揚11%；另一方面，民眾黨支持者投票率下滑7%，不投票率上揚8%，也就是說，民眾黨支持者對大罷免的參與熱情似乎在減退中。民調問：「如果明天投票，您傾向投同意罷免或不同意罷免？」結果發現：39.3%同意罷免，48.9%不同意罷免，3.9%尚未決定，4.6%不投票，3.4%不知道、拒答。換句話說，如果明天投票，三成九投同意罷免，四成九投不同意罷免，3.9%未決定，4.6%不投票，3.4%不知道、拒答。投不同意罷免者比投同意罷免者多10個百分點。「這項發現傳達一個清楚且重要的訊息，那就是，三階罷免之戰，目前不同意罷免方明顯佔上風。」游盈隆指出，和上個月相比，選民的投票選擇出現明顯的變化。傾向投同意罷免的人減少0.8個百分點，傾向投不同意罷免的人增加4.7個百分點；這一來一往，使得同意罷免與不同意罷免雙方差距擴大到9.6個百分點。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年6月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1085人，市話762人，手機323人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
民調顯示國人過半贊成補助台電 對「非核家園」分岐
財團法人台灣民意基金會今（13）日發表「國人對非核家園及補助台電政策的態度」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人，四成五認為「非核家園」是一個值得追求的目標，四成三認為不值得追求；五成二贊成政府補助台電一千億的政策，四成不贊成，贊成比不贊成多12個百分點。民調詢問：「自今年5月17日核三廠2號機除役後，台灣正式進入「非核家園」時代（也就是「零核電時代」）。一般說來，您認為「非核家園」是不是一個值得追求的目標？」結果發現：17.9%非常值得，27.2%還算值得，19.6%不太值得，23.7%一點也不值得，7%沒意見，4.6%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，四成五認為「非核家園」是一個值得追求的目標，四成三認為不值得追求。基金會董事長游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，台灣社會對「非核家園」時代的來臨，態度模稜兩可，看法分歧，缺乏共識；但支持「非核家園」的人略占多數。然而，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成三認為「非核家園」值得追求，一成七不以為然；國民黨支持者，二成認為值得追求，七成一不以為然；民眾黨支持者，二成四認為值得追求，七成四不以為然；中性選民，三成六認為值得追求，四成三不以為然。與台灣民意基金會一年前所做的民調相較，支持非核家園的人增加2.7個百分點，不支持的人減少2.5個百分點。游盈隆說明，兩次調查問的方式略有不同，2024年6月是這樣問的：「非核家園」是民進黨基本價值，也是現行政府政策。一般說來，您是否贊同「非核家園」政策？」游指出，遣詞用字略有不同，但重點一樣，都是「非核家園」。民調另詢問：「2025年中央政府總預算案編列一千億補助台電，但遭立法院刪除。4月行政院提特別預算再次納入。一般說來，您贊不贊成這項「補助台電一千億的政府政策」？」結果發現：20.5%非常贊成，31.6%還算贊成，17.2%不太贊成，22.4%一點也不贊成，4.5%沒意見，3.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人，五成二贊成政府補助台電一千億的政策，四成不贊成。贊成比不贊成多12個百分點。游盈隆指出，結果顯示，超過半數國人對政府補助台電一千億持樂觀其成的態度。但從政黨支持傾向看，民進黨支持者，八成二贊成政府補助台電一千億，一成三不贊成；國民黨支持者，二成四贊成，七成不贊成；民眾黨支持者，三成五贊成，六成二不贊成；中性選民，四成一贊成，四成二不贊成。本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。訪問期間是2025年6月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法為市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1085人，市話762人，手機323人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。