人頭助理
」 助理費 林穎孟 議員 詐領 詐領助理費
林穎孟詐領公款判決出爐 發聲明怒斥法官漠視證據、胡說八道
有「甜心議員」之稱的無黨籍前台北市議員林穎孟，涉嫌以人頭助理詐領公費補助26萬餘元，台北地院今日審結判處林穎孟3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪判刑其前男友葉曜彰5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。對此，林穎孟在社群媒體發出4點聲明回應，直言沒有一毛錢進到自己口袋，並批法官漠視證據，胡說八道，這種司法品質讓人感到悲哀。林穎孟被控任內與前男友葉曜彰詐領公費助理補助款26萬餘元，涉犯《貪污治罪條例》等罪嫌，審理期間還爆出林秘婚又閃離、前夫拒續為她具保而險些被羈押的事件。針對指控，林穎孟、葉曜彰均不認罪。台北地院審理逾2年，今日判林利用職務機會詐取財物，判決3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪判刑5年8月、褫奪公權3年；至於葉曜彰則依圖利罪，判刑5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。林穎孟透過社群網站發出4點聲明，第一，沒有一毛錢進到我自己口袋，何來的詐領財物？第二，法官完全漠視卷內對我有利的證據，背離無罪推定原則，法官根本是有罪推定；第三，法官無視冤情，完全不食人間煙火，水準令人難以苟同，這種判決令人憤怒，這種司法品質只讓人感到悲哀；第四，請法院把判決書及我完整的答辯書狀上網，接受公評，看誰在胡說八道。
台北市前「甜心議員」林穎孟涉貪 台北地院判決出爐
前台北市議會「甜心議員」林穎孟因涉嫌與前男友葉曜彰共謀，詐領公費助理補助款逾26萬元，違反《貪污治罪條例》等罪名，台北地方法院也於今（29日）作出一審判決。據了解，現年41歲的林穎孟因參與太陽花學運成名，2018年以時代力量黨籍首次當選台北市議員，因外貌亮眼被譽為「甜心議員」。然而其問政表現屢遭質疑，任內更因勞資糾紛與多名助理鬧翻，甚至被批為「假面甜心」與「慣老闆」。在2022年九合一公職選舉中，林穎孟以無黨籍身分參選台北市議員，試圖連任。然而她因涉嫌利用人頭助理詐領公費補助26萬餘元，當年3月被檢調約談，同年7月底遭起訴，罪名涉及《貪污治罪條例》中利用職務詐取財物罪嫌。最終林穎孟因票數不足無緣連任。檢方指控林穎孟涉案行為包含兩部分，第一為助理薪資詐領，2019年9月，林資遣一名楊姓助理，但延遲兩個月才向市議會辦理停聘手續，期間繼續領取公費助理補助，金額超過3萬元；第二為人頭助理名額使用，2020年5月林穎孟將葉曜彰名下公司的郭姓女設計師掛名為公費助理，與葉曜彰共同謀以助理費支付該設計師的薪資，總計金額約23萬元。不過對於上述指控，林穎孟堅決否認犯罪。她解釋，資遣助理期間仍有交接工作，薪資是作為資遣費發放；至於錄用郭姓設計師，目的是協助製作議會文宣與影片，她允許對方在設備齊全的公司辦公，並無阻止其兼職，否定任何不法圖利。葉曜彰同樣否認犯罪，強調涉案設計師在擔任助理期間，主要工作與林的議會事務相關，其身份應被認定為合法助理。他還表示，檢方並未提供證據證明公費流入自己的私人賬戶。對此，台北地方法院也於今日作出一審判決。林穎孟被判利用職務機會詐取財物，刑期3年8月、褫奪公權2年，另依圖利罪加判5年8月、褫奪公權3年。葉曜彰則因圖利罪被判5年8月、褫奪公權3年，全案可上訴。
681萬助理費案掀波！新北市議員林銘仁300萬交保 限制住居
新北市民進黨籍市議員林銘仁因涉嫌虛報人頭助理及浮報助理費，於2009年至2016年間非法詐領681萬元助理補助費，經新北地檢署起訴後，新北地方法院於15日裁定林銘仁以300萬元交保，並限制住居、出境出海8個月，禁止與其他被告及證人接觸。新北地檢署早在9月19日展開搜索行動，突擊林銘仁的服務處及住所，包括新北市土城區、樹林區及台北市萬華區共7處地點，檢調在搜索中查扣筆記、帳冊等物證，並帶回林銘仁、楊姓女助理及多名親友助理與證人進行調查。檢方指控，林銘仁在擔任台北縣議會及新北市議員期間，涉嫌與楊姓助理聯手，以虛報人頭助理及浮報工時的方式，長期詐領助理補助費，共計681萬元，依據《貪污治罪條例》及刑法相關規定，林銘仁涉及利用職務詐取財物及偽造文書等多項罪名，案件曝光後，林銘仁一度遭羈押禁見，而楊姓助理則以10萬元交保，並被限制住居及出境出海。15日的庭審中，林銘仁否認所有貪污指控，堅稱自己無罪，但法院考量案件已偵查完結，且無羈押必要，最終裁定林銘仁300萬元交保，並要求其在接下來的8個月內不得與同案被告及證人聯繫。檢方強調將持續追查該案是否涉及更廣範圍的不法行為，並呼籲相關人員配合調查，全力釐清案件真相。
「4連霸議員」林銘仁涉詐領助理費500萬 新北地院今裁定：羈押禁見
民進黨新北市議員林銘仁涉嫌利用人頭詐領助理費，新北地檢署19日指揮新北市調處兵分7路搜索林的住處及服務處，複訊後檢方向新北地院聲請羈押禁見。經院方裁定，林銘仁犯罪嫌疑重大，有勾串共犯之虞，裁定羈押並禁止接見通，楊姓助理則以10萬元交保，並限制住居及出海。新北地檢署檢肅黑金專組陳香君檢察官偵辦議員林銘仁詐領助理補助費案，指揮法務部調查局新北市調查處，19日至新北市土城、樹林、台北市萬華等議員服務處及住家7處執行搜索，查扣筆記、帳冊等物，帶回被告林銘仁等7人及證人3人到案說明。林銘仁以被告身分被帶回訊問，19日晚間9時，林移送新北地檢署複訊，面對媒體詢問，他面帶笑容回答「可以不要問嗎？偵查不公開、去問檢察官好嗎？」走進地檢署還向鏡頭「比YA」，神情一派輕鬆。檢方指出，2009年至2019年，林銘仁擔任台北縣議會及新北市議會議員期間，與楊姓助理以虛報人頭助理或浮報方式，詐領助理補助費逾500萬元。檢方認為，林銘仁犯罪嫌疑重大，有勾串及滅證之虞，向法院聲請羈押禁見。林銘仁服務處19日回應「配合調查，相信檢調會還他清白」；新北市議會民進黨團總召張維倩表示，對於司法機關調查辦案予以尊重，但也強調，林銘仁常年關心地方事務深獲選民肯定，在議會為民眾把關預算更是不遺餘力，呼籲他黨在調查過程中避免政治操作或未審先判，應靜待司法調查結果。據了解，林銘仁父親為前台北縣議員林阿坤，林銘仁從小在土城生活，成年後進入土城市公所建設課、土城體育會等單位服務，對地方相當熟悉，投入政壇是因其父從政近41年卻突然心臟病發猝逝，才受民進黨徵召代父參選，目前已連任4屆議員。★未經判決確定，應推定為無罪。
「公衛文」談16分鐘檢方音檔消失驚悚內情 聞者心驚難言
台北地院26日宣判新竹市長高虹安擔任立委期間被控詐領助理加班費案，高虹安的前助理、綽號「公衛文」的王郁文因為堅決否認有罪，被判刑2年，緩刑5年。王郁文昨晚親上火線參加TVBS少康戰情室節目，提及對她遭判刑的感受。她說，當時法官在宣判後，問他有什麼意見，她當庭質疑檢察官偵訊錄影少了16分鐘，為何還仍遭判刑？她表示，檢方偵訊當時，她注意到錄影設備的燈還繼續亮，也就是仍在繼續錄影，檢察官當時向他提到，是「上面交辦一定要起訴高虹安，助理必須認罪」，因此那消失16分鐘就是重要關鍵，她後來回到家，想到檢察官對她說的話，還是全身發涼，不斷問自己「這種事怎麼可能發生」。王郁文說，檢察官反覆問她要不要認罪，她對檢察官說，自己絕非人頭助理是真助理，而且高虹安給他的薪水，與當初應徵時雙方講好的條件差不多，她拿自己的加班費買飲料，自告奮勇替有需要的女同事買生理用品，哪裡錯了，這些物品絕對不是給高虹安一個人用，如果是高虹安要獨佔辦公室生理用品「給自己一個人使用，這也太怪了罷，幹嘛還要她去買」，她還說，助理們集資買咖啡機，又有什麼問題？但檢察官當時強調，「妳現在就是跟高虹安沾到一 點邊，很無辜，如果妳認罪，就給妳緩刑」。王郁文說，檢察官反覆問了三次，後來突然說「我們不要錄影了」，她的律師聞言則以反諷的語氣問檢察官，你現在堅持起訴王郁文，是否你的起訴書已經寫好了？檢察官則回應「對」，並向王表示，其他3位助理都已經認罪，只要王認罪，緩刑沒問題。她的律師再追問這「是上面的意思嗎」，檢察官說「對」，一定要起訴高虹安，認罪就緩刑，如果王郁文不認罪就是7年重刑起跳，請他們自己考慮一下。王郁文重行敘述這段過程，語氣平緩不見激動情緒，但卻讓現場來賓，包括前立委高嘉瑜等人聽到入神，現場鴉雀無聲，沒人插話。她接著說，自己最後仍然堅持無罪，沒有答應檢察官的認罪要求。當他結束偵訊後問律師，檢察官可以說那樣的話嗎？律師說「當然不行」，他以後會向法院要求調偵訊影片，讓大眾看看檢察官都是如何偵訊自認無罪的人。不過，開第一次準備庭時，王郁文對法官表示，想調閱檢方偵訊影片，結果發現，其他影片都是一鏡到底，就只有4月12日那段檢方偵訊影片被剪成兩段，中間有16分鐘片段消失，那應該就是重要關鍵。王郁文說，她回家後問家人，類似這種社會大眾關切的重案，有這麼多雙眼睛在盯著看，檢察官怎麼還敢做出這樣的事？她已經不知道自己「在對抗什麼」，家人則力挺她捍衛清白到底，她也自忖，一定要將這段過程說出來，讓外界知道。節目來賓聽到此處，才忍不住追問王郁文，難道法官聽到如此驚悚的內容，沒有問檢方，消失的16分鐘影片是怎麼一回事？她說，法官有問，但檢方說當時就是類似休庭、暫停錄影，法官說沒有錄影就無法勘驗「只能這樣」。節目主持人趙少康則突然神來一筆，指這就像大陸漁船在金門海域翻覆，海巡署說「我沒有錄影」的情況一樣，「怎麼問就是沒有，你想怎樣」。
高虹安市長之路中斷！她涉貪重判7年4月 1500字曝心聲：無比荒謬與震驚
新竹市長高虹安被控於立委任內詐領助理加班費案，今（26日）被依貪污治罪條例之利用職務機會詐取財物罪，判刑7年4月、褫奪公權4年。對此，她今天下午在臉書發文約1500字的文章，對於被以貪污11萬餘元而宣判7年以上重罪，「我和很多人一樣，對於這樣的判決感到無比荒謬與震驚」，高虹安並表示，「今天的司法判決，讓你們和我都失望了」。高虹安發文開頭先感謝外界對她的關心，「『安安市長，加油！』這是兩年多來，很多市民朋友對我的鼓勵」，不過她也透露，市民都相當擔心表示，「『我們相信你，但我們不相信台灣的司法』。很抱歉，今天的司法判決，讓你們和我都失望了」。針對稍早法院一審以她貪污11萬餘元，並宣判7年以上重罪，高虹安表示，「我和很多人一樣，對於這樣的判決感到無比荒謬與震驚」。她繼續指出，「我雖非法律背景，過去也從未經歷過司法程序，但為了能更瞭解案情，也不耽誤市政工作，許多個本該休息的夜晚與週末，我不眠不休地將司法院資料庫中過去十幾年來和民代助理費有關的判決書一一閱讀」。高虹安更表示，「本案中，每一位助理皆是實實在在工作，並沒有人頭助理，所申請的加班時數也有開庭助理證述，以及兩千多頁客觀工作紀錄以資證明，絕無任何一絲一毫浮報」，認為檢察官起訴浮報加班根本是「荒唐無比」。另外，高虹安也表示，「此外，過去諸多助理費判決中，尤其是貪污如此重罪，相關判決的穩定見解，皆是將民代於職務相關支出（如：私聘助理）扣除所認定的不法所得，無論是先前檢方起訴時認可的辦公室支出助理各類獎金薪資共16.5萬，以及在零用金帳目之外，我以個人款項用於辦公室或助理相關之公務支出列舉超過80萬，都大過於法院指控我貪污不法所得11萬，這都足夠可以證明我並無任何不法所有意圖，依據多項過往定讞判決，都不能也不應以貪污重罪來論斷」。高虹安也遺憾表示，「今天法院的宣判，和十多年來累積過無數助理費案判決的主流穩定見解，有很大的差異，更是前所未見，自身判決見解也有前後矛盾之處」。她表示，自己從科技業轉入政壇任新科立委，立法院零用金制度並非她所創，乃是由助理以過去其他立委辦公室行之有年的制度引進沿用，「辦公室零用金由助理們自行保管，助理們亦可自行決定使用，且全數用於公務支出，包含助理獎金薪資等，這些都是法院審理開庭中，助理當庭作證的證詞」。高虹安甚至認為「媒體大篇幅指控的零星私人消費，更是子虛烏有，法院審理中助理證實了定期向我請款代墊費用，而我皆全數歸還，從未拖欠」。針對一審判決，她透露會提出上訴，盼二審能還她清白，也希望高等法院能為台灣的司法正義做出正確的判決，而非淪為民團調查「近七成人民口中難以信服、不公正判決的司法」。最後，高虹安更正式宣佈，即刻退出台灣民眾黨，並謝謝各界關心。高虹安重判7年4月，1500字吐心聲。（圖／翻攝自臉書）
前「甜心議員」涉貪超慘近況 前夫「誠泰銀行少東退保」她拿不出100萬恐遭羈押
過去被稱為「甜心議員」的前台北市議員林穎孟，是當年退出時代力量轉為無黨籍的政治人物之一，她在議員任內遭辦公室工作人員爆料並指控詐領助理費，隨後更是落選成為被告，如今台北地院開庭要她繳納100萬保釋金，原先為她具保的誠泰銀行少東林致光因和她情變因此退保，她付不出百萬保釋金恐遭到羈押，若今（23日）晚22點前沒有繳出百萬，將會被認定有逃亡之虞羈押。林穎孟被控涉貪且檢方認定她的罪嫌，過去與前男友葉曜彰共謀以人頭助理詐領公費補助26萬餘元，犯《貪污治罪條例》等罪嫌，據《ETTODAY》報導，今日臺北地院再次開庭，沒想到原先替她繳納100萬元的具保人「誠泰銀行少東」林致光突然退保，法官當庭諭令林穎孟要在今晚10點前繳出100萬元，否則將會以有逃亡之虞羈押。據報導林致光為林穎孟具保時是她的男友，兩人在林穎孟落選後結婚，沒想到去年底情變疑似已經離婚，如今也因此聲請退保，並表示林穎孟名下還有套房子。這讓林穎孟的律師抗議，要在今晚籌出100萬太過倉促，並表示林穎孟如今無業，希望有替代方案，但法官仍指揮法警將林穎孟帶往候審室留置湊錢，也讓林穎孟落選後出現更慘的狀況。
涉詐領助理費 新北市議員周雅玲獲緩刑3年
民進黨新北市議員周雅玲遭控利用人頭帳戶向議會詐領助理費千萬，和其大妹被新北地檢署依貪汙、偽造文書等罪起訴。新北地院認為，周雅玲雖確實有利用人頭詐領助理補助費，但支出公費大於詐領所得，難以構成貪汙，依偽造文書罪分別處8月、6月徒刑，緩刑3年，另需支付公庫各60萬、40萬，可上訴。檢方指控，周雅玲明知議員每人只能聘用公費助理6至8人，且每月補助費用總額不得超過24萬元，卻讓胞妹和5名親友擔任人頭助理，按月申請每月2至4萬元不等的補助費，自2004年起至2021年被偵辦，12年來共詐領1359萬餘。新北地院審理時，周雅玲坦承偽造文書詐領補助，但她堅稱自己絕對沒有貪汙，所得都用於公出。合議庭認為周雅玲確實有私聘親友從事議員助理工作，且支出大於詐領所得，難以認定不法所得用於私用，認定不構成貪汙。偽造文書部分，周雅玲與胞妹坦承犯罪，合議庭依使公務員登載不實罪分別處有期徒刑8月、6月，均緩刑3年，緩刑期間應各支付公庫60萬元與40萬元。周雅玲昨受訪稱：「謝謝這兩年法院的調查，讓我的證人如實出庭，還我清白」，她說她很早就坦承偽造文書，「我是爭執貪汙的部分，沒做的事情不會承認！」周雅玲強調，這些詐領的費用絕對都是用在選民身上，且「支出絕對是大於拿到的」，對於浪費司法資源感到抱歉，也感謝司法還她清白，更感謝選民的支持。
高市前議長曾麗燕涉詐助理費逾千萬 「一審重判12年」本人回應了
國民黨高雄市前議長曾麗燕涉嫌以使用人頭助理及公費助理低薪高報方式，詐領助理補助費遭超過千萬元，今（25日）遭法院判刑12年，褫奪公權6年。對此，曾麗燕表示，尊重司法判決，但她深感冤枉和委屈，將依法提出上訴救濟，捍衛清白。高雄市長陳其邁則回應，曾議長過去主持議事公正，對於司法判決予以尊重。判決書指出，曾麗燕自民國99年12月25日起擔任高雄市議員，並於109年7月31日經補選為高雄市議會議長，為刑法所定之公務員；其明知公費助理補助費係由議會編列預算直接撥款至各公費助理帳戶，非屬議員薪資之一部分，亦非對於議員個人之實質補貼，係屬應如數發予實際遴聘助理之財物，亦明知在104年4月1日至110年1月10日之間並未聘用曹雪禎擔任助理，且其雖曾實際聘用曹雪禎等人擔任助理，但所支付的薪水每月係介於25,000元至35,000元不等，均低於向高雄市議會申報之薪水40,000元，竟與曹雪禎、曾麗鴻（曾麗燕胞妹，任職證券公司營業）共同基於利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實公文書之犯意聯絡，以使用人頭助理及公費助理低薪高報方式，將申報公費助理資料輸入電腦，並登載在職務上掌管之高雄市議會補助議員雇用助理人員經費印領清冊公文書上，然後按月發放以月薪40,000元計算的月薪，及按年發放月薪1.5月計算的春節慰勞金到公費助理薪資帳戶內，足以生損害於高雄市議會對於市議員遴用助理補助費用管理、核銷之正確性。曾麗燕嗣後即指示曹雪禎或曾麗鴻保管公費助理的薪資帳戶存摺、印章及密碼，而曹雪禎或曾麗鴻每月皆會去銀行把公費助理的薪資、春節慰勞金領出，再按照和各個助理實際約定的薪水以現金支付薪資、春節慰勞金，所剩差額款項則由曹雪禎、曾麗鴻以現金方式保管，用以支付曾麗燕服務處的租金、零用金及其他借款等私人用途，合計共詐領助理補助費1,000多萬元。高雄地院表示，曾麗燕、曹雪禎、曾麗鴻均坦認有使公務員登載不實犯行，惟否認有利用職務機會詐取財物之行為，均辯稱表示被起訴的人頭助理，實際上都有在做助理的工作，其等自願把公費助理薪水全部都捐給曾麗燕作為服務處支出使用；曾麗燕還有從配偶處取得每個月15到20萬現金生活費，用來聘請其他私聘助理；曾麗燕每年花在私聘助理的薪水約200萬元，10年多來已達2,000多萬元，遠遠超過助理補助費的差額，因此曾麗燕、曾麗鴻及曹雪禎並沒有不法所有意圖，也沒有利用職務機會詐取財物的犯行等語。高雄地院合議庭認定，曾麗燕、曹雪禎均係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪，及刑法第214條之使公務員登載不實罪。依照刑法第55條規定，從一重以利用職務機會詐取財物罪處斷，各3罪；曾麗鴻係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪，共2罪。合議庭考量，曾麗燕身為市議員，竟利用議員職權衍生之機會詐領助理補助費，取得所有犯罪所得，居於犯罪主導地位，顯然辜負選民所託，且於聽聞風聲後即製造公費助理均有實際任職及領取全額薪資之假象，在審理期間又提出不實之抗辯理由，並無反省和悔意之犯後態度，合併判處12年徒刑，褫奪公權6年；曹雪禎擔任曾麗燕之秘書，依照指示行事，應執行2年2月；曾麗鴻身為曾麗燕的胞妹，基於姊妹親近關係難以拒絕，情節較為輕微，應執行3年6月。對此，曾麗燕表示，面對公費助理費案法院一審判決結果，本人予以尊重，但她深感冤枉和委屈，將依法提出上訴救濟，捍衛清白，並強調她擔任議員期間所申報之公費助理費，絕未中飽私囊或據為己有，主觀上沒有不法所有之意圖；法院審理期間，亦曾就此提出實務上最高法院歷年之見解，並提呈人證、物證等諸多佐證資料，對一審判決結果感到萬分遺憾。陳其邁也回應，曾議長平常熱心服務選民，主持議事也很公正，協助市府推動市政，尊重司法判決。
高雄前議長曾麗燕涉詐領助理費逾千萬 法院重判12年
高市前議長曾麗燕遭控與胞妹曾麗鴻、助理曹雪禎等11人涉嫌聯手以「虛報人頭、低薪高報」方式詐領助理費1330萬元，被依貪汙、偽造文書等罪起訴。高雄地院25日下午宣判，曾麗燕遭判12年，曾麗鴻遭判3年6月，曹雪禎遭判2年2月，可上訴。曾麗燕現年70歲，擁有4屆市議員資歷，2020年前議長許崑源墜樓身亡後，透過議會改選當選議長，為人親和，公祭場合必定親自到場致意，選民對其印象為「有求必應」，稱她「阿姑」。檢方查出，曾麗燕自2010年起擔任高市議員起，以不實申報人頭助理及低薪高報方式，指示曹雪禎提領助理補助費及年終獎金供她使用。2015年4月曹雪禎離職後，由曾麗鴻接手相關不法工作，多年來共詐領1330萬元。2021年3月曾麗燕等人遭調查，曾麗燕最後以200萬元交保候傳，但曾麗鴻卻遭認定供詞避重就輕、有串滅證之虞，遭法院羈押。曾麗燕後續面對檢方偵辦，坦承虛報助理費但否認貪汙。她辯稱，不知道議員助理費法規有經過修正，助理沒有提醒，議會也無告知，所以才會按慣例為每位助理申報4萬元月薪，因為每個月公私費聘助理費用均大於24萬元，認為助理補助費或春節慰勞金可作為個人使用，她用於繳納卡費、會費、黨費等。檢方認為，曾麗燕明知「地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例」規定，議員助理費不屬於議員薪資一部分，也非對議員的實質補貼，曾麗燕等人仍利用人頭助理或低薪高報方式詐領助理費，依貪汙、偽造文書等罪起訴曾麗燕等人。曾麗燕遭起訴後一度聲明強調「深感遺憾」，要透過司法程序力證清白。高雄地院審酌相關人事證，判曾麗燕12年、曾麗鴻3年6月，曹雪禎2年2月，可上訴。
高虹安詐助理費涉貪 男友李忠庭最終偵查出爐
新竹市長高虹安遭檢舉在任職立委期間涉嫌詐領立委助理費，台北地檢署依貪汙罪日前依貪汙罪起訴高虹安及助理共5人，但她男友李忠庭涉案部分，檢方認定李男雖在2020年2月至2021年3月間，每月領有2萬餘元至5萬餘元不等的助理費，但因他確有實際從事助理工作，工作內容屬助理範疇，沒有詐領，貪汙罪嫌不足，不起訴李男，並依職權送台灣高檢署再議，台高檢審核後，認為再議無理由，今予以駁回，因此李男獲不起訴確定。新竹市長高虹安去年遭告發擔任立委期間涉嫌詐領助理費，台北地檢署8月14日偵結，認定高女詐領46萬多元，依違反《貪汙治罪條例》起訴高女及助理共5人，當時擔任助理的高虹安男友李忠庭因罪嫌不足，獲不起訴處分。依據北檢結案書類起出，李忠庭在2020年2月至2021年1月間同時身兼鴻海、永齡與高虹安辦公室工作，李男在鴻海負責AI大數據研究；不用打卡，在永齡負責健康大數據顧問，亦不用打卡；另據高虹安證稱，李男任職助理期間，主要是在辦公室內接電話、負責安排行程、管理辦公室機器人、安裝電子白板、選民服務、管理LINE和粉專，2021年3月離職。另據高女助理們證稱，李男不常進辦公室，但有幫忙高虹安經營臉書和陪她同走行程，由於立委助理工作內容沒有明文規定，因此檢方難以認定李是人頭助理，既然有從事助理工作，領取助理費並無違法。檢方認為，李忠庭雖於 109 年 2 月至 110 年 3 月間，每月領有2 萬餘元至 5 萬餘元不等之助理酬金，但因其確有實際從事助理工作，且工作內容核屬助理範疇，即難以其另有其他兼職，而認有詐領公費助理費用之犯行，應認其罪嫌不足，予處分不起訴。檢方因李忠庭涉犯《貪汙治罪條例》不起訴，依法須依職權送二審檢察機關再議，因此將李忠庭不起訴部分，送台灣高檢署再議。台灣高檢署審核後，支持北檢不起訴理由，認為北檢職權再議無理由，依法駁回，因此李男獲不起訴處分確定。
前台南市議長涉詐領補助費232.5萬 南檢因這原因建請減刑
台南市議會前議長賴美惠擔任第一屆台南市議員期間，被控找人頭當助理向議會不實請領助理費，涉嫌詐領232萬5200元，近日被台南地檢署依貪汙罪嫌提起公訴，但因已經繳回不法所得，檢方也建請減輕其刑。對此，賴美惠低調表示，「尊重司法」。據了解，賴美惠原本是國民黨籍，但因2000年總統大選支持陳水扁，選後遭國民黨開除黨籍加入民進黨。台南縣市合併升格後，賴美惠除當選第1屆直轄市台南市議員外，還打破原台南縣、市議會的歷史紀錄，成為台南首位女性議長，也是民進黨第一位直轄市議會女議長。不過，2014年賴美惠參選第2屆台南市議長時，卻因泛綠議員跑票敗給國民黨籍李全教，連任失利。不過，2016年8月30日李全教因涉賄選案被判當選無效確定，賴美惠再度出馬角逐議長，同年10月3日順利當選，10月5日就任。2018年賴美惠宣布退休不再參選議員連任，交棒給兒子李宗翰順利選上議員。南檢起訴指出，賴美惠曾任第1、2屆市議員，她除請陳姓弟媳負責服務處的帳務，也請後壁區公所吳姓約聘人員吳協助處理服務處事宜。3人找吳女的胞妹及賴美惠胞妹的盧友人充當人頭助理，向議會不實請領助理費。檢調查出，從2012年1月到2014年底，賴美惠共詐領232萬5200元，相關款項統一由陳支配，多數用來支付服務處的紅白帖等花費。案經台南市調查處移送台南地檢署偵辦後，全案近日偵結，檢方依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物罪、使公務員登載不實公文書罪嫌起訴賴美惠等5人。
快訊／新竹市長高虹安遭起訴助理費案 背信罪獲不起訴
新竹市長高虹安擔任立委期間，被控利用男友等人當人頭詐領助理費46萬餘元，違反《貪污治罪條例》，還被指利用任職資策會期間的研究成果，登記在民間公司名下，涉嫌觸犯背信罪，台北地檢署今天上午10點召開記者會，襄閱主任檢察官蔡偉逸表示，高虹安的人頭助理特別費案遭起訴貪污罪，背信罪因罪嫌不足獲不起訴。高虹安被控疑似利用男友李忠庭當人頭，於2020年、2021年間，申請公費助理補助。另也被控要求辦公室助理回捐助理費用當「公積金」，部分疑似挪為私人用途。2022年12月間，檢調針對高虹安涉嫌詐領助理費用部分，搜索傳訊。訊後高虹安被以60萬元交保候傳。檢調還在2023年4月28日傳喚高虹安，主要因為資策會認為高虹安任職期間，將研究結果擅自申請專利，申請人不是資策會，因此提告背信。此外，檢調還再次釐清助理費案情內容，要求高虹安說明。
花蓮前副議長潘月霞詐領助理費 檢方起訴並查扣128萬
花蓮縣議會副議長潘月霞在九合一大選轉戰玉里鎮長選舉失利，還涉嫌在任內和女兒詐領助理費，花蓮地檢署去年12月4日指揮廉政署等幹員搜索約談，將潘月霞和女兒聲請羈押禁見獲准，花檢今天偵結，認定潘月霞母女違反《貪污治罪條例》的公務員利用職務上機會詐取財物罪、及《刑法》使公務員登載不實罪，將兩人提起公訴，並查扣犯罪所得128萬9198元。檢方指出，潘月霞2018至2022年擔任花蓮縣議會副議長期間，將邱姓早餐店員工申報為議會公費助理，詐領助理補助費8萬5,000元。還和女兒將其在花蓮縣玉里鎮經營某特色民宿的張姓員工，也申報為議會助理，詐領助理補助費26萬5,800元。此外，另有民宿張姓員工、章姓工程行人員也都充當助理人頭，共計詐領公費助理補助費128萬9,198元。潘月霞母女均於偵查中自白犯行，並繳回全數犯罪所得。潘月霞這次九合一大選轉換跑道，改挑戰參選玉里鎮長，輸給曾任玉里鎮長的前花蓮縣議員龔文俊，又因人頭助理問題遭檢方收押起訴，不少地方人士都認為她禍不單行。
高虹安60萬交保 辦公室主任、前助理10萬交保、男友無保獲釋
新竹市長當選人、民眾黨立委高虹安遭檢舉擔任立委時，以人頭助理詐領立委助理費、「公積金」涉貪，台北地檢署昨（16日）指揮調查局北機站執行搜索高的國會辦公室等8處，訊問高等人。高虹安今天凌晨訊後檢方諭令60萬元交保。辦公室主任陳奐宇、前公關組長王郁文訊後各10萬元交保、高的男友李忠庭無保請回。高虹安離開北檢時，有支持者在旁大喊「高市長加油」，高虹安雙手合十回應：「謝謝」，隨即坐上幕僚準備的車輛離開。高今天清晨從北機站抵達北檢複訊時，則未對媒體表示意見。至於高的男友李忠廷、及助理等人離開北檢時，皆未表示意見。檢調昨天首度針對高的辦公室發動搜索，並約談高虹安、高的男友李忠庭、高辦主任陳奐宇，以及曾任高辦公關組長，昔日被封為「台大十三妹」之一的「公衛文」，綽號「水母」的王郁文等人，均列被告約談。檢調接獲檢舉，高辦涉嫌要求主管和助理捐出部分助理費充當公積金，金額從2萬元至30萬3076元不等。北檢昨天早上搜索高在立院辦公室前，檢察長林邦樑先致電立院秘書長林志嘉，轉知立法院長游錫堃後，主任檢察官鄧定強、檢察官盧慧珊率隊搜索高位於立院中興大樓10樓辦公室約2小時，查扣內帳紙本、電磁紀錄及申領單據；陳奐宇、王郁文一併帶回偵訊。
高虹安辦公室被搜 欲閃過詐領助理費案將是苦戰
準新竹市長高虹安在擔任立委期間被爆料詐領助理費，成為今年縣市長選戰過程中的全國焦點，繼昨日有媒體質疑檢調怎麼遲遲無追訴該案行動後，檢調今天上午9時多，前往高的立院辦公室搜索，6、7名疑似調查局幹員進入高的辦公室。消息傳出，現場也立即聚集大批媒體守候。高虹安目前涉及3起案件，除「吹哨者」檢舉高虹安以男友李忠庭當人頭助理，詐領公費助理費案，「公積金」涉犯貪汙、偽造文書案。另2案分別是資策會指控高虹安博士論文抄襲資策會著作，向台北地院自訴高違反著作權法；以及資策會認為高將任職資策會期間所取得2件專利，交給業者申請，申請人並非資策會，向北檢提告高涉嫌《刑法》背信罪，北檢簽分「他字案」，被告只有高虹安1人。高虹安被對手指控涉案，在縣市長選戰期間爆發，成為綠營及側翼一波波攻擊高虹安的重點。不過，新竹市民顯然站在高虹安這邊，她最後擊敗民進黨及國民黨候選人，高票當選。不具名立委指出，台灣政壇過去有不成文規定「當選過關、落選被關」，因為涉案候選人若當選，即代表新民意做出抉擇，如果檢調堅持追訴重判，當事人勢必以「政治迫害」喊冤，司法面對的外界壓力將很大，不過，該案件因成為社會矚目案件，通常法院處理也會更小心謹慎。該立委同時表示，高的博士論文案案情相對而言較單純，因資策會在該案爆發前後有兩種立場與說法，凸顯內部意見不一致，似有政治介入跡象，預料法官會秉公裁量，結果應相對有利高虹安。但對高最棘手的，則是涉嫌詐領公費助理費案，因該案類似情節已經不少，也有許多朝野民代「前車之鑑」、起訴後遭判決貪污有罪。若依照貪污治罪條例判刑，一審判決出爐有罪，當事人即須解職。高虹安雖堅稱自己無罪，但要闖過一審預料一定是場苦戰，一旦檢方起訴，法院判決結果，對高虹安本人、新竹市的政局、民眾黨的形象，甚至民眾黨黨主席柯文哲要角逐2024，都將造成影響，對於司法公正與否也又是場大考驗。
駁斥「人頭助理」指控 民眾黨立委提告匿名爆料者
民眾黨立委邱臣遠、張其祿及立院黨團主任陳琬惠今（17）日舉行記者會，澄清「人頭助理」的指控。邱臣遠說，民眾黨團沒有人頭助理、所有公費助理都是實際執行國會運作的事務，有心人不樂見民眾黨崛起，在投票只剩下9天的時候「髒水先潑再說」，這種作法讓台灣民主倒退了2、30年。民眾黨立院黨團隨後也前往北檢，由委任律師提告在政論節目上匿名指控的A助理，以確認此人的真實背景。邱臣遠呼籲，這些所謂的爆料者不要用含沙射影的方式中傷民眾黨，應該明確指出，立法院裡哪一個是人頭助理、誰沒有執行國會的工作。張其祿說，也許國人對立法院運作不清楚，民眾黨立院黨團跟民眾黨黨部是不一樣的單位，立委聘用的公費助理，在黨團的工作內容就是協助立委跟的國會運作，黨是黨、黨團是黨團，黨團是屬於立法院的。民眾黨的立委絕對沒有用人頭浮報薪資，更未把申請來的公費助理薪資交給黨部，所有的公費助理都確有其人，也確實從事立法院的各項事務。張其祿說，民眾黨立委的責任額，責任額是募款的額度，由立委自己去想辦法，一年籌60萬，絕對沒有從公費助理的薪資挪用。他說，民眾黨是小黨，立委人數不多，5位立委都曾擔任黨團幹部，因此每個立委辦公室都會指派一位助理從事黨團工作，以他自己為例，他的辦公室助理一直留在立法院財政委員會負責記錄，立委跟黨團幹部工作重疊，助理的工作當然也會重疊，紥紥實實在做國會的事，怎麼會變成是「人頭」呢？陳琬惠說，所有的黨團助理都是合法合規聘用，立法院有8個委員會，民眾黨只有5個立委，為了要了解各項議題，每個委員會都會放一位助理，協力作戰，讓每位民眾黨的立委能善盡監督問政的責任，也履履得到公督盟的肯定，指控民眾黨團有人頭助理，對辛苦的助理非常不公平。
美女議員林穎孟涉貪汙遭起訴喊冤 秀薪資喊「根本沒拿到錢」
台北市美女議員林穎孟涉嫌透過前男友葉曜彰找人頭助理，詐領公費助理費用、勞健保等共計23萬1656元，台北地檢署12日依《貪汙治罪條例》利用職務機會詐取財物罪起訴林穎孟、葉曜彰2人，林穎孟今大動作召開記者會喊冤，表示前助理資遣費以及設計師薪水金額加起來26萬餘元，確實就是他們工作所得，並無貪污之嫌。林穎孟表示，前楊姓助理的資遣費部分，當年皆交由時任辦公室主任、現新北市議員參選人吳香君負責。林穎孟指控吳香君冒用其名義、私章、偽造簽名所為。且資遣費僅1萬餘元，任何人更不可能為了這1萬元犯貪污重罪。林強調向地檢署對吳香君提出告發。另外涉嫌冒用郭姓女設計師人頭詐領助理費一案，林穎孟則表示，自己確實有支付薪資給郭女，郭女每個月皆有提供美術設計、影片剪輯等工作成果。而葉姓前男友如何向郭女遊說辦理辦公室助理證件，林穎孟則表聘任郭姓設計師期間，已與葉曜彰分手，不會講話也沒有互信關係，因此不可能知郭、葉以及米達克公司間到底如何協議工作。林穎孟最後強調，楊姓前助理跟郭姓女設計師的薪資支出加起來26萬餘元，確實就是他們工作所得，都有工作成果。事實證明，「這些助理薪水根本沒有進到本人口袋，本人沒有拿任何一毛錢，遑論貪污之有？」林穎孟也指控吳香君說謊構陷，皆已對她告發，自己將會在法院捍衛清白，相信司法會還我清白。林也質疑地檢署選擇在九合一選舉登記參選前兩週才起訴，很難不去懷疑有政治因素牽涉在內。
北市美女議員林穎孟涉詐助理費 她和前男友遭起訴
出身太陽花學運的林穎孟，打著勞權、性平的大旗，當選北市議員後，2年前遭前助理爆料涉嫌詐領助理費，還刁難女性助理生理假，被指為「假面甜心」、「議會慣老闆」，林女事後控告5名前助理，北檢不起訴5人後，發現林涉嫌自2018至2020年以人頭助理詐領公費助理費，金額約數十萬元，依涉犯貪污等罪提起公訴。北檢5月間約談林穎孟和她男友葉曜彰，林面對媒體詢問是否詐領助理補助費時表示：「我沒有拿任何錢，我相信會看到更多證據，會證明我的清白」。葉曜彰面對在場媒體的追問，未發一語。北檢今年3月22日指揮調查局新北市調查處兵分6路搜索林的議會辦公室等處，並約談林穎孟、郭姓人頭助理、郭女任職公司的蕭姓人員3人到案，檢方另傳喚曾被林女控告的多名前助理作證。檢方當時當庭將林上銬逮捕，一度考慮是否聲押，之後通知林女律師二度訊問，訊後以林女涉犯《貪污治罪條例》利用職務詐取財物等罪100萬元交保，蕭男則20萬元交保。而涉案的林前男友葉曜彰，因人在國外，在5月返台後，檢調等他隔離結束，展開第二波偵查行動，除約談葉，另再度約談林女、蕭姓男子2人。台北地檢署今依貪污罪起訴林女，前男友葉曜彰。