人體要害
」
同事嫌隙釀血案！男子手持雙刀猛砍宿舍同事 重傷害未遂遭判3年
新竹市一間公司宿舍近日驚傳血案，1名羅姓男子因長期與許姓同事不和，竟懷恨在心，持雙刀襲擊許男，導致對方身中多刀，所幸，許男在事發後及時送醫，保住性命。經新竹地方法院審理，羅男最終因《重傷害未遂罪》被判處3年有期徒刑，全案仍可上訴。根據法院的判決書，這起案件的2名主角羅男與許男，原本是同住在公司宿舍的同事。然而，2人之間的關係並不和睦，羅男認為自己長期遭受許男的欺壓，心中不滿愈積愈深，終於在2024年4月，羅男決定不再忍氣吞聲，拿起2把鋒利的刀具，前往許男的宿舍房間，展開報復行動。當羅男進入許男的房間後，並未多言，直接從身上掏出預藏的刀具，朝許男的頸部和肩膀猛烈揮砍，突如其來的襲擊讓許男措手不及，身中多刀傷勢嚴重，即便室友蕭姓男子與其他人試圖壓制羅男，其仍然瘋狂揮刀，最終許男胸部被刺中，左胸、右心室、肩膀及頸部等多處受到不同程度的刀傷。經醫院檢查，許男的傷勢包括左側血胸、右心室穿刺傷、左胸多處刀傷，以及左頸部和肩膀的撕裂傷等，所幸醫療及時，許男雖然傷勢嚴重，但未達到重傷害的程度，最終保住性命，事件發生後，警方迅速趕到現場，將羅男逮捕並移送法辦。新竹地院法官在審理此案時指出，羅男持有堅硬且鋒利的刀具，並且專門針對人體要害如頸部、胸部進行揮砍，這種行為足以造成重大且難以治癒的傷害，法官認為，羅男的行為具有明顯的重傷害故意，即使未能達成重傷害的結果，也足以構成重傷害未遂罪，最終，新竹地方法院依照《重傷害未遂罪》，判處羅男3年有期徒刑。
身障翁半夜狂敲牆！台中男一路追殺狠砍11刀喊「讓他死」 判決出爐
台中市一名黃姓男子不滿鄰居沈姓老翁常在半夜敲擊牆壁發出噪音，竟於今年2月間持預藏刀具，趁對方騎車外出時朝沈翁頸部揮砍，之後一路跟在後方追殺，造成被害人全身多處受傷，所幸經急救後撿回一命。案經台中地院審理，考量被告行凶動機、案發後主動自首等情節，依殺人未遂判處有期徒刑4年8月；可上訴。判決指出，黃男和患有中度身心障礙的沈翁為鄰居關係，因不滿對方經常製造噪音，竟於今年2月12日上午8時許，持預先自網路上購買的刀具，趁沈翁騎電動車外出時，上前朝其後頸部刺殺，見沈翁欲騎車逃離，他仍一路追殺，後於臺中市梅川東路3段與德化街口將其攔下瘋狂揮刀，甚至對著路人大喊「我要讓他死！」見沈翁棄車逃命，黃男仍緊追在後，一路追到梅川東路3段139號前才罷手，將凶刀棄置路旁後離開現場。經路人報警，沈翁被送往中國醫藥大學急救，所幸最後撿回一命。另一方面，黃男在警方到場前，主動打電話至臺中市政府警察局第二分局文正派出所自首。案經台中地檢署偵查終結，依殺人未遂罪嫌起訴。全案審理期間，鄰居證稱，沈翁半夜常常敲牆壁，其他鄰居都受不了，被告有跟對方溝通過，但並未改善。法院也查出，被告為了噪音問題曾更換房間樓層，甚至在家中頂樓搭帳棚住，後來一度離家居住，但身患視網膜病變的母親不願搬離住處，並要求黃男返家照顧，他才回到原住處生活。台中地院審酌，被告砍殺沈翁11刀，且傷勢集中於頭頸部，均是人體要害之處，欲致被害人於死地之意甚明，自應予以嚴懲，惟考量黃男並非從最一開始即決定採取極端手段之犯罪動機、過去無前科之良好素行，以及始終坦承之犯後態度等情狀，依殺人未遂判處有期徒刑4年8月；可上訴。
國三生割喉案遺體初驗結果出爐！ 這行為讓他細思極恐：比大人還懂人體要害
新北市一名國三生，25日遭到同校男同學持彈簧刀割頸、猛刺10刀，經過搶救後仍宣告不治。而警方在27日上午完成遺體初驗，凶手行刺的的部位包括頸動脈、左胸，幾乎刀刀致命。對此就有網友感到細思極恐「一個國中生而已，比我還懂人身上的要害，知道該怎麼攻擊、怎麼砍人，可以讓人死掉」。新北市一名國三生25日遭到同校男同學持彈簧刀割頸、猛刺10刀，經搶救後宣告不治。而27日上午警方也完成遺體初驗，發現該名男學生身上共中10刀，其中身體正面包含頸動脈、左胸計6刀，右下背靠近腎臟位置4刀，刀刀致命。而事後就有網友在PTT上以「割頸國中生怎麼都都都砍要害的八卦？」為題，表示經過他仔細一想，發現刀刀都能砍中要害非常恐怖「一個國中生而已，比我還懂人身上的要害，知道該怎麼攻擊、怎麼砍人，可以讓人死掉，換作是我在這種場合，一定沒辦法這麼快反應過來」。貼文一出也引起網友討論，紛紛留言表示「對喔～你這樣講我才想到」、「感覺就很懂不然怎麼刀刀致命，真的不像十幾歲該有的行為」、「刀刀致死，這肯定有人教過的吧」。
曾酒駕被開單不滿 醉男持刀闖派出所欲砍警一審判7年
台南市學甲區一名45歲吳姓男子，去年8月26日酒後持雙刀闖入宅港派出所，就朝著值班台的李姓員警砍落，李員驚險躲過攻擊，跑出派出所外，與吳男對峙，最後連開13槍才將吳男制伏，當時南市殺警案才發生不過幾天，此案也引發關注，法院審理時，吳男辯稱在派出所發生的事情他全無印象，雖經鑑定吳男有酗酒成癮問題，但辨識能力並無減損，台南地院一審依殺人未遂罪判處他7年徒刑。檢警調查，吳男在事發當天前往邱姓友人家中飲酒，他喝了半瓶米酒後，對友人發洩曾因酒駕被警方開單的不滿，隨後下午近3時徒步前往宅港派出所，見到只有李姓員警一人在值班台，他先是藉口說要吹冷氣乘涼，員警先讓他坐在辦公廳椅子休息，期間兩人還曾對話，李員聞到吳男身上酒氣，還問他「怎麼來、要如何離開」。吳男離開時，向李員說了句「我拿一下那個…」又步行返回友人家，到廚房拿了兩把菜刀藏在身上，又返回警所，先是坐在原先位置，再緩緩移動椅子，靠近正在辦公的李員後方，抽刀揮朝頭部、頸部揮砍，李員眼角餘光瞄到吳男前來，立刻大聲喝斥，又迅速握住他的雙手，把吳男推向後方廚房位置，再趁機跑出派出所外。沒想到吳男不肯罷休，追出警所外，李員喝止無效後朝他腿部開槍，沒想到吳中彈後仍持續進逼，雙方從警所前廣場到馬路持續對峙，民眾聞訊也外出觀看，李員怕肇生危險，再朝吳男手部及腿部射擊，吳倒地後，李員隨即上前提開菜刀，將他逮捕。吳男開庭時則辯稱，事發當天他喝了酒，在派出所內發生事情都沒印象，只記得他曾在警所外與貓咪玩，並沒有殺人意圖，經鑑定吳男當下的精神狀態，認為他長期飲酒，有酒精使用障礙症即酗酒成癮問題，但襲警時還沒到能影響判斷力或衝動控制能力的酒精中毒狀態。合議庭審酌，吳僅因酒駕犯公共危險罪遭警方取締不滿，就持菜刀前往警所砍殺與他並無過節的李姓員警，又朝頭、頸等人體要害攻擊，犯罪動機、手段均屬可議、犯罪所生危害不輕，一審依殺人未遂判處7年徒刑。