介入司法
」 民進黨 國民黨 柯文哲 幼兒園
柯文哲確定延押2個月！ 民眾黨：支持提出抗告
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城弊案遭法院裁定羈押禁見快滿2個月，今日台北地方法院裁定，准予柯文哲繼續羈押併禁止接見通信2個月。民眾黨稍早也發出聲明，支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。針對台北地院裁定延押柯文哲，民眾黨表示遺憾且憤怒，收押禁見近2個月，至今檢方仍提不出足夠證據起訴柯文哲主席，反倒是看到檢方以A案辦B案，配合「媒體辦案」讓輿論未審先判，政治黑手毫不掩飾的介入司法，已經讓全國半數民意不信任司法，而今天的賴清德總統更打臉2008年的賴清德委員，當年賴委員在扁案發生時曾言「羈押是傷害人權的做法」、「政府不顧程序正義押人取供」，對比現今賴政府對柯文哲主席的作法，有將近6成民意認為賴清德總統「雙標」，而今賴清德總統繼續雙標，這不只對柯文哲主席、台灣民眾黨造成傷害，更戕害台灣司法公信，民眾黨呼籲「有證據就起訴，沒證據就放人！」民眾黨提到，兩個月前柯文哲主席遭羈押禁見卻主動放棄抗告，籲請檢方窮盡一切努力釐清案情，後續北檢大規模約談民眾黨工作同仁及相關人等到案，令人遺憾的是，多數人與京華城毫無關聯。而北檢直至柯文哲主席召開延押庭的今天，才再約談時任北市都發局官員等人「釐清案情」，檢廉作為不僅毫無邏輯，更形同虛度這兩個月的光陰。民眾黨說，回顧京華城容積獎勵審議過程，業主按《都市計畫法》24條提出申請，台北市政府依法受理，並經由台北市都市計畫委員會審議通過，一切依法有據，相信包含市長、公務員及都委會委員皆無「明知違法而為之」，然而這兩個月來鋪天蓋地的司法追殺、押人取供，特定媒體、名嘴帶風向「照三餐伺候柯文哲」，連合法政治獻金都被抹黑成收受賄款，實為司法配合媒體「自甘墮落」讓「司法變成私法」，對在野黨進行政治追殺。民眾黨表示，司法應該是實現社會正義的最後一道防線，如今司法卻為執政黨效忠，賴清德總統說一套做一套，偵查不公開變成偵查大公開，掃黑肅貪實為整肅異己，碰到綠色權貴就雙標辦案，已讓司法公正蒙上陰影。民眾黨強調，因此該黨支持辯護律師團依法為柯文哲主席提出抗告，循司法救濟管道還柯文哲應有的人身自由。
有政治介入？鄭文燦涉貪案審判長請病假到退休惹議 桃園地院回應了
前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，面對立委質疑政治介入司法，桃園地院晚間回應，起訴時是以公開抽籤分案，審判長江德民10月14日因病緊急住院要住院和休養1年而請辭刑14庭審判長，強調他向來戮力從公、勇於任事，對於外界誤會解讀深表遺憾。前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休惹議，立委質疑有政治介入司法。(圖／中國時報蔡依珍攝)鄭文燦涉貪案桃園地院29日首度開庭，由受命法官廖奕淳單獨連開3庭訊問3被告，卻傳出合議庭的審判長因病請假到退休，桃院內部議論紛紛，關心誰要接下這燙手山芋，甚至在法官論壇開轟，質疑有人不想增加工作量、不想冒著接到某大案的風險，院方便宜行事強迫接受。民眾黨立委今質疑是把燙手山芋往外丟，懷疑有政治黑手介入司法。桃園地院晚間解釋，鄭文燦等人因違反貪汙治罪條例等案件，檢察官8月27日起訴，桃園地院公開以人工抽籤方式辦理分案，抽中廖奕淳法官（群股）擔任受命法官，依本院合議庭配置，審判長為江德民審判長（典股），陪席法官為黃皓彥法官（育股）。院方解釋，江德民因病於10月14日緊急住院，並提出診斷證明書說明確有住院治療及休養1年之必要，依公務人員請假規則簽請准許請假至明年10月間，並主動請辭刑14庭審判長職務，缺額依法官法第24條第3項、桃院審判長選任暨事務分配辦法第3條第3項規定派任。桃院強調，江德民為桃院資深法官，向來戮力從公、勇於任事，對於司法甚有貢獻，本次因病請假，院內同仁極為不捨，對於外界誤會解讀深表遺憾。至於新審判長的選任事宜，桃院刑事庭法官均已明悉，法官論壇的相關質疑，院方也於第一時間說明，任命新審判長後，要打散重分僅約100餘件，刑事庭每股約分到2件，期盼外界勿加以臆測，給予純淨之司法審判空間。
在野黨主席被押 侯漢廷籲在野黨應速從法界新生代紮根才能避司法追殺
針對北院裁定羈押民眾黨主席柯文哲，而且限制通信與接見，無黨籍議員侯漢廷今天指出，民進黨長期在大學法學院、司法國考生界扎根，建立關係。他以自身觀察為例，大學及研究所時期，就只聽過民進黨辦活動、從沒看過在野黨辦活動，「在野長期不做」，因此，一旦這些法學新生代考上律師、檢察官，會用什麼眼光看待在野黨也不難想像，如今柯P的處境就是例證。他分析，柯文哲被羈押後，藍營唇亡齒寒，在野黨能否繼續制衡執政黨也成為問號。他分析，柯文哲原本有能量扛起制衡執政黨的大旗，但如今他被聲押，外界或認為立委黃國昌可能接柯的班，但他直言黃國昌「很難」，除因黃出身綠營，仍有許多藍營支持者對他不信任，過去還曾多次為難過中天、人格魅力也比不上柯文哲，頂多只能鞏固小草，白營力量要外擴會很困難，在此之下，制衡執政黨的重擔勢必落在國民黨身上，對國民黨是相當嚴苛的考驗，若接不起來，藍營也會有問題。台北地院認定柯文哲在京華城案中罪嫌重大，有羈押原因及必要，裁定羈押禁見，雖然之前時代力量主席徐永明也曾因案遭法院羈押，但是時代力量在檢方聲押同時就將徐停權，而柯文哲則是近年第一位「任內就被羈押」的在野黨主席，也引發民眾黨強烈抗議政治介入司法，國民黨主席朱立倫在柯未被羈押前也公開聲援柯，藍營會不會繼白營之後「落難」，也成為外界觀察重點。侯漢廷今天在網路節目中示警，法界長期以來被視為與民進黨關係比較好，原因有很多，在野黨很少經營司法界關係是原因之一。他在大學時期，就只有看過綠營在校園中辦活動，從來沒看過在野黨辦過類似活動，如果在野黨不主動出擊，這些法律系、法研所的學生，能夠瞭解在野黨的理念進而認同嗎？再加上法研所、法律系的老師原本就以親綠的學者居多，養出一批批檢察官、法律人員當然「自然就親綠」，還形塑「只要聽民進黨的意見辦案，自然就容易升官發財」。侯漢廷說，在這種親綠氛圍下，司法界雖然還是有藍綠白都辦、不分顏色的檢察官，但是他們承受的壓力可想而知，在野黨現在不僅在政治領域抗衡執政黨是苦戰，現在還有司法領域也是苦戰。但即使如此，他仍認為民眾黨如果號召群眾衝北院，「這不是一種理想的方式，不可取」，畢竟如果民眾黨去衝可以被容忍，黑道也去衝可不可以，以前在野黨批評太陽花衝進政院不可取，現在又該怎麼自圓其說？「但民眾黨現在恐怕也想不到別招，那怎麼辦？」，侯漢廷認為，民眾黨動員衝北院北檢，勢必消耗原有已經受到衝擊的能量，對民眾黨相當傷，即使要輪流守在北撿前面「請問要守幾天、能守幾天？」。他認為，柯文哲被羈押只是開始，未來柯文哲一定會被起訴、還被判有罪，檢方一定會想盡辦法策反其他關係人咬住柯P，接下來戰場就移到司法，而且時間會拖很久，在野黨必須設法型塑力抗執政黨政治干預司法的形象，才能繼續維持立院藍白合，爭取多數選民認同。
民進黨吳崢事先預言暫時處分 司法院4點聲明回應
憲法法庭昨（19日）裁准暫時處分，而民進黨發言人吳崢事先預言，引起輿論撻罰及政治介入司法之說。司法院今（20日）晚間發出四點聲明，強調依法無須宣示之判決或實體裁定，通常循例於週五下午對外公告。一、憲法法庭每週評議時間均會事先在司法院官網之行事曆對外公布（https：／／www.judicial.gov.tw／tw／lp-1676-1.html），經言詞辯論而須依法宣示之判決，亦會事先對外公告宣示判決日期，其他依法無須宣示之判決或實體裁定，通常循例於週五下午對外公告。以憲法訴訟新制施行以來所作成之111年憲暫裁字第1號、112年憲暫裁字第1號等2則暫時處分裁定為例，對外公告之時間分別為111年3月18日、112年10月20日，均為當週星期五。本件聲請暫時處分前於113年7月10日（三）行準備程序，審判長諭知各造具狀補充陳述意見之3日時限至7月 15日（一）止（扣除例假日），憲法法庭經密集評議討論後，於7月19日（五）作成113年憲暫裁字第1號裁定，並於當日下午依法對外公告，一切均依既定作業流程及法定程序辦理。大法官依法獨立審判，對於各界自行臆測、預告本院公告裁定時間，本院無從置喙，惟至盼各界自重，勿以不實揣測斲傷司法公信力。二、憲法法庭之判決書，應記載參與判決之大法官姓名及其同意與不同意主文之意見，並標示主筆大法官，憲法訴訟法（下稱憲訴法）第33條第2項固有明文；惟依同法第34條第1項規定，裁定並未準用上開規定。換言之，憲法法庭作成之程序或實體裁定，依法均無須標示主筆大法官。以同為依當事人聲請作成之111年憲暫裁字第1號暫時處分裁定為例，111年3月18日公告當時亦未標示主筆大法官，迨該案作成判決時，始一併公布主筆大法官，本案亦循此前例辦理，並無特別考量。鑑於本案係社會矚目之重大憲政爭議案件，為避免於本案判決前對主筆大法官滋生不必要之困擾，憲法法庭將於本案判決宣示時，一併循前例公布暫時處分裁定及本案判決之主筆大法官。三、憲法法庭應於受理聲請案件後，於憲法法庭網站公開聲請書及答辯書，憲訴法第18條第1項定有明文。又依憲法訴訟案件書狀及卷內文書公開辦法第2條及第3條規定，憲法法庭在網站公開供當事人及不特定公眾閱覽之書狀及卷內文書包含：1.聲請書及答辯書。2.補充聲請書及補充答辯書。3.專家學者、機關或團體提供之專業意見或資料。4.法庭之友意見書。5.其他經憲法法庭認有必要公開之書狀及所附證據、文件，及卷內文書。本案相關書狀及卷內文書之公開，概依上開規定辦理，並無所謂延宕或拒絕公開之情事。至於卷內其他程序事項聲請書狀，例如：聲請迴避、聲請改定期日、聲請閱卷等程序事項書狀，非屬依法應公開之書狀及卷內文書，具狀之當事人如欲自行公開，憲法法庭無從置喙；如有閱卷需求，本得依法提出聲請。四、本院大法官依據憲法規定行使解釋憲法之職權，並組成憲法法庭審理憲法訴訟案件。作為守護憲法的最後一道防線，大法官依法須超出黨派以外，獨立審判，不受任何干涉。憲法訴訟案件通常涉及基本人權價值及重大憲政爭議，憲法法庭作成判決後，自應虛心傾聽並接受社會各界公評。惟本案目前係依當事人聲請作成部分准許、部分駁回之暫時處分裁定，並非終局判決，關於本案受理審查標的違憲與否之具體認定，並非暫時處分裁定所能處理，後續將於113年8月6日進行言詞辯論程序，聽取各聲請人、相關機關就違憲與否論述攻防，並參考相關領域專家學者與法庭之友提供之多元意見，作成最終判斷。此外，關於今（20）日下午憲法法庭銜牌遭潑漆一事，本院至感遺憾並予以譴責。本院至盼各界理性表達意見，尊重大法官的獨立審判空間，徒以毫無根據、捕風捉影的臆測，醜化、詆毀大法官，非但可能間接影響追隨者採取不理性行為，也徒然斲傷終局解決政治紛爭之憲法法庭之公信力，不利自由民主憲政之健全發展。
總統大選連署遭押滿半年 周典論憂層峰介入司法
屏東縣議長周典論28日指控，自己因2023年「郭台銘連署選總統」案遭起訴後，律師勘驗同案被告的偵訊內容時，驚見檢察官提及「上面都同意的話，我們再放」等語，質疑有不當外力介入，要求法官明察。鴻海創辦人郭台銘2023年爭取獨立參選總統，當時周典論遭控，疑出資新台幣500萬元交付給潮州鎮長周品全、鎮長司機陳亮源，要求以每份500元連署書對價拉鄉親連署，行徑宛如老鼠會，而遭依違反總統副總統選舉罷免法罪嫌起訴。對此，屏東地院28日開第2次準備程序庭，勘驗同案被告周品全、陳亮源等人的偵訊筆錄。周典論在場直言，自己遭到無所不用其極辦到底，懇請法官秉持公平正義、證據事實審理本案。周典論強調，自己交付給周品全500萬元拆成兩次，第1次150萬元，第2次350萬元，當時都有和周品全再三告知，這些是推動連署的工作費，連署鄉親不能拿到錢，否則將觸法，自己也沒有和陳亮源直接聯繫。周典論質疑，2023年12月14日此案檢偵訊問周品全時，出現以「大局為重」，又提到「涉及政治案件」等詞語，令自己不解，呼籲檢方辦案應該就證據，獨立辦案。周典論憂心，是否有行政高層對檢方施加壓力，也質疑是否受上級指示，一定要定自己罪名，自己懇請法官秉持公平正義、證據事實審理，針對偵查過程各種違法偵查行為要一一檢視，同等檢視被告與檢察體系，才能釐清真實情況。據了解，28日庭訊3個多小時期間，檢方並未對此多著墨，期間休息2次，下一次訂於7月開庭。
瞬息決勝1／收押屏縣議長堵郭台銘？ 國民黨研判對方司法抹黑離間招數盡出
屏東縣議長周典論因涉犯「總統選罷法」，遭屏東地院裁定收押，國民黨痛批時機太巧合，直指政治力介入司法，意在嚇阻郭台銘為侯康站台。藍營要角研判，選舉步入肉搏階段，對手陣營必然狂推奧步，司法介選、抹紅抹黑與分化離間等招數盡出，務必求得勝選。屏東縣議長周典論遭到羈押獲准，全國議長副議長聯誼會會長北市議長蔣根煌斷言「絕對是選戰奧步」，因為23日原本挺郭的周典論上凱道改挺侯康配，當天就曾預告，若站台恐將遭檢調搜索約談，結果一語成讖。國民黨副總統候選人趙少康更解讀，檢調此舉除了壓制周在屏東輔選外，也有意警告已棄選的郭台銘不准站台侯康配，阻止藍營大整合。一名藍營輔選要角說，黨中央與侯營日前沙盤推演，選戰進入短兵交接階段後，對手不計代價就是要贏，一定奧步盡出，包括司法介選、抹紅抹黑以及分化離間三招；另投票前夕可能還有令人措手不及的「割喉招」，沒想到言猶在耳，28日就傳出國安系統主動放消息給外媒，指陸方施壓天團「五月天」欲介選，讓幕僚嚇出一身冷汗。屏東縣議長周典論遭到檢方羈押，外界解讀其意在嚇阻郭台銘出面挺侯友宜，屏東縣議會多數議員也聯袂抗議政治力介入司法，至於後續效應仍待觀察。（圖／報系資料照）周典論被押的後續效應有待觀察，然而這項動作卻可能引發「寒蟬效應」，一位瞭解屏東政治生態的人士透露，周近年與屏東綠營關係不錯，曾私下幫過不少綠營要角上位，檢方現在卻不顧情面、說押就押，讓原本還舉棋不定的議長聯誼會系統皆感「唇亡齒寒」，與其等著秋後算帳，不如押寶「侯康配」換平安，抬面下鴨子划水挺藍。「賴清德在政見會打經國牌，點名馬英九、趙少康、韓國瑜、朱立倫為首的國民黨，罵他們對不起蔣經國，其實另有玄機。」藍營高層人士指出，藍綠支持度太接近，讓綠營改打「尊蔣」戰術，卻矢口不提兩蔣堅持奉行「一中」就是中華民國，賴柯競相蹭蔣經國，說穿了就是賭年輕人早已不知兩蔣是誰，信口開河搶選票，反正多搶一票是一票。該高層人士分析，「尊蔣戰術」除欲偷天換日外，更深層用意，是將國民黨一刀切兩塊，一塊是總統候選人侯友宜，另一塊則是「馬、趙、韓、朱」，但賴刻意不提對手侯友宜卻「單挑」趙，而趙少康明明是侯三顧茅廬下才點頭任副手，兩人原無心結，侯趙不同的只有「省籍」，只是省籍問題早已在台灣社會淡化，難道是又想重施故技？頗令人不齒。賴清德昔日曾痛批兩蔣獨裁，但他卻在第二場電視政見會中突然打出「尊蔣」牌，還直指馬、趙、韓、朱違背蔣經國路線，被藍營痛批「蹭經國路線」。（圖／黃威彬攝）輔選人士透露，趙少康其實很清楚綠營要打「離間侯康」奧步，才會在第二次政見發表會時急著澄清，卻口誤將「我的老大侯友宜」說成是賴清德，雖有綠媒見縫插針，舉美國拜登總統常口誤為例，暗示趙可能體力衰退甚至出現認知障礙，但該人士聞言笑稱，賴清德2019年曾高喊「下架吳思瑤（指藍委吳斯懷）」，蔡總統也曾稱讚前綠營桃園市長候選人沈慧虹是五星旗副市長（應為五星市長）」，是否也都須注意健康。
獨／時力向檢方取得高虹安起訴書 法界質疑恐違法
時代力量近來鎖定新竹市長高虹安，表示立院新會期將提案修法，以「避免再有下一個高虹安」；而早在8月14日高虹安遭台北地檢署起訴時，時力除了痛批民眾黨與民眾黨主席柯文哲外，當天立即由立院黨團發公文，透過法務部要求檢方提供高虹安的起訴書，檢方也已迅速提供，遭外界質疑恐違法。時力立院黨團今（15）日表示，該黨團針在偵查終結後要求法務部提供起訴書內容，並無違反偵查不公開。法界人士指出，根據《法院組織法》第83條規定，「高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署，應於第一審裁判書公開後，公開起訴書」，公開的內容，除自然人之姓名外，得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之資料。然而高虹安涉犯《貪污治罪條例》、使公務員登載不實等罪，目前仍在台北地方法院審理中，高虹安剛在12日首度出庭，對於一審未判決的案件，依法不得對外公開起訴書，時力與法務部的作法不僅有違法之嫌，立法委員向法務部索取審理中的案件起訴書，恐產生立法權與行政權介入司法權行使的爭議。高虹安遭台北地檢署依違反《貪污治罪條例》、使公務員登載不實等罪起訴，12日首次出庭，當天時代力量發言人余佳蒨指出，政治人物貪污案件層出不窮，時代力量在立法院新的會期將再提供增訂《不法餽贈罪》、《不法關說罪》的修法草案，杜絕下一個高虹安。時間拉回8月14日高虹安遭北檢起訴當天，時力立法院黨團就發出公文給法務部，表示為問政研議所需，要求法務部提供台北地檢署偵辦高虹安涉犯《貪污治罪條例》等案的起訴書。法務部檢察司接到時力黨團的公文後，第二天（15日）立即發文給台北地檢署，要求提供高虹安等人遭提起公訴的起訴書「正本」二份，其中一份原版提供法務部內部參考，另一份遮去個人資料的版本則提供給時代力量；檢方在18日經檢察長判行後，於21日將起訴書送出。不過，已有媒體在18日就刊載高虹安等人的起訴書全文，當時台北地檢署回應表示，起訴書於16日寄出給當事人，不排除媒體由其它管道獲知起訴書內容。時力黨團表示，依據「偵查不公開作業辦法」，所謂「偵查程序」是指開始偵查起至偵查終結止。黨團表示，該黨團日前針對社會重大矚目案件，於北檢檢察官偵查已終結，作成起訴處分後，請法務部提供起訴書內容之情事，自無違反刑事訴訟法偵查不公開之疑慮。
高虹安遭北檢起訴 柯文哲力挺：她絕對沒有貪污企圖
新竹市長高虹安擔任立委期間，被告發涉嫌詐領助理費，台北地檢署今（14）日偵結以貪污罪起訴高虹安和助理等5人；對此，民眾黨主席柯文哲今日下午表示，相信高虹安絕對沒有貪污企圖，也支持對方提出證據為自己清白奮戰。柯文哲今日臨時新增記者會，指出自己作為黨主席必須發表看法，他和高虹安共事多年，知道對方是一個認真謹慎的人，也相信高虹安「絕對沒有貪污企圖」。柯文哲說，要貪污的人，帳戶不會記得這麼清楚，不會記錄到幾元、幾元，相信高虹安絕對沒貪污企圖，也支持高提出證據為自己的清白奮戰。高虹安上午召開記者會表示，她感到萬分遺憾與不解，並認為本案徹頭徹尾就是一個典型的政治偵辦與起訴。她痛批，承辦檢察官不應罔顧當事人提出的諸多有利證據及最高法院穩定見解，以「先射箭後畫靶」的方式強行起訴，令人質疑這又是一樁政治介入司法的惡性案例。高虹安也說，新竹市政府2022年起，陸續收到監察院與審計部新竹市審計室來函共計 14 次以上，要求市府調查相關人員缺失，並進行責任檢討。市府參照監察院、審計部提供資料，進行內部行政調查；政風單位經過半年以上審慎調查，並經市府考績會認定在案，於2023年7月28日將新竹市立棒球場案移送監察院懲戒，其中缺失人員包含前新竹市長林智堅等人。高虹安表示，雖她考量林智堅案政治影響過高，並未於第一時間發布新聞稿對外說明，以防單純之行政調查案件變成政治角力，豈知短短兩周即遭檢方起訴，實不難聯想時間點之敏感性。
幼兒園餵藥案初步檢驗報告出爐 劉和然：孩子就醫紀錄僅檢方有權限調閱
板橋幼兒園餵藥案進入藍綠混戰，新北市長侯友宜早就下令各局處動員處理，但外界最關心所謂「藥物」從哪裡來？新北市副市長劉和然11日表示，最近各界有很多分析，但孩子就醫紀錄、親人就醫紀錄，只有檢察官有權限調閱，市府盼檢方能加嚴、加快偵辦，愈早明確地公布結果，才能讓所有家長安心。新北地檢署表示，與犯罪事實有關的相關事證，檢警都會積極調查，地檢署已陸續採集幼童相關檢體，並聯繫權威機構鑑定。餵藥案目前初步已有血液及尿液的檢驗報告出爐，但陰性及微量檢出居多，只是到底藥物為何？來源為何？新北市衛生局副局長高淑真表示，這部分檢警積極釐清中；劉和然則說，新北轄內目前清查無異常情況。昨也有律師批侯友宜要賴清德「交代檢方趕緊釐清藥物來源」說法，侯辦發言人江怡臻指出，侯指的交代檢方盡速釐清，只是口語督促或提醒，這是全民期待之意，況且檢察系統經蔡英文總統8年司法改革，已呈現綠營禁衛軍的態勢，侯沒有本事介入司法，但不表示總統府無力介入司法，否則私菸案是「超買」不是「走私」的說法從何而來。侯辦發言人陳柏翰也說，警方5月14日接獲家屬報案，15日就報請檢方偵辦，並啟動「重大兒虐案件司法早期介入機制」，呼籲檢方應盡速釐清，對外釋疑。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
侯友宜挨批「法盲」 侯辦：檢察系統已呈現綠營禁衛軍趨勢
新北市私幼爆出餵毒案，將代表國民黨參加明年總統大選的新北市長侯友宜今（11）日上午表示，司法是政府的，所以副總統賴清德應交代檢調單位釐清事實真相。引起外界熱議，質疑侯友宜缺乏法律素養。對此，侯友宜競選工作室指出，檢察系統經過蔡政府八年的司法改革，已呈現綠營禁衛軍的趨勢。江怡臻指出，侯友宜指的「交代檢方盡速釐清」，只是口語上的督促或提醒，這同時也是全民期待之意。江怡臻表示，檢察系統經過總統蔡英文八年來的司法改革，已經呈現綠營禁衛軍的態勢，所以侯友宜沒有本事介入司法，但並不表示總統府無力介入司法。也因此才有私煙是「超買」不是「走私」的說法。江怡臻強調，侯友宜不僅沒有能力介入個案，也沒有要干預偵辦。備註：根據《兒少法》第69條規範，本案涉兒童及少年權益，不得揭示「足資識別之資訊」，其中包含學校名稱。
南國風雲2／綠選民喊話「協調式民調」 蘇震清：當然不反對
2024年屏東縣第2選區（屏南）立委選戰預期將上演「三腳督」，民進黨提名縣議員許展維挑戰現任無黨籍立委蘇震清，兩人同屬泛綠陣營，導致屏東綠營基層擔憂分裂，會讓國民黨漁翁得利，因此非常希望許、蘇先來場「協調式民調」，由勝出者對打藍營人選；對此，蘇震清向CTWANT表示，假如許展維願意做民調，他當然不反對，只要能團結為民進黨、台灣人民守住一席立委，自已都樂見。一位民進黨輔選幹部分析，蘇震清因捲入SOGO案，為不造成黨的困擾，毅然決然選擇退黨，但無黨有好有壞，雖然可能會被藍綠人選夾殺，但無黨也可以吸到不分藍綠的選票，尤其屏東重人情，支持者會喊選人不選黨，並不是真的掛著民進黨招牌就有選票。他也說，蘇震清歷經誠美材案、印尼案等烏龍案件，最後都沒事，反倒是名嘴被判要賠償蘇家，因此SOGO案也被多認為是政治鬥爭介入司法，很多支持者選擇相信蘇是清白。因案退出民進黨的立委蘇震清，在國會議事運作仍長期配合立法院民進黨團，因此屏東縣民至今仍視他為綠營一份子。（圖／翻攝蘇震清臉書）「蘇震清選民服務做太好，是唯一能讓屏東縣民不分派系、政黨都支持的人選。」一位民進黨幕僚說，民進黨屏南立委初選，僅有許展維一個人登記，最後沒人競爭下獲得提名，這反而對許不好，一來沒有初選無法藉此提升知名度，二來會讓許誤認自己很強。他說，實際上許展維沒有很強，而是在地民進黨人怕大選對決蘇震清，因此不願出來競爭。多位屏東綠營人士說，雖然屏東政治版圖綠大於藍，但泛綠分裂就會有丟失陣地的風險，除非民進黨高層是打定主意「寧願讓國民黨拿走這席，也不願讓蘇震清當選」，不然民進黨中央應讓蘇震清和許展維做「協調式民調」，由支持度高者代表泛綠陣營參選2024年立委。民進黨提名屏東縣議員許展維參與立委選舉，許不僅被視為是前縣長潘孟安的子弟兵，也備受現任縣長周春米力挺，他與立委蘇震清對決將是潘與蘇家的實力大比拼。（圖／翻攝許展維臉書）對於地方鄉親的訴求，蘇震清說，雖然退出民進黨，但他在國會議事運作，從頭到尾都是配合立法院民進黨團，因此屏東縣民至今仍視自己為綠營一份子，這毋庸置疑。他說，民進黨現在有其考量派人出來和自己競爭，難免會造成泛綠選民選擇困擾、選票變化，因此假如許展維願意做民調，他當然不反對，只要能團結為民進黨、台灣人民守住一席立委，自已都樂見，但重點是要看許展維願不願意，因為每個人都有參選權利，不能隨意剝奪，而且自己並沒有主動權。「選舉有區域，服務絕對沒有分區域。」蘇震清說，自己在屏北擔任立委時，屏南民眾有疑難雜症就會來找自己求助，因此有信心服務口碑是受全縣認同。他也表示，這幾年更加落實屏南選服，不管是農漁業、養殖業和勞工婦幼等議題，只要民眾一通電話，自己都會一一解決，因此在地方上，民眾都認為「蘇震清服務最勤快、最聽人民聲音」，在跑行程時，支持者看到自己也會不吝給予鼓勵和肯定，他對今年選舉有信心與把握，但也不會掉以輕心。
沙鹿豪宅涉違法上月千萬交保 顏寬恒今被依貪汙罪起訴
前立委顏寬恒遭爆料沙鹿豪宅違建，3月28日台中檢調以涉嫌《竊佔》、《偽造文書》等罪嫌為由，大動作搜索顏家並帶走顏寬恒、陳麗淩夫婦，訊後諭令2人各1000萬元、500萬元交保候傳。事隔不到1個月，台中地檢今天偵結，依《貪汙罪》起訴顏寬恒。回顧案情，前立委顏寬恒去年初投入立委補選，遭爆料沙鹿豪宅違建，他落選後顏家低價拋售豪宅，未料，他3月間登記領表再度角逐立委，台中檢調同步接獲檢舉，顏寬恒涉嫌《竊佔》、《偽造文書》等罪嫌案件。3月28日台中檢調大動作搜索帶回顏寬恒夫妻倆，訊後分別諭令2人1000萬元、500萬元交保候傳。當時，顏寬恒交保後出面召開記者會澄清喊冤，且拿出文件證明沙鹿豪宅一切依法買賣、合法標租國有地，喊冤「私人物品未完全搬走，被認為假交易」，痛批政治介入司法操作。事隔不到1個月，台中地檢今日偵結，將顏寬恒依《貪汙罪》起訴。對此，顏寬恒方面目前仍未做出任何回應。
顏寬恒預判綠營後續追殺 痛批政治介入司法
前立委顏寬恒夫妻日前被檢方依偽造文書、竊占罪嫌，分別諭令1000萬元及500萬元交保，顏寬恒本來拒保，後來因考量父親顏清標健康狀況才接受；顏寬恒昨（30）日晚間在政論節目表示，鉅額交保令人質疑政治介入司法，並預期到綠營之後會對他窮追猛打，已跟律師團隊研擬法律行動，呼籲司法不要為政治服務。顏寬恒接受節目訪談時，指出他對1000萬元的交保金額相當不服氣，曾當下跟檢察官表示拒絕交保，使得兩位檢察官相當錯愕，馬上與他溝通協調。他說，在2、3個小時過程中，父親顏清標等家人親友也相當關心，最終因擔心父親身體健康因素下同意交保。顏寬恒也說，太太是個單純的家庭主婦，經被訊問1天，接受檢方500萬元交保處分，讓夫妻倆非常驚訝。他指出，前天遭搜索時，已完整提供買賣合約、金流，全程相當配合，但仍不解合法承租、買賣的不動產，竟會被檢方認定有竊佔國土的嫌疑，批評執法機關意圖用莫須有罪名混淆大眾觀感。「檢方以巨額交保，不符合比例原則，更何況沒有犯罪事實，就是意圖使民眾認為他們夫妻犯下滔天大罪。」顏寬恒說，自己會接受交保實在是因為擔心父親健康狀況，針對執法機關執法過程的瑕疵及是否違法搜索，都會提出法律行動。他表示，可想而知綠營會對他窮追猛打，很多地方民眾也為他打抱不平，普遍都認為這次事件有政治力干涉，呼籲司法不要為政治服務，希望司法官能夠維持自身尊嚴。
林宅血案監院報告出爐 監委：警總為主的情治系統介入司法調查
監察委員蔡崇義、范巽綠今（24）公布林宅血案結案報告。蔡崇義指出，案發後命案現場採到可疑指紋12枚，但迄今仍有1枚指紋未比對出相符者。因此應該以現代科技繼續追查，理論上只要當事人曾當過兵或壓過指紋，現在的電腦只要幾分鐘就比對出來了，堪稱為破案的一絲希望。但因已時隔43年，證物保存情況如何都是大問題。監察院今天發出新聞稿指出，林宅血案發生於69年2月28日美麗島事件首次公開審訊且格外敏感的二二八事件之日。案發日歹徒闖入林宅行兇，林義雄的母親林游阿妹女士及一對6歲雙胞胎林亮均、林亭均被刺身亡，9歲長女林奐均身受重傷。兇手株守林宅行兇長達80分鐘以上，行凶手段殘絕人寰。當時政府雖組專案小組，然因辦案方向受誤導，且不敢偵辦情治單位是否涉入，徒然耗費大量人力物力而無功，其後雖經刑事局及高檢署4度重啟偵查，但案情始終陷於膠著，迄今懸宕未破。調查報告中指出，當年以警總為主的情治系統介入司法偵查，且還有誤導方向、阻撓偵辦、操弄媒體、包庇犯嫌、運用黑道等六項重大違失，另外也提出了五項應繼續追查事項，糾正行政院並函請國安會督導國安局檢討改善。包含應調查監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿家博與雙胞胎姐妹聊天的關鍵紀錄。調查報告中表示，依解密之檔案，警總已保留當日監聽錄音帶，則關鍵錄音帶是否仍存在？另外誰指示不能播放關鍵的兇嫌「聲音」？如不存在，為何要「沖掉」，又是誰下令「沖掉」的。另外，竹聯幫要角柳茂川回憶錄指稱林宅血案為情治系統指示陳啟禮所為。解密檔案又發現情治系統長期利用黑道分子施暴黨外人士，其中與林宅血案有無關連也應調查清楚。調查報告中指出，外界盛傳林義雄曾批評國民黨是「叛亂團體」，觸怒統治階級，加上血案前一日林義雄在家人及辯護律師接見後，傳出林義雄遭刑求之訊息，因相關說法有明確的事證可稽，林宅血案是否為情治系統為報復刑求訊息遭外洩？真相有待釐清。案發後命案現場採得可疑指紋12枚，迄今仍有1枚指紋未比對出相符者，應以現代科技繼續追查。
士林北投新科議員林杏兒 涉嫌買票行賄遭檢方提當選無效
國民黨籍士林北投市議員林杏兒，選舉時傳出論文問題，近日又爆發樁腳買票事件，國民黨士林北投區黨部執行長曾繁川疑要求選民支持林杏兒，以1萬元向一名里長現金買票，今（30）日正式被士檢提起民事當選無效之訴。以「勇敢」為選舉標語的國民黨籍林杏兒，選舉時就因論文抄襲事件受到討論，最後銘傳大學還她清白，認定論文沒有問題。沒想到選後又爆出買票嫌疑，士林地檢署獲報國民黨士林北投區黨部執行長曾繁川，涉嫌以一萬元向一名里長買票，要對方支持林杏兒，檢察官曾約談曾繁川到案說明，訊後聲押禁見，但法院認為無羈押必要，裁定5萬元交保。如今士林地檢署認定，林杏兒與賄選有關，在今下午正式提出民事當選無效，認為國民黨中常委蕭景田就是提供金錢給曾繁川的人，因此就曾繁川、蕭景田買票行賄犯行深入釐清、縝密查證外，也依公職人員選舉罷免法第120條第1項第3款規定，向台灣士林地方法院對林杏兒提起當選無效之訴，務求徹底去除賄選動機，以杜絕選舉舞弊，維護選舉制度之公正性。林杏兒稍早表示，對於士檢的行為有點痛心，也會請律師捍衛自己的清白，「那天是以證人的身分傳訊，在短短的一小時內該回答的也回答了，為什麼這麼快速在這時候提當選無效。他們所說的姓蕭的，根本不是我乾爹，請一定要查清楚，到地方問所有人，大家都知道。另外曾先生不是輔選幹部，也不在競選團隊裡，這個其實也都問的到」。林杏兒也強調，一路走來被政治迫害、很多污衊抹黑都挺過來了，現在政治再度介入司法，相信這一次也會撐過去，司法會還她清白。她也曾在28日發出聲明，表示自己「未指示過任何人，施以不法之賄選行為，更未與相關人等有實際接觸。有任何不實指控未經查證，即向大眾散播，我必以最嚴厲之法律行動追究，絕不寬待」。
鍾東錦先發制人反擊民進黨10大奧步 組律師團迎戰綠色恐怖
苗栗縣長參選人鍾東錦競選總部今（10）日召開記者會指出，近日接獲許多熱心的鄉親回報，民進黨將採取每次選舉慣用的10大奧步殘害苗栗、誤導鄉親，更意圖誣陷鍾東錦，因此競選總部特別請來律師團協助，正面迎戰綠色恐怖，守護苗栗藍天。鍾東錦競總發言人陳怡樺表示，原本選賢與能應該是一件快樂的事，參選人提出政見，對地方未來發展和期望有所規劃，讓鄉親可以擁有美好願景，但最近年每逢大選，台灣的生活環境就變得很糟糕。她說，很多參選人提不出政見，只好用抹黑、誣陷，詆毀對手、成就自己，近期受害最深的，以台北市長參選人蔣萬安、新竹市長參選人高虹安和鍾東錦3人最為明顯。陳怡樺指出，蔣萬安和高虹安，一個被指身世有問題、一個被指為學霸資歷不實，而浪子回頭的鍾東錦則是被挖出戒嚴時期的「前科」，即使鍾已坐完黑牢付出代價，對手還是不放過。她痛批，這些都是當朝執政的民進黨所為，而這也跟在野時期標榜民主改革的民進黨完全背道而馳。鍾東錦競總表示，許多民眾非常厭惡綠營競選伎倆，紛紛通報檢舉疑似有對手開始使出奧步，準備以栽贓嫁禍打壓鍾東錦，經整理後條列出可能的10大奧步，分別為「一哄、二騙、三假、四亂」，所謂一哄就是一再用「抗中保台」、塑造「亡國感」、賣「芒果乾」恐嚇國人；二騙則是利用騙術，包括抹黑文宣、不實廣告欺騙民眾；三假則是使用假民調，編造有利於綠營的數字，或製造假事件謊稱發走路工，甚至聲稱找到疑似賄選案，實際上根本就是捏造出來的，更誇張是爆出假證人。競總指出，過去就有莫名其妙的人指證莫須有事件，例如韓國瑜競選總統時，竟有自稱中國間諜的王姓男子向澳洲媒體爆料，中國花重金幫助韓國瑜，選舉結束後，卻不了了之，如今回想起來令人匪夷所思，這些假事件都是綠營慣用選舉手段，故意來誤導鄉親。最後，四亂就是透過1450網軍、不當介入司法、動用行政資源、控制媒體操弄抹黑議題等，企圖擾亂選民投票意向。鍾東錦競總發言人洪志彥表示，上述行為都已涉嫌觸犯「選罷法」意圖使候選人不當選刑責，可處5年以下有期徒刑，提醒民眾不要當打手，於社群網站張貼或轉發不實之文字、圖畫及影音訊息，以免遭追訴判刑後悔一輩子。他也呼籲，鄉親如發現10大奧步，可立刻提出檢舉，總部已請國內知名律師事務所9位大律師，組成律師團，做苗栗鄉親靠山，一起和鍾東錦勇敢往前衝，挑戰綠色恐怖，只要發現有上開不法情事，律師團會立即提出刑事告訴，絕不會向惡勢力及妨害選舉公正性的奧步低頭。
蘭陽女王1／林姿妙記憶力堪比鄭文燦 處事不分尊卑沒大頭症
國民黨籍的宜蘭縣長林姿妙今年1月間遭到廉政署會同檢方搜索調查，民進黨認為機不可失，並視此為奪回「民主聖地」的契機；不料事發至今逾半年，林姿妙的民調不降反升，且近兩次的民調林還領先民進黨縣長參選人江聰淵10個百分點，地方人士分析記憶力強、為人處事不分尊卑，特別是沒有政治人物的「大頭症」，都是林姿妙的個人優勢。雖然宜蘭地檢署昨日大動作起訴，但從林姿妙的逆風卻有高支持度來看，縣民恐怕心中已經定調其案件為「政治介入司法」，反而讓她獲取大量同情。林姿妙接受CTWANT專訪時強調，「我是簡單做人、認真做事，做事就是實實在在，鄉親也都非常了解我的為人。」她表示，自己從政歷經3屆宜蘭縣議員、2屆羅東鎮長，現在主持宜蘭縣務，政策方向都是在「做對的事」，不管是經濟、交通、建設和教育等政策方向，自己都很努力在拚，並拚出成績，相信民眾都看在眼裡。宜蘭縣長林姿妙38歲時，先生、前省議員林明正病逝，她一肩扛起政治責任與家庭重擔。（圖／報系資料照）現年70歲的林姿妙從政是人生意外，38歲時她的先生、前省議員林明正病逝，家庭頓失支柱，所幸孤兒寡母沒有被擊垮。林姿妙開始一肩承繼先生的政治理想，以及扛起照顧4個孩子的重責大任，由於其堅毅、勤勞且親民的人格特質，再加上信任團隊執行接地氣政策，深獲縣民支持，一路在宜蘭政壇向上攀升，並於2018年成為宜蘭縣史上第一位女性縣長，創下民主聖地的新標竿。林姿妙勤跑行程是眾所皆知的事，更被認定是她支持度居高不墜的關鍵。本刊也透過實地參與縣長行程，進一步察覺姿妙「蘭陽女王」的秘訣。20日，林姿妙參加頭城、外澳地區的農產推銷活動，她在到場後目光已經先掃視了周遭環境，活動主持人在開場介紹時漏列了民進黨立委陳歐珀的特助，緊接著上台致詞的林姿妙不用看稿就「補上」在座所有重要貴賓，驚人的記憶力完全不輸桃園市長鄭文燦，巔覆了外界的想像。 「見微知著，小事透露大格局」身為大家長的林姿妙不分黨派，公平對待所有在場政治人物，除了完全不介意民進黨參選人在活動現場「黏緊緊」，只要她一察覺有貴賓要先行離席，立刻起身上前致意，自然不做作的儀禮讓人印象深刻。而且雖然是農業推銷活動，主體是農特產品，林姿妙致詞時一定不忘感謝宜蘭縣衛生局人員防疫有成，才能讓縣內活動順利進行，謙虛、不居功的人格特質表現在細膩之處，也是政壇少有。一名宜蘭縣府人士透露，「公務生涯歷經4位縣長，林姿妙的禮節是最令人印象深刻。」他說，林姿妙剛上任時，有次在表揚學生、教師的活動現場，縣長要上台頒獎前，竟然先向台上師生鞠躬表達敬意，後來每次有類似活動，縣長都會有同樣之舉，而且4年下來，林姿妙的謙讓個性不變，完全不會因為擔任縣長，就有一絲政治大頭症，在當今政壇相當難能可貴。一位熟悉宜蘭政壇的民進黨幕僚則坦言，林姿妙有高度親和力，又勤於基層走動，很能融入民眾的生活，宜蘭地方曾以一句話形容林姿妙的政治特質，「在宜蘭沒有跟林姿妙握過手，就不算宜蘭人」，雖然稍嫌誇張，但離事實也不遠矣！宜蘭縣長林姿妙從1998年踏入政壇，至今選戰零敗績，關鍵在於她勤奮與親和力十足。（圖／報系資料照）
國民黨安排考察新竹市調站 民進黨團痛批私設刑堂濫權施壓
民進黨立院黨團今（26）日舉行「國民黨濫權施壓，私設刑堂假考察」記者會，痛批國民黨籍的司法及法制委員會國民黨籍召委陳以信，在立院休會期間安排於27日考察調查局新竹調查站，根本是針對前新竹市長、桃園市長參選人林智堅的論文案施壓。民進黨團總召柯建銘說，國民黨立委濫權，「宛如土匪流寇，要搶劫還敲鑼打鼓公告周知」。鄭運鵬說，司法及法制委員會發出了在休會期間非常罕見的考察通知，明是為了抹黑林智堅的論文案；國民黨立院黨團總召曾銘宗更在24日公開要求，涉入論文案的調查員余正煌出面說明，否則將考察新竹調查站。他說，台北市議員王鴻薇正式告發余抄襲林智堅的論文，國民黨卻聲稱林智堅的論文抄襲余正煌，根本是為了抹黑林智堅。鄭運鵬說，國民黨濫用在立法院的權力，除了前往新竹壓施調查局外，還要求科技部對林智堅提告，否則要追究科技部官員瀆職；要求教育部撤銷林的學位，否則將要教育部專案報告，跳過學校的審查，揚言開議後要糟蹋教育部；要求調查局介入調查，而不是循司法途徑提告。柯建銘說，民進黨團嚴厲譴責國民黨立委濫權，這已不是「司馬昭之心、路人皆知」，而是「宛如土匪流寇，要搶劫還敲鑼打鼓公告周知」。國民黨拚全黨之力，在打擊林智堅，用政治力介入校園，還介入司法檢調。王鴻薇7月8日與國民黨市長參選人林耕仁還到中華大學門口叫囂，忘了林耕仁自己也是中華大學的畢業生，何其可笑。
2顧問公司爆稱可協助申請EUA 國民黨團質疑食藥署有人內神通外鬼
食藥署核准進口快篩劑緊急使用授權（EUA）屢傳爭議，立法院國民黨團昨再爆，有申請EUA廠商在申請過程竟接到兩家顧問公司主動聯繫，聲稱可協助申請，其中一家的主業還是蔬果栽培，質疑食藥署有人內神通外鬼，把申請廠商資料外洩，已涉洩露工商祕密罪，除再點名食藥署長吳秀梅下台外，也要求行政院啟動行政調查，並呼籲檢調介入司法調查。對此指控，衛福部食藥署依舊淡然。署長吳秀梅回應，不清楚是否有這樣的事件，但因國民黨提出這樣的事，政風單位昨已開始查辦，會盡快完成。至於被要求請辭，吳秀梅則維持一貫的強硬立場，「這要回什麼，他們不是永遠都一直這樣說嗎？」黨團書記長萬美玲表示，黨團接獲具名廠商檢舉指出4月21日送件申請進口快篩劑EUA，5月7日食藥署要求補件，補件等待過程，接到睛世隆中公司的曹小姐與鄭先生，及一位自稱在長庚做顧問的林先生聯繫，稱可協助讓申請更順利、快速。萬美玲指出，該檢舉廠商一個快篩劑EUA申請案，竟接到兩家快篩掮客、蟑螂爭相連繫爭取生意，若資料是食藥署洩露，已違反《刑法》317條洩露「因業務知悉或持有工商秘密」，可處一年以下有期徒刑或3萬元以下罰金。萬美玲進一步追查發現，睛世隆中公司主業是做蔬菜與果樹栽培，竟然知道哪些公司向食藥署申請快篩劑EUA？還聯絡得到這些申請EUA廠商？食藥署與睛世隆中難道是共犯結構？萬美玲更點名，睛世隆中前身是旺東生技，前董事長鄭宇峻曾因涉詐騙案遭新北地院判刑，鄭到去年仍掛該公司執行長；公司去年5月停業，9月28日公司名稱由旺東改為睛世隆中，今年4月底恢復營業，5月初就發生這起掮客顧問事件。國民黨立委費鴻泰也說，大鑫、醫優黑心快篩劑申請EUA的顧問邵博士公司爭議還待釐清，這次換申請EUA廠商資料遭外洩給顧問公司，食藥署明顯有人內神通外鬼，「吳秀梅你不下台沒有天理」，檢調不能再視而不見。國民黨團副書記長李德維表示，本土疫情持續延燒，不能讓這些食藥署養的生醫黃牛公司在這個時候發國難財，衛福部長陳時中應著手終結快篩之亂與生醫黃牛。