以訟止謗
」 柯文哲 陳菊
看不起所有幫黃子佼說話網紅 作家批：加油個屁
去年6月，藝人黃子佼遭控性騷，最後和解獲不起訴，但在調查過程中，檢方發現黃子佼的硬碟有大量女性私密影像，其中7部是未成年者。對此，作家凱薩琳・孔發文開轟，「加油個屁，這種人還鼓勵他復出。」凱薩琳・孔在臉書發了多篇文章痛批黃子佼，「我看不起所有上次幫黃子佼說話的每一個網紅，還有對他喊加油的那些人。加油個屁，這種人還鼓勵他復出，你們腦袋是裝屎？」噁男終究是噁男，她對黃主持過她老公來台的記者會，感到很憤怒。凱薩琳・孔說，「就算台灣缺乏主持人才，都不足以成為支持黃子佼復出的理由。不看電視就好了啊，幹嘛支持迷戀未成年少女的變態？不然去看韓綜不會喔？」凱薩琳・孔指出，「習癖」不會變的，黃演了一場秀，不到一個月又繼續買片，「會「『謎煎委託人』、『外遇』、『偽裝單身』，然後再『以訟止謗』的知名律師也是。有些事情，真的一萬年都不會變。」不少人在文章下方留言開酸「傻眼，緩起訴2年繳120萬跟一份悔過書」、「他就是一個有病的人，有人喜歡女生高跟鞋我也是不懂，但喜歡未成年就真的很有病了」、「他超噁」、「唾棄這些沒有是非的人」、「而且還不覺得自己需要檢討，覺得是別人運氣好」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
柯文哲還原「珊昌配」破局真相 黃珊珊嗆民進黨「沒用的51席」：輸了怪對手
立院龍頭爭奪戰剛落幕，傳出民眾黨主席柯文哲到最後一刻都還打電話給綠營談合作。對此，民眾黨主席柯文哲深夜強調，是民進黨高層先透過中間人找上門。黃珊珊則嗆，這場戰役中，民進黨是沒有用的51席，自己輸了怪對手，以後誰敢跟民進黨談合作。柯文哲昨（2日）在臉書表示，投票前一天晚上，民進黨高層透過中間人來他辦公室，告訴他民進黨考慮院長投給黃珊珊，請他聯絡可以代表賴清德副總統的陳永興醫師，「中間人並且在我辦公室用她的電話打給陳醫生，我們短暫交談，隔了幾個小時後，中間人又多次打來，我沒有接到，對方就傳陳醫生電話號碼來請我回電，非我主動致電。陳永興醫師今天的聲明稿，不知是他本人不知道還有前面這段，還是直接省略，只說他接到柯文哲電話，使外界以為是柯文哲主動去提交換條件。」柯文哲指出，1月31日晚上10時，他緊急召開黨團線上會議，將民進黨方傳來「民進黨願意院長票投黃珊珊，但希望民眾黨副院長支持蔡其昌」的提案交由黨團立委討論，大家決議民眾黨仍要自推人選；於是他將決議傳給陳醫師，內容為「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件，所以我們還是會維持原定計畫，我們第一輪就是投黃珊珊，…至於下午的副院長選舉，我們會看院長的選舉再來決定」，也明確表示「我們不會投新潮流（蔡其昌）」。柯文哲提到，試問，如果「珊昌配」是由他提出，「我怎麼可能傳這樣的簡訊給陳醫師？而陳永興醫師則回覆我『我們已盡力了，就交給上帝吧！祈願神能賜福臺灣有一個健康的國會，…』。」柯文哲說，「下周我將正式採取法律行動，以訟止謗之外，我無法容忍民進黨高層長年利用媒體作為政治鬥爭工具，造謠亂政的行為。」黃珊珊痛批，民進黨發言人吳崢竟然故意扭曲事實，誣指柯文哲「主動」打電話給醫界大老，事實上是1月31日當天傍晚，兩位民進黨高層的好友親自到柯辦，表示願意協調民進黨支持黃珊珊的後續合作方案（當天絕不可能再討論游黃配，因為早上已經開過記者會公告），吳崢故意略過上半場民進黨派人遊說的事實，兩位中間人都是民進黨高層的親近友人，當天也經幕僚查證可代表民進黨高層。黃珊珊指出，當晚會議時，當場由中間人直接拿自己的手機打電話給陳永興醫師，柯主席才會跟陳醫師講話，但也只是說了解民進黨的方案，會討論後回覆，絕沒有同意任何方案，柯主席一直都沒有陳永興醫師的電話號碼，中間人到深夜才把電話號碼傳給柯主席，柯主席最後回傳「拒投新潮流」的簡訊給陳醫師，顯見，絕非柯主席「主動」打電話給醫界大老討論合作，民進黨發言人吳崢顛倒是非、魚目混珠故意混淆視聽，其心可誅。黃珊珊喊話賴清德，「這場戰役中，民進黨是沒有用的51席。自己輸了怪對手，以後誰敢跟民進黨談合作，官方發言人亂說話，賴主席要不要開除吳崢？」
醫界大老打臉柯文哲「簡訊內容」曝 民眾黨：珊昌配非我方提出
立院龍頭爭奪戰剛落幕，傳出民眾黨主席柯文哲到最後一刻都還打電話給綠營談合作！民進黨發言人吳崢指出，柯文哲曾致電給醫界大老，盼民進黨支持黃珊珊當院長。對於這個說法，柯文哲則否認，並揚言提告。不過就在今日下午，醫界大老陳永興也發聲明指出的確接過電話。對此，民眾黨也發出聲明回應。吳崢表示，當事「醫界大老」願出庭作證，柯文哲要告就在法院說清楚。（圖／中天新聞）國民黨立委韓國瑜、江啟臣當選第11屆立法院正副院長，不過民進黨發言人吳崢表示，民眾黨主席柯文哲在選前一天致電給綠營醫界大老，表達希望支持立委黃珊珊當院長，換取支持民進黨副院長人選；柯為此揚言提告，而醫界大老陳永興2日發聲明證實，柯文哲確實在1月31日來電，並詢問民進黨支持黃珊珊當院長，而民眾黨就會支持民進黨副院長的可能性。對此，民眾黨秘書長周榆修、柯文哲辦公室發言人陳智菡下午緊急召開記者會回應，柯文哲非常敬重醫界前輩陳永興，抱持善意態度回電，批評民進黨發言人吳崢惡意曲解。醫界大老陳永興發聲證實和柯通電話，民眾黨祕書長周榆修（右）、柯文哲辦公室發言人陳智菡（左）2日下午針對陳的公開信與相關事件召開記者會。（圖／報系資料照）陳智菡也補充，柯文哲回電陳永興的內容，是柯向陳永興表示，會把民進黨高層傳過來的訊息提供給民眾黨立院黨團討論，最後晚間10點召開線上會議，包括柯文哲、周榆修、8位立委與她自己，共同參加會議，決議的內容回傳給陳醫生，柯文哲非常民眾表示不會投給新潮流，這是1月31日晚上，柯文哲親自用手機回復給陳永興的內容。處除此之外，民眾黨也透過聲明回應，1月31日下午的確有用中間人的手機打給陳永興，但隨後陳永興再致電給柯文哲，當時未接通，之後也於當晚傳訊給陳永興表示「我們還是會維持原定計畫」，也明確表示「我們不會投新潮流」。民眾黨指出，柯文哲此簡訊足堪證明，「珊昌配」並非由我方所提出，更無主動要求密室交易之事實。以下為民眾黨聲明全文：1. 針對本屆立法院長選舉一事，柯文哲主席於投票前確實接到國民兩黨多方來訊，希望促成立院龍頭選舉合作。2. 近期備受媒體關注的「柯文哲、陳永興電話」事件，起源於1/31下午6:16「代表民進黨高層的中間人來到柯文哲辦公室，並用中間人手機打給陳永興，請柯文哲與陳通話」。3. 雙方簡短對話後，陳永興醫師晚間再主動致電柯文哲，由於柯正在台北市黨部舉辦的感恩餐會現場，電話未接通。陳永興醫師即致電張金堅醫師，希望透過張金堅聯繫柯；同時，中間人也將陳永興電話傳予柯文哲幕僚。在此之前，柯文哲並沒有陳永興醫師的電話號碼。4. 柯文哲敬重陳永興醫師，抱持善意態度回電，表示會將訊息傳給黨團討論。當晚約11時許，柯文哲主席回傳陳永興醫師的簡訊內容為：「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件，所以我們還是會維持原定計畫，….副院長的選舉我們會看院長的選舉再來決定」並且明確表示「我們不會投新潮流」。柯文哲此簡訊足堪證明，「珊昌配」並非由我方所提出，更無主動要求密室交易之事實。5. 「政黨合作、社會和諧」為台灣民眾黨與柯文哲主席理念，因此秉持善意溝通討論，相信陳永興醫師也是懷抱促成合作、和諧理念持續奔走，對於民進黨發言人吳崢與躲在幕後的「黨政高層」刻意以片面資訊，扭曲事實，透過放話誤導大眾、侵害柯文哲名譽之侵權行為，柯文哲仍將採取法律行動，以訟止謗。希冀正本清源，導正民進黨高層長年利用媒體作為政治鬥爭工具，敗壞社會風氣之不正之風。
網紅雙面刃1／政治人物搭順風車 請神容易送神難
當今最火熱的網紅政治人物非民眾黨主席之柯文哲莫屬，他曾廣泛與網路名人合作拍影片，這次總統大選中也持續利用這項個人特色數度翻轉頹勢，讓人目睹網紅傳播的驚人效應，不過黨內人士也提醒慎選合作對象和議題，畢竟網紅效益如同雙面刃，否則容易陷入「請神容易送神難」的窘境。《博恩夜夜秀》與《賀瓏夜夜秀》近年以脫口秀的方式進行，以輕鬆、幽默、諷刺口吻吸引許多觀眾支持與觀看，只是當牽涉到人身攻擊或是道德倫理議題，就容易引發爭議，例如近期中國大陸記者王志安遭大批網友出征，製作公司薩泰爾娛樂也急忙出面道歉滅火，起因於王志安在《賀瓏夜夜秀》以不當的言語及肢體語言嘲諷民進黨不分區立委候選人陳俊翰。網路的光環具有高度吸睛效果，任何人與其合作稍有不慎卻也容易引火上身。這次表態力挺「阿北」的網紅不少，包括館長陳之漢、愛莉莎莎和比特王等人，其中又以愛莉莎莎在開票當晚的IG動態最受矚目，她轉發多則質疑作票的影片遭到非議，最後因引發網友砲轟而道歉，也意外釣出許多選務人員訴諸選務辛苦與反駁做票。愛莉莎莎事件質疑選務人員從中作票惹爭議，也引起許多選務人員大反彈，多數人認為她的行為是在傷害台灣民主。（圖／報系資料照）愛莉莎莎並沒有因為道歉而平息爭議，她仍列舉諸多選務瑕疪，並聲稱「道歉」是針對「作票」用詞過當，應該用「不符合開票程序及諸多開票錯誤」比較合適，還說畢竟有沒有作票，已經無法查證，只能從下次選舉中更注意。網紅愛莉莎莎事件並非首起與政治人物合作的爭議案例，多年前許多政治人物為了爭取更多年輕選票，開始搶上各大YouTuber節目、邀請網紅站台或是攻佔社群平台，而當初的民進黨可謂與網紅合作宣傳的始祖，這些網紅在網路世界裡，雖然沒有中立、客觀立場的顧忌，擺明力挺某位政治人物或政黨，最後其行還是會被放大檢視，甚至被冠上某某側翼、網軍。網紅「四叉貓」劉宇就時常在臉書上爆料民眾黨內部核心要事，也讓民眾黨內鬥、不團結的傳聞甚囂塵上，民眾黨主席柯文哲也僅能在媒體上輕描淡寫低調回應，新科立委黃珊珊則採取「以訟止謗」澄清。此外，民眾黨前幕僚吳靜怡、前中央委員張益贍原先也都是黨內的重要幹部，但現在卻變成天天在各大政論節目或是社群媒體上踢爆柯文哲或民眾黨。兩年前民進黨台北市長候選人陳時中與網紅「四叉貓」劉宇合作，拍攝宣傳公廁免治馬桶政見影片，卻爆出性別平等爭議。（圖／摘自陳時中YT）四叉貓有網路高聲量，卻在先前與民進黨台北市長候選人陳時中合拍「公廁免治馬桶」政見影片，被批內容具性平等爭議，也禍及民進黨形象；YouTuber許伯&簡芝也曾因與蔣萬安合作拍攝影片，遭到政治立場偏綠的「小劉醫師」劉宗瑀公審。有趣的是，一旦網紅惹出爭議，最後被炎上的都是曾經合作過的政黨或政治人物，而網紅本身也很難撕下標籤，即便已結束合作，也無法避免民眾將其冠上某某政黨的支持者。一位民眾黨內部人士坦言，政治人物與網紅合作的確能帶來流量，各領域的領導人務必認清自己是KOL，分際需拿捏得格外清楚，同時更需了解「水能載舟亦能覆舟」，網民的支持意向如流水，網紅政治的聲量往往只是一瞬間，然而其殺傷力卻可能將某位被奉為「X神」推下神壇，政治人物不可不慎。「民眾黨自己內部都在燒了，外面在燒怎麼還能顧及？」這名人士說，民眾黨內有擺不平的茶壺風暴，如何協調黨內大咖以及避免透過媒體放話「狂打自己人」都是內部棘手問題，更遑論要處理外部問題，當然其他政黨也有派系問題，但是他們紀律嚴明，內部吵歸吵，對外還是團結一致，這是民眾黨需要學習的地方。
鍾東錦再告曾玟學加重誹謗 揭露徐定禎和「貓哥」結拜兄弟
苗栗縣長候選人鍾東錦競選總部執行長徐廷琮今（1）日與律師羅偉恆召開記者會，指出民進黨苗栗縣長候選人徐定禎競選總部發言人曾玟學一再抹黑鍾東錦是黑道，更指鍾有左右手介入瀝青事業，競總為端正選舉風氣，經蒐證後證據確鑿，將再次對曾玟學提告加重誹謗等罪，並同時揭露曾所稱的地方瀝青業者「貓哥」，其實是徐定禎結拜兄弟。徐廷琮指出，苗栗縣長候選人總共5位，扣除2人無黨籍參選，其他3人分別代表國民黨、民進黨和時代力量，這次不見國民黨和民進黨捉對廝殺，徐定禎還倒過來幫國民黨縣長候選人謝福弘抱屈「民調太低」。他表示，從選戰開打至今，也沒聽過謝福弘批評綠營，可見是「藍皮綠骨」，早已經同流合「綠」，而唯一代表正藍軍的鍾東錦，有苗栗鄉親當靠山、1藍打3綠，如今民調仍保持第1，因此對手潑髒水力道只會更加嚴重。徐廷琮表示，「以訟止謗」是競總對抗綠色恐怖的最後一道防線，曾玟學口口聲聲稱「議長是黑道」，試問哪一個黑道會主動訴諸於法律？反而是曾玟學無憑無據、栽贓嫁禍，最後還不忘補一句「黑道背景是媒體認證」，企圖先設下防火線，就是要把責任推給媒體。他說，曾玟學粗糙的做法，相信法官會明察秋毫，依據「刑法」第50條、51條規定，對犯下數罪的被告，個別宣告刑度、一罪一罰，給予其必要罰則。羅偉恆指出，曾玟學身為「2022年苗栗縣長選舉徐定楨競選總部發言人」，於10月20日在談話性電視節目上，公然指摘「鍾東錦是黑道大哥，打人傷人都不用自己動手，因為都是旗下的小弟動手」、「鍾東錦在地方做砂石跟土方有兩個左右手非常著名，做砂石的叫作百哥，做土方的，做瀝青的這個叫作貓哥就是他的地方的左右手」；25日又透過社群媒體，公然傳述「鍾東錦不只殺人未遂、殺害致死、也被移送管訓，其黑道背景是媒體認證」。羅偉恆表示，曾玟學所稱的「貓哥」實際是徐定禎結拜兄弟，這是竹南、頭份地區眾所皆知的事實，但曾玟學卻假裝忽略、甚至刻意隱瞞，明顯故意誤導選民，而「黑道」、「殺害致死」等說法，也沒有具體事證。他表示，再次針對曾玟學提出違反「刑法」第310條第1、2項之加重誹謗，以及「公職人員選舉罷免法」第104條意圖使人不當選之告訴。 此外，羅偉恆也指出，前竹南鎮農會總幹事林水堂竟在有數十人、上百人的LINE群組中，公然傳述鍾東錦「是黑道、是造橋及通霄掩埋場的幕後黑手、不當獲取砂石利益等」，在完全沒有事實根據下抹黑鍾東錦，已明顯構成加重誹謗及「公職人員選舉罷免法」第104條意圖使人不當選之告訴。羅偉恆表示，不論刑法誹謗罪、或公職人員選舉罷免法意圖使人不當選罪，都是一罪一罰，只要有不實言論涉嫌犯罪，律師團都將蒐集證據，對散佈不實謠言、妨害乾淨選舉風氣者，提起刑事告訴。
遭張善政告 李柏瑟反批：我與桃園選民不吃這一套
國民黨桃園市長參選人張善政提吿桃園市議員參選人李柏瑟「意圖使人不當選」，李柏瑟與台北市議員阮昭雄、新北市議員候選人黃淑君、台灣新政協會執行長張宇韶、副執行長吳建忠與律師毛仁全今（2）日舉行記者會，批評張善政濫訴。李柏瑟說，國民黨想用刑訟讓她閉嘴，「很抱歉，我與桃園選民不吃這一套」！李柏瑟表示，媒體揭露張善政計畫案有問題當天，經與熱心民眾討論後，當晚掛上布條看板反應市民心聲，張是要參選縣市首長的人，卻不能被民意挑戰，將外界的質疑說成抹黑。李柏瑟強調，沒想到她質疑公帑用途，竟會挨告，對張善政想以訟止謗，將事情拉入冗長的司法中，表示遺憾。她不會因被告而退縮，更不會因挨告就不敢反應民意。張宇韶指出，國民黨前有林姿妙被檢方起訴涉貪，後有張善陷入農委會研究案抄襲風波，不僅社會觀感認為國民黨雙標，甚至萌發國民黨權貴的相對剝奪感，隨後更會引起一連串的骨牌效應，其源頭是國民黨盲目打擊的迴力鏢。張宇韶要求，張善政應講清楚與林貞的「互利關係」，更指李柏瑟僅是質疑張善政的無數人之一，「你能告李柏瑟，但能杜悠悠之口？」阮昭雄表示，張善政對林智堅論文爭議表現大義凜然，但相較林智堅公開論文的撰寫過程，張善政的表現僅凸顯「雙標張善政」名號。此外，阮昭雄又說，張善政更是「鴕鳥張善政」和「烏賊張善政」，不僅用司法調查來推諉說明責任，面對記者詢問時，卻常常「問東答西」」。他痛批，若張善政不願面對自身行徑，將會被桃園市民「三振」，成為名副其實的「張三振」。毛仁全律師表示，張善政是公眾人物，他的言行舉止應受公評，外界質疑張善政抄襲，並非意圖讓人不當選，而是純粹就公眾人物提出相關意見；況且，張善政是要參選桃園市長，而李柏瑟是代表桃園市民對張善政提出檢驗與疑問者，若張善政問心無愧，那他一定會給大眾一個適當的解釋，而非以「意圖使人不當選」濫訴。參與過多項政府計劃案的吳建忠教授則稱，在學界跟政府取得計劃案的過程非常艱辛，更不要說涉及龐大金額的計劃案，「基本上在人文學科，沒有涉及到買設備的計劃案，經費要到上千萬是『不可能』的」。吳建忠也指出，計劃案重點就在於「創見」，若計劃案只是覆述過去就有的內容，那政府何必委託張善政？
反擊抄襲說 張善政提告鄭文燦、鄭運鵬
國民黨桃園市長參選人張善政今（1）日委託律師陳麗玲與競選辦公室發言人何元楷，前往桃園地檢署以《刑法》誹謗罪，及《選罷法》意圖使人不當選等罪，提告桃園市長鄭文燦和民進黨桃園市長參選人鄭運鵬等人。張善政競辦指出，這次選擇提告，是為了要以訟止謗、遏止歪風，並呼籲不要把乾淨的水塘變成一灘污水，要求還給桃園一個乾淨選風。何元楷表示，這次張善政出面提告，就是要「以訟止謗」，除了透過司法捍衛清白外，更是要遏止選舉抹黑的歪風。他強調，這次不實指控，實在不可容忍，並呼籲要「以訟止謗、遏止歪風，不要把乾淨的水塘變成一灘污水，還給桃園一個乾淨的選風」。何元楷說，鄭文燦及鄭運鵬身為公眾人物，在未經證實的情況下，竟然恣意指控參選人張善政抄襲、A國庫錢。他指出，實在不能接受這樣的言論，為導正視聽，捍衛張善政的清白，因此決定提告。何元楷強調，除了今天提告的對象外，有許多在網路上的粉專、平台、頻道，以及對張善政有不實指控的人，辦公室也會繼續蒐集相關具體事證，再委請律師適時提出告訴。他呼籲，請有心人士不要以身試法，勿再散播不實的謠言、影射以及指控。若未來再出現相關不實指控，會將這些資料完整蒐集，不排除向這些不實指控的人採取法律行動。陳麗玲表示，她受到張善政委託，以《刑法》的誹謗罪，及《公職人員選舉罷免法》第104條的意圖使人不當選罪，來告這些不實指控的人。她強調，未來將會繼續協助蒐集這些不實指控的證據，並配合網路警察，且將採取法律行動，來幫張善政討回公道，要回清白。
藝人張俐敏被告誹謗無罪 陳菊不服繼續上訴
旅美藝人張琍敏今年4月在她臉書貼文「高雄有3000億的重大弊案，陳菊蛇鼠一窩…」，遭到總統府秘書長陳菊提起自訴加重誹謗罪，台北地院今天宣判本案被告張琍敏無罪，到場聆判的張俐敏表示高興，並希望陳菊不要上訴，但陳菊律師表示對一審判決結果感到遺憾，將繼續上訴。陳菊在高雄市長任內所作所為引發不少爭議，也遭到多位名嘴、名人批判，她則採取「以訟止謗」方式，多次在台北地院提起自訴加重誹謗，被告的包括立委費鴻泰、藝人張琍敏，名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人，其中，自訴費鴻泰案一審陳菊敗訴，但她不服，繼續上訴二審拉長戰線。由於陳菊認為，國民黨團召開記者會點名她在高雄市長任內有關氣爆善款用途不明，於是向台北地檢署控告國民黨立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜3人誹謗，陳菊擔任總統府祕書長迄今已控告8人，創下總統府官員在任時的提告人數紀錄。張琍敏被告後聲明指，陳菊擔任高雄市長12年，執政團隊操守與能力屬可受公評之事，她轉貼的內容完全出於善意，她認為，轉貼文章前，有許多有關高雄市政府弊案的新聞評論，她沒有加油添醋、沒有杜撰。張琍敏代言高雄市觀光產業，4月在臉書PO文「因為高雄有3000億重大弊案，陳菊蛇鼠一窩，所以新潮流一直發動文宣，煽動韓國瑜選總統，調虎離山，然後老鼠群起攻之」，遭陳菊自訴張加重誹謗罪，附帶民事求償300萬元。張琍敏今天獲台北地院判決無罪，陳菊的委任律師游琦俊表示，對一審判決結果感到遺憾，張琍敏的不實言論對當事人名譽造成嚴重傷害，而判決結果更是縱容、甚至助長造謠抹黑的行為繼續濫用言論自由破壞台灣的民主，因此將會繼續上訴二審。張琍敏獲悉無罪判決後表示，對於法官判決無罪，感到非常欣慰，因為台灣的司法有最後一道防線，讓小老百姓免於活在恐懼當中；她並強調不希望陳菊上訴，她說，「這件事實在來講真的是件芝麻小事」，她希望陳菊以及執政黨去處理國家大事，不要一直在這個小事情上打轉。
「最會告人的總統府高層」 以訟止謗陳菊再告3民代
總統府祕書長陳菊不滿國民黨籍立委許淑華、曾銘宗、高雄市議員陳麗娜等3人，在立法院舉行記者會質疑她當年在高雄市政府的祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點，致氣爆善款成為她的「小金庫」，濫用民眾愛心，今早委任律師向台北地檢署遞狀控告許淑華3人誹謗罪。陳菊因在高雄市長任內，相關作為引發不少爭議，遭多名立委、名嘴批評，她均採取「以訟止謗」的方式提告反擊，包括曾對立委費鴻泰、藝人張俐敏，名嘴吳子嘉、張友驊、謝寒冰等5人提自訴，其中她自訴費鴻泰一審敗訴，她今天再控告許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人，已成為最會告人的總統府高官。許淑華、曾銘宗、陳麗娜3人，是於9月3日在立法院以「李瑞倉黑手深入，高雄氣爆善款成陳菊小金庫？」為標題開記者會，質疑有善款被不當挪用於電話費、網路費、甚至購買電腦相機設備。許淑華質疑前高雄市祕書長李瑞倉修改氣爆捐款要點，將「行政費用，以本專戶總收入計算不超過千分之一為上限」，修改為「其他經本委員會審核通過之必要費用」，懷疑李將「黑手」伸進善款，善款成為陳菊的「小金庫」。許淑華指稱，氣爆捐款非指定用途計畫有16個局處，一共提了55案，經高雄市議員調查，有都發局挪用善款支付處室電話費及主管行動電話費、網路費，支付空汙費，甚至消防局也用來汰換破舊桌椅，善款使用違反「公益勸募條例」，痛批陳「這不是濫用善款？濫用民眾的善心？」除了許淑華3人開記者會之外，高雄市政府也認為，氣爆善款運用時不得違背公益勸募條例，善款委員會恐有背信之虞，日前已決定將全案移送檢調偵辦。
花媽以訟止謗 費鴻泰一審無罪：主政者要有雅量
國民黨籍立委費鴻泰在臉書發文，指總統府秘書長陳菊在高雄市長任內處理「小林滅村國賠」、「高雄氣爆」落井下石，對照高雄市長韓國瑜的「佛心」，陳菊就是「禍心」，被陳菊自訴誹謗。台北地院審理時，費鴻泰主張是就可受公評的重大事件評論，他並說主政者要有雅量。法官今判費無罪。可上訴。陳菊在高雄市長任內執政爭議頗多，轉職總統府祕書長後，更被多位名嘴、名人批判，對此，陳菊採取以訟止謗，包括吳子嘉、張友驊、謝寒冰、旅美藝人張俐敏、費鴻泰等5人均提自訴案，並向張友驊、費鴻泰各求償300萬元，另4案仍由台北地院審理中。針對韓國瑜今年4月3日就小林滅村國賠案放棄對賠償給付的上訴權，災民得以獲償一事，費鴻泰4月5日在臉書以「韓市長的佛心，陳菊的禍心」為文，指述滅村案前，陳菊並未協助撤村，而氣爆案又讓災民罹於時效無法獲償，被陳菊一狀告進法院。費鴻泰開庭時說，主政的人要有被批評的雅量，臉書刊登後，陳菊沒有透過管道要求刪文或更正、沒有傳遞資料給他，直接提告，陳菊對他求償、要求登報道歉並不合理，他不會接受。
陳明文怎不緊握300萬皮箱？吳育昇：陳向友人解釋被郭董趴趴走害的
針對立委陳明文在高鐵遺失裝有300萬元現金行李箱，引發外界質疑不當政治獻金或金流，民進黨立委陳明文決定委請律師提告，以訟止謗。前立委吳育昇今日在政論節目時爆料，陳明文在事發後，向另一位友好的民進黨立委解釋，他因鴻海董事長昨日訪問嘉義，地方盛傳郭可能策反親綠樁腳，他在高鐵上不斷用電話與嘉義地方聯繫，「太關心選情」才讓他恍神，下車時將行李箱遺忘在高鐵車廂。吳育昇說，三百萬現金不是小數目，外界好奇，陳明文攜帶鉅款，怎沒有緊盯這卡滿滿現金的行李箱，甚至還有陰謀論，質疑高鐵商務艙是否已成為「密謀」地點，才會出現有如影視情節、帶著滿滿現金皮箱上高鐵。但其實高鐵月台都有裝攝影機，既然陳明文已提告，相信法院應該也會調出高鐵月台當日監控錄影帶，若釐清外界質疑，也能還陳明文清白。陳明文雖提告，但國民黨立委的質疑未停歇。立委費鴻泰說，日前國安局走私菸一度被說成是「超買」，此次又爆發300萬現金遺落事件，難道要說成是「超帶」嗎？費鴻泰說，《貪污治罪條例》6-1條，導致很多公務員因財產來源不明罪之認定與罰則「被關進去」，陳明文當然也要清楚交代錢的來源。立委賴士葆指出，金管會與調查局近來大動作緊盯國內洗錢，導致一般民眾上銀行提領大額存款都不在像以往那樣方便，立院新會期開議後，國民黨立委將要求金管會、調查局等官員到立院說明，「在高鐵上遺落的300萬現金」究竟是怎麼一回事？來源是否都合法？黨團副書記長陳宜民也說，民進黨廢除了特偵組，相關案件移交各地地檢署，就看地檢署有沒有魄力釐清真相，讓民眾信服。