任期
」 NCC 王維菁 林麗雲 柯文哲 民眾黨Fed降息1碼機率大?孫明德曝兩大因素 估新台幣11月將強升
台經院景氣預測中心主任暨群益期貨總經顧問孫明德12日指出,聯準會下周降息1碼的機率更大,主要有二大因素:一是不驚動市場,若降2碼投資人將懷疑美國經濟陷入衰退,將使股市大跌波動加劇;二是不要驚動川普,若一次降兩碼,川普將打擊聯準會是「為了助選、替執政黨搶選票」。不過,預期美國選舉完將加速降息,亞幣將隨之大幅升值,包括新台幣將在11月急升。孫明德表示,根據行政院主計總處最新8月統計,將民間投資大幅上調至3.89%,相較於國內其他總經機構預測高出許多,主因主計總處開始發現製造業的投資有所增加,不過台灣的隱憂在於「利率比物價低」,因此民眾買房、買股熱情不斷,逼央行現在用政策打房降溫;以台灣央行的角度來看,國內物價高應要升息抑制通膨,但唯一讓央行陷入抉擇的是美國將展開降息,央行在此時若升息將引發市場疑慮,不過事實上台美利差仍相當大,美國利率是從5%往下降,台灣利率仍在2%低水平。此外,全球企業對景氣看法正在轉變,今年第三季轉趨樂觀,從全球企業樂觀指數五大指標分析:樂觀程度、供應鏈連續性、財務信心、投資信心、ESG等,均有所上升,尤其紡織業(包括紡織品、木材、紙張和皮革)迎來近三年最高分數,然製造業雖回升,但只有AI、先進製程相關的需求強勁復甦,其餘電子零組件、不動產業則並不相當樂觀,其中汽車製造業最悲觀。孫明德指出,中國生產過剩的趨勢持續,目前最糟的產業是水泥、鋼鐵,與房地產相關機械,因經濟不振使需求低迷;至於未來下一個「慘業」需特別注意的為:太陽能、風能、電動車及電池,生產過剩問題將逐漸浮出,進一步影響全球供應鏈。全球股市部分,孫明德表示,Stock Trader's Almanac創辦人Yale Hirsch提出「總統選舉周期理論」,由於總統要提振經濟獲得連任,在任期第三年時股市表現最佳,尤其是第一任期要連任時最明顯。據統計,從1973年尼克森至今拜登當總統的任期內,標普500指數在美國總統第一、二、三、選舉年的上漲機率與平均漲跌,分別為:69%與11%、54%與0.6%、85%與17.3%、85%與7.6%。觀察數據可知,美國總統選舉年的股市表現,僅次於任期第三年的時候。若用同樣標準來看匯率,孫明德指出,美元指數在美國大選年最強,尤其是第二任期最後一年最明顯,很有可能是政策刺激的結果,以服務業為主體的美國在選舉年美元強會讓民眾有感;但美元今年最強的時間已過,隨著美國總統選舉過後,美元隨之貶值、亞幣將強升,預期新台幣在11月會強力升值。據統計,美元指數在美國總統第一、二、三、選舉年的升值機率與平均升貶,分別為:62%與1.1、38%與-3、54%與-0.8、77%與3.6。
美前駐聯合國大使盛讚台灣民主 提出應強化國防投資
財團法人國防安全研究院12日在台北君悅酒店舉辦「2024台北安全對話」,邀請多國專家學者與會,聚焦中國對全球威脅及台海安全。受邀演講的前美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)在演說指出,台灣應持續強化國防投資,採購先進武器,提高防禦能力,她更盛讚台灣民主,強調「台灣民主已是世界與中國的燈塔」,很榮幸與台灣站在一起。克拉夫特說,台灣目前為止共舉行8次總統選舉,今年台灣民眾也在極權主義的陰影、權威下完成總統大選,並且展現出了巨大勇氣。相較之下,中國國家主席習近平廢除中國憲法規定的任期限制,在2023年成為史無前例的第3任中國國家主席,走向終生極權的道路。她認為,即使中國人口是台灣的數10倍,但隨著台灣民主自由與自由市場的承諾,將為台灣民眾帶來前所未有的繁榮。克拉夫特指出,面對兩岸不平衡的軍力對比、補給困難等問題,台灣應持續強化國防投資,採購精準武器、防空系統、情監偵無人載具、智慧水雷等先進武器裝備,持續推動後備部隊改革、提升網路作戰及防禦能力,加強戰略能源與物資庫存,建立強大嚇阻能力。而針對台海安全,克拉夫特提到,台灣的領導階層應該要問自己,「如果中國明天就要入侵台灣,自己準備了些什麼?」台灣應立刻進行準備,不能夠再拖延。同時,台灣也要增加煤炭、石油等緊急用品的儲備量。克拉夫特強調,她相信若台灣民主受到威脅,一定會表現出勇氣與決心,但重點在於台灣應該確保中國永遠不會、也不敢威脅台灣,並清楚了解台灣有能力、意願捍衛這座島嶼。
碳費2025年起徵!5年後費率達1200至1800元
碳費費率及徵收時程環境部規畫碳費2025年起徵,最關鍵的費率將出爐,9日舉辦第5次碳費費率審議會,委員建議碳費一般費率每噸300至500元起徵,以分階段調升為原則,預計2030年後費率達1200至1800元。環境部氣候變遷署副署長黃偉鳴說,最終定案預計會是單一數值,由環境部決定並進行法制程序,交部長彭啟明核定。碳費費率分為一般費率與優惠費率,前者適用於未提自主減量計畫的企業,後者是提出並達成減量計畫的企業。昨日碳審會討論的是一般費率,優惠費率預定在第6次碳審會討論,最快9月底召開。優惠費率依減碳效能,分成A、B兩種優惠,以A更優,環境部在今年底前必須核定一般及優惠費率。黃偉鳴說,碳審會委員參考國際經驗,如新加坡目前徵收費率逾500多元,加上委員自行評估,建議碳費一般費率區間300至500元,且分階段調升,每2或3年檢討。環境部委託中經院評估資料顯示,在沒有碳洩漏風險係數值情境下,每噸300元,將徵收總額428億元的碳費;每噸500元,則徵收713.3億元。另外,黃偉鳴表示,委員也認為2030年後費率應在每噸1200至1800元間,但委員任期僅2年,且未來情況不明朗,他強調,僅是建議值。委員們並認為,優惠費率應比照一般費率逐步調整,且一般費率及優惠費率需有適當差距,才能保持減碳誘因。台大環工所兼任助理教授劉銘龍受訪表示,參考環境部升格前委託英國倫敦政經學院研究報告,加上新加坡目前碳稅價格,他認為台灣碳費每噸300至500元,是社會較能接受的起徵點,也能避免綠色通膨疑慮。此外,由於適用優惠費率A的企業,達成減量目標較高,建議其折扣幅度比優惠費率B稍高。劉銘龍並說,彭啟明曾稱希望2028年實施總量管制排放交易,與日本今年4月試行自願性排放交易制度,2028年改為強制執行較類似,並考量南韓也已實施,建議環境部未來除使碳費平穩上路,也要準備銜接總量管制排放交易的方式。環境權保障基金會專職律師呂冠輝則認為,參考國際碳定價經驗,新加坡起徵價格為每噸100餘元,到目前調升至600餘元,台灣碳費一般費率應訂為500元,優惠後最低價格是300元,對企業才較有減碳壓力。碳費徵收對象是公告應盤查登錄及查驗的排放源,且全廠直接及使用電力間接溫室氣體年排放量達2.5萬公噸以上的能源業及製造業,根據2022年資料,國內約有500廠要繳交碳費。
拜登遭戲稱「休假總司令」 任職期間休假532天
數據顯示,美國總統拜登在近4年的總統任期內,共休假532天,休息時間約占其任職時間的40%。據《紐約郵報》援引共和黨全國委員會數據指出,這位81歲老人532天的假期,占了其在任時間1326天中的40%。美國人平均每年有11天的休假,即大概需要48年才能積累到這麼多的假期天數。若將拜登的休假時間與歷任總統的休假時間進行比較,不難發現他比歷任總統休假的時間更長。美前總統川普在任期間,有26%的時間用於個人旅行,而拜登40% 的不在職比例遠超這一數字。相較之下,雷根和歐巴馬在兩屆總統任期中,只有11%的時間休假,而卡特在其單屆總統任期內只休假了79天,占約單一任期的5%。批評者認為,拜登大量的休假時間並不恰當,尤其是在全球充滿不確定性和國內挑戰的時刻。川普執政時期的白宮預算辦公室總法律顧問保萊塔(Mark Paoletta)表示,「拜登在美國和世界正處於水深火熱之際,卻在海灘的椅子上快速入睡、平躺在椅子上的畫面,將為拜登的總統任期定下定義。」2022年夏季拜登休假時,《紐約郵報》給拜登起名「不回城的人」。《華盛頓觀察家報》也曾批評,稱拜登再這樣休假下去,恐要創下美國總統休假紀錄。該報還援引共和黨批評人士的話稱,與其說作為總統的拜登是美國三軍總司令,不如說他是「休假總司令」。對於相關指控,白宮發言人貝茨(Andrew Bates)為拜登反擊道, 「那些攻擊拜登總統寵愛英雄狗和喜歡吃冰淇淋的天才們不會數數,他的休假天數比現代總統的平均休假天數還要少,而且無論身處何地,他每天都努力工作,這並不令人感到意外。」
拜登「擔任總統休假532天」超越川普 一般上班族達此天數要花上48年
美國現任總統81歲拜登自2021年初上任至今尚未屆滿4年,不過據美國共和黨全國委員會(RNC)披露,在他任職1326天之際,休假天數竟達到532天,大約是在職天數的40.3%,相比川普,他在任1461天中,有381天休假外出旅行,約占26%,不過拜登幕僚們表示,拜登跟過往幾任總統一樣遠距工作,在休息期間也隨時待命。拜登8月31日與夫人吉兒前往德拉瓦州里霍伯斯灘。(圖/達志/美聯社)根據《紐約郵報》報導,拜登上周前往德拉瓦州里霍伯斯灘(Rehoboth Beach)度假享受陽光假期,不過據RNC指出,這已經是他連續第16天的假期。拜登任期大約4成時間在休假的紀錄遠超過多名前美國總統,包括川普,川普在任1461天之中,只有381天休假外出旅行,約占26%;前總統雷根(Ronald Reagan)與歐巴馬(Barack Obama)只花費11%在休假,前總統卡特(Jimmy Carter)只休息79天,占約單一任期的5%。現任總統81歲拜登在任職1326天之際,休假天數達532天,大約是在職天數的40.3%。(圖/達志/美聯社)報導也指出,相較之下,美國普通上班族帶薪年假平均為11天,若想要達到拜登的休假天數,恐怕要花上48年,另外,前總統川普的白宮預算辦公室總法律顧問保萊塔(Mark Paoletta)表示,美國目前通貨膨脹失控、物價太高、邊境充斥著非法移民問題,國際間仍有國家處於危險狀態,「但拜登想要做的就是去度假,還超過530天」。現任總統81歲拜登在任職1326天之際,休假天數達532天,大約是在職天數的40.3%。(圖/達志/美聯社)拜登自7月以來一直保持低調,外界猜測,他對民主黨人感到惱火,包括前眾院議長裴洛西(Nancy Pelosi),因為她反對拜登尋求連任,據先前報導,拜登就職總統後的957天之中,有382天全部或部分時間在白宮以外的地方待著,占了大約40%。針對報導和相對指控,拜登幕僚們回應,拜登就像過去幾任總統一樣,遠距工作,在休息期間也隨時待命,另據白宮發言人貝茨(Andrew Bates)表示,拜登的休假比許多前總統平均休假天數還少,且每天都在努力工作。現任總統81歲拜登在任職1326天之際,休假天數達532天,大約是在職天數的40.3%。(圖/翻攝自X)
基本工資調漲超無感…正職不如「打工月薪」 內行曝殘酷真相
明(2025)年起基本工資確定要調漲,最低月薪從27470元調整至28590元,時薪則由183元調整為190元。基本工資調整引起全網熱議,尤其有不少人說正職月薪不如「打工月薪」,更有內行網友更指出,薪水漲但物價漲更兇,感嘆「淹死我算了」。4日網路論壇Dcard有網友分享基本工資調漲的消息,並提到前總統蔡英文8年任期內基本工資月薪有8次調整,時薪則做出9次調整,都有大幅度調漲;近日勞動部召開最低工資審議會後,將調漲最低工資,月薪自27470元調升至28590元、時薪由183元調升至190元,預計明年元旦生效。但原PO有聽聞「基本時薪上漲,月薪多少不如打工」,她也親自計算比較,若以時薪一天上8小時、每個月排20天班,就有30400元收入,的確比基本月薪還高;不過原PO認為正職也有不少好處,像是年終、特休、國定假日補休,換算後差不多等於勞基法的時薪薪資。最後她希望調薪後,物價不要跟著漲才好。對於基本工資調整大多數網友都很不滿意,因為在最低工資調漲後,物價也會漲,「別傻了,物價在確定漲薪時漲一波,薪資調整完再漲一波,薪水漲來不及物價漲的速度」、「漲完薪水勞健保再漲,物價、房價、車價,漲漲漲萬物齊漲,淹死我算了」、「超不爽的啊,漲那沒幾塊錢,結果物價整個漲」、「就是因為調薪物價才漲,明年再漲一波,最後苦的還是薪資水平中到低的勞工」。有不少人更點出調薪有感的根本不是大部分民眾,「除了領基本薪資的人有感,其他非基本薪資的人根本無感」、「一堆不努力的躺平就可以調薪4%,我努力獲得高於基本薪資的薪水然後調薪才3%,最痛恨調漲基本工資」、「我只有覺得現在底層的人工資都快追上我了,我以前在努力什麼?跟大家一起玩就好了」。 勞動部4日召開最低工資審議會,最後拍板,每月最低工資為28,590元,較原27,470元調升4.08%,每小時最低工資等比例調整後,取整數為190元,並自明年1月1日實施,這也是自2016年以來,工資連9年調升。
學秦始皇追求長生不老? 普丁要全國科學家研發「抗衰老療法」
俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)今年宣布一項在2030年拯救17.5萬人生命的法令,要全國的科學研究「抗衰老」療法。一位醫生6月收到信件表示,政府給的期限如此緊迫,這很不尋常。據Newsweek報導,俄媒指出,俄羅斯衛生部6月發函給俄羅斯研究機構,要科學家緊急提出建議,維護國民的健康。據悉,科學家被要求開發醫療產品,減輕細胞衰老的負擔。今年5月,普丁表示,他第五次總統任期的目標之一,就是在20230年把俄羅斯的預期壽命提高到78歲,2036年提高到81歲,據《基輔郵報》報導,俄羅斯聯邦國家統計局(Rosstat)7月發布的數據顯示,去年7月至今年6月間,俄羅斯人的平均壽命有所下降,為73.24歲,與2017年持平。俄羅斯副總理戈利科娃(Tatyana Golikova)說,近年人口趨勢為醫療保健帶來新挑戰,發展先進醫療技術是該國的重點,這能提高預期壽命。據NDTV報導,一位俄羅斯醫生6月收到信,他表示,政府給的期限如此緊迫,這很不尋常,他是第一次看到這情況,通常都會召開幾次會議,更開酸,「當然,我們要努力恢復這些老頑固的健康。」其他研究人員也擔憂,這研究成本可能非常高昂。克里姆林宮一位消息人士說,普丁親信、庫爾恰托夫研究所長科瓦爾丘克(Mikhail Kovalchuk)一直在提倡此研究,他對永生和俄羅斯基因組議題有濃厚的興趣。
賴總統首次主持秋祭 與韓國瑜全程「零互動」
今天是九三軍人節,「中華民國113年秋祭忠烈殉職人員典禮」於今(3)日上午10時在臺北市圓山國民革命忠烈祠隆重舉行,賴清德總統首次以總統身份主持,副總統蕭美琴、行政院長卓榮泰、立法院長韓國瑜及監察院長陳菊陪祭,此次也是考試院長首度缺席秋祭。賴清德總統於崇戎樂聲中抵達忠烈祠。典禮開始,鐘鼓齊鳴,主祭、陪祭、與祭人員就位,奏國歌,隨後總統向國民革命烈士之靈位獻花;在恭讀祭文後,總統率同陪祭及與祭人員行三鞠躬禮,典禮莊嚴隆重;典禮後,總統並向烈士遺族代表握手致意。在奏國歌儀節,只有韓國瑜開口唱,包括賴清德、蕭美琴、卓榮泰和陳菊都未開口,賴清德在典禮後,向烈士遺族代表及三軍代表等人握手致意,並向蕭美琴和陳菊點頭致意,與韓國瑜全程零互動,也無眼神交流。由於包括考試院長黃榮村等人在內的本屆考試委員任期已於8月底屆滿,但立法院尚未對新任考試院正副院長及考委提名人行使同意權,考試院正處於看守的空窗期,也因此,今天的秋祭考試院長首度缺席。
2024國慶主視覺出爐 韓國瑜主導:中華民國、紅藍國旗色回歸
2024年國慶主視覺出爐,此次國慶籌備委員會由立法院長韓國瑜主導,韓國瑜定調「辦好中華民國生日」,闊別多年的中華民國國旗色調再度回歸國慶主視覺,主視覺以紅藍兩色為主,並寫明「中華民國,生日快樂」,副標題以英文寫「A beautiful Taiwan Today. A better Taiwan Tomorrow.(今日美麗的台灣,明日更好的台灣)」國慶主視覺在馬政府執政期間,第一任期間有以黃金色調設計主視覺,第二任開始,則以國旗顏色的藍白色調為主,政黨輪替,蔡政府上台後,設計上融入多種顏色,淡化藍白色調的視覺感官,進而強化綠色色調的存在,今年雖然仍由民進黨繼續掌政,但是國慶籌委會是由立法院主辦,因此主視覺是由國民黨的韓國瑜來主導,讓國旗顏色再度回歸國慶主視覺。2024年國慶主視覺。(圖/報系資料庫)在文字敘述上,蔡政府8年期間未提到「中華民國」,並強化「台灣」、「Taiwan」的存在,此次國慶主視覺則明確寫明「中華民國生日快樂」,台灣則是在下面英文敘述中提到,「A beautiful Taiwan Today. A better Taiwan Tomorrow.(今日美麗的台灣,明日更好的台灣)」,國慶官方臉書也以「中華民國讚國慶」為名。不過主視覺曝光後多數網友似乎不太滿意,紛紛留言「華國美學回來了」、「這是拒馬吧」、「美學直接回到30年前」、「要雙十有雙十,要紅藍白有紅藍白,要梅花有梅花,要國旗有國旗,要中華民國有中華民國」、「Word文字藝術大師終於回歸」。
柯文哲1句話令人搖頭 前都委會委員:「不應以不知道一語帶過」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經8月30日以來3天3夜的審訊後,昨(2日)凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放,無保請回。柯文哲則聲稱,他直到今年3、4月才知道京華城案840%容積率的事情。對此,前北市都委會委員曾光宗今也在臉書發文痛批,政治人物位於一定的高度,必須能明辨是非,特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益,而且前後歷經6年的審議時間,不應該以「不知道」而一語帶過。現任中原大學建築系特聘教授、臺灣建築學會理事長的曾光宗,今早在臉書發文分享「京華城案之我見」,他表示,作為曾經審查過此案的都委會委員,他認為除了追究相關人員的法律責任之外,還有許多重要且深層的議題,需要社會及專業界一起來省思,「我個人於2017.01.01至2020.12.31期間,受聘擔任台北市都市計畫委員會(簡稱都委會)委員。依據會議記錄,都委會與京華城有關的會議約共有10次,其中在我任期內共召開過5次,我出席4次會議,請假1次。」曾光宗續稱,他在出席的4次會議中,除初次他因不熟悉此案,沒有表達意見之外,後續的3次會議中,他因已了解申請單位(京華城)的提案理由與內容不合法,且極為不合哩,因此基於專業判斷,均提出「反對」的意見,「我的相關發言內容,可參閱台北市都市計畫委員會會議紀錄。由於我於2021年之後已不再受聘,也因此於2021.09.09都委會第783次會議,通過京華城容積獎勵20%時,我已不是委員,無法了解該次的審議過程。」針對歷經多年的京華城案,他也非常敬佩於3年前就已注意到此案有問題的市議員,以及於今年開始努力追查此案的市議員們,讓此案不致掩埋在歷史之中,偷渡成功。他也表示,有關京華城案,他個人的看法如下:一、對於政治人物而言:政治人物位於一定的高度,必須能明辨是非,特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益,而且前後歷經6年的審議時間,不應該以「不知道」而一語帶過。而且期間都有委員持反對意見,表示此案有爭議,更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。二、對於主管機關而言:作為主管機關的都發局,對於此案必須要有基本的專業立場與判斷,不應將不合法的個案直接送入都委會,如此將會陷委員於不義,且有推卸責任之嫌。而且期間更不應該幫申請單位提出「解套」的程序與方法,此點希望檢調單位能再明察。三、對於民間財團而言:民間財團取得自己原本的利益(法定建築容積)是合理的,但如果想要以不合法的程序與方法竊取額外的建築容積(容積獎勵)則萬萬不可,因為容積獎勵屬於公共財,為全體市民所共有,此種公共利益須有效保護,不應隨意地送給民間財團。四、對於委員而言:擔任都委會的委員應秉持第三方之公正中立的立場審議相關提案,如遇違反相關法令或不適宜的提案內容時,應適時地勇於提出反對意見。特別是在重要的審議會議中,如未發言或發言內容十分含蓄與模糊,最後均會被機關視為「同意」,此點更需留意。五、對於容積獎勵機制而言:此點最為重要;容積獎勵原本為一立意良善的機制,但由於其背後牽涉了非常多的利益,因此包含京華城案的所有爭議,均因此機制而起。其實不僅僅台北市,包含其他縣市目前對於容積獎勵都有過於浮濫之問題,甚至產生種種弊端。此現象除違反公平正義之外,更對都市產生極大的環境負荷,後續衍生出的都市環境問題,最後仍是由全民買單。曾光宗也補充,有關京華城案,目前媒體大多聚焦在政治人物身上,但他個人認為京華城案對於民眾而言,是一個非常好的「公民教育」機會,藉此可以重新檢視政治人物、主管機關、及民間財團,這對建立公民社會應有極大的教育意義。相對地,對於建築及都市計畫等專業界而言,曾光宗認為此案更是一個非常適切的「專業教育」案例。其中明確界定相關委員的角色與倫理規範為首要,另外更重要的是藉此重新檢討現行的「容積獎勵機制」,此時就有賴於中央主管機關從法制面及執行面整體地予以檢討修正,以減少弊端的產生,並促使容積獎勵應用在迫切且真正有需要的地方。
傳柯文哲被捕前曾私訊「創黨大老」!感嘆:人人都在推卸責任 曝後面還有更慘的
北檢偵辦京華城容積率圖利案,今(2)日凌晨法院裁定結果出爐,柯文哲獲無保請回,彭振聲遭收押禁見。有媒體接獲爆料,柯文哲在被捕前曾傳訊給某「創黨大老」,他感嘆黨內沒有大將,出事後每個人都在推責任。創黨大老則認為,「權力使人腐化,要選總統,就不擇手段找錢」,加上柯用人不當,才導致今日局面。據《聚傳媒》報導,柯文哲被捕前,曾傳訊給民眾黨某創黨大老,坦言這次出事是財務長李文宗造成很大的問題,但柯也知道這個人是他任命的,「所以我當然要負最大責任。」柯文哲感嘆,出事後感受到黨內每個人都在推卸責任,「其實每個人都承擔25%責任,事情就扛過去了,所以後來記者會、去告會計師,都讓事情變成無法收拾。」柯文哲在訊息中無奈表示,還有更糟的在後頭,「如果是政治危機,也就算了,問題是司法和媒體現在是政治工具,競總和木可帳簿都在調查局,後面還會有事,最慘的還沒出現。」曾擔任民眾黨中央委員的人士也透露,柯文哲的問題都出在第二任市長任期,從政多年的黄珊珊其實「城府深沈,老謀深算」,柯因為對黄珊珊言聽計從,在總統大選時誤信她提供的民調,造成藍白破局,還一次得罪了藍、綠,導致現在咬他的藍綠政客群起而攻之,認為柯文哲自己種的因,就要自己承受今天的果。曾擔任民眾黨中央委員的人士也指出,黃珊珊(右二)城府深沈,老謀深算。(圖/黃威彬攝)
彭振聲遭收押禁見!柯文哲昔任市長命他兼4職 威京2案皆順利通過
台北地檢署偵辦京華城案,今(2)日北院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見,由檢方上銬送往台北看守所。柯文哲任台北市長八年來,彭振聲一路從工務局長被指派為副市長,在前台北農產運銷公司總經理吳音寧質疑「魚果市場」改建案時,彭振聲還擔任北農董事長,之後更同時身兼4個重大職務。而在彭的任期內,威京集團相關的兩大案,都是在這段時間順利通過,除了京華城容積暴增,還有魚果市場減項發包案也讓威京集團旗下中華工程順利得標。柯文哲2014年當選台北市長,彭振聲以i-voting方式成為工務局長,2018年9月又被柯文哲派任擔任北農董事長。2018年年底柯文哲連任成功,再命彭出任副市長兼任工務局長、北農董事長與都市計畫委員會主席,共身兼4個重要關鍵職務,彭在職期間京華城容積暴增案、魚果市場減項發包改建案招標,都順利完成。2020年高雄市長韓國瑜被罷免後,柯文哲一度在議會答詢時,表示考慮推派彭振聲代表台灣民眾黨參選高雄市市長補選,不過之後改為推舉親民黨的吳益政。彭振聲自柯文哲上任一路受他青睞,柯文哲兩屆任期卸任前,彭振聲被指定為交接小組召集人,可見柯文哲對他的重用及信任。京華城弊案,由於彭振聲涉犯貪污治罪條例的圖利罪,檢方複訊後認為犯罪嫌疑重大,前天凌晨向北院聲請羈押禁見。不料1日閱卷時,彭振聲突因身體不適被戒護送醫,於下午4時許出院。今日法院裁定結果出爐,裁定羈押禁見彭振聲。彭振聲律師李岳洋在結果出爐後受訪表示,彭振聲本人對於結果感到非常訝異,心情也覺得非常難過,將提出抗告。彭振聲律師李岳洋。(圖/黃耀徵攝)
若柯文哲遭羈押將代理民眾黨主席?蔡壁如稱不符資格
台中市府顧問、前民眾黨立委蔡壁如1日表示,自己沒有民眾黨中央委員身分,即使黨主席出缺,也不具代理資格,對於民眾黨主席柯文哲官司牽動的黨務變化,靜觀其變。柯文哲遭控涉入京華城容積案風暴愈演愈烈,31日遭台北地檢署聲押後,1日下午料將由台北地方法院裁定羈押與否,加上先前面臨2024大選政治獻金爭議,民眾黨可謂面臨創黨最大危機。日前柯文哲宣布請假3個月,黨內對黨主席由誰代理尚未定案,柯文哲便進一步遭聲押,更引各方矚目民眾黨動向。還有網路民調調查,蔡壁如獲最多人支持接棒民眾黨主席,其次是黨團總召黃國昌,更令外界對蔡壁如動向備感好奇。據了解,根據民眾黨黨章,黨主席請辭或因故無法執行職權時,必須由中央委員互推一人代理之。如所餘任期超過1年,應於出缺後6個月內完成補選,其任期至原黨主席之任期屆滿之日。對此,蔡壁如向本刊說,自己沒有民眾黨中央委員身分,因此不符黨章具代理資格者,加上自己持續在台中耕耘,會關心民眾黨,但不會放下台中業務跑回台北操持黨務,目前只能靜觀其變。民眾黨祕書長周榆修則強調,依照黨章規定,只有在黨主席因故「無法行使職權」時,才有互推代理的問題,至於什麼是「無法行使職權」,須由中評會解釋,因此黨部近期會邀集中央委員、中評委討論下一步,沒有預設立場。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,應推定為無罪。
5弊案纏身!柯文哲當庭遭逮 下一個未爆彈恐是「它」
民眾黨主席柯文哲於30日因涉京華城弊案被約談,並因拒絕夜間訊問,於31日凌晨遭檢察官當庭逮捕。外界也猜測,柯文哲下一個未爆彈可能是第一果菜魚類批發市場改建案。過往柯文哲擔任市長期間,曾追查5大弊案,如今他也深陷自己任內的新5大弊案,嚴重影響政治生涯。據了解,柯文哲在擔任市長期間,聚焦於台北大巨蛋、雙子星、美河市、松菸文創、三創園區等5大開發案,針對前市長馬英九和郝龍斌是否涉及圖利進行調查。其中最著名的為台北大巨蛋案,柯市府的廉政會認為馬英九前市長簽約的台北大巨蛋BOT案存在重大圖利問題,隨後柯市府與遠雄集團在大巨蛋公安問題上產生嚴重分歧,進而引發停工爭議。不過最終柯文哲將這些案子改稱為「5大案」,不再強調「弊案」一詞。如今柯文哲卸任後,面臨的是他任期內的新5大案,其中包括京華城、台智光、北市科、第一果菜魚類市場、南港轉運站BOT案,而京華城案更是讓他陷入法律風暴之中。31日凌晨柯文哲從廉政署被帶到台北地檢署複訊,由於柯文哲拒絕夜間偵訊而遭當庭逮捕,其律師鄭深元聲請提審。對此,北檢則表示,被告想直接離開偵查庭,檢察官認為被告尚未完成訊問程序,故依刑事訴訟法告知相關權利並交付逮捕通知書,被告和辯護人表示行使提審權,目前程序進行中。外界也都在關心柯文哲究竟能否脫身,而第一果菜魚類市場的改建案也被認為是柯文哲下一個未爆彈,第一果菜魚類市場改建案同樣由威京集團旗下的中華工程得標,但北市府卻在合約中明定將追加50億元的工程款。國民黨台北市議員鍾小平等人也在今年5月已向監察院舉發此事。
總統府公布大法官被提名人 司法院正副院長張文貞、姚立明
現任大法官15人,其中包括司法院長許宗力、司法院副院長蔡烱燉、大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、詹森林、黃昭元等7人將於今年10月31日任期屆滿。對此,總統府30日召開「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,提名人選有,首位女性司法院長張文貞、司法院副院長姚立明,另外五位大法官分別為何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特、劉靜怡。總統府於今年7月15日核定成立「113年司法院大法官提名審薦小組」,審薦小組將協助總統提名大法官人選。蕭美琴副總統今早主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,公布新任大法官被提名人選。蕭美琴指出,5位大法官任期將於今年10月31日屆滿,為了讓大法官任期順利銜接,總統依據憲法增修條文,提名張文貞為大法官並為司法院長,姚立明為大法官並為副院長,並在今日咨請立法院同意。蕭美琴表示,張文貞是首位女性司法院長被提名人,熟悉司法改革,姚立明富有參與憲政改革的經驗,洞悉台灣民主發展脈絡,兩位都有憲法學專長,期待不同世代超越黨派組合,領導推動司法改革,也期許台灣司法不只有國民法官,全體司法官更應該是人民的法官,維護社會公益的信心。蕭美琴說,總統會繼續推動司法改革,因此正副院長人選需要具備持續推動司法改革決心,以及領導司法行政的能力,司法體系應該以價值領導為重要導向,徵詢各界意見審慎思考後,決定提名年輕新銳的國際法律學者張文貞擔任大法官並為院長,跨黨派領袖的姚立明擔任大法官並為副院長。司法院大法官並為院長被提名人張文貞女士,現任國立臺灣大學法律學院特聘教授、國立陽明交通大學科技法律學院合聘教授、財團法人威權統治時期國家不法行為被害者權利回復基金會董事長,美國耶魯大學法學博士。曾經擔任總統府人權諮詢委員會委員、司法改革國是會議分組委員,並多次擔任釋憲案之鑑定人,最為指標的案件,例如釋字第 748 號「婚姻平權」法案,其均能秉持學術專業,提供前瞻且宏觀的專家意見。司法院大法官並為副院長被提名人姚立明,現任財團法人國會觀察文教基金會董事長,德國畢勒佛大學法學博士。姚在德國求學期間,專研憲法理論,曾在國立中山大學、中國文化大學教授與憲法相關的課程,長達20多年。長期關注台灣民主發展,撰文剖析時政,對憲政體制、政黨政治及國會運作等有深刻且豐富的論述,也曾擔任立法委員,熟稔政府體制,是跨越不同黨派的政治意見領袖,並擅長運用深入淺出之表述,與社會各界進行溝通。大法官被提名人何賴傑現任國立政治大學法律學系教授,德國杜賓根大學法學博士。專精刑事程序法領域之研究,自德國學成歸國後,長期任教於國立政治大學,曾任法律學系系主任、法學院院長及該校主任祕書。另曾擔任司法院刑事訴訟法研修小組委員、刑事訴訟改革成效評估委員會委員,協助政府推動改革,也曾為 112 年憲判字第 14 號法官迴避案,提供專家諮詢意見,尤其關注人權保障,重視法治價值,對於大法官維護自由民主憲政秩序之核心職能必能有所助益。大法官被提名人陳運財,現任國立成功大學法律學系教授,日本神戶大學法學博士。長期任教東海大學、國立成功大學,從事刑事訴訟法領域之教學與研究,著作豐碩。在實務參與上,曾擔任大法官釋憲案件及最高法院刑事大法庭之鑑定人,參與機關法案草擬、研修工作,提供法學專業意見。尤其具台、日刑事訴訟法比較研究專長,以日本裁判員制度之研究,協助創建我國「國民法官」制度,將理論化為實證 並發起成立台日刑事法研究學會,積極促進兩國刑事法界學術交流。大法官被提名人王碧芳,現任最高行政法院法官兼審判長,國立臺灣大學法律學研究所碩士。歷任3審法院法官,長期辦理行政訴訟審判業務。任職台北高等行政法院期間,所主筆的《菸酒稅法》第 21 條規定違憲爭議釋憲聲請,經司法院作成釋字第 641 號解釋審理關廠工人案,判決影響深遠 任職最高行政法院審判繁雜土地案件,建立多則重要終審法院見解,,也曾擔任大法官書記處處長,熟悉釋憲實務,且銜命推動憲法訴訟法修法,讓台灣之釋憲制度邁入新的里程碑。大法官被提名人廖福特,現任中央研究院法律學研究所研究員,英國牛津大學法學博士。長期在中研院以國際人權法及憲法為研究主軸,並於國立台北大學、東吳大學等校教授相關課程。所撰國際人權法著作是台灣本土實踐的重要基礎,也曾參與規劃國際人權條約國內法化之藍圖,並投身「國家人權委員會」之成立倡議、設置規劃與運作諮詢,對於促進我國人權法制與國際人權公約接軌,著力甚深。大法官被提名人劉靜怡,現任國立臺灣大學國家發展研究所教授兼所長,美國芝加哥大學法學博士。長期在台灣大學及中研院從事憲法、資訊、科技及人工智慧法學之研究與教學,中外文論著均豐,法學專業深受肯定。
新考委9月開天窗 翁曉玲喊綠杯葛國會改革釀惡果
國民黨立委翁曉玲29日晚間表示,考試院新屆期人事案無法審查,就是因為賴政府為了杯葛《立法院職權行使法》修法而提起釋憲,結果法案凍結,根本無「法」源審查考試院人事案,不是立法院的問題。第13屆考試院任期將於8月31日屆滿,而第14屆已確定無法於9月1日如期就職,自此考試院將進入看守狀態。29日考試院例行院會中便決議啟動權宜措施,通過《考試院會議規則》修正案,新增在原團隊看守期間,考選部長、銓敘部長和保訓會主委3大考試院一級機關首長,仍可以召開院會處理緊急必要事項。此外,院會也同時訂定《考試院公文蓋用印信及簽署注意事項》,載明在看守期間,公文書簽署可以以機關全銜代替院長個人署名,不過且相關決議未來仍須經第14屆考試院追認。考試院秘書長劉建忻直言,這些看守規則是迫於無奈而訂,考試院實在是受害者,也希望保障憲法所保護的應考試等國民基本權益,不要受到政治僵局影響。翁曉玲則批評,考試院「受害者」一說是「得了便宜又賣乖」,考試院自行召開會議做出爭議決定,讓3大考試院一級機關首長擴權,在過渡期間攬下「考試委員」權力,過過當考試委員的乾癮。她直言,考試院解決過渡期不便的合法方法非常多,比方可在新任考試委員就任前,授權所屬機關處室依其業務職掌辦理國家考試等例行或緊急業務,並於新任考試委員就任後之院會予以追認,根本不需要僭越母法修改規則,亂改召開院會的條件,這種違反程序規定組成的會議,將導致會議的每項結論,「法律上都站不住腳」,她憂心。翁曉玲強調,考試院2025年3月前的各項國考試務早就安排妥當,根本不會影響考生權益,承辦機關也可依照權責處理臨時狀況,未來一旦有國家考試考生質疑甚至興訟,考試院所辦考試的公正性與合法性將飽受質疑。
憂陳世凱交通經驗掛零 賴士葆批卓榮泰吹捧過頭「鵝毛吹成鵝」
國民黨立委賴士葆29日表示,將接任交通部長的現任行政院發言人陳世凱毫無交通專業,閣揆卓榮泰還得盡力吹捧,「把一根鵝毛吹噓成一隻鵝」。前交通部長李孟諺因涉入陸籍女子婚外情案閃電辭職,任期不滿3個月。卓榮泰於29日行政院會拍板,宣布由陳世凱接任。由於陳世凱並無交通相關學經歷,引起外界議論。據了解,陳世凱出身新竹市,自東海大學大二便投身政治工作,參加綠營青年軍,後曾擔任民進黨台中地區立委簡肇棟、邱太三、蔡其昌助理。並曾連續擔任過3屆台中市議員,二度挑戰台中第二選區晉身立委未果,2022放棄市議員連任,並投入2024賴清德總統競選辦公室擔任發言人,520賴清德就任時,獲卓榮泰延攬擔任政院發言人。對此,賴士葆直言,卓榮泰口口聲聲誇讚陳世凱具備服務熱忱而可以勝任,但全台灣千萬職場勞工都具備服務熱忱的條件。他說,卓榮泰誇讚陳世凱過去在台中市議會對交通多有關注,但台中市議員所接觸到的交通範疇,比起涵蓋陸、海、空交通業務的全國交通部,根本九牛一毛,實在是卓榮泰沒話說了,只好硬捧。賴士葆感嘆,陳世凱心知肚明自己歷練不足,誠實地稱會尊重專業、快速用心學習、認真管理各部會相關業務,但這種不具專業、還在學習的「實習生」,究竟如何管理各部會相關業務,難道全國沒有人才了嗎,這都是難以孚眾之處。
大日為逃稅成立「小英公司」? 藍委要林右昌公開交代並道歉
國民黨今天指出,基隆地檢署偵結大日公司對信二停車場、東岸停車場涉嫌行賄林右昌市府官員案並起訴多人,凸顯基隆市長謝國樑捍衛市產、拒絕弊案,罷樑團體的理由已完全不成立。如果仍堅持罷樑,就是「假罷免之名,行護航大日之實」,呼籲基隆市民共同出來「反惡罷」。基隆東岸商場原營運商大日公司,在前市長林右昌市府期間,經營商場為避免因缺失影響續約,從2018年起按年行賄基隆市政府陳姓臨時人員,檢方將大日蘇姓負責人共11人依涉犯貪污治罪條例等罪嫌起訴。針對前基隆市府發言人游本明昨日回應,檢方起訴文件「終於還前基隆市長林右昌一個公道」。國民黨立委王鴻薇回嗆, 大日公司的行賄弊案發生在林右昌當基隆市長任內,林右昌的前發言人竟然要謝國樑出來道歉,謝要道歉什麼「簡直笑死人」,民進黨怎麼可以丟臉到這種地步?林右昌更不能躲在不知所云的前發言人背後,應該出來面對並道歉。王鴻薇強調,罷樑案是因謝國樑收回東岸停車場的經營權而起,當時大日公司已涉及相關弊案,現在謝國樑市府收回東岸停車場經營權,無論是在行政訴訟上或刑責訴訟上,基隆市府都完全站得住腳,罷樑行動開始的理由,已經被檢方證實完全不成立,「這不叫惡罷,什麼才叫惡罷?」。台北市議員柳采葳指出,大日公司為了逃漏稅,還特別成立了一間「小英有限公司」,這間公司名稱不知是為表忠,還是真的與民進黨有密切關係?「小英公司」實際上沒有交易行為,卻搭配大日公司等14間公司以假發票逃漏稅,總計逃漏稅金額80餘萬元。她也強烈質疑,檢方調查發現,林右昌市府還縱容大日公司虛報東岸商場報告中的銷售額,以避免繳交權利金,造成基隆人損失高達486萬餘元,基隆人納稅錢一點一滴的被林右昌任內的基隆市府吸走,變成「綠友友發大財」。國民黨基隆市黨部發言人黃申棟表示,檢方起訴書顯示,大日公司每年定期行賄林右昌市府的公務人員,累計5年總共行賄95萬元,以護航大日公司獲得東岸商場標案,嚴重損害基隆人的權益。起訴書中還說明,林右昌市府洩密給大日公司的手法相當低劣,竟然將招標資訊用「手機拍照」的方式,傳給大日公司,可見當時的基隆市府公務人員視法治於無物,如今罷免團體口口聲聲說為了基隆好,事實上維護的不是基隆利益,而是特定政黨的利益。國民黨今天召開「東岸商場弊案真相大白 林右昌任內貪腐,卸任還搞惡罷?」記者會,國民黨發言人楊智伃指出, 107年至110年間林右昌基隆市長的第二任期間,市府公務員竟然每年定期收受賄款護航大日公司,司法再次還給基隆人真相與公道。她強調,司法照妖鏡讓大家看到,林右昌在基隆東岸市場因履約續約事件後,急跳腳、與不肖廠商一起攻擊謝國樑,該案偵結確定,在林右昌任內就有收受賄絡的情況,更被發現罄竹難書的受賄行徑,國民黨要問,林右昌助紂為虐、民進黨的惡意罷免,難道是要護航行賄廠商?對這些爭議,林右昌不能躲在發言人背後,應該出面給基隆人一個交代。
主席柯文哲捲房產風暴 民眾黨北市議會居住正義講座緊急延期
民眾黨台北市議會黨團27日表示,隔日原定將舉行的居住正義講座,因「特殊原因」宣告延期,時程未定。民眾黨近月來自主席柯文哲選戰報帳風暴起,接連爆發賞豪宅、買商辦等事件,爭議話題不斷。而民眾黨台北市議會黨團與台北市黨部原訂28日共同在台北市議會舉行居住正義講座,27日下午發布聲明緊急延期,更是引發議論。民眾黨團聲明指出,由於本次講座敦聘OURs都市改革組織秘書長彭揚凱,原有意針對居住正義進行深度探討,但鑑於民眾黨主席等重要人物近期遭遇外界對居住正義的不實批評,考量不要影響座談焦點,也不要讓OURs都市改革組織添麻煩,決定28日取消辦理講座,也避免外界可能藉此事對台灣民眾黨及OURs進行不當攻擊,擇日再議。黨團聲明強調,民眾黨從中央到地方都非常重視居住正義議題,也常常於邀請民間NGO團體、專家學者與立法委員、地方民代共同參與政策討論,進一步監督政策推動,黨團市議員陳宥呈、林珍羽、黃瀞瑩、張志豪過去近2年任期來,延續了柯文哲市長的居住正義理念,獲得不少持續成果。聲明重申,並無取消講座,而是在慎重考量後,決定延期擇日再辦,也將一如既往,堅守對居住正義的承諾,並對此次講座延期可能對社會各界所造成的不便,致上最大歉意。彭揚凱則向本刊表示,客隨主便,自己持續推動都市改革,沒有其他回應。
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)