低血容性休克
」
剴剴之死／保母姐妹涉凌虐男童致死 北院裁定延押2個月
北市一對劉姓保母姐妹涉聯手虐死1歲男童剴剴，兩人手段兇殘，不僅對其出手打罵、令其裸體罰站，更以爬滿蟑螂的紙杯裝廚餘或燒焦物，每天僅餵食一次。北院今裁定2人自9月18日起延長羈押2個月，並繼續禁止接見通信。男童剴剴自2023年9月起交由與兒福簽約的劉姓保母姐妹照顧，卻在同年12月24日出現呼吸困難等症狀，送醫搶救仍不治。剴剴送醫時全身多處瘀傷、缺牙、下體黑青等嚴重傷勢，使醫師直覺有異進行兒虐通報，全案因此曝光。檢方2024年4月18日依凌虐兒童妨害身心發展致死、私行拘禁致死、傷害致死等罪起訴劉姓保母姐妹，據起訴書，劉姓姊姊長期以不聽話為由，以繩索、布條綑綁剴剴四肢、利用口罩等物遮蓋他的眼睛，並將其身體「對折」綑綁；還將其塞入水桶或擁擠角落雜物旁。劉姓妹妹曾目睹剴剴掙脫欲逃跑，仍將他重新綑綁塞回水桶。劉姓姐妹也曾令剴剴裸體於陽台等處罰站至睡著，若其不從，則以腳踹、毆打、怒視及大聲喝斥、辱罵男童，使其畏懼不停發抖，身體也因長期綑綁而變形且不對稱。兩女更曾以指甲刮傷剴剴右頸，造成撕裂傷及全身多處新舊不同擦挫傷、瘀傷、裂傷等嚴重傷勢。剴剴因長期受虐造成營養不良、肺炎等，於2023年12月23日晚間出現嘔吐、手腳冰冷、食慾不振、活動力下降等情形，但無人將他送醫，直至翌日凌晨被發現失去意識，到院前因全身多處外傷及瘀傷，造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液淤積，組織細胞血液灌流不足，因低血容性休克不治身亡。
剴剴之死／剴剴遭保母「拔光指甲」凌虐致死 女社工過失致死起訴
台北1歲男童剴剴遭劉姓保母虐死案，震驚社會，負責此案的兒福聯盟陳姓社工被質疑包庇，後續被依過失致死等罪嫌上銬移送。全案今（27日）偵查終結，檢方依過失致死、偽造文書等罪嫌起訴陳女。回顧案情，劉姓保母以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部，並將其對折綑綁，用口罩、保麗龍遮蓋剴剴眼睛後，使用行李帶將剴剴綁附在椅腳邊，甚至將人塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊；劉姓保母的妹妹則於姐姐洗澡或外出時，協助綑綁或看管監督，並於眼罩、口罩掉落時，將其拉上。劉姓姐妹倆長時間罰剴剴裸體躺地、雙腳抬高跨門上，不得變換姿勢，此外，劉姓保母若遇剴剴不從，就會腳踹、毆打，以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞，致剴剴害怕畏懼而不停顫抖，若劉姓保母不在或洗澡時，這些施虐行為則由劉姓保母的妹妹為之。剴剴因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷，導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷，進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積，組織細胞血液灌流不足，因低血容性休克而停止呼吸死亡。事發後，陳姓社工3度訪視卻未發現異狀，且對剴剴傷勢毫不知情，因此被外界質疑造假訪視紀錄。全案今（27日）偵查終結，檢方依過失致死、偽造文書等罪嫌起訴陳女。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／保母妹妹否認犯行！反咬「是姐姐施虐」 姐妹情決裂
台北1歲男童剴剴由社會局與兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧，沒想到劉姓保母竟與妹妹聯手施虐，把人虐死，手段之兇殘，震驚社會。劉姓保母竟與妹妹後續被依對兒童凌虐而妨害自由致死等罪起訴，並且裁定羈押禁見3月。據了解，劉姓保母的妹妹開庭時將罪行全推到姐姐身上，而劉姓保母只認罪綑綁和打腳底板的部分。檢方表示，劉姓保母以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部，並將其對折綑綁，用口罩、保麗龍遮蓋剴剴眼睛後，使用行李帶將剴剴綁附在椅腳邊，甚至將人塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊；劉姓保母的妹妹則於姐姐洗澡或外出時，協助綑綁或看管監督，並於眼罩、口罩掉落時，將其拉上。檢方指出，姐妹倆長時間罰剴剴裸體躺地、雙腳抬高跨門上，不得變換姿勢，此外，劉姓保母若遇剴剴不從，就會腳踹、毆打，以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞，致剴剴害怕畏懼而不停顫抖，若劉姓保母不在或洗澡時，這些施虐行為則由劉姓保母的妹妹為之。檢方提到，剴剴因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷，導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷，進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積，組織細胞血液灌流不足，因低血容性休克而停止呼吸死亡。 根據媒體報導，劉姓保母在開庭時向法官道歉，翻供說自己只有綑綁和打腳底板，其他行為都沒有，希望別羈押她。劉姓保母的妹妹則將罪行推到姐姐身上，稱自己看到男童被綁起來有去幫忙拆開，並沒有施虐，姐姐還要她別問。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
剴剴之死／北檢詳列惡保母罪狀 塞水桶、頭撞牆、冬天赤裸⋯慘不忍睹
台北地檢署2024年4月18日起訴指出，劉姓惡保母姊妹領有保母證照，受兒福聯盟委託照顧1歲劉姓幼童（剴剴），竟從2023年9月1日起、至同年12月23日晚間10時許止，以捆綁、塞水桶、赤裸躺地上、抓頭撞牆、一天只吃半紙杯泥狀食物等慘無人性方式凌虐致死。起訴書詳列劉姓保母惡行如下：兒福聯盟對剴剴死亡鞠躬致歉，也挽不回剴剴生命。（圖／方萬民攝）(一)凌虐妨害自由部分：劉姓保母姐妹在臺北市文山區住居所，以繩索、布條綑綁劉童（剴剴）四肢、頭部，劉童身體部位對折綑綁，並用口罩、保力龍遮蓋劉童眼睛後，使用行李帶將劉童綁附在椅腳邊，另將遭綑綁之劉童塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊。劉童掙脫踢翻水桶，掙扎嘗試掙脫逃離時，仍將之綑綁固定塞回水桶內。保母姐妹還長時間罰劉童裸體躺在地上、雙腳抬高跨門上，不得變換姿勢。命劉童長時間裸體罰站於陽台、屋內等角落、長時間罰站至睡著等方式，妨害劉童自由。還以腳踹、毆打劉童，以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞，致劉童害怕畏懼而不停顫抖，且身體因長期綑綁導致四肢變形而不對稱。（二)傷害部分：劉姓保母姐妹在住所，見劉童走路慢，就從後面推劉童去撞牆，致劉童頭部撞及地面或牆壁。還以指甲刮劉童右頸部，害劉童受有脖子撕裂傷及全身（含頭臉部、四肢、生殖器、指甲、頭皮等）多處新舊不同程度鈍挫擦傷、瘀傷、裂傷、大血管塌陷、下門牙缺牙（3顆斷裂、1顆脫落）、皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積等傷害。(三)其他凌虐部分：劉姓保母姐妹凌虐劉童後，不但沒帶他就醫治療，還重複使用爬滿蟑螂之紙杯，盛裝內容物為不新鮮、冰箱廚餘、燒焦物絞碎或打泥物（均未加熱），用以餵食劉童。甚至不願幫劉童穿衣服，即讓劉童長期裸體（含冬天），而無任何衣物蔽體。甚至一天只提供一餐量約半個紙杯之冷凍泥狀絞碎物給劉童，致劉童長期營養不良、缺血而身體衰弱，並感染肺炎。劉童長期遭凌虐，造成營養不良、肺炎、身心狀況持續惡化，2023年12月23日晚間出現嘔吐，手腳冰冷、食慾不振及活動力下降情形，但劉姓保母仍未立即將劉童送醫，僅將其置於電腦雜物間角落，且未對劉童為任何照護。隔天凌晨0時許，劉姓保母發現劉童無意識，始囑其夫撥打119報請救護送醫。劉童送至臺北市立萬芳醫院前，仍因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷，導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷，進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積，組織細胞血液灌流不足，因低血容性休克而停止呼吸死亡。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
桃園失業男疑妻想離婚爭財產 家暴29小時打死人判12年徒刑
桃園一名劉姓男子長期失業在家，生活全由妻子接濟、照顧，但劉男在2022年時懷疑妻子有意離婚並想與其爭奪財產，因此心生不滿，持球棒、登山杖毆打妻子29個小時，使妻子全身多處挫淤傷、引發急症，之後劉男並未將人送醫，最終導致妻子死亡。劉男犯後至警局自首，最高法院維持之前庭審結果，依傷害致死罪判處劉男12年徒刑定讞。劉男與妻子同住在桃園市中壢區，2022年時懷疑妻子有意離婚並爭奪其財產，且認為妻子溝通缺乏誠意，故在2022年9月14日7時在家中持球棒、登山杖毆打妻子，至隔日9月15日中午12時才停止暴行，整整29小時的虐待造成妻子全身多處擦挫瘀傷，事後劉男並未將人送醫，導致妻子因橫紋肌溶解症、低血容性休克、急性腎衰竭死亡。劉男犯案10小時後向友人傾訴，友人表示當時劉男講的很像其妻已經死亡，故協助他於9月16日至台北市大安警分局報案自首，之後警方返回現場蒐證、檢察官相驗遺體，經過偵查後將劉男起訴。一審桃園地院、二審高等法院均表示劉男與妻子發生爭執，卻未選擇理性溝通，以幾近凌虐、泯滅人性的暴力傷害行為導致妻子死亡，手法相當殘忍，但因劉男犯後坦承犯行，故依傷害致死罪判有期徒刑12年，最高法院維持歷審判決，駁回上訴定讞。
輾斃路倒快車道醉漢 小黃司機被判4月
高雄陳姓計程車司機凌晨3點多開車行經中華二路，疑似雨天視線不佳，直接輾過醉倒在快車道上的吳姓男子，吳男當場爆頭慘死。高雄地院法官認為，死亡的吳男酒醉路倒是主因，但陳男也有過失，最後仍依過失致人於死罪判他4月、緩刑2年，可上訴。去年7月4日凌晨3點多，陳男冒雨行經三民區中華二路、由南向北行駛，發現車輪突然輾過異物，明顯「匡噹」一聲，陳男立即停車查看，發現車後一名男子倒臥血泊之中，趕緊打119通報搶救，但吳男頭顱被車輪直接輾爆，全身也有多處挫傷，救護車趕到現場時，吳男已無生命跡象，送醫搶救仍宣告不治。法醫驗屍，發現吳男血液檢出酒精濃度值245mg／dl，事發當時明顯已酒醉，左右肋骨多處骨折、顱骨骨折，導致低血容性休克及顱腦損傷。車禍鑑定報告顯示，案發當時天氣雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，陳男沒注意到吳男躺臥在快車道上，須負過失責任。但吳男夜間醉倒在快車道上，為肇事主因。陳男事後坦承犯行，也願意和吳男家屬和解，法官考量他已有悔意且無前科，事後應有所警惕，最後依過失致人於死罪判刑4月、得易科罰金，緩刑2年，可上訴。
早產兒「9成血液倒流」回到母體 轉診僅花70分鐘！成功搶救新生命
疫情期間，一名於診所出生的早產兒，出生後發生低溫、低血糖、呼吸費力、血色素低下（僅2.9 g/dL，正常為14 g/dL以上）等問題，為縮短搶救時間，國泰醫院重症新生兒外接團隊事前先請診所完成病人COVID-19 PCR，並於到場判斷評估病人狀況後，於抵院前通知同仁備血，讓這名病人的外接轉診時間有效縮短至70分鐘（據國外研究新生兒外接轉診時間平均為235分鐘，而轉診時間超過120分鐘新生兒併發症會增加62%）。國泰醫院小兒科沈仲敏主任指出，病人到院後診斷為「胎兒母體輸血症」，即病人9成以上血液（209.5 mL）倒輸回流母體，為嚴重貧血（80~150mL以上屬嚴重），發生率約萬分之三，若未及時搶救，延遲輸血治療，嚴重可能出現低血容性休克、多重器官衰竭的情形，死亡率高達6成以上，即使存活也多留下後遺症。所幸經醫療團隊專業判斷並搶救得宜，病人出院2週內回診檢查肝腎功能及腦部超音波皆正常，成功搶救新生命。台灣社會少子化，每個孩子都是家中捧在手心、細心呵護的寶貝，而據國民健康署統計，國內每10位新生兒就有1位是早產兒，國泰醫院多年來重視孕產兒安全，透過擬真情境模擬救護流程、跨領域組成新生兒外接轉診團隊，分秒必爭掌握外接救護時效，分別榮獲2022年醫策會國家醫療品質獎擬真情境類產兒組金獎，及以「COVID-19疫情期間重症新生兒的外接轉診服務」榮獲主題類銀獎肯定。
2歲愛犬醫藥費達72萬 寵狗爸住車上陪伴：賣房也要救一命
人狗之間真的有親情，這樣的情況就發生在英國，一隻叫做藍波（Rambo）的威瑪獵犬罹患低血容性休克(hypovolemic shock)，醫藥費高達2萬英鎊，約新台幣72萬3千元，而飼主傑松（Jaxon Feeley）打算賣房救狗，盡全力讓愛犬恢復健康。愛犬住院期間相當虛弱，傑松住在車上只為第一時間能陪伴愛犬。根據每日星報報導，傑松某日發現2歲的藍波突然狂吐不止，立刻帶著愛犬到獸醫院就醫，但愛犬的病況卻急遽惡化，原來，藍波被診斷出罹患低血容性休克，常見的原因如嚴重的創傷或燒傷、出血、腸阻塞、及大量脫水等，導致體內血容積不足，於是回流心臟及心輸出量不足，造成血壓下降。藍波就醫期間，傑松為了離獸醫院近一些，就近陪伴愛犬，索性住在車上，令人感動的是，愛犬的意志力奇蹟戰勝病魔，藍波漸漸恢復進食、喝水，也越來越能減少使用氧氣機的頻率，甚至還會「找爸爸了」。傑松表示，「我每4個小時可以陪伴藍波10分鐘，牠好像也找到規律，時間差不多了就會在能第一時間見到我的地方等我」，藍波在醫院住了10天接受高度照顧，然而醫療費用也節節攀升，傑松在網站募款籌措資金，並且打算賣掉自己的房子，用盡方法也要救愛犬一命。不少網友得知消息後紛紛捐款，傑松最後不必賣房，而住院2周後，介松和愛犬也終於出院回家，傑松分享和愛犬一起回到家中的照片，許多關心的網友替他們好開心好感動。傑松也非常感謝熱心網友們的協助，也感激愛犬的堅強努力，能見到愛犬在家裡自在休息的模樣，心裡滿滿都是溫暖和感激。愛犬很努力對抗病魔，飼主也盡全力陪伴。（圖／翻攝自Jaxon Feeley IG）
為錢爆殺機？妻想離婚爭家產 尪竟持「球棒狂毆31小時」把人打到死
桃園市中壢區43歲劉姓男子懷疑范姓妻子有意離婚，且爭奪其財產。今年9月14日在住處拿球棒及登山杖朝妻子痛毆，一直打到隔天中午，妻子全身是傷。最後妻子橫紋肌溶解症、低血容性休克、急性腎衰竭死亡，檢方依家暴傷害致死起訴他。桃園地檢署調查，劉姓男子有多項前科，劉男認為妻子有意離婚並爭奪其財產且缺乏溝通誠意，為此心生不滿。今年9月14日7時15分前開始拿球棒、登山杖毆打妻子，一直打到隔天12時12分，導致妻子全身是傷，最後死亡。劉男將妻子打死後，9月15日8時30分許向警方自首，檢方認為，殺人與傷害區別應以有無殺意為斷，至於受傷是否致命部位、傷痕多寡、輕重為何，僅提供審判者心證參考。兩人雖然感情不睦、衝突不斷，但並無深仇。且根據劉男手機，他施暴過程不斷觀察妻子身體狀況，也認為妻子哭喊是虛作，另妻子傷勢以四肢為重，可見劉男預見毆打累加傷勢可能導致妻子死亡，然無證據認為劉男有主觀上殺死妻子意圖，因此依家暴傷害致死起訴他。
欠5萬8毒品費！男遭水果刀刺死 母求償800萬…法官這樣判
桃園一名楊姓男子在2018年時，因為積欠另一名蘇姓男子毒品費用58000元，竟一刀刺進蘇男左胸，導致蘇男傷重身亡。檢警調查時發現楊男曾說：「就是要給他死！」蘇男母親向楊男求償800餘萬元，法官最終以殺人罪判楊男15年有期徒刑，另需賠蘇母334萬元，全案可上訴。判決書指出，楊男和蘇男在2018年2月9日凌晨見面，楊男基於殺人之犯意，攜帶水果刀搭計程車前往，還對司機說：「等一下去那邊拿到錢就給你了，一個跟我有恩怨，我就是要給他死，X你娘X掰！」司機勸：「喔，不行啦，快過年了。」楊男回：「這個我一定插他的啦！」、「我就是要給他死」、「帶刀就很好用了」等語。楊男到場後與蘇男簡短交談，預藏之水果刀朝蘇男左胸靠近腋下之部位刺入，並趁亂逃離現場；蘇男被送醫後左肺塌陷出血、氣血胸致呼吸衰竭，於5時54分低血容性休克死亡。據《ETtoday》報導，蘇母表示親眼目睹兒子死不瞑目的悽慘一幕，到現在都無法忘懷，而且兇手楊男殺人後不聞不問，故向法院提出包括喪葬費26萬餘元、精神撫慰金200萬元、扶養費576萬元等共計802萬餘元的賠償金額。法官審酌司機供詞，加上蘇男被刺傷口有15公分深，認定楊男殺人犯意明確，判處楊男有期徒刑15年，另需賠蘇母334萬元，全案可上訴。