何昭陽
」 何昭陽 誠美材 葉美麗 誠美材料科技 不老鬥士面板回春3/「春燕住下來了!」大電視+車用需求回溫 友達65歲董座忙著學德語
「春燕不只是來了,而且還住下來了」,群創(3481)總經理楊柱祥表示,第一隻春燕是大尺寸電視需求,第二隻是車用市場,現在正在觀察顯示器這第三隻燕子的跡象,整體而言,第一季是景氣谷底、全年將逐季攀升。為了搶攻車用市場,65歲的友達(2409)董事長彭双浪最近正忙著跟一級主管一起學德語。「這個年紀學新語言,真的有點難,不過簡單的打招呼,我已經會了。」彭双浪跟記者笑著說。友達去年10月宣布以6億歐元、約200億元新台幣,取得德國BHTC的100%股權,這是一家車用空調控制介面廠商,使友達晉升汽車業一級供應商;4月底在南港展覽館登場的「Touch Taiwan 2024智慧顯示展覽會」,友達直接搬一台車上舞台,讓路過的媒體和廠商都瘋狂按下快門。大腳跨入車用市場,可說是面板廠最新共識,面板雙虎友達、群創近來積極投入汽車智慧座艙,「雖然中國廠商加入競爭行列,多是低價『暴力式競爭』,但車子是看重安全及信賴的產品,因此削價競爭無法長久。」彭双浪說。講到削價競爭,可說是面板業的血淚史。早在二十年前,台灣面板產業開始百花齊放,2002年政府啟動「兩兆雙星」,2007年獲利創下歷史高點,業者砸錢擴大投資,隔年就碰上雷曼兄弟倒台引爆全球金融風暴,但面板業總產值仍在2010年達到1.17兆元,比半導體還早達到兆元目標。誠美材董事長何昭陽(右)在2011年擔任奇美電子副董時,因美國反托拉斯法被迫入獄。(圖/報系資料照)而就在面板產業登峰破兆的這一年,美國司法部對台、韓、日三國面板廠祭出反托拉斯法,這場官司中,台灣業者被韓國「背刺」,繳出天價罰金,高階主管還被迫入獄,狠創台灣面板產業淪為「慘業」。在韓國夾擊、美國制裁後,大陸政策扶植養大面板廠,造成產能過剩,迄今仍難脫低價泥淖,台灣面板廠商剩2成市佔率,還不時遭陸廠低價傾銷影響,股價因而低迷不振,成為外資大拋工具。被股民們視為「慘業」翻身無望的面板業者,近期卻重燃信心,直言「要柳暗花明了!」業內人士向CTWANT記者解釋,過去面板廠因設備投資金額高,每天開門就要認列一大筆折舊費用,廠商為了維持產能利用率,寧可低於成本價出售,不然財報會很難看,「如今折舊慢慢攤提完,包袱減輕,就能減低產能,減少價格競爭,產業陸續恢復正常。」除了各種顯示器,群創也推出「3D Printer & AI列印整機解決方案」。(圖/黃威彬攝)群創董事長洪進揚也在「Touch Taiwan 2024智慧顯示展覽會」上提到,過去面板業者重視量,但在去年下半年開始,產業氛圍改變,業界更願意追尋價值而不是價格,去年車用市場營收約400億元,今年可望挑戰500億元。法人表示,目前面板的成長動能就是車載顯示器,車輛要智慧化,車用顯示面板扮演重要的角色,除了顯示資訊、娛樂互動,還有控制功能,而電動車通常配備更多的電子系統和顯示面板,讓面板需求量持續增加。「期望明年不再只是面板廠,而是一個『以顯示器為中心的解決方案提供者』。」友達彭双浪在展會上高喊著,群創的洪進揚也在3月的法說會上表示,該公司的非面板營收大約22%,接下來「希望能夠更平衡地、把群創發展成一個『更完整的科技公司』。」可見台灣面板廠谷底翻身的企圖心。
【董座來陰的1】搶誠美材經營權 何昭陽涉違法收購委託書
民進黨立委蘇震清去年捲入上市公司「誠美材料科技公司」(誠美材)掏空案,當時的誠美材副董事長葉美麗還託稱是蘇的人頭,蘇震清雖然大聲喊冤,民進黨仍將他剔出不分區立委名單。此事後來掀起民進黨內一連串派系爭鬥風波,蘇的叔叔、前立法院長蘇嘉全也因此退出競逐立委,暫別政壇養晦。誠美材內部惡鬥也泛起陣陣漣漪,自詡「不老鬥士」的董事長何昭陽前年突然遭到解職,後來演出一場「國王復仇記」,還反手把葉美麗逐出公司經營圈,豈料何昭陽這一戰贏得並不光彩,他被爆違法收購委託書,損及眾多投資大眾權益。四月一日,誠美材在台灣證券交易所發布重大訊息,公告異動公司發言人兼財務主管陳文進,公開資訊觀測站上的異動輕描淡寫「職務調整」,此事在產業界傳聞紛紛,但內部主管都知道陳文進事實上是「被離職」,接任的是「回鍋」的連巍鐘。上市櫃公司的財務長猶如大掌櫃,可以說是僅次於總經理的另一靈魂人物,因此異動格外敏感。誠美材是台灣偏光板大廠,生產液晶顯示器用的偏光板,並供應全球液晶面板大廠,近日才擺脫全額交割股的陰影,四月七日正式「出關」恢復正常交易,並連續四個交易日衝上漲停板,看起來是一掃先前衰事,正緩步回歸正軌。誠美材董事長何昭陽自詡「不老鬥士」,去年曾經誓言「要用生命捍衛誠美材的經營權」,的確他也擊潰市場派「逼宮」之舉,鞏固了公司經營權,但並不是用生命,而且透過違法收購委託書。一名誠美材的高階主管向本刊爆料,何昭陽為鞏固個人經營權,竟然以公司名義與全通、長龍等委託書通路商簽訂「管理顧問」或「備忘錄」,收購委託書的費用則由誠美材埋單,此舉涉嫌違反《證券交易法》;何昭陽用公司的錢收購委託書,讓自己掌握多數股權,損及其他股東權益,圖利自己與第三人,同時涉嫌觸犯《刑法》背信罪,這件事原本神不知、鬼不覺,直到去年底委託書通路公司的請款單寄至公司才被發現。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。
【董座來陰的2】花股民1600萬 固董事席次爽坐大位
誠美材董事長何昭陽遭爆違法收購委託書取得公司內部經營權,表面下看似是漂亮了贏回了公司,但私底下,據知情人士透露,這1600萬收購委託書的金額,事實上都是股民的血汗錢。本刊調查,二0一八年十月誠美材副董葉美麗曾動用子公司茂豐七千萬元,購買郡宏光電導電膜產品,何昭陽察覺有異,要求財務長和會計師聯手查帳,葉美麗卻搶先一步召開董事會,解除何的董座職務,何則緊急透過訴訟反攻,確認董事會將他解職的決議無效。沒想到形勢險峻的何昭陽使出奇招突圍,二0一九年四月,他召開臨時股東會改選董事,在七席董事之中順利搶得六席,制止市場派奪權蠢動。該名主管直指何昭陽致勝原因,就是花費一千六百多萬元公司資產收購委託書,以些微差距的幾十份委託書翻盤,才能在這場「前有狼、後有虎」的競爭中,成功擊敗葉美麗並奪回公司;事後誠美材接到委託書通路商送來的傳(發)票時還以為是「管理疏漏」,沒想到竟是董事長涉嫌違法的事證。現年七十一歲的何昭陽職場生涯可謂平步青雲,四十四歲就被拔擢為奇美實業總經理,後來又接任奇美電子總經理;二00六年創辦奇美材(現誠美材),跨足面板產業,然而二0一一年奇美電子違反美國《反托拉斯法》,何昭陽被迫入獄服刑;二0一六年底,他回到台灣接管誠美材,逼退原總經理梁以磐,他個人身兼董事長與總經理,財務長曾仲南所領導的團隊同時請辭,領導階層全面解構,讓誠美材步上經營危機。根據財報顯示,從二0一六年迄今,誠美材連續四年陷入虧損狀態,去年稅後損失達六億八千八百萬元,每股虧損一.0三元,同年三月更因為「資誠會計公司」對其財報持保留意見,因此被打入全額交割股,直至今年四月六日,才恢復普通股交易。誠美材與明基材是國內「唯二」的兩家偏光板製造廠,明基材因為沒有債務問題,相對表現一直都很平穩,去年財報顯示,稅後純益二.五七億元,每股純益0.八元。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。
【董座來陰的3】單月差旅費70萬 管理費年增4千萬
誠美材爆出董座何昭陽涉嫌以違法手段取得經營權,花費1600萬取得委託書鞏固大權,除了此之外,誠美材的財務長連巍鐘與董事長特助羅來煌也遭指控濫用公帑;據內部人士透露,羅來煌除了坐領30幾萬高薪外,每個月的出差費竟從20多萬至70多萬不等。即使公司財務岌岌可危,何昭陽仍宣稱未來接單將漸入佳境。但一名誠美材董事向本刊透露,何昭陽和現任財務長連巍鐘、董事長特助羅來煌形成「利益共同體」,任何人只要與他們意見相左,就會被排擠,甚至冠上莫須有的罪名,強迫員工離職。該名董事指稱,連、羅是何昭陽把持公司不可或缺的一對犄角,卻也涉嫌違反相關法規、濫用公帑。2019年誠美公佈的財報顯示,管理費用竟然比前年暴增4千萬元。(圖/讀者提供)這名名董事指出,二0一九年誠美公佈的財報顯示,管理費用竟然比前年暴增四千萬元,即可嗅出端倪。他表示,誠美材原有三位獨立董事,其中一位獨立董事因投資見解不同,多次與羅來煌發生多次爭執,包括有一起五千萬元的投資項目,不但沒有收益,往來支票甚至因管理不善而遺失;而誠美材的昆山廠增資案,因為增資一直不順,羅來煌與連巍鐘找了許多「來路不明」的投資者計畫挹注資金,但其中包含要承諾投資能保底、要求未來IPO等,都讓獨立董事覺得條件不合理,與羅、連兩人發生激烈爭執。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。
【董座來陰的4】「烏賊戰」剷除異己 經營團隊只顧奪權
誠美材董事長何昭陽涉嫌以違法的手段收購委託書,最終贏下經營權,但一名獨立董事卻指控,除了董事長何昭陽,連董事長特助羅來煌也坐擁大權,他表示,公司其他的員工都稱呼羅來煌「羅董」,「簡直是地下董事長的概念」。這名董事告訴本刊,何昭陽除了以公司資金購買委託書、以「烏賊戰」剷除異己之外,更有經營不善、治理無方的問題;他痛批,「董事們的資訊與公司經營團隊有嚴重落差,提出治理面與管理層的問題也無法得到解答,例如只要提到投資案的問題與收益,都會當作是在找麻煩,經營團隊沒有人願意好好考慮接下來的營運方針,只想要奪權。公司是股東的,不是董事長一個人的,這樣下去,最後會造成股民、股東、員工三輸的局面。」 律師蔡政峯指出,以公司的錢收購委託書,可能獨犯《刑法》第三四二條「背信罪」,涉嫌「為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益」的罪嫌,最重可罰五年下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元罰金;同時因為是上市櫃公司,所以也違反《委託書使用規則》,除了股東會內決議可以主張「程序瑕疵」視為無效外,還可以處以二十四萬至四百八十萬元罰鍰,並限期改善。誠美材代理發言人盛海天表示,關於董事長何昭陽違法收購委託是一事「完全是子虛烏有」,公司內部其實已經接過數通詢問電話,因此也去調過資料查證,並沒有所謂的違法行為存在。