佛州法院
」
川普封口費案遭定罪川粉怒了！6小時湧17億捐款 募款網站一度擠爆
志在今年大選重返白宮的川普，成為美國史上首位被刑事定罪的前總統後，川粉群情激憤用捐款表達支持。川普競選團隊上個月（5月）31日證實，線上募款在川普被定罪後湧入將近5,300萬美元（約台幣17億），是4月全月募款總額的一半以上。據哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞報導，川普與共和黨的競選募款平台WinRed，在30日川普遭定罪後的短短6小時內湧進5,280萬美元。4月川普競選團隊與共和黨募款總額達7,600萬美元，首度超對手拜登和民主黨。聯邦選舉委員會（FEC）文件顯示，民主黨的手頭現金較多，但隨著川普定罪後大量捐款湧入，川普陣營可望迎頭趕上。川普競選團隊指出，30日的創紀錄募款大多來自小額捐款，而且有30％是首次在WinRed平台捐款。換算下來，相當於每小時募得200多萬美元。川普競選團隊更早時一度宣布，收到3,480萬美元的小額捐款，比川普募款平台WinRed單日最高募款總額多出近一倍。川普競選團隊資深幕僚拉齊維塔（Chris LaCivita）與威爾斯（Susie Wiles）指控，法院判決是騙局一場，「數位募款系統被排山倒海的支持淹沒」，大量小額捐款湧入一度造成網路塞車。兩人還控訴現任總統拜登及民主黨人做選舉干預和政治獵巫，反而前所未見喚醒『讓美國再次偉大』（MAGA）運動。紐約陪審團30日裁決，川普在「封口費」案的34項指控全都有罪。法院訂7月11日宣判川普量刑，但預料他會提出上訴。CBS新聞分析川普競選團隊截至今年4月的募款成績發現，只要在川普司法戰的關鍵時刻過後，就會湧進大量捐款。像2023年6月佛州法院審理的不當處理機密文件案，同年8月華盛頓DC聯邦地區法院審理的國會騷亂事件之後，川普的募款皆見暴增。
稱遭惡魔控制！砍殺不相識鄰居「還啃掉半張臉」 美大學生羈押6年即將開庭
美國佛羅里達州在2016年發生駭人聽聞的命案，當時19歲的大學生哈洛夫（Austin Harrouff）持刀砍殺不認識的鄰居夫婦，之後還張嘴啃掉死者的半張臉，最後在多名警力的協助，哈洛夫才成功被制伏。而在歷經了6年的羈押後，美國佛州法院即將於28日開庭審理此案。根據《Fox News》報導指出，這起事件發生在2016年8月，當時19歲的哈洛夫因不明原因，持刀殺害了他的鄰居夫婦，分別是59歲的丈夫史帝文斯（John Stevens）與53歲的妻子米歇爾（Michelle Mishcon Stevens）。而在警方抵達現場後，發現哈洛夫除了是幾乎赤裸的狀態外，他還張嘴啃咬掉史蒂芬半張臉。在看到警方出現後，哈洛夫不斷的對警察叫囂，希望警察開槍擊斃他。而最後是靠著電擊槍、警犬、還有4名警察的合力，這才成功制服哈洛夫。事後雖然哈洛夫面臨2項1級謀殺罪、其他殺人罪的指控，但哈洛夫以「精神錯亂」拒絕認罪，哈洛夫表示，事發當時他正在「逃離惡魔的掌控」，對於整起案件的經過相當的模糊，他甚至也不清楚為何自己要殺害史帝文斯夫婦。雖然警方也對哈洛夫進行抽血，但並沒有在哈洛夫的體內發現毒品反應。對於殺人後又啃咬死者臉部一事，哈洛夫表示，自己就是耶穌的化身，需要透過啃食人臉來取得力量，這樣才足以消滅邪惡勢力。在哈洛夫落網後，檢方與哈洛夫的委任律師各自委託了一名心理健康專家來評估哈洛夫，而這兩名專家也發現，哈洛夫在案發前有急性精神病發作的現象。為此，檢方目前已經放棄判處哈洛夫死刑，轉向終身監禁的方向進行處理。而如果哈洛夫最終由法官裁定犯案時「真的精神異常」的話，哈洛夫會被送往精神病院，直到醫師與法官評估不再具有危險行為方得自由。而之所以關押6年之久，是因為哈洛夫的精神狀態所引發的司法調查，以及哈洛夫因為飲用不明化學藥品而受到重傷，再加上中間又遇到新冠肺炎疫情大爆發，所以審判一直延後。目前已經有消息指出，佛州巡迴法院即將於28日針對此事件進行開庭。
佛州法院裁定16歲少女不得墮胎 法官：不夠成熟、智力不高、沒有經濟基礎
近期，佛州第一地區上訴法院（Florida's 1st District Court of Appeals）的2位法官做出了極具爭議的裁決，因為他們拒絕讓一位16歲的高中女孩墮胎，且理由竟然是女孩不夠成熟、智力不高，且沒有經濟基礎。據《紐約郵報》的報導，法庭文件顯示，這個化名叫簡多伊（Jane Doe，等同於匿名女子）的16歲女孩無父無母，一直以來都跟親戚住在一起，結果近期她意外懷上了男友的孩子，但因為年紀太輕，經濟來源不穩定，他們決定把孩子打掉。由於多伊是未成年人，而佛州在內的美國38個州又規定，想要墮胎必須經過父母同意，因此她若要墮胎就必須徵得她那保守派的親戚監護人許可才行。於是在詢問了男友的母親後，多伊發現未成年的她只能透過啟動「司法繞行」（Judicial Bypass）這個法律程序，才能在未經過監護人的同意下合法墮胎。但這個法律程序的前提是她要能說服法官，自己足夠成熟理智，且能承擔墮胎帶來的後果。結果佛州第一地區上訴法院（Florida's 1st District Court of Appeals）的2位法官拒絕了她的墮胎申請。原因是法官認為，多伊缺乏這項法律所需的「成熟度」，因為她不關心家裡的弟弟妹妹，情感比較幼稚。接著法官還特別質疑多伊的成績，因為她自稱在學校的成績是B級，但這明顯與她目前的成績平均績點（GPA）2.0不符，因此他要嘛缺乏智力，要嘛就是不誠實，而2者都證明她不夠成熟。甚至連多伊未自己繳納手機賬單都被視為缺乏成熟的表現，因為她從來沒有承擔過任何經濟責任。而多伊也在收到判決結果後立即上訴，之後將由佛州第2區上訴法院的3名法官審理這個案子。結果3位法官駁回了初審判決，允許多伊墮胎。因為法官認為初審判決的理由都不構成事實。這起案子被媒體曝光後，也讓美國網民質疑，原來法院要靠GPA來決定墮胎權利。而另一個顯而易見且非常荒謬的論點是，既然女孩因為不夠成熟、智力不高，且沒有經濟基礎而被禁止墮胎，那麼幼稚、愚蠢、貧窮的女孩當媽媽，對她的下一代乃至於整個社會是好事嗎？隨著美國保守主義回潮，反墮胎勢力越來越大，女孩們注定要打一場煎熬的法庭戰，她們未來可能要把全A成績單和手機賬單，乃至於充沛的墮胎手術資料都拿出來，但如果法官想要找毛病，任何理由都能拿來否決墮胎申請。