侯漢廷
」 侯漢廷 張斯綱 2024大選 國民黨 藍白合
拆樑餘波1／綠喊大罷免轉移罷樑失敗爛帳 藍列巷戰名單恐怖平衡
罷免基隆市長謝國樑選舉失敗，雖然民進黨聲稱此役係公民自主推動，但仍難撇清雙方的款曲關係。「罷樑」敗北順勢牽動民進黨在立院弱勢席次的隱痛，民進黨立委隨即表態進擊，而國民黨也枕戈待旦，伺機反制。罷免長謝國樑活動喧騰近一年，最終「不同意」罷免者以86,014票力壓「同意」罷免的69,934票，同意票也未達77,700票罷免門檻，結果一出，民進黨立委許智傑立即開嗆「該啟動罷免立委就啟動，相信選民站在民進黨這邊。」許智傑底氣不知來自何方，卻透露出本屆民進黨在國會弱勢席次挨打的苦悶。據了解，綠營自層峰至基層，無不對「三黨不過半」耿耿於懷。國民黨團以52席加上友軍高金素梅、陳超明穩居54席最大黨，外加盟軍民眾黨8席立委，不論在法案或預算排審上都壓得51席的民進黨抬不起頭。第11屆國會「三黨不過半」讓民進黨施政處處遭受掣肘，綠營內部迭有罷免藍委聲浪，意欲拚過半逐步搶回國會主導權。（圖／記者周志龍攝）綠營因而瞄準爭議性高或是基層尚未穩固的國民黨立委，包含北市徐巧芯、王鴻薇與新北葉元之，還有台中黃健豪、羅廷瑋、廖偉翔三位新科立委。地方人士指出，台中若吹起罷免潮，影響的不只是立委版圖更動，「盧秀燕2028更上層樓」的基礎也可能被撼動。一名黨政人士說，綠營「大罷免潮」暗潮洶湧，藍營也擬定了反制措施，觀察未來綠營發動罷免區域，鎖定同縣市或同直轄市綠委反制，相信綠營不見得討得到便宜，甚至可能丟了自家席次。他舉例，台北市若立委徐巧芯（信義、南松山選區）罷免成案，國民黨將鎖定不到4成得票當選的吳沛憶（萬華、北中正選區），甚至曝光度高的黨團幹事長吳思瑤（北投、天母選區）等「不過半當選」者；本次吳沛憶在國民黨人選鍾小平與無黨籍于美人「藍白分裂投票」中獲利，吳思瑤則因北投麗禧酒店老闆、前國民黨立委蕭景田與藍營人選張斯綱素有齟齬，另挺新黨出身的市議員侯漢廷角逐，才讓吳思瑤漁翁得利。至於一水之隔的新北市，最危險的莫過於國民黨立委葉元之（板橋東選區）。葉元之靠著前立委羅致政被爆出一連串不倫影音而險勝，基礎薄弱，加上其「空戰型」民代根基不穩，只要耳語四起足令其疲於奔命。如果葉成為標的，國民黨將對緊鄰的板橋西選區立委張宏陸提出反制，讓新北的罷免火力集中在市府所在地板橋。張宏陸雖然作風低調，但與前新北市民進黨部主委何博文團隊有芥蒂，加上近期民進黨重量級議員黃俊哲因樁腳賄選案遭解職，讓民進黨在大板橋失去重要依怙。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤常為了綠營法案衝鋒陷陣，近期自己卻頻遭在野陣營點名，一旦在野黨發動反制性罷免，她恐怕很難「迴避」。（圖／記者周志龍攝）中部地方人士則指出，由於台中市長盧秀燕2028競選總統呼聲極高，盧秀燕扶持的台中原市區「三小福」立委羅廷瑋（中西東南選區）、黃健豪（北北屯選區）、廖偉翔（西屯南屯選區）羽翼未豐，加上台中「搖擺州」的選民特性，地方早已喊出「敲羅、斷健、廢翔」，國民黨也將矛頭指向曾任立院副院長的民進黨立委蔡其昌（甲安埔梧清選區）反制，蔡其昌曾小勝民眾黨蔡壁如，再次面臨藍白合恐怕很難脫身。曾任民眾黨立委的中山大學政治系教授張其祿分析，儘管「大罷免」時代喊得響，但「遍地開花」成案機會不大，若綠營真的有把握奪回國會主導權，日前立法院退回總預算時，閣揆卓榮泰大可直接請賴清德總統解散國會，不必等到2025年2月立委就任周年才能正式行動；賴政府自知施政亮點不足，近期只靠「打貪」向同溫層取暖，因此不敢貿然下險棋，只能築起「民間團體自發性」這道防火牆，再依情勢發展取捨。藍營人士則強調，不會針對任一名綠營立委主動發起罷免，但面對大罷免時代，若冷處理絕對是錯誤的策略，2020年國民黨冷處理韓國瑜罷免案，綠營強力催出在地基本盤，韓國瑜當時只能捲鋪蓋走人，這便是「冷處理」的下場，國民黨可不會再犯。
青年服勤同意書多嚴重？他爆：全民上戰場
教育部通知高中以上學校發放「青年服勤同意書」徵詢學生服勤意願，家長質疑是要送孩子上戰場，引發軒然大波，教育部17日決定自即日起，停止使用「青年服勤同意書」，調整修正相關計畫，但疑慮仍不休。新黨台北市議員侯漢廷指出，《民防法施行細則》關於支援軍事勤務明訂，百人以上就要組防護團，要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫，包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁等，等於全民上戰場，成為被轟炸對象。侯漢廷17日在《大新聞大爆卦》節目表示，當天有問北市府這題，中央5月有來函，而且還是給兵役局，兵役局做了詢問，才又給了教育局，要求在台北市來作發放。「但是可怕的並不是高中生要上戰場這件事情，而是全民都要上戰場！」為何？因為高中生服勤調查辦法，雖然表面說法源依據是《全動法》，實際還有另一個法源依據叫《民防法》，跟《民防法施行細則》，以及《高級中等學校防護團編組》等。侯漢廷提到，《民防法》講得很清楚，不僅是高中生，就連公司、工廠，只要是百人以上的團體，都要組防護團！而未達百人以上的團體，在同一棟建築物當中，也要組防護團！所以大家的公司都要有防護團。然後內容要做什麼？要做「支援軍事勤務」。高中因為有特別編這個辦法，高中的防護團要做什麼呢？就是你現在簽下同意書後要做什麼呢？現在每個學校都有防護團了，所以校長要擔任防護團的團長。侯漢廷指出，每一個學生就要去選擇，你要去參加消防班、還是供應班、還是急救班，分門別類。那高中的支援軍事勤務要做什麼？要擔任空襲防護、救護、消防，以及協助生產機構，擔任軍需物資生產工作，還有協助軍事疏導工作。聽起來好像沒什麼問題？其實問題很大！支援軍事勤務在《民防法施行細則》有很清楚的規範，要搶修軍用機場、港口、軍事廠庫，包含搶修戰備道路、跑道、公路橋梁，協助裝配運輸軍品。「還要監視、報告敵機動態！」侯漢廷強調，如果你做了上面的這些事情，在戰爭的定義當中，你就是會被轟炸的對象！因為你就是屬於戰鬥力的一份子，你就不是普通的老百姓，不是純粹在做醫護的工作。想想看：協助搶修軍用機場、港口，為什麼要搶修？因為會被炸，那你搶修的時候就不會被炸嗎？「會啊！所以一般人要不要上戰場？要啊！」所以當前與其去阻止這件事情，我們應該要要求政府去依法行政。「趕快動！」侯漢廷直言，在野黨立委不應該要求政府不要做，應該趕快要求政府依據《民防法》的規範，立即下令全台灣各學校、各公司、各工廠，立刻組防護團！然後依照上面的規範展開演練。還不急著組防護團，名單可以先交上來，「那會怎麼樣呢？哇，全台就會開始『驚』！」因為這嚴重打擾到我們的正常生活。高中生發個問卷，家長就開始擔心？認真組防護團的話，那學校不炸了、家長不炸了嗎？侯漢廷直呼，如果民進黨不做？那抗中保台就是喊假的！你做了，就是製造兩岸關係的緊張，必定選舉大翻盤。所以最好要求民進黨依法執行！
賴自卑變自大？侯漢廷舉「1歷史人物」揭3大心病：補償效應
總統賴清德8月以三軍統帥身份主持上半年將官晉任勗勉典禮，不料傳出賴竟當場飆罵「我是三軍統帥！看到我為什麼不站好？」引發熱議。國防部發聲明澄清稱，部分媒體渲染報導都是誇大謬誤。但有媒體人透露，將官解讀賴當下情緒，確實就是「震怒」。新黨台北市議員侯漢廷強調，從阿德勒的心理學分析，賴清德有強烈的不安全感，補償效應就是加強控制慾，就像康熙朝的廢太子胤礽，因為無能只好對百官擺架子。侯漢廷30日在《大新聞大爆卦》節目提到，阿德勒的心理學就講得很清楚，他得的肯定是一種自卑的情結，所以就產生了一種情結的優越性。啥意思？就是他覺得自己有很充分的「不安全感」！旁邊前立委郭正亮說：「自卑變成自大！」主持人馬千惠指出新聞標題：「重磅快評：從自卑到自大，賴清德權力心病很危險！」「在這邊我要找出學界真實的看法，這個叫作補償效應！」侯漢廷指出，就事人會透過某種行為，來彌補自己的一些缺陷；比如說：我就透過我的很自大、很傲慢、無禮，來彌補我的一種不安全感。在感情生活當中也是，為什麼這個渣男，他在情感關係當中，控制慾特別強？因為他過去可能被分手過、被劈腿過，所以因為他有不安全感，他的控制慾就極強！侯漢廷強調，那賴清德的不安全感來自於哪裡？第一個，他只有四成的得票。第二個，他過去是被蔡英文跟民進黨攻擊過跟追殺過，他覺得：你們都對我不起！第三個，美國現在沒有力挺他，怎麼不讓他過去？這都加深了他的不安全感。他有這些不安全感，就只好加強他的控制慾！他要掌握每一個環境的氛圍、掌握每一個大小細節，事無鉅細，最好都要向他稟報，所有的事情，他都要盯到每一個最細節的層次！「這當然也跟他從小生長的環境有關！」侯漢廷提到，因為賴清德的父親，在他非常非常小的時候就走了；從小就失去了父愛的家庭，然後他又展現了權力的慾望，然後又再結合到他的控制慾和不安全感，就這個人格的形象，其實他非常鮮明的：他從小就覺得孤立，覺得要追逐一些東西、追求權力慾望，加上他行走上追尋總統的這個權力，其實得來是非常不容易的，就是他跟蔡英文的這些鬥爭，且最後得票也不如蔡英文。侯漢廷表示，賴清德當然把蔡英文當作他的競爭對手，可是他好像怎麼比，都比不上當時蔡英文在民進黨、在台灣內部的那個聲望。所以他現在能做的是什麼？就是集中自己的權力！你就會看到他，為什麼這也要管、那也要管。這種人格在歷史上也非常多見，比方說清朝康熙的廢太子胤礽，因為在歷史上留下的形象，相較於其他的阿哥，他其實是挺無能的，面對文武百官的時候，就只能擺自己的架子。「欸，我太子捏！那你要聽我的話啊？可是在很多的政令上，其實他講不出個屁！」侯漢廷直言，賴清德目前給人感覺的形象就是如此：將軍為什麼看到我都不立正敬禮？立委為什麼都不聽我的？我總統捏！這展現什麼，就展現了內部的一種空虛。就連你上政論節目都要管，就古代皇帝大概就兩種下場，一種就是累死，因為你大小事都要管；第二種就是無能昏庸致死，你都只管這些小事，真正的大事你就不懂。侯漢廷指出，因為你不懂，但你又不能被別人拆穿你什麼都不懂、一個草包形象，所以他就只能管這些小事，來凸顯自己是有存在感跟作用的。
在野黨主席被押 侯漢廷籲在野黨應速從法界新生代紮根才能避司法追殺
針對北院裁定羈押民眾黨主席柯文哲，而且限制通信與接見，無黨籍議員侯漢廷今天指出，民進黨長期在大學法學院、司法國考生界扎根，建立關係。他以自身觀察為例，大學及研究所時期，就只聽過民進黨辦活動、從沒看過在野黨辦活動，「在野長期不做」，因此，一旦這些法學新生代考上律師、檢察官，會用什麼眼光看待在野黨也不難想像，如今柯P的處境就是例證。他分析，柯文哲被羈押後，藍營唇亡齒寒，在野黨能否繼續制衡執政黨也成為問號。他分析，柯文哲原本有能量扛起制衡執政黨的大旗，但如今他被聲押，外界或認為立委黃國昌可能接柯的班，但他直言黃國昌「很難」，除因黃出身綠營，仍有許多藍營支持者對他不信任，過去還曾多次為難過中天、人格魅力也比不上柯文哲，頂多只能鞏固小草，白營力量要外擴會很困難，在此之下，制衡執政黨的重擔勢必落在國民黨身上，對國民黨是相當嚴苛的考驗，若接不起來，藍營也會有問題。台北地院認定柯文哲在京華城案中罪嫌重大，有羈押原因及必要，裁定羈押禁見，雖然之前時代力量主席徐永明也曾因案遭法院羈押，但是時代力量在檢方聲押同時就將徐停權，而柯文哲則是近年第一位「任內就被羈押」的在野黨主席，也引發民眾黨強烈抗議政治介入司法，國民黨主席朱立倫在柯未被羈押前也公開聲援柯，藍營會不會繼白營之後「落難」，也成為外界觀察重點。侯漢廷今天在網路節目中示警，法界長期以來被視為與民進黨關係比較好，原因有很多，在野黨很少經營司法界關係是原因之一。他在大學時期，就只有看過綠營在校園中辦活動，從來沒看過在野黨辦過類似活動，如果在野黨不主動出擊，這些法律系、法研所的學生，能夠瞭解在野黨的理念進而認同嗎？再加上法研所、法律系的老師原本就以親綠的學者居多，養出一批批檢察官、法律人員當然「自然就親綠」，還形塑「只要聽民進黨的意見辦案，自然就容易升官發財」。侯漢廷說，在這種親綠氛圍下，司法界雖然還是有藍綠白都辦、不分顏色的檢察官，但是他們承受的壓力可想而知，在野黨現在不僅在政治領域抗衡執政黨是苦戰，現在還有司法領域也是苦戰。但即使如此，他仍認為民眾黨如果號召群眾衝北院，「這不是一種理想的方式，不可取」，畢竟如果民眾黨去衝可以被容忍，黑道也去衝可不可以，以前在野黨批評太陽花衝進政院不可取，現在又該怎麼自圓其說？「但民眾黨現在恐怕也想不到別招，那怎麼辦？」，侯漢廷認為，民眾黨動員衝北院北檢，勢必消耗原有已經受到衝擊的能量，對民眾黨相當傷，即使要輪流守在北撿前面「請問要守幾天、能守幾天？」。他認為，柯文哲被羈押只是開始，未來柯文哲一定會被起訴、還被判有罪，檢方一定會想盡辦法策反其他關係人咬住柯P，接下來戰場就移到司法，而且時間會拖很久，在野黨必須設法型塑力抗執政黨政治干預司法的形象，才能繼續維持立院藍白合，爭取多數選民認同。
毒害台灣民主政治 鄭麗文痛批：NCC可以廢了
對於NCC前任委員林麗雲、王維菁稱NCC嚴重腐敗，容易為政治及業者服務一事，中視主持人哈遠儀認為，這兩人難道完全沒有責任嗎？前立委鄭麗文痛批，NCC可以廢了，不用花這麼多錢養這些打手錦衣衛、東廠、西廠，毒害台灣民主政治。新黨台北市議員侯漢廷認為，她們若真的良心發現，應該要把NCC過去所有髒兮兮的內幕通通公開！國家通訊傳播委員會（NCC）前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前，曾發表公開信稱台灣「政媒集團化」成形，24日又再度表示，NCC嚴重腐敗，容易為政治及業者服務，還稱NCC變身首長制，委員不具有決定權。對此，中視《庶民大頭家》主持人哈遠儀認為，過去林麗雲、王維菁被蘇貞昌欽點擔任NCC委員，不能逃避當年參與關中天新聞台的事實，也比任何人都清楚真相。但是兩人面對外界詢問卻是已讀不回。這次林麗雲、王維菁砲打NCC內部腐敗，但NCC腐敗這兩人難道完全沒有責任、不算是幫兇嗎？對此，前立委鄭麗文直言，「就是幫兇啊！」不知道他們現在是在做什麼？是周處除三害嗎？還在為過去所犯下的過錯進行贖罪？如果是這樣，應該徹底一點，下個會期就請這兩位到立法院開聽證會，也就是請林麗雲、王維菁到立法院作證，把過去NCC所有罪行，全部講的一清二楚，追究責任到底。鄭麗文分析，過去有線或無線新聞台掌握資源，所以需要超然獨立的委員會做一定程度的監管，又不讓政治力介入，以保障新聞獨立自由中立。但現在時代不同，已經是網路、5G時代，原本傳統的廣播電視，已經不在享有過去對言論市場獨佔的特殊性。簡單講，就是看電視的人變少了，大家都看網路。但網路沒得管、又不能管，所以已經不需要NCC存在了，NCC沒有存在的理由、也沒有存在的價值。鄭麗文痛批，過去8年NCC助紂為虐，只有管政治言論而已嗎？並不只如此，還很惡劣的扶植另外不同的業者，和綠媒沆瀣一氣，這就是她們兩人說的、大家都知道。鄭麗文砲轟，這些人靠電視台賺錢嗎？不是，而是靠電視台當打手、靠電視台幫當權者擦脂抹粉、靠電視台幫當權者說謊、幫當權者誣陷異議人士，然後和當權者勾結炒地皮賺大錢。最骯髒、最齷齪的民主毒瘤，台灣這2、30年就是被綠媒害到台灣民主不成人樣！鄭麗文質疑，林麗雲、王維菁就是在講這件事情，也就是剛剛說的，扭曲的媒體和當權者勾結，還有黑白兩道勢力，再幫所有選民洗腦，民進黨支持者永遠被情緒勒索。就是靠這群沒有良知的媒體，什麼都敢吃、什麼都敢做，髒死了，很多人長期以來都不敢講。鄭麗文強調，NCC可以廢了，也不用花這麼多錢養這些打手錦衣衛、東廠、西廠，毒害台灣民主政治。新黨台北市議員侯漢廷表示，這兩人乍看之下好像幡然醒悟、浪子回頭，但實際上真是如此嗎？他們只不過在抱怨NCC太過首長制，聽不下她們的意見。到底是良心發現？還只是抱怨自己不受重視？侯漢廷質疑，她們在任的時候，不就是政媒共棲的幫兇？不就是腐敗集團的共犯？當初追殺中天，她們兩位也投贊成票。面對綠營節目，NCC只有發函指導更正；非綠營節目稍微講錯就開罰，動輒罰幾十萬、關台、撤照，這兩位不全部都同意嗎？有跳出來反對嗎？有發表不同意見嗎？好像都沒有。侯漢廷稱，現在跳出來說良心發現，好像太晚了。若真的良心發現，大家也不認為她們有所省悟。應該要把NCC過去所有髒兮兮的內幕通通公開。如果通通沒講，就只憑一句「腐化」，綠營也不見得信任！
拿對中天的假訊息指控中時！法院竟認「有查證」 漢廷轟亂判：別人造謠都沒事！
台灣基進曾發文稱「必須正視中國影響力滲入台灣媒體的問題，例如旺旺三中（中天、中視、中時）集團過去收受中國鉅額補助款…」等文字，《中國時報》駁斥不實並提出損害賠償訴訟，台灣高等法院竟片面採信台灣基進以司法文書方式作為查證方法，未探究其言論對《中國時報》商譽權造成嚴重侵害，忽視中時影響力。新黨台北市議員侯漢廷痛批，拿對中天的假訊息指控中時，還說有合理查證，法院根本不合理亂判。「法院覺得他有合理查證，可是實際探究？一點都不合理！為什麼？」侯漢廷25日在《大新聞大爆卦》節目質疑，因為他拿的是別人罵中天的論述，然後他拿來攻擊中國時報，這是風馬牛不相及的事情！更何況，別人攻擊中天？這本身就是一個錯假訊息了（主持人馬千惠：對！）；然後他拿著錯假訊息，來攻擊不相關的中國時報？「這當然也是錯假訊息啊？可是法院覺得：喔，你這個就叫作有查證！」侯漢廷直言，「這叫什麼查證呢？這一點都不是合理的查證啊！」查證應該是，有人講了中國時報，他拿過來用，這好歹還可以牽扯得到關係？可是今天完全不是，他是拿著別人罵中天的假消息，拿過來罵中國時報，所以中國時報當然就覺得：嗯？這沒有對我的合理查證啊！你是平白無故造謠跟毀傷我的名譽。所以中國時報才提起訴訟，可是法院卻覺得：只要中天有事，所以中國時報也有事？「所以這當然是法院的判決，亂判嘛！他把這個合理查證，也放得太寬跟太不嚴謹了！」侯漢廷強調，那第二個層次來看，有沒有符合真實惡意呢？基進黨對於中天集團，難道不是惡意、難道是善意嗎？基進黨對中天有所謂善意可言嗎：我也是為了你們這家公司好啦、我也是為了中國時報好啊，所以我才要告你啊！「這難道是善意嗎？不是啊，這當然就是惡意啊！他難道不是抱著『我就是要把中天給擊垮』的惡意態度嗎？」侯漢廷提到，當然各種媒體會去聲援這件事，並且不斷地去告訴大家：中天並不是綠營所抹黑的那種「紅媒」，中天也是秉著良心告訴大家，兩岸應該要和平交流。雖然是中國時報的案子，下一步是怎麼樣讓中天能儘快恢復到電視上，有更多曝光及正常的營收，還回過去被剝奪的公道，這也很重要。第三個是，針對綠營媒體的抹黑造謠，難道不應該做反制嗎？「哪有只有別人拚命地造謠，我們拚命地闢謠，還判輸？別人造謠都沒事？」
覆議場外攻防2／民進黨自估倒閣扭轉國會新局 國民黨保守不隨之起舞
行政院對「國會改革法案」提出覆議案，立法院預計在19日、20日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰說明並答詢後，於21日院會記名投票表決。朝野立委針對覆議案的成敗相互叫囂，面對民進黨高分貝挑釁「倒閣」對決，國民黨多數立委則顯得態度趨於保守，並直言解散國會就是民進黨的「陽謀」。多位民進黨人士都認為，2024立委選舉有幾席因為有第三候選人瓜分綠營票源，包括台北市南港內湖區、台東和南投選舉失利，加上大環境對民進黨執政不滿，導致民進黨在國會淪為少數政黨。以台東縣選區為例，民進黨提名的賴坤成，強踫不滿初選結果的前綠委劉櫂豪執意參選，結果劉獲18,744票、賴坤城23,420票，兩人橫掃42164張選票，得率票近57%，但最後仍讓國民黨提名的黃建賓以25,778當選。類似的情況也發生在南投縣，民進黨籍前南投縣水里鄉長陳癸佑脫黨參選，雖然僅獲4,023票，但民進黨提名的前立委蔡培慧獲得66,551，若陳的票都能投給蔡培慧，兩人加起來70,574票，也許就能勝過國民黨游顥的70,012票，況且還沒計入因綠營分裂而失望未投票的支持者。前立委高嘉瑜在民進黨2020總統初選「英德大戰」中選擇挺賴清德，但2024年自己卻因為泛綠分裂而未能連任。（圖／記者黃耀徵攝）在台北市港湖區，台灣基進吳欣岱催動泛綠支持者對前立委高嘉瑜的不滿，最終獲26,382票，民進黨提名爭取連任的高嘉瑜則取得95,241票，兩人加起來有121,623票，但分裂後仍輸給國民黨李彥秀的112,743票。除了泛綠陣營自家內鬨的候選人搶走選票，民進黨內普遍認為，民眾黨中瓜分了不少淺綠選票。例如，民進黨在桃園市原有兩席立委、加上友好的無黨籍立委趙正宇，但爭取連任的鄭運鵬碰到民眾黨支持的馬治薇，雖然馬治薇因「染紅」遭民眾黨開除黨籍，但仍被准許使用相關競選素材，最後獲20,600票；鄭運鵬則拿到103,466，輸給了拿到116,571票的國民黨市議員牛煦庭。另外，國民黨提名的邱若華在桃園市第六選區（八德區、大溪區、復興區及中壢區部分里）以81,513票當選，民主進步黨支持的無黨籍立委趙正宇得到76,346票，民眾黨的李慕妍為35,183票，兩人加起來有111,529票。民進黨候選人劉仁照在桃園市第五選區（龍潭區、平鎮區），獲得69,022票，加上民眾黨賴香伶的43,691票，共有112,713票，但國民黨籍立委呂玉玲仍以89,372票成功連任。新北市第八選區（中和）國民黨張智倫以89,808票獲勝，但民進黨的吳崢得到77,763票，加上民眾黨邱臣遠42,759票，「不投國民黨」的票達120,522票。立委羅智強認為，民進黨為國會少數，若立法院透過不信任案倒閣，屆時國會重選，民進黨有一搏成為多數黨的機會。（圖／記者劉耿豪攝）但國民黨人士認為，上次選舉中，民進黨也在不少地方因為藍營分裂而「僥倖」當選，例如吳思瑤在台北市第一選區（北投區、部分士林區），就因為新黨市議員侯漢廷參選得到28,510，國民黨提名的張斯綱以71,837票敗給吳的91,958；立委吳沛憶在台北市第五選區（萬華區、中正北區）獲得66,932票，但因為國民黨市議員鍾小平未成功整合藍營，無黨籍的于美人投入選戰也拿到了38,913票，最後由吳沛憶成功進軍國會。對於民進黨挑釁要在野黨倒閣，國民黨新科立委王鴻薇迎擊直嗆「倒閣就倒閣，誰怕誰？」她認為現在國會若改選，民進黨未必會選得比較好，但其他藍營立委則態度保留。國民黨立委林沛祥說，不要動不動就提倒閣、動不動就提請辭，覺得「兩邊先冷靜一下。」黃健豪也表示，雖然他會對卓榮泰覆議案否決，但原則上他目前主張不會提倒閣；羅智強叫綠營不要鬧，「你們的陽謀誰看不出來？」洪孟楷更批評，民進黨嗆聲要在野黨倒閣的說法是「8＋9」式言論，「陽謀很清楚，怎麼可能上當？」
縱容廠商2／前後任市府交鋒讓問題失焦 議員指啟動接管才是解方
國民黨台北市議員陳重文因台北市警察局預算案涉嫌圖利廠商遭檢調收押禁見，也引發前後任市府的隔空對槓，對於合約內容解釋爭論不下，甚至台北市長蔣萬安25日大動作宣布要解除柯文哲任內所簽訂的民國106年費率專案合約，並多次質疑前朝留下的問題，但有議員也認為，雙方已讓問題失焦，解不解約已非重點，若能以合約中重大情事為由啟動接管機制，是最簡單的一條路。台北市警察局監視器傳輸費預算案爭議再起，甚至牽扯到郝龍斌、柯文哲及蔣萬安等三任市長，至今各方立場仍爭論不下。（圖／CTWANT資料照）民進黨台北市議員林世宗表示，他多年來以「用戶未達標準」、「覆蓋率未達1%」甚至是「市府拿不到權利金」等重大情事為由，主張市府應啟動接管機制都遭柯市府無視，但現在行賄案罪證確鑿理應符合「重大情事」，若是接管也無解約斷訊及解約金等問題。因此，他再度書面質詢蔣市府要求必須有作為，資訊局回函表示，「對警察局監視系統傳輸費用社會一案，本局將持續關注該案件的後續發展情形，如符合本契約第18條約定之重大情事，本府將依約辦理。」該案癥結點一直是費率表，預算是依照費率表去算出，而費率表每年市府資訊局都須與廠商議價，林世宗多年來的立場都是市府應以公版TGSN價格為主，但柯市府在民國106年與廠商另訂專案費率約，將3M價格訂於高於公版的2200元，且合約效期至民國125年，無形中也造成局處每年議價的「選擇困難」。今年1月18日，市議會警政衛生委員會最後通過「但書」，應以TGSN費率1761元實支實付，預算始得動支；但在31日的朝野協商中，陳重文又另立但書，認為應以柯市府所簽下的106年專案費率2200元為主。消息人士指出，陳重文當時還「預知」以專案費率約可以砍1900萬元，最後警察局協商後，真的就是1900萬元，「怎麼那麼神？你說多少就是多少」。本案中很弔詭的是兩個但書並行，但最後警察局議價時卻是選擇以專案費率談判。據透露，警察局在最初議價前，有先行文詢問資訊局、法務局能否再與廠商以公版費率議價，兩局處皆回函表示，合約允許另外議價，不受106年專案約綁架，沒想到原先警察局立場相當堅定，還一度表示一旦議價談不攏，願意走法律訟，不料最後卻選擇專案約。「警察局不知道立場為何轉彎？」林世宗質疑說，市府每年都派資訊局副局長與業務處的副秘書長參與會議，「市府是不是有人跟著配合？否則怎麼十年都是如此，談資費的時候是不是有人放水？兩個但書並行為什麼最後卻是選擇價高的費率？」蔣與柯的市府都無法卸責。面對議員質疑，市府資訊局僅表示，交由檢調與廉政署釐清。過去議會有多名藍綠議員同時「高頻率嚴重關心」該案，但檢方目前只收押了一個，新黨台北市議員侯漢廷認為案情不單純，應該還有議員涉案。（圖／劉耿豪攝）新黨台北市議員侯漢廷則認為，如果一個議員、幾個議員、藍綠的議員竟然同時關切一個案子，而且還不是普通關心，而是「高頻率嚴重關心」，說他們只是一時興起，可能嗎？高舉「安全邏輯」要求提升3M，或許還能服人，但後續連費率都要求關切，說沒問題誰信。但檢方目前只收押了一個，若要認真查，依照過去發言紀錄，藍綠應該都還有。他說，蔣市府主張降低費率，是被收押者反對；而柯也主張減少支出，為此曾啟動覆議案，只是兩人都有未爆彈，萬一市府內部有人捲入弊案，兩人都有責。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司，該公司均不願受訪，聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
中天告NCC訴訟15連勝 侯漢廷斥：應追究陳耀祥刑事責任
對於中天不服主管機關裁罰，訴訟已經連15次勝訴，台北市議員侯漢廷痛批，NCC不但沒有檢討，還說「15連敗」是不當偏頗言論，竟然還在恐嚇威脅。侯漢廷認為，陳耀祥不僅要被追究行政責任，更應該被追究刑事責任，且當初共同決定開罰中天的NCC委員通通都有責任，這些官員不能一走了之。《庶民大頭家》主持人哈遠儀29日表示，中天不服主管機關裁罰，訴訟已經連15次勝訴。民進黨國會不過半，保護傘被全民用選票拔除，但遲來的正義太慢，52台已經轉給華視。不過，關掉中天新聞台，名不正言不順，華視是否要讓中天回歸52台？否則損失算誰的？對此，台北市議員侯漢廷29日在中視《庶民大頭家》說，過去NCC撤照中天最主要理由，就是中天違規罰款太多，現在證實所有基礎都不存在。遮些違規都被行政法院判決主管幾關NCC敗訴，而且15連敗。侯漢廷舉例，別家電視台字幕上錯，NCC發函更正；中天字幕上錯，就罰幾十萬。甚至在做出裁罰時，合議制委員沒到齊，照樣開罰。侯漢廷分析，過去人民打行政訴訟非常困難，法院大多數會尊重行政機關，人民成功比例大約只有15％，可是NCC在中天的案子，是百分之百連續敗訴。侯漢廷批NCC不但沒有檢討，還說「15連敗」是不當偏頗言論，還在恐嚇威脅。民進黨死不反省、死不悔改。至於陳耀祥說7月底就不再續任，侯漢廷直言簡直莫名其妙，陳耀祥能否續任，是賴清德決定或是國會多數決定，講得好像賴清德很想要陳耀祥繼續做一樣。陳耀祥就算做到7月31日，但這段時間仍要面對在野黨監督。侯漢廷認為，不僅陳耀祥本人要被追究行政責任，更應該被追究刑事責任，且所有合議制作出懲處的委員，通通都應該被懲處。當初共同決定開罰中天委員通通都有責任，監察院也應該要負責，這些官員不能一走了之。
北一區三脚督突圍失敗 張斯綱籲吳思瑤切勿辜負人民托付
第16任總統、副總統及第11屆立委選舉13日落幕，台中市第一選區最終由民進黨立委候選人吳思瑤以20121張多數票之差、總得票數91,958票擊敗對手張斯綱。台北市第一選區（士林、北投）被外界視爲一級激戰區，泛藍陣營選前因整合失敗，面臨分裂局面，國民黨北市議員張斯綱、新黨議員侯漢廷早前公開談及整合，盼凝聚藍營力阻現任民進黨籍議員吳思謠連任。但雙方最終之間仍沒共識而各自登記參選該區自2016年起被視爲是綠營的鉄票倉，現任民進黨籍立委吳思瑤已擔任兩届立委，在此次選舉中力拼第三度連任；國民黨派出曾任兩届台北市議員的張斯綱迎戰。撇除藍綠兩大勢力，新黨議員侯漢廷呈也登記參選該選區，奠定了三角督形勢。在地方扎根許久的民進黨籍立委吳思瑤成功突圍，繼2016、2020兩届選舉，第三度連任。過去兩次立法委員選舉中，吳思謠都獲得過半數投票選民支持，雖然這次在總得票數上斬獲91,958票，略低於上兩届，但是憑藉地方服務與基層的互動為民進黨攻下關鍵的一席。泛藍陣營方面，張斯綱獲得71,837票；侯漢廷獲得28,510票。 曾擔任兩屆台北市議員的張思綱，在三角督形勢下，無法成功突圍。張斯綱向支持者致上歉意，稱無法讓北投天母所有期待政黨輪替、下架黨意立委的民眾希望落空了。「很抱歉，辜負了六成民眾希望政黨輪替的期待，斯綱會將責任一肩扛起，好好檢視自己是不是還有哪裡做得不夠好？做得不夠多？再次感謝所有相信斯綱、投票給斯綱的朋友們。」張斯綱表示，在路上碰到許多支持者都覺得非常扼腕，他懇請大家不要過於責怪漢廷兄（侯漢廷），坦言因為這就是民主、這就是選舉，票多的贏、票少的輸，僅此而已。張斯綱指出，這場選舉演變成三腳督的情勢，從來都不是所樂見的，期間做了很多努力，希望能夠團結在野力量，共同為下架不適任的黨意立委來奮鬥。在選戰過程中，他也堅守不攻擊漢廷兄的原則，努力爭取所有可以爭取的支持，一心只為了下架黨意立委來打拚，可惜事與願違。最後，張斯綱恭喜對手吳思瑤，並呼籲吳切勿辜負選民未來四年的託付，但是，他强調在選戰過程中交鋒的議題，包括萊豬、高端、賴皮寮，對就是對，錯就是錯，不是數人頭決定的，請謹記多數民意，是不滿民進黨的。
謝龍介陪同張斯綱掃街 籲集中選票拉下「新潮流長公主」
台北市一選區激戰，國民黨立委候選人張斯綱今（9）日早在國民黨不分區立委提名人謝龍介站台下，在士林區展開車掃後，再前往北投區自強市場掃街；張斯綱表示，新潮流不倒，台灣不會好，這北市一選區的這一席次很關鍵，所以要集中選票頭給會贏的人，拉下「新潮流長公主」，謝龍介也呼籲集中選票，但話鋒一轉提到，投給民眾黨總統候選人柯文哲，就是支持民進黨總統候選人賴清德，呼籲在總統部分也集中選票。今早張斯綱先與謝龍介展開車掃後，在北投自強市場下車展開市場掃街，支持者更熱情獻花、送上菜頭表達祝福，市場民眾也相當熱情，不僅有民眾前來握手以及合照，沿途也有民眾直喊凍蒜，現場氣氛熱絡。隨著選戰進入尾聲，票源重疊的張斯綱以及以無黨籍參選立委的新黨北市議員侯漢廷都亟欲爭取白營的支持，繼昨（8）日張斯綱請綽號「大學姐」的民眾黨不分區立委提名人林筱淇前來站台，侯漢廷今日也不甘示弱的找來民眾黨市議員、「學姊」黃瀞瑩與陳宥丞一同到北投市場拜票。對此，張斯綱表示，每個人都有權利去爭取想要爭取的選票，這部分給予尊重，不過民眾黨主席柯文哲講的好，「新潮流不倒，台灣不會好」，所以要集中選票給會贏的人，把新潮流這席拉下來，把新潮流長公主吳思瑤拉下來，取得這一席的勝利，畢竟這一席是在野黨在立法院過半的關鍵。謝龍介則呼籲要集中選票，現在侯康配跟賴蕭配之間競爭很接近，只差一線之隔，差最後誰能把票凝聚下來，而投柯文哲就是支持賴清德，這是最後關鍵的3天，所以不斷的拉票、催票，鼓勵大家投票。他強調，未來自己若是有機會進立法院，大家可以看看過去那些要隱瞞30年，30年後才能看的所有論文、合約，只要他進到立法院，「明年就可以看到了」。
民進黨為何喊廢死？他揭歷史「為政治利益」：已站不住腳
校園割頸案受害者家屬3日發出公開信，提出3點聲明與4點呼籲，信中表達強烈反對廢死，認為嚴刑才能阻止憾事再度發生。但民進黨總統候選人賴清德不正面回應質疑，竟瞎扯「這當然是中國介選！」引發輿論痛批。新黨台北市議員侯漢廷4日在《大新聞大爆卦》節目指出，過去黨外時期，綠營人士為了怕國民黨政府高壓威權執法，所以反對死刑。但是現在有完善的三級三審和救濟制度，訴求冤假錯案的廢死論已站不住腳。「廢死這個議題在華人社會之所以能夠存在，是為啥呢？」侯漢廷提到，就是很多民進黨人，他其實背後是一個政治思維。因為早年的民進黨在黨外時期，「他就是反對國民黨的統治，來處死政治犯，這才是根本！」他反對國民黨的執法，反對國民黨的判刑，所以才會要求廢除死刑。「因為黨外人士一旦被抓到了、要槍斃了？他們才能有機會有活路。」侯漢廷表示，理論上台灣就完全是華人社會，我們就是認為說應該執行死刑，那民進黨為什麼有這個政治理念？我們跟西方完全不一樣，像西方的基督教義，他們就認為不應該有死刑。侯漢廷強調，所以這一切的問題根源，明明東西方的文化差異，我們對於死刑的觀念截然不同，對於法律的體系、應報的觀念截然不同，為什麼硬要推？就是因為民進黨當初是為了政治上的利益，為了要反對國民黨，所以才刻意推的。侯漢廷直言，那我們現在實際上來檢視，他已經很難站得住腳，因為早年辯護的方式，難免會有冤假錯案，難免會有誤判，所以一旦殺了人，糟糕了，那就性命難以挽回。可是第一這叫嚴重的「不起因於死刑」，「誤判跟死刑沒關係啊！」你說覺得會有誤判，那應該加強的是偵辦技術、應該加強的是審判的技術，應該要有更多的量刑空間跟原則，「你說無期徒刑也有誤判啊，走在路上闖紅燈罰單，也可能有各種的誤判啊？」「第二，有一些可能真的有誤判或冤假錯案，那可以慢慢審！」侯漢廷指出，現在的三級三審制度跟救濟程序非常地完善，其實很少有誤判。最關鍵的是，有一些罪證最鑿的犯人，哪裡有誤判的可能？比如說鄭捷是不是罪證確鑿？當沒有一丁點誤判的可能性，為什麼不能執行死刑？
楊志良仍堅持沒失言 張斯綱三度低頭向對手致歉
前衛生署長楊志良28日晚間替藍委候選人張斯綱站台時，語出驚人地酸同選區民進黨立委候選人吳思瑤已經快50歲，卻還不想生小孩，並用台語說「無效了」，然後又指著台上等待發言的藍委候選人徐巧芯說「妳也快沒救了，快回家去『愛愛』」，還說台灣不孕症世界第一是蔡英文總統害的。楊志良連串驚世駭俗發言，當場讓站在其身旁的張斯綱聽到後冷汗直流，甚至多次拍楊志良手肘希望他別講了，但楊志良大砲一開、火力不想停，語氣不滿的反問張斯剛，「我在講話你怎麼一直干擾呢」，張斯綱表情也相當尷尬，除了當場致歉外，活動結束後還在臉書上頻頻道歉，強調他絕非沙文主義者，「自己最討厭沙文主義」。張斯綱昨晚在台北市北投區石牌福星宮，參加「泛藍大團結廟口開講」，國民黨副總統候選人趙少康、南投縣長許淑華、國民黨不分區立委候選人柯志恩、國民黨立委候選人羅智強、徐巧芯以及新黨副主席李勝峯都出席力挺，由於張正陷入與民進黨立委候選人吳思瑤，以及系出藍營的無黨籍候選人侯漢廷「夾殺」，現場民眾熱烈的反應，原本讓張斯綱吃下定心丸，但沒想到，也到場聲援張的楊志良的發言，讓全場團結的氣氛瞬間「走鐘」，讓張斯綱也大傻眼。楊志良是藍營有名的大砲，他想說什麼就說什麼的風格，評價兩極，即使在藍營內也頗有爭議，雖然不少立委候選人都認為他罵民進黨火力全開、選民也許會「很過癮」，但也擔心他批評過頭，很容易被對手抓到小辮子，最後就乾脆放棄邀請。楊志良本人則對引爆風波顯得坦然，針對徐淑華痛批他發言「物化女性」「大沙文主義」，楊志良今天接受媒體訪問時表示，不認為失言，只是把事情說出來而已，若吳思瑤覺得發言刺痛她的心，吳思瑤也該檢討她為何那樣脆弱。至於媒體追問，他替張斯綱站台，發言反成綠營攻擊箭靶，會不會擔心損及張斯綱選情？楊志良也不改大砲風格說，「那是他的事，誰叫他要找我上台發言」，也讓張斯綱聽到後如啞巴吃黃蓮、有口難辯。張斯綱昨日深夜在臉書發文，向吳思瑤及徐巧芯道歉，強調自己一向尊重女性，非常討厭沙文主義，每個人都應尊重女性的生育權，生兒育女也是個人的選擇，國家雖然可以給予政策鼓勵，但並非每個人都必須做的人生選擇，就算選擇做個「毛小孩」的媽媽，其實也很幸福。張斯綱今天上午在同黨立委候選人游淑慧陪同下再度召開記者會，第三度為楊志良昨晚發言向許淑華、徐巧芯致歉，他說爭議言論雖不是他說的，但自己主辦的活動，他還是要向受傷害者致歉，他當場五度想制止楊都攔不住，真的很抱歉，他也認為可以探討台灣的生育低議題，但絕對不應該針對個人選擇，這樣做非常不妥。藍營高層知情人士也為張斯綱抱屈，指張斯綱向來在女性議題上沒有爭議記錄也從不亂發言，事前應不知道楊志良會那樣說，據了解，楊志良曾經是張斯綱在衛生署工作時的上司，張日前在選區掃街時巧遇楊志良，楊志良要張加油，張斯綱見到久違的長官也很開心，才邀楊為自己站台。
台北市選委會號次抽籤 立委候選人號次出爐
台北市選舉委員會20日舉行台北市立委候選人號次抽籤，共8個立委選區抽籤結果如下：台北市第一選區（士林、北投）：號次1／吳思瑤、號次2／張斯綱、號次3／賴宗育、號次4／侯漢廷、號次5／張臺勝、號次6／胡金城、號次7／許盛鋒、號次8／陳執中。台北市第二選區（士林、大同）：號次1／熊嘉玲、號次2／何梅娟、號次3／王世堅、號次4／郭啟源、號次5／游淑慧。台北市第三選區（中山、北松山）：號次1／余新造、號次2／陳源發、號次3／謝佩芬、號次4／高士恩、號次5／王鴻薇、號次6／楊時睿、號次7／陳一郎。台北市第四選區（南港、內湖）：號次1／李彥秀、號次2／吳欣岱、號次3／高嘉瑜、號次4／黃啟彬、號次5／林秋彤。台北市第五選區（中正、萬華）：號次1／鍾小平、號次2／陳燕玉、號次3／許敬民、號次4／林志成、號次5／于美人、號次6／蘇諍、號次7／吳沛憶、號次8／孫智麗、號次9／張華特、號次10／李慧曦。台北市第六選區（大安）：號次1／張雪卿、號次2／苗博雅、號次3／崔建章、號次4／羅智強、號次5／朱翊銘。台北市第七選區（信義、南松山）：號次1／李承龍、號次2／徐巧芯、號次3／羅丹、號次4／陳韋安、號次5／許淑華。台北市第八選區（文山、中正）：號次1／劉佩玲、號次2／賴士葆、號次3／王閔生、號次4／賴宣任、號次5／夏萬浪、號次6／張其祿、號次7／張維學、號次8／胡之壯。
張斯綱指選戰剩三週 集中選票他就能贏
國民黨主席朱立倫日前提出全台15個立委激戰選區，指這些選區藍綠互咬的很緊，如果選民盼望政黨輪替，就應該集中選票支持這些選區的藍軍立委候選人，而名列朱立倫激戰選區名單中的台北市北投、天母選區的國民黨立委張斯綱指出，選戰只剩三週，只要選民在投票時集中選票，他有信心能夠贏得勝選「集中就能贏」。張斯綱今天接受網路節目訪問時被問到選情，他說，地方上的「政黨輪替」氣氛已經被塑造成功，他經常在路上遇到選民向他表示，不能再讓民進黨作下去，要讓他們反省，最近他遇到青年替他加油的次數也變多，比起前陣子青年選民表現比較冷漠，明顯不同，其中包括20幾歲的上班族。張斯綱還說，他11月做的民調，與對手民進黨候選人吳思瑤比較，兩人已經互有領先，顯示他的選區確實是激戰區，只要選民集中選票，他有信心把這關闖過去，他這一席也是藍營立委能否獨立過半的關鍵選區。談到他與無黨籍立委候選人侯漢廷整合破局問題，期間還兩度直播雙方談判過程，張斯綱說明，他曾堅持與侯作民調整合出一組，但侯並未同意，很可惜，現在只能盼望大家集中選票，投給最有機會勝選的立委候選人，把這一席立委贏回來。至於外傳侯漢廷堅持選到底，是因為藍營地方選戰恩怨所致，並指有藍營地方大老及被控賄選的民代，懷疑是張斯綱向檢警檢舉，因此鼓勵侯漢廷選到底，寧可讓張的對手當選，也要拉下張。對此張斯綱喊冤，並表示，他也聽過該說法，但向黨內大老一位一位請教「到現在還不知道這位大老是誰」。至於媒體指稱是蕭景田、林信兒系統對張很不滿，張坦承，去年確實有里長因為收受其他來源的政治獻金，而被檢警盯上，請他提供法律方面的協助，他只告訴里長應該要保全所有證據才能自保，他並沒有如外傳的「提出檢舉」，如果要指控他請提出證據。張斯綱說，他不願再揣測侯為何堅持選到底，畢竟這與他無關，再追背後的陰謀論對自己的選情並沒任何意義，他就努力衝刺拼勝選，將北投天母的立委席次贏回來，讓逼選民吃萊豬的綠營黨意立委好好檢討。
百靈鳥護小雞2／藍營評估北北基桃中立委選情穩定 南台灣仍有變數
立委選戰進入最後倒數，藍營高層評估，目前北北基桃及台中、南投以及東部選情相對穩定，彰化立委席次有機會再增加，雲嘉南高則仍是苦戰區，但近年被視為「綠油油」的屏東，則有機會藉藍營「黨友」而逆轉。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹分析，目前北市有8席立委，目前可穩拿5席，第1、2（士林、大同）與5選區（中正、萬華）仍有落後。雖然第1選區（士林北投）因為新黨市議員侯漢廷堅持參選到底，導致更早就宣布投入選戰的國民黨立委候選人張斯綱，腹背受敵，可能讓爭取連任的民進黨立委候選人吳思瑤漁翁得利，但是張斯綱與吳思瑤的民調差距在誤差範圍內，若投票前夕，藍營支持者能集中選票，張斯綱就很有可能成為藍營北市的第6席立委。國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹表示，「侯康配」帶動藍營選戰氣勢，北市立委選情有機會坐五望六，而陷入三腳督激戰的張斯綱可能就是藍營在北市的第六席立委。（圖／報系資料照）新北市部份，藍營評估，新北第八選區（中和），因出現三腳督（藍：張智倫、白：邱臣遠、綠：吳崢），而該選區原本藍大於綠，再加上白綠近期為了「選前之夜搶地點」激烈互槓，藍營評估有利藍營收復失土。此外，第1選區（淡水八里泰山林口）、第7選區（板橋東區）、第10選區（土城三峽）、12選區（七星區）勝出機會也高。藍營人士分析，新北市是侯友宜的本命區，但是近期民調顯示，藍營在新北市「贏得還不夠多」，因此「侯康配」選前將回防新北催票，選舉大型造勢、選前之夜也都在新北舉行。目前綠營雖鎖定新北第一選區狂打，想拉下地方口碑不錯的藍委洪孟楷，並確保7選區（板橋東區）爭取連任的綠委羅致政安全上壘，但藍營挑戰者葉元之近來頻出奇招，能見度名列全國立委候選人前茅，與羅致政咬得很緊，引發外界矚目。另外，新北第12選區(汐止、金山、萬里、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮)也是藍綠激戰，國民黨廖先翔挑戰民進黨現任立委賴品妤，雙方陣營激烈交鋒，外界也好奇鹿死誰手。新北市立委第12選區被藍營列為激戰區，國民黨候選人廖先翔對上的是爭取連任的民進黨立委賴品妤，誰能勝出備受囑目。圖為賴品妤在新北市選區掃街拜票。（圖／黃鵬杰攝）在桃園部份，國民黨目前雖只有3席立委，但去年選戰桃園市長一役，綠營當地選情重挫，張善政在桃園6個選區都超越對手，立委選戰可望延續桃園市長之戰大勝的氣勢，目前黨中央評估穩定坐5席，盼能打出6席全壘打。至於台中選情則是此次總統、立委選戰的重要觀察指標，因為上屆總統大選，藍營在台中輸20萬票，盧秀燕後來出馬挑戰欲連任的台中市長林佳龍，則是贏20萬票，讓台中一躍成為全國選戰的指標，甚至有一說指「得台中者得天下」。此次總統選戰，藍白合雖然破局，但立委選戰，中市第一選區（大甲、大安、外浦、清水、梧棲），藍營未提候選人，支持民眾黨候選人蔡壁如，對上欲爭取連任的綠營新潮流立院副院長蔡其昌，該選區傳統綠大於藍，即使藍助白營上陣也是苦戰，但盧秀燕毅然接下蔡壁如競選總部主委，讓中市成為「縣市藍白合」的示範區，藍營中市立委新秀候選人常與蔡壁如同框，讓綠營中市立委老將壓力不小。台中第2選區（大烏龍區）的藍營顏寬恒此次再度挑戰現任綠委林靜儀，林此次少了全國級的關注，顏收復失土的成功率被看好。此外，台中5選區（北屯北區）是盧秀燕昔日擔任立委的「本命區」，盧有不能輸壓力，藍營現任年輕議員黃建豪，挑戰爭取連任的綠委莊競程，也被視為有看頭。此外，台中6選區（中西東南區）因綠委黃國書不連任，民進黨派中市議員江肇國出戰，藍營則由市議員羅廷瑋應戰，兩人年紀都輕，也都有話題性，也是一場激戰。藍營輔選人士指出，盧秀燕坐鎮中台，讓同樣陷入激戰的4選區藍委候選人廖偉翔、7選區藍委候選人林家興的支持度近期都攀升，再加上第8選區拼連任的藍委江啟臣，第二選區的老將楊瓊瓔，選情穩定，藍營中市立委席次有機會穩坐5席、再向上衝刺的可能。至於台中市以南，該藍營輔選要角坦言，苦戰選區居多，但即使在綠營鐵票區內也仍出現一些「藍營綠洲」。例如，國民黨在彰化有地方執政權，除現任立委謝衣鳳可望連任外，有機會再取得1至2席。此外，藍營評估高雄也至少有兩個選區應有機會翻盤，無黨籍屏東縣第2選舉區立委蘇震清因涉貪無法參選，蘇震清之子蘇孟淳代父出征，獲得國民黨力挺，蘇家在當地原本就有影響力，蘇孟淳出線的機率也不低。
泛藍北市第一選區整合失敗 張斯綱積極衝刺領先網絡聲量
泛藍陣營於台北市第一選區（士林、北投）整合失敗，面臨分裂局面，國民黨北市議員張斯綱、新黨議員侯漢廷早前公開談整合，盼凝聚藍營力阻現任民進黨籍議員連任。但雙方最終之間仍沒共識而各自登記參選。距離 2024 總統選舉投票不到兩個月，剩下最後寶貴的42天競選期，從戶外造勢到街鄰探訪，各政黨候選人卯足全力進行最後衝刺。台北市整體選情倘若依基本盤來觀察，藍向來略勝於綠。雖然現任8名立委席次藍綠各半，但有鑒於南港內湖區泛綠分裂、士林北投區泛藍整合未果，導致明年立委席次變化仍難預估。民進黨樂觀評估可搶攻5席以上，而國民黨則自評預期可奪6席。台北市第一選區自2016年起被視爲是綠營的鉄票倉，現任民進黨機立委吳思瑤已擔任兩届立委，明年的立委選舉中力拼第三度連任；國民黨派出曾任兩届台北市議員的張斯綱迎戰。撇除藍綠兩大勢力，新黨議員侯漢廷呈也登記參選該選區，奠定了三角督形勢。根據網絡溫度計對於各區立委的近30日的聲量評測，張斯綱在三角督形勢下，穩居第一位。雖然外界因泛藍整合未果，導致對於該區立委席次變化仍難預估，但是從網絡聲量及好感度部分觀察，國民黨籍立委參選人張斯綱都處在領先的位置。對此，張斯綱於個人臉書發文表示，稱這是令人振奮的好消息、也是選舉的好兆頭，他强調會在這最後勝選關頭，會繼續衝刺、拚到底！張斯綱也公開呼籲支持者們3日晚一同出席與侯康配的聯合競總成立大會，并集中選票，唯一支持張斯綱。
士林北投立委選舉整合有進展 張斯綱：不到最後絕不放棄
台北市第一選區（士林、北投）立委選舉，國民黨立委參選人張斯綱和新黨立委參選人侯漢廷皆有意參選，泛藍陣營整合備受外界關注；侯漢廷今（21）日下午在議會開直播邀張斯綱公開會談，張看到直播後，直接登門拜訪，並允諾確切時間會由雙方助理協調，再對外公布。張斯綱表示，侯漢廷開直播說明兩人之間的在野整合進度，自己全程聆聽。他說，很高興侯漢廷終於願意回應自己一直以來的呼籲，也藉此機會完整補充這段時期的協調過程，以及溝通細節。他強調，「不到最後關頭，絕不放棄整合」。張斯綱補充時程如下：8月侯漢廷議員宣佈參選時，我方即表達願意民調整合。9月23日晚間七時許，張斯綱議員與侯漢廷議員在桃源國小跑行程時碰到面，雙方談及溝通平台。張斯綱議員提出以黃呂主委，及某位共同認識認可的長輩作為溝通管道，侯漢廷議員則指定劉主任作為溝通管道。但是隔週這位長輩跟侯漢廷議員碰面後卻轉述，侯漢廷議員否認曾跟我見面。10月中旬張斯綱議員陸續以三封信函，表達碰面協商心意，經過二週後，侯漢廷議員才指定幕僚碰面。11月1日去電侯漢廷議員辦公室，約雙方幕僚會面商討整合方案。11月2日敲定於11月3日下午14:30，我方代表至侯漢廷議員服務處進行商討。11月3日雙方幕僚會面討論約半小時，我方整理當日會議紀錄提供侯漢廷議員辦公室確認。會議記錄如下：「一、確認公開見面、公開論政、公開民調，民調輸的即退選原則。二、公開論政方式，張斯綱議員辦公室建議洽詢如中廣論壇、品觀點、飛碟午餐等有主持人的廣播節目進行；侯漢廷議員辦公室則提出不需主持人，並以網路直播方式進行，時間建議於11月14日以後，舉辦3場。（論政內容、地點、形式、時間等細節再議）。三、民調由雙方各找一間民調公司執行，題目相同，侯漢廷議員辦公室建議再加一間其他第三方公正民調，三家綜合得出勝負。四、民調時間，張斯綱辦公室建議於11月20日登記前執行完成民調；侯漢廷辦公室提出『登記後仍可進行整合民調，建議11月底前完成民調』即可。五、這幾天先各自找尋民調公司，並詢問可執行之檔期，下禮拜再互相溝通情況。」侯漢廷議員辦公室代表回覆，針對會議記錄第一點「民調輸的即退選」文字有意見，其表示該句為我方提出，他們並沒有說這句話。我方表示尊重，並將有爭議之文字刪除，其餘會議記錄皆確認無誤。11月7日我方提醒，根據公職人員選舉罷免法第31條第1項規定：「經登記為候選人者，不得撤回其候選人登記」，故我方仍希望於登記日前進行民調整合，並參採彙整上週侯漢廷議員辦公室意見後，主動提出整合方案如下：「一、以民調整合出一位在野最強候選人，雙方各找一間登記在案之民調公司，於登記日11月20日前執行對比式民調，並由2家民調結果綜合得出勝負，輸的退選，無條件支持民調勝出者，攜手為下架民進黨立委奮戰。二、公開論政方式，在執行民調前舉辦2場，1場以貴辦公室建議的無主持人的網路直播方式進行；另1場以我方提出之有主持人的廣播節目(如中廣論壇、品觀點、飛碟午餐等)進行，以達公平、公正、公開之論政環境。上述方案如蒙貴辦公室同意，即以召開記者會、找第三方公正人士見證或其他方式，並由2位候選人公開見面宣佈此整合方案。」11月10日侯漢廷議員辦公室代表回覆：「參政是中華民國人民都享有的權利，除非染黑犯法，否則沒有任何一條法規可以限縮任何人登記參選，因此無論協商結果，我方仍會在11月前往北市選委會前往登記參選，不會有任何改變。再者，我方從頭到尾同意「整合在野最強候選人迎戰吳思瑤」，因此提出「公開見面、公開論政與公開民調」三個公開原則，我們相信在資訊充分公開的原則下，士北居民自有智慧判斷並選出誰才是最強在野候選人」。11月10日下午張斯綱議員親至侯漢廷議員服務處表達約見面時間。11月13日我方再提出：若漢廷議員也認為要整合，建議時間點必須在登記前完成民調整合，登記後再退，對外很難有完整的說法。我方仍持最大善意，最遲可於11月23日前由雙方各擇定一間民調公司進行民調整合完畢，在野共推一位候選人、共同攜手下架新潮流立委。並表示「斯綱議員希望再跟漢廷議員約時間當面談」。11月14日侯漢廷議員辦公室代表回覆：「漢廷沒有要退，如果是以『退』為前提進行溝通，則不需麻煩斯綱議座前來溝通。如果是要想辦法產生在野最強候選人，呼籲士北居民共同支持，則依照『三個公開』原則『公開見面、公開論政與公開民調』進行協調作業」。11月17日下午張斯綱議員再度親至侯漢廷議員議會研究室約見面時間。
侯批不敢比民調 張斯綱訝異指早有意願 願立即比輸就退選
北市立委第一選區（士林、北投）在野陣營面臨分裂，曾經是新黨籍的無黨籍參選人侯漢廷指國民黨立委參選人張斯綱「不敢比民調」，張斯綱今天接受中天新聞專訪時表達訝異，強調他早在八月中旬侯漢廷突宣布參選時，就曾公開呼籲用民調決定一人，如果是自己輸，他願退選，以免讓對手新潮流吳思瑤躺著選，之後更曾多次呼籲，網路上都找得到。張斯綱還說，侯漢廷是他的朋友，兩人同屬藍軍，因此在野支持者都很心急，盼望能整合出一人，現在距離登記還剩一點時間，他要再度呼籲侯漢廷，兩人趕快碰面談談接下來該怎麼走，如果要比民調，就立即進行，如果是張斯綱輸，自己一定不會去登記，時間不等人，不能再蹉跎。張斯綱說，早在2016年新黨市議員潘懷宗表達選舉的意願，國民黨在黨內初選時就將潘納入民調，雖由國民黨丁守中贏，國民黨還特別協調潘到大同區選、，國民黨基層組織也力挺潘。2020國民黨由汪志冰拿下黨內初選，潘懷宗也想再選，國民黨還是同意比民調，後來由汪志冰贏，因此，國新兩黨如果都有人想同一選區，都有機制可以在初選時協調，國民黨絕對不會「整碗捧走」，畢竟在野若分裂，結果就是綠營漁翁得利。張斯綱說，他已經多次對侯漢廷表達，建議兩人擇一選，用什麼方式決定都行，但起碼兩人應該坐下來好好談談，但是侯昨日堅持一定要「公開見面」，他昨日為此再度到侯漢廷市議會辦公室敲門，對侯助理表達若侯有空，是否可以坐下來談談，畢竟若要比民調，兩人也該先坐下談一下，他不知道侯的助理是否已經轉達，但看侯無回應「似乎沒收到我留的訊息」。張斯綱說，藍白合二輪政黨談判在最後決議之前，都還在馬英九基金會辦公室閉門交換意見，然後才公開宣佈，如果主談四人現場都是媒體攝影機，這樣能充分交換意見嗎？這樣很難談，如果雙方能先有個程序性會談，不論是找民調公司或者其他方式才能繼續走下去。張斯綱強調，很多在野黨支持者的焦急，他都收到了也很瞭解，尤其當柯侯都要整合了，士林北投區在野立委候選人陣營還鬧分裂，共同對手又是民進黨新潮流吳思瑤，確實讓人覺得「很怪」，畢竟國民黨早在五月初就提名他選立委，侯漢廷是在八月下旬才宣布，侯漢廷原本是他的好朋友，而國民黨台北市主委黃呂錦茹也一直辛苦居間溝通，他也一直呼籲11月23日前兩人完成整合，但侯方面迄今沒有肯定的答覆。張斯綱說，一旦完成立委候選人登記，參選人的名字就在選票上，不能退選也不能協調，因有法律責任與風險，但如今已經17日只剩六天，找民調公司做民調都未必能找得到，他只能再度呼籲侯漢廷趕快做回應，如果侯堅持做民調，張斯綱願意接受，若自己輸了就退選，這些話他已經從八月喊話到11月，真的不能再拖下去，黃呂錦茹10月初也曾就此事親自拜會侯漢廷。他不理解侯漢廷昨日為何還會指「張斯綱不敢比民調」，因「張斯綱絕對敢比民調」，請不要再用「地方上有人對張不滿」等說法拖延整合，「張斯綱行走江湖、自己的責任自己擔」，他也正在努力化解、面對各式各樣的挑戰，不論如何，藍軍都應立即整合出一人參選，別再蹉跎。
柯侯都能整合 游淑慧痛心北市一選區立委戰還內訌
國民黨台北市立委參選人、北市議員游淑慧指出，藍白若能成功整合，將更有助提升在野支持者的投票率，至於現有七個藍白都有派人選的立委選區，確實有些尷尬，畢竟雙方參選者都已經投入資源、時間，如何在立委候選人即將登記前，整合出一組候選人，因為時間已經有點慢，很難逼誰要委曲求全，確實有難度，也再度考驗藍白兩黨主席的智慧，如果能整合，藍委立委席次一定還會增加。游淑慧說，士林北投立委選區，張斯綱、侯漢廷卻仍鬩牆，讓在野黨原本可以下架新潮流的機會痛失，她只能說痛心。（圖／臉書）游淑慧同時表示，她最關心的「在野懸而未決」選區，尤以北市北投士林第一選區為甚，因為國民黨參選人張斯綱、改掛無黨籍的原新黨市議員侯漢廷，都是她的好朋友，即使柯侯點頭接受整合，士林北投選區在野鬩牆的問題仍難以解決，因為侯漢廷並非白營成員，藍白合的決心未必能套用。游淑慧說，她持平來看，侯漢廷提出的「三個公開」，包括公開辯論、公開討論、公開民調，現在看來時間都已經來不及，因為已經沒有民調公司有空接受「臨時單」，但如果總統級的整合都已經如此緊急，週六就要掀底牌，區域立委還要求辯論、民調，其實「三公開」等於沒有提出，就是要選到底，對在野黨而言，北市第一立委選區看起來「幾乎鐵定是複雜艱難的選區」。對此，游淑慧表達她確實非常非常難過，畢竟張斯綱、侯漢廷都是她的好朋友，而且最重要的是，原本北市第一立委選區，外界都認為很有機會勝選、下架該區的民進黨立委吳思瑤，但如今卻眼見在野會贏的選區卻漸漸變成沒機會贏。台北市士林、北投選區民進黨現任立委吳思瑤爭取連任，泛藍陣營卻鬧分裂，國民黨先推派市議員張斯綱挑戰，新黨市議員侯漢廷後宣布，要改以無黨籍身分參選，張斯綱多次拋出整合呼籲都未獲對方允諾，侯漢廷昨日更強調一定選到底，張斯綱今日昨再提議，23日前民調整合一組「在野最強候選人」，反問侯漢廷能否接受？針對侯漢廷昨日再度強調一定選到底，張斯綱表示，侯漢廷透過幕僚提出「公開見面、公開論政、公開民調」三原則，其實他都已答應，雙方幕僚還會面談論執行細節。他深切期盼，在時間所剩無多下，整合能「在登記日前進行民調，民調領先的奮力贏得席次，落後的退選支持對方」，才能攜手「下架新潮流立委」，但他也感嘆，侯好像不是這麼想，讓他覺得非常可惜。