侵入建築物
」
皇池偷拍主嫌「GOGO哥」本名被公開 5年前1事轉職專業戶
台北市北投區溫泉會館「皇池溫泉御膳館」，今年3月爆出多起偷拍案，林姓主嫌「GOGO哥」昨（11日）被起訴，正面照和本名遭公開，更被查出原本從事餐飲業，但5年前的一起案件，讓他轉職成為偷拍專業戶。檢警調查，由林男組成的偷拍集團，從2021年至2024年間，分別在台北市各處以偷拍器材藏匿在傘面挖洞之長柄雨傘內、或手持經改裝並具有針孔攝影機的行動電話，隨機尾隨不知情女子，並以低角度往上拍攝其隱私部位。不只如此，林男團隊還侵入皇池等溫泉場館或露天風呂區域，以手機竊錄消費者非公開活動及裸身等身體隱私部位之影像，再將該影像自行或委由創意私房偷拍網站之不詳成員進行後製、分類及打上浮水印，藉由通訊軟體、網站等管道販售。據悉，林男今年29歲，原本從事餐飲業，5年前曾在百貨公司用針孔偷拍女子裙底被逮，法官當時念其初犯，從輕判處拘役10日，沒想到林男沒有學乖，竟直接轉職偷拍專業戶，還將影片放上網販售，不法獲利113萬餘元。士林地檢署認定，組成偷拍集團的林姓男子，涉犯刑法第315條之2第3項販賣他人遭竊錄身體隱私部位影像、第319條之3第4項、第2項販賣他人遭竊錄性影像、第306條第1項無故侵入建築物及附連圍繞之土地、第234條第1項公然猥褻及違反個人資料保護法第41條非法蒐集、利用個人資料等罪嫌，依法起訴，並沒收犯罪所得，以及偷拍器材等物。
北投皇池溫泉偷拍「海撈113萬」！主嫌遭起訴 犯罪集團4年間曾多次尾隨偷拍女子
台北市北投區知名溫泉會館「皇池溫泉御膳館」，今年3月爆出多起偷拍案，涉案的「GOGO哥」林姓主嫌還將影片上傳至「台版N號房」稱號的「創意私房」，超過4男6女受害。檢警單位全力調查後，逮到林姓主嫌羈押獲准，今（11）日偵查終結，士林地檢署依無故偷拍性影像、公然猥褻罪等罪起訴，宣告沒收其犯罪所得113萬餘元及偷拍設備據了解，林男於情色網路論壇「創意私房」創建了「upupskirtsgogo」帳號，自2023年7月12日起，以〈Argos原創湯旅〉為題，陸續發布多達17部關於皇池湯屋的情侶、多人、女女等沖澡、泡湯、親密接觸等偷拍影片。網友下載後，便將影片分割成短片，散播至多個社群、LINE群組等牟利。偷拍案在今年3月被爆出後，警方陸續帶回9名涉案人，並在林男住處搜出10多段偷拍他人泡湯的影片，起初林男否認涉案，又不願交代影片來源，檢警懷疑涉嫌重大，於6月27日向法院聲押獲准，後經過鑑識比對，發現偷拍者就是他本人，且偷拍的時間點大約落在1年前。士林地檢署偵辦此案，經檢察官指揮刑事警察局偵查第九大隊第二隊全力調查，並由台北市政府警察局中正第二分局協助蒐證及移送。經過辦案團隊調查分析，發現由林男組成的偷拍集團，從2021年至2024年間，分別在台北市各處以偷拍器材藏匿在傘面挖洞之長柄雨傘內、或手持經改裝並具有針孔攝影機的行動電話，隨機尾隨不知情女子，並以低角度往上拍攝其隱私部位。辦案團隊指出，林男團隊還侵入皇池等溫泉場館或露天風呂區域，以手機竊錄消費者非公開活動及裸身等身體隱私部位之影像，再將該影像自行或委由創意私房偷拍網站之不詳成員進行後製、分類及打上浮水印，藉由通訊軟體、網站等管道販售。士林地檢署認定，組成偷拍集團的林姓男子，涉犯刑法第315條之2第3項販賣他人遭竊錄身體隱私部位影像、第319條之3第4項、第2項販賣他人遭竊錄性影像、第306條第1項無故侵入建築物及附連圍繞之土地、第234條第1項公然猥褻及違反個人資料保護法第41條非法蒐集、利用個人資料等罪嫌，依法起訴，並沒收換算新台幣113萬元的犯罪所得虛擬貨幣，以及偷拍器材（包括手機、運動相機）等物。
皇池溫泉偷拍案偵結！主嫌狂撈百萬手法曝 士檢起訴求重刑
台北市北投皇池溫泉會館，3月間傳出多起偷拍外流案件，自稱「GOGO哥」的林姓主嫌遭收押禁見，士林地檢署近日偵結，認為林男涉販賣他人遭竊錄身體隱私部位影像、販賣他人遭竊錄性影像等罪嫌起訴，並沒收犯罪所得113萬餘元及偷拍器材。士檢積極偵辦皇池溫泉湯屋遭偷拍影片外流案，檢、警合作調查蒐證，查出林男組成偷拍集團，於2021到2024年間，將偷拍器材藏在傘面挖洞的長柄雨傘中，尾隨女子以低角度往上拍攝裙底；更侵入溫泉會館露天風呂區，以手機竊錄民眾非公開活動及裸身等隱私部位性影像。集團更將性影像自行或委託偷拍網站「創意私房」進行後製、分類及打上浮水印，透過通訊軟體頻道或直接於該網站販售，犯罪所得虛擬貨幣經出金換算為113萬餘元。檢方依涉犯刑法販賣他人遭竊錄身體隱私部位影像、販賣他人遭竊錄性影像、無故侵入建築物及附連圍繞之土地、公然猥褻，及違反個人資料保護法非法蒐集、利用個人資料等罪嫌提起公訴，請求從重量刑，並沒收犯罪所得及手機、運動相機等偷拍器材，遏止再犯。
噁心日男在女同事飲料「偷加精液」 PO網炫耀後被捕下場曝光
日本岡山縣一名25歲男子從2023年8月到2024年1月期間，多次在女同事的水杯和蜂蜜罐中偷偷混入自己的精液，還將犯案細節、照片發布至社交媒體上。日本檢方將他以依損毀物品、侵入建築物等罪名起訴，22日最終判決出爐，男子被判有期徒刑1年6個月，緩刑3年。綜合日媒報道，案件在本月22日首次開庭。根據判決書顯示，25歲的男性派遣員工德田蓮在2023年8月30日至2024年1月17日期間，多次闖入其任職的建設公司營業所的女廁；且另將自己的精液混入女同事辦公桌上的馬克杯與蜂蜜罐內。德田害女同事喝下自己的精液後仍不感到滿足，還將犯案的細節、犯案後的「加料照片」等證據，公開發布到Ｘ平台上，並在2024年2月引起網友注意，向警方舉報，才踢爆德田的惡行。據悉，在此之前，這些受害女性對此並不知情。德田蓮在法庭上稱，起初是為了滿足性慾而做出這種事情，不過他原本只在私人帳號發布「加料照片」，沒想到竟獲得大量網友按讚，讓他從中獲得受外界認可的「滿足感」，所以才決定公開發布這些照片，過程中完全沒有考慮被害者的感受。檢方則指出，德田在女同事不知情喝下混有自己精液的飲料後，他在照片發布推文寫下，「（被害者）幾乎把它喝光了好棒」。檢方在法庭上痛斥德田「卑劣地踐踏了女性的尊嚴」。日媒指出，多名受害女子在事件曝光前對此完全一無所知，曝光後則堅決拒絕與德田和解，並強烈要求法官嚴懲德田，最終岡山地方法院判處德田1年6個月的有期徒刑，緩刑3年。
「京阿尼縱火案」釀36死 縱火犯青葉真司一審被判處死刑
知名動畫製作公司「京都動畫」（動畫迷暱稱「京阿尼」）在2019 年 7 月 18 日遭人縱火，造成共 36 死 32 人輕重傷，在3個多月的訴訟程序的最後，今天由京都地院判決，法官認定兇嫌青葉真司「無精神喪失問題」一審判處死刑。青葉真司自認作品被剽竊，因此攜帶刀具和汽油桶在工作室門口縱火，火勢因為建築設計和易燃物迅速延燒，兇嫌當時也遭到嚴重灼傷。（圖／達志／美聯社）《日本放送協會》（NHK）以速報的方式報導指出，京都地方法院25日舉行量刑聽證會，針對京阿尼遭縱火釀成36死的慘案，其中涉嫌的45歲被告青葉真司判處死刑。根據報導，裁判長增田啓祐發言時，剃著光頭的青葉真司緩緩點頭，戴著口罩的他除了答覆時，都是閉著眼聽取判決結果。法庭內可以聽到死者家屬的抽泣聲，判決結束後，他低著頭坐在輪椅上，被推著離開法庭。這起案件於2023年9月5日開始審理，12月7日結束第22次庭審。被告總計接受質問10次，並有受害者家屬等相關人士約80人進行意見陳述。知名動畫製作公司「京都動畫」在2019 年 7 月 18 日遭人縱火。（圖／達志／美聯社）據了解，青葉真司自認作品被剽竊，因此攜帶刀具和汽油桶在工作室門口縱火，火勢因為建築設計和易燃物迅速延燒，兇嫌當時也遭到嚴重灼傷，事件發生後花了超過半年重建皮膚，但皮膚的排泄系統已經無法作用，雙手也無法正常活動，隨後檢方以殺人、殺人未遂、侵入建築物、縱火和違法持有槍砲刀劍罪起訴。《日本放送協會》以速報的方式報導指出，京都地方法院25日舉行量刑聽證會，針對京阿尼遭縱火釀成36死的慘案，其中涉嫌的45歲被告青葉真司判處死刑。（圖／翻攝自 X）青葉真司雖然道歉但始終認為作品遭竊才犯案，只是沒想到釀成如此嚴重結果，京都地院法官認為兇嫌判斷清楚，選擇了行兇方式以及計畫，沒有辯方律師所謂受到妄想症影響，有刑事責任能力沒有精神問題，受害者的恐怖與痛楚難以文筆闡述，因此判處死刑。根據增田啓祐表示，被告投稿的小說被拒絕後，認為京阿尼剽竊他作品的想法且懷恨在心，他在案發1個月前，還考慮在大宮站實施無差別大規模殺人，但最終放棄計畫，轉而添購汽油縱火京阿尼，奪走36條性命。對於這次審判最大的爭議點，也就是被告是否具刑事責任能力。增田指出，「犯罪當時，被告既沒有心神喪失，也沒有心神耗弱」。青葉真司雖然道歉但始終認為作品遭竊才犯案，只是沒想到釀成如此嚴重結果。（圖／翻攝自 X）
行政院遭入侵、魏揚沒事 檢察總長非常上訴被駁回
行政院促轉會前主委楊翠的兒子魏揚等人，在太陽花運動期間與群眾攻占行政院，檢方認定魏揚等人涉煽惑他人犯罪等罪嫌起訴，一審判決魏揚等人無罪，二審將魏揚等人改判2到4月不等徒刑，遭最高法院撤銷，高院更一審因行政院撤告，改判公訴不受理確定，檢察總長提起非常上訴，遭最高法院駁回。2014年3月18日，魏揚等人夥同其他占領立法院人士，在同年月23 日晚上，號召群眾侵入行政院，還有人闖進政務委員辦公室，與警察爆發激烈衝 突，引起社會矚目。檢方起訴132人，民進黨執政後，行政院長林全在2016年撤回侵入建築物及毀損等罪告訴，最後只有11人被依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月，可易科罰金。檢察總長認為，魏揚等人煽惑群眾、蔑視公務員依職權維護公共秩序的尊嚴、造成公務員的身體傷害，並踐踏官署，以暴力逾越整體法律秩序的界線，非告訴乃論之罪，無法撤告，而且就算行政院對侵入建築物部分撤回告訴，也不影響對於被告魏揚等人煽惑他人妨害公務部分犯行之訴追，認為原判決公訴不受理顯然違背法令，不過最高法院認為，非常上訴只能針對有利被告提起，且本案無統一法律見解必要，判決駁回。
離職男想見前女友 「借識別證」穿梭華碩總部大樓…前同事被害慘
北市1名張姓男子原本在華碩總公司任職，離職後為了見前女友，找上曾姓前同事借用識別證及門禁卡進入公司，多次在2棟大樓之間穿梭。事後，華碩安管人員發現有異，經內部調查後得知上情，遂報警處理。士林地院審理後，依無故侵入他人建築物罪，分別判處2人拘役30日，曾男得緩刑2年。判決書指出，張男、曾男均係華碩股份有限公司之職員，2 人明知公司之2棟辦公大樓設有門禁，職員需提供識別證給警衛識別及門禁感應後，方得出入，訪客則需先申請，方能經由警衛室核對身分進出，詎張男為接近同在該公司任職之前女友，竟基於無故侵入建築物之犯意，於民國111年12月22日中午，向具有幫助犯意之曾男借得識別證後，接續進出上開2棟辦公大樓。事後，華碩公司發覺有異，經內部調查後而發覺上情。偵訊時，2名被告均坦承犯行不諱，核與華碩安全人員指述情節相符，並有門禁管制進出紀錄、監視錄影畫面可稽，足徵被告2 人之自白均屬實在，可以採信，本件事證明確，被告等犯行洵堪認定，均應依法論科。士林地院審酌，張男為尋找前女友，而基於單一犯意，於密接時間，先後進入華碩公司之2處辦公大樓，反覆侵害該公司之保安安寧，係繼續犯，僅論以1 罪，即為已足；曾男係幫助犯，依法減輕其刑，考量2 人均無前科，分別判處拘役30日；其中曾男得緩刑2年，以勵自新。全案可上訴。
抓到了！4次變裝還潛逃出境 「最新自強號上塗鴉」台鐵怪客國門落網
台灣鐵路管理3000型新自強號列車，上月初遭到塗鴉，鐵路警察局循線追查，鎖定22歲姜姓男子涉有重嫌，而姜男心思縝密，在犯案後4度變裝，還搭乘計程車設下斷點，並於日前逃逸出境，今日回台，警方則在桃園機場將他拘提到案，確切案情則仍須釐清。據了解，遭塗鴉列車當時停放在樹林調車場，姜嫌上月初疑似與另名外籍人士闖入，拿噴漆在全新的自強號列車上塗鴉，警方獲報後展開調查，先後過濾200多具監視器，最終鎖定姜男涉有重嫌。警方發現，姜男在犯案後4度變裝，還換搭計程車逃逸試圖設下斷點，日前更潛逃出境，於今日返抵國門，鐵路警則在桃園機場等候，今日下午持拘票將他逮捕到案。姜男落網後否認犯行，坦承當日確實有闖入調車場，但供稱是應外國友人要求而陪同前往，塗鴉則是該外國人所為，警方對此說法持保留態度，偵訊後依違反鐵路法及刑法毀棄損壞、侵入建築物罪嫌移送新北地檢署偵辦。鐵路警察局呼籲，台鐵、高鐵及捷運軌道與維修廠區，列車往來頻繁且密布高壓電設備，未經許可侵入除須承擔法律刑責及鉅額營業損失求償，更嚴重危害本身生命安全，塗鴉雖是自我藝術展現，但應尊重他人權益，尋求合法場地，以免誤觸法網。
離職女員工索賠前東家數百萬嘗敗訴 丈夫網路抹黑造謠遭移送地檢署偵辦
今（111）年初台灣圓點奈米技術（股）公司遭某女離職員工於網路蓄意抹黑攻擊，事件始於該女於在職期間無法勝任公司所交辦的工作事項，於110 年底與公司終止勞動契約後，除了提告請求預告工資等費用多達數十萬元外，竟在法院安排之調解程序中以公司應給予員工認股權為由，獅子大開口索要數百萬元作為其調解條件！然該公司就應給付離職員工之費用，皆已給付，自無接受勒索之道理，殊不知離職女眼見勒索不成，便疑似夥同其丈夫L 男（化名）開始以匿名方式於各大網站誹謗該公司，還疑似集結數名離職員工利用網路媒體爆料抹黑，將不適任員工的個人行為合理化，斷章取義誇飾成「上廁所會被跟監」、「去隔壁買咖啡會被警告」、「準時下班會被約談」等情節，企圖影響該公司名譽和誤導民眾的觀感。圓點奈米公司歷經數月的不實指控，考量到公司聲譽，便決定受訪特此澄明事由。圓點奈米公司表示「我們無法容忍此不當毀損名譽的行為，公司經法院審理判決勝訴，除證明該離職女員工於工作表現上確實多有不適任之處，工作能力未能滿足公司之需求，認定有未盡其忠誠履行勞務給付義務與不能勝任工作之情事，且公司應給付予離職勞工之費用皆已給付，自無須賠償，完全說明該女自我感覺極度良好，才會有抹黑正當經營公司之極端行為。」目前該離職女員工之丈夫L男因在網路上大量抹黑造謠圓點奈米公司，已遭警局移送地檢署偵辦中，為滿足自身利益，因散播不實消息而觸法，實在不值。（圖／台灣圓點奈米技術提供）據了解，該離職女員工為求報復，刻意選擇於我國新冠疫情急遽升溫、PCR檢測量能持續吃緊、公眾均聚焦關注新冠肺炎檢測等議題之同時，以匿名帳號虛構故事爆料，並疑似集結數名離職員工共同參與製作不實報導內容，於各大知名網路平台誹謗攻擊，意圖讓該公司蒙受信譽和營業損失。另外受訪的圓點奈米公司員工表示「該離職女員工的抹黑舉動還助長其他現職員工做出損害公司的行為，日前除了有在職員工未遵照主管交辦事項、拖延工作進度、挑撥離間員工間關係等行為，甚至還有已簽署離職單之員工，在沒有公司門禁權限的情況下，尾隨其他員工進入公司處理個人私事，讓公司的整體安全出現漏洞，公司立即對前開擅自進入公司之離職員工提出業務侵占、侵入建築物等四項刑事告訴。」針對離職員工在網路上抹黑、散播假消息等行為，圓點奈米公司苦笑直言「已按照勞基法給予不適任員工資遣費，但他們見公司營運概況頗佳，便予取予求，沒有考慮到公司其他在崗位上殷實付出的同仁。」圓點奈米公司強調「網路上的不實報導和抹黑，非但打擊了絕大多數在崗位上兢兢業業、努力工作的同仁士氣，同時造成公司股價波動，影響市場上投資者權益，更令人擔憂國人可能會對本土生技產業因此失去了信心。為了肯定同仁對公司的辛苦付出、保護廣大股東與投資者的權益，以及擦亮台灣生技產業的招牌，公司不得不將網路上所有的抹黑證據一併交由檢警偵查，希望將來一切都可在法院透過公開的機制，使造謠者承擔相應之法律責任。」
跑酷教練徒手攀誠品 挨告侵入建築物罪
台北誠品旅館員工今年2月上班時，抬頭看到有人掛在旅館的外牆上，這名爬牆的韓姓男子是一名跑酷教練，他徒手從一樓爬到14樓頂，接著進入大樓逃生梯，戴著面具走出一樓，他將攀爬過程拍成影片，上傳到個人官方頻道。誠品旅館擔心有人模仿，要求他將影片下架，但雙方並未達成共識，因此韓姓男子被依侵入建築物罪提告起訴。
跑酷達人爬松菸誠品外牆14樓 辯「堅持理念」被起訴
台灣知名跑酷達人韓順全今年2月徒手攀爬誠品生活松菸店外牆，從1樓爬到14樓頂，再從逃生樓梯下樓，還將整個過程拍成影片，PO上他經營的Youtube頻道，誠品發現後怒提告，事後誠品要求韓男刪除影片換撤告，但最終和解破局，韓男坦承攀爬該大樓外牆，但堅稱為信念而挑戰跑酷，並無不法，不過台北地檢署認為韓男的行為已觸犯《刑法》侵入建築物罪，今將他起訴。據了解，30歲韓順全自稱跑酷教練、特技演員，常在個人的社群帳號上po出自己或其他人在公園、高牆、建築物之間翻跳的影片，而位於松山文創園區的誠品旅館，因建築外觀是許多格狀裝飾，成了韓男挑戰的目標。跑酷達人韓順全。（圖／翻攝自台灣跑酷YouTube）今年2月26年清晨6點多，誠品生活松菸店有員工上班時，發現公司大樓外牆怎麼有一個黑衣人在攀爬，他拍照後通知公司主管，誠品立即派員逐層搜查，但一無所獲，原來這名黑衣人身手矯健，從外牆1樓一路向上攀爬14層到頂樓，隨即從逃生梯下樓離開，事後誠品發現這名黑衣人就是鼎鼎大名的台灣跑酷達人韓順全，韓男還將當天攀爬的影片放上Youtube頻道播放，認為韓男涉及侵入該公司的建物，對他提出告訴。整個過程除了韓男自己照例po上網外，旅館員工也拍照存證，韓男到案坦承攀爬成品旅館，聲稱自己就是喜歡極限運動，很久以前就想爬誠品旅館，甚至狡辯這種跑酷運動在國外很風行，他只是也想在台灣推廣，誠品旅館則因擔心有其他人貿然跟風，恐有不勘想像的嚴重後果，希望韓男下架影片並堅持提告。原本檢察官有意安排雙方調解，看看能否達成和解，誠品也釋出善意，表示只要韓順全將影片撤掉，他們願意撤回告訴，但不知何故，最後雙方沒有達成和解，檢察官認定韓男涉犯《刑法》侵入建築物罪，今將他起訴。
怪叔叔2度闖女大生宿舍 北院判拘役30天還要接受治療
宋姓男子被控2次闖入台北某大學的女學生宿舍，攀爬水塔侵入頂樓曬衣場並翻動女學生衣物，台北地院斥責他行為太奇怪，依《侵入建築物罪》判處拘役30天，可易科罰金，緩刑2年，緩刑期間接受精神治療，還可上訴。去年5月16日、23日上午，宋男搭捷運後進入某大學校園，再沿該校女學生宿舍旁浴室屋頂走到相連接之曬衣場上方天台，從該處徒手攀爬水塔侵入女一舍頂樓曬衣場，並皆在該曬衣場內恣意遊走、翻動學生衣物數分鐘後循原路離去。北院審酌宋男先後2次侵入女學生宿舍，並於宿舍曬衣場內遊蕩，破壞居住於宿舍內學生的居住安寧，影響社會治安，實為不該，考量他犯後坦承犯行，態度尚可，判處拘役30天，可易科罰金，宣告緩刑2年。
魏揚等7人攻占行政院案 最高法院撤銷有罪判決發回更審
美國國會本月6日發生騷亂事件引起全球嘩然，而7年前發生在台灣，太陽花學運引發攻占行政院案的判決也引人矚目。魏揚等7人遭起訴煽惑他人犯罪，台灣高等法院認為，魏揚等人鼓動他人侵入政院對抗員警，不受憲法言論自由保障，判7人有期徒刑2至4月不等，上訴後，最高法院今天上午將有罪判決撤銷發回更審。2014年3月18日太陽花案，魏揚等人夥同其他占領立院人士，於同年月23日晚7點，號召民眾在政院周邊拒馬上鋪起棉被爬入行政院，並在正門前廣場靜坐抗議，還有人闖進政務委員辦公室，與警爆激烈衝突，甚至將警員推拉下台階。北檢偵辦後起訴93人，蔡英文總統執政後，政院撤回87人侵入建築物罪告訴，魏揚等人因被訴妨害公務等罪屬公訴罪不能撤告，仍由法院審判。北院一審將破壞警方拒馬及攻擊員警的許順治、李冠伶等11人依損壞公物、妨害公務罪判刑3至5月；被訴煽惑犯罪的魏揚等7人認定無主觀犯意，判決無罪。高院稱，立院審案瑕疵可循正常管道救濟，但魏揚等7人以「衝、占領、爬進去、圍住警察、拿下行政院、癱瘓行政運作」等口號及臉書，煽惑他人非法侵入及妨害公務，不具必要性也非憲法保障之言論自由範疇，改判有罪。
夜探「鬧鬼聖地」沒見到阿飄 直播主竟驚見「四腳獸」Live秀！
直播主夜探廢「鬧鬼聖地」，竟驚見「四腳獸」，但警方事後調閱影片後，懷疑其真實性，警方打算追究法律責任！這位直播主阿鬧透過臉書粉專「八號商店」直播，在高雄左營區的廢棄眷村探險時，發現一對男女疑似上演活春宮，吸引上千名網友在線觀看。阿鬧與團隊時常前往廢棄空房「鬼屋挑戰」，近日夜探高雄這處「鬧鬼聖地」，居然聽到淒厲叫聲，以為這次真的遇到鬼，仔細聽才察覺竟是1對愛侶享受著「日精華」在野外「Live秀」！直播主阿鬧在高雄左營區的廢棄眷村探險時，發現一對男女疑似上演活春宮。（圖／Gopogle Map）據阿鬧表示，因為這座眷村裡荒廢已久，傳聞最近有好幾人在裡面輕生，所以前往「夜探」鬼屋，但是沒有拍到靈異現象，反而聽「四腳獸」女性嬌嗔的叫聲，透過直播播出，於是阿鬧一行人順著聲音走近查看，果真看到2個黑影上演「四腳獸」戲碼，就在他們準備架手機拉近距離拍攝，疑似驚動這對「激情男女」，只聽到傳來一陣霹靂啪啦「國罵」，阿鬧等人趕緊撤離。「四腳獸」影片曝光後，被網友大量廣傳，警方也調閱了影片內容調查，警方表示，廢棄眷村只剩下一個出入口，平常也有軍警到場巡邏，阿鬧等人侵入軍方管制區，恐違反刑法的侵入建築物，以及社會秩序維護法，加上影片涉及散播色情影片罪刑，通知阿鬧等人到案說明。阿鬧事後也趕緊刪了影片，由於已被網友大量轉傳，他因此拜託網友不要再傳了，警方也警告，轉傳色情也是違法行為，千萬不要以身試法，並打算追究法律責任。
李興文兒子私闖IKEA 躺床閒晃全裸露鳥
藝人李興文之子李堉睿在10月28日晚間，在非營業時間闖進新莊中正路IKEA內拍攝影片，並試用床鋪、桌椅等家具，甚至在浴室展示間中，全裸假裝洗澡，就這樣度過整晚；而影片上架後，IKEA店經理對李男提告。警方表示，本案涉《妨害風化罪》、《侵入建築物》，今（1）日原本要通知李堉睿前來說明，但李堉睿已主動表明11點會自行到案說明。李堉睿在4樓的「家具展示間」試躺每張床鋪、椅子，甚至在鏡頭前裸體假裝洗澡、上廁所。（圖／翻攝李堉睿YOUTUBE頻道）李堉睿在在Youtube「我在IKEA睡了一晚」貼出影片，他先在店內集貨區躲著，直到凌晨3點26分、工作人員補貨完畢後，他才大喇喇地跑出來閒晃，期間雖一度觸動警鈴，但他仍幸運的並未被人發現。李堉睿隨後到了4樓的「家具展示間」，先出聲確認沒有工作人員在場，隨即開始試躺每張床鋪、椅子，甚至在鏡頭前裸體假裝洗澡、上廁所，還拿出手機在臉書直播；待隔日早晨，他假裝成走錯路的客人順利走出賣場，全程沒有被任何人發現。李堉睿在律師陪同下到案說明。（圖／翻攝畫面）今日影片上架後也引起軒然大波，IKEA總部看到影片震怒，協請新莊中正店的店經理提告。警方表示，本案疑涉《妨害風化罪》、《侵入建築物》，原本要通知李堉睿前來說明，目前已接獲李堉睿已主動表明要到案的訊息。
李興文兒夜宿IKEA全裸打手槍 業者提告爸爸關手機
李興文長子李堉睿（Max）去年因分享抽大麻的好處惹議後，昨在YouTube上以《我在IKEA睡了一晚！》為題，躲進IKEA過了一夜，直到隔天9點賣場營業後才得意現身，其實不少YouTuber拍過相關影片，但Max卻在躲藏期間脫褲坐在馬桶，更假裝在書桌前打手槍令人傻眼。Max的影片主題頗具爭議 。（圖／翻攝自YouTube）Max先是躲在一樓倉庫區等到店員補貨完才進入傢俱區，期間直播表示「自己都是來真的」，一度觸動警鈴惹得他不爽。確定沒人後，他全裸裝沖澡、裸下身上廁所等引來爭議。Max全裸假裝沖澡 。（圖／翻攝自YouTube）Max高三時就到美國唸書，1年多前畢業於聖荷西大學經濟系，他除了拍攝大麻影片惹議外，也曾在自己的影音平台上分享拿著近47萬元現金去買名錶的影片，也拍過「這是你的1千塊嗎？」以及「我是GAY, 可以親妳嗎？」等街頭測試都引來不少關注。根據《自由時報》，IKEA新莊店王姓經理昨下午已經報案，新莊警分局也已依刑法妨害風化、侵入建築物案受理，並將通知當事人到案。對兒子惹禍，目前李興文的手機關機。