侵權
」 中國 法院 大陸 婚外情 詐騙新疆女神爆「大搞權色交易陪睡」 怒告網友:從未有過不道德行為
新疆女神佟麗婭2021年離婚,跟大陸導演兼演員陳思誠的7年婚姻畫下句點,而她復單沒多久又被傳再婚,後來又被網友爆「大搞權色交易的陪睡三兒」。佟麗婭工作室2日回應,「佟麗婭女士為離婚、單身狀態,從未有過任何有違私德的不道德行為。」據了解,3年前佟麗婭離婚不久,就爆出再婚高官,男方大她16歲,她也為此報警,警方事後抓到3人,在網路上傳謠言,近日又有人說她「大搞權色交易的陪睡三兒」,佟麗婭也因此提告,法院認為,「被告的上述行為已構成對原告名譽權的侵犯,被告應承擔相應侵權責任。」佟麗婭工作室在微博發聲名,「本工作室已於2021年12月29日發布正式聲明,我們再次重申:佟麗婭女士為離婚、單身狀態,從未有過任何有違私德的不道德行為,也沒有所謂『後台』和『特權』,更沒有操作封號、刪評等行為。希望部分人士可以停止散播假訊息,也希望大家擦亮雙眼,不信謠不傳謠,讓我們一起營造風朗氣清的網路環境。」而造謠網友也在微博道歉,要對佟麗婭致最深歉意,後續他也會提升法律意識和道德素養,更謹慎對待網路言論,營造健康理性的網路環境。據悉,佟麗婭出生新疆錫伯族,她從小接受藝術薰陶,5歲學舞,12歲跟團跳民族舞蹈,畢業於舞蹈專科,舞台經驗豐富,也獲第一屆「新疆小姐」選美比賽亞軍,佟麗婭進入演藝圈後,演出《新不了情》、《母儀天下》等,拍電影《北京愛情故事》跟陳思誠譜戀曲,但婚姻只維持7年,她恢復單身後,也積極拍戲跟電影。
老公約砲被逮求償小三!妻子飽受壓力輕生 丈母娘獲賠30萬
台南市一名女性阿涵與丈夫小宇(化名)婚後育有一女,結婚2年半時,小宇背著妻子上網約砲,與張女發生婚外情。阿涵提告張女妨害家庭,但在打官司的過程中,阿涵飽受精神折磨輕生,小宇將侵權賠償債權讓給阿涵母親,台南地院判處張女需賠償30萬元。判決書指出,小宇在婚後2年半,上網用交友軟體認識張女,兩人發生性行為;之後兩人二度前往汽車旅館時,被阿涵及其母親攔車抓包,提告求償50萬元。阿涵母親表示,女兒在打官司的過程中,精神飽受折磨、心裡不堪負荷,輕生死亡。女婿小宇與孫子的繼承債權已轉讓給阿涵母親,她繼續向張女求償50萬元。張女在法庭上坦承,自己玩交友軟體是為了約砲,但她不知小宇有家庭,且辯稱兩人未發生性行為,是無預警被帶進汽車旅館,為確保自身安全敷衍陪同小宇進入,以腹痛為由躲在廁所,最後被小宇慌忙指示離開。經調查,小宇曾寫下兩份自白書,坦承在婚姻裡出軌,根據小宇與張女的煽情對話,證實兩人發生過2次性行為,因此張女說詞不被法官採信。因小宇與孩子在阿涵過世後,將侵權賠償債權讓給阿涵母親,台南地院判處張女需賠阿涵母親30萬元,全案定讞。
烏龍通緝1/莫名其妙遭通緝 男子告花蓮地院要求賠償
一名住在桃園市的男子因為車禍事故遭控傷害罪,他認為對方要求的賠償金額太高而拒絕和解,不料卻在法院審理期間遭到通緝,當警察將他上銬逮捕的那一刻,男子仍百思不得其解。他自忖沒逃亡隱匿的意圖,也沒換過手機號碼和地址,卻莫名遭到通緝,心中愈想愈忿怒難平,已委請律師提告要求國家賠償,釐清花蓮地方法院和李姓法官的侵權責任。家住桃園市的38歲Y男兩年多前到花蓮訪友,開車下山行經狹窄的產業道路時,剛轉過一個髮夾彎,突然見到對向有車開來,雖然雙方都緊急剎車,但他駕駛的皮卡車仍與來車對撞。這起車禍經交通事故鑑定,雙方在未劃分道線的道路上均未減速慢行,對撞損失部份雙方各負一半責任,然而對方不服氣,堅稱Y男下坡速度太快,撞擊造成他胸口挫傷及身體多處擦傷,憤而提告。Y男說,鑑定結果認定雙方都有錯,他認為對方提出的賠償金額太高,因此拒絕和解,最後被檢方以傷害罪起訴,移請花蓮地方法院審理。Y男駕駛皮卡車行經花蓮一處單線道山路時,與來向車輛對撞,雙方車頭損毀。(圖/民眾提供)Y男說,法院首度開庭時,因為已經快要過年,加上他分開已久的小孩回家,他忙著陪小孩,竟忘記這件事,直到書記官打電話來訊問,才想起自己要到花蓮出庭,因此先在電話中告假;第二次開庭他不敢輕忽,準時到場,之後的調解庭,則委由律師代為出席,但也因為賠償金額談不攏而遲未和解;後來他遵從法院通知開庭,前往花蓮的途中,卻在火車上接到來電,指示當天庭期取消,Y男只好轉頭回家。沒想到某一天下午,Y男接到台北市的警察聲稱「有事要找他」,問他在不在家,Y男就乖乖在家等候,不一會兒兩名警察上門,並告知他已遭到通緝,隨後將他上銬帶回台北,原本製作完簡單詢問筆錄後要押送他到花蓮歸案,後經律師協調改由法官線上偵訊,問完就讓他回家。這起傷害案件最後經雙方協調,在保險公司同意支付賠償金後,和解結案。雖然賠償的事故圓滿落幕,Y男對於莫名被通緝愈想愈不甘心,決定委請律師到桃園地方法院對花蓮地方法院及李姓法官提起民事訴訟,要求國家賠償200萬元,並向監察院及民間司改會陳情。他的委任律師曾威凱說,Y男為善良百姓,僅因過失輕微的車禍案件,卻在未失聯、未逃逸隱匿,且未經任何拘提通知之情形下,遭到花蓮地院及所屬法官拘提、通緝,並經龜山戶政事務所限制住居,名譽與自由都大受影響,還必須背負通緝犯惡名,因此要透過訴訟為自己討公道。Y男出示手機中的法院補寄的取消開庭通知說,他一次搭火車前往花蓮開庭時,途中得知庭期取消,還跟已經在法院的保險公司人員確認過,才轉頭返家。(圖/甯其遠攝)「這個案子太特殊了,我第一次遇到有人因為車禍造成的過失傷害罪被通緝。」曾威凱說,法院拘提不到人而發布通緝的流程應該相當嚴謹,通常要屢傳不到才拘提、拘不到人才通緝,這次不知是哪幾個環結出了問題,日前已向法院遞交訴狀,有待司法釐清事件經過。花蓮地方法院表示,有關Y男的指控及提告作為,因涉及個案當事人,不方便回應。
涉「公益詐騙」烘爐地氣炸喊告!命理師簡少年道歉了:絕不是詐騙宵小
知名命理網紅YouTuber「簡少年」捲入公益詐騙風波!他近日聲稱與香火鼎盛的「烘爐地」攜手公益活動,只要購買身心障礙者所製作的金紙元寶,就能幫助到弱勢家庭,怎料消息曝光後,烘爐地廟方火速發聲駁斥,指雙方並無任何合作關係,呼籲信徒小心上當。簡少年日前受邀參加由「烘爐地文創公司」與「財團法人中華民國微光社會福利協會」所合辦的身心障礙家庭公益活動,他宣傳只要購買身心障礙者親手摺的元寶「補財庫」,這些善款便能幫助他們改善生活,然而簡少年在文案中將「烘爐地文創公司」簡稱為「烘爐地」,讓不少信徒誤以為與知名廟宇合作,紛紛要求退款。對此,「烘爐地」發布聲明稿,強調簡少年及相關團體所發表的內容、活動,均與南山福德宮無任何關係,針對此侵權爭議事件,廟方也決定採取法律行動,「請各位信徒小心勿上當,這是詐騙!已報警!」遭控涉嫌公益詐騙,簡少年22日在臉書發文澄清,表示合作前曾確認「烘爐地文創」多次執行烘爐地代拜活動,並未產生授權爭議,也確認該公益團體多次投入社福行動,基於信賴而答應此邀約,且第一批支持者完成補財庫代拜後,「並無產生消費糾紛或詐騙情事」,強調若對支持的善款有疑慮,相關單位均會無條件退款。形象翻車後,簡少年昨(23日)突在臉書宣布,他已報名風水地理師陳巃羽老師的課程,「正式成為陳巃羽老師的學生,期待自己功力更上層樓!」此篇貼文也引來烘爐地廟方斥責「簡某完全沒有向管理委員會求證,一般信眾還知道向廟方求證」,而簡少年也回覆道歉了,「抱歉讓廟方麻煩了,但希望廟方能理解我是忠實信徒,初二跟十六都會上去拜拜,同時也很支持廟方各種活動,並大力推廣烘爐地信仰,絕不是詐騙宵小,還請廟方明察。」
與大企業同名慘遭提告被迫換名 「誠品搬家」申請釋憲
原名為誠品搬家公司的「謙以搬家公司」,先前因為原本公司名稱與知名的誠品書店相同,後經誠品提告後,最高法院判決誠品搬家公司敗訴,必須改名。對此,改名後的謙以搬家公司發出聲明表示,將會向憲法法庭遞交釋憲申請書,希望能以此來凸顯現行法律對中小型企業的不公。根據媒體報導指出,全台曾有超過200家使用「誠品」名稱的店家,但近年來因為誠品集團以商標侵權為由,頻繁對這些同名商家提出訴訟的關係,目前大多公司都已改名。而同樣遭到提告的「誠品搬家公司」雖然在法院上主張兩間公司已經並存超過20年,而且從未發生過遭到民眾混淆的情況,但在2023年時,最高法院最終判決「誠品搬家公司」敗訴,同樣迫使其改名為「謙以搬家公司」。謙以搬家公司在23日發布的聲明中表示,台灣90%以上的企業都是中小企業,但現行法規偏向保護大型企業,忽視了中小企業面臨的困境。他們希望通過這次釋憲申請,促使法規更加明確和完善,以保障中小企業的權益。謙以搬家表示,他們與誠品書店以及其他使用「誠品」名稱的企業在台灣已共存超過40年。同時謙以搬家也指出,誠品書店並非首家使用「誠品」名稱的公司。但隨著業務擴張,誠品書店開始對同名企業提出訴訟,要求更名或賠償,聲稱這些企業攀附其品牌並獲利,導致其品牌形象遭到稀釋而造成營業損失。謙以搬家還提到,誠品書店是在其成立13年後才將「搬家」的業務註冊為商標。儘管謙以搬家公司曾向商標局申訴,同時也成功取消誠品書店的「搬家」項目註冊,但誠品書店仍堅持主張其搬家權利受到侵犯,甚至曾要求高達8400萬元的賠償。謙以搬家認為,後續法院向交通部申請公文證明,確認誠品書店及其物流公司並無運輸執照,不可承攬交通運輸及搬家業務。這讓成品搬家不再受到誠品書店主張巨額賠償。但謙以搬家公司認為,誠品書店同樣也侵犯他們的運輸搬家權利,卻未受到任何質疑。謙以搬家公司認為,如果法律認定誠品書店為「知名公司」,經濟部在審核時就應阻止其他人使用相同名稱,以避免經營者誤入陷阱,先前已「合法申請」使用相同名稱的企業應有權繼續使用。但實務上,卻是不少企業要面臨誠品集團的訴訟壓力,更多人選擇默默承受更名帶來的負面影響,以此避免訴訟和可能的高額賠償。謙以搬家將這種行為描述為「少部分自私的大型公司有恃無恐地霸凌中小企業的方式」。謙以搬家最後也表示,這次釋憲申請,不僅為自身權益發聲,也為台灣眾多中小企業爭取更公平的經營環境。謙以搬家強調,公司一直在法規界限內經營,只希望捍衛自身權利,促進社會公義的實現,讓每一個努力的人都能獲得應有的回報。
新竹婦遭詐1600萬 車手落網稱「才入詐團10天」仍遭判全賠
新竹縣一名蕭姓女子,加入假投資詐騙社群,聽信詐團指示面交7次,共得手1,600萬元,蕭女發現受騙後報警,配合警方約出車手謝男。謝男稱僅加入詐團10天,未參與前7次面交,雖然刑事庭認定其為未遂犯,但民事庭則認為他身為詐團成員,就需負起損害賠償責任,判謝男需賠償蕭女1600萬元。蕭女加入假投資LINE社群,於2023年11至12月間,依詐團指示前往竹北星巴克面交現金給車手,共計1600萬元。蕭女報案並與員警合作,約出詐團車手謝男面交605萬元假鈔及1張千元真鈔,警方當場將其逮捕。謝男聲稱,他加入詐團才10天,前7次與蕭女面交的車手均不是他。新竹地院刑事庭依涉犯三人以上共同詐欺取財未遂罪,判處謝男8個月有期徒刑,蕭女也提起附帶民事訴訟,求償謝男1600萬元。民事庭法官審酌,蕭女主張的內容有刑事判決作為證明,謝男卻始終未到庭說明,也無提出有利於己的聲明或證據供法院審理,依據調查結果,堪信蕭女遭詐鉅款為真實,故判處已受刑事宣告有罪的謝男需對詐團侵權行為負責,如數賠償蕭女1600萬元。
全台掀「改名之亂」 數發部本周督促Google處理
近來Google地圖掀起「改名之亂」,全國各地多所學校遭到惡意改名,全國教師工會總聯合會今天強烈要求Google善盡企業公共責任,應立即更新正確資訊,同時呼籲教育部協助學校處理,真正當學校後盾。教育部回應,事件發生後,基於協助學校,教育部主動透過Google公司台灣教育部門聯繫該公司負責單位,請其儘速提出解決方案,避免各校耗時重複修正名稱。教育部也已聯繫主管機關數發部,數發部已承諾將於本周督促Google儘速處理,並避免類似情事在未來繼續發生。全教總表示,這次的「改名之亂」,學校為了維護校譽只能先求自保,除了發出聲明報警備案外,另一方面學校資訊人員連夜加班向Google提出修正程序,至今仍有多間學校未改回,在模仿效應下,改名之亂有越演越烈之勢,已造成各級學校困擾。全教總還嚴正敬告Google公司,面對這些惡意更名的網路侵權行為,Google身為網路平台服務提供者,在被害校方提出抗議時,已有相當理由足認屬侵害名譽之行為,平台業也有不作為侵權責任。全教總呼籲Google除應盡速處理本次風波外,也應立即建立避免這類惡改資料的機制,並建議教育部協助受害學校向侵權行為提起團體訴訟,儘快平息風波,讓學校回歸正常校務運作。
丈夫與事業女夥伴大搞婚外情 人妻提告求償「這數字」
小萱(化名)在與丈夫阿國(化名)結婚後,阿國與女同事歡歡(化名)合開公司。但後續小萱卻發現丈夫早已與歡歡發生婚外情。雖然阿國曾簽署切結書會停止外遇行為,但最後仍被抓包,雙方也因此離婚。事後,小萱對歡歡提告,求償80萬元。根據媒體報導指出,小萱與阿國婚後育有兩名子女,在後續阿國也與歡歡合開公司,但在2022年初,小萱發現丈夫與歡歡之間存在曖昧訊息,進一步追問後,這才知道兩人早已從事業夥伴關係變成婚外情關係,雙方甚至已在汽車旅館發生兩次性行為。面對妻子的質問,阿國曾簽署切結書,承諾終止外遇關係,甚至願意支付500萬元作為回歸家庭的誠意。但最後阿國並未履行承諾,雙方則於2023年1月正式離婚。後續小萱也對歡歡提出破壞婚姻的告訴。在法庭上,歡歡辯稱自己與阿國的關係僅止於工作夥伴,強調兩人之間的曖昧對話只是阿國慣常的玩笑話,而他給出的回應也僅出於職場禮儀,並無特殊情感。歡歡還提到,即使被認定有侵權行為,80萬元的賠償金額也遠超出她的負擔能力,請求減至10萬元以下。但法官在仔細檢視阿國和歡歡的對話記錄後,對歡歡的辯解表示質疑。法官認為兩人的對話內容不僅包含「想你」等思念之辭,還涉及明顯的性話題。例如,阿國曾對歡歡說:「下午妳弟走,妳就是我的」,而歡歡回應「我的好像來了」。法官認為,這種高度私密的交流通常只會發生在配偶或親密伴侶之間,而非普通同事關係。同時,法官也提到,女性生理期是高度個人隱私,通常不會隨意向一般同事透露,法官也以此認定阿國和歡歡之間的關係並不尋常。除此之外,法官也參考小萱與阿國的離婚協議書,其中明確提到「同公司女同事兼股東XXX(指歡歡)更是成為女方發現,男方確實有婚外出軌的事實行為」。最終,法院認定歡歡確實侵害小萱的配偶權益,且情節重大。法官判決歡歡應賠償小萱40萬元,雖較小萱要求的80萬元有所減少,但仍遠超過歡歡希望的10萬元以下賠償金額。
刷738萬買到15個愛馬仕假包 女子狀告賣家「這原因」釀全敗
台北市一名從事電商業的許姓女子,在知名購物平台蝦皮上遭遇一場巨額騙局,他以738萬元的高價購買了15個自稱是愛馬仕品牌的包包,結果全部被證實為仿冒品。事後提告,卻全部敗訴。根據媒體報導指出,許小姐在2020年底至2021年1月期間,向蝦皮平台上8個標榜「專業代購,假一賠十」的賣家購買了這些高價包包。其中最昂貴的一個是所謂的「喜馬拉雅包」,他還為此花費116萬元購入,而該包的市價約為650萬元。起初,許小姐也曾對包包的價格差異產生疑問,但這些賣家以專業代購和退稅優惠為由解釋了低價的原因,並且取得了許小姐的信任。但當許小姐收到包包後,她發現商品質量與真品相去甚遠。經過多方鑑定,最終確認這些包包全是仿冒品,粗估侵權市價超過千萬元。面對這一結果,許小姐立即向警方報案,並尋求蝦皮平台的幫助,但卻遭到平台官方冷處理。更令人震驚的是,當許小姐向發卡銀行提出爭議帳款時,蝦皮不僅未提供協助,反而威脅要以偽造文書、詐欺取財等罪名提告,並凍結了許小姐的蝦皮帳號。許小姐不甘心血汗錢就此流失,砸下百萬元聘請律師提告。但檢方找到的被告,他們大多以個資被冒用或出租帳戶等理由獲得不起訴處分。其中一名袁姓被告聲稱自己只是提供代支付、儲值等服務,並未販售仿冒品。明顯凸顯出平台在於賣家身分上管理出現問題。檢察官在不起訴書中指出,蝦皮允許用戶綁定多個金融帳戶,這種做法增加了追查真實交易者的難度。儘管檢察官已要求蝦皮改進這一制度,但截至目前,平台似乎尚未採取實質性的改進措施。對許小姐來說,這場噩夢不僅讓她失去了大筆金錢,更嚴重影響了她的生活。由於無法正常工作和繳納房貸,他在中秋節前夕收到房子面臨被法拍的消息,讓自己陷入深深的絕望中。
王鶴棣爆黏大10歲女星!醉後吼「弄死所有人」 工作室怒告狗仔
中國新生代陸劇男神王鶴棣自演出《蒼蘭訣》後,人氣水漲船高。近日,由熱門網路小說改編、他主演的新作《大奉打更人》即將推出,卻被狗仔爆料與劇組女演員陳小紜是「劇組夫妻」,疑似從去年熱戀至今,並放出《打更人》劇組在KTV聚會時,王鶴棣伸手摟住陳小紜肩膀的畫面。該則爆料遭到雙方工作室駁斥後,狗仔又放出當日另一支影片,只見王鶴棣在KTV激情高喊「大奉打更人,弄死所有人!」,畫面再度掀起討論。25歲的王鶴棣因《蒼蘭訣》躍居新生代陸劇男神,而35歲的陳小紜則飾演《如懿傳》的惢心為台灣觀眾所知。中國八卦狗仔「追瓜少年阿飛」近日在網上爆料,指王鶴棣、陳小紜去年合作《大奉打更人》結緣,2人是「劇組夫妻」,私下打得火熱,還爆出2段影片,現場都是有10幾人以上的KTV豪華包廂,王鶴棣和陳小紜挨坐在一塊。第1支影片是王鶴棣唱《告白氣球》,唱得很投入,一直注視著陳小紜,還摟住她的肩膀,陳小紜則微笑點頭;第2段影片是2人對唱《因為愛情》,王鶴棣陶醉地把頭靠在陳小紜肩上。(圖/翻攝微博/追瓜少年阿飛)對此,王、陳雙方工作室都出面駁斥,表示是狗仔「編故事」。王鶴棣工作室還先是曬出一張狗仔的影片截圖並打上一個大大的「假」字,接著附文寫下「殺青聚餐,輪流唱歌,別編故事,已委託律師對惡意造謠內容進行取證,追究相關侵權主體法律責任。」同家狗仔媒體則又在網路爆出新的影片,同晚王鶴棣疑似藉著酒意,情緒變得十分高昂,站在房間中央位置面對眾人,大聲叫囂:「《大奉打更人》!弄死所有人!」影片指出儘管有同行人嘗試勸他保持低調,但似乎未能平息王鶴棣當時的情緒。畫面曝光後引來中國網友熱議。(圖/翻攝微博/追瓜少年阿飛)不過該劇導演出面緩頰:「開個玩笑喊喊口號而已,那就期待《大奉打更人》早日播出!」網友也不覺得這些影片是多大事:「人家爆出戀情都是2人進出酒店,開房過夜。到了王鶴棣這裡,你整20多人在KTV唱歌?現在的狗仔業務能力都這麼次(指低下)了嗎?」還有人嘲笑狗仔:「你到底是想曝光人家的醜聞,還是想幫人家宣傳他鋼鐵般的事業心?」
河南女工作被灌酒「討拍遭拒墜樓慘死」 家屬怒提告…男友判賠17.5萬
太偏激!中國河南有一名熊姓女子,3年前向男友討拍求安慰,要求「抱抱睡」,沒想到男友拒絕,讓她心情低落,隨後墜樓身亡。事後,熊女的家人提告求償17萬人民幣,法院一審判決也出爐了。根據警方的詢問筆錄,熊女事發當天回到家後,卞姓男友發現她喝過酒,且有點站不穩,他聽對方抱怨KTV客人點了很多酒要她喝,還說不喝就不給小費,讓她心情很不好。由於他很疲倦,抱怨熊女回家太晚,並希望她快點睡覺。熊女認為卞男嫌棄她、不關心她、對她不好,但卞男只是要她快點睡。不過,熊女依舊繼續討拍,躺在床上要求「抱抱睡」,結果遭到拒絕,雙方因此發生爭執,熊女想將卞男的頭搭在她的肩膀上,結果被躲開並轉身躺著背對背,堅持不抱。法院審理認為,卞男自稱在半睡半醒中,感覺到熊女起身,隨後聽到拉窗簾和開窗的聲音,半分鐘後聽到一聲「啊」的慘叫,接著傳來墜地聲。鑒於2人之間是情侶的親密關係,以及當時房內的私密空間,僅有卞男和熊女的客觀情況,卞男應給予熊女必要的照顧義務,如情緒上的安撫等,但卞男不但未能給予關心,反而躲開熊女,導致悲劇發生。法院認定卞男存在疏於對熊女照顧的過錯,且卞男疏於的不作為與熊女死亡後果之間存在因果關係,必須承擔未盡到相應照顧義務的侵權賠償責任,審酌認定卞男承擔10%的賠償責任,一審判決卞男賠償熊女家屬17.5萬餘元人民幣。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995。◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925。
桃園少女北上女僕店打工 因租屋問題疑遭網路霸凌輕生
律師呂秋遠7日在FB發文表示,一名罹患三期癌症的母親告訴他,女兒從桃園北上到台北的女僕店打工,結果卻因在匿名群組遭霸凌,不堪攻擊,選擇輕生。這名母親指出,這些網友在明知女兒有精神方面的困擾下,卻依然用惡毒的言詞攻擊她。少女的母親難過對呂秋遠律師詢問:「我都癌症三期了,能看到這些霸凌她的人得到報應嗎?」呂秋遠針對此事的發文。(圖/翻攝自FB)據《CTWANT》追蹤了解,該名少女S是從桃園北上在女僕店打工,來到台北後與另外一名同樣從事女僕咖啡廳工作的N女共租。但後續疑似因少女S擅自帶友人返家,引發N女不滿,兩方便因此事發生惡性爭執,後續演變成互揭對方過往黑歷史。S少女與N女之間的對話截圖,發言者(右邊)為S少女。(圖/翻攝自FB)網友整理整起事件的概要資訊。(圖/翻攝自Plurk)後來,事情在網路上傳開後,2人的爭執內容成為LINE社群「女僕&偶像靠北八卦版」當中成員的談資。後續N女也在該群組內自報身分,同時N女疑似在該社群中頗有人氣,因此社群內不少成員抓住S少女過往的黑歷史攻訐,甚至以「地獄梗」為掩護,多次在社群內羞辱S少女。匿名社群入口截圖。(圖/翻攝自LINE)S少女後來得知N女進入LINE群組的事情後,也曾進入該社群企圖解釋,但是當社群內的成員得知S少女入群後,以「N女曾發自己的露點照來滿足粉絲,S女如不比照辦理,就不給予話語權」為由,繼續攻訐S少女。網友對於匿名社群網友對S少女的要求評論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女的討論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女的討論。(圖/翻攝自Plurk)最後,S少女疑似不堪網路霸凌,選擇輕生。S少女曾經任職的店家則在第一時間發出公告,表示在徵求S少女家屬的同意下,會將S少女的薪資捐贈給慈善機構,同時呼籲「網路霸凌很可怕,不要真的以為不負責任的匿名狂噴不會有任何後果!自己說的話請自己負責!」S少女生前工作的店家公告。(圖/翻攝自IG)而更令人髮指的是,S少女死亡的消息傳開後,該社群內再次流出數張截圖,當中有人以S少女的暱稱大作文章,指稱「跳下去真成XX醬了」、「鬼門關了,現在跳會被關在外面喔」、「不知道下鍋煮完了沒,救援隊及時趕到的話,應該還是新鮮XX」等誇張言論。匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自Plurk)匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自Plurk)根據網路流傳截圖可得知,目前該群組內幾名曾發文攻訐S少女的網友,除了在群組內推卸責任,認為S少女的死亡與他們無關外,有S少女的親友表示,至少有1名以上的網友向自己傳訊為先前的言行致歉。匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自FB)匿名社群網友針對S少女過世後的討論。(圖/翻攝自FB)與此同時,有網友提到,其實不管是少女S還是N女,兩人過往都有很多黑料,S少女過往也數度曾有意欲跳樓輕生舉動,N女也有幫忙叫救護車。該名網友也提到,S少女的親友希望事情就這樣沉寂下去。網友針對目前事情現況發表評論。(圖/翻攝自Plurk)但也有網友分享截圖,表示S少女生前就曾發文表示,自己遭到N女的騷擾,還有種種背後搞小動作的行為,讓S少女感到身心俱疲。S少女友人擷取S少女生前發文。(圖/翻攝自FB)《CTWANT》獨家訪問到品和法律事務所長陳塘偉律師,陳塘偉律師表示,針對群組內網友的行為,如其行為真實構成霸凌的話,在刑事上有公然侮辱或誹謗的構成可能,判斷依據主要是針對網友評論的內容來判定要用哪條法律。而在民事上,有可能會因為對人格權的貶損構成侵權行為,這部分是有民事賠償責任的。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路,您並不孤單,請撥打1925
台中營造公司破產 法院選任「破產管理人」竟侵占專戶706萬
台中志合營造公司於8年前破產,台中地方法院當時選任由台南律師公會推薦的律師黃振銘擔任破產管理人。然而黃振銘不但因為違反律師法被懲戒,甚至還涉入貪污案被判刑。法院隨即以不適任為由將其撤換,而接手的破產管理人律師何崇民才發現,黃振銘曾從破產專戶提領553萬餘元,並拒絕移交剩餘的153萬元。判決書指出,台中志合公司於2016年被台中地院裁定破產,黃振銘被選任為破產管理人,但他因擔任遺產管理人時未履行職責,被投訴並移送律師懲戒委員會處分。黃振銘也多次未按規定呈報破產資產,法院於2017年撤換他,改任律師何崇民接手。黃振銘遭撤換後,曾於2020年提出抗告,主張自己是由台中律師公會「推薦」給法院的破產管理人,並對律師懲戒委員會決議停止其執業1年提出異議,稱其裁決違法。他也表示,自己在擔任破產管理人期間辛苦奔走,卻未獲得任何酬勞,對法院的撤換裁定無法接受。然而高等法院台中分院與最高法院均駁回其抗告,裁定撤換確定。接手的破產管理人律師何崇民則指出,黃振銘拒絕移交破產資料與帳戶餘款,經法院調查發現黃從專戶中提領553萬餘元,屬不當得利,且剩餘的153萬元也未交接。法院審酌後認為,根據破產法第75條的規定,破產人因為破產宣告,對應該屬於破產財團的財產,喪失了管理和處分的權利。雖然破產人對這些財產喪失了管理和處分權,但仍然擁有所有權。然而黃振銘從破產專戶提領相關款項時,並未提供任何證據說明這些款項是用來清償財團費用或債務,且直到現在仍未與何崇民就破產相關事務和財產進行交接。因此黃振銘侵占了破產專戶內的款項,這屬於非法侵害志合公司財產權的行為。由於志合公司因破產宣告喪失了對破產財產的管理和處分權,因此何崇民作為志合公司的破產管理人,依據侵權行為的法律關係,向黃振銘要求賠償這筆款項。而在法院裁定撤換黃振銘作為破產管理人的身份後,黃振銘已無法再合法取得這筆剩餘款項。然而黃振銘至今仍未將剩餘款項交接給何崇民,這明顯是侵害他人應有的權益並非法獲利,因此最終法院判決黃應返還全部款項,合計706萬餘元。此外,黃振銘於今年3月因觸犯《貪污治罪條例》中「幫助違背職務收受賄賂罪」,被最高法院判刑5年6月,褫奪公權3年,並沒收犯罪所得50萬元,全案定讞。
桃園男整理遺物「驚覺老婆外遇25年」 怒告小王要90萬賠償
桃園一名林姓男子在的妻子過世後在整理遺物時,意外發現了妻子自25年前就與李姓男子發生婚外情,且兩人多次發生性關係,直到2014年妻子病危,兩人才停止聯繫。林男也因此感到憤怒,決定起訴李男,要求賠償精神慰撫金90萬元。判決書指出,林男控訴,妻子於2014年病危,並在同年4月4日去世,而自己整理妻子的遺物時才發現對方與李男從1978年起開始多次發生性行為,直到後來妻子病危才停止。林男認為,這種情況嚴重侵害了自己的配偶權,因此要求李男賠償精神慰撫金90萬元,對此,李男則辯稱,自己與林男妻子於1989年認識,最初只是一般朋友關係,當時不知道對方已婚。他承認曾與林男妻子發生過一次性行為,但對於林男提出的侵權賠償請求,他認為已超過時效,並主張若需賠償,林男妻子也應承擔連帶責任。法院審酌後認為,法官指出,李男雖聲稱不知道林男妻子已婚,但根據兩人對話中提及的家庭成員如「全家」、「女兒」、「外孫」等,顯示李男對林男妻子的家庭背景了解甚多,因此其辯詞難以被采信。而考量到林男在今年1月才發現妻子與李男的婚外情,並提起訴訟;李男則表示不認識林男,也未曾與他謀面。法院認為,雖然林男的知情時間未能確定,但法院根據相關證據,確認李男與林男妻子有過多次性行為,包括書信交流中描述了他們的情感和性經歷,並曾同遊和同住一室等。最終法官判定,李男的行為對林男的配偶權造成了長期且嚴重的侵害,並依此裁定李男與林男妻子應連帶賠償。考量到林男所受的精神痛苦,法院裁定李男應支付精神慰撫金45萬元,可上訴。
周杰倫告網易二審敗訴!法院認證「自費抽門票不違法」 公司回應了
華語樂壇天王周杰倫近年在世界各地展開巡迴演唱會,門票常常開賣即售罄,2022年中國遊戲公司網易為《天下3》辦抽獎活動,獎品包含周杰倫演唱會門票,此舉讓周杰倫與所屬杰威爾公司開告侵權。近日二審宣判,維持一審判決原告周杰倫敗訴,杰威爾隨後也發聲坦言很遺憾。綜合陸媒報導,網易公司在2022年為了旗下遊戲《天下3》舉辦抽獎活動,獎品是周杰倫專輯或演唱會門票,網易的行為被周杰倫和杰威爾公司認定沒有獲得授權,以該活動與周杰倫本人無關,提起訴訟。今年3月一審結果是周杰倫敗訴,近日二審宣判,仍維持一審判決,周杰倫提告二連敗。法院認定,周杰倫新專輯相關的熱門話題和宣傳實屬普遍,且遊戲公司是自費轉發抽獎等行為,並無盈利性質,沒有違反誠信原則和商業道德,不構成不正盪競爭。據《TVBS新聞網》報導,杰威爾針對二審敗訴回應,全力維護藝人權益,對這個判決感到遺憾。整起訴訟起因是,2022年網易推廣旗下遊戲《天下3》,有將周杰倫新專輯元素製作成遊戲道具,還在官方微博舉辦抽獎送周杰倫專輯和演唱會門票的活動;網易想利用周杰倫為遊戲引流,讓周杰倫與杰威爾公司表明,他並未代言此遊戲,網易的行為並未獲授權,所以向中國網易提告,求償人民幣205萬元(約新台幣905萬元)。
快訊/轉行當「著作權蟑螂」抓盜版賺和解金!超馬好手林義傑遭判10月徒刑
台灣超級馬拉松好手林瀚駩(原名林義傑)遭控轉行當「著作權蟑螂」,旗下經營的「真相智財公司」涉嫌與影視公司合作,設局誘導民眾下載盜版影片,事後再提告侵權,進而從中獲取和解金,於2022年遭到檢方依《律師法》、《刑法》包攬訴訟罪追加起訴。台北地院今(27日)判決出爐,判處林義傑10月有期徒刑,全案可上訴。回顧該案,林義傑被控找來律師、退休警員等人合謀斂財,先是利用旗下公司「真相智財」向2家影視公司取得形式上的專屬授權後,涉嫌將載點放至大陸網站釣魚,待民眾下載盜版影片後,隨即蒐集侵權事證並提告,從中收取和解金與影視公司拆帳,在短短1年內提告937名網友,不法獲利達80萬元。對此,林義傑否認涉當著作權蟑螂,強調自己與涉案影視公司已合作超過14年,並非為了「抓盜版牟利」才開始合作,且類似案件已有無罪確定前例,希望司法可以還他一個清白,並反控承辦檢察官草率起訴,讓他感到非常不服。經台北地方法院審理,將林義傑依2罪各判5月、6月徒刑,合併執行10月有期徒刑,可易科罰金30萬元,全案可上訴。
跨境賣假貨H1緝獲仿冒品量年增五倍 財政部:侵權高達4.4億元
財政部統計表示,為防杜侵害智慧財產權貨品進出國境,海關持續強化邊境管制,嚴加查緝侵權貨物,113年上半年於邊境查獲侵害商標權案件230案。仿冒品數量逾23萬件,侵權市值高達新臺幣4億5千萬元,查緝成果極為亮眼。財政部說明,保護智慧財產權為政府重要施政目標,為增進查緝成效,海關持續精進關員查緝技巧,相較112年同期,113年上半年緝獲案件量成長44%,緝獲侵權貨品數量增加5倍,緝獲商品類別多為消費品(鞋類、服飾、手錶、皮包、香菸)、3C產品及藥品,此類仿冒品若流入市場,對民眾安全及健康將造成嚴重危害,因此海關一向將其列為重點查緝項目。財政部進一步說明,近年跨境網購盛行,海關緝獲之仿冒品多為快遞貨物少量進口,統計113年上半年,於海、空運快遞貨物專區緝獲之侵權案件共205案,占整體案件量之89%,籲請民眾快遞網購雖方便,仍須提防注意,以免買到仿冒品損及自身權益。財政部最後重申,查緝侵害智慧財產權貨品為海關重點工作,除將持續辦理相關訓練增進關員專業知能外,亦將落實強化智慧財產權邊境保護措施,以提升邊境查緝仿冒成果。
前元祖少奶奶安晨妤陷不倫!她竟嗆正宮道歉 反被求償4百萬判決出爐了
電商女王安晨妤曾是元祖少奶奶,離婚3年後被爆出介入一名已婚傅姓醫師的婚姻,引發外界熱議。對此,安也火速發出聲明,強調絕無介入他人婚姻,揚言會對爆料者提告,要求正宮公開道歉。不過日前判決出爐,台北地院判傅男和安晨妤侵害配偶權,連帶賠償30萬元。今年初安晨妤被爆出和已婚傅姓醫師發展不倫戀,遭正宮告上法院求償,台北地院認為,安晨妤的行為已逾越男女正常社交行為界線,逾越社會通念所能容忍之範圍,而達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福,且從LINE的對話紀錄、語音訊息、電子郵件、臉書貼文等證據,已知安晨妤對傅男有好感。安晨妤明知傅男為有配偶之人,仍互相傳送曖昧訊息,多次提及應該多擁抱、想要擁抱等語,其間之互動顯然已逾越男女正常社交行為界線。台北地院最終判傅男和安晨妤侵害配偶權,應連帶賠償30萬元。回顧這起事件,安晨妤在恢復單身後介入傅姓醫師的婚姻,據傅男的妻子跳出來指控,丈夫和安晨妤是在2023年4月透過交友軟體認識,兩人頻繁約會、看電影和通話,安晨妤屢次對傅男傳曖昧簡訊,甚至把傅男當作提款機。不僅如此,甚至還和傅男成立了「家庭群組」。除此之外,安晨妤甚至給出了60天的期限,希望傅男能夠儘早離婚,傳訊息稱「hahaha~~i want Super fast~~(我想要超級快)」等語,對此,安晨語火速澄清並沒有和傅男有過單獨約會,雙方見面時小孩和其他友人都有在場。安晨妤強調自己並沒有介入兩人的感情,甚至還要求正宮道歉。對於安晨妤的回應,正宮也發出聲明,「有關安晨妤女士與張書維女士之配偶即傅一新先生間過從甚密,並有逾越一般社會通念所認正常朋友間交往分際之行為」,並稱已備足相關證據將依法提出侵害配偶權之侵權行為損害賠償訴訟,正宮也憤而對安晨妤以及傅男連帶求償400萬元,雙雙被告上法院後,台北地院如今判決出爐,判安晨妤和傅男侵害配偶權,應連帶賠償正宮新台幣30萬元。
因不滿鄰居「洗衣粉味」提告求償60萬! 法官判定請求無理敗訴
高雄市三民區發生一起令人啼笑皆非的鄰里糾紛,黃姓男子對住在對門的,呂姓婦人洗衣粉味道「極度敏感」,竟然要求呂婦不得在下午4點前洗衣,還必須使用烘乾機避免洗衣粉味飄進黃男家,呂婦配合1個月後不願再忍耐,結果被黃男告上法院,索賠60萬元,不過,法官最終判定黃男的請求無理,判黃男敗訴。這起糾紛的起因源自黃男對「洗衣粉味」的敏感反應,黃男聲稱,呂婦每天都在自家2樓的露台上洗衣曬衣,濃厚的洗衣粉味隨風飄入家中,讓人無法忍受,且黃男曾向環保局檢舉,控告呂婦製造空氣污染,然而,環保局人員到場調查後認為,洗衣粉味並不構成空氣污染,無法對呂婦進行處罰。面對黃男的持續投訴,雙方曾於102年10月20日進行調解,呂婦一度同意做出讓步,不在每天下午4點前洗衣,並改用烘衣機來減少曬衣過程中洗衣粉味道的飄散,這樣的協議僅持續1個月,呂婦隨後認為協議時效已於102年11月底結束,於是自行決定恢復正常的洗衣時間。這一決定讓黃男十分不滿,認為呂婦破壞協議,並對其居住安寧造成侵害,進而提告要求損害賠償60萬元,在法院審理過程中,呂婦為自己辯護,指出2家住戶之間相隔6米寬的巷道,很難相信黃男能聞到自己家露台飄出的濃厚洗衣粉味並因此感到不適,且強調,雙方的協議早已到期,且從未同意延長協議,更沒有侵害黃男的合法權益,針對黃男聲稱雙方於同年12月6日達成第二次協議的說法,呂婦則予以否認。法官在審理此案後認為,無論雙方是否存在第二次協議,呂婦的行為都不構成侵權,法官指出,現代都市生活中,居民的日常起居難免會相互影響,洗衣粉味道等輕微的氣味飄散在所難免,即便該氣味真的飄散至黃男的住處,以2家房屋相距5至6公尺的距離來看,影響屬於輕微,尚未達到不法侵害的程度;因此,黃男的訴求缺乏法律依據,法院判定黃男敗訴。
砸6千萬買別墅…閒置6年遭清潔員占用變「垃圾房」 屋主開門傻了
大陸陝西省西安市某社區近日發生了一起令人震驚的事件。一名白姓男子先前花費人民幣1400餘萬元(約新台幣6273萬元)購買別墅,原本打算作為婚房,不料竟被社區清潔員私自占用,變成了臨時的垃圾房。法律專家指出,如果物業確實未經允許占用業主房產,將構成侵權,應承擔相應責任。綜合陸媒報導,白男在2018年間購入一套375平方公尺的房產,儘管一直閒置未裝修,他仍每年繳納人民幣1.7萬餘元(約新台幣7.6萬元)的空置物業費。今年5月,白男意外發現別墅內有人居住,房內堆放著廢紙箱、拖把、垃圾箱等清潔工具,地下室門鎖更有被強行撬開的痕跡,表明可能存在非法入侵行為。多次協商後,物業公司一名楊姓負責人最初答應賠償人民幣10萬元(約新台幣44萬元)現金,並贈送一個車位。白男僅收到一半現金,剩餘的賠償和車位遲遲沒有下文。物業表示,10萬元現金及車位的賠償是楊姓負責人的個人承諾,公司並不知情,因此拒絕賠償。白男目前已向兩家公司發送律師函,準備通過法律途徑解決此問題。此外,物業方聲稱,保潔服務已外包給第三方公司,保潔員因見別墅空置且門未關緊,便私自將垃圾桶等物暫時存放並在此休息。物業否認撬鎖及將別墅用作垃圾房的說法,並提出修復損壞設施、空氣質量檢測及定期消毒等補償方案,但雙方在賠償金額上存在分歧,未能達成一致。法律專家指出,如果物業確實未經允許占用業主房產,將構成侵權,應承擔相應責任。物業有義務保護業主的財產權益,未盡到此職責可能違反《民法典》的相關規定。在處理此類事件時,業主可以依據《民法典》的相關規定,通過法律途徑追究物業公司的責任,維護自己的合法權益。