侵權訴訟
」 侵權 夏普
靈長類也愛自拍？2遊客驚喜合照 他出版照片卻遭告「侵犯獼猴權利」
英國2名遊客日前到印尼峇里島旅遊，走進了烏布聖猴森林（Ubud Sacred Monkey Forest）過後，當他們準備拍攝猴子時，這隻靈長類動物卻突然「反客為主」，彷彿是在自拍一樣張著嘴看向鏡頭，讓2人感到又驚又喜。根據外媒《每日郵報》（Daily Mail）、《紐約郵報》（New York Post）的報導，克洛伊（Chloe）和克雷格（Craig Dennis）近日至峇里島遊玩，並造訪了擁有約1260隻長尾獼猴的烏布聖猴森林。而當他們拿起相機，要與其中1隻獼猴拍攝遊客照時，這隻猴子卻將其中一隻手伸向鏡頭側邊，像是在拿著手機自拍一樣，更張大嘴巴疑似做出表情，讓2名遊客不禁露出了難以置信的表情，事後更讚嘆道：「這絕對是次一生難忘的旅行」。不過，這並不是靈長類動物第1次試圖在鏡頭前自拍，報導指出，早在2011年，印尼蘇拉威西島有隻名為鳴人（Naruto）的猴子，就用了無人看管的相機拍下自己微笑的照片，引起了各國的熱烈討論。後來，該相機的持有者大衛（David Slater）將這些照片發表在一本書中，善待動物組織（PETA）卻在2015年代表猴子控訴他侵犯了猴子的權利，也聲稱對方同樣侵犯了《火影忍者》在相關版權法中的權利，而這起案件最終經由美國法院審理，法官也於2018年以「動物不能提起版權侵權訴訟」為由，裁定大衛勝訴，大衛也與善待動物組織達成協議，同意將這些照片所產生之25%的收益捐贈出去，以幫助保護印尼獼猴的慈善機構。
尿急找超商借廁所 網友誤闖謎片拍攝現場：對不起打擾了
人有三急不能等，但是再急，也得看清楚地方再解放。一名日本網友今日分享自己鬧出的烏龍插曲，表示自己出門在外忽感尿意，於是走進路旁的知名連鎖超商想「釋放」一下，沒想到卻誤入謎片拍攝現場，還打擾了人家專業人士「釋放」的過程，嚇得他連忙落荒而逃。趣事PO出，引起無數好事網友轉發，還嘲笑他竟認不出「史上最多小偷被逮的便利商店」。日本推主「裏庭」21日在社群媒體「X」上發文，表示自己在街上找廁所的時候，瞥見了日本連鎖超商「Lawson」的招牌，於是進去打算借廁所。沒想到進了門才發現自己誤闖謎片拍攝現場，打擾了人家工作。等他飛快退出門外抬頭確認，才發現招牌上雖然配色和連鎖超商「Lawson」幾乎一致，但寫的卻是「PLANEMART」，門口還貼有租借5小時80000日圓（約新台幣1.7萬元）的告示。實際看看連鎖超商「Lawson」的招牌，認錯好像也情有可原。（圖／翻攝Google Map）旅居日本的網紅「魚漿夫婦」表示，「PLANEMART」是提供給謎片片商承租用來拍片的攝影棚，除了超商之外，它的樓上與地下室還有酒吧、辦公室及房間等場景，在謎片中曝光度頗高。網友看到網路上飛速擴散的發文，愉快留言表示：「你竟然沒認出來」、「史上最多小偷被店員抓到的便利商店」、「我也想去朝聖」，也有人疑惑發問：「比較好奇的是，羅森都沒有對他們提出什麼商標侵權訴訟嗎？」
注意看！這男人太狠了！ 4年狠砸30億「就是要Apple Watch停售」
蘋果旗下的智慧型手表Apple Watch，在2023年底遭法院判決侵權成立，Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9兩款型號遭到停售，雖然後續蘋果再次提出上訴、讓兩款手錶還能短暫販售，而這一切，都與4年內狠砸1億美元（折合新台幣約30億元）起訴蘋果侵權的醫療科技公司Masimo執行長基亞尼（Joe Kiani）有關。根據外媒報導指出，蘋果自2020年開始在Apple Watch上加入血氧監測技術後，就遭到美國醫療科技公司Masimo的提告。Masimo認為，蘋果在Apple Watch上所使用的血氧監測技術，已經侵害到自家所擁有的光學是血氧監測技術。之後美國國際貿易委員會 (ITC)於10月26日發布命令，裁定蘋果侵權行為成立，必須停止銷售Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9。但這項禁售令僅侷限在蘋果本身，一些第三方通路或其他有庫存的店面，依舊可以繼續銷售Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9，直到手邊的庫存用罄為止。後續美國白宮在審議期間內並未駁回禁售令的判決，所以蘋果於2023年12月27日再次提出上訴，這才讓Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9得以短暫進行銷售。醫療科技公司Masimo執行長基亞尼（Joe Kiani）受訪時表示，在這4年內，他光是在與蘋果的訴訟上就花了1億美元，而Masimo其實在2022年的總獲利也才1.44億美元。基亞尼表示，其實在對蘋果提出侵權訴訟前，不少人都阻止他，認為根本無法在司法上贏過蘋果。但報導中也指出，其實Masimo過去就有豐富的專利侵權訴訟經驗，2006年時與另外一家血氧儀設備廠商的專利訴訟獲勝，Masimo獲得近8億美元的賠償與專利使用費。2016年時，Masimo又對皇家飛利浦提出侵權訴訟，後續皇家飛利浦以3億美元與Masimo達成和解。基亞尼表示，是否能與蘋果達成和解，他抱持著開放的態度，但截至目前為止，蘋果尚未與Masimo展開「正式的和解」討論。基亞尼也強調，他會持續與蘋果訴訟到底，更表示「如果我能做到（告贏蘋果），或許會成為讓蘋果變得更好的契機」。
被爆逃稅欠薪毀人設 陳志朋沉默1天不忍了…「喊告前員工」曝內幕
前小虎隊成員陳志朋日前被前員工指控霸凌、積欠廠商錢，以及被當局查到逃漏稅而補繳1000多萬（約新台幣近5000萬）稅金。陳志朋經過短暫沉默後，今（2日）說明欠稅內幕與否認對員工態度惡劣，表示將對爆料者提告。自稱前員工網友1日曬出「稅務檢查通知書」、「勞動人事爭議仲裁申請書」及「微信對話照片」，爆料陳志朋在2019年至2021年期間，辱罵員工、拖欠薪水、拒簽勞動合約，甚至不准提小虎隊。掀起網友熱烈討論並登上微博熱搜。（圖／翻攝自陳志朋微博）陳志朋事隔1天發表聲明表示，由於需要時間確認而沒立刻回應爆料，並坦承自己不擅長管理公司營運和財務，很依賴當時管理團隊，「演藝工作相關協議大多由合作方代繳稅款，我的收入為完稅後收入，本人始終認為帳戶內收到款項均為我合法稅後收入」，直到被稅務檢查才知道只要對方未提供完稅證明，自己就必須繳稅，「我在不知情的情況下欠下了稅款」。陳志朋強調，去年9月收到稅務局通知書後就積極配合調查，並提供所需資料；今年9月5日收到稅務局最終決定書後，已於隔日支付所有應補繳稅款。且該爆料員工是因工作過失在今年9月離職，指控對方斷章取義和惡意捏造行為，與離職時傳訊感謝他的態度大相逕庭，將會向爆料者提起侵權訴訟。他在最後也為了個人事件佔用公共資源向公眾致歉。
馬斯克X公司涉嫌「商標侵權」 X SocialMedia開告！
總部位於佛州溫德米爾（Windermere）的美國法律行銷公司X SocialMedia，於美東時間2日在佛州聯邦法院對前身為推特（Twitter）的X公司（X Corp.）正式提告，並指控X公司創辦人馬斯克（Elon Musk）涉嫌商標侵權。綜合《路透社》、《好萊塢報導》的報導，X SocialMedia在訴狀中主張，馬斯克在7月期間將Twitter更名為XCorp.後，其X的名稱很可能會讓消費者混淆。而且該公司自2016年以來就一有在使用X SocialMedia這個商標，還曾為此投資4億多美元在臉書（Facebook）廣告上吸引潛在客戶，並花費超過200萬美元建立品牌知名度。訴狀續稱，推特近期的品牌重塑已混淆其客戶，並違反了佛州的競爭法和不公平貿易行為法，導致其收入損失，「X Corp.在短時間內利用其自身的社群媒體影響力、行銷資源，以及全國知名度來主導消費者對其X標誌的認同。」由於「X」是一個社群媒體平台，「消費者自然會將這2家公司混為一談」。據悉，在馬斯克宣布將把推特打造成超級App「X」以前，各行各業就有將近900個涉及字母「X」的商標註冊，例如：微軟（Microsoft），以及臉書母公司Meta Platforms, Inc.的遊戲服務。而X Corp.上個月也針對相關名稱和圖樣在美國註冊了商標。報導補充，X SocialMedia是一家專注於大規模侵權訴訟業務的廣告公司，其官方網站顯示，雅各（Jacob Malherbe）及羅珊（Roseanna Malherbe）於2015年成立了該機構，目的是在墨西哥灣深水地平線（Deepwater Horizon）鑽油平台漏油事件後，協助佛羅里達狹長地帶（Florida Panhandle）的居民與律師建立聯繫。對此，X SocialMedia已要求法院強制馬斯克的公司停止在商標中使用X這個名稱，並尋求賠償，但具體金額不詳。而X Corp.以及X SocialMedia目前皆未對相關報導置評。對「X」情有獨鍾的馬斯克，早在1999年就推出支付平台「X.com」，但後來因為與另一家公司Xerox.com發生商標糾紛，因此經過協議後才將公司改名為「PayPal」。而他在2002年更創辦名叫「SpaceX」的太空探索技術公司（Space Exploration Technologies Corp.），且他的另一家電動汽車公司特斯拉（Tesla, Inc.）也有名叫「Tesla Model X」的車款，甚至就連他和前女友所生的兒子也叫「X Æ A-12」，還因為太難發音，被媒體暱稱為X寶寶。
億光赴美控亞馬遜專利侵權一年半 雙方達成共識今撤告
LED大廠億光（2393）與亞馬遜（Amazon）專利爭訟正式結束。億光先前在美國德州、向亞馬遜提起專利侵權訴訟，今（13日）天宣布，雙方同意相關條款後，將撤回對亞馬遜的美國專利訴訟，並將持續保護創新研發成果。億光於2021年8月向美國德州西區聯邦地方法院提起專利侵權訴訟，控告亞馬遜侵害億光美國覆晶（Flip Chip）專利，並訴請法院針對亞馬遜的侵權產品下達禁制令禁止亞馬遜為販賣、陳列等行為以及損害賠償。億光聲明，亞馬遜的燈絲、深紫外光（UVC）及車用LED產品，已使用億光美國覆晶專利第「US 7554126」號技術，此專利與LED覆晶及封裝技術相關，可提升LED的發光效率、工作瓦數與散熱效果，不僅可用於燈絲、UVC及車用LED產品，更可涵蓋特殊應用照明、CSP、背光、閃光燈和Mini/Micro LED等用途。經雙方同意條款後，億光正式撤回對亞馬遜的專利訴訟，公司表示，專利權主要的目的是為了保護創新研發成果，並且鼓勵產業發展；針對市場上不法的侵權行為，億光必要時將採取法律行動，絕不寬貸，以捍衛億光尊重智慧財產權之一貫立場。億光不斷投入及擴充技術及產品的研發、製造及設計的能力，加深智慧財產權的布局，以強化產品的競爭力。目前已取得美、中、日、歐、韓及台等地區多件關鍵專利，將持續提供客戶優質的服務以及產品。
撤中國電器LED專利訴訟 億光：循「特力屋模式」合作、創雙贏局面
LED領導大廠億光電子工業股份有限公司30日向臺灣智慧財產及商業法院，撤回對中國電器股份有限公司的專利訴訟。繼撤回特力屋專利侵權訴訟後，億光電子再度公告，由於雙方達成共識，因此撤回對中國電器的專利訴訟，未來將採取「特力屋模式」走向合作、共創雙贏；至於和解細節，億光對外並未多做說明。億光電子過去向台灣智慧財產及商業法院提起專利侵權訴訟，控告特力屋、展晟照明及中國電器所販賣的燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產品，皆侵害億光台灣專利。但確認特力屋並不知情，也有意合作販售億光產品，上月也決定撤告，這次與中國電器可能也採取相同模式共創雙贏。億光11月7日對外發布消息指出，控告特力屋、展晟照明和中國電器公司所販賣之燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產品侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264，並向被告請求損害賠償新台幣三億元及立即停止製造、進口、販賣該系列侵權產品。不過，億光並未對和解細節涉及保密協定多做說明，億光重申專利權目的是為了保護創新研發成果，並鼓勵產業發展；而針對市場不法侵權行為，億光將採取法律行動，絕不寬貸，以捍衛億光尊重智慧財產權的一貫立場。億光說明，未來將不斷投入及擴充技術，還有產品研發、製造與設計的能力，深耕智慧財產權布局，以強化產品競爭力；目前已取得美、中、日、歐、韓及台灣等地區多件關鍵專利，將持續提供客戶優質的服務及產品。
億光告特力屋等公司侵權 求償3億
億光電子7日向台灣智慧財產及商業法院提起專利侵權訴訟，控告特力屋股份有限公司、展晟照明股份有限公司及中國電器股份有限公司所販賣的燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產品，侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264，並向被告請求損害賠償新台幣3億元及立即停止製造、進口、販賣該系列侵權產品。億光聲明，特力屋的自有品牌及其所販賣的Toshiba、東亞等LED產品，展晟販賣的舞光LED產品，中國電器販賣之東亞LED產品，已侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264。針對億光提告，特力指出，特力屋業務性質為商品通路，本身並不從事商品製造，貨源均仰賴供應商提供（包括自有品牌商品在內），與供應商均簽訂不侵害專利權保證，此次億光電子聲稱其專利受到侵害爭議，對特力屋本身營運不會造成任何影響。特力屋強調，一向致力保障他人合法智慧財產權，亦不願介入他人間之專利爭議，特力屋非但對億光電子之專利內容並不知悉，且供應商在交貨時，相關被指稱侵權之結構業已封裝於商品內，在不破壞商品之情況下亦無從得知其構造，因此特力屋並無任何侵害他人專利權之故意存在。特力屋將持續以謹慎之態度處理本件專利爭議，希望釐清事實，同時保障自身合法權益。
女子曬與外公溫馨合照 遭造謠「7旬富豪娶辣妻」她崩潰提告維權
網際網路資訊真真假假，自社群平台創立後，更有帳號為吸引流量，不斷製造「假訊息」，令不少人受害。中國大陸一名女子日前就發文表示，自己和外公拍攝的合照，竟被人造謠成「老夫少妻」，甚至穿鑿附會稱「73歲企業家豪娶29歲美女」，讓女子相當傻眼。根據「極目新聞」報導，今（21日）在個人社群平台發文，表示她在2018年12月時，因為想帶外公嘗試新事物，邀外公一起拍攝的紀念合照，沒想到她近日卻在網路上看到，其中一張她與外公穿白西裝合影的照片，竟被一個名叫「飛哥在東莞」的微博帳號擅自挪用，並且在發布時配上短文稱「73歲東莞清溪鎮企業家豪娶29歲廣西大美女，88W禮金+一套80W二房公寓+豪車一台」。女子與外公的合照遭到匿名網友惡意曲解。（圖／翻攝自網易新聞）造謠照片發布後隨即引發廣大討論，讓女子崩潰的是，事件發酵後「飛哥在東莞」隨即改名並且刪除貼文，但相關圖片、文字已經擴散，讓她不堪其擾。女子表示，自己已經聯繫律師，會堅持維護自己的權利，希望讓造謠者受到應有的懲罰。對此，浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師表示，如果女子的指控屬實，「飛哥在東莞」的行為已經構成民事侵權，嚴重侵犯了當事人的名譽權，受害人可以向法院提起網路侵權訴訟，要求其刪除所有侵權內容，並且向受害者道歉；誹謗罪部分，則要看其行為是否達到情節嚴重的構罪標準，相對難度較大。
對全球市占7成的產品侵權 義隆電對大陸2公司提侵權求償人民幣2,500萬元
人機介面晶片大廠義隆電子今（2）日發布重大訊息說明，對大陸2家公司因侵犯其知識產權提起訴訟，並求償人民幣2,500萬元（約新台幣1.08億元）。義隆電公告指出，已經在北京知識產權法院完成立案，起訴深圳市匯頂科技（匯頂）及北京星意通達科技。說明提到提起訴訟的主張在於匯頂所製造銷售應用於觸控板的電容觸控晶片，侵犯義隆電所擁有的大陸發明專利第ZL03158451.9號的權利範圍，侵害了公司所擁有的專利權。義隆電請求法院對匯頂立即停止製造、銷售以及許諾銷售侵害本公司專利權的晶片產品，並立即銷毀庫存的侵權晶片產品以及製造侵權晶片產品的專用設備和模具外，同時，也向法院請求因專利侵權行為對義隆電子所造成的損害，要求賠償人民幣2500萬元。義隆電在全球筆記型電腦的觸控面板市場已經是龍頭，去年市占率至少50％，今年可望達到60％～70％，累計今年前10個月營收為118.84億元，年增達53％。
機師遭控性騷擾 竟向被害空姐求償100萬
台北某航空公司張姓機師，遭洪姓女空服員控訴言詞和肢體騷擾，洪女不甘受辱而申訴，並在臉書社團還原事情經過與自身感受，張男認為洪女申訴子虛烏有，向洪女提出民事損害賠償100萬元，並要求她道歉，但台北地方法院認為洪女申訴性騷擾案屬實，判決張男敗訴，全案仍可上訴。洪女指控，她泰國返台的航班遇見張男，張男卻對她莫名言詞和肢體騷擾，洪女感覺噁心而提出性騷擾申訴，並提起民事侵權訴訟，還在臉書社團陳述事件，與自己受傷的心情。張男則堅決否認性騷擾，表示自己只是提醒洪女要補妝，請洪女到機艙廁所查看，洪女卻申訴性騷擾，還誣指他有自殺傾向，公司因而對他進行飛行員適任調查，造成其名譽和工作權損害，因而向洪女提出民事求償，要求賠100萬元並道歉。台北地方法院審理後，認為洪女的申訴書、訪談紀錄和性騷擾申訴處理委員會和臉書社團指控都成立，張男也被判賠10萬元確定，至於自殺傾向，是因張男自己提到蘇啟誠事件，還有想張開雙臂向下飛的衝動，難不讓人聯想有輕生之意，洪女言論實有所本，並未侵害張男名譽權、工作權，因此駁回提告，洪女不必賠償。
夏普捍衛專利再出招 促請美ITC啟動337調查
夏普（SHARP）積極捍衛專利再出招，於美國時間4月21日對咸陽彩虹光電科技（CHOT）、 TPV Technology Limited及其子公司（TPV），以及VIZIO，向美國國際貿易委員會（ITC）提告專利侵權；並促請ITC依美國1930年關稅法第337條啟動調查，ITC一般會於30日內決定是否立案調查。夏普提告中主張CHOT所製造之液晶面板，以及TPV及其子公司之行為，侵害夏普所擁有之美國專利號7,245,329、7,372,533、8,022,912、8,451,204及8,847,863等5件專利中一個或多個請求項。此等專利係與液晶顯示裝置之聚合物穩定配向、薄膜電晶體與廣視角技術相關。夏普在請求ITC啟動專利侵權調查，並發布限定排除命令以禁止CHOT侵權產品及使用CHOT侵權面板之產品進入美國，同時發布停止命令以禁止CHOT於美國宣傳及銷售侵權產品，直至夏普專利期間屆滿為止。夏普重申，夏普從過去到現在均持續大量投資，40多年來在美國、日本及中國取得超過1萬件顯示相關專利，其中包含多個核心顯示技術。所謂337調查是ITC為了保護美國的貿易，對其他國家企業向美出口過程中的不公平貿易行為進行調查，並採取制裁措施的做法。由於本法是根據美國1930年關稅法第337節一故又稱為337條款。夏普在於4月1日向台灣智慧財產法院提起對OPPO專利侵權訴訟，提名主張台灣銷售之OPPO智慧手機侵犯了LTE無線通訊技術相關的專利。
正義終獲勝利！ 喬丹體育盜用飛人剪影商標遭撤銷
AIR JORDAN是全球知名品牌，當時由籃球之神Michael Jordan一手讓品牌知名度大開，不過也因為如此讓許多人做出盜版商品，希望能夠分一杯羹，而中國更有廠商使用類似Michael Jordan的剪影加上「喬丹」二字做為商標，因此AIRJORDAN在2012年提起侵權訴訟，在今（8）日終於做出判決。中國喬丹體育商標。（圖／翻攝自網路）中國廠商喬丹體育原名為「丹喬」，在2000年時改名為喬丹體育，因為英文則為QIAODAN，並使用類似Michael Jordan本人的剪影及「喬丹」2個字做為商標，當時Michael Jordan本人就表示，中國大陸消費者有權利知道這家公司及旗下產品，跟他沒有關係。在2012年AIR JORDAN正式提出侵權訴訟，在2016年時法院曾判定，喬丹體育不能使用「喬丹」2個字，但仍可使用英文名跟飛人剪影，AIR JORDAN不滿繼續提出上訴。在今日中國最高人民法院裁決認定，一審及二審判決認定事實和適用法律時都出現錯誤，因此決定改判做出最終判決，將撤銷喬丹體育撤銷了25類「喬丹與圖形」之商標。
SHARP提告OPPO手機侵權LTE相關技術
夏普公司（SHARP）於4月1日向台灣智慧財產法院提起對OPPO專利侵權訴訟，夏普表示，於台灣銷售之OPPO智慧手機侵犯了LTE無線通訊技術相關的專利。夏普今（7）日在官網發布訊息表示，4月1日已經向台灣智慧財產法院提起對OPPO品牌智慧型手機侵犯其4G通訊技術之LTE相關的一項專利，就其侵權要求賠償損失。目前夏普在全球50多個國家地區中擁有6,000多個通信標準專利，完善的專利組合是拓展全球業務及專利業務授權主要方式，在捍衛品牌價值及品牌權益前題下，對於侵犯夏普的智慧財產權的行為，夏普將繼續採取嚴格的處理措施。
夏普槓上特斯拉 提3項專利侵權訴訟
鴻海集團轉投資日商夏普近期槓上特斯拉，夏普在23日發出公告對特斯拉（Tesla）日本公司提出專利侵權訴訟，認為特斯拉電動車通訊設備，侵犯夏普LTE相關專利。夏普表示，「公司將其知識產權視為重要的管理資源，在全球50多個國家和地區擁有6000多個通訊標準專利。 若相關知識產權確定受到侵犯，將繼續嚴正回應及處理」。夏普指出，集團40多年來，投入大量資源在研發技術上，更在這些領域中建立了良好的聲譽，在美國、中國、日本和其他國家，集團都超過上萬件的各項技術專利，包括顯示相關專利達1萬多件，無線通訊技術達6000餘件。專利組合事業務拓展及授權業務的主要資源，為了捍衛夏普的品牌價值以及維護品牌權益，夏普保障智慧財產權免受到他人侵害，故在東京地方法院對日本特斯拉針對3項專利提出禁令救濟訴訟。夏普近來來頻頻發起專利戰，3月中旬就對台資面板廠冠捷、咸陽彩虹光電和美國電視大廠Vizio等業者，向美國加州中區地方法院，提起專利侵權訴訟。夏普指控3家業者侵犯其液晶顯示相關專利，包含聚合物穩定配向技術（PSA）。