侵犯配偶權
」 小三 侵犯配偶權 外遇 王瞳 婚外情
憲法法庭瀰漫「廢死氛圍」！ 專家學者坦言死刑合憲不樂觀
憲法法庭2024年4月23日進行死刑大辯論，擔任法務部專家學者代表的中正大學犯罪防治研究所教授賴擁連，參與全場的死刑辯論，他對釋憲結果表示悲觀。賴擁連在憲法法庭直擊觀察發現，整個法庭氛圍，「好像就是要廢死」，他對釋憲結果不樂觀，應該是會朝廢死方向去解釋。賴擁連指出，支持廢死的一方結合律師團體，在某種程度上算是有備而來，似乎想在蔡英文總統的人權政策下，「裡應外和」達到廢死目的。賴擁連舉例，大法官詹森林在庭上質疑法務部，憲法法庭過去對許多爭議如同婚、通姦罪解釋時，法務部也都說違反多數民意應尊重立法和行政權。宣告違憲後，行政院也提修法讓同性可結婚、通姦除罪化，「為什麼現在死刑就一直要用民意希望憲法法庭讓步？」法務部檢察司司長郭永發表示，通姦罪是侵犯配偶權，同性婚姻則是個人對性的取向權利，這兩種權利和死刑問題截然不同，因為死刑是侵害社會公益及國家刑事政策，各屬不同層次的東西，不能相提並論。最高檢察署檢察官林麗瑩也指出，歐洲人權法院認為，要禁止死刑，政治部門需先達成共識，德國聯邦憲法法院也認為，此議題須留給立法部門決定。美國聯邦最高法院認為，死刑廢除議題是立法部門決定，聲請人提到宣告死刑違憲的國家，其背景皆相似，都是政治部門達成共識。
深夜回太太家驚見內褲猛男 躲窗簾後辯稱：在慶生...
台南一名男子2016年與太太結婚並育有一女，但他在今年深夜到了妻子的租屋處，開門卻發現妻子只有穿內衣，而女兒則是坐在床上，更發現窗簾後站了一名只穿內褲的高姓男子，讓他一狀告上法院，認為高男侵犯配偶權，但高男卻辯稱當時是女方在幫他慶生。丈夫因此向法院提出高男侵害配偶權，認為高男與太太衣衫不整共處一室不妥。（示意圖／翻攝自pixabay；非當事者本人）一起家庭迫害配偶權的判決書中指出，一名男子主張在拜訪妻子位於台南的租屋處時，發現妻子只穿內衣來應門，且神情慌張，讓他決定翻找房內，只看到兩人育有的幼女呆坐床上，而一名高姓男子只穿內褲躲在窗簾後面，讓男子氣炸認為高男在知道他妻子已婚的狀況下，就算沒有發生性關係，也不能這樣衣衫不整共處一室。認為高男的行為顯然已經逾越一般男女正常交往分際，侵害他身為配偶的身分法益且情節重大，故依法向高男請求100萬元侵害配偶權的精神撫慰金。而高男則向法院辯稱，當天確實出現在女子租屋處，當天只是女方為了幫他慶生，考量疫情關係故邀請他到家中，家上外面下雨的緣故，因此讓他在客廳休息，家中還有幼女並非孤男寡女共處一室，也因其丈夫突然拜訪，女方怕尷尬所以請他躲在窗戶後。但台南地院法官勘驗證據後，認為女方已婚卻深夜穿著睡衣和非配偶之人共處一室，顯然已超越友誼關係，因此不採信高男說法，認為丈夫主張為真，因此判高男應賠償男子10萬元，其案可上訴。
已婚護理師偷吃醫師 「6年激戰8次」 尪養大兒子離婚才知「5歲兒不是親生」
桃園一名錢姓護理師，與同單位的徐姓醫師，因為職場近水樓台，兩人發生婚外情，雙方交往6年時間內，前後發生過8次性關係，女方還因此懷孕，產下一子。錢姓護理師後來與林姓丈夫離婚，事後才坦承，兩人所育有的子女中，其中的小兒子，是她和徐男所生。林男憤而向桃園地院提告，最後法院判徐男，需賠償180萬元。判決書指出，錢女與林男於2004年結婚，婚後育有2名子女，但這段看似美滿的婚姻與家庭，妻子卻隱藏了一段維持6年的婚外情。原來老婆錢女，跟同院擔任醫師的徐男，兩人最早在2016年，一起在醫院值夜班時，雙方發生過性關係，後來又陸續發生7次關係，在這6年交往期間，妻子還懷了徐男的孩子，並把小孩生下來。林男說，2021年，妻子要求離婚，之後才向他坦承，與醫師發生性行為，家裡的小兒子，是她和徐男所生。得知真相的林男，不甘老婆搞婚外情，還養了太太跟小王的孩子多年，認為徐男導致他精神受到巨大傷害，被身心科診斷為憂鬱症，憤而提告，要求賠償200萬元。桃園地院審理後認為，錢女跟徐男交往6年性行為8次，又令護理師懷孕產子，明顯逾越社會一般通念所能容忍範圍。儘管徐男坦承婚外情，但稱要扶養母親配偶及3名子女，另有3700萬房貸，負擔甚重，認為200萬元應屬過高，但法院考量徐男侵權時擔任某醫院高層，月收入40至50萬，後來自行開立診所，月收入40萬，審酌雙方狀況，及令護理師懷孕產子，讓林男在不知情下育有一名非其血緣之子女，不法行為情節惡劣嚴重，判賠180萬元。另外，徐男妻子提告護理師侵犯配偶權，當時護理師稱是職權所迫，還為醫師2度墮胎，高等法院審理後，認為婚外情長達3年，護理師都沒提告，因此認為婚外情並非是職權導致，最後判護理師，須賠償徐男妻子80萬元確定。
丈夫講電話女童喊「爸比」11年婚外情曝光 人妻怒告小三下場慘了
新北市一名人妻跟林姓丈夫結婚30年，前年意外聽見丈夫在講電話時，對面那頭有一名女孩喊他「爸比」，沒想到丈夫偷吃11年，還有了小孩，人妻因此向小三提告，法院判小三要賠40萬元。判決書指出，林妻在1993年跟丈夫結婚，婚後育有2名子女，她在前年意外聽到丈夫在車庫跟另一名小女孩對話，小女孩稱丈夫為「爸比」，而林妻多次詢問，婚外情才曝光。丈夫說，他跟黃姓小三在2011年生了小孩，每個星期都會去她那探親，甚至會過夜。林妻聽完無法接受，在去年11月底跟他離婚。儘管如此，林妻還是無法接受丈夫出軌11年，還發生了性關係，有了小孩，她向小三提告求償60萬元。黃女辯稱，她跟林夫發生性關係生下小孩是意外，之後彼此沒有太多情侶間的互動關係，她也沒介入家庭，小孩由她單獨扶養，所以林夫跟妻子的婚姻破裂，不是她害的，她更沒侵犯配偶權，而林妻在去年12月底才提起訴訟，已經超越10年的訴訟時效性。法院審理時認為，林妻有提出女童的DNA鑑定為證，確實是林夫跟黃女的小孩，而黃女說只發生一次性行為，但在小孩出生後，林夫還是每個月都會去她那，還會過夜，顯然超越了普通朋友關係，也侵害到了林妻的配偶權；而林夫跟黃女在2018和2019年還有性行為，2015年8月也會固定去黃女家看小孩，林妻在前年才知道此事，沒有超過法定時效，判黃女要賠償40萬元。
老公外遇對面店鋪老闆娘 正宮告2人侵犯配偶權索賠80萬
北市1對一同經營娃娃機店的夫妻，其中丈夫從2020年起就經常前往對面店家老闆娘住處打牌，此後便經常不接電話或外宿，妻子事後才知道丈夫是跟對面店家老闆娘一同出遊，2人甚至多次過夜共浴，讓她氣得向法院訴請離婚，並向2人請求賠償。台北市士林地方法院最終判決這對夫妻離婚，且丈夫和小三須連帶賠償妻子40萬元，全案可上訴。判決書中指出，該名妻子主張，2012年與男子結婚，2人共同經營夾娃娃機店，自從2020年3月起，丈夫就經常前往對面店家聊天，並到對面店家老闆娘住處打牌，最後甚至不接她電話且常常藉故在外過夜。妻子表示後來她從2人臉書得知，原來丈夫和對面店家老闆娘瞞著她共同出遊，娃娃機店內監視器也清楚拍下2人經常在該處過夜、共浴。姦情被正宮逮個正著的2人卻絲毫無收歛之意，令原配妻子十分寒心，遂對2人提告侵害配偶權並求償80萬元，同時向法院訴請離婚。法院開庭審理時，丈夫和對面店家老闆娘均未到場辯論說明，法官勘驗證據後，發現對面店家老闆娘多次穿著情趣內衣進入男子臥室，2人也曾一起沐浴後牽手走回臥室，再加上其他對話紀錄，可證明對面店家老闆娘知情男子已婚，2人確有外遇之實。案件經審理後，判決女方訴請離婚成功，另外丈夫和對面店家老闆娘須連帶賠償40萬元，可上訴。
婚宴當天發現老公外遇仍忍痛結婚生子 見小三抖音發「父女CP」怒告侵權
高雄一名女子在懷孕後便與男友辦婚宴，女子卻在辦婚宴當天，得知男友有小三，但女子仍忍痛繼續辦完婚宴，也在半年後登記結婚並生下孩子。但女子在坐月子時，小三竟到了月子中心與丈夫糾纏，還會到女子的抖音帳號下挑釁。女子後更發現，小三與丈夫有1個女兒，讓她憤而將小三告上法院，經台南地方法院審理後，判定小三已侵犯配偶權，須賠償30萬元，小三不服再上訴被駁回，全案已定讞。根據判決書內容顯示，正宮主張，她在2019年4月23日辦婚宴時，丈夫坦承他正與小三交往，但她們仍辦完婚宴，也於同年10月登記結婚，並生下孩子。但女子產後到月子中心休養時，小三仍與丈夫糾纏不清，還會到月子中心找他，讓正宮不堪其擾。正宮還發現，小三在申請抖音帳號時，使用與丈夫姓氏相同的帳號，小三還屢次到她的頁面點「喜歡」，後來正宮查看帳號後，竟發現小三與丈夫生了1個女兒，小三的帳號內也發了許多3人的合照及影片。接著正宮去申請查看戶籍謄本，上面也載名丈夫有認養1名孩子，正宮推算小三受孕期後，推斷應是她與丈夫登記結婚的期間，讓她難以接受，因此將小三告上法庭，並求償1百萬元。小三在審理時表示，她是在人夫結婚前與他發生性行為的，小孩也是那時候有的，人夫後來也僅是來探視親生女兒而已，並沒有侵害正宮的配偶權。法官在審理時查看證據，發現小三應是在人夫登記前1個月懷孕，但小三抖音帳號上有許多關於人夫的照片及影片，包含小三與人夫十指緊扣的照片，還有人夫與女兒親密互動的影片，還附上文字「爸比最愛的小情人」、「父女CP」、「掌上明珠、父愛如山」等詞語，可得知小三與人夫同居，有侵害配偶權的事實，應賠償正宮30萬元，小三後不服再上訴被駁回，全案已定讞。
父才出殯一周他就找小三滾床 妻火大抓包她跳窗辯：來捻香…下場超悲慘
太誇張！苗栗一名已婚人夫，完全不顧自己已婚身分，在自家父親過世出殯一周後，偷偷與與小三滾床，還被妻子當場抓包。小三曝光後，本來還企圖跳窗逃逸，後來被逮到後辯稱，是要到人夫家為長輩捻香，還反控這對夫妻想仙人跳。後來妻子提告後，法官發現偷吃小三的人夫，曾在家族群組自白「我一直貪心擁有兩人」、「兩個都是我所愛的女人」，法官認為丈夫跟小三行為，已侵害人妻的配偶權，最後判小三連帶給付15萬元給人妻。據判決書指出，人妻控訴在2020年底某日，她晚間返家時，撞見丈夫與小三曖昧鎖住房門共處一室，丈夫還衣衫不整，而小三則趁她報警時，從房間後窗逃走，妻子認為2人行為破壞她的配偶權，因此向小三提告求償50萬元。小三對此辯稱，當晚是人夫駕車載她向其過世的父親捻香，因人夫表示頭痛要先吃藥，所以請她先上樓房間內等候，2人才會共處一室。女子強調，她與人夫間只有友情，無男女情愫或逾越男女肢體關係，還反控自己遭這對夫妻設局仙人跳。法官勘驗人夫與妻女之家族line群對話紀錄，他曾傳訊提到「不想傷害任何人，是我一直貪心擁有兩人，不願放棄任何一人」、「兩個都是我所愛的女人，哪個我都不願意傷害」、「兩個愛我的女人，事實上這兩個人的愛是有差異的，媽媽的愛是如神的慈愛，有堅持有包容有接納…小三的愛是，男女異性相吸引之愛」等等話語。法官審酌後認為，雖無證據可證明人夫跟這名小三在房間內，有發生過任何性關係，但該名小三明知人夫已婚，還與之共處一室，且人夫衣不蔽體，已逾越普通朋友間一般社交行為，侵害人妻之配偶權，因此判小三應連帶給付15萬元給人妻。
Keanna踹車門夾傷莉婭 對決謝和弦首嘗敗績「被判拘役10天」
歌手謝和弦與前妻Keanna去年離婚前，就高調認愛新歡莉婭，飽受爭議，2人被提告侵犯配偶權行為，被判須賠償Keanna精神慰撫120萬元確定，他提告Keanna涉嫌竊盜等罪責不起訴。不過，Keanna因踹車門夾傷莉婭手腳，新北地院今天（28日）依傷害罪輕判拘役10天，得易科罰金1萬元，在與謝和弦的訴訟中首嘗敗績。據了解，謝和弦和Keanna去年7月到新北地檢署開庭，結束後在地檢署外又爆發衝突，莉婭把謝和弦推進計程車想解圍，沒想到她剛坐進車內，Keanna怒踹車門洩憤，結果莉婭被夾傷手腳，氣得下車理論提告涉嫌傷害。檢方勘驗監視器畫面，並詢問計程車司機和在場處理的法警，認定Keanna用右腳踹車門導致莉婭受傷，起初起訴她涉犯傷害罪嫌。案情審理時，Keanna否認踹車門傷人，莉婭則沒出庭，法官認定犯行屬實，不過莉婭傷勢僅有一小塊瘀青，因此輕判Keanna拘役10天、得易科罰金1萬元，可上訴。
「配偶權」沒了？北院顛覆判決 正宮向小三求償80萬輸了
陳姓人妻不滿丈夫與洪姓女子深夜通電話並在外牽手，怒控洪女侵犯「配偶權」、求償80萬元，承審本案的台北地院法官、大法官吳陳鐶之女吳佳樺認為，通姦罪已被司法院大法官宣告違憲，因此不應該承認配偶為另一方客體，受「配偶權」支配，判決陳女敗訴，還可上訴。本案出爐引發司法界關注！陳女控訴洪女從2019年4月到6月間，經常深夜和丈夫通電話，同年8月還和丈夫在外手牽手，已侵害配偶權並破壞她的婚姻和家庭美滿，因此求償80萬元。不過北院認為，配偶雙方都是獨立自主的個體，不因婚姻關係所負忠誠義務，而有支配他方意志或自主決定的特定權利，既然大法官已宣告通姦罪違憲，因此在憲法典範變遷的脈絡下，不應承認隱含配偶為另一方客體，受另一方獨占、使用的「配偶權」概念，所以認定元配陳女以「配偶權」遭侵害為由求償80萬元屬無據，判決陳女敗訴。
督導偷吃美女社工「手別亂搓，會出來」 綠帽夫控台中社會局毀人家庭
台中市政府社會局今天（9日）被踢爆，有男督導與女部屬大搞婚外情的醜聞，該局一名已婚的何姓男督導與已是人妻、人母的社工搞外遇，兩人在車上還被社工的老公錄到：「妳一摸就硬，只有妳這樣」、「手不能亂搓，搓了這裡就會出來」等調情鹹溼對話，社工的丈夫李姓男子，一開始要求妻子辭職，並與何男斷乾淨，否則將提告。妻子原本答應，但隔天社會局高層認為，這只是私領域問題，不需辭職，放任這對偷情男女繼續搭檔工作，讓李男堅決提告，並痛批社會局變相鼓勵通姦，毀了他的家庭。據《鏡週刊》報導，這名痛心的綠帽夫李男對媒體控訴，妻子到社會局工作，認識何姓督導後，行為變得很怪異，不但常以加班為由晚歸，還不時在浴室偷講電話、行為鬼祟；且面對丈夫刻意在車上放名牌禮物的驚喜，不但不買帳，還大聲斥責侵犯隱私；連跟小孩約好吃飯遲到，這位媽媽不但沒有愧疚，還大聲發飆，說這樣約吃飯「讓她很困擾」；加上李男查看ETC的APP，赫然發現妻子說要加班，但車子紀錄卻跑了1百多公里，讓他忍無可忍，蒐證提告。李男對媒體表示，他在妻子車上放錄音筆，竟然錄到：「……妳有沒有發現很快就硬了？妳一摸就硬，只有妳這樣」，小美又說：「手不能亂搓，搓了這裡就會出來」等鹹溼對話。他氣道直衝辦公室這這位何姓督導談判，但他死不承認有姦情，還企圖反過頭來恐嚇他，李男一狀告到法院，今年10月何男被台中地院以侵犯配偶權，判賠李男12萬。李男說，他曾在蒐證完後，寄存證信函給局長彭懷真與何男的直屬長官，且法院判決之後，又寄了一次，但社會局整個置之不理，讓他氣到痛批台中社會局道德淪喪，根本毀人家庭。而台中市社會局表示，當事人主管接獲投訴後，第一時間向上呈報處理，與當事人個別針對投訴內容約談，並已先調整職務；有關員工工作規範與權益，均按人事管理的相關規定辦理，至於涉及個人與家庭隱私部分，則不便評論。
謝和弦與莉婭出遊、親吻遭Keanna求償420萬 律師打臉反駁2理由
歌手謝和弦因吸食大麻、認愛莉婭，與前妻Keanna對簿公堂，結束4年婚姻，引發不少爭議。事後Keanna拿出謝和弦和莉婭2人在火車上擁吻的照片當作事證，提告他們偷情並求償420萬元，謝和弦的委任律師出庭解釋，2人的互動是為了宣傳謝和弦的新歌，以及宣洩對Keanna的不滿，然而這樣的說法被Keanna的律師打臉反駁。謝和弦與Keanna雙方於16日出庭，Keanna的律師表示，謝和弦在IG上傳多張與莉婭同遊宜蘭、花蓮的照片，在火車上親密摟抱、親吻，更有謝和弦自拍莉婭僅著上衣躺在沙發的照片，因此認定2人已明顯侵犯配偶權。然而謝和弦和莉婭的委任律師否認2人有偷情，並解釋當時在宜蘭、花蓮石並未睡在同一間房間，另外還有親友同行，並無任何逾矩行為。摟抱、親吻的照片也是為了宣傳新歌、維持網路瀏覽知名度，且為了宣洩謝和弦被Keanna舉報吸大麻的不滿，才會這樣做。 Keanna的律師則打臉反駁指出，謝和弦曾在IG上放閃表示要到花蓮度蜜月，而其最新的音樂作品早在今年1月就已完成，即便是為了宣傳音樂作品，為何沒有工作人員同行？雙方說法因為毫無交集，因此全案將在12月3日再度開庭。
小三駕車撞元配 法官酸：不小心打錯檔又不小心踩油門？
彭姓男子前年耶誕節和肖姓小三在桃園永安漁港談判分手後，返回妻子車上準備離去時，肖女不滿駕車衝撞彭男跟彭妻，還辯稱不是故意的。承審法官在判決書中還特別註明「還能是不小心打到前進檔，再不小心用力踩油門嗎？」判小三賠夫妻倆89萬餘元。肖女明明知彭男已有妻室，卻在2016年至2018年在平鎮住處及台中某摩鐵與先生發生性關係，之後兩人感情轉淡，並在前年耶誕節晚間10時許在桃園永安漁港談判分手，彭男也坐進元配的汽車準備離去原本坐進副駕駛座的彭男，又下車繞行車頭準備進入駕駛座開車離去時，肖女眼見機不可失，開車衝撞彭妻的汽車。站在車頭的彭男因躲避不及左膝部挫傷，坐在副駕駛座的彭妻背部挫傷，車子的前、後保險桿及前大燈也因此毀損。事後彭妻除以侵害配偶權向小三肖女請求100萬精神撫慰金，另對挨撞一事提出醫藥費500元、精神撫慰金20萬元、修繕費8萬9645元的損害賠償告訴；彭男則是對往日情人請求醫藥費500元及精神撫慰金20萬元。小三辯稱，她是被彭男設計帶去台中，期間彭叫她做什麼，她就做什麼。傷害部分，並沒有要傷害2人的意思，不是故意撞的。承審法官勘驗行車記錄器，發現小三倒車後退後又駕車快速往前衝撞，認定小三所為根本是「故意為之」，還特別在判決書中以括弧加註「不然被告還能不小心打到倒車檔、不小心用力踩油門、再不小心打到前進檔、再不小心用力踩油門嗎？」盡管小三聲稱，如果是故意的，就不會提供行車記錄器給警方。但承審法官認為提供行車記錄器跟有沒有傷害故意，沒有關連，根本是答非所問，審結後依肖女侵犯配偶權程度、傷害2人的手段、方法等，判小三賠償妻子69萬145元，賠償丈夫20萬500元。本案可上訴。
陳綺貞忘情喇舌值10萬 恐遭男方配偶求償
「文青女神」陳綺貞被本刊直擊，深夜與中年已婚眼鏡男密會，在街邊忘情擁吻，這一吻的代價是什麼呢？男方正宮在刑事上可能尚須蒐集更多的事證，但依然可以提出妨害配偶權的民事求償告訴，儘管求償被法官判准的金額不會太多，但對於陳女的社會地位與名譽前途上的損失則可能十分嚴重。知名大律師莊秀銘針對本案提出法律見解時強調，司法講求證據，所謂捉姦要在床，因此男方配偶要提出刑事妨害家庭訴訟，必須要有更加確切的通姦證據，單單在街邊擁吻可能證據不足，但在民事侵犯配偶權部分，男方之妻則可以配偶身份提出求償告訴。至於可能的求償金額，莊律師表示，法官會根據被告的社會地位及經濟狀況等作為判決的考量，一般來說，大約5萬至10萬元就差不多了，儘管金額不多，但對陳女的前途影響則可能很嚴重。
王瞳艾成8年情大復合？ 被抓包穿情侶裝牽手逛街
王瞳與馬俊麟今年6月被爆出兩人假戲真做，鬧出不倫緋聞，讓「正宮」梁敏婷忍無可忍，向王瞳提告侵犯配偶權，求償400萬元。王瞳為此演藝事業全面停擺，日前更傳出，和艾成的8年情畫下句點，據傳艾成還因此瘦了30公斤。不過近日有讀者向媒體爆料，捕獲到王瞳與艾成兩人牽手逛百貨公司，還穿起同色系情侶裝。據《自由時報》報導，目前因不倫緋聞，被經紀公司下令無限期休假的王瞳，日前出席兵家綺的慶生派對，還被大家祝福「早日找到另一半」，沒想到隨後就被發現回收舊愛艾成。從讀者爆料的照片可發現，2人是在13日晚上6點多，連袂現身板橋大遠百，小倆口穿上同樣是黑色的情侶裝，不約而同戴上口罩保持低調，兩人手牽手在百貨公司逛街，看起來感情似乎有回溫跡象，是否真的「大復合」？目前雙方沒有正式回應。
曖昧情話藏雲端！馬俊麟妻告「王瞳偷人夫」告到底 4大鐵證曝光了
女星王瞳和同劇男演員馬俊麟，因為演戲爆出「假戲真做」的不倫戀情，讓正宮梁敏婷氣到對王瞳以「損害配偶權」提告求償4百萬，本月4日首度開庭。據了解，梁敏婷之所以心寒提告，是因為她握有兩人曖昧證據；而所謂的曖昧證據，共有4大鐵證，讓梁敏婷抓到後忍無可忍，決定全面反擊，告王瞳告到底。據《鏡週刊》報導，梁敏婷透過律師，祭出4大武器反擊王瞳的「侵門踏戶」，第一項證據，是媒體拍到馬王2人在今年9月約會照片；第二則是梁敏婷在馬俊麟車上翻拍到王瞳寫給馬俊麟，內容宛如情書的告白卡片；第三項證據，是馬俊麟車上，發現一把疑似王瞳家的鑰匙及磁扣；第四項證據，則是梁敏婷抓到馬俊麟跟王瞳，居然一起共用記事APP軟體「evernote」，透過雲端傳情話。馬妻最早是在6月底，發現丈夫和王瞳疑似有曖昧不倫戀情，當時氣憤地在臉書發文控訴遭「王小姐」介入家庭，讓馬王不倫戀浮出檯面。但從她拋出4大鐵證的其中一項證據，是從老公馬俊麟車上，搜出一張王瞳寫的卡片，內容大膽告白：「我不怕愛你辛苦，只要你是真心真意，4月24日之後，我沒有一天睡好，不是因為痛苦，就是想你。」從王瞳告白的4月24日時間點，再比對兩人共用APP，透過雲端傳情的時間，媒體推測，馬王不倫戀疑似早在今年4月就已悄悄萌芽，而非馬妻開嗆的6月才開始。雖然馬妻所提的證據，無法證明馬王二人曾發生過性關係，在《民法》上能否構成侵犯配偶權要件，目前還很難定論。而王瞳目前對於官司採噤聲態度，在雙方未和解前，勢必在法庭上，將會掀起一場攻防大戰。
讓葛格摸一下！ 攝淫師下秒掀裙「舔肩掐屁股」：要帶動氣氛
台中一名鄒姓攝影師邀請人妻小柔（化名）擔任模特兒，沒想到居然開黃腔「讓葛格摸一下」，接著在攝影棚摸胸、舔胸以及捏臀等性騷擾得逞；小柔的丈夫知道後，氣到對鄒男提出30萬求償。台中地院審理後，認為鄒男行為不恰當，判賠1萬元，全案可上訴。判決書指出，鄒姓男子很喜歡小柔，為了追求對方，於2019年7月2日約她出來棚拍，期間不停性騷擾。鄒男在車上噁心詢問，「胸部可不可以讓葛格摸一下。」之後拍照時，伸手觸碰胸部、屁股，還趁機舔肩膀2次，再以突襲的方式強掀裙子連續按下快門。小柔當下隱忍，但事後有傳訊告知不滿。沒想到鄒男仍繼續追求、調情表示，「好可愛捏，就是不給我拍是嘛？故意要調我喔？不管啦，我就是想要拍啦， 我需要你惜惜。」小柔丈夫看到訊息才知妻子被性騷擾，對鄒男提出侵犯配偶權告訴。法庭上，鄒男辯稱，是為了帶動氣氛，讓拍攝自然一點才會說說笑笑，都已經是成年人了，且小柔從頭到尾都沒有表現不悅的意思。法官審理後認為，攝影師常有以言語指揮、姿勢示範、想像情境方式給予拍攝指令，而以上方式均不需碰觸模特兒身體即可進行引導，縱有碰觸身體部位，應限於非隱私部位；鄒男已碰觸到爭議部位，顯然行為不恰當，因此判他須賠償1萬元，全案可上訴。
妻出軌稱：在你這沒得到愛！人夫心碎錄音提告獲賠40萬
王姓男子和妻子在2015年結婚，他留美回國後發現妻子竟與另一名吳姓男子有一腿，2人不僅會出去約會，拍下親密合照，王男也懷疑妻子會留宿吳男家並發生性關係。王男積極與妻子溝通想挽回婚姻，但妻子卻回答他「我會維持這個家，可是我心裡有別人了」、「因為我愛的人不是你啊」，王男聽到答案後心碎決定離婚並提告，新北地院依侵犯配偶權判妻子與吳男賠償40萬元。2015年時，王男和陳妻結婚，沒想到3年後，妻子竟背地裡和吳男交往，2人不僅會外出約會、拍下親密合照，甚至還多次發生性行為。王男發現妻子的手機發話位置，多次皆在吳男住處附近，因此懷疑妻子留宿於吳男家中。王男也提出與妻子對話的錄音檔，王男向妻子說「你看你都住人家家了，不做什麼事情怎可能，搞笑啊，我談戀愛住人家家可以做好多事」、「對啊，所以這個就不用，你不講明就懂了嘛」，妻子口氣也相當平和回答「對啊，那就不要講明」，法官認為依此對話內容，足以證明陳妻與吳男交往事實，且居住在吳男家中。妻子還向丈夫表示自己已經不愛他了，讓王男心碎不已，但仍希望陳妻可以為了孩子維持家庭，豈料陳女竟回答「我會維持這個家，可是我心裡有別人了」、「因為我愛的人不是你啊」、「因為在你這裡，沒有，沒有得到愛」。法官認為陳妻與吳男產生婚外情，已侵害王男配偶權，判賠40萬元。
空姐妻iPad跳出大仁哥讚「肉體虐待做得好」 夫怒：到他家加班？
台北市一名陳姓男子與彭姓空姐結婚多年，但最近幾年，陳男發現老婆常以加班為由，不常在家。直到某天他發現，太太的iPad突然跳出「我是大仁哥」暱稱的對話，對話框中的「大仁哥」還自稱是「小狼狗」，一質問才赫然發現，老婆原來都跑去「大仁哥」家加班，綠光罩頂的丈夫憤而提告，最後「大仁哥」被判須賠償陳男10萬元。判決書指出，陳男指控妻子彭女，從2017年開始，明明一個月休假有10天，但卻常常以加班為理由不常在家，即使有回家，也是常說隔天又要飛，然後就離家。後來同年5月，陳男發現老婆的iPad，跳出一個暱稱是「我的大仁哥」的對話框，點進去看赫然發現，老婆與「大仁哥」對話曖昧，妻子不但稱對方「大仁哥」、「寶貝」；這名大仁哥還自稱「我是小狼狗」，並傳訊給女方：「不管精神虐待還是肉體虐待，妳都做得很好」等訊息，氣到跟妻子攤牌提問。彭女一開始否認，還辯稱2人因為是多年好友，所以講話才會開玩笑。直到陳男說出2人的對話內容，彭女才心虛坦承外遇，表示自己加班，其實都是去「大仁哥」家。台北地院審理後認為，「大仁哥」侵犯了陳男的配偶權，判「大仁哥」必須賠償陳男10萬元，全案可上訴。
說「做不到」是藉口！ 馬俊麟妻撕破「告王瞳告到底」真相
藝人王瞳、馬俊麟因拍民視《大時代》擦出愛火，爆出假戲真做的曖昧情，讓馬俊麟老婆梁敏婷忍無可忍，堅決提告王瞳侵犯配偶權，同時求償4百萬。最近，梁敏婷把她先前的一篇臉書貼文，狀態設為公開，陳述自己對婚姻、愛情的看法。她在文中揭露，當年自己父母離婚，正是因為第三者介入，並陳述心聲：「他們的事，影響了我，同時也警醒了我」，透露出堅持提告王瞳的心境。梁敏婷上月23日曾在私人臉書發表一篇長文，本來設定非公開，但隨著馬王不倫戀情浮上檯面，她特地將文章公開分享。文中寫道：「我父母分開的原因，正是因為第三者，那一年我已經17歲了，爸爸告訴我，他找到的是真愛，我能理解他找尋愛的渴望，但是，我沒有辦法同意他違背婚姻約誓的荒唐」。梁敏婷提到，當時她父親口中的真愛，沒有開花就凋謝，「但連同我媽媽的婚姻和幸福也一起陪葬了」，雖然爸媽後來各自過得不錯，她本身對父親的尊敬也沒減少，「但這件事徹底影響、警惕了自己。」梁敏婷認為，愛情與談戀愛，本來就應該要分開來談，更何況每一種感情，都是透過經營來慢慢滋長的。但當愛情，發生在有了婚姻的人身上的時候，她認為，說「愛上了就愛上了」、「明明知道是錯的但自己真的控制不住」、「期待屬於只有我跟你的那一天快快到來」…這些言語多不負責任又自私！所以，就算是多麼愛那個人，甚至愛到能為他付出性命，「但如果這段感情是違背道德的，在剛開始萌芽的時候就應該被扼殺，說做不到的，通通只是個『不想做』的藉口罷了。」梁敏婷通篇發文，處處流露出對小三的不齒與身為人母、人妻的責任。她更在文末提到：「說到愛，不是自己不敢追、不敢愛了，而是我知道自己是個「人」，而且是個『女人』，不應該、也不可以去辜負這個上天給予的身份，而且要對社會負責。」
王瞳別委屈！被馬俊麟妻提告 律師教戰「姦夫淫婦抗辯」
本土劇女星王瞳，今年6月以來被指控和同劇男星馬俊麟假戲真做，後來被馬俊麟妻子提告「侵犯配偶權」並求償400萬，上周王瞳竟帶著阿姨和媽媽「侵門踏戶」拜訪正宮，還開記者會承認不倫，被外界譙翻，知名律師李怡貞在臉書發文表示，王瞳把「委屈的小三」演得很好，還親自教戰「姦夫淫婦」該如何抗辯。知名律師李怡貞在臉書教戰「姦夫淫婦抗辯」。（翻攝自臉書）王瞳從傳出跟馬俊麟假戲真做，被馬俊麟妻子梁敏婷多次發文暗批兩人偷吃，但王瞳絲毫不避嫌，繼續跟馬俊麟往來，兩人還在健身房密會，相約一起吃消夜，被馬妻提告「侵犯配偶權」並求償400萬；引來王瞳帶著阿姨和媽媽「侵門踏戶」，強行「拜訪」正宮；王的阿姨更當眾怒罵馬俊麟妻子，隔天影片被馬妻曝光，逼得被當成「小三」的王瞳，和馬俊麟一起開記者會，承認「沒控制好感情」，這段馬王不倫戀，讓大家看傻了眼。對此律師李怡貞認為整件事情，她認為這整件事情，可以看出王瞳真的很可憐，沒講什麼話，但是因為隊友們的提油救火，導致事件一發不可收拾。她以法律角度教戰，認為王瞳開記者會，完全是此地無銀三百兩，「我要是她的律師，根本不會要開記者會的，已經收到開庭通知了，一切上法院攻防都還有機會，畢竟他們還可以主張一切都是為戲宣傳的抗辯，這點比一般的姦夫淫婦有利很多。」李怡貞更不忘大酸王瞳，直說她「委屈的小三演的很好，很可憐，就是不知道是自帶演技還是誠心悔悟」。她並認為，大老婆給過馬王兩人機會了，「整件事是你們的不懂得分寸，順水推舟捉弄觀眾，最終紙包不住火，自己玩火自焚罷了。」