保母姊妹
」 保母 虐童 剴剴 社工 兒福聯盟
兒虐事件頻傳…公幼、保母無法強制要求裝設監視器 引發熱議
六都公幼公托及保母裝監視器簡表兒虐事件頻傳，監視器畫面成佐證關鍵。本報調查，目前六都除私幼及公私托普遍裝設，公幼、保母因法規未明文規範，無法強制要求，只補助鼓勵裝設，但保母裝設率不到1成，公幼教室裝設率最高不到6成。即使衛福部正規畫廣設「監管雲」，年底前完成托嬰中心監視錄影設備相關辦法修正草案，但公幼、保母是否裝監視器仍未入法。今年北市1歲男童「剴剴」遭劉姓保母姊妹虐死；新竹3名健身教練將1對小姊弟當「沙包」，吊樹上放狗咬導致遍體鱗傷，再度喚起托育監控議題討論。台南今年1月起全額補助保母買監視器，並提供到府裝設服務，但至10月底，除133位保母先前自行裝設，全市申請並完成裝設僅14人，雖對比登記保母1970人，比例僅9.8％，但已遙遙領先2022年起首創補助的高雄（裝設率2％）、今年6月提供一次性補助的新北市（裝設率0.3％），以及未統計的北市、台中及桃園。南市社會局說，訪視員每次訪視時都會宣導安裝監視器；但多數保母認為，事發後才看監視器有用嗎？關鍵是提升保母素養。六都公幼教室內裝設監視器比例從2成多至近6成，其中以高雄58％最高，其次依序為桃園52％、台北50.34％、台中48％、新北41％，台南目前僅22％。南市教育局強調，為鼓勵公幼增設教室內監視錄影，已於10月23日公告補助。園內若曾發生違法事件，會立即要求全園裝設。北市教育局強調，除全額補助鼓勵幼兒園裝設外，也在官網設立「幼兒園不適任人員公告專區」，至9月底已公布19位涉及性別及不當對待事件者。新北市去年6月函請中央研議監視器設置納入法規的可行性。針對幼兒園強制加裝監視器，教育部國教署去年邀民眾及相關團體會商，各方意見歧異，認為不宜強制安裝。衛福部社家署今年編列2.6億元規畫廣設「監管雲」，要求全國1600多家公私立托嬰中心將監控畫面上傳至中央雲端系統，保存影像至少30天。今年4月也公告修正《托嬰中心監視錄影設備設置及資訊管理利用辦法》第5條之一，要求托嬰中心將監視畫面上傳中央雲端系統。社家署代理署長張美美說，草案預告期滿後，衛福部蒐集各方意見，專家評估將監視畫面上傳雲端，後續涉及調閱、利用，須有法律充分授權，將與《兒童托育服務法》專法合併處理，預計年底前將部版草案送到政院。
剴剴之死／1歲男童遭虐死「保母姊妹拒國民法官審理」 王薇君現身旁聽開轟大法官
1歲男童「剴剴」遭劉姓保母姊妹殘忍虐死，被起訴羈押禁見至今，2人聲請不經由國民法官參與審判，台北地方法院今（25日）首次開庭，包括兒童權益促進協會創會理事長王薇君等2、30人都報名旁聽，王薇君除了砲轟劉姓姊妹凌虐行徑根本是殺人外，提到死刑合憲限縮一事，更是飆罵大法官們應該去看心理醫生，「思覺應該也失調了」。王薇君透露，今天主要希望司法可以理解幼兒們被殘害時的處境，不要替兇手找理由，尤其過去太多案例都是「想要教訓孩子，不是想要讓孩子死」，最終都是被判過失傷害致死罪，但她認為保母們的虐待手法根本是殺人，而非過失傷害致死。話鋒一轉，王薇君提到死刑合憲限縮，她認為大法官設下8道關卡，每1條都不可能讓兇手被判死刑甚至執行，「前面講我們這些家屬死刑想要復仇洩憤，後面又說要給我們極大安慰」，痛批大法官應該要去看心理醫生，「思覺應該也失調了！」王薇君指出，大法官設下第1道關卡寫明「犯罪情節最嚴重才能判處死刑」，讓她不滿：「頭剁掉不叫最嚴重，凌虐致死也不叫最嚴重，我不知道什麼叫最嚴重」，認為要傷到大法官的家人才叫嚴重，一般的平民百姓都不嚴重。最後，王薇君還針對政治人物開嗆「平常沒有關心被害人，每次有死刑議題就蹭熱度」、「很多政治人物都是不要這麼不要臉，非常無恥」、「讓我看見一次，哪個政黨為被害人議題甲級動員，我就相信你們是真的，平常不關心，每次就來蹭一下熱度，不要臉」。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴案社工遭起訴！兒盟聲明指北檢誤導媒體：細節仍待釐清
北市男童剴剴遭劉姓保母姐妹花虐死案，震驚社會，北檢先前也依法將劉姓保母姊妹雙雙起訴外，27日偵結認為陳姓社工無視剴剴傷勢、聽信保母片面說詞、查訪資料造假，事後更成立群組與督導商討掩飾犯行，依偽造文書與過失致死罪將陳姓社工起訴。對此，兒盟先是回應並無收到起訴書，無法回應後終於在晚間給出回應，表示兒盟認為應有細節仍待釐清，尤其需要理解社會工作者在服務時可能面臨的實際困難，可能無法僅依書面規章進行判斷。兒盟在聲明稿中認為，北檢更援引不完整或錯誤規定作為依據，誤導媒體及社會大眾對於案件真實情況及社工工作的理解，且北檢指涉社工以「內部群組」討論案件資料，但實際上卻是檢討小組釐清案件時所建立的緊急應變措施，目的是釐清案件、持續提供家屬及各網絡單位必要資訊。兒盟強調，兒盟不曾也絕不會指示社工進行任何非法之行為，更未有任何包庇之情事。社會安全並不僅是單靠社工的努力，仍需各界通力合作，彼此扶持，方能構築成一個更完善綿密的社會安全網。兒童福利聯盟身處社安網其中一環，願和所有助人工作者一起進步，為健全更完善的兒童福利制度持續努力。此外，兒盟為陳姓社工所聘請的律師也代為發出聲明卻再次指出，社工被不當上銬，更怒指檢方違反偵查不公開原則，案件明明仍在偵查中，卻讓輿論未審先判。律師指出，陳姓社工身為社工不可能知情不報、見死不救與蓄意包庇，甚至還將社工注意義務處於能還能更好的假設，將社工起訴，對於這樣的起訴深感遺憾與不解，後續將配合司法調查，針對起訴書有誤解之處，逐一還原釐清。
快訊／剴剴案惡保母姐妹羈押期滿延押2月！ 禁止接見通信
北市男童剴剴遭到劉姓保母姊妹虐死，檢警偵查後也對劉姓保母提起訴訟，而劉姓保母姐妹花被羈押後，7月17日將羈押期滿，北院稍早也對2人再召開羈押庭，認定2人犯最輕本刑10年以上重罪、有逃亡之虞、勾串共犯或證人之虞，裁定2人延押2月，並禁止接見通信。
剴剴母遭通緝、生父不詳 外婆不具資格！180萬補償金沒人領
1歲10月大男童剴剴遭劉姓保母姊妹凌虐致死案，台北地檢署已偵結起訴保母姊妹2人，剴剴家屬依法可以申請犯罪被害補償金180萬元，但由於申領補償金第一順位的剴剴生母目前因案遭通緝、另其生父不詳，剴剴其餘家屬無人可申領這筆錢。而且補償金請求權為5至10年，若剴剴生母屆時不出面，就不得申領。北檢調查，剴剴生母因案遭收押，但因身懷六甲獲釋，產下剴剴後未到案遭通緝，生母將剴剴交給外婆照料，但外婆無力扶養，去年8月與兒童福利聯盟簽署託育委託書，兒福聯盟以每天1000元雇請簽約的劉姓保母，自去年9月1日起在其住處全天候照顧剴剴。劉女與同為保母的妹妹，動輒綑綁剴剴，將其身體對折，塞入水桶或雜物堆，命他長期於陽台、屋內角落裸體罰站至睡著方式凌虐，剴剴若不從，即以腳踹毆打，辱罵，致剴剴畏懼顫抖，且因長期綑綁造成四肢變形。劉女還用爬滿蟑螂之紙杯盛裝廚餘、燒焦物餵食，甚至1天只提供1餐約半個紙杯的冷凍泥狀絞碎物給他吃，致剴剴長期營養不良、缺血並感染肺炎，去年12月23日送醫不治。北檢4月間依《刑法》妨害幼童自然發育等罪起訴姊妹2人，依法最重可判處無期徒刑，剴剴家屬則請求檢察官求處「最嚴厲之刑」（意指死刑），本案刻由北院國民法官專庭審理中。由於剴剴是遭虐死，依去年7月1日施行的《犯罪被害人權益保障法》，剴剴家屬可以申領180萬元的遺屬補償金，但依據該法規定，申請遺屬補償金的順序第一是父母、配偶或子女，其次是祖父母，但目前剴剴生母是通緝犯，行蹤不明，生父則不詳，剴剴父母並未死亡，雖然剴剴外婆健在，但外婆並不具申領補償金的資格。不過，犯保協會台北分會有為剴剴家屬提供免費律師代理訴訟、法律諮詢等。犯保新法亦規定，犯罪被害補償金請求權，自請求權人知有犯罪被害時起，因5年間不行使而消滅，另自犯罪被害發生時起，逾10年者亦不能申領，由於剴剴生母目前遭通緝，行蹤不明，因此若剴剴生母於5年內、至遲10年內未向台北地檢署申請，就不能申領遺屬補償金。
虐殺1歲童剴剴！惡保母「丈夫、子女涉滅證」遭約談 4人訊後全請回
台北市一對劉姓保母姊妹涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴，該起虐童案轟動全台引起公憤，台北地檢署4月偵查終結，依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」將保母姊妹倆起訴，而劉姓保母的丈夫、子女等4名親人，也遭質疑有滅證、串證之嫌。對此，台北地檢署昨天發動搜索並約談到案，訊後今（8日）凌晨將4人全數請回。據了解，北檢在偵查期間發現，保母劉彩萱虐死男童剴剴後，疑似要求家人刪除對話紀錄等證據，就連犯案工具「愛的小手」也消失不見，檢方為此發動搜索，並約談劉彩萱的丈夫及子女等4人，以釐清劉家人是否涉犯串供滅證，訊後全數被請回。回顧該案，剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，導致男童同年12月24日出現呼吸困難，送醫搶救仍不幸身亡，受託不到短短3個月就被虐死，當時剴剴被送醫時，負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師，稱孩子是「溢奶死亡」，企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行，由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青，醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢4月偵查終結，將劉姓保母姊妹依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」等罪起訴，此案適用國民法官法審理。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／惡保母姊妹起訴後都押了 囚車直送看守所
臺北地檢署偵辦劉姓保母姐妹涉嫌凌虐1歲幼童剴剴致死案件，2024年4月18日偵查終結，北檢對在押的兩姊妹提起公訴。台北地院接審後，裁定劉姓保母姊妹繼續羈押禁見。北檢認定劉姓保母姊妹觸犯《刑法》凌虐兒童妨害身心發展致死罪嫌、《兒童及少年福利與權益保障法》、《刑法》成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由，因而致人於死等罪嫌，對兩人提起公訴。台北地院立即公開抽籤分案，依抽籤的結果，承審的受命法官為配屬刑13庭「瑞股」洪甯雅法官。強制處分的部分為刑14庭「博股」蕭淳尹法官。由於本案屬應行國民參與審判之案件，相關證據及具體求刑，檢察官將於審理程序中提出。至於陳姓女社工涉犯過失致死、偽造文書等罪嫌部分，北檢正另案偵辦中。
剴剴之死／男童遭「塞水桶餵廚餘」慘死 惡保母姊妹雙雙收押禁見
台北1歲男童剴剴（化名）遭劉姓保母姊妹虐待致死，手段兇殘冷血，引發社會大眾怒火。台北地檢署今（18日）依《兒童及少年福利與權益保障法》對兒童凌虐而妨害自由致死等罪，起訴2人，在開庭後裁定羈押禁見3月。台北地檢署起訴，劉姓惡保母姊妹領有保母證照，受兒福聯盟委託照顧1歲剴剴，竟從2023年9月1日起、至同年12月23日晚間10時許止，以捆綁、塞水桶、赤裸躺地上、抓頭撞牆、一天只吃半紙杯泥狀食物等慘無人性方式凌虐致死。劉姓保母姊妹遭起訴。（圖／報系資料照）回顧整起案件，劉姓保母姊妹在台北市文山區住居所，以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部，將其身體部位對折綑綁，並用口罩、保力龍遮蓋眼睛，使用行李帶綁附在椅腳邊，還塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊。剴剴掙脫踢翻水桶，掙扎嘗試掙脫逃離時，仍將之綑綁固定塞回水桶內。不只如此，剴剴還被罰長時間裸體罰站在陽台、屋內等角落，甚至腳踹、毆打，以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「X掰」等言詞，心生害怕畏懼不停顫抖，且身體因長期綑綁導致四肢變形而不對稱。另外還被推去撞牆，全身上下有新舊不同程度鈍挫擦傷、瘀傷、裂傷、大血管塌陷、下門牙缺牙（3顆斷裂、1顆脫落）、皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積等傷害。更可惡的是，劉姓保母重複用爬滿蟑螂之紙杯，盛裝內容物不新鮮、冰箱廚餘、燒焦物絞碎或打泥物（均未加熱），用來餵食剴剴，使得他長期營養不良、缺血而身體衰弱，並感染肺炎，直到2023年12月23日晚間出現嘔吐，手腳冰冷、食慾不振及活動力下降情形，但保母仍沒帶他就醫，而是置於電腦雜物間角落不顧。隔天凌晨0時許，劉姓保母察覺剴剴無意識，才打電話叫救護車，但到院前已不幸身亡。醫師觀察發現，剴剴身上有疑似非意外造成的傷害，懷疑生前遭到不當對待，立即啟動兒虐通報，才揭露這起事件。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
剴剴之死／誰承審惡保母姊妹？ 北院刑13庭洪甯雅是受命法官
台北地檢署起訴虐死1歲幼童剴剴的劉姓惡保母姊妹，台北地院於同日2024年4月18日公開抽籤，抽籤結果：受命法官是洪甯雅，強制處分的部分為蕭淳尹法官。北院表示，經分案庭長主持抽籤，結果承審的受命法官為配屬刑13庭「瑞股」洪甯雅法官。強制處分的部分為刑14庭「博股」蕭淳尹法官。台北市劉姓保母2023年受兒福聯盟委託照顧1歲10月大男童剴剴，稍有不順動輒打罵，致男童額頭骨凹陷、屁股嚴重變形，被照顧不到3個月，體無完膚，終因營養不良死亡，劉姓保母與其妹皆被羈押和起訴。負責本案的陳姓女社工則未一併起訴，據了解，由於陳姓女社工是否涉及過失殺人、偽造文書等罪，需要釐清有無善盡訪視責任，相關資料還在調閱中，因此陳女無法一併偵結。
剴剴之死／北檢調閱陳姓女社工訪視SOP 出養過程有無疏失是重點
台北地檢署2024年4月18日起訴凌虐1歲幼童剴剴致死的劉姓惡保母姊妹，負責本案的陳姓女社工則未一併起訴。據指出，由於陳姓女社工是否涉及過失殺人、偽造文書等罪，需先釐清她有無善盡訪視責任，相關資料還在調閱中，因此陳女的部分無法一併偵結。據了解，檢察官針對剴剴出養過程、陳姓女社工訪視SOP等程序、須深入了解是否符合法令，才能確認陳姓女社工有無涉及刑責，如檢方調查後，認定有刑責，可能還會牽涉到兒福聯盟的責任以及賠償問題，因此需要調查清楚。台北市劉姓保母2023年受兒福聯盟委託照顧1歲10月大男童剴剴，稍有不順動輒打罵，致男童額頭骨凹陷、屁股嚴重變形，被照顧不到3個月，體無完膚，終因營養不良死亡，劉姓保母與其妹皆被羈押和起訴。由於兒福聯盟聲稱陳姓女社工曾訪視3次均未發現異狀，台北地檢署懷疑報告與實際情況有落差，將負責男童案的陳姓女社工列為偽造文書、過失致死罪被告，警方將她上銬時還引發爭議，陳姓女社工罪責仍由北檢偵辦中。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。
剴剴之死／北檢詳列惡保母罪狀 塞水桶、頭撞牆、冬天赤裸⋯慘不忍睹
台北地檢署2024年4月18日起訴指出，劉姓惡保母姊妹領有保母證照，受兒福聯盟委託照顧1歲劉姓幼童（剴剴），竟從2023年9月1日起、至同年12月23日晚間10時許止，以捆綁、塞水桶、赤裸躺地上、抓頭撞牆、一天只吃半紙杯泥狀食物等慘無人性方式凌虐致死。起訴書詳列劉姓保母惡行如下：兒福聯盟對剴剴死亡鞠躬致歉，也挽不回剴剴生命。（圖／方萬民攝）(一)凌虐妨害自由部分：劉姓保母姐妹在臺北市文山區住居所，以繩索、布條綑綁劉童（剴剴）四肢、頭部，劉童身體部位對折綑綁，並用口罩、保力龍遮蓋劉童眼睛後，使用行李帶將劉童綁附在椅腳邊，另將遭綑綁之劉童塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊。劉童掙脫踢翻水桶，掙扎嘗試掙脫逃離時，仍將之綑綁固定塞回水桶內。保母姐妹還長時間罰劉童裸體躺在地上、雙腳抬高跨門上，不得變換姿勢。命劉童長時間裸體罰站於陽台、屋內等角落、長時間罰站至睡著等方式，妨害劉童自由。還以腳踹、毆打劉童，以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞，致劉童害怕畏懼而不停顫抖，且身體因長期綑綁導致四肢變形而不對稱。（二)傷害部分：劉姓保母姐妹在住所，見劉童走路慢，就從後面推劉童去撞牆，致劉童頭部撞及地面或牆壁。還以指甲刮劉童右頸部，害劉童受有脖子撕裂傷及全身（含頭臉部、四肢、生殖器、指甲、頭皮等）多處新舊不同程度鈍挫擦傷、瘀傷、裂傷、大血管塌陷、下門牙缺牙（3顆斷裂、1顆脫落）、皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積等傷害。(三)其他凌虐部分：劉姓保母姐妹凌虐劉童後，不但沒帶他就醫治療，還重複使用爬滿蟑螂之紙杯，盛裝內容物為不新鮮、冰箱廚餘、燒焦物絞碎或打泥物（均未加熱），用以餵食劉童。甚至不願幫劉童穿衣服，即讓劉童長期裸體（含冬天），而無任何衣物蔽體。甚至一天只提供一餐量約半個紙杯之冷凍泥狀絞碎物給劉童，致劉童長期營養不良、缺血而身體衰弱，並感染肺炎。劉童長期遭凌虐，造成營養不良、肺炎、身心狀況持續惡化，2023年12月23日晚間出現嘔吐，手腳冰冷、食慾不振及活動力下降情形，但劉姓保母仍未立即將劉童送醫，僅將其置於電腦雜物間角落，且未對劉童為任何照護。隔天凌晨0時許，劉姓保母發現劉童無意識，始囑其夫撥打119報請救護送醫。劉童送至臺北市立萬芳醫院前，仍因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷，導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷，進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積，組織細胞血液灌流不足，因低血容性休克而停止呼吸死亡。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
孩子消失中1／台灣兒童1人只值2元？ 專家批「政府預算過低，出事就推給民間」
台北市1歲男童剴剴透過台北市社會局、兒童福利聯盟安置，卻遭劉姓保母姊妹虐死，引發社會譁然，讓台灣民眾想起14年前，13歲的曹小妹向外求助，卻因南投縣、台中縣社工單位互踢皮球，最後還是被媽媽逼著一起燒炭身亡的悲劇事件。這樣令人心碎的兒虐事件一再發生，專家怒批，政府總把責任推給民間，卻不願面對「預算過低」的關鍵問題，「台灣每賺100元的GDP，花在每一位孩子身上僅有2元，是日、韓等OECD國家的1/3，對兒少照護支出嚴重不足，連帶引發一連串的社福問題。」根據《兒童權利公約》，兒少預算區分為發展、福利、健康、教育、保護與其他等6項。經濟合作暨發展組織（OECD）36個會員國在福利與教育2大項目的平均總支出約占總政府支出12%，而根據審計部2019年研究，台灣僅占7.48%。台北市社工職業工會上街頭抗爭，認為政府漠視社工權益，在低薪、案量龐大的狀態下，社工保護孩童，但誰來保護社工？（圖／報系資料照）中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說，若以兒少支出項目占GDP百分比來比較，OECD國家平均近6%，台灣2019年僅為1.18%，直到2023年才提升近2%。「換句話說，台灣政府每賺100元的GDP，只肯花在您孩子身上2元不到！」周明湧說，政府投資不足，低薪讓公私立社福單位都面臨人手不足的問題，「台灣第一線社工的案量非常龐大，每位社工平均服務25個家庭，包含家人在內，等於1人要面對將近50個人，但一個月的上班日只有22天的人（扣除假日），如何服務25個家庭？」「無論是現在的剴剴兒虐案、或是14年前的曹小妹人球案，檢討到最後，根本問題還是一樣！都是社工人員不足引發的結果。」有20多年社工經驗的周明湧指出，「但14年了，問題卻依舊一樣，政府還是把責任推給民間，卻沒有從根本預算上去改革。」周明湧以社工必看實務書的《積極性家庭維繫服務》一書為例，書中指出美國1位社工在6個月內只服務2個家庭。「社工可以有充裕的時間陪伴這些高風險家庭，可能陪著父母接孩子放學，或到父親公司了解工作狀況，這樣有溫度的方式，讓這個家庭的危險因子慢慢下降，再評估家庭各項危機因素是否解除，是否長出能力面對生活，如果皆是則結案，社工再去服務下一個脆弱家庭。」再以兒少安置為例，實踐大學曾在2018年進行相關研討會，東京大學野口啟示教授分享日本政府對於安置機構的重視，每一位孩子可獲得台幣1萬2000元左右安置費（生活食宿教育等），再加上專業服務費6萬9000元台幣（機構提供專業服務所需人事薪資、輔導與方案費用），簡言之，日本一個孩子的整體安置費是一個月7萬1000元。周明湧說，台灣政府給民間育幼院只有安置費，依據各地方政府財政從1萬6800~2萬3000元不等，沒有專業服務費，所以被兒童權利公約國家報告的國際審查委員直接指出我國給予的經費遠遠不足。近年安置費才稍微增加到2萬~2萬6000元，其實仍是杯水車薪，依據兒少權法規定，這些孩子的服務都是法定服務，應該由政府全額買單。台灣全國兒少安置機構聯盟理事長徐瑜認為，以剴剴案為例，可以發現照顧系統本身存在風險。「若是社工人力充足，可以增加訪視次數，或許可以及早發現，但社會也需要增加互動，以提高風險被發現的機會。」徐瑜說，「家」本來就是一個封閉環境，很多兒虐都發生在家中，以剴剴案為例，其實鄰居曾發現異樣，可惜卻未及時通報，未來若能有更多鄰里、民眾協助「打開家門」，就能幫助更多受苦的孩童。
四十一歲吳宇舒自嘲老蚌生珠 曾面試虐嬰保母姊妹「嚇到頭皮發麻」
四十一歲高齡生下女兒的主播吳宇舒，自嘲自己是「老蚌生珠」，卻也慶幸自己早早凍卵，擺脫年齡的限制，將生不生小孩的選擇權掌握在自己手上。吳宇舒日前和女兒拍攝嬰兒與母親四月號雜誌封面，分享自己的懷孕經歷外，更透露曾面試過新聞中的虐嬰保母姊妹。歸論起結婚十年後才想生孩子的原因，吳宇舒說工作忙是一回事，但主因是沒想過要進階到三人世界，當初會決定凍卵也是一場意外，因為她在三十八歲那年發現自己患有子宮肌瘤，讓她對未來產生危機感，於是決定在開刀切除肌瘤前，先凍二十顆胚胎。某天晚上，當吳宇舒跟老公朱凱翔在家看《岳父大人》，老公在看到最後時，竟然突然抱著狗女兒說：「我們來生一個妹妹吧！」便讓她開始動了「想孕」的念頭，但讓她開始真正想當媽媽的契機卻是一場大手術。在備孕第一次看診做腹腔鏡時，吳宇舒發現輸卵管水腫造成子宮積水，排定開刀手術當天，她突然絞痛、嘔吐，就醫後發現骨盆腔發炎導致嚴重腸沾黏而阻塞，而且沾黏的位置就在輸卵管附近。因為這次驚險的手術，讓吳宇舒赫然發現說：「其實不是我想要，臨時可能就會有，原來想要懷孕好像不是那麼簡單。」讓她開始認真備孕，試管也一次成功，「以一個老蚌生珠來說，我覺得很幸運！」她也說在懷孕過程中其實滿順利的，不僅沒有孕吐、沒有太多不適，也幾乎沒有水腫，所以在初期身邊一起工作的同事幾乎沒有人知道她懷孕了。吳宇舒透露曾面試過新聞中的虐嬰保母姊妹。（圖／嬰兒與母親雜誌）而在預定剖腹生產的前兩三天，寶寶在子宮裡大翻滾，造成吳宇舒的出血，醫生馬上安排隔天剖腹生產，當醫生很緊張地說明天就剖一剖好了時，她跟老公有點呆掉，「想說：蛤！寶寶有這麼急喔！為什麼要自己挑時間呢？因為剛好預定要剖腹的時間是獅子座，但因為寶寶剛好提前兩天，就變成巨蟹座最後一天。我想說，是她自己要挑的吧？這麼不想要當獅子座嗎？」無奈又想笑的說寶寶非常有主見。吳宇舒因為工作關係當起「假日媽媽」，但女兒Ellie非常黏自己，「像新聞工作尤其連假時，還是要支援個一兩天，那時候就是崩潰的時候，因為假日沒有保母，然後Ellie現在又很認我。」夫妻倆甚至試過「原味衣」，由吳宇舒穿一件爸爸size的T-shirt一個禮拜不洗，在她不在的那一天給爸爸穿，想說這樣就會有媽媽的味道，應該可以「騙」過Ellie，沒想到卻失敗。吳宇舒在懷孕五、六個月後開始尋找保母時，竟然曾面試過日前震驚社會的虐嬰保母姊妹，當她確定就是自己去面試過的保母時，真的嚇到頭皮發麻，「還好當初決定不把寶寶交給她們照顧！不然Ellie可能就變成她們取得保母執照照顧的第一個寶寶了。」還好她在面試了起碼七八個保母後，才決定好適合的全日托保母人選。而身為新聞人的夫妻倆，相當珍惜假日跟女兒相處的時光，也不看手機訊息、不看新聞、不追劇，全心全意陪女兒。吳宇舒希望女兒是一個獨立的小孩，「因為媽媽很忙，所以她必須獨立！她一定要想辦法讓自己學著吃飯、睡覺，還要有規矩、要自己學會堅強。」身為新時代女力代表的她，衷心希望女兒長大後會覺得：有事業的媽媽，是她的榜樣。
剴剴之死／家屬收知情者報密：內容讓人睡不著 苦求「這些家長」站出來
1歲男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死案餘波盪漾。家屬友人透露收到知情人士報密，且內容讓他徹夜不眠，呼籲給劉姓姊妹照顧過小孩的家長們，如有發現異狀務必站出來。一名網友在媽媽社團轉發男童親友文章，指出最近又收到知情人士訊息，但礙於偵查不公開「只能忍耐」，無法把這個讓他整夜無法入睡的消息公開。親友也呼籲曾給劉姓保母姊妹帶過小孩的家長們，如果發現異狀或問題要勇敢站出來，「無論你手上證據有多少，孩子心理的傷是永遠的」，強調大人不願意站出來，往後還會有更多孩子受傷，「我需要更多的人證、物證，在此拜託大家了」。回顧這件駭人虐童案，劉姓保母每月從兒福聯盟領取3萬元薪水，卻與姊妹將剴剴虐至體無完膚，還拒絕承認拔光孩子雙手指甲、凌虐孩子到牙齒剩8顆、髖部及雙腿變形、燒黑生殖器。另劉女的羈押期將在5月屆滿。處理剴剴收出養的兒福聯盟也成為眾矢之的，遭衛福部、教育部邀請的外部專家及業管單位列出7項重大缺失：出養必要性評估嚴謹度不足、出養前安置無品質檢核機制、出養媒合過程未納外部意見、出養家庭的服務與支持消極、社工人員缺乏足夠教育訓練、督導機制不一難以發揮功能、財團法人管理內部監督缺失。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
兒虐案揭「社會安全破網」疑慮 專家呼籲制定兩法
台北市1歲男童剴剴透過台北市社會局、兒童福利聯盟安置，卻遭劉姓保母姊妹虐死，社會譁然要求究責。台灣公益聯盟今（26日）舉辦「保母管不住，社會安全大破網」座談會。台灣公益聯盟創辦人、前立委鄭龍水表示，應盡速建立社會安全法與社會服務人員保障法，才能從根本解決問題。台灣全國兒少安置機構聯盟理事長徐瑜認為，許多人過度輕忽照顧者的專業，認為有愛心就可勝任，事實上保母、保育員這類照顧者需要更多實質性支持，否則萬一被照顧者的狀況較多、或較難照顧時，若是保母身心狀況有問題，就很容易出現剴剴這樣的案件，尤其「家」是一個封閉的環境，如何增加社會大眾敏感度，例如鄰居感覺有異就會通報，都是未來需要加強的地方。臺北市立大學心理與諮商學系副教授翁士恆認為，什麼樣的背景與經驗，讓剴剴案的劉姓保母失去人性，是值得審思、研究的議題，也希望未來能增加保母的心理評估。翁士恆認為此案的社工上銬畫面令人憂傷，因為在社工工作中，信任關係非常重要，在此案中，難道她信任劉姓保母就代表失職？應該增加更多配套措施，讓更多人能夠及時察覺劉姓保母施虐，而不是由社工一人承擔所有責任。中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說，歸咎社會安全破網的原因，政府過低的兒少預算是其中關鍵，每當出現兒虐事件，政府總是將責任推給民間，卻沒有承擔改革的責任，以剴剴案為例，也要求社工要增加訪視次數，但一位社工大約要照顧25個家庭，服務40~50個人，要如何再增加訪視次數？周明湧建議增加兒少預算才能從源頭解決問題。鄭龍水認為，2050年台灣將邁入超高齡社會，銀髮海嘯下孩子的身影更顯稀落，當孩子都留不住了，高喊鼓勵生育的口號更顯空洞，若是政府再不作出具體的改革，不即時補上社會安全的破網，整個社會恐怕付出「動搖國本」的代價。
剴剴之死／衛福部、教育部稽查列「7重大缺失」 兒盟預計週三說明
北市男童遭劉姓保母姊妹虐死震驚社會，衛福部與教育部22日邀請專家及兒福聯盟，針對110年至112年之會務、財務及收出養業務進行檢查，經全日檢核書面資料及詢問兒福聯盟人員後，列出7項重大缺失，並要求兒盟2個禮拜內提出檢討改善報告。對此，兒盟發言人王定正表示，兒盟會在時間內提出報告，並預計於週三（27日）對外說明。衛福部與教育部於3月22日邀請10名外部專家及業管單位共15人至財團法人兒童福利聯盟文教基金會共同聯合查核，就110年至112年之會務、財務及收出養業務進行檢查。衛福部表示，經全日檢核書面資料及詢問兒福聯盟人員，提出7項重大缺失如下，將要求兒福聯盟2週內提出檢討改善報告，兩部也會積極監督落實情形，俾協助兒福聯盟更為提升精進，以服務更多有需求的兒童少年及其家庭。衛福部與教育部將於下週發文要求兒福聯盟積極改善，儘速完成相關法令規定事項，以及完整規劃收出養服務相關程序、流程與內外部服務品質控管機制，以維護受服務對象之權益並善盡社會責任；至於兒福聯盟的會務及財務檢查結果，將由教育部另行說明。對此，兒福聯盟發言人王定正今（25日）表示，兒盟將在2週內提出檢討改善報告，針對衛福部、教育部所提出的疑慮，不管有幾點，兒盟都會分別做出回應與報告。另外，衛福部先前發函要求兒盟暫時不能增加新的收出養業務，王定正強調，這點兒盟也會全力配合，但既有的業務則持續進行。
剴剴之死／北市男童遭保母虐死 衛福部稽查列兒福聯盟「7重大缺失」
北市男童遭劉姓保母姊妹虐死震驚社會，衛福部與教育部22日邀請專家及兒福聯盟，針對110年至112年之會務、財務及收出養業務進行檢查，經全日檢核書面資料及詢問兒福聯盟人員後，列出7項重大缺失，並要求兒福聯盟2個禮拜內提出檢討改善報告，將積極監督落實情況。一、出養必要性評估嚴謹度不足雖有評估指標卻無具體表單工具，評估結果之審定與確認欠缺外部人員參與共同決策之機制，僅由社工及督導之主觀判斷，客觀性及妥適性顯不足，難謂符合兒少最佳利益。二、出養前安置無品質檢核機制運用居家托育人員（保母）安置照顧，對於保母的招募、合作、簽約、訓練、管理與退場機制等，缺乏完整且周延的規劃與設計，未從負責管理保母之主管機關或運用工作技巧及檢核工具等方式，進一步瞭解兒童受照顧品質。三、出養媒合過程未納外部意見媒合收養家庭過程的篩選、評估討論至最後結果，由社工與督導判斷及內部會議決定，未有外部專家共同討論，缺乏客觀且周延的團體決策機制。四、出養家庭的服務與支持消極轉介出養人福利服務案量偏低，未符兒童權利公約「讓兒少留在原生家庭生活成長」之精神，積極提供各式支持之福利與資源及服務；另無明定安排原生家庭會面之頻率與方式等措施，親情維繫仍應重視。五、社工人員缺乏足夠教育訓練訓練欠缺充足的出養必要性評估課程，及對於案童安置照顧期間的風險辨識、兒少保護議題、特殊需求兒少議題、特殊事件的處理等相關課程與訓練，亦無相關評核機制檢視訓練有否達到提升專業知能之效益。六、督導機制不一難以發揮功能督導機制個別差異性大，未規範明確督導機制、頻率及方式，無法即時且適時提供社工支持與指導，督導系統負有維護服務品質穩定之責，實應檢討並重新建置完善機制。七、財團法人管理內部監督缺失未有專任或兼任稽核人員執行內部稽核書面紀錄，且控制作業未涵蓋所有作業面向；董事為無給職，未支領車馬費，惟查有應迴避而未迴避情事；另原設監察人110年辭職迄未遴選，未能發揮內部監督之機制及功能；組織架構實際設置執行長及策略長，惟其權責與職能分工，並未見於兒福聯盟之任何書面規章。衛福部表示，與教育部將於下周發文要求兒福聯盟積極改善，儘速完成相關法令規定事項，以及完整規劃收出養服務相關程序、流程與內外部服務品質控管機制，以維護受服務對象之權益並善盡社會責任；至於兒福聯盟的會務及財務檢查結果，將由教育部另行說明。
剴剴之死／還原事發時序…曝劉姓保母托育環境髒亂「瀰漫濃濃菸味」 最快4月起訴保母姊妹
男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死案震驚全台，姊妹日前遭收押後，檢方為了加速偵辦進度，21日先是提訊劉姓保母，22日上午再另提訊劉女胞妹，交叉比對說詞，全案有望在下個月偵結起訴。而台北市議會民進黨團要求市長蔣萬安專案報告，市府則於22日提供書面報告給議會，內容提及去年12月底案發後，調查保母居住地時，發現環境髒亂、瀰漫菸味。檢方於21日先是提訊劉姓保母，外傳她面對檢察官出示的證據仍面不改色、神情淡然，22日上午檢方再另提訊劉女胞妹，交叉比對各方說詞。男童親友爆料，孩子自從被送到劉姓保母家中後，不僅被布條綁著毆打、狠踹，還經常被迫站著睡覺，更可惡的是孩子出事的那天，劉姓保母第一時間不是叫救護車，而是先叫大姊幫忙湮滅證據後，才打119，被指控有在場證明的大姊，接下來也可能遭到約談。全案目前包括未落實訪視的社工及保母姊妹列為被告，據了解檢方已掌握相關事證，最快下個月偵結起訴。而台北市議會民進黨團日前指出，北市府處置保母虐童案有疏失，要求蔣萬安到議會專案報告，市府則於22日提供書面報告給議會。其內容提及去年12月26日，北市社會局派員至托育地點調查，劉姓保母否認涉案，調查當下發現環境髒亂、瀰漫濃濃菸味。去年12月27日，北市社會局依登記管理辦法規定要求劉姓保母在調查期間不能收托兒童，並向社家署確認此案是否適用重大兒童及少年虐待事件實施計畫，社家署回應涉及托育及出養前照顧，因跨不同業務，需內部討論，若需召開重大會議再通知。至於未來精進作為，北市府提出7項精進計畫及1項落實計畫，且提及對此案不推卸責任，並期待與中央共同面對問題，合作修改法規和機制，確保兒少保護工作服務效能。
北市議員陳重文意外同框劉姓保母 兩人上銬走向囚車
國民黨台北市議員陳重文涉嫌替監視器業者「台灣智慧光網」護航，讓5億餘元警用監視系統預算案過關，事後疑似收受業者至少數百萬元賄款或不正利益，台北地院2024年3月21日裁定羈押禁見。陳重文在北院囚車道上，意外同框虐死1歲幼童剴剴的劉姓保母，引發議論。台北地檢署2024年3月14日指揮廉政署兵分26路搜索陳重文辦公室、住處、台智光、台通光等公司，約談陳重文及台智光、台通電負責人李慶煌共9名涉嫌人。檢察官認為陳重文圖利等罪嫌重大，聲押禁見，遭台北地院裁定200萬元交保，北檢抗告成功，高等法院撤銷交保裁定，北院重開羈押庭，裁定羈押禁見。北市1歲大男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐待，幾乎每天只給他吃烤焦或餿食，白天罰站晚上睡覺則雙手反綁成木乃伊，稍有不順就打罵，致額頭骨凹陷、屁股嚴重變形死亡。台北地檢署依虐童致死罪聲押劉姓保母姊妹獲准。北檢為釐清犯罪細節，2024年3月21日提訊在押劉女。據悉，劉女應訊時神情淡然，面對檢方出示相關證據仍面不改色。此外，外籍看護已作證並提供所有影音檔，日前她已經回到母國。全案偵查中，不予證實。劉女還押台北看守所，劉女走在北院及北檢囚車道時，意外被鏡頭拍到，北市議員陳重文與她一前一後走上囚車。陳重文上囚車時，意外同框劉姓保母，引發議論。（圖／趙世勳攝）
剴剴之死／冷血保母出庭神情淡然 面對證據面不改色
男童剴剴遭劉姓保母姊妹虐死案，為了查明真相，台北地檢署21日提訊在押的劉姓保母出庭，檢方將比對各方說法，以釐清案情。剴剴家屬的林姓友人透過臉書表示，「記住要幫邱檢察官媽媽的忙，讓她幫祢找出所有傷害祢的惡魔」、「未來的平安夜都將是我們追思的紀念日」。年僅1歲10月大的剴剴出生於脆弱家庭，去年9月因家庭無力扶養、決定出養，經兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧，卻遭受殘忍對待，去年12月24日平安夜離開人世。檢方調查，劉姓保母涉犯《刑法》對未成年者凌虐致死罪，最重可處無期徒刑。林姓友人說，「剴剴，謝謝祢曾經給我們最燦爛的笑容，未來的平安夜都將是我們追思的紀念日，祢不是沒人要的小孩，是可惡的惡人把祢藏起來了；如果能早知道，祢身上的傷絕對會在那些可惡的人身上。」承辦檢察官邱舜韶，先後聲押禁見劉姓保母姊妹獲准，又在本月12日搜索兒福聯盟並約談陳姓女社工到案。昨日再度提訊劉姓保母，並以證人身分讓劉女具結，交叉比對各方說詞，以釐清劉女與陳女是否為教會舊識、陳女是否協助隱匿傷勢，與劉女妹妹對話紀錄及眾人在萬芳醫院的情況。據悉，劉女昨神情淡然，面對檢方出示相關證據仍面不改色。此外，外籍看護已作證並提供所有影音檔，日前她已經回到母國。全案偵查中，不予證實。