保護法
」 立法院 柯文哲 民眾黨 飼主 動保處
惡劣！砂石車駕駛疑故意輾斃小黑狗 狡辯「吃炒麵」理由離譜
嘉義縣一名張姓男子，2024年10月13日駕駛砂石車行經永欽二號橋旁的防汛道路時，撞死1隻小黑狗，並且在事後未停車查看，直接駛離現場，張姓男子事後聲稱，當時正在車內吃炒麵，並且因為吃藥而昏眩，才會導致車輛失控撞上小狗，但此說法並未被警方和檢察官所採信，最終依違反《動物保護法》被提起公訴。事件發生時，根據民眾提供的監視器畫面顯示，該輛砂石車在行駛過程中突然向左偏離，隨後又向右偏轉，最終直接輾過1隻小黑狗，導致小狗受重傷並死亡，肇事後張姓司機未停車檢查情況，而是繼續駛離現場，這一行為引發網友撻伐，並有網友發動肉搜，找到肇事駕駛。當張姓男子驚覺事件嚴重後，向嘉義縣家畜疾病防治所及警方說明，並稱自己因為早餐掉到駕駛座下方，才會導致車輛失控，但又矛盾表示當時是因為吃藥昏眩而造成方向失控，檢察官對其辯詞不予采信，認為其行為顯然是故意偏離車道撞向小狗，並未如其所稱的「無意」發生事故。經過深入調查，檢察官認定張姓男子故意轉向撞擊小狗的行為，並依《動物保護法》提起公訴。該起事件也再次引發社會對動物保護的關注，提醒駕駛人應保持高度警覺，不僅要遵守交通規則，還應尊重道路上的所有生命。
玉澤演新戲爆破壞古蹟「劇組3人遭送辦」！KBS電視台二度發聲：相關畫面全銷毀
由少女時代徐玄、2PM玉澤演擔綱主演的穿越電視劇《我奪走了公爵的初夜》，近期正在緊鑼密鼓開拍中，怎料劇組卻被爆出「破壞世界遺產」，引起外界輿論撻伐，而劇組中的3名工作人員也遭移送法辦。對此，KBS電視台昨（10日）再度發聲回應，強調相關拍攝畫面將全數銷毀。綜合韓媒報導，南韓電視台KBS新劇《我奪走了公爵的初夜》，講述一名平凡的女大生意外穿越至朝鮮時代，並與王室男主角展開一段奇幻的浪漫愛情故事，不過該劇近期未演先轟動，原因竟是為了拍戲破壞文化古蹟。電視劇《我奪走了公爵的初夜》近期正在開拍中，怎料劇組卻被爆出「破壞世界遺產」，引起外界輿論撻伐，事件曝光後，KBS電視台也火速發聲致歉，承諾將全力修復文化遺產。（圖／擷取自Facebook／Seohong Min）有民眾直擊，位於南韓慶尚北道安東市的世界文化遺產「屏山書院」（병산서원），遭到劇組在柱子上釘釘子掛燈籠，導致建築物遭破壞。針對此事，文化遺產部門官員表示，該劇組的確獲得了拍攝申請，但合約中明文規定，禁止在文化遺產保護區內進行場景陳設及破壞文化遺產，該劇組此舉明顯已違反規定。針對毀損珍貴古蹟，KBS電視台火速出面道歉，坦承在文化遺產上安裝道具是錯誤示範，「我們意識到事態的嚴重性，正在討論具體情況及最佳的修復方案」，並承諾後續將採取預防措施，以防類似事件再次發生。對此，劇組中的道具組組長及2名員工因涉嫌違反《文化遺產保護法》，3人已遭移送檢察機關。KBS電視台昨（10日）二度發布聲明，表示將會銷毀電視劇中所有在屏山書院拍攝的相關畫面，爭議鏡頭不會被播出。
台東驚見桶子狗…黑狗頭卡塑膠桶「無法進食、飲水」 警惕心超強抓不住
台東市建農里近日驚見「桶子狗」，該黑狗疑似在覓食時，不慎將頭部卡入塑膠空桶內，導致無法進食與喝水。社團法人浪愛有巢協會接獲通報展開救援，但多次使用麻醉吹箭都未能成功，目前仍持續追蹤其行蹤，盼能盡快解救黑狗脫困。據目擊民眾表示，他在台東大學回收場後方的釋迦園中發現一群狗，其中受困的「桶子狗」頸上有項圈，應非流浪犬。由於狗群對人類存有高度戒心，且移動迅速，動保人員連日追蹤黑狗，並多次嘗試以麻醉吹箭制伏其行動，但黑狗一察覺異狀便四處逃竄，導致放箭屢屢失敗。目前，人員搜尋「桶子狗」蹤跡，希望能儘快順利將牠解救，重獲自由。黑狗疑似在覓食時，不慎將頭部卡入塑膠空桶內，導致無法進食與喝水。（圖／民眾提供）社團法人浪愛有巢協會成員吳所謂表示，該回收場周邊環境雜亂，隨處可見塑膠廢棄物，研判黑狗可能是因為被桶內食物的氣味吸引，才伸頭取食，卻不慎被卡住，「應屬意外事件，人為因素可能性較低。」台東縣動物防疫所課長李崇暉則提醒，民眾若基於善意餵食動物，應考量盛裝容器的安全性，以免造成動物誤陷危機，同時也應維護環境整潔，以降低此類事件發生的風險。此外，他強調，根據《動物保護法》第6條規定，任何人不得騷擾、虐待或傷害動物，違者最高可處2年以下有期徒刑，並併科20萬至200萬元罰鍰。
應注意自身狀況合理使用 金管會示警「先買後付」埋隱憂
先買後付（BNPL）是基於買賣商品或服務所衍生的應收債權轉讓後的分期服務，非屬金融特許業務，目前主要是融資租賃公司提供相關服務，有不少消費者藉此擴張信用、過度使用BNPL，也衍生出不少爭議；金管會表示，消費者使用BNPL服務，應該注意相關費用計收、自身的財務狀況。保護消費者 訂定相關規範首先，針對BNPL服務的業者，金管會已協助台北租賃商業公會訂定會員從事先買後付規範，從事提供BNPL服務的業者，基於強化自身風險控管及消費者保護，應該遵循民法及相關定型化契約規範外，可參考自律規範訂立相關內部規範，例如，揭示債權讓與契約的總價款，期數、利率等還款相關內容，以及如果消費者未按付款時，應負擔的延遲利息和其他費用。其次，針對使用BNPL服務的消費者，金管會也提醒，BNPL服務是賣家將對消費者的應收債權，轉讓賣給提供BNPL服務的業者，再由業者衡量消費者的信用狀況後，提供分期付款服務本質的借貸，可能會偶有違約金、延遲利息及其他費用等，避免造成個人信用過度擴張，導致無力償還債務的情況。金管會提醒消費者，在使用BNPL服務之前，應該先了解相關費用的計收方式，並仔細評估自身財務信用狀況可承擔的範圍，理性使用相關服務。租賃業納管 4公司先上車為進一步保障消費者，金管會在農曆春年前已經與業者開會討論，確定4家上市融資租賃公司與14家相關子公司將納入《金融消費者保護法》，強化消費者權益保護。4家上市融資租賃公司包含中租、和潤、日盛台駿、裕融，據知金管會預計上半年預告公布相關法規，下半年上路實施。由於BNPL非屬金融特許業務也不是金融消費商品，目前是無法適用金保法，不適用《金保法》金融消費爭議處理的規定，向金融消費評議中心提起救濟，消費者所能依靠的，以融資租賃相關公會鎖定自律規範，強化消費者保護，因此未來納入金保法，對於消費者使用BNPL服務，權益可以更有保障。值得注意的是，全台融資租賃公司有6000多家，首波只納入4家上市融資租賃公司與相關14家子公司，因此，消費者的權益未能完全受到保障，消費者在辦理相關服務時應謹慎留意，保護自己。金管會提醒提供BNPL服務業者，應秉持「契約誠實透明，公平對待客戶」的精神提供服務；同時提醒消費者「清楚還款條件，理性使用服務」的原則審慎消費。
男遊客猛拍玻璃窗！白面捲尾猴嚇壞驚逃 動物園追凶
去年1名男子擅自翻越台北市立動物園內圍欄逗弄斑點鬣狗，9日又有遊客拍窗騷擾白面捲尾猴，有民眾拍下影片表示，穿山甲館展區遭1名男性連續大力拍打玻璃，還可見白面捲尾猴受驚嚇逃跑，但男子仍持續追趕拍窗。園方回應，白面捲尾猴屬保育類動物，男子行為可能已涉及違反《野生動物保育法》及《動物保護法》。有民眾於Threads發文表示，昨有1名男遊客在穿山甲館大力拍打展區玻璃，意圖惹怒白面捲尾猴，實在有夠沒水準，並貼上白面捲尾猴遭男子拍打玻璃受驚嚇的影片，可見1名身穿藍紅白外套、夾腳拖的男子在拍打第1面玻璃時，白面捲尾猴已被嚇到往高處爬再往左逃離，但男子卻窮追不捨接連拍打鄰近白面捲尾猴的玻璃。有網友留言表示，「只能說素質差的人幹什麼屁事都不稀奇」、「猴子看到猴子難免會比較激動」、「究竟是玻璃內的是猴子還是玻璃外的才是猴子」，也有網友提醒可找管理人員檢舉把人趕出園區。園方表示，白面捲尾猴屬保育類動物，男子行為可能已涉及違反《野生動物保育法》及《動物保護法》，將與發文民眾聯繫取得影片，並調閱現場附近監視器影像，了解過程及是否足以辨識當事男子。園方強調，若影像足以辨識當事男子，且足證行為已影響捲尾猴，將請警方協助找到當事人並追究法律責任，另也感謝見義勇為、錄製影像的熱心民眾。
藝人大S巨星殞落！孩子監護權該歸汪小菲還是具俊曄 遺產分配得這樣做
大S驟逝，願逝者安息，除了讓逝者家人有時間好好處理後事外，應該要對此事件瞭解跟你我相關法律問題。以下討論以大S 並未做預先規劃以及暫假設適用台灣民法規定，可能需要探討未成年子女的親權、留下新聞媒體報導上億資產分配，遺產稅繳納以及與前夫的訴訟爭議。親權及監護權依新聞媒體批露，當時大S與汪小菲離婚後，雙方約定共同行使親權，由大S擔任兩名子女的主要照顧者，所以汪小菲在法律上本來就是子女的親權人，縱使大S再婚後仍是。若當初大S與汪小菲離婚後，雙方約定由大S單獨行使親權，此時大S過世有關兩名未成年子女的親權，則依照民法第1089條第1項規定，如遇父或母一方不能行使親權時，由他方行使時，所謂不能行使親權，包含法律上不能（受監護之宣告、受停止親權之宣告等）以及與事實上不能（如死亡）。又參照最高法院 69 年度台上字第 3676 號 民事判決，夫妻之一方，對於未成年子女之監護權，不因離婚而喪失。因離婚而約定子女由一方監護，僅他方之監護權一時停止而已。倘任監護之一方死亡，對於未成年子女保護教養之權利義務，當然由他方任之。所以大S與前夫汪小菲所生的兩名未成年子女，適用我國民法時當原本單獨擁有兩名未成年子女親權的大S時，汪小菲則會當然成為孩子的親權人，不需要透過任何訴訟程序，直接去戶政事務所就可辦理登記即可。假設從報章媒體得知汪小菲長時間居住在北京，或許生父會想把兩名未成年子女帶至中國，若大S家人想要以讓兩名未成年子女繼續留在台灣生活，進而爭取兩名小孩監護權時，則依照民法第1094條第1項規定：「父母均不能行使、負擔對於未成年子女之權利義務或父母死亡而無遺囑指定監護人，或遺囑指定之監護人拒絕就職時，依下列順序定其監護人：一、與未成年人同居之祖父母。二、與未成年人同居之兄姊。三、不與未成年人同居之祖父母。」，此時大S家人需要以上開規定向法院聲請改定監護訴訟，且要明白指稱汪小菲有明確不適合擔任親權人的情形，這樣才有機會用改定監護之方法爭取到小孩的監護權，讓兩名未成年子女繼續留在台灣。遺產分配首先關於繼承人，誰擁有對大S遺留財產的繼承權。除了現任配偶具俊曄外，包括直系血親卑親屬則為兩名未成年子女。再來遺留多少資產是屬於遺產，這裡要先注意，假設三年前大S與具先生在台灣登記結婚時並未特別約定夫妻財產制的話，依照民法1005條規定：夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。此時大S過世，依照民法第1030條之1規定，具先生可以先行使「剩餘財產分配請求權」取得2個人婚後「大S增加的財產與具先生增加的財產差額的一半」，拿完後剩下的遺產，才會進入遺產分配程序。此時遺產分配，依照民法第1144條規定，由具先生及大S的2名子女共同繼承。另外實務上常有客戶離婚後擔心自己過世後遺留鉅額資產給未成年子女，因擔心留給未成年子女的資產被前配偶拿走任意揮霍，而向律師求助應如何辦理。理論上以依照民法第1087條、1088條規定，留給小孩的資產是特有財產前配偶對於未成年子女之特有財產，雖有使用、收益之權，但非為兩名子女之利益，不得處分之。但這都是理論上，事實上要如何做預防，在這裡就不偏題，待後續再跟讀者分享。遺產稅繳納依照遺產及贈與稅第6條規定，遺產稅的納稅義務人為：1.有遺囑執行人，以遺囑執行人為納稅義務人。2.沒有遺囑執行人，以繼承人及受遺贈人為納稅義務人。沒有繼承人，只有受遺贈人時，以依法選定的遺產管理人為納稅義務人。3.沒有遺囑執行人及繼承人，以依法選定的遺產管理人為納稅義務人。假設大S生前有立遺囑，在遺囑中有指定遺囑執行人，則遺產稅在大S死後即由遺囑執行人繳。假設大S生前沒有立遺囑，大S過世後龐大遺產稅則由繼承人共同負擔繳納。律師遇過很多當事人因為突然過世，遺留未成年子女，而小孩根本無力繳納龐大遺產稅，會產生無法將遺產過戶以及無法至金融機構領取存款的爭議問題，所以事先找律師做好資產規劃是相當重要的。訴訟官司最後關於大S和汪小菲間的訴訟問題，若是關於民事訴訟部分，若大S未委任律師，則原則上會先行停止訴訟，待大S的繼承人承受訴訟，始繼續進行民事訴訟，大S跟汪小菲間的民事訴訟當事人會變成具先生及2名子女及汪小菲。從新聞報導可知，大S與汪小菲間尚有大S提告的個人資料保護法的刑事案件，該案已經由台北地檢署偵查後起訴、由台北地院審理中，原則上刑事案件不會因告訴人大S過世而終結訴訟程序，刑事案件原則上是不受影響！
衛福部醫事人員與助理違法洩HIV病歷 2人遭緩起訴＋罰11萬元
衛福部台北區管制中心一名翁姓醫事人員利用職務之便，違法查詢HIV患者病歷，將資訊洩漏給友人。士林地檢署調查後，認定翁男與協助查詢的助理研究員均觸犯「洩漏國防以外秘密罪」及《個資法》，考量2人坦承犯行且深具悔意，裁定緩起訴處分，需支付公庫共11萬元。根據檢方調查指出，當時任職於台北區管制中心的翁姓醫事人員，2022年3月10日因友人請託，要求負責愛滋病防治業務的陳姓助理研究員協助查詢何姓病患是否感染HIV等資訊。陳女明知HIV病歷屬於隱私個資，仍違法利用查詢權限，透過HIV追蹤管理系統輸入何姓患者姓名及身分證字號，取得相關資訊後，口頭告知翁男。翁男再將資訊手寫在紙條上，並於當天晚間交給張姓友人。法務部廉政署調查人員比對HIV系統的查詢紀錄，發現陳女當日確實曾登入系統，查詢時間與翁男洩漏資訊的時間相符。檢方掌握翁男手寫的病歷資訊紙條，結合張姓證人的供詞，確認2人行為屬實。偵訊時，翁男與陳女坦承犯行，深表悔意。檢方認定2人違反刑法第132條第1項「洩漏國防以外秘密罪」及《個人資料保護法》第44條、第41條，考量2人未造成重大損害，決定予以緩起訴處分，翁男需於6個月內支付8萬元、陳女支付3萬元給公庫，緩起訴期間1年，若無再犯，則不予起訴。
續推司法改革與不在籍投票 民眾黨再拚廢印花、娛樂稅
民眾黨團3日公布新會期優先法案，包含推動「妨害司法公正罪」、「不法關說罪」、「棄保潛逃罪」等攸關司法改革的法案，另有廢除《印花稅法》、廢除《娛樂稅法》、續推「不在籍投票」修正草案等。立法院新會期年後3日開始報到，民眾黨立法院黨團當日上午舉行記者會，公布新會期首波優先法案名單。總召黃國昌指出，民眾黨團將持續推動司法改革，特別是2017年司改國是會議過後，當時要求政府進行的改革、必須處理的積弊，如今的成績可說是慘不忍睹，立法院前一會期已經通過《公益揭弊者保護法》，後續還有「妨礙司法公正罪」、「不法關說罪」及「棄保潛逃罪」等，是本會期要處理的重中之重。黃國昌坦言，《刑事訴訟法》中，刑事程序基本權保障密度不足、偵查不公開未落實等原則，民眾黨團會進一步落實相關修法，重振司法威信。民眾黨立委黃珊珊則指出，立法院上會期通過多項「打詐專法」，卻在「虛擬資產」這一塊留了大大空白，然而台灣近年有很多人以此進行詐騙，而且金額非常驚人，金管會跟行政院都拿不出辦法，民眾黨團對此預計提出《虛擬資產管理條例》草案，比照其他金融機構進行嚴格管理。黃珊珊也說，立法院年前三讀修正《財政收支劃分法》，地方政府有近新台幣3,000億元財源挹注，反觀《娛樂稅法》、《印花稅法》已經是不合時宜的地方稅，過去前行政院長蘇貞昌曾經主張廢除，後來地方政府反彈不斷而不了了之，如今地方財源增加了，民眾黨會再努力推動廢除不合時宜的律法。
義大利政府要求說明「用戶資安」問題 DeepSeek「直接下架」成全球首例
隨著中國新創公司DeepSeek的AI模型撼動全球AI領域後，近期義大利監管機構要求DeepSeek提供用戶資訊安全方面的回答。沒想到要求才發出數小時，DeepSeek官方就選擇將應用程式從義大利區的Apple App Store與Google Play Store下架。而目前尚不清楚是因為監管壓力所致，還是DeepSeek自行撤回應用程式。根據《Tech Crunch》報導指出，義大利數位保護監管機構（Garante per la protezione dei dati personali）先前正式對DeepSeek展開調查，並要求該公司提供詳細說明，交代其如何處理義大利公民的資料。義大利監管機構認為，數百萬義大利人的個資可能處於風險之中，因此要求DeepSeek提供包括但不限於以下關鍵問題的詳細資訊：收集哪些個人資料？資料來源為何？處理資料的法律依據是什麼？資料存儲於何處？（包括存放於中國伺服器的細節）是否透過網頁爬取（web scraping）收集個人資料？ 如果是，DeepSeek如何通知受影響的用戶？目前這封信已經送達中國杭州DeepSeek人工智慧公司與北京DeepSeek人工智慧公司，義大利當局要求DeepSeek在20天內作出回應，否則將可能面臨進一步監管行動，甚至罰款或限制其在義大利的營運。但在義大利政府發出調查要求後數小時後，DeepSeek的應用程式突然從義大利區的蘋果App Store與Google Play Store下架。目前尚未確認這是DeepSeek自行撤回，還是應監管壓力而下架。但截至目前為止，義大利當地還是可以使用DeepSeek的網頁版本。而目前DeepSeek、Google與蘋果均未對此提出任何回應。也因為如此，目前傳出義大利消費者保護組織歐洲消費者聯盟（Euroconsumers）已向監管機構提交投訴，指控DeepSeek的資料處理方式可能違反歐盟《通用數據保護條例（GDPR）》。據了解，DeepSeek的隱私政策明確指出，所有用戶資料皆存儲於中國境內伺服器，並受中國法律管轄。DeepSeek還表示，當資料從用戶所在地傳輸至中國時，將根據適用的數據保護法規進行處理。但報導中也指出，這樣的聲明並未符合歐盟GDPR的規定。除了資料存儲與用戶隱私問題外，DeepSeek在未成年人數據保護方面的措施同樣遭到質疑。根據DeepSeek的隱私政策，其服務不適用於18歲以下用戶，但未提供具體的年齡驗證機制。對於14至18歲的用戶，DeepSeek僅建議其與家長或監護人共同閱讀隱私條款，並未設置強制性限制。而監管機構與消費者組織憂慮，DeepSeek可能無法有效保護未成年人的個資，並要求該公司解釋如何防止未成年人誤用該平台。當被問及DeepSeek是否符合歐盟的人工智慧法案（AI Act）及其他隱私規範時，歐盟技術主權發言人雷尼耶（Thomas Regnier）則表示「目前仍言之過早」。雷尼耶強調「在歐洲運營的服務，就必須符合我們的規範，」並表示人工智慧法案（AI Act）將適用於所有生成式AI技術。但雷尼耶拒絕透露歐盟是否已正式對DeepSeek展開調查。
果粉愛注意！蘋果Apple Watch挨告 錶帶久戴恐誘發睪丸癌
蘋果（Apple）公司智慧型手錶AppleWatch，向來以健康功能和創新設計吸引消費者，問世10年更是旗下熱銷商品，不過Apple Watch近日卻被控訴，新款錶帶中含有高濃度的「永久性有毒化學物質」，使用者長時間配戴恐誘發腎癌和睪丸癌等疾病。根據《每日郵報》等外媒報導，加州聯邦法院在當地時間21日接獲這起集體訴訟，這起訴訟引用了聖母大學最近一項研究，該研究測試了在美國購買的22條來自各個品牌的錶帶，發現其中15條含有高濃度的「永久性有毒化學物質」、全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS），包括蘋果運動錶帶（Sport Band）、海洋錶帶（Ocean Band）及Nike運動錶帶（Nike SportBand）等，若長期佩戴含有PFAS的錶帶，恐導致皮膚吸收有害物質。據了解，PFAS屬於難以分解的化學物質，廣泛應用於製造業，並被證實與出生缺陷及前列腺癌、腎癌和睾丸癌等疾病相關。另據聖母大學進行的研究顯示，在美國，有21%的成年人使用智慧型手錶，平均每天佩戴11個小時，而市面上不少錶帶都使用PFAS製造，原因在於能抵抗汗水、皮膚油脂和乳液，研究表明，長時間和PFAS化學物質接觸，可能會讓它被皮膚吸收。原告主張，蘋果明知其產品含有有害物質，卻未告知消費者，並持續以健康裝置的形象進行宣傳，違反了消費者保護法。這起集體訴訟要求蘋果公司停止相關產品的銷售，並對受影響消費者提供賠償。對此，蘋果公司表示，Apple Watch錶帶的各項檢測指標均符合監管要求，並強調出廠前，所有產品都經過嚴格測試。蘋果已與獨立實驗室合作，確保材料的安全性，至於停售和賠償這部分，則是未做回應。Apple Watch近日因手錶錶帶含有高濃度的有毒「永久化學物質」（PFAS）挨告。（圖／翻攝自X）
消費爭議每年破萬件！前5名與網路有關 線上遊戲、服飾都上榜
新北市政府消保官統計近3年消費爭議案件，自2022年到2024年，每年皆受理超過1萬件，去年共1萬1655件，排名第1為運輸類，其次分別為線上遊戲類、服飾皮件及鞋類、電器及周邊產品與食品類，而前5名皆與網路有密切關係。有鑑於每年春節過後都是消費申訴的高峰期，消保官提醒消費者應該要謹慎消費。新北市消保官統計近3年消費爭議申訴案件，每年皆逾萬件。（圖／新北市政府提供）消保官指出，去年消費爭議申訴案件中，前5名分別計有運輸類1383件、線上遊戲類913件、服飾皮件及鞋類719件、電器及周邊產品類691件及食品類653件，模式都是網購詐騙或美食平台外送爭議為主，前者多是消費者臉書廣告點擊進入一頁式網站，貨到付款開箱後才發現遭到詐騙，因無賣家真實個資或賣家位於境外，轉而向代收貨款的物流業者提出申訴。至於美食外送平台消費爭議則是與餐點未準時送達、內容有誤、訂單無故遭取消或食物不潔等有關，消保官已與Foodpanda與Ubereats等2大美食外送平台建立聯繫管道，以迅速瞭解案情並保障消費者權益。排名第2的網路遊戲消費爭議事項主要為遊戲帳號因故遭停權、連不上伺服器、速度遲延及未成年購買大量遊戲點數等問題。消保官提醒消費者應遵守契約相關遊戲規則，避免利用外掛程式、遊戲程式漏洞等違反遊戲常態設定之方式進行遊戲。而常見未成年子女未經父母或法定代理人同意，擅自購買遊戲點數，依「網路連線遊戲服務定型化契約應記載事項」規定，法定代理人僅得請求退還未使用之點數費用，如點數已使用完畢，即無法辦理退費，所以呼籲家長要格外留意子女玩網路連線遊戲及使用金錢之狀況，並保管好自己的手機、帳號及密碼，以免遭子女不當使用。最後消保官也提醒，依《消費者保護法》規定，網路購物消費者有權於收到貨物後7日內以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價，至於7日的計算方式，以民法相關規定，以收到商品或接受服務的第2天開始起算，如果第7天是國定假日，順延到假期後第1個上班日，為行使特殊解約權的最後一天。
民進黨版預算案呢？ 沈伯洋：在委員會被三千案蓋掉
立法院21日三讀通過114年度中央政府總預算，總計刪除約2075億，前國民黨青年團長田方倫上節目問「民進黨的刪預算版本在哪裡？」，對此，民進黨立委沈伯洋表示：「民進黨刪減的，在委員會啊！委員會都討論完啦！那為什麼不見了？因為被後來三千案蓋掉啊！」沈伯洋今（23）日在臉書發文表示：「民進黨刪減的，在委員會啊！委員會都討論完啦！那為什麼不見了？因為被後來三千案蓋掉啊！你說為什麼不重新提案？啊如果我們提案一個刪500萬，藍白同一個項目直接刪兩億砍到底，那我們的案子留著幹麻？學羅不強砍到負數嗎？」沈伯洋指出，民眾黨立委黃國昌統刪900多億，但是後來馬拉松表決又超過這個數字，到底這兩數字之間怎麼競合他們自己算不出來，而且可能無法有正確答案，因為沒有正確的「決定標準」，院會之前有一個莫名其妙之前通過的「標準」，但「按照那個標準，根本算不出來」。沈伯洋續指，通常總預算三讀過了，還要做什麼呢？還要算融資調整、舉債等等，「結果呢，那天散會之後，我靜靜地坐在那邊，發現我們歲出最後刪減數沒有，審議結果的『不低於』、『其餘』都是不確定概念，無法訂最後金額；融資舉債數字都沒有，然後直接把預算審議權給了行政院」。沈伯洋說，白營開心地離開會場，然後傅崑萁當場要求每個藍營立委都要拍三支影片，宣傳總預算刪得多好，「不是，你們是不是都不知道事情還沒做完？」沈伯洋也在留言區補充，自己說過很多次了，藍白常常通過矛盾的法案，國會濫權就夠扯了，連最簡單的吹哨者（揭弊者）保護法都通過有問題的版本，而且他再怎麼提醒都沒有用。「我懷疑他們根本就沒有想要注重法案或者預算的品質，因為他們只是要拿出去騙人，然後癱瘓台灣。台灣人一定要看懂啊，都一年了。」
憂總預算恐被砍逾4千億 行政院籲理性審查
針對在野黨提案大幅刪減行政院預算，以及立法院17日通刪939.76億等事，行政院發言人李慧芝18日說明，若再加上其他提案刪減凍結部分，可能達4千億元以上，所減列部分大多都是行政業務經費，如此將導致行政機關難以運作、連基本行政都非常困難；行政院籲請立法院冷靜思考，理性審查今年度中央政府總預算案。李慧芝解釋。今年度總預算3兆1,325億元，較去年度增加2,806億元，所增加的範圍包括公共建設（798億元）、國防經費（415億元）、健保財務協助方案（336億元）、健康台灣深耕措施（60億元）、國家癌症防治計畫（40億元）、撥補住宅基金興辦社宅（200億元）、國民年金（136億元）、國科會科學研究計畫（126億元）、地方教學研究及校園設施（53億元）以及2至未滿6歲幼兒照顧及服務經費（49億元）等，在國家GDP持續成長下，預算本就會合理成長，且這些新增的預算都是攸關國家發展及提升國民健康等重要計畫經費，也與民眾權益息息相關，並非浮濫增加。李慧芝續提及，在野黨提案減列行政院政務委員270萬以及聯合服務中心的1,200萬人事費，但政務人員及聘僱人員待遇，係依據「全國軍公教員工待遇支給要點」、「行政院暨所屬各級機關聘用人員注意事項附表」、「行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法附表」等相關規定辦理，這些人事費用是法定支出，依法不能減列，此類提案與法律規定完全不符。李慧芝表示，媒體宣傳費遭到通刪60％，將使得各部會政策難以傳達宣導，包括非洲豬瘟防疫、農業食安、醫療長照擴大癌篩計畫以及治安防治、反詐反毒甚至交通新制等等，也阻礙了民眾知的權利。此外，行政院新聞傳播處費用也遭提案刪減98％，國家政策推動傳播以及中英文國情施政資料編譯彙整都被禁止，國人難以得知政府的政策，國際社會也無法知道台灣政府的作為。除此之外，行政院的施政推展聯繫費用也被提案全數刪除，中央政府無法推展施政，無法透過媒體對外宣傳，也無法步入民間社區，行政院如同被噤聲、被癱瘓、被禁足。李慧芝並表示，在野黨另提案將NCC、數發部、陸委會等機關的業務費刪到只剩一元，包括民眾網路報稅相關業務都會受到重度影響，還將造成安全韌性的重大風險、與國際的合作關係也將被斬斷；此外，個人資料保護委員會籌備處預算也遭提案全數刪除，但個人資料保護委員會，是為了因應憲法法庭111年憲判字第13號判決以及立法院2023年5月三讀通過的個人資料保護法第1條之1而依法籌設，建置個資保護的獨立監督機制，強化對公務機關的監督，並確保個資蒐用之合法性與可信度，如果無法正常運作，恐將違反憲法法庭判決，也難以保障民眾的隱私權。李慧芝提及，在野黨的提案當中，各機關國外旅費以及出國教育訓練也被統刪60％，將嚴重影響與國際的連結，包括洗錢防制、國際金融監管單位合作，資安以及體育外交都將受巨大影響，台灣政府恐怕跨不出台灣；尤其是在醫療防疫領域，一切措施與工作都是在與時間賽跑，過去covid-19疫情爆發之前，有賴於衛福部透過國外旅費先行派遣兩位專家到中國武漢帶回第一手資訊，比世界衛生組織更早確認了新冠病毒的傳染特性，台灣才能夠提前做好準備，守住了第一波疫情；如果沒有足夠經費，這場防疫賽跑連第一步都踏不出去。李慧芝重申，有關立法院報復性地減列首長特別費刪減60％，其中包含行政院、法務部等11機關更遭全數刪除，這些都是年節以及特別勤務或表現的機構加菜金、慰問金等，又或是推廣偏鄉農特產等經費；行政院長卓榮泰對此特別強調，中央政府首長特別費都是對基層員工的慰問與犒賞，並沒有任何一毛會進到首長的個人口袋，法律也不允許發生這樣的狀況，他也希望，假若立法院要做情緒性的刪減，可以刪他一個人的首長特別費 ，但其他部會首長的部分，則請立法院高抬貴手，不要刪除。行政院也籲請立法院冷靜思考，理性審查今年度中央政府總預算案。
刪減60％首長特別費 卓揆向立院喊話「高抬貴手」
114年度中央政府總預算案黨團協商階段，在野黨提案大幅刪減行政院預算，以及17日立法院通刪939.76億等事，本周做最後攻防，行政院再度喊話，籲請立法院理性審查。發言人李慧芝轉述行政院長卓榮泰的話表示，假若立法院要做情緒性的刪減，可以刪他一個人的首長特別費 ，但其他部會首長的部分，則請立法院高抬貴手。行政院發言人李慧芝表示，立法院報復性地減列首長特別費刪減60％，其中包含行政院、法務部等11機關更遭全數刪除，這些都是年節以及特別勤務或表現的機構加菜金、慰問金等，又或是推廣偏鄉農特產等經費；行政院卓榮泰院長對此特別強調，中央政府首長特別費都是對基層員工的慰問與犒賞，並沒有任何一毛會進到首長的個人口袋，法律也不允許發生這樣的狀況，行政院也籲請立法院冷靜思考，理性審查114年度中央政府總預算案。行政院卓榮泰院長對此特別強調，中央政府首長特別費都是對基層員工的慰問與犒賞，並沒有任何一毛會進到首長的個人口袋，法律也不允許發生這樣的狀況，假若立法院要做情緒性的刪減，可以刪他一個人的首長特別費，但其他部會首長的部分，則請立法院高抬貴手，不要刪除。行政院也籲請立法院冷靜思考，理性審查114年度中央政府總預算案。李慧芝今指出，有關今（2025）年度總預算3兆1,325億元，較去（2024）年度增加2,806億元，所增加的範圍包括公共建設（798億元）、國防經費（415億元）、健保財務協助方案（336億元）、健康台灣深耕措施（60億元）、國家癌症防治計畫（40億元）、撥補住宅基金興辦社宅（200億元）、國民年金（136億元）、國科會科學研究計畫（126億元）、地方教學研究及校園設施（53億元）以及2至未滿6歲幼兒照顧及服務經費（49億元）等，在國家GDP持續成長下，預算本就會合理成長。她說，且這些新增的預算都是攸關國家發展及提升國民健康等重要計畫經費，也與民眾權益息息相關，並非浮濫增加。李指出，而目前在野黨通刪的939.76億元，再加上其他提案刪減凍結部分，可能達4千億元以上，所減列部分大多都是行政業務經費，如此將導致行政機關難以運作、連基本行政都非常困難；行政院籲請立法院冷靜思考，理性審查114年度中央政府總預算案。李慧芝提及，在野黨提案減列行政院政務委員270萬以及聯合服務中心的1,200萬人事費，但政務人員及聘僱人員待遇，係依據「全國軍公教員工待遇支給要點」、「行政院暨所屬各級機關聘用人員注意事項附表」、「行政院與所屬中央及地方各機關約僱人員僱用辦法附表」等相關規定辦理，這些人事費用是法定支出，依法不能減列，此類提案與法律規定完全不符。李慧芝表示，媒體宣傳費遭到通刪60％，將使得各部會政策難以傳達宣導，包括非洲豬瘟防疫、農業食安、醫療長照擴大癌篩計畫以及治安防治、反詐反毒甚至交通新制等等，也阻礙了民眾知的權利。她說，此外，行政院新聞傳播處費用也遭提案刪減98％，國家政策推動傳播以及中英文國情施政資料編譯彙整都被禁止，國人難以得知政府的政策，國際社會也無法知道台灣政府的作為。除此之外，行政院的施政推展聯繫費用也被提案全數刪除，中央政府無法推展施政，無法透過媒體對外宣傳，也無法步入民間社區，行政院如同被噤聲、被癱瘓、被禁足。李慧芝並表示，在野黨另提案將NCC、數發部、陸委會等機關的業務費刪到只剩一元，包括民眾網路報稅相關業務都會受到重度影響，還將造成安全韌性的重大風險、與國際的合作關係也將被斬斷。她說，此外，個人資料保護委員會籌備處預算也遭提案全數刪除，但個人資料保護委員會，是為了因應憲法法庭111年憲判字第13號判決以及立法院2023年5月三讀通過的個人資料保護法第1條之1而依法籌設，建置個資保護的獨立監督機制，強化對公務機關的監督，並確保個資蒐用之合法性與可信度，如果無法正常運作，恐將違反憲法法庭判決，也難以保障民眾的隱私權。李慧芝提及，在野黨的提案當中，各機關國外旅費以及出國教育訓練也被統刪60％，將嚴重影響與國際的連結，包括洗錢防制、國際金融監管單位合作，資安以及體育外交都將受巨大影響，台灣政府恐怕跨不出台灣；尤其是在醫療防疫領域，一切措施與工作都是在與時間賽跑，過去covid-19疫情爆發之前，有賴於衛福部透過國外旅費先行派遣兩位專家到中國武漢帶回第一手資訊，比世界衛生組織更早確認了新冠病毒的傳染特性，台灣才能夠提前做好準備，守住了第一波疫情；如果沒有足夠經費，這場防疫賽跑連第一步都踏不出去。
冷氣團來襲「未幫毛小孩保暖」涉虐待 飼主最高開罰7.5萬元、恐囚2年
冷氣團接連來襲，台北市動物之家因靠近內湖河岸及山區更顯溼冷，照護員準備毛巾、暖氣或電暖爐替毛孩禦寒。北市動保處也提醒飼主，需提供寵物保暖措施，避免寵物生病受寒，若飼主放任寵物受寒生病、凍死，屬故意傷害動物，依《動物保護法》最高可處7.5萬元罰鍰，嚴重者恐面臨2年以下有期徒刑或拘役，併科20萬至200萬元罰金。《動保法》規定飼主必須提供寵物適當溫度的生活環境，依動物種類、年齡及身體需求而定，如兔子適應溫度約為攝氏15度到25度，較怕冷的刺蝟理想飼養溫度在攝氏24度到29度。北市犬貓基本飼養照護規則規定，飼養設施環境溫度未達攝氏10度，必須使用保暖設備，否則會處2000元罰鍰。動保處動物救援隊代理隊長熊禹涵表示，動物之家工作人員及志工會根據動物健康狀況、動物間相處情形或空間密度等條件調整居住空間，並依動物需求提供保暖措施，除降下動物房舍鐵捲門阻擋冷風、增加室內溫度，也對年幼、體弱、年老或剃毛後的動物提供保暖毛巾、暖氣或紅外線保溫燈。熊禹涵指出，犬貓有皮毛能調節溫度，飼主只需在室內布置不同的溫差環境，包括可隔絕地面寒冷的厚毛毯、電暖器等室內熱源，但注意避免寵物燙傷，同時給予足夠活動空間，動物便可以依個體需要尋找地方取暖或散熱，無須長時間穿上衣服，避免悶熱造成皮膚問題。動保處提醒，民眾若發現有動物飼養不當或受虐，可撥打1959動物保護專線通報，或使用北市府LINE即時通報、上傳影片或照片，以利及時救援動物。
100件寵物食品2件重金屬超標 業者遭裁罰5萬元
年節將至，北市定期抽驗市售寵物食品，在100件產品中檢驗出2件重金屬含量超標，分別為乾飼料及具海藻成分的營養補充品各1件，已依《動物保護法》處理，裁罰5萬元並監督業者完成產品回收銷毀作業。北市動保處表示，飼主為寵物添購年菜時，應購買產品包裝標示完整的寵物食品。北市動保處表示，近年市售寵物食品衛生安全受到飼主關注，動保處持續實地稽查寵物食品，並委託專業實驗室檢測，2024年已抽驗100件產品，包含罐頭33件、乾飼料37件、濕糧7件、零食5件、鮮生食4件、潔牙骨5件、乳製品6件和營養補充品3件，逐件檢驗病原微生物與有害健康物質計375項次，其中乾飼料及具海藻成分的營養補充品各1件，檢出重金屬的含量超標，其中1件為外地業者，已移請所在地主管機關裁處。動保處指出，農業部於2024年針對凍乾等鮮生食類寵物食品，與各地方政府合作辦理專案稽查，部分商品曾檢出沙門氏桿菌陽性等情形，提醒民眾如食物保存不當，細菌易大量繁殖，造成寵物腹瀉等健康問題。動保處說明，2024年針對寵物食品申報標示抽查158件，查獲30件產品標示不合格或未申報情事，皆已依《動物保護法》規定處理，提醒民眾應注意包裝是否有完整且清楚的中文標示，以保障自身權益。民眾選購寵物食品時，可先參考動保處官網及農業部寵物食品申報網公告抽驗合格之寵物食品。若寵物食品標示、廣告不實，或誇大效果造成誤解情形，違者可依《動物保護法》處3萬元以上、15萬元以下罰鍰。
台北市抽驗寵物食品 ２件重金屬超標已回收銷毀
年節將至，台北市政府動物保護處今（15日）提醒，飼主為寵物添購年菜時，應注意購買產品包裝標示完整之寵物食品，台北市在去年底定期抽驗市售寵物食品作業，於100件產品中檢驗出2件寵物食品重金屬含量超標，已依動物保護法規定處理，並監督業者完成產品回收銷毀作業，檢驗結果可在台北市動物保護處官網查詢。北市動保處表示，近年市售寵物食品衛生安全受到飼主關注，動保處持續實地稽查及抽查寵物食品，並委託專業實驗室檢測，去年已抽驗100件產品，包含罐頭33件、乾飼料37件、濕糧7件、零食5件、鮮生食4件、潔牙骨5件、乳製品6件和營養補充品3件，逐件進行病原微生物與有害健康物質檢驗計375項次。動保處指出，其中檢出乾飼料及具海藻成分的營養補充品各有1件重金屬的含量超標，已違反《動物保護法》第22條之4規定，經動保處裁罰新台幣5萬元並監督業者回收及銷毀產品，其中1件為外地業者已移請所在地主管機關裁處。農業部於去年亦針對凍乾等鮮生食類寵物食品與各地方政府合作辦理專案稽查，部分商品曾檢出沙門氏桿菌陽性等情形，提醒民眾如食物保存不當，細菌易大量繁殖，造成寵物腹瀉等健康問題。北市動保處表示，去年針對寵物食品申報標示抽查158件，查獲30件產品標示不合格或未申報情事，皆已依《動物保護法》規定處理，動保處也提醒民眾應注意包裝是否有完整且清楚的中文標示，以保障自身權益。選購時建議可先參考動保處官網及農業部寵物食品申報網公告抽驗合格之寵物食品。另外，寵物食品若有標示、廣告不實或誇大效果造成誤解情形，違者可依動物保護法處3萬元以上15萬元以下罰鍰，民眾可至「農業部寵物食品申報網」查詢產品資訊及法令，如想了解台北市市售寵物食品抽查、檢驗結果，或有任何疑問，可至台北市動物保護處官網（https://www.tcapo.gov.taipei/）查詢。
米克斯犬台9線遭撞飛！疑騎士腳踏板踢下狗引眾怒 警方釐清真相
宜蘭礁溪鄉台9線日前，發生一起小狗遭車撞飛的意外，畫面曝光後引發網友熱議，有民眾行經礁溪路三段時，行車紀錄器拍到1隻小狗在省道中央狂奔，接著被休旅車撞上後翻滾倒地，影片中疑似機車騎士將狗，從腳踏板踢下車的動作，更讓網友氣憤留言「太可惡了！要重罰棄狗行為」，涉事機車騎士到案後，堅稱自己也是受害者，否認棄養小狗。根據警方調查，57歲的女騎士已到礁溪分局說明，並否認是狗的飼主，強調事發當時只是正常行駛，看到路旁突然衝出的小狗才會緊急煞車，並表示腳抬起是反射性動作，並非故意踢狗下車，警方初步研判，行車紀錄器中騎士後方的煞車燈瞬間亮起，顯示可能因應變不及而踩煞車，至於是否涉及棄狗行為，仍待進一步調查。宜蘭縣動植物防疫所表示，該受傷小狗為米克斯混種犬，目前由民間動保團體暫時安置，並已送醫治療，經檢查無生命危險，動保人員進一步掃描發現狗未植入晶片，因此無法立刻確認飼主身分，若日後查證確為飼主棄養，可依《動物保護法》處以3萬至15萬元罰鍰。警方與防疫所呼籲飼主應善盡照顧責任，切勿任意棄養寵物，若遇突發狀況，可立即聯繫動保單位，以免發生類似憾事。
收留浪浪又沒絕育！汐止民宅「81隻貓、3狗擠一屋」 飼主遭罰40萬
新北市汐止區某住戶在家飼養81隻貓、3隻狗，造成環境惡臭異味嚴重，鄰居不堪其擾，房東也因此下達逐客令。動保處近日接獲通報派員稽查，發現飼主原本只養了少量貓隻，後來因不斷收容流浪動物且未進行絕育，才讓貓隻數量暴增，且因空間不足，造成貓隻互咬受傷，再加上犬貓未絕育、未定期施打狂犬病疫苗，已違反動物保護法、動物傳染病防治條例，動保處共罰40萬3000元，並協助送養幼貓。新北市動保處表示，該住戶位於汐止某社區1樓，飼養環境相當骯髒擁擠，排泄物臭味飄散，嚴重影響鄰居生活。動保處立即派員前往該址，剛進陽台飼養處，便有刺鼻氨臭味充滿屋內，數量龐大貓隻映入眼簾，有25隻幼貓、56隻成貓，共計81隻貓與3隻狗，現場貓砂、飼料與飲水不足，飼養空間也十分狹小，導致貓隻互咬傷，貓砂又髒又臭，沒有勤於更換。（圖／翻攝自新北市動保處）貓隻繁殖多隻小貓，違反動保法。（圖／翻攝自新北市動保處）動保處人員與飼主交談中得知，女兒在數年前撿拾15隻流浪貓回家，後來和母親分開住變很少聯繫，女兒僅匯錢提供飼養費用，平時公貓關籠內，母貓在籠外，有時貓隻失控關不住跑出籠來，才演變成交配繁殖狀況。動保處查核現場動物狀況，依據《動保法》第5條第2項第5款未提供足夠空間致貓隻受傷裁處3000元罰鍰，《動保法》第22條第3項未完成犬貓絕育裁處25萬元罰鍰，《動物傳染病防治條例》第13條未定期替犬貓施打狂犬病疫苗裁處15萬元罰鍰，總計裁處飼主40萬3000元。飼主女兒到場後說到，她從小被母親灌輸要救援在外流浪動物，希望有一塊空地收容無家可歸的犬貓，8年前就開始在路上救援1隻不明原因受傷的幼貓「多多」，也陸續在寵物店、火車站撿拾2隻可憐無助的幼貓「橘子」與「叮噹」，期間也有朋友送養2隻幼貓，後來貓隻自行繁殖到15隻，也為了飼養貓隻做了2份工作。2年前，她與母親分開住，每月會固定提供飼養費用協助養育貓隻，不曉得離家2年後，貓隻竟然繁殖到數十隻，聽到消息，覺得震驚又不敢置信。對此，新北市動保處提醒，飼養毛寶貝應先做好絕育，可減少牠們罹患生殖系統相關疾病的機率，也能減少因發情衍生的攻擊行為，甚至能幫助降低遊蕩犬貓的數量；另外在飼養前，應評估自身飼養環境，是否有能力提供充足空間並維持清潔衛生，避免因飼養不當而觸法。
埃及豔后是妳？美女入境胸口竟藏「8條蟒蛇」 海關傻眼：還活的！
大陸皇崗海關關員今天（11日）在福田口岸對入境旅客及其行李物品進行監管時，發現1名身著黑色波點上衣的女性旅客神色慌張、步履匆忙，隨即對其進行攔截檢查。經進一步檢查，海關人員在該名旅客及同行3人的上身內衣中，查獲用棉襪包裹的活體蛇共8條，當場傻眼。綜合陸媒報導，大陸皇崗海關關員今天在福田口岸對入境旅客及隨身行李物品進行監管時，發現1名身著黑色波點上衣的女性旅客神色慌張、步履匆忙，隨即對其進行攔截檢查。經過進一步檢查，海關人員竟在該名旅客上身的內衣中，查獲用棉襪包裹的活體蛇2條。隨後，海關人員又連續從另外3名女性旅客身上，查獲用相同手法藏匿的活體蛇各2條。經詢問，4名旅客自述，她們是受他人委托攜帶上述活體蛇進境，並收取「代工費」。經深圳海關動植物檢驗檢疫技術中心鑑定，上述8條活體蛇均為球蟒，被列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）附錄Ⅱ。大陸海關提醒，根據《瀕危野生動植物種國際貿易公約》、《中華人民共和國野生動物保護法》、《中華人民共和國瀕危野生動植物進出口管理條例》等規定，除合法持有野生動植物進出口證書外，禁止攜帶瀕危物種及其製品進出境，情節嚴重構成犯罪者，將依法追究刑事責任。