修憲
」 民進黨 立法院 監察院 民眾黨 修憲
18歲投總統票2028有望實現 許淑華：《青年基本法》注入台灣希望火種
台北市議員許淑華今（29）日表示，近日立法院完成的《青年基本法》三讀是重要的青年政策基礎，把18歲公民權從喊話正式邁入法制架構，注入台灣的希望火種，更是台灣民主深化寶貴的里程碑。26日正式三讀通過的《青年基本法》是台灣首度針對青年族群制定的整合性法案，目的在確立「青年主流化」的政策方針，裏頭明確定義了「青年」為 18 歲至 35 歲的國民，保障這些人依法行使選舉、罷免、創制及複決權，並規定在法律施行後2年內必須完備相關子法，也就是2028年總統大選可望落實「18 歲投票選總統」的公民權。此外，這部法律也規定中央行政院及地方政府都應設置「青年事務發展會報」，會報中的青年代表比例不可以少於二分之一，就是要確保青年觀點能實質影響政策。而為確保穩定注資照顧青年，三讀通過條文也明定設置新台幣100億元的「青年發展基金」，用於支持青年創業、就業、學習及公共參與等事務。台北市議員許淑華（圖）認為《青年基本法》為台灣的未來種下希望火種。（圖／CTWANT攝影組）許淑華對此肯定指出，18歲公民權早已是國際民主社會的共同方向，而台灣早在3年多前因社會高度共識就送出相關修憲案，如今《青年基本法》終於通過，期待2年內逐步完備相關配套法制後，年輕人能在權利與義務兼備之下，享有完整的選舉權與被選舉權。許淑華強調，投資青年就是投資台灣的未來，很高興現在不少年輕人有意願參與公共事務，國家給了這個機會，讓社會發展走得更穩健、更有力量，希望能與青年共築美好家園。總統賴清德（持麥克風者）在本屆總統大選前曾赴校園爭取青年認同。（圖／黃耀徵攝）
卓榮泰遭批太上皇 謝長廷：立法院可提倒閣
行政院長卓榮泰15日宣布，依《憲法》決定不副署《財劃法》，創下憲政首例。卓榮泰也遭批評是「太上皇」。對此，總統府資政謝長廷今（17）日表示，立法院可以提倒閣，讓他下台，總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？「多數黨立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的杯葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已」。並指出，這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。謝長廷表示，卓院長是太上皇？那自己這位前院長不就要升級為「無上皇」了！仔細一看，才知道是卓院長宣布拒絕副署財劃法等違憲法律，因而引來尖銳的質疑和批判。謝長廷指出，一直認為最理想的政黨政治是「競爭與合作，壯大台灣」、比較差的是「對立與內耗，弱化國力」、最壞的是「杯葛與僵持，政府失能」。目前台灣已經是最壞狀況，不僅危及國家安全，也影響對外談判的信用，但立法院是最高立法機關，要立什麼法律？通過或不通過什麼預算，似乎誰也沒有奈何？有人說憲法爭議應由憲法法庭審議，但在野立委有先見之明，實質上早巳經把憲法法庭癱瘓了。憲法是高度政治性的法律，既然不想在憲法法庭解決，就只能回到使用政治方式化解，謝長廷續指，這個時候，卓榮泰不惜把烏砂帽，拿在手上，貼出黑白的照片，對良心負責，拒絕副署「違憲誤國」的法律，並願承擔被倒閣或撤換的後果，這個政治決定是悲壯的，其犧牲為大局的勇氣，值得肯定。因為這個作法可為目前的政治僵局注入巨大的能量，讓癱瘓的政局又動起來，並可以爭取更多時間，方便各方善意和中道力量提出各種解決、協調或共生的方案，打開僵局，讓台灣可以繼續前進。我認為這是值得肯定和高興的事情。謝長廷說，至於什麼太上皇、毀憲云云的質疑，根本不存在，在野陣營也有不少法律專家，應該是裝睡叫不醒罷了。茲僅就兩個最嚴重的質疑，謝長廷也分享自己的觀點，第一、太上皇的質疑。認為卓院長可以拒絕副署法律，豈不成為太上皇，誰也拿他沒辦法？謝長廷表示，立法院可以提倒閣，讓他下台。總統也可以隨時撤換他，讓他下台，怎麼說是太上皇呢？有這樣的太上皇嗎？這未免太誇大了。即使總統支持院長，不撤換他也還有倒閣手段，多數黨立委不敢提倒閣，說白一點，就是對自己的柸葛言行沒有信心得到人民支持，擔心國會被解散再選會落選而已。這在日本內閣制的國家為常有現象，也是朝野制衡的設計。第二、違憲的質疑。認為憲法關於行政院長副署的規定，是修憲當時拿掉立法院同意權疏忽沒有刪除的矛盾規定，所以行政院，不能拒絕副署，否則是破壞憲法精神云云。謝長廷指出，憲法的演進就像是有機體，要隨著憲政運作而成長。既然有「副署」規定，應該解釋為是有意保留下來保護人民權利和維護民主體制的設計，這樣憲政才可以與時俱進的成長，達到人民權利保障書的根本目的。如把憲法規定解釋成什麼修憲時疏忽忘了刪掉的贅文云云，那是妄自菲薄，無異把憲法和修憲先進當成笑柄。至於保留副署權有什麼好處？在憲政實際運作中自然會慢慢顯化，卓院長適時拒絕連署就是好例子。謝長廷表示，中華民國憲法的雙首長制，世界沒有先例，不能引用德國美國的例子硬套在自己頭上，和法國的制度也只是類似，並𣎴完全相同，在我們國家。立法院固然代表民意，但總統是人民直選，也有强大的民意基礎，對於立院濫權危害國家的法案，總統不能像美國總統拒絕簽署，也不能拒絕公佈，這樣的設計反而顯得不合理。台灣的憲政運作，誰也沒有想到有一天會陷入政府失能，有違憲爭議而憲法法庭又癱瘓的無解僵局。謝長廷說，所以憲法保留副署權的規定，即使原來是制衡總统的設計，現在應該解釋成可以善用來平衡立法院的專橫，達到保護人民和維護民主體制的目的。既然是依憲法第37條而行使，也沒有違憲問題，相信台灣失能的憲政僵局可以因此動起來。最後大家發揮智慧讓台灣憲政發展成為世界獨一無二的模範經驗。
府院評估不副署爭議法案？ 卓榮泰：不容違憲行為越雷池
民進黨日前舉行便當會，黨主席賴清德邀集黨籍立委，針對立法院近期通過多項高度爭議法案進行討論，據了解，會中各方雖有不同意見，但整體仍支持行政院在合憲前提下視情況採取不副署，或副署後暫不執行等方式因應。為化解當前朝野對立所引發的憲政僵局，總統府也規劃於今（15）日邀請考試院、行政院院長進行國政茶敘。茶敘前夕，行政院長卓榮泰強調，自己將善盡憲法所賦予的責任，阻止任何違憲行為越雷池一步。卓榮泰表示，自己將善盡「民主憲政守門人」的職責，全力捍衛憲政體制與民主價值。他指出，自1985年擔任議員助理至今已整整40年，親身歷經解嚴、首次總統直選、三次政黨輪替及六次修憲，台灣2350萬人民早已透過民主程序，清楚決定自身的憲政體制與民主道路。回顧自身政治歷程，他指出，2018年民進黨地方選舉失利後，他經由黨員直選出任黨主席；2024年賴清德總統當選後，再受指派擔任行政院長，這兩項職務皆非人生原先規劃，卻是極具挑戰的重要責任。他也提到，2020年在前總統蔡英文帶領下，民進黨成功完成總統連任並取得國會過半；2024年則開啟民進黨第三個連續執政任期，但面臨朝小野大的國會結構，以及護憲與違憲爭議交織的政治僵局。他表示，40年來始終秉持「爭自由、護人權、反共反極權、民主護主權」的信念，這不僅是他的政治DNA，也是終身志業，未來也不會改變。他表示，自己將竭盡全力守護國家主權與安全，捍衛憲政秩序與制度尊嚴。卓榮泰強調，當前正面臨挑戰憲政體制、削弱國防安全及破壞財政紀律的力量，他將承擔憲法所賦予的責任，善盡憲政守門人的角色，防止任何違憲行為發生。他也呼籲國人共同努力，在壯大台灣、守護憲政、均衡財政與確保人民福祉的道路上，一起勇敢前行。
泰柬再爆交火、政治盟友翻臉！泰國政局內外交迫 阿努廷解散國會提早大選
泰國內政部長兼總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）於12月12日正式宣布解散國會，根據泰國法律，大選將在國會解散後的45至60天內舉行，預計最快於明年1月底或2月初投票。阿努廷此次宣布解散國會，是在執政聯盟關係破裂與邊境軍事衝突持續升溫的雙重壓力下所作的政治決斷。阿努廷宣布解散國會，最大在野黨人民黨指控政府違反協議，促使提前解散國會。根據《路透社》、《法國24台》等外媒報導，阿努廷正式宣布解散國會，並獲得國王瓦吉拉隆功（Maha Vajiralongkorn）簽署核可。他在社群媒體上表示，「我要將權力還給人民」，此舉也被視為提前舉行大選、化解政局僵局的手段。政府發言人西里蓬（Siripong Angkasakulkiat）坦言，與國會最大勢力「人民黨」關係惡化，是導致無法在國會推進施政的關鍵原因。他指出，「人民黨得不到他們想要的，便打算提不信任案並要求立即解散國會」。政局變動同時發生在泰國與柬埔寨邊境爆發衝突的敏感時刻。阿努廷是自2023年8月以來的第三位泰國總理，執政僅三個月。當初他退出原有執政聯盟，轉而與立場進步的人民黨合作，在獲得支持下組成少數政府。然而，人民黨要求進行憲法改革公投等政治改革，卻未獲實質進展，因此宣告撤回支持。人民黨領袖納塔彭（Natthaphong Ruengpanyawut）表示：「我們試圖用在野黨的力量推動修憲，但對方未遵守協議。」不信任案原預定於本週提出，迫使阿努廷在計畫於明年初解散國會前提前行動。政局變動同時發生在泰國與柬埔寨邊境爆發衝突的敏感時刻。政局變動同時發生在泰國與柬埔寨邊境爆發衝突的敏感時刻。兩國因古廟領土爭議再度爆發激烈交火，至今已造成至少20人死亡、近200人受傷，並導致逾60萬人撤離。泰國軍方已在十多個地點展開軍事行動，使用重砲與空襲打擊柬方陣地。柬埔寨國防部則指控泰軍持續朝境內發射機槍與火砲。阿努廷日前強調，國會解散不會影響邊境軍事行動，他已與美方保持聯繫，預計將與美國總統川普通話斡旋。川普日前也公開表示「將努力使泰柬關係回到正軌」。此外，阿努廷執政以來面臨諸多挑戰，包括南部水災應對失利、緬甸詐騙集團活動引發難民潮、以及前王后詩麗吉辭世等事件，都加劇施政壓力。政治不穩也拖累東南亞第二大經濟體的表現，當前泰國面臨美國關稅衝擊、高家庭債務與消費疲弱等經濟問題。目前阿努廷僅能以看守總理身份領導政府，並依法不得推動新年度預算案。他對媒體表示，「我只是依照人民黨的要求做事。他們不再支持我，我就解散國會。」泰國內政部長兼總理阿努廷宣布解散國會，稱「將權力還給人民」。（圖／翻攝自X，@Reuters）
日本遭打臉後改口「有收到中方通知」！《環球時報》批：裝無辜歷史劣跡斑斑
東京7日指控中國2架殲-15戰機，分別在日本沖繩群島附近，以雷達瞄準日本F-15戰機。北京方面則澄清，是日本戰機先刻意抵近並干擾中國遼寧艦航母編隊的艦載機訓練。日方隨後宣稱，中國並未事先通知演訓區域，但央視新媒體帳號立刻公布當初通知日方的錄音檔，東京才改口稱確實有收到通知。對此，《環球時報》社論也狠酸，日本「扮演受害者」的藝術可謂爐火純青。回顧歷史，不管是在上世紀入侵中國東北、發起侵華戰爭，還是偷襲美國珍珠港，日本至今依然存在「先挑釁、後裝無辜」的肌肉記憶。《環球時報》社論指出，1937年，日本以「1名士兵失蹤」為藉口，在北京盧溝橋向中國軍隊發動攻擊，並以此為全面侵華戰爭揭開序幕。如今，來到2025年，日本再次「讓真相消失」，而目的同樣是挑動對中緊張情緒。80年來，「先出手，再哀嚎」的劇本從未更動。社論續稱，在中日關係因日本首相高市早苗11月7日發表「台灣有事論」而跌入谷底之際，日本近日又上演新的戲碼：「雷達鎖定」事件。《環球時報》指控，日本自衛隊戰機6日公然無視中國事先發布的通知，闖入中國的演訓區域，對中國正常軍事活動進行近距離偵察與干擾，之後卻在中國使用雷達後反指中方「危險行為」。日方更大動作在凌晨2點召開記者會，營造緊張、高度戒備的氛圍，甚至幾乎渲染為戰爭邊緣事態。起初，日本防衛大臣小泉進次郎宣稱，中國並未事先通知日方有關「遼寧艦航母編隊的演訓區域」。但此說法很快遭到否認。中國中央電視台所屬的新媒體帳號「玉淵譚天」9日公布錄音，明確顯示中方曾2度就艦載機飛行訓練發布通知，第2次通知更清楚載明開始時間、持續時長與位置，而日方2次均確認已收到通知。面對中方提供的鐵證，小泉進次郎不得不退縮。他在10日承認日本確實有收到通知，但挑剔的聲稱中方通知的細節不足。對此，《環球時報》也質疑，在已獲悉演訓位置與時間等明確資訊的前提下，日方是還需要什麼細節？小泉進次郎試圖挽回面子，卻更加彰顯日本喜愛扮演受害者的慣性和習性，正所謂「做賊的喊抓賊。」回顧歷史：1931年，日本關東軍炸毀瀋陽鐵路路段，卻反指中國軍隊是元凶，並以此為藉口入侵東北。1937年，日本再以「士兵失蹤」為由挑起全面侵華戰爭。今日，日本再度上演「日本受驚嚇」的戲碼，而這次的理由變成了「雷達鎖定」。社論諷刺稱，80年過去，日本「先挑釁、後裝無辜」的肌肉記憶仍絲毫未變。文章援引觀察人士指出，此次「雷達鎖定」戲劇化操作的目的十分明確，也就是轉移外界對高市早苗涉台錯誤言論的注意，為在與那國島部署飛彈、向菲律賓出售武器（即放寬日本武器出口限制），以及修憲等動作鋪路，最終將日本從「沒有交戰權」轉變為「能主動發起戰爭」的國家，同時試圖讓世界相信這一切「都是被迫的。」《環球時報》痛批，東亞真正的危險從不是戰機雷達的照射，而是成癮於「挑釁之後再假裝無辜、從不為自身行為負責」的日本政府。同樣在10日，日本航空自衛隊退役將領、第29任航空幕僚長田母神俊雄在X平台發文宣稱：「美國一直以日本侵略與偷襲珍珠港，當作太平洋戰爭的起點，但其實珍珠港事件前20年間，美國便持續騷擾與遏制日本……最終是美國將日本拖入了戰爭。」對此，社論也指出，這不禁讓人好奇，美國看到這些言論將作何感想？「歷史推進、演員更替，但日本的台詞始終如一：『從來不是日本的錯；日本只是被迫自衛』。」
忘記二戰侵略史？南韓議長憂日本修憲「可發動戰爭」：周邊國家絕不容忍
南韓國會議長禹元植16日對日本在歷史、領土及修憲問題上的動作表示高度關切，並要求日方對二戰侵略史，展現真誠反省與負責任的態度。據南韓媒體報導，禹元植指出，近期日本首相高市早苗公開宣稱獨島（日本稱「竹島」）在歷史及國際法上屬於日本，且日本政府又擴建「領土主權展覽館」，試圖向學生及下一代灌輸錯誤認知，他對此表示強烈遺憾，並敦促立即關閉展館。獨島位於朝鮮半島東部海域，面積約0.18平方公里，南韓、朝鮮及日本均宣稱擁有主權，目前由韓國實際控制。禹元植指出，自2018年展館開館以來，韓方持續要求關閉，但日方不僅在今年4月重新開館，近期還增加教育空間。他認為，若日本不真誠解決歷史問題，任何合作都只是空中樓閣。此外，原定於本月舉行的韓日海上聯合搜救訓練再度被擱置。據悉，韓國空軍近期在獨島周邊進行飛行訓練，日本隨即停止提供加油支援，直接影響聯合訓練安排。此類訓練自1999年至2017年間舉行過10次，2018年因韓國驅逐艦使用射控雷達對日本巡邏機「多次鎖定」而長期中斷，原計劃重啟的合作再度面臨不確定性。禹元植16日也對日本加速推動「修改《和平憲法》的行動」表示擔憂，認為這將使日本成為「可發動戰爭的國家」，動搖建立在歷史反省基礎上的東亞和平秩序，韓國及周邊國家絕對無法容忍。至於日方未能與韓方共同舉辦「佐渡金礦朝鮮人強制徵用受害者追悼會」，禹元植強調日本應對二戰殖民統治的罪行，展現反省與負責任的態度。據悉，在1910年至1945年日本殖民統治朝鮮半島期間，估計有78萬韓國人在礦山和工廠工作，其中許多人條件惡劣，沒有適當的工資或假期。針對日本自2022年開始推動「佐渡金礦」申遺，《韓國先驅報》也曾在社論中指出：「日本將該遺址列入名單的舉動……是試圖粉飾其統治朝鮮暴行的薄薄面紗。對於韓國人來說，佐渡金礦是說明日本殖民主義暴行的眾多遺址之一，長期以來，人們一直認為日本尚未發表真誠的道歉並提供適當的賠償。」最後禹元植也呼籲，在北韓核威脅、美中競爭及全球關稅戰等嚴峻國際情勢下，韓日雙方必須在歷史、經濟與和平3大層面加強戰略合作，維護東亞穩定。
日本首位女首相！高市早苗上位在即 石破內閣正式總辭
日本政壇將在21日這天進入關鍵轉折，目前石破內閣已於上午的內閣會議彙整各部會首長辭呈後正式總辭，石破茂在位386天，戰後36位首相中排名第24位。下午眾議院全體會議預計投票產生新任首相，自由民主黨總裁高市早苗（Sanae Takaichi）只差兩票就能跨過門檻，若順利出線，將成為日本首位女性首相。她的上位時點，恰逢美國總統川普（Donald Trump）展開亞洲訪問前數日，外界以「里程碑」形容其政治與象徵意義。根據《CNN》報導，高市通往首相之路在週一晚間幾乎掃清障礙。自民黨正式與日本維新會結盟，確保在投票中握有多數。另據其他媒體報導，石破政府在任內拍板高中學費無償化、檢討年收入103萬日圓門檻、自衛官待遇改善、地方創生與防災廳設置等方向；但因派閥政治獻金風波重創自民黨選情，7月參院選舉再度失利，黨內「倒石破」聲浪升高，石破先行請辭，為政權交接鋪路。高市早苗在10月初黨魁選舉勝出，接替宣布辭職的石破茂，她被視為自民黨右移的指標。自民黨歷經兩次國會大選挫敗，正試圖把流失至極右新興政黨的支持拉回。本次改組之前，與自民黨合作26年的公明黨突然退出聯盟，高市轉而拉攏日本維新會達成協議，雙方在聯合文件中納入更嚴格的移民管控與削減10％國會議席等主張；對方也把大阪「第二首都化」納入期望清單。新政局將在內政與對外兩線同步受考驗。高市主張修憲、對中強硬，經常參拜爭議神社，反對已婚各自姓制度，這些立場讓黨內中間派戒慎，也可能牽動區域關係。經濟層面，她主張大幅擴張財政並減稅，而日本正承受通膨與民生成本壓力，米價與去年相比幾乎翻倍，抑制物價被視為首要功課。長期困境則包括少子化、勞動人口縮減與高齡化加劇；大規模移民政策在國內引發反彈，同步面對川普政府年初祭出的高關稅對亞洲經濟的外溢衝擊。除了政策線條，高市個人形象也拉開與傳統政治菁英的距離。她年輕時熱愛重金屬與機車，曾騎乘川崎（Kawasaki）Z400GP，1993年進入國會後才收起車鑰匙，至今仍在家中打鼓紓壓。這位被外界稱為「鐵娘子」的保守派領袖，接手的是在兩次大選失利與獻金醜聞後的艱難戰場。報導中也提到，過去5年間，日本已離去4位首相，黨內外都在觀望她能否在最短時間端出成果、止跌回升。若順利當選，她與日本維新會的權責分配、憲改議程推進速度、以及抗通膨組合拳的實效，都將成為新內閣的期中考。
傳民進黨內逼宮柯建銘 林岱樺盼理性對話：沒什麼不能談
民進黨立委林岱樺今（2日）表示，黨內沒有解決不了的問題，人民最期待的是領導人能夠坐下來理性對話。她強調，面對國內外緊張的政經局勢、黨內更應該把民眾的期待擺在首位，攜手帶領國家前進。大罷免案最終失敗收場，民進黨內發出檢討聲浪，部分立委批評過去會期黨團內部缺乏討論，矛頭直指總召柯建銘，要求其下台負責。面對改革呼聲，總統賴清德除了推動內閣改組，並公開強調府、院、黨及黨團都需進行必要的調整。然而，柯建銘先前被問及是否在新會期卸任時，卻明確表態將續任至明年2月1日。對此，林岱樺表示，具備政治智慧的領袖應該沒有「不能談、不能解決」的問題。她認為，人民當前最期盼的，是看到黨內兩位重要人士能夠坐下來溝通，她也支持兩人在改革方向上的努力。她進一步指出，黨團幹部改選應依循黨內規範辦理，而立法院新會期的重點應放在國際政經局勢上，包括關稅談判的結果，以及美國參議院軍事委員會主席來台，與國內政黨及府院溝通交流。林岱樺認為，這些才是當前國際格局下台灣如何站穩角色的關鍵。林岱樺強調，在內政上，修憲委員會的啟動也是需要高度政黨智慧溝通的議題。與其過度聚焦於總統賴清德與黨團總召柯建銘的互動，不如將社會期待放在首位。她期盼，兩人能在國內外局勢變化下，攜手帶領府、院、黨共同向前邁進。
查濫用公務車沒下文 劉書彬批監察院淪自肥護航院
立法委員劉書彬今（11）日表示，五月時監察院一連串被爆涉有濫用公務車問題，當時監院副院長李鴻鈞承諾立刻啟動調查，如今超過2個月了「調查結果在哪？懲處名單又在哪？」她批評監察院簡直自肥變成「護航院」。6月左右新北市議員林國春「開第一槍」爆出監察院秘書長李俊俋涉嫌私用公務車接送寵物就診與美容，李俊俋在風暴中倉促請辭，但監委蘇麗瓊、王榮璋、林郁容等人也陸續被爆出涉有不當使用公務車情節，因而陸續被移送監察院內部紀律委員會。劉書彬對此回顧，其實監察院「正己」是有前例可循，在1997年曾彈劾前監委蔡慶祝、2003年更曾彈劾前秘書長陳豐義，監察院過去的風骨，如今看來卻是官官相護、自毀官箴。她也說，2024年同一批監委才因「濫用公務車」彈劾了一名駐守金門的少將，這種「雙標」，實在污辱了老百姓智商。民眾黨立委劉書彬（圖）認為監察院針對內部委員濫用公務車案調查結果應該出面說個明白。（圖／黃鵬杰攝）劉書彬直指，目前26位監委每人月薪新台幣21萬，加上正副院長，一年光薪資就耗費人民稅金超過 7,300 萬，其他雜項支出加上來至少破億。相較之下，認真辦案的監察委員沒幾個人，多數監委根本半年沒調查10件，甚至有監委調查案「掛零」，令人搖頭。劉書彬呼籲，監察院要立刻公布調查結果，該彈劾的委員就彈劾，依法辦理就好，千萬不要再雙標、護航，這樣會將認真的監委與全台民眾的信任，一起陪葬。劉書彬也強調，台灣民眾黨已在立法院成立修憲委員會，推動廢除監察院不只是競選承諾，更早已著手進行，希望遏止貪腐、恢復公義，人民真的不需要尸位素餐的監察院，因此改革刻不容緩，長期要逐步廢除監察院，還權於民。
民眾黨抗議監院公務車濫用案拖延 批官官相護、要求公布調查結果
監察院日前連環爆出公務車濫用爭議，前秘書長李俊俋、監察委員蘇麗瓊、林郁容與王榮璋等人於6月遭移送紀律委員會，調查結果至今沒有下文。民眾黨立院黨團總召黃國昌中和永和區主任陳怡君、汐止金山萬里區主任陳語倢、三重蘆洲區主任周曉芸、板橋區主任林子宇今（11）日偕同志工至監察院前抗議，痛批監察院官官相護，要求立刻公布調查結果。陳怡君指出，監察院應是國家防腐劑，如今卻淪為民進黨的「東廠院」與「遮羞院」。更扯的是，李俊俋、蘇麗瓊、林郁容、王榮璋等人違法濫用公務車，至今已過兩個多月未處分，是否企圖讓社會遺忘？更諷刺的是，有濫用公務車的監委過去還曾彈劾他人同樣行為，呼籲監察院用檢視他人的標準檢視自己。陳語倢表示，6月曾公開遞交來監察院遞交檢舉函，當時李鴻鈞副院長副院長李鴻鈞當時承諾立即調查並移送紀律委員會，但8月4日監察院回覆僅稱「程序持續進行中」。兩個多月仍無結果，形同擺爛，監察院招牌恐不必等修憲就可自行拆下。周曉芸指出，年初因在野黨嚴格監督總預算，監察院曾出來哭窮連衛生紙都買不起，李俊俋還說，「柴米油鹽樣樣少，監院風骨不打折」，結果風骨不是打折而已，根本是打到骨折！秘書長、監察委員把公務車當私家車使用，已涉《貪污治罪條例》與《刑法》，北檢雖已立案調查，但卻疑似對綠營貪腐睜一眼閉一眼。林子宇說，監察院有26位監委月領21萬，加上正副院長薪資，一年就花費人民納稅錢高達7354萬元，但這些監委不僅正事不幹，調查業績慘不忍睹，更違法濫用公務車，簡直是無法無天！上週五，立法院也通過民眾黨團的提案成立修憲委員會，過去賴清德、蔡英文都曾公開支持廢除監察院，希望民進黨別換了位置就換了腦袋，廢除尸位素餐的監察院，已經刻不容緩。
立院修憲委員會上路 廢考監話題料成駁火熱點
立法院長韓國瑜今（8）日宣布，朝野無異議下通過決議組成「修憲委員會」，依照政黨比例推派共39人，預計25日禮拜一舉行第一次全體委員會議。第11屆立法院組成一年半來，不少跨黨派委員先後提出修憲案，包括民進黨立委林宜瑾、吳沛憶提出的「18歲享公民權」希望把選舉、罷免、創制、複決等公民權利下修年齡門檻到18歲，另外民進黨立委陳亭妃也提出廢除考試與監察兩院，還有民眾黨團總召黃國昌提出廢監察院修憲案等。有鑑於此，民眾黨日前便依據《立法院修憲委員會組織規程》第三條的規定，提案成立修憲委員會。監察院存廢問題將成為立院修憲委員會上路後的棘手課題。（圖／黃鵬杰攝）今天立法院會在各黨團無異議之下，韓國瑜宣布組成修憲委員會，依政黨比例由國民黨推派19人、民進黨推派17人、民眾黨推派3人組成。立院人士透露，18歲公民權事涉爭取年輕世代好感認同，跨黨派應都會支持，爭議性不大，因此修憲委員會成立後，廢除考試院、監察院議題反而將成為駁火熱點。該人士回顧，其實黃國昌曾提案廢除監察院，而陳亭妃則是進一步提案將考試院、監察院兩院都廢了，直接將現行五權憲法「魔改」為三權分立制，反倒值得玩味的是，國民黨主席朱立倫在近期不曾明確表態對廢考監的態度，屆時此案與18歲公民權能否雙雙通過，並進一步交由公民複決，各界重點觀察。
呼籲民眾踴躍投票挺823核三延役公投 張啟楷這樣說
大罷免第二波投票將在8月23日登場，同一天還有核三延役公投也要投票。對此，力挺核三延役的民眾黨立委張啓楷受訪時，也對為何民眾應在823踴躍投下核三延役贊成票，給出解釋。他說明，過去核一、核二、核三每年可以幫台電賺一千億，反觀核電停役後，一年就是增加一千億的成本，這也是過去三年，國庫已撥補台電三千億、電價還調漲四次，為何政院還要求持續撥補的原因。更尤甚者，張啟楷說，去年核三1號機停機後，民進黨就轉頭與麥寮電廠續約繼續燒煤，核三2號機去年517停機時，根據中市長盧秀燕團隊統計，用516與518台中火力發電變化，結果，僅僅一天燒煤量就暴增一萬四千噸，相當驚人。張啓楷痛批，民進黨口口聲聲強調要減碳，結果卻是加大燃媒發電，嚴重影響中部民眾健康。他曾在總質詢中，質問行政院長卓榮泰，他也承認不買麥寮的電、電力就會不夠。張啓楷強調，核電一支燃料棒可穩定發電18個月，可促進台灣能源安全，擁抱核能也已經是世界趨勢，川普更說要讓核電再次偉大，此外，日本福島核災時，日本核電佔總發電8%，現在日本政府也希望增加到25%，南韓目前核電比例是30%，只有台灣是0％，對國家競爭力是否有好處，相信民眾自會有判斷。張啟楷應網路節目至聖鮮師訪問，針對核電延役公投、美國關稅戰等議題，接受主持人清大兼任助理教授何志勇及前立委陳學聖的訪問，陳學聖、張啟楷曾先後在中時報系服務，兩人早已熟識，陳訪問前對張表示「今天我會好好拷問」，張啟楷也笑稱「來吧，我有準備」，凸顯兩人的好交情。除核三延役外，外界也好奇民眾黨已兩度「發難」封殺總統提名的大法官候選人，引發綠營側翼對藍白一片罵聲，連中研院士朱敬一都宣稱「在野修憲訴法令我極度不安」，難道民眾黨完全不擔心司法系統恐「反撲」嗎？對此，張啟楷表示，綠營側翼攻擊，及中研院士朱敬一的說法，根本是倒果為因，如果賴清德總統願意多提名幾位有風骨、像是台大國發所教授劉靜怡「劉大砲」之類的候選人，而𣎴是把大法官變成民進黨打手，還推動遭絕大多數民意反對的實質廢死、國會改革，怎麼會有那麼多民意支持推憲訴法修法？此外，對於「白委的兩年條款（不分區立委兩年任滿換人）是否影響未來藍白合」，張啟楷回應，本周日8月10日，是民眾黨建黨六週年，屆時應會對「兩年條款」一事有所決定。立委陳學聖則表示，其實國民黨早期也有兩年條款，但與白營差別在於，藍要求不分區立委兩年後要累積政治能量，投入地方選舉，但民眾黨的兩年條款則著眼為民眾黨培養更多政治人才。但陳也直言，做兩年立委實在太短，很多立法事情剛熟悉就要離開，是好是壞也仁智互見。張啟楷則補充，他是台灣民眾黨不分區立委，自詡是嘉義立委，週末都在嘉義跑行程，尤其最近風災、豪大雨，更常是台北嘉義兩邊跑，積極經營嘉義，很多嘉義鄉親看到他都會問，會回到嘉義選市長嗎？他都說，藍白現階段可先兄弟登山各自努力，到了選前再依民調結果決定誰出線。針對823罷免投票前，罷團內部又因「挺納粹」爭議內訌，張啓楷認為，這是大罷免大失敗後，罷團與民進黨網內互打，不僅爆料的網紅指證歷歷拿line對話，指責罷團領銜人想操縱對立情緒，甚至419青鳥上凱道，背景圖案的老鷹就是納粹老鷹。他強調，不只網紅八炯，罷團領銜人曹興誠也曾說大罷免成功後要修法，在台灣反台獨主張統一，就要把反對者關起來，呼應柯建銘所謂的刑法100條，在他眼中，這已完全是法西斯的說法。何志勇則補充，傳出罷團內有人認真研究納粹，難免令人聯想到1933年，德國國會大廈被縱火，當時德國納粹勢力宣稱該大火是共產黨策動暴亂所致，德國獨裁者希特勒隨即以此說服德國總統簽署《國會縱火法令》，剝奪德國民眾基本自由，並將共產黨列為非法組織，接著解散國會、重新改選。何志勇說，納粹當時的目標是訂定可繞過國會自行立法的《授權法》，在此之下，納粹逕自宣布取消當時國會中的共產黨議員81席，並恐嚇另外一黨「社民黨」的議員，迫使26人棄權。德國國會最後通過《授權法》後，希特勒立即宣布，取締所有「非納粹政黨」，確立一黨獨裁，成為德國「威瑪共和國」滅亡與納粹極權興起、甚至二次世界大戰爆發的歷史轉捩點，撫今追昔，當罷團網紅又重提納粹想法、崇拜納粹，全民都不應該忽視，並應嚴予譴責的重要原因。何志勇表示，納粹為遂行獨裁目的，用盡包括壟斷電台、審查電影、控制媒體、製造內部與外部敵人等各種離譜手段，甚至建立「單一聲音」的輿論空間，使民眾無法接觸「獨立思考」資訊，藉此培養對希特勒的個人崇拜、民族主義狂熱，更為後續的侵略與屠殺行動創造社會接受度與道德遮蔽。回頭看台灣，雖然民眾726已用選票否決世所罕見的「執政黨集體罷免在野黨國會議員」狂熱作法，但現在又傳出罷團崇拜、鼓吹納粹跡象，獨裁有無可能在未來「民主台灣」重現，復刻歷史悲劇，全民都必須嚴肅以對。823大罷免投票前，罷團內部傳出有領銜人疑似崇拜納粹、研究納粹，並流出仿二戰納粹圖騰做的文宣圖案，令人不安（圖／報系資料照）
無縫接軌新會期遭疑大撐保護傘 劉書彬挺延會：即時反應關稅動盪
民眾黨立委劉書彬17日表示，儘管目前已通過《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》，但國際局勢詭譎多變，美國總統川普恐延到8月，才會揭露對台灣課徵的關稅比例，因此延會到8月底，有其必要。立法院第11屆第3會期原應於7月結束，然民眾黨立法院黨團6月在院會提案，希望具體延會至8月31日，民眾黨黨團總召黃國昌16日進一步召開朝野協商，由於在野二黨都贊成延會，僅民進黨團反對，彼此沒有共識，黃國昌便宣佈散會。黨團人士私下透露，由於此案已經過了冷凍期，18日院會有望進行處理。民眾黨立委劉書彬（圖）對延會持正面態度。（圖／劉耿豪攝）由於9月1日便是立法院第11屆第4會期報到日，一旦第3會期延長至8月底，恐將「無縫接軌」開議期。根據《中華民國憲法》與《立法院職權行使法》的相關規定，在立法院開議期間，立法委員享有一定的司法豁免權「保護傘」，保障立委在行使職權時不受外力干擾，以維護國會的獨立性與立法功能。攤開《立法院職權行使法》第28條規定，除非是現行犯，否則司法機關在會期中逮捕或拘禁立委，一定要經過立法院同意。也讓外界議論，是否為官司纏身或即將陷入司法風暴的委員，撐開了一把堅實的保護傘。對此，劉書彬認為，立法院延會與否，就是盤點現有的法案處理進度，認有必要才會進一步延會。目前包含「廢監院修憲案」、「AI（人工智慧）基本法」、「資通安全管理法」、「營養午餐專法」、「青年基本法」、「媒體溢價法」等案子，都已經在審議階段，黨團也很關心「刑事訴訟法」、「內政部組織法」的修法，不宜處理到一半草草休會。她也說，民進黨團自己針對「AI基本法」、「外國專業人才延攬跟僱用法」、「個人資料保護法」等修立法都還在處理中，有其必要。劉書彬直言，光「普發現金」行政院究竟會不會依法編列預算，如今看來變數都大，而行政院長針對打詐成效、丹娜絲颱風害慘嘉南地區等復原計畫，都該來立法院專案報告，無法卸責閃避，延會有其必要。國民黨立委翁曉玲也附和，直言國際關稅課徵的情況變數還很多，為了國家的經濟發展、機關組織安定及重要法案不牛步，國民黨團支持延會。
葛如鈞質疑陳慈陽未必適任大法官 嘆昨日陳教授恐打臉明日陳大法官
國民黨立委葛如鈞今天在立院針對大法官被提名人陳慈陽質詢，直指陳在面對昔日學術立場與未來大法官職責間有所矛盾，陳甚至數度語塞疑似身分錯亂，企圖推諉卸責，甚至上演人格分裂戲碼，令外界憂心是否具備捍衛憲法的正直與能力。葛如鈞說，陳慈陽在2017年接受立法院考試委員審查時，曾明言我國「憲政體制紊亂」，並在2007年主導擬定《第二共和憲法草案》，主張廢除總統制、改為內閣制，降低總統權勢造成的政黨對決與族群撕裂。葛如鈞說，陳慈陽如今被提名，可能擔任大法官、擔任憲法守護者，卻完全未向總統提到制度改革必要性，形同放棄自己的長年主張，不僅無法明確說明如何化解理念上的矛盾，反而企圖以「角色不同」帶過，試圖切割過去立場，令人質疑他若擔任大法官，政治誠信與法學定見是否能動搖不定。葛如鈞解釋，台灣現在所面對諸多的政治亂象，正是因總統制權力過大導致行政獨斷、憲政失衡。作為主張制度改革的學者，陳慈陽卻不僅噤聲，還試圖與過去切割，這種對權力現實低頭的行為，令人遺憾。他語帶感嘆的說，更荒謬的是，當追問陳慈陽對修憲、憲政制度、政黨解散、言論自由、環境權保障等重大憲政問題的立場時，陳慈陽頻頻躲入「這是15人合議制」、「要看事實證據」，企圖逃避個人立場。葛如鈞批評，若一切都以「合議制」為藉口拒絕表態，那立法院為何還需進行個別提名人審查？既然大法官候選人並無意展現法律判斷，就根本不該接受被提名。葛如鈞舉例，內政部長劉世芳公然喊出「要讓賴清德做台灣國的主人」，已明顯違反《中華民國憲法》、形同分裂國土言論，陳慈陽卻支吾其詞、不敢明確回應，只稱這是「政治言論」，甚至說這「應該尊重」。葛如鈞強調，違憲論調從內政部長口中甚至若由總統說出來，難道也只是「政治言論」的自由嗎？對比現今檢調對言論自由的收束，這樣會不會太雙標？質詢中陳慈陽多次稱呼自己是「平凡的教授」，又在被追問時強調自己「不是在發表學者見解」，讓葛如鈞質疑，是否其身分與立場混淆，形同人格分裂。葛如鈞也忍不住感嘆，「現在的陳慈陽已經在打臉十八年前的陳慈陽嗎？」，質疑若陳慈陽擔任大法官，未來在面對權力結構改變後的態度轉變，恐怕會有政治投機行為「拿人手短，吃人嘴軟」疑慮。陳慈陽讓葛如鈞以意見的部分還不僅止於此，在被問及行政院對附議案的違憲釋憲行為是否適當時，陳慈陽一方面承認「應即接受決議」， 但方面卻又放任行政院挑戰憲法的用字解釋，遭葛如鈞質疑，未能清楚捍衛《憲法增修條文》第三條第二項中對行政權的明確約束，反讓人質疑其是否準備好承擔守護憲法的職責。葛如鈞指出，大法官身為憲法的守護者，不應是立場漂移、推卸責任、人格錯亂的大法官人選。若連一場質詢都無法說出心中真話，又如何面對政治壓力下的憲法解釋重責？他也呼籲社會各界共同關注本次大法官提名案，拒絕任命毫無擔當人，一起守護憲政體制真正的尊嚴與法治精神。
籲表態廢監院與法庭直播 張啓楷讚大法官新提名：拚至少過兩位
民眾黨立委張啓楷30日表示，大法官人事同意權案中，自己希望至少能通過二位人選，不過後續仍須經過黨團內部討論，民眾黨投票意向才會明朗。2024年8月底，總統賴清德提名張文貞出任司法院長、姚立明出任司法院副院長，還有何賴傑、陳運財、王碧芳、廖福特與劉靜怡共7人做為司法院大法官人選。然而人事案2024年12月底遭立法院全數封殺。總統府3月補公布7名大法官被提名人，包含正副院長蔡秋明、蘇素娥及5位大法官被提名人蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮，也將總統提名咨文送交立法院，咨請立法院行使同意權，立法院隨後將全案交全院委員會。立院人士說，7月3日會舉行司法院人事同意權案公聽會，等到當月9日、10日、14日都會召開全院委員會，並合併為「一次會」，其中9日上午審查司法院長被提名人、下午審查司法院副院長被提名人，而10日和14日審查大法官被提名人，屆時每位被提名人各由7位立委進行詢答，25日立委在院會行使同意權案，將由記名投票表決處理。民眾黨立委張啓楷認為此次大法官投票不至於全軍覆沒。（圖／黃鵬杰攝）對此，總統府秘書長潘孟安30日率領所有提名人拜會民眾黨團，尋求在野黨立委支持，希望能通過人事案。身兼民眾黨團副總召的張啓楷指出，本次應不至於全面落馬，希望至少能夠通過兩位人選，但後續仍要經過黨團內部討論，將團體決策投票意向。蔡秋明則說，這是自己第一次拜會民眾黨立院黨團，其實氣氛比想像中來得溫馨。而民眾黨團率先提案將人事案排入議程，這點令自己有些驚訝，也感謝民眾黨團安排。身兼民眾黨主席的立委黃國昌則回應，民眾黨主動提案將大法官人事案排入議程，也清楚表列所有院會審查程序，這是民眾黨負責任的表現，永遠把國家利益放在政黨利益之上。張啓楷則直言，賴清德本次提名的七位大法官人選，社會普遍沒什麼負面評價，民眾黨團長期主張「審好審滿」，希望被提名人早日答覆問卷，對於後續審查影響會至為關鍵，畢竟包含法庭直播修法、修憲廢除監察院等話題，未來都會是必考題，相信這幾位相對優秀的大法官，能有智慧面對。
國民黨指台灣18人參與制憲 邱志偉：僅占國大0.87趴
總統賴清德在「團結國家十講」系列第3場演說中指出，台灣人民未參與制憲，引發在野黨不滿，指為扭曲史實。立委邱志偉今（30）日表示，國民黨把台灣有18位代表參與制憲，視為台灣參與了憲法的制定，但當時制憲國大共有2050席，台灣區僅占0.87%，比例如此之低卻說台灣有參與制憲，反而凸顯國民黨至今仍活在大中國框架中，與台灣主體完全脫節。邱志偉說，當年的制憲國大都是任務性代表，而身為制憲國大主體的國民黨代表，多數是1936年就選舉出來，當時台灣甚至還不在中華民國的領域內，只有一位台灣人是華僑代表。台灣直到1946年後才補選制憲國大代表，且名單還需經由陳儀所主掌的臺灣行政長官公署核定。甚至有2位制憲國大，回到台灣竟成為白色恐怖的犧牲者。邱志偉質疑，這難道就是國民黨所稱，台灣有參加制憲的待遇嗎？。邱志偉說，當年制憲竟將1936年與1946年產生的代表並列，如此拼裝湊合而成的制憲架構，其歷史脈絡更延續到後來在台灣長期存在的萬年國大。邱志偉說，用這種將就拼裝上路的組合來處理國家憲政，才是台灣長期憲政紊亂，甚至可以出現前總統蔣介石把總統當成皇帝，公然無視憲法連任限制。立委邱志偉指出，他自己也當過制憲國大，對這段歷程非常清楚。賴總統想要強調的台灣主體修憲，其實是指台灣是在1990年代以後，才透過多次的修憲，逐漸把這種沒有台灣主體精神，無視程序正當性的修憲架構，逐步修正為擁有台灣民主精神，以台灣為本的憲政體制，並使修憲程序日趨健全與常態化。「中共當年曾指責國民黨的制憲不符民主精神」，邱志偉說，這樣的修憲方式，把這部當年大中國架構的憲法，逐漸以台灣為本，擁有民主精神。邱志偉指出，如今台灣已完成民主化改革，但中共卻仍堅持獨裁修憲，甚至讓習近平成為另一個無視任期限制的蔣介石。邱志偉強調，國民黨直到今天還停留在無視台灣而把中國當核心，以通過違憲的修法為傲，以偽造文書的方式來製造虛假民意，這才是大罷免浪潮的核心。邱志偉奉勸國民黨，要化解罷免，就要正視台灣的主體性，就要遠離中共誘惑，不要繼續違憲修法，不要繼續活在大中國時代。
賴清德稱制憲台灣沒派員參加？總統府：原意是指當年代表未經普選產生
總統賴清德29日發表「團結國家十講」第3講主題「憲政體制」時表示，五五憲草或1946年所通過的中華民國憲法，台灣是沒有派員參加，一直到前後七次修憲，台灣人民才是修憲的主體。國民黨立法院黨團表示，事實是當年台灣省共有18位來自各行各業的代表出席制憲。總統府回應，賴總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生，一直到前後7次修憲，台灣人民才成為修憲的主體。國民黨立法院黨團質疑，賴總統在演講時主動提到，台灣人沒有參加中華民國的制憲過程，事實是當年台灣省共有18位來自各行各業的代表出席制憲。總統、總統府現在連GOOGLE的能力都没有了嗎？還是賴清德要故意說謊，只為假造中華民國1949年前未實質統治台灣？如果總統為了意識型態、大惡罷公開說謊，這是何等嚴重的問題，賴清德應向國人說清楚講明白。總統府發言人郭雅慧29日晚間表示，總統原意是指當年制憲代表並未經過台灣人民普選產生。整體來講，歷經由台澎金馬人民選舉產生的國民大會代表，完成的7次修憲，建構起以台灣為主體的民主共同意識，民主就是人民作主的共同意識。郭雅慧指出，「五五憲草」或者是1946年所通過的「中華民國憲法」，所謂的制憲代表，僅由當年省參議會選任，並未經過台灣人民普選產生，一直到前後7次修憲，台灣人民才成為修憲的主體。郭雅慧表示，以歷史角度而言，1946年制憲國民大會代表多數是透過政黨分配及協調產生，而台灣雖有間接選舉產生的制憲國民大會代表，但對於憲法內容的決定並無實質參與。郭雅慧說，直到終止動員戡亂，廢除臨時條款之後，7次修憲的代表才是由台澎金馬全體公民直選產生，意即1991年底第2屆國代開始，才真正是台灣人民普選產生的代表。因此就正當性而言，總統說7次修憲後，台灣人民才成為修憲的主體，建構以台灣為主體的共同意識。
監委「公務車私用」要被查了 監院7月召開首次會議
監察院頻頻爆出濫用公務車爭議，監察院副院長李鴻鈞日前下令，把監委們「公務車私用」情事，移送紀律委員會調查，已立即啟動既有法定程序進行處理。監察院監委紀律委員會召集人王幼玲表示，該案已規劃於7月份召開第1次會議，後續將依案情繁簡、相關事證，適時續行相關審議程序，強調紀律委員會將力求勿枉勿縱。王幼玲表示，本案人民書狀經簽辦程序於114年6月6日送達該委員會後，已於第一時間立即蒐整相關議案資料、本院修憲前後公務車使用演變與法令規範、相關法律見解，已規劃於本年7月份召開本案第1次會議，後續將依案情繁簡、相關事證，適時續行相關審議程序。其次，外界關心的「案件調查範圍」，王幼玲指出，按「監察院辦理調查案件注意事項」第14點第2項明定「調查報告應明確敘明調查範圍」，又依照憲法增修條文第7條第5項規定，監察委員依據法律獨立行使職權。因此「案件調查範圍」自屬監察委員獨立行使職權事項。此外，王幼玲強調，監察委員紀律委員會係依據本院各委員會組織法第2條第3項及監察委員紀律委員會設置辦法第1條規定，所設置之特種委員會，由7位委員組成，會議採合議制，應有委員三分之二以上之出席，始得開會，並經出席委員二分之一以上之同意，始得決議，其運作嚴謹，力求勿枉勿縱。