修憲門檻
」 修憲 公民權 國民黨 民進黨 18歲
喊請藍綠白順應民意廢考監 資深媒體人：請勇敢修憲
監察院長陳菊5日受訪時表示，對於三權分立的理想從未改變，只要立法院透過修憲程序監察院，全力支持。對此，資深媒體人黃暐瀚6日表示，請藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監吧！黃暐瀚透過臉書發文表示，勇敢修憲廢考監，如果藍綠白都支持廢考監，卻又因為各種理由不肯啟動修憲廢考監，以至於最後無法完成廢考監，「那我們的政治制度，肯定是出了什麼問題？」他說，監察院長陳菊昨天出面宣示，支持三權分立，廢除考監院。但希望立院啟動修憲妥善廢除考監（把權力清楚完整外移），而不是透過凍結預算的方式，令監院無法運行。黃暐瀚表示，藍營一直對監院「功能不彰」、「辦藍不辦綠」深感不滿，如今眼看綠白都有意願修憲廢考監，國民黨中央卻因為「黨章是五權分立」而有所忌憚，請國民黨勇敢一點！順應民意，符合需求，廢掉考監院吧！難得國會不過半，三黨有共識，此時不推，更待何時？或說這次不推，此後難有機會。他說，不只修憲廢考監，還可以考慮一併處理「18歲公民權」與「修憲門檻過高」甚至「總統二輪投票」的問題，有共識的，先處理，沒共識的，可以不併案。黃暐瀚指出，綠營一向主張三權分立，陳亭妃委員也已經「第四度」提案修憲，這兩天民進黨團總召柯建銘表示「不急」，若不明確訂出時間，會給人一種「打假球」的感覺，請黨主席賴清德，出來說說話吧！這屆立委到底要不要推動修憲廢考監？民進黨的方向，請黨主席，給個說法。既然立院已經推動國會改革讓立委手握調查權，同時將監院的權力移出（糾舉、糾正、彈劾），才是正辦。請藍綠白順應民意，勇敢修憲，廢考監吧！
毛孩惡主2／動保法罰則輕難遏止惡行 虐死「茶茶」貓狠男成入獄首例
新北市永和區一名32歲汪姓女子，向多位愛媽領養貓狗後疑似施虐，並以求助醫藥費為由向愛媽們索討金援，愛媽憤而提告，期望為毛孩討回公道，但律師徐亞哲對此案並不樂觀，他認為受虐狗兒的傷勢並未達到嚴重殘缺或死亡，飼主若主張「非故意」就能輕易脫罪，確切刑責還是要依狗兒傷勢而定。律師許亞哲表示，貓狗在法律上屬於「物」，於動保法通過前，只能以「毀損」的方式來偵辦，所以也有部分法界人士認為動保法可能違反比例原則；但近期出現將動保入憲的風聲，所以整體而言還是會往加強動物保護的方向去進行修法，但因修憲門檻過高，現階段可行性偏低，但議題的討論依然能讓動物保護的意識及規範逐步提昇及完善。看似陽光、善良的汪女經常PO出帶狗出遊的幸福畫面，卻被愛媽們揭發出其不為人知的恐怖行徑。（圖／讀者提供）許亞哲指出，以汪女虐狗案為例，刑事責任部分，必須「故意」且嚴重殘缺或死亡，才有可能遭判2年以下有期徒刑，還可以併科罰金20萬至200萬元。但因吉利（受虐幼犬）未達嚴重殘缺或死亡，只要汪女主張「非故意」，則有可能面臨無可開罰的窘境，但因汪女前後說詞不一，或許仍有機會往故意方向進行偵辦，只是仍需視吉利的傷重程度才能擇定要以刑事還是行政裁罰處理。而動保史上的輕判紀錄可謂「有目共睹」，2015年台大僑生陳皓揚在停車場虐殺無辜街貓「大橘子」，過程中惡狠狠的不斷踹、踢大橘子，還直接徒手掐住大橘子直到其斷氣，手段相當兇殘。而毛骨悚然的行為很快地就在網路上發酵，陳還一度遭網友肉搜公審，甚至有人擔心陳會潛逃返鄉，立即在元旦發起「重罰退學連署」的活動。不堪其擾的陳皓揚不但沒悔意，還變本加厲綁架餐廳的店貓「斑斑」，將其虐死後拋下新店溪，直到店家發現店貓遭人擄走後事件才曝光，陳皓揚的挑釁報復又引發喧然大波，讓許多民眾怒不可遏，即便如此，整起虐貓案件遭判10個月有期徒刑、併科35萬元罰金，但有期徒刑可易科罰金，最終陳也只需罰95萬元罰金便可免於牢獄之災，讓動團難以接受。更可惡的是，陳皓揚並非個案，台大前博士生李念龍2008年與視障前女友交往後便開始陸續領養貓咪，為了脅迫女友，李不斷利用殘忍手段來凌虐貓咪，還會透過電話來讓女友聽貓咪的慘叫，其中貓咪「妹妹」慘遭李念龍掐擠而脫糞致死，恐怖手段令人不寒而慄。陳皓揚虐殺街貓「大橘子」事件遭炎上，他在交保後被抗議民眾包圍痛罵。（圖／lechat路上撿到一隻貓粉專、報系資料庫、本刊繪圖組）李念龍所領養的其他貓咪最終也慘遭虐殺，但因無目擊者及相關證據佐證，李念龍原涉嫌虐殺3隻貓，最終僅被認定虐死1隻，法官最後也因李受過高等教育加上過去無前科，考量李學業尚未完成，因此判決也從1年6月改為半年且可易科罰金36萬元。所幸隨著動保權益的與時俱進，台灣動保法終於露出曙光，新北市2021年8月發生了轟動動保界的「茶茶案」，黎姓男子為讓前女友返家談判，竟凌虐前任愛貓「茶茶」，過程中除了利用棍棒追打，還直接拿滾燙的熱水澆灌，最後茶茶雖遭熱心民眾救出，但經送醫急救11天後仍宣告不治，黎男遭判有期徒刑7月及25萬罰金，目前已入獄服刑，成為全台虐待動物犯罪而鋃鐺入獄的第一人。許亞哲強調，飼養多年的毛孩在飼主內心的精神價值已昇華成家人，但當遭遇橫禍時，在民事上仍因法律的不足，導致不能因此請求「精神慰撫金」或「增加寵物生活所需之費用」，恐怕將是目前動物保護方面需要被解決的一大困境。
小傅再嗆立委非政黨工具 酸黨中央拒假投票是「宮廷派」
表態與韓國瑜力爭擔任國民黨院長候選人的藍委傅崐萁今天表示，新科立院三黨不過半，是難得的國會改革契機，因為過去只有立院一黨獨大，絕對不可能推動國會改革都是和稀泥，但是立委絕對不是各政黨的工具，基層民意也渴望改革。這次只有在野黨合縱連橫，才能推動徹頭徹尾的國會改革。傅崐萁還舉美國為例說，美國國會有調查權聽證權，官員到國會不能說謊，否則將被重罰重罪，這才是讓１１３席立委每個人都成為獨立行使職權的國會議員，可以作人民靠山。他還說，中華民國各部會在各個政權執政期間的腐敗，往往都是因為政黨政治將所有國會議員的職權「加以閹割」，因此國會改革很重要，也是他參選國會領袖的原因。國民黨今天召集新科立委開會，針對２月１日開議後立院正副院長選舉投票，以及未來立院黨團議事運作進行討論，表態要爭取出任立院院長、並被媒體點名可能還會爭取黨團總召的立委傅崐萁也現身中央黨部。他在受訪時強調，他是能夠讓「藍白合作」，一起讓國會正常會的院長人選，至於外界對他參選有很多講法，想法，「不論是不是認知作戰、是不是來自宮廷派」他都尊重。但他意有所指的說，「假投票」是黨內的民主制度，非常不容易形成，國民黨不應放棄民主制度，這是非常重要的事，不論黨有多艱困，任何時間都不應放棄黨內民主，過去不論是王金平、曾永權、洪秀柱等立院正副院長，每位都是經過假投票初選所產生的候選人。面對外界質疑，傅崐萁也說，不論大家想法如何，身為黨籍立委絕對不可能跑票，在野黨必須團結監督執政黨，他一定會全力堅守崗位。但黨內也有質疑聲音，認為國會聽證調閱權除非修憲難以達成，包括民眾黨及傅崐萁都有責任向選民說清楚，修憲門檻極高，應如何才能達成國會改革訴求？
趙少康進政大直球對決 承諾當選推18歲公民權食言就辭職
國民黨副總統候選人趙少康今天在政大與學生座談時指出，他此次接受國民黨總統候選人侯友宜邀請參選，除了要幫侯友宜勝選外，另外的重要原因是為了推動「內閣制」，這是他政治上的理念與理想。趙少康今天晚間也在政大表示，他很早就認同18歲應該有公民權，雖然大家都認為推動要經過修憲，門檻高，但是他相信只要持續推動，一定會實現。他也當著政大同學們的面「宣誓」，他若當選副總統，當選立即「啟動」推動工作，只要執政黨推動修憲，會有機會，他也承諾，若就任後一年內都沒有推動，他願辭去副總統，現場也立即響起掌聲，座談結束後，也有不少現場同學爭著與趙合影。趙少康說，他二十年前就主張應該實施內閣制，前總統馬英九當初選總統時，他就曾向馬提到內閣制的重要，馬英九說他很同意，只要連任後就檢討其可能，但後來沒有。四年前他也向郭台銘推薦內閣制的重要性，比總統制更好更穩定，但郭後來沒有選。趙少康說，他今年看到民眾黨總統參選人柯文哲也提出內閣制，他覺得很好，畢竟全世界各國實施總統制國家都失敗，只有美國總統制大家覺得還不錯，但是美國也出了川普，四年前他連任失敗不認輸，還要包圍國會，大家才覺得怎麼連美國總統制都變成這樣呢？趙少康說，英國、德國、日本、星國都是內閣制，制度比較穩定，總統制則是贏者全拿，台灣選總統為何競爭如此激烈、抹黑抹紅對手，想盡辦法把對手打入地獄，就是因為勝選者贏者全拿，輸的什麼都沒有，反之內閣制不會這樣、有多少實力說多少話。內閣制對小黨、多元聲音也提供較多保障，這些聲音在總統制下就會全部沒有，這相當可惜，既然柯文哲、國民黨都贊成內閣制，民進黨更是很早黨外時期就高喊推動「內閣制」，例如獨派學者李鴻禧教授就曾長年主張，但奇怪的是，當民進黨拿到執政權就不再提內閣制了，蔡英文總統在去年12月以前更是745天不開記者會、不理立院，美國總統每年還得到國會發表國情咨文，哪有像台灣總統權力這樣大的？趙少康今天到政大與大學生座談，承諾當選後就啟動18歲公民權，如果過了一年還沒有積極推動，他願意辭職負責。（圖／黃耀徵攝）趙少康說，另一個他點頭參選的理由就是「因為沒有選過副總統」，他自陳是無可救藥的樂觀主義者，什麼事都看正面，沒做過的事他都願意做，也鼓勵大學生「只要沒有生命危險」不妨多冒險多作。針對現場同學關切「居住正義」問題，趙少康說過去三十年房價不斷上漲，但所得停滯，即使大學教授，三十年前正教授薪資就是十萬十一萬，今天還是差不多，但房價已經漲了多少？「侯康配」就是希望將國家大環境經濟提升，否則除了電子業，其他產業就是均貧，不是沒工作而是工作低薪。他還說，如果台灣能像新加坡成為亞洲金融中心，台海和平不打仗，台灣不是沒有條件的，台海一旦緊張，外國人的錢、本國人的錢都跑到海外，台灣外銷已經連19黑，但蔡總統只會拿「台灣股市」點數酸香港股市不好，卻沒有想到香港股市最高時曾到3萬點，台灣如果真有志氣，就應該自詡為亞洲矽谷，好好投資發展，尋找下一個亮點產業發展，例如AI。政大同學在發問時，也針對侯友宜的555免頭期款優惠房貸，在優惠五年利息期滿後，每月負擔將很重的問題。趙少康也重申，該方案是為了解決年青人很久都存不到頭期款，永遠跟不上房價的困難，他說方案提出後，很多學者專家有意見，但這麼多年來「這些專家解決了青年無法買房的問題了嗎」，「侯康配」主張由政府擔保年青人買房的免頭期款，雖然過了五年優惠期後，還款負擔可能變重，但「房子就是你的」，如果量力而也可以買到便宜點的房子，也不見得非買房不可，或許可以選擇政府其他的方案，例如社宅。如果「侯康配」當選，也會繼續發揮創意，設法解決青年住宅問題，如果政府一直想東想西，例如「這是否圖利建商？」那可能什麼事都不必做。相較於之前趙少康與台中一中高中生對談，現場氣氛活潑，今天政大場同學問趙少康的問題都更為嚴肅，不少同學也關切修憲門檻、重啟特偵組的適法性，甚至趙少康是否要辭去中廣董事長，趙少康依然都有問必答，同學也不斷給予掌聲。趙也強調，若重啟特偵組，代表國民黨已重返執政，特偵組嚴辦高官弊案，最擔心的應該是國民黨才對，而大家現在最痛恨大官貪污「上樑不正」，他保證不會讓特偵組濫權。趙少康今天也再度質疑「賴蕭配」的兩岸政策立場，隨選不斷變來變去。他說，兩岸政策最高目標就是「和平」，他認為中國大陸應對兩岸關係有信心，不要每天怕台灣會台獨，但台灣也可以想想，如果易地而處，例如假設蔡英文總統處身在中共國家主席習近平的位置上，面對台灣喊要獨立「我又要怎麼辦」？趙認為，台灣不要一直刺激陸方，要對自己有信心，但大陸也不妨對台灣釋出更多善意。
柯P再逼藍接球 提憲改七承諾 要催生「我國第一位總理」
民眾黨主席、總統參選人柯文哲今天再出招，提出「憲政改革七大主張」，包括總統赴立法院報告、恢復立院閣揆同意權、凍結考監兩院、高階文官及國營事業董監事公開遴選、特別預算不再常態化、18歲公民權、以及終極目標推動內閣制入憲。柯文哲還說，他的「終極目標」就是推動內閣制入憲，把國家還給人民、產生中華民國第一位總理，媒體追問，七大憲改主張，是否就是藍白合談判基礎？柯文哲回應，他就是先提主張，再看國民黨如何回應，並未說明國民黨是否非要照單全收不可。媒體追問，若明年選舉後，三黨國會席次不過半，導致閣揆同意權一直難以獲得立院表決通過，怎麼辦？柯文哲回應，這就是為何他主張，閣揆要找大家都能接受的人選，至少是「執政聯盟」要能接受的人，讓台灣各政黨學會「妥協」。柯文哲說明，民眾黨要做的，有些要修憲，有些要用行政命令，還有一些，總統如果願意做就能改掉，比方下屆考試院、監察院不再提名，這就屬於總統職權。總統到立法院國情報告也得看總統本人想不想做，至於通過「財政收支劃分法」則比較容易，因為是非對錯大家其實都已經曉得。柯文哲表示，18歲公民權就真的要修憲，但這也讓他思考到，目前修憲門檻真的太高，中華民國已經歷經七次修憲，變成「鳥籠憲法」，真的很難動，所以他認為「可以動的應該要先動」。柯文哲今天在張榮發基金會國際會議中心舉行「終結有權無責獨裁總統制/把國家還給你」記者會，在會中提出四大主張，包括，廢除民選皇帝制，閣揆經立法院同意後任命、閣員須經立院各委員會聽證後任命、總統須赴國會報告，受立院黨團質詢。其次，凍結考監兩院職權回歸三權分立、高階文官與國營事業董監事公開遴選。第三，選制公平保障多元，選舉年齡下修迎向世界潮流，包括18歲公民權、20歲被選舉權、立委選舉由「並立制」改為「聯立制」、 不分區立委分配門檻降至3% 。第四，全力推動「內閣制」入憲、盡速修正財政收支劃分法、召開國是會議啟動修憲工程。柯文哲同時介紹他的七大承諾，內容是四大主張「精簡版」，包括總統到立院報告、立院行使閣揆同意權等等。柯文哲說，台灣民主成就仍要肯定，30年來台灣推動民主化，但不應制度發展到最後，變成有權無責的威權或獨裁總統，他看更像是民選皇帝制，因為一但當選根本無法制裁，應該要把國家權力拿回來，重新交給人民，他主張廢除民選皇帝制。柯文哲說，他主張三權分立，過去民進黨說要廢考監兩院，權力使人腐化，絕對權力使人絕對腐化，民進黨一開始說要廢考監兩院，但有一天執政時，過去主張卻都不做，選前信誓旦旦，一但選後發現考監兩院可以做酬庸就不做了。柯文哲說，如果凍結考、監兩院職權不難，只要現任考委監委做完，下屆總統不提名，自然就會職權暫停，銓敘部審查與調查權，就移到行政院與立法院。他還說，在他做北市長期間，意識到一定要建立公開遴選制，而不要用一道命令決定，這會讓公務員覺得自己不須努力，只需巴結某個人就行。建立公開遴選制度，不僅能達到公平，最大好處是公務員會意識到個人升遷是需要爭取許多人認同，就不會去巴結單一人。至於「特別預算常態化」也必須解決，因為蔡總統任內，他最看不慣的就是此事，包括前瞻計畫、防疫特別預算、軍火等，但蔡英文很難監督。他還說，民進黨常自詡最有財政紀律，收支平衡，但那是因為「特別預算」不列在正常預算內，若包含在內一定會出現財政赤字，他因持堅決主張廢除「特別預算常態化」，重振財政紀律。
18歲公民權修憲未通過 時力黨團提草案籲直接修法
因日前九合一大選中，「18歲公民權修憲案」公投未通過， 時代力量立院黨團特於今（23）日召開「18歲公民權 修法來實現」記者會並表示，時代力量黨團在本次院會中提出了18歲公民權的草案也呼籲朝野各黨應透過修法來實現18歲公民權與民主國家的精神，別讓青年們「世代不正義」的問題持續延宕下去。時代力量黨團副總召陳椒華委員指出，此次 「18歲公民權修憲案」公投未過，除了凸顯了不合理修憲門檻阻礙了重要政治改革的困境，也凸顯了各政黨還需要更多的努力的和民眾溝通。實際上18歲公民權的修憲提案，不僅在立法院獲得朝野一致同意，以複決結果來看也獲得了大多數民眾的支持。在這次修憲公投中18歲的青年也展現了高度的熱忱和政治成熟度，證明他們也是民主社會的一員。但因極高的修憲門檻使得修憲案未獲通過。陳椒華表示，為了促進青年參政及世代正義，所以推動18歲公民權的努力不該因這次的修憲未過關就停止。應該持續在立法院及在制度內嘗試更多方法來推動。因此時代力量黨團在本次院會中提出了18 歲公民權的草案並呼籲朝野各黨團在剩下的兩個會期中，一起用修法的方式來實現18歲公民權。時代力量黨團總召邱顯智委員指出，18歲公民權完全可以透過修法來實現。此外在嚴謹的憲法學理分析及正確的憲法解釋下，18歲公民權的修法也不會違憲。已經有專家學者指出，憲法第130條關於年滿20歲的國民有選舉權的規定應該被解釋為對於立法者「制定年齡限制的上限」，所以立法者不能往上調高到例如 21 歲，但是可以往下調到18歲。時代力量黨團幹事長王婉諭委員說明，可能會有人質疑「若修法就可行，當初為何要修憲？」，但其實有關於 18 歲公民權要依循什麼途徑處理的爭議一直存在，更難以說有一個正確答案。作為立法者及一個堅信世代正義價值的政黨，基於對未來世代的責任，我們的職責正是要窮盡所有制度上的可能性，來修正現行規範導致的不公平與不正義。而「若通過修法後仍然有人覺得違憲，提起憲法訴訟該怎麼辦？」，這也是許多人的疑問，確實也是一個可能性，但同時也相信，既然立法院能夠一致同意通過修憲案，那立法院一定也能再一次團結起來，主動面對憲法法庭並在大法官嚴格的審查下捍衛立場。因此，就算有可能面臨憲法訴訟也希望各黨團共同通過 18 歲公民權的修法，再一起面對違憲審查的挑戰。最重要的是，基於我們對未來世代的責任，我們應該要掌握每一個能實現 18 歲公民權的機會。因為這也是給未來世代一個機會，最重要的是給世代正義一個機會。
18公民權如何解套 立委、學者：釋憲放寬複決門檻
上週「十八歲公民權」修憲公民複決最後以564萬張同意票未達門檻而未通過，立法委員鍾佳濱、范雲、賴品妤今（1）日在立法院舉辦「修憲提案何去何從—18歲公民權叩門未過的下一步」公聽會，邀請民間團體代表與來自北中南各大學與高中的學生代表參與，討論未來在法律上還有哪些途徑可以實現十八歲公民權。與會人士建議，除了可以修改《公職人員選舉罷免法》下修選舉權年齡，另外，對於《憲法增修條文》規定的修憲複決門檻過高，可考慮聲請大法官審查該條文是否違憲。鍾佳濱指出，2005年第七次修憲，取消憲法本文規範的國民大會修憲權，改由增修條文第12條的公民複決程序決定，但本次公民複決的結果顯示，現行修憲門檻讓後續修憲近乎不可能。回顧修憲歷史，當時負責修憲的任務型國代是由一場投票率僅有23%的選舉選出，並在正當性不足的情況下制定出極高的修憲門檻，導致憲法的國民主權原則無法落實，因此，可以討論增修條文第12條是否違憲。鍾佳濱也提出另一種下修選舉年齡的方式，直接由立法院修法降低《公職人員選舉罷免法》的選舉權與被選舉權年齡規定，至於該條文是否牴觸憲法，則由大法官釋憲判定。范雲表示，憲法應該與時俱進，但修憲門檻過高以致修憲提案無法通過，她以林明昕教授的意見為例，透過釋憲宣告超高的修憲門檻違憲，以解決現行的修憲困境。東吳大學李念祖教授表示，修憲雖是實現十八歲公民權的途徑之一，但他認為只要修改法律就可以修改二十歲以下的選舉權，毋需修憲。李念祖說，《民法》成年年齡已經調降，應該同步修改《公職人員選舉罷免法》下修選舉權年齡，相信立法院通過18歲選舉權後，應該不會有立委認定修正後的《選罷法》違憲，而聲請釋憲。鍾佳濱指出，本次修憲提案在立法院無反對票通過，若由立法院就增修條文第十二條的修憲門檻聲請釋憲，可能會遇到無法滿足「行使職權」要件的情況；他認為，修憲不是實現十八歲公民權的唯一路徑，也可以透過立法委員的職權下修《公職人員選舉罷免法》的選舉年齡，公民團體可以就此修法方向對各立法委員進行倡議，修憲提案在立法院高票通過，若透過法律提案，相信也能獲得許多立委支持。
謝國樑合體市議員、青年團 基隆街講18歲公民權
國民黨基隆市長候選人謝國樑昨（23）晚與國民黨青年團於基隆街頭，進行 「18歲公民權」宣講，黨籍基隆市議員張淵翔、基隆市原住民議員候選人王尚潔皆到場支持，紛紛表示力挺青年參政，共同呼籲民眾在年底修憲複決投下同意票。謝國樑昨晚街講並未穿著選舉背心，也沒有揮舞任何旗幟，或喊任何競選口號，全程針對18歲公民權進行論述，全力支持年輕人。謝國樑強調，這次修憲門檻相當高，需要965萬張以上同意票，才能順利修憲成功。他表示，18歲的人可以結婚、可以做許多事，但唯獨投票年齡必須等到20歲，希望年底大家都要出來投下同意票，讓修憲順利成功，支持18歲公民權。張淵翔則提出3點理由支持18歲公民權，首先全世界多數國家都已經將成年年齡定為18歲，台灣應該跟上世界潮流；再者，現今18歲已經擁有「公民投票」資格，卻沒有選舉、被選舉、罷免等權利，應該讓18歲公民擁有完整參政權利；第3則是希望未來基隆市府能成立青年專職單位，或是青年事務委員會，更重視青年權益。張淵翔也提出，法國總統馬克宏在39歲就當上總統，加拿大總理杜魯道在43歲就任，而自己在29歲就當選里長，如果18歲公民權修憲成功，未來被選舉年齡有機會下修，將鼓勵更多年輕人參政。他也呼籲，民眾可以上網查詢更多18歲公民權相關資訊，幫助台灣未來能有更多年輕人參與政治。王尚潔則表示，自己也是青年參政，因為關心這個社會、這個國家，所以選擇站出來參選，而年輕人的聲音應該更被政治人物聽見，期望年底修憲複決，民眾都能投下同意票，讓未來年輕人的權益能被政治人物重視。昨晚有許多未滿20歲的年輕朋友，以青年團名義參與宣講，其中有目前就讀高中的學生表示，自己跟同學都收到了兵役通知，18歲年輕人要上戰場保衛家園，卻沒有權利投票支持喜歡的候選人，相當可惜。有學生表示，支持18歲公民權，就是希望年輕人也有權利能實際參與政治，選擇國家發展的方向。
街講啟動 侯友宜將攜政治實習生挺18歲公民權
侯友宜選舉辦公室今（14）日舉行「是時侯了，18啦！」記者會，侯友宜市長將和選舉辦公室的政治實習生們一起深入新北市的街頭、市場，共同來推動18歲公民權。侯友宜選舉辦公室發言人陳柏翰表示，青年是推動國家進步的重要力量，呼籲所有市民在11月26日踴躍出門，對18歲公民權投下同意票。陳柏翰指出，侯友宜市長在許多場合中都曾表示，「青年是國家未來發展的動能」，而18歲公民權修憲案複決將與九合一大選合併進行，但本次修憲門檻相當高，需要965萬人投下同意票。因此選辦的青年實習生們依照新北各區域的狀況主動設計了街講活動，將從下週開始深入各市場、路口以及夜市，要說服市民朋友11月26日一起出來為18歲公民權投票。政治實習生們也分享自身對於18歲公民權的想法，現就讀台北大學公行所碩二的涂孝瑜表示，自己高中時曾擔任學生會長，在爭取學生權益中體悟到如何在民主制度下凝聚共識。涂孝瑜認為，推動18歲公民權也是參與民主的重要過程，呼籲同樣在學生自治的夥伴們，能一起像過去學權路上一樣用力，讓候選人更加關注青年議題。現就讀台灣大學政治系三年級的鄭皓文則說，行使投票權的歷史，代表了見證進步的過程，這個過程沒有停止的一天。鄭皓文提到，過去有非常多的運動者投身其中努力奮戰，今年也有非常多的同學、學弟妹們站出來，而自己作為這次選舉的首投族，也會共同讓這個進步實現。「行使公民權的核心價值在於培養批判思考的能力」，剛畢業於世新大學口傳系的陳皓寧，也分享了自己如何思索18歲公民權。陳皓寧認為，不分世代，彼此都是從經驗中學習，因此必須讓這個基礎持續擴大，讓具有責任的人也有相對應的權利參與，未來我們才能擁有更成熟的民主環境。陳柏翰強調，成熟的民主社會應該讓更多年輕人參與公共事務，並用選票表達自己的意見，而18歲公民權是世界認同的普世價值，也是台灣未來要走的方向。
謝國樑與青民協對談 全力支持推動18歲公民權複決投票
國民黨基隆市長參選人謝國樑多次公開呼籲民眾支持18歲公民權修憲複決，昨（13）日再邀請台灣青年民主協會（青民協）到基隆，針對青年政策及18歲公民權推動等議題，進行交流對談；謝國樑表示，自己關注青年議題外，也很重視青年代表意見，這次非常感謝青民協的年輕朋友能到基隆，一起分享彼此的想法，公開表達青年意見領袖對公共議題的觀點。謝國樑強調，自己這次參選的政見就是圍繞在年輕人，從全面提升基隆高中職的教學品質，確保優秀學子能留在基隆就讀高中外，也規劃基隆科學園區，讓剛出社會的基隆青年能在家鄉找到一份好工作。他也說，自己提出汰舊換新電動環保機車政見，除了希望能幫助剛步入社會的青年減輕負擔外，更重要的是希望能讓年輕人投入社會服務，多認識這個社會需要幫助的朋友，多了解身心障礙不同障別的需求，打造亞洲最有愛的城市。針對謝國樑提出的青年政策，青民協理事長張育萌表示，除了透過實際幫助剛出社會的年輕人外，也吸引年輕人多認識社會，在這座城市看見更多的故事、更多的愛，願意留在這座城市，是很好的開始。他也強調，不是所有政治人物都像謝國樑一樣，關注青年權益，但如果投票年齡下修到18歲，或許政治人物能意識到青年是非常重要的選民，進而更加關注青年政策，而這次公民複決門檻相當高，要超過965萬同意票才能通過。謝國樑也提到，18歲公民權除了是世界主流外，已經是普世價值了，這個議題能得到跨黨派共同支持，自己是非常樂觀，有信心年底可以通過修憲門檻，但他也建議努力推動這個議題的朋友們，可以跟自己一樣多掛看版，這是最直接能讓更多選民看見該議題的方法。台中市兒少代表楊姿潁表示，基隆民眾很熱情，也願意傾聽、了解18歲公民權議題，也希望18歲以下的朋友們能勇敢站出來支持，或許看似微小的行動，都能一同改變這個社會。她說，就算無法投票，也可以回家跟家裡長輩提醒，年底除了投縣市首長、市議員及里長，對18歲公民權修憲複決，也別忘了投下同意票。謝國樑也強調，政府有義務打造良好且溫暖的環境給青年就學、就業，希望青年對社會跟需要的朋友付出更多關心，自己都是以父親角度思考，希望留給下一代的是什麼，包括讓基隆成為友善城市，以及18歲就擁有投票權利等。
不只要打贏新竹市長選戰 林耕仁現身街頭支持18歲公民權
國民黨青年團「青年挺18戰隊」啟動全台巡迴街講，支持18歲公民權，今（9）日下午到新竹火車站進行街頭演講，國民黨新竹市長參選人林耕仁現身相挺，呼籲市民在年底除了三合一選舉要投票外，更重要的是針對18歲公民權修憲案要投下「同意票」，讓台灣跟上世界潮流，實現民主價值。國民黨副發言人周羿希、新竹市東區議員參選人何志勇、北區議員參選人吳旭豐和南區議員參選人徐美惠皆共襄盛舉今日活動，強調「挺18歲公民權，就是挺城市的未來！」「接到青年團宣傳18歲公民權的邀請，二話不說一口答應！」林耕仁表示，年輕人的未來就是城市未來，他遇到的年輕人都非常優秀，也都對公共事務有很獨到見解，絕對相信年輕人有能力、有資格，來決定國家及城市領導人，以及政策方向。林耕仁也說，明年民法將施行18歲就成年，刑法也規定18歲是完全責任能力人，但憲法還是20歲才享有選舉、罷免等權利，這對年輕人很不公平。他說，世界200多個國家與地區中，只剩下10幾個國家的投票年齡門檻在18歲以上，台灣是其中一員，18歲公民權是世界潮流，台灣要加入進步國家行列，也是民主價值的展現。林耕仁說，公民複決門檻很高，要965萬同意票，才能通過，所以他要拜託所有人，年底對公民複決案投下同意票，也就是投給優秀下一代「認同的一票」，希望催出同意票通過修憲門檻。此外，針對台中市長盧秀燕昨天來新竹幫忙站台，今日卻和民眾黨新竹市長參選人高虹安合體，林耕仁強調，盧市長昨天說了很清楚，「林耕仁就是最愛新竹、最守護新竹市民的人」，也唯一支持林耕仁，台中市政府也澄清，高的行程就是禮貌性接待。他要再次感謝，盧秀燕昨日特地來新竹一趟，也要謝謝盧市長對他的肯定，自已會持續努力，務實做事，爭取市民認同。
「繽紛18路」板橋首發 力推18歲公民權修憲
民進黨青年部國務青「繽紛18路」行動昨（5）日晚間首發，於新北市板橋區府中捷運站開跑，新北市議員戴瑋姍、新北市議員候選人山田摩衣、黃淑君與石一佑到場力挺，和民進黨國務青一同開講、發文宣，呼籲新北市民11月26日投下18歲公民權修憲複決的同意票。民進黨青年部主任蔡沐霖表示，該行動將努力突破同溫層，前進全國至學區、市場、廟口、長照據點與捷運站周遭，到至少18種場所宣講，近距離向跨年齡層的社會大眾倡議18歲公民權的重要性。戴瑋姍表示，青年的聲音必須被重視，新北市的年輕人是全台灣最多，相信支持18歲公民權就是社會共識，不分黨派。她強調，這次站出來支持18歲公民權過關，不僅呼應民進黨長期支持18歲公民權的立場，更代表青年世代決定自身未來的渴望，呼籲民眾一定要堅定投下同意票。山田摩衣說，這次18公民權修憲複決獲得跨黨派力挺，不分黨派，代表大眾都支持年輕人的發揮行動力與想像力。山田摩衣表示，希望大家都能站出來挺年輕人，讓社會改變，讓青年朋友都有更好的生活環境。黃淑君表示，這次公民權修憲複決案門檻高達965萬票，需要大家不分黨派共同支持，讓更多年輕朋友未來有機會可以為自己與更多人發聲，非常高興能與「國務青」一起宣講，希望大家一同支持18歲公民權入憲；石一佑表示，18歲的年輕人心智都已經成熟，有遠大的想法與無窮的創意，因此站出來不遺餘力宣傳18歲公民權的議題。蔡沐霖說，18歲公民權的修憲是跨黨派共識，希望朝野政黨一同力挺青年世代，支持18歲公民權，而緊接在昨晚首發場後，北、中、南各地的國務青夥伴們近期更會前往商圈、夜市與高鐵站等人潮聚集地宣講，把握向民眾宣傳18歲公民權的機會，力拚同意票突破965萬的修憲門檻。
立院全數通過修憲案 「18歲投票」最快年底全民複決
暌違17年，在朝野高度共識下，攸關18歲公民權的《中華民國憲法》增修條文增訂第一條之一條文草案，昨天在立院闖關，在109位出席立委全數同意、無人反對下通過。此次修憲案也是立委席次減半後，首件從立院送出，交付公民複決的修憲案；由於須獲過半選舉人數約965萬人投下同意票才有望過關，民進黨力拚綁年底11月26日九合一選舉，盼衝高投票率。一分鐘看懂修憲流程。總統大選 首投族大增88萬人若公民權下修18歲順利通過公民複決，依內政部資料，目前16歲20萬5026人、17歲21萬5248人、18歲22萬2255人、19歲24萬3335人，預估到2024總統大選時，將增加88萬5800多名首投族。立法院上會期展開修憲工程，國民黨團因質疑民進黨處理議事程序不正義，一再缺席抗議，後續在民進黨團主導下，仍表決通過由民進黨、民眾黨及時力共提的「18歲公民權」修憲版本，立法院程序委員會日前將該案排入昨天院會討論事項。依《憲法》規定，立法院提出修憲案，院會討論時需113席立委總額3/4（85席立委）出席、出席立委3/4（64席）同意即通過修憲案，並於公告半年後，交付公民複決，有效同意票逾選舉人總額的半數即通過。依照立院席次結構，民進黨團61席且掌握4席無黨籍、國民黨39席且掌握1席無黨籍、民眾黨5席、時力3席。日前民進黨、民眾黨、時力都表態投同意票，但未達最低出席門檻，國民黨的立場成為左右修憲案能否通過的關鍵。昨天院會表決前，民進黨團總召柯建銘再度向國民黨團喊話，不要技術性杯葛，盼朝野共同完成歷史重要的修憲時刻。民眾黨團總召邱臣遠也呼籲，修憲門檻高，希望不要功虧一簣，希望各黨派兌現還權於民承諾，落實青年參政。議場外則有民進黨等3黨立委、青年團體代表，一起穿上高中生制服，要求國民黨支持。憲改時刻 場外學生「監看」表決立法院外則聚集百名高中生手舉「這次修憲不投票，下次選舉少一票」、「拒絕政治算計，別再錯過憲改時刻」、「兌現承諾挺青年」、「別當歷史罪人」等標語靜坐，也有老師到場聲援，並同步觀看立院議場直播現況「監票」。面對朝野及民團壓力，國民黨團一早黨團會議後，總召曾銘宗宣布，經審慎評估，決議進場投下同意票，但反對民進黨在修憲過程多數霸凌少數，僅考量自身政治利益，未顧及國家發展需要，此外，包含動保權、環保權、政府體制也應納入修憲。併11月26日投票 中選會待議在朝野達共識下，立法院會原本一團和氣，直到擔任修憲委員會召委的民進黨立委管碧玲發言時，駁斥國民黨團「多數暴力」的說法，多名國民黨立委趨前抗議、拍桌，場面一度對峙。最後提出公民權下修18歲修憲案的國民黨立委江啟臣要求蔡英文總統收回民進黨團發言，強調此時不宜製造朝野對立；曾銘宗也送牙膏、漱口水給管碧玲，暗酸她把嘴巴洗乾淨。昨天下午表決，出席立委109人、同意109人、反對0人、棄權0人，全案順利送出立法院，交付公民複決。未投票的4席，包括院長游錫堃保持中立未參與投票，國民黨立委李貴敏、鄭麗文請假未出席，無黨籍立委高金素梅未到場投票。為力拚公民權下修18歲修憲案跨過門檻，民進黨團、民眾黨團拋出公民複決綁年底選舉。對此，中選會表示，《憲法》修正案經立院公告半年後，應於3個月內投票複決，但是否合併年底地方公職人員選舉在11月26日同天投票，將提中選會委員會議審議決定。
籲青年節改訂3月25日 柯建銘：降修憲門檻、廢考監才是正辦
立法院今（25）日通過《中華民國憲法增修條文》增訂第一條之一條文，將選舉權年齡下修到18歲。民進黨立院黨團總召柯建銘有感而發指出，修憲過程備極艱辛，在衝突不斷、爾虞我詐中終於完成，應該把青年節改訂在3月25日以資紀念，而接下來除了爭取民眾讓複決投票過關，更要朝降低修憲門檻以及廢考監努力，才是正辦。「十八歲公民權終於通過了！這是『歷史時刻』也是『憲政時刻』，我很高興在這裡看到國民黨到最後一刻的時候懸崖勒馬，峰迴路轉。」柯建銘在臉書撰文說，他知道今天國民黨團在會議有些「爭辯」，黨團總召曾銘宗硬壓下，雖然最後仍有三人缺席未投票，國民黨也始終未出席修憲委員會，但是至少國民黨參加了修憲行列。柯建銘說，今天是繼17年前修憲後後，修憲踏出歷史的第一步，當表決通過的時候，大家把高興寫在臉上，他希望這不是假象，未來朝野可以理性問政，朝野合作，徹底改變立法院的文化，以對話代替對抗，這才是今天修憲以後最大的意義。 柯建銘也代表民主進步黨提出三個呼籲，第一，修憲必須公民複決，希望朝野四黨共同努力去爭取全國人民支持這個修憲，讓高門檻的公民複決可以通過，這才是最重要的事情。第二，本次修憲仍有未竟之功，我們必須繼續努力，從降低修憲門檻，乃至於接下去廢考監，這才是我們的「正辦」，政治工程必須啟動。第三，離329青年節只有四天而已，希望朝野共同支持，把青年節改為325，紀念18歲公民權入憲，以符合現況的歷史意義。
18歲公民權修憲提案立委同意 闖立院首關年底交全民複決
立法院院會今天處理攸關18歲公民權的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文草案」，在國民黨立院黨團表態支持會進入議場投下同意票下，立院表決結果是，確定18歲公民權修憲案闖過立法院的第一關，可望在年底選舉中進行公民複決，由於全民複決門檻也不低，該修憲案最後是否能過關？又會不會像部分政黨預期成為年底選戰的「催票利器」？有待觀察。立院處理修憲案，各政黨黨鞭都高舉贊成牌。（圖／截自國會頻道）立院院會在今天針對18歲公民權修憲案進行投票，結果在場立委109人，同意109人，無人反對也沒有廢票，立院院長游錫堃隨即宣布，該項修憲案獲得立院通過。根據憲法增修條文規定，立法院要提出憲法修正案，在院會討論時需立委總額3/4出席（85位立委）、出席立委3/4同意（64位）。依照目前立法院各政黨席次，民進黨團有61席，同時掌握4席無黨籍，國民黨有39席、掌握1席無黨籍立委，民眾黨有5席、時代力量有3席。換言之，如果沒有國民黨團支持，修憲案無法通過、送出立法院交公民複決。國民黨立院黨團今天舉行黨團大會，確立投票意向，在經過近兩個小時的會議討論後，黨團總召曾銘宗說明，黨團大會決議，會進場投下同意票，支持18歲公民權入憲，在國民黨團表態支持後，外界認為修憲提案幾乎篤定將獲立院通過。現行修憲門檻，除了修憲案要獲立院通過外，還須交由公民複決，超過965萬人投票同意才能通過，外界多半認為門檻過高。民眾黨立法院黨團也因此提出修憲案版本，除了調降公民複決門檻至644萬人外，也新增2%選舉人連署就能提出修憲案，不過，該案並未獲得立院最大黨民進黨支持，國民黨也因持續抗議修憲委員會程序不公，並未對該案表態，該案並無法送出立院，交由全民複決。國民黨立委萬美玲今天在院會發言時也強調，國民黨修憲主張除了支持公民權下降到18歲外，也同時主張被選舉權也降低到18歲，總統候選人年齡門檻一併下降到18歲，一併健全青年的參政權，降低元首的年齡，但就像國民黨要求修憲同時納入「動保權」「環境權」一樣，雖然民眾黨、時力都認同，但民進黨不支持，因此院會最後修憲，只能處理民進黨團力挺的公民權下修到18歲。藍營也因此質疑，民進黨就是只想顧選票，沒有對國家發展做整體考量。但民進黨立委則反唇相譏，指國民黨根本就是看到青年在立院門口發動抗議了，才決定進場針對修憲提案投同意票，綠委管碧玲也酸國民黨「怎麼不再動用否決權了呢」「國民黨根本就是少數暴力」「民進黨終於熬過去了」。針對民眾黨曾對公投綁大選持保留立場，如今修憲案在立院闖過首關，是否認為有必要與年底選舉一起複決投票？民眾黨立委張其祿說，「原則上」民眾黨不主張公投綁大選，但公民複決與公投「不同」，修憲案也非年年有機會處理，若沒有與全國性選舉一起舉行複決，恐怕難以通過高門檻。時代力量黨團總召邱顯智表示，修憲門檻讓憲法變成無法更動，遺憾的是仍沒辦法達成朝野共識，此外包括廢考監兩院等也無法達成共識，愧對國人的期待。由於上次修憲是2005年的事，不少立委今天也趁投票前的空檔，在立院議場內手持支持修憲的標語牌拍照留念。
立法院新會期報到 陳歐珀盼修憲2024年公民複決
立法院新會期今（7）日開始報到，民進黨團書記長陳歐珀搶得綠營報到頭香，他也發表新會期看法指出，這會期已進入實質修憲時刻，除了18歲公民權修憲案已出委員會，希望朝野能繼續努力，將有共識的修憲案能在2024年順利公民複決。陳歐珀表示，修憲委員會已初審通過18歲公民權修憲案，修憲順利啟動，這一屆立法院肩負高難度的修憲任務，似乎有好的開始。他也提到，降低修憲門檻、廢考監落實三權分立、基本人權保障等修憲案，希望能繼續審議協商完成，朝野努力將有共識的修憲議題在2024年順利公民複決，讓中華民國憲法能與時俱進，並回應人民對修憲的期待。 此外，陳歐珀也提到，綠色能源是未來驅動經濟發展的新引擎，政府積極展開風、光電政策，而未來10年電動車布局需配套的電池產業將是重要基石。他表示，美國拜登政府已將電池產業列入國安項目，積極獎勵培植並予規範保護。陳歐珀也強調，台灣已有台積電這座舉世聞名的護國神山，政府更要掌握契機籌組「電池國家隊」，讓產官學研共同合作即時行動，建置完整國家政策並積極打造第二座護國神山，確保台灣優勢，繼續享有傲人的全球競爭力。宜蘭出身的陳歐珀說，全球化發展下，觀光業將成為世界上最大的產業，台灣物資有限，唯獨不缺好山好水，拚觀光是翻轉台灣經濟的好機會，宜蘭有世界級的12大酷島之一的龜山島，每年湧入不少遊客。他認為，若在兼顧生態環保前提下，政府以BOT與民間有效開發頭城五漁村及龜山島觀光廊帶，招商引資在島上設置國際級飯店，國內外旅客到來絕對能活絡地方經濟繁榮發展。
18歲公民權修憲案初審過關 考監兩院廢除案延後至2024
立法院修憲委員昨日初審通過的18歲公民權修憲案，將提送院會討論，須交由黨團協商。修憲委員會同時通過民進黨、民眾黨、時代力量所提臨時提案，除18歲公民權修憲案，希望院會優先處理，以利公民複決與年底九合一選舉同時舉行外，其餘像是降低修憲門檻、廢除考監兩院等提案保留，再找時間繼續審議協商，希望凝聚共識後公民複決能綁2024年總統大選一起舉行投票。修憲委員會昨日進行最後一次會議，國民黨立委持續缺席，針對日前委員會通過中華民國憲法增修條文第一條之一，完成18歲公民權修憲案初審，會議主席、民進黨立委管碧玲昨確定議事錄，在場委員未提出異議，正式完成初審送出委員會。根據憲法增修條文第12條規定，修憲需經立委1/4提議，立法院院會討論，需立委總額3/4出席（85位立委）、出席立委3/4同意（64位），提出憲法修正案，公告半年後經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。不過，國民黨持續缺席修憲委員會，若院會討論時，國民黨團未支持，修憲案將無法送出立法院交公民複決。民進黨團總召柯建銘向國民黨團喊話，修憲是歷史時刻，18歲公民權修憲提案終於在昨天送出委員會，但國民黨團卻未參與，對此感到遺憾跟譴責，希望未來送交院會處理時，國民黨不要再杯葛、不要再抵制，「18歲公民權」是台灣年輕人期待的，也是台灣人的普世價值。此外，昨日同時通過民進黨、時力、民眾黨立委所提的臨時提案，建請除18歲公民權修憲案外，其餘保留在修憲委員會的諸多提案，包括降低修憲門檻、廢考監落實三權分立、基本人權保障等，另行再找時機審查協商，待朝野努力達成修憲議題共識後，公民複決綁2024年總統大選一併舉行。換句話說，為能趕上年底九合一選舉，立法院將優先處理18歲公民權修憲案，其餘包括降低修憲門檻、廢考監、基本人權保障等修憲提案，朝野未來再持續討論凝聚共識，待2024年總統大選再舉辦一次公民複決。
又亂套1／民進黨乘勝修憲橫柴入灶 引君入甕強鎮台獨壓力鍋
國民黨在公投和北中罷免與選舉戰役中連嚐敗績，甫開春就士氣低落；相對地，民進黨的勝選氣勢蔓延到立法院，儘管修憲案須立委四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議才能提出案門檻很高，但民進黨鐵了心闖關。反倒是國民黨迄今策略不明，黨內有人主張「擺爛」，有人認為應「堅壁清野」，就如同陷入中二選區的處境，左右為難。在民進黨修憲委員的強勢主導下，立法院臨時會快馬加鞭推進修憲議程，13日並召開首場修憲公聽會，朝野四黨只有國民黨未有任何委員、也未推薦學者專家出席，民進黨團三長劉世芳、管碧玲與陳亭妃相繼痛批國民黨怠惰，違背對人民誠信，修憲恐淪為一場空；民眾黨及時代力量推薦與會的專家，也幾乎一面倒的責難國民黨打假球，要逼國民黨儘速回歸「修憲戰場」。國民黨立院黨團書記長陳玉珍回應說，黨團挺修憲，但反對無程序正義修憲，反對民進黨一黨獨大修憲。她說，1月6日修憲委員會第二次會議時，民進黨立委趁國民黨立委簽到、還未進場的空檔，居然「自行推主席、議題、召委、日期」，嚴重抵觸「召委輪值」慣例，修憲茲事體大，民進黨團卻選擇「橫柴入灶」的粗暴手法，國民黨自然無法配合。一名國民黨立委指出，藍營內部之所以對是否全面杯葛修憲案有不同意見，主因還是考量藍營2022縣市長大選選情，尤其有意選台北市長的藍委蔣萬安，以及甫經歷中二選區立委補選輔選失敗的台中市長盧秀燕，都曾經公開表達力挺「修改18歲公民權（降低投票門檻至18歲）」，綠營已經公開點名他們要兌現對青年選票的承諾。另一方面，國民黨內也有人擔心，如果立院臨時會修憲到最後，只剩下「18歲公民權」修憲案能處理，屆時藍委是要戰？要和（支持）？屆時，就算國民黨放行，民進黨也仍會將功勞攬在己身，藉修憲案舉行公民複決時綁2022大選、拉攏年輕選票。該名立委說，黨內近期「失敗主義」揮之不去，擔心支持國民黨的青年越來越少，若放行該修正案是否反而等於「為綠營添彈藥」？是否會讓藍營縣市長選情更陷困局？藍委也因此建議黨中央不應再「擺爛」，應該好好與全體藍委溝通，運用科學工具（民調），決定因應策略。國民黨立院黨團抗議民進黨修憲「橫柴入灶」，違反程序正義，但對於是否杯葛包括18歲公民權等所有修憲案，黨內仍莫衷一是。（圖／報系資料庫）另一名國民黨立委說，民進黨三連勝後，對修憲案「包裹處理」方式反而顯得異常。依憲法設定修憲門檻，立院至少要85名委員出席、並至少64名委員表決同意，才能送出立法院，進行全民複決，現在中二選區立委補選後，國民黨立委40席(含高金素梅)，民進黨立委61人，再加上配合綠營運作的4位無黨籍立委、民眾黨5席、時力3席都表態挺修憲，只要國民黨在表決時未下令藍委全部退席，要把國民黨也支持的18歲公民權修憲案送出立院，大有機會。而且，「若民進黨未在1月6日發動突襲，而是讓包括廢考監院、18歲公民權等修憲案逐案審理，豈不更能逼藍委表態，製造藍營內亂，但民進黨為何沒這樣做？」該名立委表示，觀察民進黨目前舉辦15場公聽會，每場主題囊括所有綠營修憲主張的作法，應該是為未來修憲案包裹表決「熱身」，但包裹表決，反而讓藍委更有理由堂而皇之的退場杯葛，「料事如神」的民進黨團不可能沒預判到這一點。他研判，民進黨明明有人數優勢，可好好推修憲案，卻堅持要引發紛擾，可能是要藉衝突遮掩綠營內部的「修憲壓力鍋」。例如，深綠長期盼望的「台獨」「主權」相關修憲案，綠委蔡易餘等人之前曾提案將《憲法增修條文前言》的「國家統一」等字刪除，原本都已排入立院議程準備一讀付委，卻臨時被黨團總召柯建銘以「未經黨團討論、尚無共識」為由，要蔡易餘自行撤案，說明只要修憲，綠營內部不可能不碰觸台獨與主權議題。該藍委因此呼籲藍營，其實不用擔心「18歲公民權」修憲案過關將替綠營「送子彈」，畢竟蔣萬安、盧秀燕等人都曾公開力挺該案，尤其今年18歲的青年，兩年後將自動成20歲能投票，與其坐視他們被綠營誤導，繼續因國民黨瞻前顧後杯葛修憲而「累積恨意」，不如好好研判綠營修憲葫蘆裡賣的藥，正面應戰，或更可能扭轉藍營的頹勢。國民黨立委質疑，民進黨在立院人數占優勢，其實可以好好修憲，卻堅持在修憲委員會中引爆紛擾，其實是想藉朝野衝突蓋住綠營內部「修憲壓力鍋」。圖為獨派團體抗議民進黨撤案「刪除國家統一」等字樣。（圖／報系資料庫）
再缺席修憲委員會 藍委要求先開國是會議 做好長期抗戰準備
立法院修憲委員會今天舉行第三次全體會議，國民黨團因昨日質疑民進黨「空降」修憲委員會主席，抗議民進黨團多數霸凌少數而集體退席抗議，今日也繼續缺席會議。雖然民進黨修憲委員會召委鍾佳濱強調，議程不受影響，會持續推進朝野政黨75項修憲提案討論，呼籲國民黨「求同存異」，持續推進修憲。但藍委透露，黨團已有最壞的打算，若民進黨堅持不認昨日議事瑕疵並致歉，同時召開國是會議先凝聚共識，不排除長期杯葛民進黨主導的修憲委員會議程。國民黨立院黨團總召費鴻泰說明，修憲委員會與立院常設的八個委員會不同，因為修憲委員會有四分之三門檻，常設委員會則是比朝野政黨立委的人數。他痛批，民進黨想誤導全國民眾，還想用比人數表決，處理民進黨想要的提案。費鴻泰說，昨日的修憲委員會全體委員會議，明顯不符合程序正義，國民黨絕對不會配合民進黨已經設計好的會議流程處理修憲提案，因為如果國民黨配合了，最後還是要表決處理。他說，民進黨要的修憲提案其實只有一條，就是在2022前一定要降低修憲門檻，方便2024年總統立委選舉時適用，製造大選的衝突，例如，重行定義國土修憲，或者修憲改國旗國號、走向台灣獨立等等，不僅為了衝2024選票，也想讓台灣選舉，再次變成全世界關注焦點，屆時就又可操作「抗中」議題，複製上次大選民進黨大勝的經驗，贏得大選、永續執政。費鴻泰強調，國民黨堅決反對多數霸凌少數的修憲作法，他說，修憲是何等大事，要修憲，至少應先召開國事會議，凝聚各界對修憲的共識，各國要修憲，也一定十分慎重，不會出現「空降主席」這類荒謬的事，否則就是將修憲視為兒戲，除非執政黨就是想修憲搞獨裁，假藉修憲之名，沒收民主。他也呼籲民進黨不要用破壞國家體制、立院慣例的作法破壞修憲，也不要想用降低投票門檻到18歲包裝降低修憲門檻，逼國民黨立委就範。針對國民黨立委再度缺席修憲委員會議，今日會議的輪值召委、綠委鍾佳濱重申，他不會預設任何政黨在修憲上不同意或杯葛的立場，但民眾黨、時力都期待在18歲公民權等特定議題上合作，希望國民黨也能參與合作。他說，各政黨都有對修憲不同主張，希望各政黨能在表達意見後求同存異，針對有共識議題向前推進。儘管民進黨立委今天放軟身段，呼籲國民黨立委趕快回到修憲委員會，但藍委私下透露，多數國民黨立委都對於修憲委員會昨日的議程安排「難以接受」，雖然藍委常在立院八個委員會被綠委以人數優勢碾壓，但沒有想到，連設有表決門檻的修憲委員會，民進黨還是可以繼續碾壓國民黨，雖然國民黨也希望能夠降低18歲投票門檻，但整個國家的大方向遠比下修投票門檻到18歲更重要，國民黨主張應先召開國事會議，蒐集更多民意、慎重以對，黨內也定調民進黨「空降」修憲委員會會議主席，就是要設法讓修憲速戰速決，並配合民進黨2022、2024選戰節奏，在這些疑慮無法得到回應澄清前，國民黨立委不排除繼續杯葛修憲委員會，直到民進黨回應為止。
管碧玲提修憲綁2022大選 陳玉珍諷刺：比川劇變臉還快
民進黨立委管碧玲提議修憲複決要與2022年大選合併舉行，並呼籲國民黨公開表態，立法院長游錫堃將召集協商；對此，立委陳玉珍今（26）日諷刺，民進黨提出「憲法複決綁大選」是打臉全民公投決定，變臉真的是比川劇變臉還快。陳玉珍說，12月18日全民才剛剛公投通過不同意公投綁大選，怎麼不到一個禮拜，民進黨就要打臉自己，打臉剛剛通過的公投？她說，公投是對政府政策、修憲是對國家基本國策，兩者皆是對「事」的投票行為，既然12月18日的公投已經否決「公投綁大選」，民進黨今天再提出「憲法複決綁大選」，不正是直接否決全民剛剛投票通過的決定嗎？民進黨立委許智傑表示，修憲跟公投不同，公投綁大選因案件多，可能存在開票到凌晨3點的狀況，而修憲門檻高、案件數量少，不會太影響選務的進行，因此管碧玲委員的提議可以慎重來考慮。現行修憲門檻極高，依據憲法增修條文規定，須經立法院立法委員1/4提議，3/4出席，及出席委員3/4的決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數；以2020年總統大選選舉人總額1931萬1105人計算，需965萬5553張有效同意票，才能通過修憲。