修補婚姻
」 離婚 何妤玟
妻狂購物、餐餐吃外送月花13萬...尪薪水6萬扛不住 還被罵「不持久」崩潰訴離
台中市男業務經理訴請離婚，他指控老婆每月狂花9至13萬元不等，他月薪6萬元，雙親補貼2萬元，家庭經濟還入不敷出、夫妻衝突不斷，老婆常辱罵他「小雞雞」、「不持久」，哭鬧要脅自殺，他長期飽受精神家暴，夫妻感情決裂分居，婚姻已回復無望。法官判准，女方需每月支付撫養女兒費9000元及代墊費16萬餘元，可上訴。人夫指控，夫妻在2020年12月底奉子結婚，在大里區租屋，婚後幾乎天天吵架、衝突不斷。老婆經常對他精神家暴，辱罵他「小雞雞」、「不持久」、「胖子」、「爛人」等，且常摔東西、哭鬧下跪逼他順從，甚至持刀要脅自殺、不斷奪命連環CALL等，導致他精神極其痛苦。人夫說，他月薪6萬元，負擔家庭開銷、房租及子女撫養費，父母每月還補貼2萬元，但老婆愛購物消費，三餐吃外送，每月平均花費9萬至13萬元不等，家庭經濟入不敷出。人夫2022年5月間帶女兒搬離租屋處，夫妻分居至今，他提出錄影光碟、照片及雙方LINE對話、匯款紀錄等證物訴請離婚，並追加請求老婆支付女兒扶養費每月9459元、分居期間代墊扶養費共17萬262元。經法院通知，女方無正當理由未到庭也未提出書狀。法官審酌雙方沒感情交流、無修補婚姻行為，卻仍因細故爭吵，兩造婚姻已無回復之望；認定女方應有難以維持婚姻可歸責之處，判准離婚，並需支付每月扶養費9000元與代墊費用16萬2000元。
日料店老闆懷疑老婆出軌 「毛巾殺妻」伴屍8小時拿刀刺熟客：怕打輸
一名周姓日本料理店老闆不滿妻子跟林姓熟客加LINE聯絡，2人為此多次爭吵，周男竟於2022年7月拿毛巾勒死妻子，伴屍8小時後將林男約出談判，隨後拿生魚片刀刺傷對方逃逸，當晚向警察自首殺妻。全案經審理，最高法院維持前審見解，依殺人罪、殺人未遂罪合併判處周男應執行15年8月徒刑定讞。判決書指出，周男因認其配偶與林男有不當往來，於民國111年7月8日凌晨，在住處內以毛巾交叉纏繞妻子頸部、持續將毛巾兩端往反方向拉扯之方式，致對方於死後，於同日上午8時30分許，先至其所經營的日本料理店，拿取生魚片刀1把，再前往林男公司外騎樓處，撥打電話聯繫林男。同日上午9時10分許，周男見林男現身，即要對方不要破壞其平靜之生活，詎聽聞林男否認與妻子有不當往來，認為他說謊，因而憤恨難平，隨後取出預藏的生魚片刀，向前猛力刺向林男腹部；林男見狀立即阻擋，並與周男拉扯後奪下該刀，因而僅受有右側手部撕裂傷、左側手拇指撕裂傷及左側下腹壁開放性傷口瘀傷之傷害，並未造成死亡之結果。周男見刀刃遭奪，仍追打林男未果後，即離開現場，嗣於同日上午9時20分許，至新北市政府警察局永和分局，自首殺害妻子之犯行，經警偕同其返回上開住處之途中，復向員警供承其上開殺人未遂犯行而自首接受裁判。周男辯稱，「我去找林男是想問清楚他跟妻子之關係，因為我年紀大，怕找他理論時，如果雙方發生肢體衝突我可能會輸，所以才帶著生魚片刀前往壯膽，因為林男說謊，我情緒上來才抽出刀子刺他，我沒有殺害林男的意思」。最高法院審酌，被告與妻子感情破裂，本應積極溝通，思索如何修補婚姻裂痕，惟被告僅因溝通無效，即萌生殺機，並下手殺妻，又被告於公共場所持刀殺害其所認破壞婚姻之林男，欠缺自我情緒管理之能力及尊重他人生命、身體法益之觀念，犯罪情節及惡性均非輕微，依殺人罪、殺人未遂罪合併判處應執行15年8月徒刑；全案定讞。
洋男來台爽開後宮…「半夜纏綿小四」台籍妻心碎喊離 他怒嗆1句慘了
海地籍男子小雷（以下皆為化名），與台灣籍妻子阿芬（化名）結婚2年，婚後卻無心經營婚姻，常與異性有曖昧不明之聯繫、徹夜不歸，甚至在外爽擁小三、小四。阿芬忍無可忍，向男方提出離婚，不料對方竟恐嚇「想在一個地方放把火，你和你的家人誰也跑不掉」，無奈之下只好訴請離婚，獲法院判准。根據判決書，阿芬主張，她與小雷109年2月27日在台結婚，男方婚後無心經營家庭，常與異性有曖昧不明之聯繫、徹夜不歸，屢勸不改，多次溝通無效後，於111年2月初提出離婚，詎料被告情緒失控，不僅摔壞家中物品，還揚言要自殺、放火燒死她和家人，致使兩造婚姻生重大破綻且難以回復，請求法院准許離婚。小雷辯稱，他從未與異性有不正當男女關係，因為他未如期給付金錢，妻子才吵著離婚，且阿芬於111年2月底更換住家門鎖，導致自己無法返家，他有試著與女方聯絡，誰知阿芬嚴厲叫他不要再回去。新竹地院檢視相關證據，發現小雷曾傳訊小三稱「如果有女友就不能交朋友，那我不需要女友」；對方則回應「你的女友會不高興的」等語，可見被告隱瞞已婚事實，試圖讓第三人誤以為其僅有女友；另外，男方曾傳訊另名女子，稱「我只是想抓住每個能見到妳的機會，你知道實際上，見你不代表性」，隨後前往女方住處過夜。不僅如此，阿芬提出離婚要求後，小雷曾揚言「我想要自殺」、「我他媽的想在一個地方放把火，你和你的家人誰也跑不掉」。法官審酌，被告不思有效方式修補婚姻，竟脅迫自殺、放火燒原告及其家人，使原告心生恐懼，致兩造婚姻裂痕擴大加遽，難期2人能回復共同生活，因此判准雙方離婚；可上訴。
人夫「出監後馬上又入監」淚崩：我很珍惜 她苦等10年不忍了怒休夫
新北一名人妻因受不了丈夫在婚後多次入監服刑，前前後後加起來將近10年，因此提出離婚訴求。新北地院審理後，判准離婚，全案仍可上訴。判決書中指出，人妻主張，與丈夫於2004年5月18日結婚，但婚後丈夫多次入監服刑，完全沒有履行為人夫應盡之責任，「2人並未同住，丈夫一直被關，出監後馬上又入監，不清楚為何丈夫為何會入監，但雙方的婚姻已無法維持。」人夫則表示，自己相當珍惜這段婚姻，但因為所犯錯誤，讓自己身陷囹圄，深感悔悟，日後想盡力彌補，修補婚姻，挽回並得到妻子的原諒。話鋒一轉，人夫指出，妻子曾表明有外遇情事，屬有責之配偶，自不得訴請離婚。法官審理後認為，婚姻存續期間，人夫有將近10年時間遭羈押、執行觀察勒戒或執行刑期，致夫妻雙方因此分居而無法共同經營婚姻生活，且各類費用開銷也都由妻子一人獨自負擔，其長期承受極大精神壓力，實難期待雙方有回復共同生活之可能，至於外遇部分，人夫未提出相關事證，因此判准2人離婚，全案仍可上訴。
電影頻道／李心潔20歲一關鍵打開嚴父心 赤裸曝光私生活談老公：他改變很多
金馬影后李心潔擔任小黃花一葉系列紀錄片《孩子，你好嗎？》監製，在其中一部短片《我的名字叫李心潔》中更成為被拍攝主角，掏心掏肺揭露家庭生活及兒女面貌。她對私生活向來低調，接受時報周刊CTWANT訪問，坦言這次曝光私生活有很多掙扎，但老公彭順一句鼓勵：「一輩子只有一次紀錄的機會，想說什麼就說吧！」讓她決定放手去做，並透露疫情這兩三年老公的改變。李心潔表示很多人看了《我的名字叫李心潔》，都訝異她願意大方揭露私生活，包括回顧自己的原生家庭，坦承小時候父母常爭吵對她的影響、年紀輕輕就成繼母被當「媽媽」、教養孩子的衝突、老公彭順對她的抱怨、辛苦懷胎產下雙胞胎兒子等等。她坦言拍攝過程很痛苦，剪接時也很掙扎，「後來我跟自己說，創作時要非常真誠跟赤裸，一個家不會只是美好的時候，也要懂得呈現黑暗面，家人之所以是家人，就是大家一起扶持、面對跟處理，我覺得應該要呈現出那一面，在做了決定以後我就放下了。」當時老公彭順也鼓勵她：「一輩子只有一次紀錄的機會，想說什麼就說吧！」老公幫忙操刀剪輯外，也提供以往零星拍攝的家庭素材，都是相當真實的內容。李心潔對此感性表示：「我想跟大家說，這個紀錄片不是拍了一兩年，而是拍了20多年。」李心潔表示，當初20歲寫了一封很長的信給爸爸，讓父女關係跟著改變。（圖／甲上提供）談及原生家庭對自己的影響，李心潔說父母是相親結婚，小時候對爸媽印象就是爭吵不斷，「看他們吵架，我常會想什麼是真正的愛跟快樂？」當時她唸完高中就離開家裡，20歲來到台灣打拼演藝事業，在台灣的第一年，離鄉背井的她就寫了很長的信給爸爸，裡面滿滿都是她想對家人說的話，真心終於打動性格嚴肅、不擅溝通的父親。她笑說：「那封信打開我爸的心，是父女間的第一個改變。我聽我媽媽說爸爸很感動，那是我用淚寫的，20歲要寫這個真的很不容易。」並說家人常因為距離越近，反而更難說出真心，「但只有決定行動，事情才會改變，我作為女兒可以先去做改變。」李心潔說過去靠著禪修靜心，找到內心的快樂，父母曾跟著她來台灣禪修，老公雖然坐不住但也會擔任義工。她笑說這兩三年疫情，老公好動性格也變了不少，「他之前都要去大陸工作，疫情關係一隔離就是28天，只能待在飯店，我笑他平常叫他去禪修都不要，現在他不得不，經過無數次隔離，他覺得疫情改變了他，我也覺得他好像可以靜下來了，性格也變安定了。」李心潔在片中傳達希望讓孩子常常接近大自然學習的想法。（圖／甲上提供）李心潔跟老公彭順曾歷經婚姻危機，面對另一半兩次出軌，她還是選擇原諒。即便電影中未觸及婚姻危機，但觀眾也可從紀錄片中一窺李心潔心中對於「愛」的答案，從原生家庭的影響、兒女教育到她如何找到心中的平靜。婚姻修補這塊留白，反而是留給觀眾不同的回答方式。對於紀錄片的完成，李心潔說，「我們雖然是藝人，但也是平凡人也會有煩惱，希望能透過紀錄片告訴大家，我是如何走過這條路跟找到快樂。」《孩子，你好嗎？》現正上映中服裝提供：selfportrait、tungrp
稱被老公逼「高中同學會要帶婆婆出席」人妻喊離 法官看證據後這樣判
有一名人妻因為長期不滿丈夫要她到哪都要帶婆婆，甚至連員工旅遊、高中同學會都要參一咖，丈夫卻以無聊為由很少陪她回娘家，所以想跟丈夫離婚。台北地院審理時認為，男方承諾會改變，婚姻還有修補的機會，判女方敗訴。判決書指出，人妻表示，丈夫要她帶婆婆前往員工旅遊，還要出席難得的高中同學會，人妻向丈夫表達不滿後，情況也沒有改善。丈夫還跟她說，你應該要更孝順、聽話。2人長久以來的相處產生裂痕，從2020年7月分居至今，2人超過10多年沒有性生活或接吻等親密互動，在LINE的聊天紀錄上，2人的對話只剩小孩，沒有情感間的交流，種種原因才讓她想離婚。對於妻子說逼她帶婆婆參加員工旅遊一事，丈夫表示，只有家族旅遊才會希望妻子帶著媽媽一起旅行。妻子說不想和他一起生活時，他馬上同意，一方面避免她持續有不好的感受；一方面可以嘗試另一種生活方式，他本來想和妻子一起搬出去住但遭到拒絕。他向法院表示，現在他願意修補婚姻關係，會陪妻子回娘家。台北地院法官表示，從女方的聊天紀錄只見她跟小姑說，「他說他要去就要帶阿嬤去，我說不要」等語句，很難認定男方逼她帶婆婆同行，而夫妻2人的對話還是有「辛苦了」、「妳也要好好休息、注意保暖」等友善互動，並無爭吵現象。所以依客觀標準，無法認定夫妻2人無法維持婚姻關係，判女方敗訴。可上訴。
腥夫拋家同居小三…正宮賣魚養大4子女 他年老遭「棄置安養院」下場悽慘
台北市1名陳姓男子和妻子生下4名兒女，但他卻拋家棄子，和林姓小三同居。無奈之下，陳妻只好在市場賣魚賺錢，獨自把孩子們養大，近年得知年邁的丈夫被小三丟到安養院，卻仍盼著林女去看他，對外遇一事毫無悔意，心死訴請離婚；4名兒女也向法院聲請免除扶養義務，雙雙獲法院裁准。根據判決書，人妻主張，她和陳男於民國50年間結婚，現夫妻關係仍存續中，2人陸續生下4名子女，然被告婚後僅偶有返家，多由自己在北投市場賣魚賺錢供全家生活開銷，甚少拿家用回家，反而經常向她索款支借，且婚後被告與其他異性之關係從未間斷，更於70年間離家與林姓小三同居，甚至生下1子。正宮控訴，陳男後來被林女棄置醫院，經就醫後送至安養中心安置，然經子女們探視，得知他仍不斷寫信給小三，希望對方去探視、照顧，而未曾想對元配及其子女道歉或聯絡，讓她心灰意冷，決意訴請離婚。另外，陳男和妻子所生的4名子女，也以同樣事由對父親提出免除扶養義務聲請。士林地院審酌，兩造自70年間起，即因被告外遇離家，分居迄今已30多年，期間甚少聯繫，均無積極修補婚姻之行為，顯見雙方均無繼續維繫婚姻之意願，兩造夫妻之共同生活既已不存在，且無法期待再回復共同生活，判准離婚。至於4名兒女法院聲請免除扶養義務，也獲法官裁准。
徐立德休妻不成 二審判准離婚…遭最高法院廢棄
曾擔任行政院副院長、國民黨大老徐立德8年前與音樂家陳怡伶結婚，婚後2人感情不睦，徐男在2015年搬離住家與兒子同住，未再與陳女同居並訴請離婚，一審不准，二審逆轉判准，上訴後，最高法院廢棄發回台灣高等法院。最高法院指出，陳怡伶始終否認有分居的事實，並未就「徐立德主張兩造自2015年初開始分居迄今的事實」為相同的陳述，是否屬「自認附有限制」，應否視有自認？高院應依家事事件法相關定予以探究，因此發回更審。徐立德提起離婚訴訟主張，他與陳怡伶在2013年6月21日結婚，因生活習慣、價值觀的差異，他2015年初搬離與兒子同住，未再同居，2016年8月間，陳女與其父母發生糾紛多次怪罪他，並主動提出離婚的想法。徐立德指控2016年12月間，陳女將婚前的私事經其父母批露見諸於媒體報導後，她自殘行為，以此為情緒勒索，但他已年老，難以承受，婚姻已生有破綻，且陳女也無繼續維持婚姻之意願，因此訴請法院判准離婚。一審法院駁回徐立德的請求，但高院審理後，認為徐男與陳女2016年後分開居住，未共同生活，且雙方互相怪罪並心生怨懟，陳女嘲諷徐將因無須扶養陳女而感到歡欣，徐亦接受陳女離婚的請求，兩造之婚姻因此發生破綻。高院認為，徐男與陳女的婚姻發生難以回復破綻，是因2人在分居期間，陳女未能理性溝通，保持共同生活之圓滿，而徐男也未予以體諒、給予支持，相互協力，雙方皆無努力修補婚姻關係之意願，有責程度同屬相當，所以徐男訴請離婚，應予准許。去年高院判准離婚後，陳怡伶召開記者會表示，徐搬走離家，她非常擔心先生的身體健康，一直透過手機軟體和他保持聯絡，徐立德還會送花、送水果給她，所以從來沒有不願修復夫妻關係。★自殺防治專線：1925（依舊愛我）24小時服務生命線：1995張老師專線：1980
宣布離婚4個月！ 何妤玟「罕見提前夫」吐婚變心聲：我們都過得很辛苦
女星何妤玟今年4月宣布與結婚8年的老公邵天成離婚，2個女兒由2人共同照顧；事隔4個月，適逢父親節，她昨（8日）罕見發文提到前夫，「這半年我們都過的（得）很辛苦，感謝你對我的照顧與對孩子們的付出。」何妤玟在IG上感性向前夫喊話，「你永遠是她們最愛的男人，也是我最重要的家人。父親節快樂。」字裡行間充滿對前夫的感謝，即使不能是夫妻，也是彼此重要的家人。而她的好友蘇心甯（LaLa）也在底下留言，為她加油打氣。何妤玟日前受訪時就曾透露，自己和前夫在2017年底就意識到感情的轉變，2人攜手婚姻諮商、找長輩溝通，甚至犧牲部分工作去修補婚姻關係，可惜最後仍無法挽回這段感情，花了整整一年時間協議離婚，但不管未來發生什麼事，與前夫仍會一起用愛扶養2個寶貝女兒長大，這是不會改變的。
何妤玟斷8年豪門婚姻「張立東早知道」 她甜笑宣告：我要再婚！
何妤玟日前宣布和邵天成結束8年婚姻，沉澱一段時間後，便恢復開朗個性，在節目上暢談離婚後的生活轉變與內心世界；而演藝圈好友也貼心陪伴何妤玟，用自己的方式表達關心。婚變曝光的隔天，何妤玟上節目錄影時透露，「我離婚之後就是要再婚。」一席話讓大家笑翻。何妤玟婚變事情曝光後，隔天參加台視節目《綜藝3國智》錄影；她爆料，「張立東很早就知道這件事了，我一直等他幫我曝光、但他都沒有講；我離婚之後就是要再婚，接下來就靠你了喔。」一席話讓張立東臉色一沉苦笑，「先不要、太硬了啦。」但其實2人感情超好，張立東送上溫暖擁抱，為何妤玟加油打氣。何妤玟感性地說，「我很謝謝這段時間有很多好朋友在身邊，大家一點都不八卦，幫我守口如瓶，現在我跟前夫也是維持很好的關係、還是好朋友。」話鋒一轉，她開朗笑著，「現在想要追求我的人，可以到我粉專留言囉。」何妤玟日前受訪時就曾透露，自己和前夫在2017年底就意識到感情的轉變，2人攜手婚姻諮商、找長輩溝通，甚至犧牲部分工作去修補婚姻關係，可惜最後仍無法挽回這段感情，花了整整一年時間協議離婚，但不管未來發生什麼事，與前夫仍會一起用愛扶養2個寶貝女兒長大，這是不會改變的。
何妤玟害怕孤單 離婚夜夜靠「他」相伴
藝人何妤玟日前宣布和邵天成結束8年婚姻，近日她到中天《小明星大跟班》暢聊「不只結婚要練習！小大離婚生活見習班！」單元，分享離婚後的生活轉變與內心世界。何妤玟自曝非常怕黑、怕孤單，一個人在家的時候只好看電視，「那個時候整晚都是戴立綱在陪我聊天。」剛辦完離婚手續僅4個月的何妤玟，坦言目前和前夫住在一起，但每周會去飯店過夜一個晚上，練習「一個人獨處」，她辛酸道：「我想事情想很遠，想到他（前夫）以後也可能有新的生活。」何妤玟年初和邵天成離婚。（圖／翻攝自何妤玟臉書）但害怕孤單的她也感嘆，「因為過去的幾年都習慣有人在身旁一起睡，現在自己一個人睡的時候，連蚊子在耳邊嗡嗡叫，都會覺得很孤單。我晚上有段時間會把電視打開，那時候整晚都是戴立綱在陪我聊天，他講話聲音很高亢，我聽了就會覺得很安穩。」何妤玟日前受訪時，曾透露自己和前夫在2017年底就意識到感情的轉變，2人攜手婚姻諮商、找長輩溝通，甚至犧牲部分工作去修補婚姻關係，可惜最後仍無法挽回這段感情，雙方也花了整整一年時間協議離婚，「不管未來發生什麼事，我跟邵先生會一同用愛去扶養我們兩個寶貝女兒長大，這一點永遠都不會改變。」
2年前發現婚姻危機 何妤玟駁公主病：我值得被愛被呵護
何妤玟近日宣布與化工小開老公邵天成結束8年婚姻，並表示2人目前仍同居，會共同撫養2個寶貝女兒，而她過去在節目上指控老公的片段也被網友翻出，離婚導火線眾說紛紜。對此，今（14日）何妤玟出面召開記者會，強調「有些綜藝節目真的只是玩笑話」，透露自己和前夫在2017年底就意識到感情的轉變，經過長時間的磨合與諮商無果，才在今年初簽字離婚。何妤玟召開記者會回應近來的婚姻危機 （圖／攝影組）何妤玟透露她和邵天成意識到感情危機後，花許多時間磨合，攜手婚姻諮商、找長輩溝通，甚至犧牲部分工作去修補婚姻關係，可惜最後仍無法挽回這段感情，雙方也花了整整一年時間協議離婚。她強調自己和男方都把孩子教育擺在第一順位，她也感謝邵天成給她滿滿的安全感，「我覺得愛跟信任跟用心去溝通，會超越（法律）條文的一切，我們彼此也有個默契，不會讓孩子受到任何的影響。」對於外界質疑何妤玟有「公主病」一事，她則表示：「我們家裡我永遠不會是公主，公主永遠是我的兩個寶貝女兒，是經過我跟我先生一起認證的。」她也說和前夫感情甜蜜時，曾在節目上開玩笑，「我們家只有兩位公主，但是不要忘了我是皇后！」她表示自己15歲踏入演藝圈，全憑自己努力賺取學費、替家人買房，「如果我是公主，我一定是一個堅強又獨立又勇敢的公主，所以我覺得我值得被愛被呵護。」何妤玟坦言簽字前做過不少功課，包括幼兒心理學，希望循序漸進讓孩子得知父母已經離婚的事實，她也解釋過去在節目上說過的婚姻議題是綜藝效果，「因為你跟你的閨密或家人很好才敢開玩笑，我的先生也非常幽默，所以他一直沒有反對我虧他或開他玩笑。但我們現在分開了，他不再是我的先生，我也會調整我的言行，也請大家多幫幫我，不要這樣子的下標。」
老公一出差就帶「保險套」 孕妻崩潰心寒喊離婚
桃園一名人妻，出面指控結婚6年的丈夫，婚後常常以到上海出差的名義，常常不在家陪伴；妻子懷孕時，竟讓老婆獨自待產，還要她「自己找朋友就好」；且丈夫出差就像旅遊一樣，甚至帶著「保險套」出國，夫妻倆分居兩年多，感情生活形同陌路，妻子心寒訴請離婚。桃園地方法院審酌後，日前判准離婚。該名人妻主張，和先生2013年11月結婚，但老公婚後常去上海出差，後來連她懷孕時，老公不但沒有用心照顧，還執意要出國；且每次出差如都帶保險套，不知道在外面做了什麼事，完全忽視身懷六甲妻子的心情，。就連生產前一刻，也沒有陪伴在身邊，還冷冷回她：「自己找朋友就好」，讓她超心寒。妻子並控訴，生完小孩後，先生完全把小孩全丟給她一人照顧，平常藉故工作忙碌，無電話、簡訊問候，也不關心小孩。現在彼此就像是陌生人一般，有1年多沒有聯絡，認為先生也無心經營婚姻，因此請求法院判處離婚。對於妻子提起離婚訴訟，這名人夫不但沒有到場為自己辯白，也未提任何書狀聲明。法官考量後認為，丈夫沒有積極行動去修補婚姻，對妻子、小孩以不聯絡、不溝通的消極方式對待，難以繼續共同生活，夫妻間互信互愛基礎已失，因此判准離婚。