個人意見
」 北一女 柯文哲 區桂芝 校友 校長
政院提名7名中選會委員 王鴻薇：審查重點聚焦公正立場
行政院提名7名中央選舉委員會委員人選，其中台灣民意教育基金會董事長游盈隆出任主任委員、東吳大學法律學系教授胡博硯出任副主任委員。對此，國民黨立委王鴻薇今（23）日表示，審查委員的重點在於是否能夠維持超然獨立與公正立場，未來投票結果將尊重黨團大會所作出決議。目前中選會僅剩4名委員，依規定未達開會或作成決議所需的最低門檻5人。為補齊委員人數，行政院此次提名7人，除游盈隆擔任主任委員、胡博硯出任副主任委員外，其餘委員人選包括律師黃文玲、前桃園縣（市）長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及東吳大學政治系教授蘇子喬（民眾黨推薦）。談及國民黨內部對相關人選的看法，王鴻薇表示，不排除國民黨支持游盈隆擔任中選會主委，但目前僅能代表她個人意見，最終投票立場仍須尊重黨團大會的集體決定。王鴻薇進一步指出，尊重各黨團提出的推薦人選，但最重要的仍是委員能否秉持超然獨立與公正立場。她也提到，游盈隆過去曾有民進黨背景，後來已退黨，且並非因擔任中選會主委而退黨，目前以無黨籍身分參與，這一點在審查上可以接受。
BABYMONSTER飆唱〈Golden〉掀罵聲 原唱怒：踩一捧一很low
南韓大勢女團BABYMONSTER成員Rora、Ahyeon、Pharita日前於「2025 MAMA AWARDS」中翻唱Kpop電影《Kpop獵魔女團》主題曲〈Golden〉，其中Ahyeon的高音表現引發熱議。對此，〈Golden〉原唱之一的REI AMI發聲力挺，呼籲大家「別再貶低其他藝人、製造對立」。BABYMONSTER以堅強的歌唱實力備受肯定，然而，Rora、Ahyeon、Pharita在「2025 MAMA AWARDS」演唱〈Golden〉的表現，遭兩派網友吵翻天，不少人狠批Ahyeon的高音很刺耳、像雞叫、硬要炫技等言論，紛紛拿原唱來做比較。對此，〈Golden〉原唱之一的REI AMI於社群平台X（前Twitter）發文寫下，貶低其他團體或藝人，只為了抬高自己喜歡的藝人真的很遜（lame，泛指無聊、差勁），「要就保持正向態度，不然就閉嘴，不要再貶低其他女性，也不要再將她們製造對立了。那種行為真的令人厭煩又倒退。」REI AMI隨後也補充說道，自己是帶著滿滿愛意而說這些，身處大眾的目光下真的不容易，有時候甚至會覺得很可怕，「讓我們保持正能量，繼續向前走，謝謝。」REI AMI的發言被視為替BABYMONSTER聲援，也呼籲粉絲文化應保持健康與尊重。她的貼文很快在社群上被大票網友轉發：「翻唱可以是一種有趣的致敬，她們並不需要和原始版本進行嚴格的比較」、「他們把惡意包裝成『個人意見』，我真的看膩了」、「Ahyeon只是想好好唱歌，但即使她已經全力以赴，仍有人想把她拉下來」、「這則訊息傳到了妳那裡，可能也傳到了那位女孩那……」、「謝謝妳站出來說話」、「看到如此熱愛音樂的人遭受負面且毫無必要的批評，我感到很遺憾」。REI AMI發聲。（圖／翻攝自X@reiamimami）
堰塞湖災後「71戶毀損」 台糖供3塊土地蓋中繼屋
花蓮馬太鞍溪堰塞湖災情重創光復鄉，民宅清淤大致已完成，當中有71戶民宅幾乎已無法居住，要蓋中繼屋讓災民入住，中央災害應變中心前進協調所總協調官季連成今天表示，經訪查後有40戶願意入住，台糖也將提供3塊土地蓋中繼屋，安置原則「離災不離村」，後續會跟災民與縣府一起討論再定案。季連成說，災民收容部分，短期採取租金補貼或在社區裡面來租屋，補助方案原本7加7到10月31日為一個階段，後續會視需要酌以延長，都可再討論延長。此外，當中也有住戶表達在自己房屋旁邊設置貨櫃屋，暫時居住，讓原本房屋點現地重建，或予以貸款協助。季連成說，有40戶表達入住中繼屋，安置原則「離災不離村」。（圖／本報資料照）季連成說，中繼屋部分，災區嚴重、靠近馬太鞍溪佛祖街一帶，民宅幾乎淹沒，當初以目視與初步資料認定有89戶民宅已無法居住，後根據實際訪查，扣除門牌重複等，確認71戶房子幾乎已報廢。經過意願調查，每個人意見都不一樣，有56戶同意遷出，其中有40戶提中繼屋需求，40戶裡面有26戶有無障礙空間需求，就是家中有老人、無法行動的長輩。季連成說，原則上安置地點「離災不離村」，台糖提供3塊土地選擇，仍要經過中央跟地方、住戶最後的討論 選用哪一塊土地來做中繼屋，會先從40戶裡面同意中繼的來著手做準備，中繼屋可能會分兩階段興建規劃，20戶為一個單位。另外災區房屋受損部分，季連成說，多數門窗被沖毀，基本上房屋結構都還完整的，只要裝修再重新檢修，再去做購買傢俱大致可以恢復，政府補助35萬元可作為修繕費用。
北捷婦遭爆是會議蟑螂！肉搜中研院助理辱「爛人」 被錄影嗨喊：是生命紀錄
台北捷運日前將「博愛座」更名為「優先席」，但讓座爭議依舊未減。上月29日，一名白髮婦人在車廂內要求一名年輕乘客讓座，並兩度以手提包拍打對方，最後慘遭踹飛，引發外界熱議。事件曝光後，不少學界人士認出，該名白髮婦人早已是學術圈知名的「會議蟑螂」，不僅遊走各大研討會蹭吃蹭喝，還多次辱罵與騷擾工作人員。據了解，早在2019年就有網友在PTT爆料，只要有主辦、參加過中研院會議者，一定對該名白髮婦不陌生，對方除了狂吃會議茶點、討便當，還會在會議期間提問與主題無關的問題，甚至騷擾與會研究人員、教授，抒發無關緊要的個人意見，就連不對外開放的「閉門會議」，婦人也照樣單刀踢館，讓人十分頭痛。《三立新聞網》報導，有中研院前助理爆料，白髮婦曾想闖入閉門會議，遭阻後竟辱罵「爛人」等語。更扯的是，婦人事後肉搜助理，傳電子郵件坦承自己當眾辱罵對方「爛人」，甚至聲稱「不需要錄影，但我樂意被錄影，因為那是生命紀錄」。當事人則無奈回覆，「謝謝妳帶來的歡樂，下次我會錄影存證。」事隔數天，婦人再度現身研討會，因未報名遭拒絕入場，隨後再度辱罵助理「不像男人的男人」、「大爛人」等語，遭錄影存證又嗆「錄影很好，因為這是人生的紀錄」。如今，老婦因捷運讓座衝突登上媒體版面，也讓她過往擾亂研討會的行徑再度浮上檯面。不僅如此，老婦還有多項竊盜前科，今天（1日）上午10時許在北市大同區一間超商內，被巡邏員警一眼認出，因不配合警方盤查遭逮。大同警分局事後證實，該名73歲曾姓婦人因竊盜罪遭法院判刑55天，但未到案執行，因此被檢方發布通緝。
檢察官提「沉默恐不利」遭律師怒控恐嚇 姜長志：挑部份事實抹黑
台北地院今（8月28日）審理京華城案，勘驗時任台北副市長彭振聲偵訊錄光碟檔案，並提訊在押的時任台北市長柯文哲、北市議員應曉薇以及限制住居的威京集團董事長沈慶京。上午勘驗第一個偵訊片段完畢後，檢辯雙方激烈發表意見，沈慶京委任律師徐履冰控檢察官訊問過程涉及恐嚇，而檢方則指律師挑部份事實抹黑。在第一支影音檔撥放完畢以後，柯文哲的委任律師提出質疑，首先為當天的偵訊過程並無筆錄，並指控檢察官挑撥彭振聲、黃景茂、柯文哲之間的關係，強調檢察官利用威逼、利誘、恐嚇的方式進行訊問，屬於不正訊問。而沈慶京的委任律師則表示，檢察官在偵訊過程不斷陳述個人意見，而非一問一答，並且一直在偵訊過程中稱「不要當余文、陳述德」並不斷提到「圓滿解決」，質問檢方「難道是要咬柯文哲才算是圓滿解決嗎」，且指過程也不讓彭振聲有辨明機會，強調檢方訊問過程已經違反《刑事訴訟法》第96條應與以辯明犯罪嫌疑之機會。檢察官姜長志也回應表示，針對在偵訊筆錄中會提醒彭振聲不要成為下一個余文，是因為當時已經掌握Excel檔中的「小沈1500」以及便利貼等關鍵證物，但當時柯文哲卻被無保請回，反倒是彭振聲被押，因此基於保護彭振聲的立場，才會提醒，並反問到過程中「哪裡有不正訊問」、「難道要對證據皆視而不見嗎」。姜長志說，若真的有恐嚇，彭振聲一旁的辯護律師，又怎麼會無動於衷。另外，針對沒有筆錄部分，檢察官稱是因為要放下被告的戒心，屬於偵查策略，並稱若真的有恐嚇，又怎麼會留下錄音錄影檔。然而，沈慶京的辯護律師徐履冰指出，但當時林俊言檢察官在台北醫院訊問沈慶京2個小時的過程無錄音錄影，因此檢察官所言並非事實；並指出當時在偵訊時也對沈慶京說若保持沉默會對你不利，屬恐嚇，當天也有發生衝突。另，檢察官在偵訊過程中，全程使用台語違反《法院組織法》97、98、99、100條法院為審判時，應用國語，稱此舉是對法律和職務的不尊重。沈慶京的辯護律師廖威智則稱，在偵訊彭振聲的過程中，檢察官皆未提示相關證據，且認為檢察官對被告彭振聲、沈慶京、柯文哲並無相同待遇，偵查過程並不公正。姜長志則回應，訊問過程會對沈表示沉默會不利，是因為若被告不為自己辯護，將有可能使檢察官誤判事實。至於提示證據部份，則會視偵訊進程適當提出，屬於偵查策略，並指出，辯護律師只提出部份事實抹黑，當庭表示抗議。針對台語部份，檢察官則請律師不要歧視台語，因為台語屬於國人的母語，解釋之所以會使用台語進行偵訊是因為要讓被告感到親切、不要害怕。
撥補台電朱立倫突轉彎 李彥秀緩頰「卻是兩難」藍白委一定會取得共識
針對立院正在審議政院提出因應關稅4100億特別條例草案，國民黨主席朱立倫昨日態度出現大轉彎，從反對轉為有條件同意，引發藍營內部議論。曾任國民黨文傳會主委的藍委李彥秀，今天受訪時表示，這確實是兩難議題，但朱立倫昨日並未明確表示「一定要撥補台電一千億」，但是最大問題還是關稅戰加上台幣匯率快速升值，如果電價因為沒撥補還要再漲價，企業界恐吃不消，國民黨團與民眾黨團最後一定會討論，取得一致立場。正在面臨大罷免的李彥秀，今天在台北市長蔣萬安陪同下，一大清早就站路口向過往行人、車輛駕駛揮手拜票，呼籲北市民眾726一定要出來投下反對罷免票。針對民進黨近期猛攻蔣萬安反罷免行政不中立，李彥秀也反擊，蔣萬安的行事作風大家很清楚，除非是週末假日，否則蔣萬安在上班日替同黨立委站台一定會請假，堅持行政中立，綠營指責別人前先看看自己有沒有做到中立，不必急著做文章。針對朱立倫突然宣佈支持政院版的關稅4100億特別條例草案，甚至還主張加碼2000億，引發藍營內部歧見，白營則低調以對，李彥秀則替朱緩頰，強調朱已經表示這是他個人意見，支持「黨團自主」決定，國民黨團在表決前，一定會與民眾黨團溝通，取得共識。李彥秀說，要不要撥補台電千億，確實是兩難議題，尤其是當下，關稅戰與匯率戰夾擊台灣，更是如此。他能理解企業界不希望漲電價的期望，但問題是台電虧損不斷增加，從2022年到現在，國庫已經撥補台電4000多億，台電不能只要錢，卻不思考台電體質改善，台電現在虧損最大問題，還是在民進黨過去執政的幾年，長期反核政策，將反核當成神主牌。李彥秀說，全世界現在潮流，都是在確保安全之下，重行使用核能，台電不能只要錢卻不去思考體質改善，所有人民對於國庫不斷撥補台電其實已經「非常厭惡」，經濟部九月份又要召開電價審議委員會，台電要不要漲價則是10月份的事情，他個人認為大罷免與台電漲價是兩件事，沒有關連，但是不能否認撥補台電與否，確實非常兩難，尤其對企業界一定會造成衝擊，難道真的還要無止境的繼續撥補台電嗎？
報新聞嗆黃國昌「每句話都垃圾」！主播公開道歉 電視台這樣說
近日台北市前副市長彭振聲妻子墜樓身亡，震驚社會大眾，民眾黨表示要集結力挺，卻遭民進黨台北市議員簡舒培批評，當初把錯推到彭振聲身上的也是民眾黨，而黃國昌反擊說，「不配稱之為人的傢伙說的話，已經垃圾到極點」；而《鏡新聞》主播王顯瑜在播報此新聞時，竟表達個人看法開嗆黃國昌，引發爭議。《鏡新聞》今（4）日發聲後，王顯瑜也在社群公開道歉了。黃國昌日前在記者會上情緒激昂，反擊簡舒培的指控表示，「那種不配稱之為人的傢伙說的話，已經垃圾到極點，我沒必要再轉述評論」；而王顯瑜在晚間新聞播報此則新聞時，竟脫口評論，「我每次看黃國昌的記者會，也覺得他講的每一句話都垃圾到極點，在浪費所有人的時間」。該節新聞播出後，相關片段在各大社群瘋傳，引發熱烈討論。鏡電視型男主播王顯瑜在播報新聞時加入個人意見、批評民眾黨主席黃國昌，事後遭電視台懲處，他也在社群上發文道歉。（圖／翻攝自臉書／王顯瑜 Gino Wang）針對此事，《鏡新聞》今日正式發出聲明，「民意代表接受媒體監督本為民主社會常態，鏡新聞本於職責，對公共事務進行監督，天經地義」，而有關王顯瑜的發言，電視台則表示，「惟本次主播播報夾帶個人評論，踰越客觀、中立原則，本公司已先予以告誡，並進行內部調查。」最後承諾未來持續精進專業精神，關注公共議題和監督時政，提供最優質的新聞內容。引起爭議的主播王顯瑜本人也在臉書轉發電視台聲明，並公開為自己的行為道歉，「在看到某位政治人物的發言之後，做出了主觀的評論。這樣的評論有違鏡電視的中立原則，我已於昨晚和今天遭到公司的嚴正告誡。」王顯瑜也說，會積極配合及面對後續調查，謝謝觀眾對他的監督與指教。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
陳佩琪法庭上哭了！ 柯文哲否認收賄210萬：我自己都不知道
台北地方法院今（1）日審理京華城開發案，原訂上午9時30分勘驗彭振聲偵訊光碟，並提訊在押的前台北市長柯文哲出庭，其妻子陳佩琪也到場旁聽。檢辯雙方針對210萬是政治獻金或行賄金進行爭辯，柯也發表個人意見表達看法。到了庭審後半段輪到柯文哲發言，在台下的陳佩琪忍不住哽咽落淚，柯表示知道210萬政治獻金是在被關押數月後，於看守所閱讀報紙才得知此消息。進一步指出，若真的是行賄，為何他本人會不知道，直說：「實在是太好笑」，看完朱亞虎的筆錄內容後，不解非他出錢出力，為何要第一個跳出認罪。「對不起讓大家受苦了。」柯對於因此案受牽連的市府團隊感到抱歉，認為自己一身清白卻收到司法追殺，強調會繼續奮戰。在檢視完朱亞虎的訊問光碟內容後，被告辯護律師表示檢方透過誘導、脅迫等方式取供，再加上連日詢問導致被告身心俱疲，多次否認210萬非行賄後，最終仍被檢方將應和內容寫進筆錄，因此偵訊內容不具法律參考價值。檢方強調絕沒有誘導脅迫情事，一切以現有的證據進行整合，再向朱進行訊問確認，一切都是為了釐清犯罪事實。
遭美拒絕入境！他稱因為「手機有副總統表情包」 海關回應了
近日一名21歲的挪威公民米科爾森（Mads Mikkelsen）於6月11日抵達新澤西州紐瓦克國際機場準備展開假期時，被美國海關與邊境保護局（CBP）人員拘留並遣返回國。米科爾森聲稱自己是因為手機裡有美國副總統J.D.萬斯（JD Vance）的表情包才會被拒絕入境。對此，美國海關與邊境保護局也回應了。根據挪威媒體《Nordlys》報導，米科爾森表示他被帶到拘留室，遭遇不合理盤問，問題涉及毒品販運、恐怖主義與極端主義等。他聲稱邊境人員要求他解鎖手機，否則將面臨5000美元罰款或五年監禁的威脅。米科爾森指出，CBP人員在他手機中發現了一張將美國副總統J.D.萬斯（JD Vance）頭像剪輯為雞蛋形狀的表情包，隨後他即被遣返回挪威。他認為，這張表情包是他遭拒入境的主因。不過美國海關與邊境保護局發言人回應指出，米科爾森的入境被拒，與其手機內容或政治表態無關，而是因為他在接受盤問時承認曾吸食毒品。報導中指出，類似情況也發生在一名澳洲作家身上33歲的阿利斯泰爾基欽（Alistair Kitchen）於6月12日從墨爾本搭機前往紐約，計劃拜訪朋友，並在洛杉磯中途停留時被攔下。他於洛杉磯國際機場遭CBP拘留12小時，最終被遣返回澳洲。基欽表示，他被質詢內容涉及對加薩衝突的立場與其撰寫的親巴勒斯坦抗議文章。他在接受《雪梨先驅晨報》訪問時表示，「我被問到對加薩危機的看法，我回答說這場戰爭是一場悲劇，各方皆有責任，戰爭必須立即終止。」基欽曾在美國居住六年，於2022至2024年間於哥倫比亞大學就讀。他相信自己的政治觀點是遭拒入境的原因。但DHS方面再次駁斥，稱其聲稱因政治立場遭拒入境「絕對不屬實」，強調美國邊境決策根據的是法律與國安標準，而非旅客個人意見或政治觀點。
校友批區桂芝「躲北一女光環」 她回嗆：政治「綠光」綁架台灣人
北一女教師區桂芝受訪風波延燒，同為北一女校友的作家丘美珍28日表示，區桂芝不要再躲在北一女的光環下，也希望校長陳智源發聲明澄清北一女立場。區桂芝29日受訪回應，丘校友您以北一女校友身分發言，但沒有顧慮到其他校友的立場，請不要再向校長施壓，所有的壓力區桂芝一個人扛，區桂芝3個字跟北一女無關。丘美珍說，請區桂芝不要再躲在北一女的光環下，傳遞「個人意見」，往後如果有受訪機會，請勇敢以自己行不改名、坐不改姓的區桂芝三個字發聲，做個「堂堂正正的中國人」。區桂芝表示，感謝丘校友提問，讓我有機會針對問題說明，請丘校友是不是可以找出畫面，我有在任何場合主動說我是北一女老師嗎？從小到大我不是第一志願的小孩，我有榮幸可以進到第一志願教書，是我自己努力的結果，我從來不敢玷汙北一女的名聲，我相信所有在北一女任教的老師以及工作教職員都非常珍惜北一女的名聲，所以我在外任何的發言，我都只會稱我是一個高中國文老師，可是如果別人繼續問我你是在什麼學校任教，請問我是否需要回答，我是北一女國文老師，是別人對我的稱謂。區桂芝說，丘校友既然是校友也是家長，一定非常了解北一女的學生也好，老師也好，其實都承受著非常大的壓力。老師工作壓力非常大，學生對自己要求標準很高，她們自我壓力非常大，所以北一女的光環嚴格講起來只會壓死人，它無法保護人。唯一可以享受到北一女光環的就是校友、家長，因為他們不必直接承受工作壓力或是課業壓力。區桂芝嗆，實在不敢沾北一女的光，北一女的「綠光」，在政府高層，在台灣的菁英階層有太多北一女傑出的校友，可是她們的言行產生讓大家害怕的綠光，那道綠光讓台灣多少人「禁聲」，說我打著北一女招牌讓全世界對台灣產生誤解，那這些主張台獨的人，動輒就以台獨為台獨主張的名義，是否幫綁架所有的台灣人？區桂芝提醒丘美珍，在2023年那場記者會後，首先接到第一束鼓勵的花籃來自北一女的校友，那個花牌的名牌寫著「獨向高樓撞曉鐘，不信人間耳盡聾」，我多麼感謝北一女校友對我的支持，可是很遺憾的是，如今很多問題在台灣造成撕裂，在家庭造成撕裂，現在難道也要在校友會裡面造成撕裂嗎？區桂芝直言，不希望因為個人事件造成校友會的撕裂，所以丘校友您是以一位北一女校友的身分來發言，但沒有顧慮到其他校友的立場，請你不要再向校長施壓，我相信擔任北一女校長他的壓力非常大，不要說日理萬機，是各方面來的壓力，校長的立場未必跟我相同，但起碼他是公正的，他讓我有說明的理由，他完全符合政府法規、行政程序來做事，所以不要再給校長壓力，所有的壓力區桂芝一個人扛，區桂芝3個字跟北一女無關。至於風波延燒至今，有無感受到校方壓力？區桂芝說，校方的處理很公正，沒有校方壓力，但對校方同仁很抱歉，因為同仁會被關切，會有來自多方的詢問，最直接的是學校的行政人員還有校長，直接承受上級的壓力，人事室這幾天三不五時會打電話請我去說明，因為長官來問了。區桂芝表示，請大家不要再把壓力加諸在北一女身上，就加在區桂芝身上。她也回應丘美珍的指控，「我告訴你，我『行不改名，坐不改姓』以我的姓為光榮，我今天以區桂芝為光榮，我珍惜北一女，但北一女不等於區桂芝，這樣子您滿意了嗎？」
遭校友點名回應區桂芝風波 北一女校長近30個字回應
北一女教師區桂芝受訪風波延燒，同為北一女校友的作家丘美珍，28日發布「致北一女校長的公開信」，希望校長陳智源發聲明，表示區的意見不代表北一女所有師生校友。陳回應，有些話只會對學生說；丘說因為自己愛護校譽，跟某位國文老師不一樣，就讓事情到此為止。丘美珍28日發文表示，請區桂芝不要再躲在北一女的光環下，傳遞她的「個人意見」，往後如果有受訪機會，請勇敢以自己行不改名、坐不改姓的區桂芝三個字發聲，做個「堂堂正正的中國人」。她也建議陳智源能發聲明表達，區桂芝的意見，不代表北一女所有師生校友。陳智源29日上午也發文回應，「給網友：不要誤以為我會公開回應甚麼，因為有些話，我只會對學生說。」丘美珍隨後也再發文說，「謝謝智源校長的回應。以您溫和的個性來說，您用這樣的語氣回應，心裡是生氣的，我可以感覺到，但是這生氣不完全是因為我寫的公開信。我想說的是，我理解你不能回應我的2個理由」。丘美珍說明，身為男性，您當然不會是北一女的校友，雖然北一女很久以前的確有男性校友，我想您不能理解這個學校在我們生命中的羈絆。在這裡求學的3年，重塑了我們的人生觀、世界觀、價值觀，這種力量強到我們在畢業後會有30年重聚、40年重聚、50年重聚。丘美珍表示，因為這樣的羈絆，我很在意母校的校譽和現狀。110年度校友的捐獻達到4496萬元，其中有大部份的金額是捐助母校光復樓的修繕，我也盡了棉薄之力。她也說，記得陳說過「從來沒有看過哪一個高中，校友的向心力那麼強。」但這個學校就是這樣，這幾年您應該感受到了。所以，我不止是一般網友，而是顧念母校校譽的校友，往後會繼續參與校友重聚的活動。丘美珍指出，理解您身為公立學校的校長，能夠影響的對象只有學生，很難影響所有的老師。公立學校的老師，不是受雇於校長，所以，每個老師帶著自己的價值觀站在講台上影響學生，或是走出校門接受採訪，想說什麼就說什麼，是您鞭長莫及的地方。丘美珍表示，自己孩子在校期間，遇到非常棒的老師，讓她們眼界大開，心智飽滿，學會自律，關懷他人。孩子也遇到過上課不知所云、談去國外旅遊，或是出很多功課卻從來不批改、花一整堂課抱怨為什麼那麼多家長學生投訴她的老師。丘美珍說，這個學校的孩子一向可以靠自己克服逆境，考上頂大。所以，學校裡收到負評的老師，也可以不用改變，因為沒有任何壓力。以上兩點，充分理解並且體諒。丘美珍直言，「您不用再回應任何我的評論，因為我愛護校譽，跟某位國文老師不一樣，就讓事情到此為止。」大部份台灣老師，想的是如何運用課餘時間進修，精進自己的教學，他們深知每個人都有偏見，很謹慎地引導學生開闊思考，而不只侷限在老師的思維，跳脫自己原來受教的框架，成為經師也成為人師。
北一女校友怒批「區桂芝綁架校譽」 致校長公開信：希望您做出回應
台北市立北一女中語文教師區桂芝近日接受中國官媒《央視》訪問，批評總統賴清德將中國定義為「境外敵對勢力」，引發社會廣泛爭議。對此，北一女校友、作家丘美珍28日發表公開信，呼籲區桂芝應以個人名義發表意見，不應借用北一女教師身分擴大影響，甚至影響校譽與台灣形象。丘美珍在公開信中指出，自己是多年前畢業的校友，自己的女兒們也先後就讀北一女，在綠園度過難忘的成長歲月，「在您上任北一女第一年，我剛好擔任校友會刊物主編，那時很榮幸有機會專訪您，對您的教育視野及知性親和的處事風格，印象非常深刻」。丘美珍表示，自己一直欽佩北一女校長陳智源在北一女帶領學生以及老師團隊，創造出知性且多元的校園生活，兼顧德智體群美均衡發展，「這是北一女師生的福氣，但是近日校內區桂芝老師接受中國央視採訪，畫面配上中英文字幕，向全球傳送」。丘美珍認為，區桂芝的言論透過《央視》畫面並附上中英文字幕向全球傳播，導致外界誤以為其言論代表北一女全體師生及校友，甚至被解讀為台灣整體意見，這不僅對校譽造成影響，也可能影響國際社會對台灣的認知。她譴責區桂芝「綁架北一女校譽」，利用學校光環擴大個人影響力，形同惡意行為。丘美珍強調，若區桂芝在私人場合表達看法，那才算是個人意見，但公開接受媒體訪問並以北一女教師名義發言，則已超越個人言論範疇。她呼籲區桂芝未來應「勇敢以自己本名發聲」，不要再以北一女教師的身分發表個人立場，「做個堂堂正正的中國人」，讓歷史公正評價其言行，並希望陳智源能夠回應此事。
挺黃子佼復出遭炎上！徐乃麟、曾國城PO文道歉 DK質疑1關鍵：沒提到重點
藝人黃子佼2023年捲入MeToo風波，還被爆收藏了2259未成年性剝削影像，一審被判處8個月有期徒刑。而在本月11日，徐乃麟、曾國城被問及關於黃子佼復出一事，他們當下回應「總是要給人一口飯吃」、「把他看成十惡不赦，撻伐得有點太嚴重」，遭到大量網友砲轟，後續也紛紛在社群平台上傳道歉文。對此，百萬YouTuber「異色檔案」DK質疑，「2位老大哥的道歉，連『黃子佼』3個字都沒提到……這種公關操作，真的來自個人反省？還是來自節目組和廠商的壓力？」DK今（14）日在社群平台Threads撰文道，徐乃麟與曾國城的道歉文，連「黃子佼」3個字都沒提到，「願意道歉，很OK，公眾人物本來就該對自己的言論負責，但道歉不只是態度問題，更重要的是『內容』。」DK指出，此時最好的做法，不是完全不提黃子佼、判決書，而是誠實面對自己的錯誤，承認當初沒有查證清楚，這樣的道歉才真的有意義，「這種公關操作，真的來自個人反省？還是來自節目組和廠商的壓力？」DK也直言，「徐乃麟的做法更讓人看不懂，連臉書留言都關了，這樣的做法，是單純不想讓人回應，還是不敢面對社會的真實聲音？」貼文曝光後，不少網友便在底下留言道，「那2篇道歉文是AI寫的嗎，抱歉AI應該會寫更好」、「只是為了平息討論而道歉，根本不敢提關鍵字黃子佼」、「不知道的人，還以為他們在互相道歉」、「完全是官腔回應…看不出他們有反省的意思」、「他們就只是在應付、想避風頭。演藝圈不是一天到晚在搞封殺嗎？真的想道歉就帶頭封殺黃子佼，勸他去找其他工作，而不是發這種言不及義的公關文」、「明顯只是發現輿論沸騰，不碰為妙，他們自己本身沒有意識到黃子佼做的事的嚴重，甚至也不在乎」。回顧這起炎上事件，徐乃麟、曾國城日前受訪，針對黃子佼復出的消息，徐乃麟說到「總是要給人一口飯吃，犯錯的人都衷心懺悔，不然為什麼叫更生人，不管怎樣都是鼓勵，要讓他們面對，不管法律怎樣都給人一條路嘛」；曾國城則直言，「黃子佼對演藝圈很有貢獻，他就是個電視公務員，這個人過去有很多成績，把他看成十惡不赦，撻伐得有點太嚴重，他男女老幼有一定受眾，本來期待去年回歸，結果現在又多一個事有點麻煩，他真的滿努力」。此番言論一出，2人均被大批網友、名嘴斥責，社群平台也被灌爆。而曾國城率先在昨（13）日於臉書公開道歉文，表示「由於我對於事件的瞭解不夠全面與深刻，擅自以片面且匱乏的認知做出了不恰當的回應，這樣的錯誤言論，不僅可能誤導社會大眾對事件的正確認知，也可能讓曾經經歷過相似情境的朋友感到不適，我深感抱歉……這一次也讓我了解到，如果不是當事人，不完全了解事件的全貌，是不可以也不適合作出任何評論的，在未來與媒體朋友的對話上，我也會引以為戒，只要不是我完全了解或是參與其中的事件，我將不再回覆也不提供個人意見」。曾國城道歉文。（圖／擷取自曾國城臉書）徐乃麟也在今日稍早聲明，「身為公眾人物，深知自己的一言一行都負有社會責任，也自我反省對於每一件事情的發言都必須謹慎，更須多加思考，前幾天在媒體聯訪中所發表的言論，未顧及社會觀感，也未用同理心看待這事件，造成大家心中不悅與不滿我深感抱歉，對於網友及社會大眾的批評指教，我都虛心接受而更知今後當謹言慎行，故從今而後非有關節目內容或有關我個人的事，我都不會再發表任何言論也不會再接受媒體訪問」。徐乃麟道歉文。（圖／擷取自徐乃麟臉書）
曾國城脫口「盼黃子佼復出」遭炎上 深夜發文致歉：對事件不夠了解
黃子佼因涉及性騷擾風波，以及持有未成年少女影片，一審被判8個月有期徒刑。日前被民眾目擊，黃子佼、孟耿如夫妻一家3口出遊享受天倫之樂，引發外界熱議，孟耿如致歉後宣布關閉社群。曾國城11日受訪被問到此事，提到「黃子佼對演藝圈很有貢獻，把他看成十惡不赦，撻伐得有點太嚴重」，遭到網友炎上。對此，他昨日深夜在臉書上道歉了。曾國城11日受訪時被問到對黃子佼的看法，他表示「黃子佼對演藝圈很有貢獻，他就是個電視公務員，這個人過去有很多成績，把他看成十惡不赦，撻伐得有點太嚴重，他男女老幼有一定受眾，本來期待去年回歸，結果現在又多一個事有點麻煩，他真的滿努力。」黃子佼因性騷、持有未成年少女影片消失在大眾視野。（圖／報系資料照）言論一出後，曾國城受到大批網友、名嘴抨擊，對此，他昨日深夜在臉書上致歉，「經過這兩天不斷地自我檢視與反省，我深刻認知到身為公眾人物，每一次對外的發言都應該肩負起相對應的社會責任，並審慎考量其影響。」曾國城坦言自己對於事件的瞭解不夠全面與深刻，擅自以片面且匱乏的認知做出了不恰當的回應，「這樣的錯誤言論，不僅可能誤導社會大眾對事件的正確認知，也可能讓曾經經歷過相似情境的朋友感到不適，我深感抱歉，在此希望可以向所有受到影響的朋友與大眾致上最深的歉意，對不起。」此外，這次的事件也讓曾國城體會到，若不是當事人，就別輕易對事件作出評論，承諾未來只要不是他完全了解或是參與其中的事件，他將不再回覆也不提供個人意見。對於網路上的聲音，無論是批評還是建議，曾國城坦言自己都虛心接受，最後他再次向所有人道歉，「在未來的日子裡，我會以更謹慎的態度來面對每一次的公開發言。」對此，仍有許多網友不滿曾國城的聲明避重就輕，沒有譴責黃子佼的作為，「請不要避重就輕！也請作為台灣綜藝代表性的人物，主動站出來譴責並抵制戀童性犯罪者黃子佼」、「也不想想自己也有女兒，身為演藝圈的大哥請有些高度、盡點社會責任吧！請帶頭譴責兒童性犯罪！」曾國城為失言發文致歉。（圖／曾國城臉書）
雲科大之亂1／日料店貼單違停車輛竟遭洗負評 學生瘋狂報復他花3年證清白
雲林縣斗六市某間日本料理店2022年7月，因私人停車場糾紛槓上國立雲林科技大學學生一度鬧上新聞版面，當時盧姓同學欲前往隔壁早餐店用餐，卻將汽車停在日料店停車場，遭店家張貼通知單提醒，怎料事後店家的商家評論，竟出現26則一星負評，林姓負責人不滿店家聲譽受損，蒐證後對造謠者提告，事後卻反被對方提告且收到衛生、消防等單位一連串檢舉，歷經近3年的奔波後證明店家並無不法，林姓負責人也現身訴說一路來的無奈。回顧整起事件，盧姓學生2022年4月8日到日料店附近店家用餐，卻將汽車停入日本料理店的專屬停車場，遭到貼單提醒表示只給用餐顧客停放，學生竟說：「借停一下又不會怎樣、我雲科很多學生、不給停我就號召同學一起給你負評！」盧男果然「說到做到」，將此事放上雲科大臉書社團並引發迴響，同校的黃姓學生號召其他同學，於4月13日到4月20日及6月20日留言抵制，李同學則是在4月14日留負評，店家頁面在短時間內共出現26個一星評論。雲科大學生遭貼單提醒後將事發經過發上網，商家評論在短時間內湧入大量1星評論。（圖／翻攝畫面）在一連串的負評洗禮後，林男認為學生舉動已嚴重影響到商家聲譽，因而對當事車主盧男提告進入私人土地，及控訴造謠的黃男、李男妨害名譽，事件卻越演越烈。「曾經10幾個年輕人衝進來，直接拍桌。」林男無奈表示，在訴訟期間，亂停現象卻是越發猖獗，即使停車場外已明顯公告僅給用餐顧客使用，卻還是經常出現非客人占用停車位情況，「30次搞不好都有了」。林男回憶，曾有民眾在自家停車場拿著通知單憤怒衝進店內，拍桌要老闆出來當面對質，民眾聲稱只是要去隔壁買早餐，「停一下又不會怎樣」，林男當下也明確告知停車位僅提供店內顧客使用，對方不予理會持續在店內咆嘯，最後是林男報警請員警到場協助才結束這場鬧劇。而林男提告想保護自身權益，妨害名譽部分卻因沒有犯意及言論自由等因素以不起訴告終，黃男卻不善罷干休，他表示林男在臉書社團上的指控已貶損其名譽及社會評價，對其提告公然污辱及加重誹謗罪，雲林地檢署則認定林男針對先前訴訟之評論非抽象謾罵，屬於個人意見表達，經查後亦無證據指出林男有其他犯行，最終因罪嫌不足獲不起訴處分。日料店林姓業者對造謠者提告後遭反咬，歷經3年多訴訟曬出所有不起訴證明證明清白。（圖／黃威彬攝）「一直咬著我們不放。」林男表示，對方提告失敗後仍不死心，黃男不服雲林地檢署判決，於2024年3月向臺灣高等檢察署臺南檢察分署聲請再議，檢方判定林男是將親身經歷進行主觀上的評論，其中聲明或警告內容，出發點是為了維護店家商譽，尚在言論自由範疇內，並非有意要詆毀黃男名譽，最終因無再議理由，予以駁回處分。黃男聲請再議被駁回後還是不罷休，這次竟遠赴台北市大安分局提告，內容同樣為上述妨礙名譽案件，案件從台北地檢署轉到雲林地檢，檢察官根據過去不起訴判決足認被告罪嫌不足，未傳喚他到庭表達意見，依刑事訴訟法第252條第5、10款為依據予以不起訴處份。停車場風波一度鬧得火熱，網路上風向一面倒向店家。（圖／翻攝畫面）「我們也不是任人欺負。」林男氣憤表示，他不知道自己到底是做錯什麼，要招來這樣針對，更認為不該就這樣隱忍，被黃男反咬提告妨礙名譽不起訴後，於2024年7月10日對其提出誣告，目前尚未開庭，希望能訴諸法律來捍衛自身權益。
拍攝《夜校女生》遭拒控北一女不友善 監製被要求道歉
青春校園愛情電影《夜校女生》爭議不斷，監製唐在揚批評北一女不友善，引起在校學生及校友不滿，發起連署要求道歉。唐在揚回應說不友善也要道歉嗎？自稱連署負責學生8日表示，經與校方確認和台北市電影委員會開會錄音檔，校方師長從未說過「這個故事不值得拍」等，僅有1位家長以個人意見發表類似話語。唐在揚日前回應北一女學生要求道歉連署，強調說不友善也要道歉嗎？不借可以理解，但商借過程學校1位代表說「夜校故事放在校史館就好了，為什麼要拍夜校的故事？」令人覺得這比較不禮貌。發起連署同學指出，7日與校方確認資訊，學校未曾參與電影創作也未干涉劇情內容，近6年來，北一女未曾參與任何電影、電視節目創作，也不會影響他人創作，商業電影與校務無關，學校也無意介入任何劇本討論或評價電影內容。該同學表示，校方拒絕出借場地的決策基於客觀條件，不涉及電影內容，主因為光復樓整修、校園動線複雜、高三暑假輔導、校園人員掌控、學生安全及社團活動等因素，經學校決議不提供場地。對於唐在揚指學校代表稱「夜校故事留在校史館」說法，該同學強調，經校方確認當日錄音檔，校方師長從未說過「這個故事不值得拍」、「夜校故事就留在校史室裡面」，當天會議過程平和，僅有1位家長在會議尾聲以個人意見發表「夜補校的歷史應留在博物館」。該同學說，唐在揚可能誤會將家長發言視為北一女官方立場，實際上北一女從未否定夜校的歷史價值，也未發表過「這個故事不值得拍」的言論，始終尊重並珍視各世代的故事，不會割捨任何一部分的歷史。
四接闖關環境部比經濟部更賣力？白委嘆最深悲哀
環境部昨日召開環評大會，通過四接環評，環團守護外木山行動小組痛批違背程序正義，是「能源政策」「環評制度」的雙重政策暴力碾壓民意，基隆市政府也直指結果不符民意，市府將以最高標準檢視興建四接的後續程序。昨日到環評大會現場的三位民眾黨立委，今天也陪同外木山行動小組舉行記者會，以所見所聞，大酸昨日環評，環境部的表現，恰巧就是環境部長彭啟明先前強調的「環境部絕對不是經濟部小弟」的反證，而且環境部如今的地位恐怕連「做小弟」還不如。白委質疑，環評過程沒有程序正義，不尊重地方政府反對意見，更可議的是，環境部事務官在環評現場的「表現」比經濟部、台電「更搶眼」。現場的事務官不僅嗆環保團體、對立委提出「先調查再討論」的建議也非常強硬，有失環境部長彭啟明先前在立院承諾會做到的中立客觀、堅持專業，白委因此要譴責彭啟明，並支持環團對環境部提出行政訴訟，守護台灣環境。民眾黨立委陳昭姿指出，環境部審查台電四接環評的過程，令人見識到什麼叫做迂迴取巧，重要的調查文件「證實協和電廠土壤有毒」的資料，直到環評大會召開前，才有看不下去的吹哨者踢爆，最重要的環評書第六章內容，在台電官網消失了，高達300多頁內容不知道在哪裡？立委質疑，沒有真相如何環評，但環評委員下午卻辯稱「剛剛已花一小時看完」，如果這樣都行，以後環評審查根本不必依規定事先公展資料，請環評委員開會時當場看資料，豈不是更省事？請問社會大眾能認同嗎？她並質疑環境部環保司司長徐淑芷非環評委員，卻在大會召開時拿著麥克風，多次越俎代庖發表個人意見，怒嗆環保團體。陳昭姿說，即使親自趨前請教，司長態度依然十分強勢，比主席更強勢，她想要請問官員「是否真搞清楚自己的角色？」。民眾黨立委張啟楷指出，環評委員昨日通過四接環評後，增加三點附帶決議，講得是土壤、地下水污染，不就是印證環評委員也知道「這些污染的釐清其實很重要」？環評委員為何不先要求環境部釐清問題再做環評？吹哨者事前都已吹哨「協和土地有致癌毒物」，立委還建請會議主席立即停止環評程序，等調查完畢再說，連基隆市長謝國樑都說話了，顯示台電可能涉嫌偽造文書，環境部卻不顧人命關天，堅持放行四接環評，這樣符合「程序正義」嗎，有尊重基隆市政府嗎？立委黃珊珊感嘆，她在台北市政府服務過，聽到經濟部恐嚇，不蓋天然氣接收站，台灣就會缺電的恐嚇十幾年了，但官方後來不都是強調絕對不會缺電嗎？她說，四接即使環評通過，距離完工蓋好還要七年，現在還沒蓋有缺電嗎？她更痛批側翼誣指「不蓋四接基隆空氣就會污染」的說法混淆事實，因協和電廠若不蓋四接，年底前就要停機，不能再用，就不會再有空氣污染，台電似是而非的說法「相當不道德」。黃珊珊還說，過去環評審查，起碼還有少數學者真正在乎環境，會出面講幾句真話，這次環評大會居然還得要主席不斷的問「有沒有人主張退回環評」，現場都還靜悄悄，凸顯環評委員不敢講話。但若連基本的專業堅持都不敢提，豈不就是台灣社會最深層的悲哀。她也強調，要譴責環境部長彭啟明，因環境部昨日表現根本就淪為「經濟部環保署」，部長找理由迴避環評不參與就算了，連事務官的「表現」，比主持會議的環境部次長還要誇張，儼然像是經濟部官員、台電捍衛者，這絕對不是標榜中立客觀專業的環境部官員應有的態度。
首場板殯擴遷說明會癱瘓 侯友宜：第二場18日如期開
新北市長侯友宜17日表示，板橋殯儀館下一步如何走，18日仍會召開說明會，希望凝聚共識，面對沉痾。新北板橋殯儀館該遷建或遷移一案15日晚間召開首場優化說明會，然而現場氣氛火爆，主張遷建者抗議聲不斷，甚至在現場翻桌、吹哨，說明會最後只好不歡而散，也引起地方議論。地方人士直言，其實1997年曾有變更板橋江翠北側地區都市計畫，當年的台北縣政府擱置了最重要的殯儀館徵地擴建計畫，扼殺最好的擴建與鄰避設施合法化時機，現在地價飛漲都市化程度更比當年擁擠，要談接受殯儀館更是不可能的任務，遷建是夢想，但原地改建才是面對現實。主張遷建的市議員周勝考說，近日接到許多打氣電話，鼓勵要堅持遷建，不能妥協，因為擴建缺乏合法程序，說明會壓根兒無效，板橋殯儀館一定要遷移，否則擴建的話量體太大，周邊居民已經承受交通、噪音痛苦多年，再擴建影響是雪上加霜。支持原地改建的市議員劉美芳則強調，板殯問題就在這，遷移問題已經牛步多年很難樂觀，而「有頭髮誰想當禿子」，說明會現場出現干擾行為根本無法實質討論，令人遺憾。民政局官員則回應，市府尊重每個人意見，但18日上午第二場說明仍會將如期舉行，市府不會放棄任何與地方溝通的機會。侯友宜則重申，板殯下一步如何走，非常多里長、里民反應不能再拖了，月底總要有個結果，市府會與大家一起面對，不能再牛步，希望圓滿解決。
藍委揚言罷免38席綠委 蔡易餘：提倒閣我們陪你重選比較快
民進黨立院黨團總召柯建銘日前提出「雙罷」，國民黨立委賴士葆今（7日）表示，國民黨立院團黨也決定要全面罷免民進黨38席區域立委。對此，民進黨團舉行記者會，柯建銘在會中痛批國民黨義和團化；民進黨團書記長蔡易餘則說，國民黨提罷免是頭殼壞去，藍白有人數優勢，不如提倒閣，民進黨所有區域立委可以都回區域再選一次。針對民進黨團喊罷免41位區域藍委，賴士葆表示，國民黨團也已經決議奉陪到底，也將罷免民進黨38席區域立委，賴清德總統是以四成得票率當選的少數總統，卻以為罷掉國民黨立委就能重返「一黨獨大」，但罷免結果一定是民進黨立委席次再掉。不過，但國民黨團副書記長王鴻薇說，這是賴的個人意見。蔡易餘在黨團記者會上指出，面對國民黨在國會蠻幹、硬幹，藍白占多數，只能用罷免應對，國民黨立委只怕罷免因此藍營修法，沒收人民罷免權。但賴士葆如今天在國民黨團開會後，稱要發動大罷免綠營立委，他直指這是「國民黨頭腦壞掉、撞到」。「幹嘛大罷免？他們提出倒閣就好啦。」蔡易餘說，立院對行政院提倒閣要二分之一的57席立委通過，但民進黨做為執政黨發動倒閣不合邏輯，而且綠委只有51席，擔了也不會過，反觀藍白席次合計62席，有權力發動倒閣。他向藍白喊話說，有氣魄點提倒閣，「我們38席立委願意奉陪，再跟你們重選一次，這樣比較快，但我看國民黨是不敢。」
休假非必須？主管群組喊話「家裡死人先臭著」遭炎上 當事人道歉了
大陸一張微信群組聊天截圖近日被廣泛傳播，一位名為蒲某江的工程項目領導要求項目所有員工「以項目工作為主，家裡死人了先臭著」，引發大批網友撻伐。對此，四川省綿陽市網信辦工作人員今（29日）回應，他們已關注到這一輿情，目前正在核實相關情況。《華商報》報導，該張聊天截圖中，一位名為蒲某江的工程項目領導標註所有人，開頭接連發問「每個人自己的職責是什麽是否清楚？請大家反思下，大家都是不是項目新人了，每個人是什麽崗位是否清楚？」之後要求下屬必須盡職盡責，休假需要根據工作情況而定，不是必須的。不僅如此，該名主管還說「個人意見就是既然到了本項目，首先是以項目工作為主，家裡死人了，先臭著，把項目事情安排好，再處理個人事情，可能是我個人主義吧，不知道是否認可！」截圖中，有發布該言論領導的電話號碼，號碼歸屬地為四川綿陽。綿陽市網信辦工作人員表示，他們已關注到相關情形，還發現有網友通過蒲某江的名字搜索到綿陽的一家工程公司， 該公司的註冊地在綿陽市遊仙區，已將相關情況轉至屬地，目前正在核查。媒體實際撥通電話，該男子說他名叫蒲某江，但不是發布上述言論的人，「我跟他同名，我名下的工程公司是一個空殼公司」。最新消息指出，目前發表不當言論的蒲某江已在微信工作群及朋友圈發布道歉聲明，稱「最近我在工作群裡的言論失態，嚴重傷害到同事之間的感情，事後，我深感自責和後悔，向群裡的每一位同事作了真誠道歉，以後我一定以實際行動改正錯誤，真誠待人，言語規範，接受大家監督。」