勞保局女助理員涉洩漏勞退資料給女性友人 北檢指揮廉政署搜索約談
勞動部勞工保險局卓姓助理員2年前疑查詢他人的勞工退休金資訊,洩漏予溫姓女友人,涉犯刑法《洩密罪》。台北地檢署27日指揮廉政署執行搜索3處,晚間將約談卓女到案。檢廉日前接獲情資,卓女2022年擔任勞保局助理員期間,涉嫌利用業務權限查詢與業務無關人員的勞工退休金資料,再將資料洩漏給非公務員身份的友人溫女。北檢、廉政署27日搜索卓女辦公室及住居所共3處,會針對卓女是否有收受對價、查詢民眾勞退資訊的目的等,進行偵訊調查,全案將朝涉犯刑法洩漏國防以外秘密、個資法等罪方向偵辦。
孤獨死「受限個資法」找嘸家屬...里長伴屍5小時 黃偉哲回應了
本報日前獨家報導,台南市有里長協助辦理獨居老人後事時,因受限個資法無法聯絡死者家屬,伴屍長達5個小時,遲遲無法將遺體送到殯儀館冰存。市長黃偉哲17日表示,如果有此種狀況可通報警察局或社會局出面協尋家屬;市府民政局也強調,里長、社工、警方及機構負責人都可擔任申請人,通知殯葬管理所先派委運業者接運遺體。市議員吳禹寰昨天在市議會總質詢自由發言表示,現代社會有不少長者都是獨居,一旦獨居長者孤獨死亡,首先出面協助處裡後事的人,往往都是里長,最近就有一名罹患精神障礙的里民非他殺死在住處,里長因個資法問題無法取得家屬資料,以便通知對方前來處理,遲遲無法將遺體送到殯儀館冰存,在無計可施之下伴屍長達5個小時。吳禹寰建議,市府應設置專責窗口,並規畫SOP處理流程,提供里長更多資源,才能更靈活協助處理孤獨死的問題。黃偉哲表示,如果有此種狀況,可通報警察局或社會局協尋家屬,也應該精進SOP流程,並在法定程序作業的前提下,讓一線人員可先將死者送到殯儀館冰櫃後,再盡速通知家屬前來處理。民政局指出,里長、社工或區公所承辦、警察、養護中心或安養中心負責人等4類一線人員均可擔任申請人,只要檢具相關證件,第一時間通知殯葬所服務中心先派委運業者接運遺體,後續再通報相關單位協尋家屬。社會局也說,未來將精進作業程序、建立孤獨死的處理流程,協助無家屬的遺體於公告25日期滿後開立證明、處理喪葬事宜。
靠「小白機」兜售全國人民個資!每筆賣5百牟利 2男遭起訴
刑事警察局偵查第二大隊於112年4月間接獲檢舉,有犯罪嫌疑人利用通訊軟體兜售全國人民個人資料,查詢每一筆個資收費等值新臺幣500元之虛擬貨幣。檢警去年持搜索票逮獲犯嫌顏男、張男,並查扣存有大量民眾個資的電腦硬碟6個,檢察官複訊後認定2人涉嫌違反個資法,近日偵結依法提起公訴。檢警調查發現,本案犯嫌收費後,由顧客提供欲查詢對象之姓名,犯嫌再查詢全國同姓名者,並由居住地及年齡分析出特定個人,最後將被查詢對象之個人資料(含姓名、生日、身分證統一編號、電話、工作單位名稱、工作單位地址)回傳予顧客。經刑事局調查確認犯嫌身分及犯罪地點後,與臺中市政府警察局太平分局共組專案小組,首先在臺中市東區某套房大樓查獲張姓男子犯罪所用之筆記型電腦,再循線查獲該全國個人資料庫電子檔案之供應上游犯嫌顏姓男子,該資料庫俗稱「小白機」,因需安裝於指定型號之白色筆記型電腦上故因此得名。警政署呼籲有心人士如透過不法管道取得他人個人資料,除涉犯個人資料保護法外,若個人資料外流而使當事人成為詐欺、暴力等犯罪之被害人,還可能被認定為涉嫌重大犯罪之共犯。刑事警察局也再次宣示維護民眾個人資料安全的決心;民眾如發覺個資外洩之情事,請立即將相關證據蒐集後,向就近之警察機關報案。
風暴之後1/孫安佐被爆料昔險遭退學 現溫和友善面對外界加油打氣
孫鵬、狄鶯獨子孫安佐日前被爆出在泰國呼麻,還亂闖民宅裸露下體,遭到當地警方逮捕,這一家人也再度受到議論,對孫安佐雖有許多罵聲,但也有不少人心疼他背負星二代種種壓力無處宣洩;時報周刊CTWANT日前接獲讀者爆料,指他在所就讀的台北城市科大曾放火槍險遭退學,後來是孫鵬向學校再三保證拜託才能續念。而據本刊觀察,雖未看到孫安佐去學校,不確定他到底有無畢業,學校也不願對此回應,但對於沿路民眾要求合影都有求必應,面對大家對他充滿善意的加油打氣,也露出了溫和有禮甚至有點可愛的一面。6月6日下午2點左右,一輛米黃色小轎車開出孫安佐家門,一路直奔新北市三重區,孫安佐從副駕駛座下車後,向開車的家人揮手道別,獨自走進健身房。而該輛小車繞了一圈後,停在附近路邊,而此時孫家的另一輛灰色轎車也在一起。兩輛車會合後,一起往孫家的方向移動。下午3點半,灰色轎車臨停在台北市北投區公車站牌旁,下車的駕駛原來是孫鵬,穿著拖鞋、短褲的他手上拿了兩個飲料空罐,丟在路邊垃圾桶後,驅車回家。而送孫安佐的米黃色小轎車已經停在家裡,開車的人推測應該正是狄鶯。孫安佐搭車前往健身房,下車時還跟車上的家人揮手,據推測開車的應該是狄鶯。(圖/本刊攝影組)健身完孫安佐去速食店買了漢堡,在路邊很放鬆地吃了起來。(圖/本刊攝影組)於此同時,孫安佐運動完畢離開健身房,獨自到附近的美式速食餐廳買了餐點,接著回到健身房門口,率性的坐在台階上用餐。過程中,他的眼神時而放鬆、時而若有所思,有時也會有犀利的神情。不久,一名男友人與他會合,兩人搭乘計程車前往新北市蘆洲區一處似乎沒有營業的店面或倉庫。兩人進入後,鐵門放到一半。孫安佐與朋友會合一起去位於蘆洲的一個店面。(圖/本刊攝影組)三個多小時後,孫安佐拎著食物離開並短暫戴上頭套。(圖/本刊攝影組)傍晚5點46分,同行的友人先行離去,鐵門也全部放下。6點48分,一名外送人員前來送餐。晚間8點9分,鐵門升起一半,疑似孫安佐的身影投映在磨砂玻璃門上,動作像是蹲著打開玻璃門的地鎖,接著孫安佐走出門口,獨自離開手上除了稍早美式速食的袋子外,還有一份可能是方才外送人員送來的食物。半路上,有路人認出他上前攀談並要求合影,孫安佐不但配合對方,甚至絲毫不在意對方就像是好哥們一樣與他勾肩搭背。被路人認出的孫安佐大方答應合照,對方勾肩搭背或比出加油手勢,他都和善回應。(圖/本刊攝影組)孫安佐去買桶仔雞,店家熱情與他合影,對於要他加油的人他也都會比讚。(圖/本刊攝影組)拍完照,兩人聊了一會兒,離開前,路人伸手振臂對著孫安佐加油打氣,而孫安佐也同樣握拳振臂回應對方。幾分鐘後,孫安佐到一家桶仔雞選購,店家一見是孫安佐,也是熱情地輪流與他合影留念,看得出一般大眾對他都充滿善意與鼓勵,他的回應也十分友善溫和。孫安佐前往捷運站準備搭捷運返家。(圖/本刊攝影組)出站時不知車票有什麼狀況,孫安佐滿臉笑容向站務員求助,離去前還不忘道謝,十分有禮貌。(圖/本刊攝影組)8點半左右,孫安佐走到捷運站,邊講電話、邊研究購票機上的購票資訊,接著買單程票進站乘車。9點20,回到捷運新北投站,看他臉上帶著笑容的表情可以感受到他心情很不錯。出站時,似乎遇到點狀況,孫安佐向站務員求助,離去前還不忘道謝,不板著張臉的他看來是相當親切有禮貌。9點半,提著兩袋食物回到家門口,按了門鈴後進門。孫鵬、狄鶯與孫安佐一家人在演藝圈知名度高,經常登上新聞版面。(圖/翻攝自孫安佐IG)對於曾在校放火槍險遭退學的爆料內容,城市大學公關室主任秘書李先生對此回應本刊表示:「因為個資法的關係,他個人沒有公布我們沒有辦法幫他回答。」但並未否認有此事發生,但孫安佐目前是否仍在該校就讀,則沒有給予任何答案。至於孫鵬則表孫安佐的確從醒吾轉去城市科大就讀,目前尚未畢業,不過聽聞「在校放火槍險遭退學」的傳言與校方回應,他口氣平和還笑了幾聲說:「你們這……,我現在還在工作就先不說了,你們就盡量去查證吧!謝謝。」孫安佐喜歡研究槍砲等物品,也不時因此引來爭端。(圖/翻攝自孫安佐IG)
王義川手機定位分析群眾 新黨提告違反個資法
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目爆料,透過手機訊號定位可分析參與「青鳥行動」群眾,外界質疑監控人民,台北地檢署已主動分案調查本案是否涉及《通訊保障及監察法》、《個人資料保護法》等犯行。新黨5日上午以「現場被害人」身分到北檢控告王義川違反《個資法》,並將發起「一人一狀」告王侵害人權,每名被害人最多可向王求償2萬元。新黨新聞聯絡人季節說,青島東路的抗議行動,新黨也出動宣傳車到現場與抗議群眾「對話」,因此新黨不少人也是「現場被害人」,呼籲政府重視並查明真相。他說,王義川說他是用「膝蓋想的」,這行為是假消息造謠,已構成《社會秩序維護法》恐嚇公眾,請問政府辦不辦?如果這事不是用「膝蓋想的」,就是政府監控人民,侵害人民隱私祕密,問題更嚴重,無論這事是否為「膝蓋想的」,政府都應該查清楚。新黨副發言人游智彬表示,用國家機器來監控人民,當時參與太陽花或者經過太陽花的,所有經過立法院周圍的人,都被民進黨、王義川、賴清德看光光了,中華電信及民間電信業者竟然還助紂為虐,讓王義川、賴清德來監控我們」。他說,他發起這項活動,呼籲年輕朋友以及當時有經過立法院的民眾,可以到他的YT、FB索取自訴狀,並向王義川求償,新黨將請義務律師幫忙,無償幫大家自訴王義川,讓大家一起參與「一人一狀告王義川,最多可以賺2萬塊」。王義川面對外界的質疑,要求查明真相,還反嗆聲「你咧著猴喔?」還戲謔回應相關資料是用「膝蓋想的」,言論更是引發軒然大波。據了解,北檢雖已分「他字案」調查本案,但並無具體涉案被告,不過在新黨今天提出告發後,依法北檢近日必須將王義川列為「他字案」被告,並進行調查。
數據公司說法與王義川一致 張啓楷質疑觸犯個資法
民進黨政策會執行長王義川自爆可利用手機訊號比對出抗議群眾是不同人,該番言論至今仍持續延燒。對此,民眾黨立委張啓楷3日表示,他在第一時間請辦公室同仁致電王義川所說的數據公司,得到的結論與王義川說法一致,該公司坦承能透過代碼去分析一個人在一段時間的足跡,並且能用這些數據比對出這群人是否參與不同活動,因此,張啓楷也質疑,「這樣的做法有觸犯個資法嗎?」立委張啓楷指出,王義川在Threads說講的數據公司,他請辦公室同仁第一時間致電該家公司,該公司表示,他們可以得到一組代表這個人的代碼Cookie,透過該代碼去分析這個人這一段時間的足跡,所以可以比對不同活動的不重複人數比例,因此,張啓楷也質疑,「這樣的做法有觸犯個資法嗎?」張啓楷續指,目前個人在的唯一識別代碼(cookie,mac,IMEI)如果被電信業者外洩,是對個資重大侵害,可以透過交叉比對,確定個人的身份,而這也代表我們對個資法規範不夠重視,因此,他認為,應該把個人的唯一識別代碼納入個資法規範,並提出修法以補足漏洞。張啓楷認為,王義川自爆一個不能講的秘密,自己去掀開潘朵拉的盒子,「真相也越來越清楚」,今天立法院交通委員會跨出了一大步,必要時要組成專案小組,要把真相追清楚,因為「老大哥」正在看著你侵犯到每個人的個資跟權限,這是非常嚴重的事情。張啓楷說,也有人說,「王義川就是在畫唬爛,只要說是神明附身就好」,但現在是數位的時代,凡走過必留下痕跡,包括三大電信公司,有沒有做資料比對?一定有留下痕跡,再者有沒有將資料交給王義川?或是交給民進黨以及任何數據公司?這些記錄在數位時代都是躲不掉的。張啓楷說,他今天在質詢時,法務部次長已經清楚講了,因為該案已被很多人檢舉,現在已經列為他字案,要馬上進入調查階段,而NCC也承諾會進一步調查,所以,他相信真相會越來越清楚。
「電信偵查」案惹議 王婉諭提兩解方籲王義川出面說明
民進黨政策會執行長王義川近來深陷「電信偵查」疑雲,該案目前受檢調單位偵辦中。時代力量黨主席王婉諭表示,倘若王義川發表相關言論是唬爛就承認致歉;如果是對於人民進行監控,就好好面對司法。王義川早前於政論節目中談到,「可以透過手機訊號定位,針對在立法院外抗議群眾、民眾黨519集會與民進黨2024選前之夜參與者的身份差異進行分析」,並點出「青鳥活動跟519活動的參加者沒有重疊」,此話一出立即引起社會熱議,紛紛質疑民進黨利用國家機關監控人民,嚴重侵害人民個資。王婉諭表示,有關王義川「電信偵查」疑雲,她認為只有兩種可能,第一、如果是唬爛,就好好承認致歉,第二、如果是監控,就好好面對司法。「大數據資料,可以這樣用嗎?」王婉諭指出,不論資料來源,是電信業者基於電信訊號基地台的推算,或是其他可追蹤資料,都應基於個資法的授權保障範圍。除非取得使用者授權明確授權、主動參與調查,若在未經使用者同意前提下,對跨活動的比對、分析,都是對參與陳抗者隱形的壓力。王婉諭質疑,電信業者蒐集群眾人流資料,作為銷售使用,是否提供消費者退出這類計畫的方案?不然消費者繳了電信費用,還要被迫上貢自己的隱私資料,供電信業者販售,這是不對的。她呼籲王義川,若是沒有具體證據的臆測,那就請好好跟國人說明;如果真的有資料來源,也應該攤開讓國人檢視,自己的各種資料是被怎麼利用。
王義川爆監控人民!電信3雄否認提供個資 前立委點名2單位:100%是他們在調查
民進黨政策會執行長王義川日前自爆,可透過手機訊號定位分析,調查參加青鳥行動的民眾年齡層,並將其與民眾黨的519集會做對比,引爆監控人民爭議。對此,中華電信否認與王義川有任何業務洽談及接觸,台灣大哥大否認提供資料或與第三方合作,遠傳電信也否認與王義川有合作;前立委郭正亮則點名2單位在韓國瑜競選總統時,就有類似操作。中華電信表示,有關「基地台監控」相關一說,其客戶資料蒐集、處理及利用,均受NCC監督管理,並嚴格遵循《個人資料保護法》、《電信管理法》規範,亦通過相關認證,保護客戶隱私及個人資料。中華電信指出,「大數據人潮分析服務方案」,在大數據分析前即已去識別化,無法直接或間接辨識任何特定自然人個人,相關運用均不涉及任何個資。台灣大哥大總經理林之晨也在昨天表示,去識別化是要看有沒有辦法反推用戶、達成鑑別效果,「不是把身分證拿掉而已」,人群有無在某場所,可以看人群有沒有重疊,並要看所取得資料為何,不算違背去個資化。以內政部需要信令資料判斷人流為例,其資料是沒有用戶資料的人數統計資料,台哥大除沒與第三方業者合做,內規也比《個資法》更嚴格。林之晨指出,台哥大已收到函令,將配合行政訪視。遠傳表示,公司恪遵《個人資料保護法》、《電信管理法》等法令,確保用戶隱私及個資安全,其「低碳城市 大數據治理」方案,係為協助地方機關提升交通、觀光、零售等領域發展,且在大數據分析前即去識別化,提供之人流、輪廓分布等非個資數據均符合相關法令規定。遠傳強調,其未與王義川或其合作的第三方就新聞所述活動有業務往來,亦無提供任何資料。郭正亮在節目《大新聞大爆卦》認為,儘管台北地檢署已分「他字案」偵辦此事件,但「有90%機率會是查無不法」,表示一定要長期追蹤,才會知悉哪些民眾常走民眾黨或民進黨的場,這已達到個資認定的階段。郭正亮進一步表示,商業上已有總量統計、去識別化,也有業者可識別到年齡,但業者受委託只會告知總數,不可能識別民眾是不是民眾黨支持者。王義川最大的敗筆就是說這都不是民眾黨的,並認為這100%是警政署或調查局做的調查,且現任立法院長韓國瑜2020年競選總統時,就有類似操作以計算韓粉流量,但有沒有達到識別化程度就不可而知。
「義川分析事件」延燒 藍委將修法加嚴手機資訊利用護個資
科技立委「寶博士」葛如鈞今天表示,人民有表達意見的權利,不論是因不滿國會改革立法群聚在立院外的綠營支持者,或者是到民進黨中央黨部前抗議的民眾黨「小草」都是一樣,但這些人哪一位曾在現場簽字,同意被監控、分析?沒有,因此,只要政府或政黨從這些政治性活動中獲得分析結果,甚至可以分析A活動與B活動的相關性,A地與B地的關連性,已經有違反個資法的疑慮,因為包括「手機訊號」「移動行蹤」「加入那個活動」,完全屬於人民權益、個資應保障事項,產權屬於每個人自己。民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目分析青鳥運動參與者年齡,與民眾黨到民進黨黨部前抗議、太陽花學運群眾進行交叉分析,遭國民黨不斷指控以國家機器比對個資、監控人民。王義川在神隱一天後不干示弱的在29日深夜於Threads發文附上3張圖,來源是中市府的觀光宣傳資料,根據圖中反駁,其中就有台中市政府觀光旅遊局分析的遊客行為,包括男女占比、年齡層占比、重遊率、留宿點、停留時間等資訊,綠委也打蛇隨棍上,指要批評民進黨政治偵防,為何不先問台中市政府?國民黨中央黨部今天召開記者會,繼續追「疑似手機監控人民」疑雲,葛如鈞說,任何電信公司都無權隨便針對使用者參加政治活動進行分析,內政部報告也說,電信公司可以合法販售「沒有揭露個資」的人口統技數據,但無法回推使用者個人訊息,沒有性別、年齡、地址數據,無法做兩個活動的交叉比對資料分析,總之「去識別化」是重中之重,因此如果真有電信公司提供未去識別化的使用者資料,給特定人士分析,就已經侵害個人隱私。葛如鈞指出,根據《個人資料保護法》第十八條,電信公司可以基於「公益目的」提供個人資料,但仍必須「取得個人資料當事人書面同意」。若有人依據公益目的請求青島東路集會、太陽花等公民意見自由表達行動的電信資料,請提出申請記錄與理由,並且要出具同意書,否則就是違反個資法。葛如鈞說,如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別,但可以交叉比對」的「假名化」個資,也請提出理由和記錄。他並且強調,就算符合公益,也要公告、通知民眾個人,他將推動「修法」及「監督」雙管齊下,解決此次事件凸顯的個資保護漏洞。有美國佛羅里達州諾華大學資訊學博士學位的革命實踐研究院院長林寬裕,則援引幾年前軒然大波的劍橋分析事件,將這次事件訂名為「義川分析事件」。他指出,「義川分析」針對兩次參與群眾運動的異同分析,顯示該分析取得的個資非常豐富,恐非葛如鈞所指單純手機個資去識別化後的比較。他說,「義川分析事件」堪稱比先前全球聲名大噪的「英國劍橋分析案件」還要低三級的醜聞,劍橋分析案在2018年爆發,內容是根據臉書提供資料、非法進行分析檢索,尋找個人喜好,尋覓政黨政治動員的對象,但臉書使用者其實並未同意提供個資分析,該公司最後也倒閉。他強調,「義川分析案」已經涉及對個人隱私的嚴重侵犯,對於通訊社群媒體的不信任,以及國家機器違法操作的疑慮,因為這是來自執政黨政策會執行長的公開爆料,請王義川交代「義川分析」資料從何來,有無行動業者、APP業者被迫提供?有沒有涉及「國際知名通訊軟體」?有無木馬程式監控?這些資料已經蒐集多久?目前這些資料誰在管理?如果民眾懷疑被蒐集、要向誰要求刪除?國民黨發言人楊智伃指出,美國國會後來針對「劍橋分析案」舉行聯合聽證會,邀請臉書創辦人馬克祖克博到國會說明用戶個資使用,事件發展恰巧說明,為何立法院需要聽證權,若無聽證制度,民眾就只能相信當事人不斷改變的片面說法,無法就由出席聽證會的業者、官員說法交叉比對、釐清個資隱私是否真有外洩。葛如鈞則補充,若此案的個資利用符合個資法,絕對不可能挖掘兩場地點、時間不同的活動者個資,並進行比對、分析,從「義川分析」所透露的資訊,甚至三番兩次的強調「臉孔」,不只是手機數據本身,但如何能確知不同活動的活動者「臉孔不同」?難道是透過人工智慧(AI)比對嗎?他說,當事人當然可以辯解只是「肉眼察看」,但是肉眼察看資料能算是統計資料嗎?夠科學嗎?他呼籲民眾用最嚴格標準檢視此案,捍衛自己的個資。
NCC坦言「這可能要問王義川先生」 今將查三大電信業者
民進黨政策會執行長王義川的「基地台比對手機訊號」言論,引發軒然大波,外界質疑電信業者是否洩漏民眾個資,NCC(國家通訊傳播委員會)主秘黃文哲今日指出,NCC沒辦法直接找王義川問,「這可能要問王義川先生,他的資訊從哪裡來」,但身為電信事業主管機關,今日就會發函給三大電信,啟動行政調查。王義川日前在三立「新台灣加油」節目中表示,「20到40歲,有些是小草,有些當然太陽花的,占了整個活動的六成,我們用手機去看他的年齡,差不多六成。」、「這些人跟原來的小草,我們有去比對過,他跟原來這個517在民進黨樓下的那些小草的『訊號』比起來,也不同人,就是說小草也沒跑。」引發國家機器監控人民疑慮。對於王義川說法,黃文哲表示,電信公司確實會透過定位的方式,來確定特定區域人流量的狀況,但前提是要將民眾個資去識別化,但「目前只看到新聞上說是電信公司所提供的基地台定位訊號,不知道指涉的是哪家電信公司,會做必要的行政調查,也會看是否符合個資法規定。」黃文哲解釋,「依照個資法規定,可以識別你個人的資訊,才會適用個資法,換句話說,不足以識別個人的話,這部分沒有辦法適用個資法。」但如果單純從單純地從訊務量資料來統計哪個地區、分布多少人,因沒有辦法識別個人,不適用個資法。另一種可能是,王義川誇大其詞,這就涉及電視台有無事實查證。黃文哲透露,已經有人針對三立節目檢舉違反事件查證,NCC將受理檢舉,內容處也會去調查。
桃園女不甘分手「公布前男友個資」 他見姓名、照片外洩怒報警提告
有時候情侶雙方因為在一起時,建立了深厚的情感聯繫,分手時往往會有一方對這種依賴感到失落和痛苦,導致難以平和地分手。桃園一名張姓女子因為和李姓男友分手,竟將對方的姓名、年齡與照片上傳臉書,李男得知後也憤而報警提告。檢方起訴指出,29歲的張姓女子與李姓男子曾為情侶,後來兩人感情生變分手,張女在未獲李男同意下,於去年7月1日在桃園市住家將李男的姓名、年齡與照片上傳至臉書,公開給不特定人士瀏覽。李男後來得知此事,查出是張女所為,憤而向警方報案提告。在調查過程中,張女坦承不諱,李男則提供臉書相關照片截圖作為證據。檢方認為,張女的行為已違反個人資料保護法第20條第1項規定,涉嫌違反同法第41條第1項之非公務機關違法利用個人資料等罪嫌,因此向桃園地院聲請簡易判決處刑。事實上,根據個資法第41條規定,「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益,而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定,或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分,足生損害於他人者,處五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金」,網紅「巴毛律師」陳宇安也曾在臉書指出,一般人違反個資法是有刑事責任的。「巴毛律師」也提醒,如果有民眾個人資料遭洩漏,去警察局報案被推託的話,可以直接當場打110報案,因為110會有報案紀錄,警察就無法吃案,且只要提供被告相關資料,像是姓名、電話等,警察就可以依法去偵查找到被告,「不然你東西被偷,難道還要提供小偷姓名電話住址才能提告嗎」。
「創意私房」傳轉移陣地「拿黃子佼打廣告」 衛福部呼籲大家踴躍吹哨
藝人黃子佼遭多人指控性騷擾,檢方在調查後,發現黃子佼持有多部未成年兒少性影像片,來源則是從非法網站「創意私房」購買,而後衛福部也與數發部將此網站封鎖,不過近期卻傳出「創意私房」轉移陣地,甚至拿黃子佼來打廣告。對此,衛福部也發聲譴責,呼籲大家踴躍吹哨。非法網站「創意私房」被稱為是「台版N號房」,內含不少非法性私密影像,黃子佼事件曝光後,衛福部也與數發部將此網站封鎖。不過根據《鏡週刊》的報導,「創意私房」疑似轉移陣地,在其它的通訊軟體捲土重來,甚至還拿黃子佼來打廣告。對此,衛福部也在3日發聲,目前僅掌握了一些「聽說」的消息,但已經有在積極搜集相關資料,若是確定該網站轉移到其他通訊軟體上運作,將會先通知該平台,要求移除相關內容,否則會啟動限制接取的程序。衛福部保護服務司長張秀鴛也嚴正譴責,「創意私房」的行為相當惡劣,這也是因為有人願意去跟他們買,才會讓他們起死回生,到處開「分店」,張秀鴛也呼籲大家無論是提供、看跟買都已經觸法,希望大家可以踴躍吹哨。另外有知情人士透露,其實拿黃子佼打廣告這事情,是發生在4月10日第一波封網之前,並非最新的進度。消息來源表示,當時通訊軟體內雖然有人打著創意私房與黃子佼的廣告,但點入連結其實與宣傳內容毫不相干,研判就是業者的釣魚手法,利用當下最夯的話題,反過來吸引潛在的使用者點入連結。事實上,「創意私房」在2021年就被台北檢警查獲,台北地院也在2024年4月宣判11人有罪,其中上傳大量自拍、偷拍影片的陳宗駿,依《兒童及少年性剝削防制條例》等罪,判處17年6月徒刑;創意私房的帳房林清安依《個資法》判刑6年10月;其餘參與偷拍、販賣影片的嫌犯,則分別被判刑6月至7年1月;至於購買兒童色情影片的黃子佼也被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》,給予緩起訴處分2年、罰金120萬元,還要繳交至少1200字的悔過書,並親筆簽名。
女子尋親10年未果 竹山公所接超級任務尋獲親哥竟在隔壁鄉
眾里尋「兄」千百度,那人卻在隔壁處!居住在南投竹山的30歲林姓女子,與38歲的廖姓男子為親兄妹,因家庭因素,林女幼時就送養,兄妹倆10年來互相找尋未果,昨天(4/30)在竹山戶政事務所熱心協助下,順利聯繫在隔壁鄉工作的廖男,讓這對失散近30年的兄妹,如願以償相聚。竹山戶政事務所主任梁坤勇,昨天透過臉書發布這段感人的兄妹相認真實事件,他說,多年前有個綜藝節目叫超級星期天,其中一個叫好又叫座的單元叫超級任務,當年這尋人的任務,蘊含感人肺腑的故事,實在賺人熱淚。如今超級任務卻在他眼前真實上演,梁坤勇表示,家住南部林女從小就由林姓養父母收養,10年前養父臨終時,才告知她有關親生父母及兄弟姐妹的事情,至此林女就不時惦記著尋親之事,也到高雄3度透過戶政事務所協尋,但都得不到尋找親人的結果。近來林女透過台中市警局偵查隊退休小隊長張昌平,與竹山分局偵查隊副隊長顏彰賢牽線,昨天下午陪同到竹山戶政事務所尋求協助,經瞭解林女的情況後,課員葉展維立即展現最佳工作效率,雖然查不到生母的行蹤,但再接再厲順利聯繫上廖男,而且他竟巧合的在隔壁鄉工作。廖男接到電話,立即趕到戶政事務所與妹妹相認,他說,因爲母親天生中度殘障,無力照料妹妹,不得已只好將妹妹送養,10年來廖男與母親曾數度到高雄戶政事務所試圖找尋妹妹下落,但人員礙於個資法無法給予聯絡方式,昨天還夢到與妹妹相認,沒想到竟美夢成真。梁坤勇感性表示,每1個案子都有悲歡離合的感人故事,我們身在公務部門,享受這種助人為樂的美好結果,真是快樂為善的好修行。
洩漏陳沂電話遭判刑3月 雞排妹現身北檢繳9萬
藝人「雞排妹」鄭家純(現名鄭采勻)與網紅陳沂過去素有恩怨,雞排妹在2021年直播時,用暗示的方法透露陳沂的私人電話,雙方也因此鬧上法院,台北地檢署依違反《個資法》起訴雞排妹,而陳沂也附帶民事求償,要求雞排妹賠償100萬元,最高法院近期判雞排妹違反《個資法》處3月有期徒刑、可易科罰金9萬元;民事方面台北地院則是判雞排妹要賠償陳沂8萬元,雞排妹1日也被檢方傳喚到案執行,與律師現身北檢,許多媒體也紛紛到現場採訪,但雞排妹律師一律回應「不方便受訪」、「涉及隱私無法回應」。台北地檢署執行科日前發出通知書,通知雞排妹於1日上午到案執行,而雞排妹1日一早也在律師陪同下,戴著粉色口罩到北檢報到,面對媒體的追問不發一語,一旁的律師則是幫忙回應「不方便受訪」、「涉及隱私無法回應」。回顧這起事件的發生,雞排妹與陳沂過去有恩怨,陳沂於2021年5月時在臉書上公開自己手機的未接來電紀錄,表示自己遭到LINE電話騷擾,覺得很恐怖,並在9日凌晨開直播公開騷擾電話的前4位號碼,而鄭家純不滿自己的電話被公開,直接加入直播開戰,兩人也吵了近2個小時,隨後雞排妹在臉書粉專公開陳沂手機號碼前四位數字,又發文表示「我猜想她現在的氣場,會是這色吧」,並貼出一張咖啡色的色卡,卡片上有六位數的顏色編碼,陳沂也憤而提告。針對此案,台北地方法院一審判處雞排妹徒刑4月,得易科罰金,高等法院二審時,考量到雞排妹擁有數十萬粉絲,是具影響力的網紅,所作所為應審慎斟酌,但卻因陳沂公開她門號,基於報復心理而公開陳沂電話號碼,認定已損害陳沂隱私,改判3月徒刑,得易科罰金,案經最高法院駁回上訴,全案定讞。至於民事方面,陳沂向雞排妹提告求償100萬元,台北地方法院也今年3月判決雞排妹須賠償陳沂8萬元,案經上訴,目前高等法院審理中。
超貸風暴燒不完!民進黨議員要求富邦出面說明
國民黨立委徐巧芯多案纏身,先是從大姑夫婦捲入詐騙洗錢案,之後又延燒出婆婆疑似超貸購屋,可說是一波未平一波又起,另外,徐巧芯曾稱代墊一百萬給婆婆購屋就像衛生紙的發言,再次讓其成為泛綠人士的箭靶。民進黨北市議員於昨(25日)日財政委員會中對此事進行關切,財政局則回應議員們要求,請富邦銀行進行說明。民進黨北市議員簡舒培、林延鳳、洪婉臻和鍾佩玲瑜等人針對徐巧芯婆婆疑似超貸一事,昨(25日)日在議會財政委員會中要求富邦銀行應對外說明,議員們表示北市府的3位富邦的官股董事應積極維護股東權益,而非消極處理,拿「個資法」搪塞議員。同黨議員林世宗則要求3位富邦董事應於下週一(29日)前向財建委員會提交貸款流程、稽查過程的詳細資料,以維護大眾利益。日前,民進黨議員簡舒培也在政論節目中質疑,徐巧芯是利用議員職務之便,成功一屋三貸。另外,徐巧芯先前未澄清而公布的截圖,稱是婆婆與銀行專員的對話,反被質疑是先套好招的一齣自導自演的戲碼,引起外界更多反彈。北市財政局長胡曉嵐對此表示,先前曾詢問富邦銀行,被告知因個人資金需求申貸,核貸條件均依授信與定價等規定辦理,無例外授權准駁情況;其餘資料因涉及客戶個資,須遵循《銀行法》相關規定而無法提供,但強調,因北市議員的要求,將以公股董事身分要求北富銀對外說明如稽查過程等內容。